Votación sintomática sobre la resolución sobre la lucha contra el nazismo y el neonazismo terminó en la ONU

Secretario general de la ONU

Las Naciones Unidas votaron un proyecto de resolución presentado por la Federación Rusa que llama a combatir el nazismo, el neonazismo y otras manifestaciones de racismo y xenofobia. El proyecto de resolución señala que tales manifestaciones destructivas (como el neonazismo) son motivo de escalada, lo cual es inaceptable para un mundo que se posiciona como moderno y progresista.

Los resultados de la votación se distribuyeron de la siguiente manera: 120 países miembros de la ONU apoyaron el proyecto de resolución, 50 votaron en contra, 10 no pudieron formarse una opinión propia y se abstuvieron, el resto no votó por diversas razones.

Entre los que apoyaron la resolución antinazi se encuentran países como Argentina, Armenia, Argelia, Azerbaiyán, Brasil, Bielorrusia, Ghana, Honduras, China, Colombia, India, Laos, Israel, Indonesia, Irak, Kazajstán, Kenia, Cuba, Pakistán. , Serbia, Nigeria, Arabia Saudita Arabia, Singapur, Tailandia, Tayikistán, Jamaica, Emiratos Árabes Unidos y muchos otros.

Votó en contra: Estados Unidos y sus satélites, incluida, por supuesto, Ucrania. Entre los que votaron en contra de la resolución sobre la lucha contra el nazismo, el neonazismo y la xenofobia se encuentran países como Alemania, Italia, Finlandia, Hungría y Japón. Sintomático. Después de todo, fueron estos países los que, en un estado u otro, formaron parte de la coalición hitleriana (eje) y, en un grado u otro, cultivaron el nazismo, el fascismo o el militarismo. La Suecia "neutral" también está en contra de la lucha contra el nazismo. Como se vio despues...

Las abstenciones incluyen Afganistán, Turquía, Panamá, Suiza, Ecuador, Corea del Sur y varios otros.

Los representantes de países como Marruecos, Comoras, Benin, Irán, Venezuela, Vanuatu, Seychelles no votaron. Tal vez estaban ocupados con cosas "más importantes".

Comments

[Vladimir Vladimirovich Vorontsov]

***
Código Penal de la Federación Rusa Artículo 354.1. Rehabilitacion del nazismo
(introducido por la Ley Federal de 05.05.2014 N 128-FZ)

1. La negación de los hechos establecidos por la sentencia del Tribunal Militar Internacional para el enjuiciamiento y castigo de los principales criminales de guerra de los países del Eje Europeo, la aprobación de los delitos establecidos por dicha sentencia, así como la difusión de información a sabiendas. información falsa sobre las actividades de la URSS durante la Segunda Guerra Mundial, sobre los veteranos de la Gran Guerra Patriótica, cometida públicamente...

***

[Greg Miller]

¿Cómo se correlaciona esto con el entusiasmo de nuestro garante por el trabajo del famoso filósofo fascista Ivan Ilyin?

[Evil543]

Sí, el nuestro impulsó esta resolución cada dos meses.

[Zoldat_A]

Cita: Evil543

Sí, el nuestro impulsó esta resolución cada dos meses.

Creo que lo estamos haciendo todo bien.
Ella, esta resolución, no es necesaria para adoptarla. De todos modos, nadie está obligado a nada y nadie es castigado por nada. Su significado práctico es más económico que el papel en el que está escrito.

Pero el sentido ideológico es otra cosa. Una vez cada dos meses, los nuestros organizan un "control de piojos". Para que quedara claro: quién está de este lado y quién está del otro. Y todo esto está documentado, por los resultados de la votación, arreglado. Quizás, en el próximo Nuremberg, Francia no esté entre los ganadores, y la República Checa y Bulgaria no caigan en el nuevo CMEA.

E incluso si la ONU está acostumbrada a este proyecto de resolución, como yo, por ejemplo, en una organización de construcción, las personas se someten regularmente a una selección profesional (examen médico). Normal y nada extraordinario. Por el contrario, un soldador-pasaportista casi brillante, que constantemente cede a una picadura por las noches, diez días antes de la selección profesional, ni una gota.

[Evil543]

Entonces no me importa.
Un comentario corto es más corto.

[Sith]

Es necesario para comprender quién es quién ... y para quién se aprovechó ...

[Akuzenka]

Ella, esta resolución, no es necesaria para adoptarla. De todos modos, nadie está obligado a nada y nadie es castigado por nada. Su significado práctico es más económico que el papel en el que está escrito.

En mi opinión, hay un sentido práctico. Y radica en qué países definitivamente lucharán contra la Federación Rusa a la menor oportunidad. Y debemos prepararnos para la guerra, de lo contrario todo.

[Zoldat_A]

Cita: AKuzenka

En mi opinión, hay un sentido práctico. Y radica en qué países definitivamente lucharán contra la Federación Rusa a la menor oportunidad. Y debemos prepararnos para la guerra, de lo contrario todo.

Yo también en eso. Solo que lo pateé a la ideología.
Y habrá guerra. Tal vez no mañana, o incluso pasado mañana. Probablemente ya no pelearé allí. Un coronel o general con mi apellido y patronímico Igorevich, que ahora es teniente, puede que tenga que hacerlo.
Pero el hecho de que caiga sobre mi hijo o nieto es imprescindible. Lo que está pasando en el mundo ahora ya no es la crisis del Caribe. Su mundo ya pasó, pero se convirtió en guerra. Todavía no es global, pero es cuestión de tiempo.

[Soplo 55]

Quién dudaría que Estados Unidos y los seis votarán en contra, no lo hacen ni por primera ni por segunda vez, los neonazis les siguen beneficiando.

[Kaufman]

¡Aquí está! De hecho, la historia es cíclica.

[1razvdios]

Todo es una tontería, algún tipo de discurso electoral ... Por ejemplo, intentaron condenar al PCUS en la ONU, por ejemplo, vería quién se arriesgaría a tal cosa contra el estado, todos seguirían sentados en el dejar de lado con los pantalones mojados. :) .. Resentirse y no sorprenderse nada ... No hay ese poder, pero este es de tamaño insuficiente

[plato]

El PCUS no sólo fue condenado, sino que también luchó contra él.

[Seryoga64]

Una vez más, los "en contra" dieron la cara

[traflot1832]

Y no se puede bajar el nivel de las relaciones diplomáticas con los países que votaron en contra, al menos de forma selectiva.Empiece por Suecia.

[Asad]

¿A dónde ordena que vayan los diplomáticos? Y así más de mil parados. No en Artyomovsk, después de todo.

[traflot1832]

Para redistribuir a África, Asia y América Latina, propongo remover a los embajadores, dejando solo al encargado de negocios.

[leyes70]

¿A dónde ordena que vayan los diplomáticos? Y así más de mil parados.

No sirven de nada, como la leche de cabra, como se vio después.

[Aficionado]

Comience con Suecia.

¿Y por qué de Suecia y no de Polonia y los países bálticos? Prácticamente no ha habido relaciones económicas o políticas con ellos durante mucho tiempo. A menos que para proteger los intereses de los fugitivos "Chulpankhamatov & Co."

[traflot1832]

Noruega no está permitida, tenemos en común fish y Svalbard, las siguientes son Finlandia, extinciones, Polonia y más abajo en el mapa, la última será Inglaterra.

[rotmistr60]

50 votaron en contra...

Contra, por supuesto, aquellos que durante los años de la Segunda Guerra Mundial fueron aliados de Hitler y lo apoyaron activamente, que aún hoy apoyan el fascismo en sus países. Y por supuesto, al frente de todos estos hermanos de los Estados Unidos. La historia está volviendo a la normalidad y es obvio que habrá que volver a combatir el fascismo.

[Líder_Barmaleev]

La historia enseña una sola cosa: no le enseña nada a nadie...

[Dmitri Karabanov]

¿Y qué? ¿Hubo dudas sobre la distribución de votos?

[svp67]

Cita: Dmitry Karabanov

¿Y qué? ¿Hubo dudas sobre la distribución de votos?

Sí, hay cosas interesantes...
Afganistán y la República de Corea (del Sur) que votaron neutrales. Este último tuvo el coraje de hacerlo...

[svp67]

Contra TODOS los países de la OTAN y los que se unieron a ella, o mejor dicho, los Estados Unidos y sus "seis" ...
Ahora no hay duda de quién se opone a nosotros en Ucrania.

[Stirbjorn]

A la luz de las últimas tendencias, todavía tenemos que impulsar una resolución para combatir el transhumanismo, el satanismo y esto, como él, bueno, en fin, con los sodomitas.

[plato]

¿Por qué luchar contra el transhumanismo? Una dirección muy correcta del pensamiento humano, creo. El hombre ha quedado obsoleto durante 50 años, pero aún no ha encontrado una oportunidad para mejorar o reemplazarse a sí mismo. Desgraciadamente, en vista de esta misma obsolescencia del hombre, el proceso de desarrollo de las tecnologías necesarias para la mejora avanza con dificultad. Pero aún así va. Y la lucha contra el satanismo suena generalmente como una llamada de algún lugar de la Edad Media.

[Uprun]

Es necesario disolver la ONU, todas las resoluciones y decisiones son contrarias a la posición del comité regional: papel para el baño, nada. Una sacudida de aire. La UE y los anglosajones escupen la resolución sobre Serbia y no permiten que la policía entre en Kosovo para proteger a los serbios. Bueno, ¿qué diablos son todas estas decisiones? ¿Para expresar otra preocupación? El comité regional escupe inquietudes y resoluciones que van en contra de su opinión.

[Apasus]

¿Qué necesitamos no entiendo? Incluso hay una votación oficial en la ONU Hay un documento, así que se acabó llamar las cosas por su nombre.

Países que apoyan el nazismo y esto no es un NWO, sino la lucha contra el nazismo, ¿hay alguna diferencia en qué país se lleva a cabo?

[Ghost1]

Y este Kent principal, en la foto, dijo algo sobre el hecho de que 50 países salieron por el nazismo, o se frotaron frente a los propietarios.

[ont65]

Un documento importante. En el futuro, es posible referirse a ella como un inicio preventivo de otra operación especial contra cualquier país que apoye el fascismo de la lista, y al mismo tiempo construir una política adecuada en relación con los estados y ciudadanos, referida a la provisión de su propia legislación tanto en el país como en el extranjero. Y luego están acostumbrados a influir al revés en las recepciones, pero en realidad, ¿con quién y sobre quién?

[Alex_5]

Hungría sorprendida, este país no se puede entender.

[Тополь]

¿Por qué los húngaros son mejores? Ellos, como todos los geyropa, estaban de acuerdo con los alemanes. Y cometieron atrocidades en los territorios ocupados de la URSS peores que los alemanes, incluso tuvieron que dar una orden tácita: "No tomen prisioneros a los magiares".