Military Review

El Congreso de los EE. UU. Pidió al Pentágono información sobre alternativas a los obuses de largo alcance.

11
El Congreso de los EE. UU. Pidió al Pentágono información sobre alternativas a los obuses de largo alcance.

Los miembros del Congreso de los EE. UU. hicieron preguntas al Departamento de Defensa con respecto a la modernización gradual planificada del ejército del obús autopropulsado Paladin M109A7 de BAE Systems. Los congresistas quieren saber si sería mejor desarrollar y construir una nueva plataforma rastreada.


En los últimos años, el Ejército de EE. UU. ha recibido 18 prototipos de obuses ERCA, agregando un arma al vehículo rastreado Paladin que puede disparar proyectiles de 155 mm a una distancia de hasta 70 km. Ahora el ejército buscará empresas listas para integrar los componentes de la plataforma.

En el Congreso, en tanto, quieren sistematizar la consideración de posibles opciones. Los legisladores están interesados ​​en cuánto costará convertir cada Paladin a la plataforma ERCA, incluidos los costos asociados con el uso de las instalaciones gubernamentales. Las cifras resultantes se compararán con el precio esperado de varias empresas de la competencia, lo que le permitirá elegir la opción más óptima.

Los militares, a su vez, se adhieren a un enfoque integrador. Es decir, quieren que el obús pueda agregar varias tecnologías para aumentar la velocidad de disparo y el alcance.

Anteriormente, el ejército de los EE. UU. ha declarado repetidamente que el alcance se está convirtiendo en una de las características definitorias de la artillería en el campo de batalla moderno, por lo que se debe prestar mayor atención a este aspecto en el contexto de la modernización de las armas de artillería y de misiles.

El programa de desarrollo de Artillería de Cañón de Alcance Extendido (ERCA), de hecho, es la herramienta más importante para lograr este objetivo. Al Pentágono le preocupa mucho que la artillería de los posibles adversarios sea superior a la estadounidense en cuanto a alcance y otras características. Mientras tanto, el mismo conflicto en Ucrania demostró el enorme papel de la artillería en la guerra moderna.
autor:
Fotos utilizadas:
Wikipedia / Spc. Andrés Ingram
11 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Apasus
    Apasus 16 diciembre 2022 11: 23
    -1
    Recuerdo que el programa para la producción de armas para el destructor Zumwalt preveía el vuelo de un proyectil, hasta 200 km. Luego resultó que un proyectil para tal arma cuesta más que un misil Tomahawk SS-66. Todo es demasiado caro, incluso para el Pentágono
    1. credo
      credo 16 diciembre 2022 11: 29
      +2
      Tengo pensamientos sobre una alternativa a los obuses de largo alcance, pero no lo expresaré en voz alta.
      El enemigo no duerme, shish él y no una alternativa. no
      1. Aprendiz_SAM
        Aprendiz_SAM 16 diciembre 2022 15: 36
        +2
        Cita: credo
        Tengo pensamientos sobre una alternativa a los obuses de largo alcance, pero no lo expresaré en voz alta.
        El enemigo no duerme, shish él y no una alternativa. no


        Si hay un "cargador automático" en forma de negro, ¿por qué no usar, digamos, a los mexicanos en forma de "repartidores" de conchas?
        Estoy de acuerdo, hay un inconveniente: una baja velocidad de entrega, pero esto puede compensarse con la cantidad de proyectiles entregados. ¡Pero qué precisión!
        "¿Qué te parece eso, Elon Musk?" )
        1. avg
          avg 17 diciembre 2022 18: 02
          +1
          ¡Funciona! Probado por los vietnamitas en el Camino Ho Chi Minh.
          1. Aprendiz_SAM
            Aprendiz_SAM 17 diciembre 2022 22: 41
            0
            Cita: avg
            ¡Funciona! Probado por los vietnamitas en el Camino Ho Chi Minh.


            ¿Y aquí, simplemente, el perro está enterrado, como dicen los camaradas vietnamitas o coreanos? )
            Lo que funciona para algunos puede no funcionar siempre para otros. Si, por ejemplo, el "obús alternativo" muestra excelentes resultados en las pruebas de campo: golpea objetivos condicionales con confianza y precisión, como de costumbre, ¿cómo se comportará el "repartidor de proyectiles" en el mismo "rastro de Ho Chi Minh"? ¿No se perderá? )
  2. voz de la razón
    voz de la razón 16 diciembre 2022 11: 25
    -2
    Siguen el camino del modelo 43 de la Wehrmacht. Actualizaciones interminables y la carrera por las características de rendimiento y la producción a pequeña escala. Y en vísperas de la gran guerra.
    1. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 16 diciembre 2022 12: 24
      -1
      Se basan en la comunicación con inteligencia satelital y la designación precisa de objetivos.
    2. alexmach
      alexmach 16 diciembre 2022 16: 18
      -1
      ¿Producción de lotes pequeños? ¿Y qué exactamente de las armas crees que producen en pequeños lotes?
  3. Bingo
    Bingo 16 diciembre 2022 11: 40
    0
    En resumen, el concepto ruso - hasta 9 km - un mortero, hasta 25 - un obús, hasta 120 - MLRS, luego - el CD y las tácticas en los EE. UU. se rehacen así - hasta 9 da miedo, hasta 25 ATGM al precio de una batería de artillería junto con el transporte, hasta 120 artillería como Zyama con un proyectil de menos de un millón de dólares, hasta 150 - MLRS con un precio más alto que OTRK, más de 200 - hachas que no pueden llegar a ninguna parte en Siria. Bueno, es decir, donde el MLRS trabaja tranquilamente con misiles baratos, debe atornillar un cañón, que se yergue como si fuera de platino, pero no hay cañones normales: abrimos el búnker con un horizonte ATGM. De Bills en el aserradero.
    El obús de largo alcance está siendo reemplazado por un misil de navegación satelital = es más barato con la misma eficiencia, y no necesita un proyectil de precio Tomahawk y una mesa que se desgasta después de una docena de disparos.
    1. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 16 diciembre 2022 12: 27
      -1
      Si es así, han desarrollado un fusible de radio multimodo para todas las minas. Por lo tanto, incluso un mortero de 60 mm con detonación remota será efectivo.
  4. ada
    ada 16 diciembre 2022 16: 12
    +1
    Es interesante recordar: "Cómo se reemplazó el Paladín: treinta años y tres proyectos"
    Noviembre 7 2019
    https://topwar.ru/164420-kak-zamenjali-paladin-tridcat-let-i-tri-proekta.html