General polaco: el conflicto en Ucrania desmintió muchos mitos

128
General polaco: el conflicto en Ucrania desmintió muchos mitos

El comandante de las Fuerzas de Defensa Territorial de Polonia, el teniente general Wiesław Kukula, en una entrevista con Defense24, habló sobre cómo debería ser un ejército moderno. El militar de alto rango llegó a sus conclusiones basándose en los datos obtenidos de las observaciones de lo que está sucediendo en Ucrania.

Según él, las fuerzas armadas modernas, en primer lugar, deben ser complementarias y sus elementos deben poder interactuar activamente entre sí.



El general señaló que en el espacio público aparecen diversas valoraciones, a veces, como él dice, incluso infantiles de lo que está pasando, incluyendo un enfoque en aspectos individuales aislados del contexto integral. Entonces, en diferentes etapas del conflicto ucraniano, se dijo sobre el dominio de la infantería ligera, la Fuerza Aérea, tanque formaciones o artillería.

Debemos entender claramente que la guerra no la ganarán solo la infantería ligera, los tanques o la artillería. Los tipos separados de fuerzas armadas y tipos de tropas deben interactuar entre sí. Al mismo tiempo, la medida en que deben desarrollarse depende de las condiciones de un estado particular, terreno y potencial enemigo.

- explicó el comandante polaco.

Kukula enfatizó que el conflicto en Ucrania desacreditó muchos mitos. En particular, declaraciones de que el ejército puede e incluso debe ser pequeño. Presuntamente, su compacidad lo hace más maniobrable y eficiente. Mientras tanto, como lo expresaron los militares, si Polonia no tiene suficientes tropas, entonces el país no podrá ganar una potencial confrontación armada, incluso de mediana intensidad.

Al prepararnos para la lucha contra un oponente como la Federación Rusa, debemos tener una amplia gama de oportunidades. Y la guerra en Ucrania lo confirmó plenamente. No debemos considerar nuestro ejército en términos sectoriales: este es un enfoque erróneo.

- Declaró el general.

Según el comandante de las fuerzas de defensa territorial de Polonia, su país debe reconsiderar el enfoque de la formación de las fuerzas armadas, utilizando los mecanismos puestos en marcha por la ley "Sobre la Protección de la Patria".

Consideremos, por ejemplo, nuevas formas de servicio militar. Hoy, todo ciudadano que quiera participar activamente en la defensa de su país tiene un amplio abanico de opciones para elegir. Puede convertirse en profesional, pero también puede compaginar su vida personal y profesional con el servicio militar, optando por la defensa territorial o el servicio de reserva activa.

explicó Kukula.

Finalmente, hablando de infantería ligera y defensa territorial, el general señaló que estas formaciones militares han tomado el rumbo correcto de desarrollo. En particular, Kukula recordó que hace unos años comenzaron a crearse grupos de "cazatanques" en Polonia, saturados con varios tipos de armas antitanque. armas.

Según el oficial polaco, el ejército ucraniano también recurrió a un enfoque similar. Es cierto que tales unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania tuvieron que formarse a un ritmo acelerado. Sin embargo, como afirmó el general polaco, este enfoque se justificó plenamente en el enfrentamiento entre Ucrania y Rusia.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

128 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    16 diciembre 2022 13: 37
    Bueno, el general polaco tiene razón en algo. Antes de eso, las guerras locales tenían el carácter de batallas con formaciones "partidarias". Wow, eso es diferente...
    1. +21
      16 diciembre 2022 13: 40
      Es solo que los países militarmente desarrollados no han luchado directamente entre sí durante mucho tiempo ... de ahí la opinión de que un pequeño ejército puede desarmar al enemigo y no solo a los "papúes". Nada en el mundo ha cambiado... sólo los medios de destrucción...
      1. +2
        16 diciembre 2022 14: 00
        Polonia se acerca a la guerra con Rusia
        1. +4
          16 diciembre 2022 15: 58
          "Todo el mundo se imagina a sí mismo como un estratega, viendo la batalla desde un lado..." Shota Rustaveli (C)
          1. 0
            21 diciembre 2022 14: 47
            si que no! Además, Pshek se equivoca al decir que se trata de una guerra directa ... si hubiera una colisión real directamente con la OTAN, entonces todo tipo de designadores de objetivos y unidades que controlan la batalla ya no volarían, no habría espacio ni mando y control de tropas con sistemas súper tontos. Dos en el lateral: el tuyo se ha ido y bienvenido al campo de batalla con sistemas de control de reconocimiento y combate más simples y débilmente destruidos. Sin gps y otras tonterías de la OTAN, no necesitas pelear, inmediatamente a la chatarra.
  2. -15
    16 diciembre 2022 13: 37
    El mito más importante que la SVO ha desacreditado es el mito del poderío del ejército ruso. De hecho, resultó que este no era el caso en absoluto y que el "vigésimo segundo ejército del mundo" podía luchar en igualdad de condiciones con el "segundo ejército del mundo".
    1. +13
      16 diciembre 2022 14: 12
      El mito más importante que la SVO ha desacreditado es el mito del poderío del ejército ruso. De hecho, resultó que este no era el caso en absoluto y que el "vigésimo segundo ejército del mundo" podía luchar en igualdad de condiciones con el "segundo ejército del mundo".

      Ahahaahah)))))
      El mito más importante que difundió la propaganda ucraniana (sionista) es que Ucrania fue invadida en febrero por todo (!!!) el ejército ruso de dos millones de efectivos, ni más ni menos. Y solo para el verano, el Estado Mayor ucraniano se dio cuenta de que solo el ejército ruso número 100 estaba presionando al ejército número 000 de Ucrania en todos los frentes.
      ))))
      1. +8
        16 diciembre 2022 23: 31
        "El ejército de dos millones de Rusia, ni más ni menos. Y solo en el verano, el Estado Mayor ucraniano se dio cuenta de que solo había 100 del ejército ruso" ///
        ----
        No es verdad. La inteligencia satelital estadounidense todo el tiempo dio
        y proporciona datos precisos (más o menos unos pocos miles) sobre el número
        del ejército ruso antes y durante la entrada del ejército ruso en Ucrania. Y en qué direcciones. Es difícil adivinar solo aterrizajes en el aire. Pero casi todos fueron adivinados.
        Y los estadounidenses transfieren inmediatamente estos datos al Estado Mayor de Ucrania.
        Desde el 24 de febrero en adelante, las Fuerzas Armadas de Ucrania sabían exactamente cuántas tropas, tanques y equipos ingresaron a Ucrania.
        Ayuda, pero no automáticamente
        la capacidad de repeler las ofensivas rusas.

        Sin embargo, una buena inteligencia es la mitad de la batalla.
        1. 0
          17 diciembre 2022 11: 04
          No es verdad

          Si si si ))))
          Usted mismo, en la primavera, no creía que el número del ejército ruso en Ucrania fuera de 100-130 personas, pero dijeron que era mucho más)))))
        2. 0
          17 diciembre 2022 21: 13
          Y la conexión es la mitad. Y logística a medias. Y la moral es una buena mitad. Y tecnología y recursos materiales, cada uno más de la mitad.
      2. +12
        17 diciembre 2022 07: 26
        Cita: lucul
        Y solo para el verano, el Estado Mayor ucraniano se dio cuenta de que solo el ejército ruso número 100 estaba presionando al ejército número 000 de Ucrania en todos los frentes.

        Y "presiona en todos los frentes" ¿Cómo es? Por ejemplo, como cerca de Donetsk? ¿Cuánto progreso has hecho en medio año? ¿O como cerca de Kherson? guiñó un ojo
        1. -10
          17 diciembre 2022 11: 06
          Y "presiona en todos los frentes" ¿Cómo es? Por ejemplo, como cerca de Donetsk? ¿Cuánto progreso has hecho en medio año? ¿O como cerca de Kherson?

          Ucrania ha perdido territorios (sin Crimea), igual en superficie a Gran Bretaña (más de 200 km²); probablemente sean ellos los que se perdieron, ¿verdad? ))))
          1. +11
            17 diciembre 2022 11: 27
            Cita: lucul
            Ucrania ha perdido territorios (sin Crimea), igual en superficie a Gran Bretaña (más de 200 km²); probablemente sean ellos los que se perdieron, ¿verdad? ))))

            El equilibrio con números se puede hacer de diferentes maneras... Por ejemplo: ¿cuántos kilómetros cuadrados de territorio ha perdido la Federación Rusa en los últimos dos meses? Dado que la República de Donbass, así como las regiones de Kherson y Zaporozhye, ¿es ahora nuestro territorio? Kherson es una ciudad rusa ¿No? Por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, entregaron su ciudad al enemigo...
            Y la victoria en la guerra no se considera kilómetros cuadrados de territorios ... ¿Cuántos miles de kilómetros cuadrados perdió la URSS a fines de 1942? ¿¿¿Y qué???
      3. 0
        18 diciembre 2022 12: 32
        Bueno, ¿cuánto tiempo lucharemos en NÚMERO y no en habilidad? ¿Quizás entonces era necesario enviar TODOS los reclutas a la vez? Entonces, ¿para qué armats y otros artilugios?
    2. +19
      16 diciembre 2022 14: 14
      Cita: Pantsuy
      el "vigésimo segundo ejército del mundo" puede luchar en igualdad de condiciones con el "segundo ejército del mundo"

      El ejército ucraniano dejó de existir en algún lugar en el mes de mayo. Por el momento, este es un ejército de coalición de Occidente y Ucrania colectivos, donde los ucranianos son solo carne de cañón, e incluso entonces en un 70-80 por ciento. Y las armas, la inteligencia, las comunicaciones, los think tanks, los uniformes y los equipos de protección han sido durante mucho tiempo la OTAN y sus satélites. Y este claramente no es el puesto 22. De hecho es ahora Legión extranjera La OTAN
      1. +3
        16 diciembre 2022 15: 59
        ¡Guau! Al menos alguien tiene una buena idea. Según todas mis observaciones desde el sofá, y según las historias de las personas que han estado allí, todo converge aproximadamente. Desde mayo, toda la OTAN lucha allí, cuanto más lejos, más. Y cuando los ucranianos capturados gritan, no disparamos, solo somos cocineros, oficinistas, cargadores, conductores, al menos cuidando la retaguardia y las comunicaciones, no son tanto para mentir.
        1. +4
          17 diciembre 2022 09: 46
          Cita: GUSAR
          Desde mayo hay toda la otan esta en guerracuanto más lejos, más.

          ¿Por qué Rusia no está en guerra con la OTAN?
        2. +1
          18 diciembre 2022 12: 40
          Así que vamos a darles en el clavo, no a Ucrania, sino a Londres, Estados Unidos, etc. y eso es. Fin de la guerra. Y luego una especie de medidas a medias. Aquí Stalin en la Segunda Guerra Mundial no intercambió recursos con los países del Eje o incluso neutrales, pero ¿qué somos? Disparamos con una mano y con la otra conducen gas y petróleo. Debemos estar en guerra con Ucrania, y Naftogaz está demandando a Gazprom, como si estuviéramos bombeando poca gasolina a través de Ucrania. Solo basura y una especie de espejo. Bueno, al menos los ucranianos no piden vender repuestos por 72 o instantes.
          1. +2
            18 diciembre 2022 13: 34
            Cita: Yuri Stepanov
            Así que vamos a darles en el clavo, no a Ucrania, sino a Londres, Estados Unidos, etc. y eso es. Fin de la guerra. Y luego una especie de medidas a medias. Aquí Stalin en la Segunda Guerra Mundial no intercambió recursos con los países del Eje o incluso neutrales, pero ¿qué somos? Disparamos con una mano y con la otra conducen gas y petróleo. Debemos estar en guerra con Ucrania, y Naftogaz está demandando a Gazprom, como si estuviéramos bombeando poca gasolina a través de Ucrania. Solo basura y una especie de espejo. Bueno, al menos los ucranianos no piden vender repuestos por 72 o instantes.

            Vamos... los seguiremos, ellos nos seguirán, y todo será gracia, porque no habrá más con quien luchar y en ningún lado.
            1. +1
              20 diciembre 2022 16: 50
              Así es, entonces tal vez podamos empezar por dejar de patrocinar esta mierda de petróleo y gas.
              1. +1
                20 diciembre 2022 18: 11
                Cita: Yuri Stepanov
                Así es, entonces tal vez podamos empezar por dejar de patrocinar esta mierda de petróleo y gas.

                ¿Estás listo para apretarte el cinturón? Cuántos gritos se levantarán cuando haya que recortar el presupuesto...
                1. 0
                  21 diciembre 2022 09: 18
                  Bueno, no puedes subirte al árbol de Navidad y no pincharte el culo. Con estas entregas, estamos ralentizando el desenlace.
                  1. +1
                    21 diciembre 2022 13: 11
                    Cita: Yuri Stepanov
                    Bueno, no puedes subirte al árbol de Navidad y no pincharte el culo. Con estas entregas, estamos ralentizando el desenlace.

                    No respondió a mi pregunta... ¿está personalmente dispuesto a recortar su presupuesto?
                    1. 0
                      21 diciembre 2022 18: 22
                      Pinto autos, así que todo se redujo a lo imposible. No hay pintura propia ni acorde a las tecnologías de los 90. Pato y luego los precios son más altos que para las importaciones. Así que mi vida ha sido truncada.
                      1. 0
                        21 diciembre 2022 19: 45
                        Cita: Yuri Stepanov
                        Pinto autos, así que todo se redujo a lo imposible. No hay pintura propia ni acorde a las tecnologías de los 90. Pato y luego los precios son más altos que para las importaciones. Así que mi vida ha sido truncada.

                        Bueno, bueno... Todavía no he visto a un hombre de negocios para no quejarme de la vida. Es cierto que nadie abandona el negocio, solo se expanden. Y cuesta escucharlo así, y no hay dinero solo para devolver lo gastado... y sí, al parecer te gustaría recortar en otros, a juzgar por tu comentario.
                      2. +1
                        22 diciembre 2022 02: 52
                        ¿Alguna vez has trabajado con tus manos? En realidad, no soy un tacaño, siempre tuve un sistema, pero nunca gente común. Y a juzgar por TU comentario, querido, TÚ querrás devolver al rey mañana.
                      3. 0
                        22 diciembre 2022 09: 39
                        Cita: Yuri Stepanov
                        ¿Alguna vez has trabajado con tus manos? En realidad, no soy un tacaño, siempre tuve un sistema, pero nunca gente común. Y a juzgar por TU comentario, querido, TÚ querrás devolver al rey mañana.

                        Teniendo en cuenta que vivo en un pueblo, he estado trabajando con mis manos toda mi vida... y no me importa quién estará allá arriba y cómo se llamará, incluso el rey, incluso el secretario general. La democracia y yo nos atragantamos con los 90. Y en cuanto al notorio cambio de poder, basta con mirar a Occidente, a lo que ha llevado esto, o a nuestras antiguas unidades vecinas. no veo nada bueno
                      4. +2
                        22 diciembre 2022 10: 01
                        Os saludo como hombre de TRABAJO. Con base en su comentario, llegué a una conclusión que me complace mucho: que estos secretarios generales, presidentes y otros líderes hagan lo que quieran, solo con nosotros, la gente común. no a los ciudadanos, sino a las personas, no suben el camino. Pero, por otro lado, también es imposible dejar su anarquía y su codicia exorbitante ... Resulta una imagen interesante, alguien compra una armadura para sí mismo y todo el país recolecta 100 rublos para niños enfermos, y alguien come y ve ... come caviar negro, para ser honesto, no sé ustedes, pero realmente me duele, y a veces tengo muchas ganas de devolver la Cheka y su jefe.
                      5. 0
                        22 diciembre 2022 17: 27
                        Cita: Yuri Stepanov
                        Os saludo como hombre de TRABAJO. Con base en su comentario, llegué a una conclusión que me complace mucho: que estos secretarios generales, presidentes y otros líderes hagan lo que quieran, solo con nosotros, la gente común. no a los ciudadanos, sino a las personas, no suben el camino. Pero, por otro lado, también es imposible dejar su anarquía y su codicia exorbitante ... Resulta una imagen interesante, alguien compra una armadura para sí mismo y todo el país recolecta 100 rublos para niños enfermos, y alguien come y ve ... come caviar negro, para ser honesto, no sé ustedes, pero realmente me duele, y a veces tengo muchas ganas de devolver la Cheka y su jefe.

                        Y sabes que la Cheka trabajaba más en los mercachifles y kulaks que en la dirigencia... Yo personalmente no tengo quejas contra los empresarios normales. Pero obtenemos una imagen interesante ... algún tipo de Vasya Vasya roba con la connivencia de, por ejemplo, el alcalde electo Mikh Mikh, y por alguna razón los reclamos están dirigidos a Moscú. ¿No te resulta extraño? La gente misma elige ladrones, pero en lugar de preguntarse por qué elegí esto, comienzan a asentir con la cabeza hacia Moscú y dicen que el pescado se pudre de la cabeza. Una posición muy conveniente para cierta parte de nuestra sociedad, mientras que algunos críticos no acuden en absoluto a las urnas.
          2. -1
            21 diciembre 2022 11: 05
            Se sorprenderá, pero durante los años de la Segunda Guerra Mundial, la URSS comerciaba activamente con Suecia a través de los Estados Unidos (la URSS estaba muy interesada en los cojinetes suecos y otros productos especiales hechos de acero aleado), razón por la cual los submarinistas de a la Flota del Báltico desde 1942 se le prohibió aparecer en las aguas territoriales de Suecia y atacar cualquier barco con bandera sueca, incluso claramente involucrado en la entrega de un cargamento de mineral sueco a Alemania.
            1. 0
              21 diciembre 2022 18: 25
              Extraño, no voy a discutir. Pero, ¿cómo llegaron estos bienes a nosotros? El Báltico estaba lleno de minas, la aviación alemana lo ahogó todo. Y nuevamente, lees sobre la guerra, escriben muchas veces que los nuestros hundieron barcos con mineral sueco. Nuevamente, todo el Báltico bajo los alemanes, Noruega también, los finlandeses generalmente están en guerra con nosotros.
          3. 0
            21 diciembre 2022 13: 35
            “Así que vamos a atacarlos directamente, no a Ucrania, sino a Londres, Estados Unidos, etc. y eso es todo. Fin de la guerra”. es el fin de la civilización.
      2. +2
        16 diciembre 2022 16: 43
        Sigues diciendo que estás en guerra con la OTAN y los mercenarios. Si no recuerdo mal, dijiste sobre 2-3 ciudadanos capturados de países occidentales. ¿Dónde están todos los soldados de la OTAN contra los que luchas? decirte donde estan? En sus cuarteles en sus países. Ninguno de los generales de la OTAN anunciados apareció en Mariupol.
        1. +5
          16 diciembre 2022 17: 46
          Cita: stoqn477
          Sigues diciendo que estás en guerra con la OTAN y los mercenarios. Si no recuerdo mal, dijiste sobre 2-3 ciudadanos capturados de países occidentales. ¿Dónde están todos los soldados de la OTAN contra los que luchas? decirte donde estan? En sus cuarteles en sus países. Ninguno de los generales de la OTAN anunciados apareció en Mariupol.

          1. -7
            16 diciembre 2022 18: 59
            ¡Hasta 100! ¡Horror! ¿¡Y estropearon tus cálculos!? Más terror...
            Estos son mercenarios. digamos que lo son. ¿Dónde están los soldados de la OTAN?
            ¿Cuál es la diferencia entre estos mercenarios y esos árabes que intentas conseguir para que luchen por ti en Ucrania? Tal vez porque los dividimos en
            "nuestro y tuyo"?
            1. +1
              18 diciembre 2022 13: 36
              Uh ... ¿qué tipo de árabes obligamos a luchar por nosotros mismos? ¿Le contó Lyusya Arestovich sobre esto?
          2. +1
            17 diciembre 2022 07: 32
            Cita: Aeródromo
            Cita: stoqn477
            Sigues diciendo que estás en guerra con la OTAN y los mercenarios. Si no recuerdo mal, dijiste sobre 2-3 ciudadanos capturados de países occidentales. ¿Dónde están todos los soldados de la OTAN contra los que luchas? decirte donde estan? En sus cuarteles en sus países. Ninguno de los generales de la OTAN anunciados apareció en Mariupol.


            Es decir, de los 100 ucranianos dos centésimos declarados por nosotros, ¡usted muestra 000 (!!!) extranjeros! Y no todos son de países de la OTAN. Eso es 100%. ¡Enfriar! lol
          3. 0
            18 diciembre 2022 16: 10
            Conté 34 mercenarios de países de la OTAN. El resto son solo mercenarios extranjeros.
            1. +2
              21 diciembre 2022 11: 12
              ¿Sabes por qué en Europa del Este en 2022 el número de aspirantes a escuelas militares disminuyó un 40%? ¿Es porque no todos los polacos y rumanos están interesados ​​en convertirse en "Ihtamnets" y "voluntarios" en Ucrania?
              ¿Y quién llenó 1200 tumbas en 2022 en el Olsztyn polaco solo en el nuevo cementerio militar en una de las cuatro divisiones de tiempo completo del ejército polaco? Extrapolando, obtenemos más de 5000 cabezas de postes reciclados solo.
              1. 0
                21 diciembre 2022 21: 40
                No lo sé. ¿De dónde es la información? no he leido ni escuchado esto
          4. 0
            23 diciembre 2022 12: 47
            ¿Estos son roedores de la OTAN? ¿No te dijeron por qué existe el ejército rumano? ¡Solo para que el ejército italiano tuviera a alguien a quien vencer! .. Así es con los roedores.
        2. +7
          16 diciembre 2022 18: 49
          Haré una pregunta simple: ¿quién mantiene a flote la economía ucraniana y paga un salario a los soldados ucranianos? En 2015, las Fuerzas Armadas de Ucrania tuvieron una gran escasez de proyectiles y rondas para RPG-7, ¿puede decirme cómo lanzaron la producción de disparos o cartuchos? De lo contrario, estoy muy interesado.
          Habría entendido las jabalinas si las hubieran comprado, pero las trajeron sin permiso, está bien, las quimeras recibidas en préstamo y arrendamiento, ¿Ucrania podrá pagarlas después de la guerra?
          1. Aee
            +1
            17 diciembre 2022 00: 09
            Obviamente, los años de propaganda del Préstamo y Arriendo pagado no fueron en vano. La esencia del préstamo y arrendamiento es que el destinatario no paga por los bienes gastados. Solo paga por el resto de los nishtyakov después de la guerra o los devuelve a su tierra natal. Sin embargo, las entregas de Lend-Lease aún no se han lanzado. Y no trabajó en absoluto. Quién sabe cómo pagarán los paquetes de ayuda antes de Lend-Lease. Siéntase libre de googlear.
          2. 0
            18 diciembre 2022 04: 36
            Haré una pregunta simple: ¿quién mantiene a flote la economía ucraniana y paga un salario a los soldados ucranianos? En 2015, las Fuerzas Armadas de Ucrania tuvieron una gran escasez de proyectiles y rondas para RPG-7, ¿puede decirme cómo lanzaron la producción de disparos o cartuchos? De lo contrario, estoy muy interesado.
            Habría entendido las jabalinas si las hubieran comprado, pero las trajeron sin permiso, está bien, las quimeras recibidas en préstamo y arrendamiento, ¿Ucrania podrá pagarlas después de la guerra?

            Así que esto es Lend Lease. Las condiciones son casi las mismas que en la Segunda Guerra Mundial. Todo lo que se vende en las batallas no está sujeto a pago. Todo lo que se devuelve tampoco necesita ser pagado. Solo lo que conservarán para sí mismos después del final de la guerra está sujeto a pago.
            Esto se aplica específicamente a las armas.
            En cuanto a los préstamos directos en efectivo para apoyar la economía, entonces es necesario devolverlo como se debe.
            En Kyiv, creen que la Federación Rusa pagará todo. Las reparaciones deberían cubrir todos los préstamos, y todavía quieren recibir un plus para la restauración de toda Ucrania. Bueno, otra compensación.
            En definitiva, ya consideraron que los 300 millones de dólares congelados claramente no son suficientes.

            En cuanto a la devolución de dinero al gobierno estadounidense, en tales casos no requieren devolución de dinero. Toda la Guerra Fría es prueba de ello. Las superpotencias pagaron para que los países pequeños agarraran sartenes calientes con sus propias manos.
            Nadie ganó dinero de Vietnam, Afganistán, Cuba y otros países. Todo les fue dado por perdido.
        3. 0
          18 diciembre 2022 22: 57
          Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa no son las tropas TikTok de Zelka. No pregonamos a todo el mundo quién fue hecho prisionero y no gritamos quién fue canjeado. Las cosas reales aman el silencio. Y la guerra aún no ha terminado. Cuando termine, hablaremos. ¿Responderás por tus palabras con tu boca?
      3. RUR
        -3
        17 diciembre 2022 16: 35
        Por el momento, este es un ejército de coalición de Occidente y Ucrania colectivos, donde los ucranianos son solo carne de cañón, e incluso entonces en un 70-80 por ciento.


        ya ves, formar alianzas y buscar aliados es la norma, Ucrania los tiene, y la Federación Rusa se quedó sola, sin embargo, hay Lukashenka en Bielorrusia, pero no creo que haya Bielorrusia ... DarAgie RAssiyanI por mucho tiempo El tiempo creó intensamente mitos sobre el hecho de que ellos mismos ganaron en la Segunda Guerra Mundial, ese préstamo y arrendamiento: 4%, que el socialismo es el sistema más avanzado del mundo, que el ruso es el mejor soldado del mundo, etc., pero si conoce la historia, resulta que Moscovia se fortaleció solo después de la anexión de la orilla izquierda de Ucrania y Rusia, solo después de las divisiones de la Commonwealth ... ahora las capacidades del mini-imperio son visibles: esta es una potencia regional, aunque este es un lugar bastante honorable
        1. 0
          22 diciembre 2022 19: 34
          Es una pena que puedas poner tan pocos inconvenientes. ¿De dónde viene tanta tontería? ¿Y por qué amas a los polacos? Antes de escribir, elige un estilo de vida saludable. ¡La victoria será para Rusia! Deberías haber pensado antes, y no pinchar a un oso con un palo, ahora tienes que correr. Súbete a la gente completa.
      4. -1
        17 diciembre 2022 21: 16
        Carne de cañón en un 95%, por lo demás, totalmente de acuerdo contigo.
    3. +2
      16 diciembre 2022 14: 19
      Cita: Pantsuy
      el "vigésimo segundo ejército del mundo" puede luchar en igualdad de condiciones con el "segundo ejército del mundo"

      No puedo. NWO no puede verse como una guerra, debe verse como una operación para liberar a los rehenes. El liderazgo ruso claramente tiene en cuenta el desarrollo de posguerra de este territorio, tratando de infligir el menor daño. Pero en el caso de un posible conflicto con Polonia, las acciones serán completamente diferentes.
      1. RUR
        -3
        17 diciembre 2022 16: 42
        Está claro que tienes un NWO con Ucrania y una guerra con la OTAN ... y todo esto sucede al mismo tiempo.
    4. +2
      16 diciembre 2022 14: 25
      ¿Por qué votar negativo? Dijiste correctamente. El ejército no está provisto de NADA. Empezando por los uniformes y las armas (un ejemplo de una regla de tres y comprar un uniforme por dinero), las comunicaciones, etc. compra de Irán (encontró algo para regocijarse), incluso los niños lo saben. ¿Cree que el retraso en el NMD y las huelgas contra Donetsk se debe a que es beneficioso para nosotros? ¿Y lo hacemos a propósito? Y los puentes, solo los nuestros fueron destruidos (Antonovsky). Y el pueblo tiene voluntad de ganar, hablo del de atrás. Desde Uzbekistán y Georgia, el mal es más visible. ¡¡¡Hay mucho más para ver!!!
      1. +2
        16 diciembre 2022 15: 49
        Sonrió sobre las tres reglas, los uniformes son estándar, bastante decentes para todos, alguien quiere mejor y más cómodo, compran más a su discreción, hay suficientes armas y municiones, también hay drones, especialmente geranios (son solo montones) para tus amigos será suficiente durante mucho tiempo, además de vehículos blindados, tanques, artillería, lanzacohetes, sistemas de defensa aérea, fuerzas aerotransportadas y sabe Dios qué más, hay suficiente de todo, y esto es solo 10- El 15 ℅ de todo el potencial del ejército ruso está involucrado, pero sobre Kazajstán y Georgia, esto es una gran ventaja, por lo que Rusia está libre de cobardes y traidores, creo que luego se avergonzarán de contarles a sus hijos cómo salieron. el país en un momento difícil.
      2. +1
        16 diciembre 2022 16: 02
        Cita: Sid2014
        ¿Por qué votar negativo? Dijiste correctamente. El ejército no está provisto de NADA. Empezando por los uniformes y las armas (un ejemplo de una regla de tres y comprar un uniforme por dinero), las comunicaciones, etc. compra de Irán (encontró algo para regocijarse), incluso los niños lo saben. ¿Cree que el retraso en el NMD y las huelgas contra Donetsk se debe a que es beneficioso para nosotros? ¿Y lo hacemos a propósito? Y los puentes, solo los nuestros fueron destruidos (Antonovsky). Y el pueblo tiene voluntad de ganar, hablo del de atrás. Desde Uzbekistán y Georgia, el mal es más visible. ¡¡¡Hay mucho más para ver!!!

        Gracias por el apoyo. Es solo que muchos en el sitio no quieren ver el estado real de las cosas, para que este mito no se derrumbe en sus cabezas. Y los hechos reales hablan muy claramente de que el segundo ejército del mundo resultó no ser tan formidable.
        No quieren admitir que la planificación de esta operación por parte de nuestro estado mayor fue simplemente repugnante. Dada la misma repugnante inteligencia y análisis del estado de las fuerzas enemigas. Lo que condujo a una reevaluación de sus capacidades y a un abandono de las regiones de Kyiv, Sumy, Chernigovka, Kharkov y Kherson. No importa cuán hermosa sea la palabra, el hecho de que se fueron de allí debido a su impotencia sigue siendo un hecho. Lo cual no corresponde al nivel del segundo ejército del mundo.
        1. +3
          16 diciembre 2022 16: 48
          El primer ejército estadounidense de alta tecnología, además de una serie de satélites, salió de Afganistán sin ningún ejército. ¿Qué dices a eso?
          Y cuando los ejércitos de los campos altamente desarrollados, en su opinión, se adaptan a los ucranianos, entonces los nuestros tienen que reforzarse y luchar para que el enemigo aún logre enterrar a los suyos.
          Bueno, con Polonia, un pan vigoroso. Y qué pasará después con Rusia y el resto, los átomos polacos ya no estarán interesados.
          1. 0
            17 diciembre 2022 07: 41
            Cita: svoroponov
            El primer ejército estadounidense de alta tecnología, además de una serie de satélites, salió de Afganistán sin ningún ejército. ¿Qué dices a eso?

            ¿Qué puedo decir? ¿Dónde viste la cortina? Organizada y tranquilamente retiró todas sus tropas, prácticamente sin pérdidas. Y el hecho de que hubo pánico entre los afganos, con una caída de los aviones, por lo que "el destino de los indios del sheriff no importa". Y el hecho de que dejaron allí montañas de armas y equipo y un desastre en general... Entonces, ¿por qué se te ocurrió que ese no era su objetivo? Afgano, entonces, a nuestro lado. Ahora este es nuestro problema!
            1. +1
              17 diciembre 2022 19: 04
              Cita de U_GOREC
              Entonces, ¿qué te hace pensar que ese no era su objetivo? Afgano, entonces, a nuestro lado. Ahora este es nuestro problema!

              El liderazgo talibán parece ser leal a Rusia. Ahora las materias primas de Afganistán son más accesibles para China, Pakistán, Rusia e Irán. Los Estados Unidos y los países de la OTAN ya no tienen privilegios allí. Un año después de la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán, no hay signos de actividad anti-rusa y anti-china por parte de Afganistán.
              1. +2
                18 diciembre 2022 09: 13
                Cita: gsev
                Ahora las materias primas de Afganistán son más accesibles para China, Pakistán, Rusia e Irán.

                ¿Eso es opio crudo?
                1. 0
                  18 diciembre 2022 18: 15
                  Cita de U_GOREC
                  ¿Eso es opio crudo?

                  En China, por el descubrimiento de 10 gramos de la droga, la pena de muerte. Ni el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia ni el Departamento de Estado de EE. UU. podrán difamarlo. China compra concentrado de cobre, nueces, azafrán de Afganistán. El azafrán silvestre es mucho más caro que la droga. Hay maderas preciosas y piedras preciosas en Afganistán. Estados Unidos entró en Afganistán para extraer uranio en la provincia de Helmand. Pero no sé si Afganistán ha estado exportando madera durante los últimos 5 años. En este país, el procedimiento para cortar madera se ha endurecido recientemente.
                  1. 0
                    19 diciembre 2022 01: 32
                    Cita: gsev
                    esta en afganistán

                    Azafrán silvestre, maderas raras, piedras preciosas... ¿Hablas en serio? wassat ¿Es posible desarrollar la economía sobre esta "materia prima"?
                    1. 0
                      19 diciembre 2022 20: 50
                      Cita de U_GOREC
                      Azafrán silvestre, maderas raras, piedras preciosas... ¿Hablas en serio? ¿Es posible desarrollar la economía sobre esta "materia prima"?

                      Putin, por su parte, trató de crear un gran poder de materias primas mediante la exportación de hidrocarburos. Me parece que la extracción y corte de esmeraldas es más rentable que la venta de crudo. Chile vende cobre, ¿por qué Afganistán está peor? En Afganistán no es un problema alimentar, calzar y vestir a 5-6 niños en una familia. Creo que no todas las enfermeras del hospital militar central de Moscú se atreverán a tener al menos 22 hijos por 000 rublos. En Afganistán, con familias numerosas, no hubo un colapso económico como el que ocurrió en Rusia después de 2. En Rusia, los rusos no han podido detener la disminución de la población durante 1991 años.
                      1. 0
                        20 diciembre 2022 02: 35
                        Cita: gsev
                        Putin, por su parte, trató de crear un gran poder de materias primas mediante la exportación de hidrocarburos. Me parece que la extracción y corte de esmeraldas es más rentable que la venta de crudo.

                        Es decir, ¿pones esmeraldas, azafrán y maderas raras en el mismo lugar, en un sentido económico, con el aceite? ¿En serio?
                        Cita: gsev
                        En Afganistán no es un problema alimentar, calzar y vestir a 5-6 niños en una familia. Creo que no todas las enfermeras del hospital militar central de Moscú se atreverán a tener al menos 22 hijos por 000 rublos.

                        Depende de qué enfermera. Si se trata de una enfermera de Tayikistán, Uzbekistán o algún otro Asia Central... entonces obtendrá 5 y 6 con el mismo dinero...
                        PD. ¿Estás hablando de un salario en Moscú de 22 mil es en serio?
                        Cita: gsev
                        En Afganistán, con familias numerosas, no hubo un colapso económico como el que ocurrió en Rusia después de 1991. En Rusia, los rusos no han podido detener la disminución de la población durante 30 años.

                        ¡No hubo crisis en la gorda Europa, por lo que la tasa de natalidad entre los indígenas también está por debajo del zócalo! ¡Y el África empobrecida se reproduce sin problemas! ¡Hay más gente solo en Nigeria que en toda Rusia!
                      2. 0
                        20 diciembre 2022 13: 31
                        Cita de U_GOREC
                        Si se trata de una enfermera de Tayikistán, Uzbekistán o algún otro Asia Central... obtendrá 5 y 6 con el mismo dinero...
                        PD. ¿Estás hablando de un salario en Moscú de 22 mil es en serio?

                        Estas enfermeras llevan a cabo las instrucciones personales de Shoigu, Putin y Gerasimov, según tengo entendido. Que yo sepa, prácticamente no hay personal subalterno de pueblos no rusos o cercanos a los rusos como los mordovianos en el TsVG. Cuáles son los salarios y el resultado por cierto. ¿Qué te sorprendió? No se trata de Ksyusha Sobchak y L. Narusov, quienes, hasta hace poco, recibieron fabulosos tramos por cómo alentaron a los rusos a vivir y reeducarse como liberales. ¿Tiene otros datos sobre los salarios de las enfermeras, incluso en la Guardia Nacional, incluso en las Fuerzas Armadas? Aunque el personal civil recibe 2 veces más dinero que los militares. Aunque apenas puedo creer en tal estupidez del liderazgo del país, pero por otro lado, no debería haber sido engañado.
                        Cita de U_GOREC
                        ¡No hubo crisis en la gorda Europa, por lo que la tasa de natalidad entre los indígenas también está por debajo del zócalo!

                        El factor biológico (natalidad) es el mejor indicador del bienestar de las personas. Si un pueblo se está extinguiendo, entonces es realmente una catástrofe, si lucha, se muere de hambre, se congela, sufre, pero aumenta su número, entonces todo está bien. Tengo bastantes conocidos de etnia afgana. En Rusia, también se están extinguiendo. El indicador, habiendo vivido hasta 40 años en Rusia, una persona hizo 1 hijo, después de 40 años en Afganistán ya tiene 6 hijos.
            2. 0
              21 diciembre 2022 12: 02
              ¿Cuántos miles de millones de equipos abandonados costó esta “salida tranquila”? Había una cortina, todo el mundo lo vio. Así lo reconocieron parte de los políticos estadounidenses.
              1. 0
                21 diciembre 2022 13: 19
                Cita: svoroponov
                ¿Cuántos miles de millones de equipos abandonados costó esta “salida tranquila”? Había una cortina, todo el mundo lo vio. Así lo reconocieron parte de los políticos estadounidenses.

                Si no lo sabes, te lo diré. ¡Los estadounidenses nunca sacan las armas después del final del conflicto! ¡Hasta las armas pequeñas quedan atrás! Solo sacan cosas realmente valiosas y secretas, como el F-35. ¿Dejaron uno ahí? guiño ¡Y todo lo demás se abandona y el complejo militar-industrial de los EE. UU. recibe las órdenes correspondientes! ¿A expensas de quién, al final, adivina? ¡A expensas de aquellos que compran deuda estadounidense y mantienen su reserva de "oro-divisas" en ella! wassat ¡Entonces estos miles de millones de equipos abandonados, al final, están cubiertos de su bolsillo! Compañero
                1. 0
                  21 diciembre 2022 13: 45
                  Sacar - no sacar. Siempre vende o deja por algo. Y luego casi lo destruyeron rápidamente hasta un estado de imposibilidad de uso. Incluso se destruyeron instalaciones con equipos muy secretos. No lo sacaron. Se mostró en la televisión. Bueno, algunos de sus ayudantes militares, ucranianos por ejemplo, fueron abandonados. Los alemanes los sacaron. Las fuerzas especiales inglesas generalmente se vieron obligadas a recorrer 40 km, vestidas con vestidos de mujer, para salir. Ellos mismos dieron entrevistas y se quejaron de los no estadounidenses por esto.
                  Aunque los entiendo, ya se planeó un lío en Ucrania y no querían arriesgar a sus militares. Los talibanes recibirían inmediatamente ayuda de un país que no es amigo de Estados Unidos, como represalia.
          2. +1
            21 diciembre 2022 09: 42
            1) Las fuerzas de la coalición se retiraron bastante ordenadamente.
            2) No quiero armar a los talibanes.
            3) Diplomáticamente tomó a los talibanes por un lugar tierno (congelación de cuentas, sanciones y embargos).
            Las tropas se retiraron, pero se mantuvo el control. ¿A qué control sobre la multitud armada? Ahora bien, este es un punto de tensión, que será decidido por los países vecinos.
            1. 0
              21 diciembre 2022 14: 01
              1. No retrocedieron, corrieron
              2. ¿Armaron a sus enemigos al máximo que no quieren? ¡Bravo!
              3. Los talibanes no tenían nada antes. Los estadounidenses reaccionaron de esta manera no ante los talibanes, sino ante el estado y el pueblo de Afganistán, aunque los estadounidenses dieron dinero de todos modos. Los talibanes tampoco tenían un estado.
              Bueno, ¿qué tipo de "control" les quedó a los estadounidenses? Ahora está Pakistán, China y, bueno, Rusia está restaurando el control. Ayudar a recuperarse como estado.
              Los estadounidenses, en cambio, están peleando a los talibanes con la alianza del norte en la lucha por el poder, pero parece que no les va bien, también apoyan a sus “hermanos” del ISIS, que acabaron ahí.
              1. 0
                22 diciembre 2022 17: 42
                1) "Corrieron" más lento y más organizado de lo que nos reagrupamos en Bakhmut
                2) Señalar con el dedo quién es su aliado? Es que Canadá .... El resto son regulares. Estados Unidos simplemente usa a todos los "aliados" como Dios me perdone. En primer lugar, armaron al enemigo de su enemigo. Y qué hábilmente. Como si no quisieran, simplemente sucedió.
                3) Mira cómo, después de la "fuga", seleccionaron metódica y selectivamente a los líderes talibanes. No todo. Pero solo aquellos que eran och ideológicos. Y obviamente no bailaron al ritmo del acordeón americano. Y los talibanes son el partido gobernante de Afganistán. Así que están bien sujetos por las bolas.
                PD Y China, Pakistán, Rusia limpiarán esta mierda, gastando recursos. También les va a llegar mucho tráfico de drogas a sus casas.
                1. 0
                  22 diciembre 2022 20: 03
                  De alguna manera seleccionan selectivamente a los líderes de los talibanes, protegen a los suyos. Sí, y es extraño hacer clic, hacer clic, pero esos no se están volviendo más pequeños. Y algunos, asesinados por ellos, emergen misteriosamente en otras partes del mundo y puntos calientes.
                  Simplemente no les interesa acabar con ciertos conflictos, porque les ayuda estar en esas partes del mundo y controlarlas.
        2. +4
          16 diciembre 2022 19: 08
          Era políticamente repugnante. Yo mismo no esperaba tanta agilidad de las Fuerzas Armadas de Ucrania, aunque fui ciudadano de ese país durante 22 años. ¿Tenemos problemas? Sí, eso es suficiente, dime quién no los tiene?
          Estados Unidos logró diluir abiertamente el PIB, contó abiertamente con la oposición y se le prometió todo, yo mismo conté con el diálogo de los militares de Crimea con sus colegas ucranianos, se conocen. Así que tengo un conocido en las filas de la región de Odessa, el año pasado vendió un apartamento en Simferopol.
          Por supuesto, reconocimos la región de Kherson con Zaporozhye como parte de nuestro país, pero de hecho la guerra está ocurriendo en el territorio del enemigo y de este enemigo. teniendo una abrumadora superioridad numérica, no pudo hacer nada. Tío, a mí tampoco me gustan muchas cosas. pero nadie se molesta en abrir los ojos. Myv recibió una serie de bofetadas en la cara, pero están lejos de ser fatales. Ahora el oponente está siendo abofeteado en la cara.
          Como ejemplo, me gusta citar la batalla de Inkerman el 24 de octubre de 1854. Su idea era acertada, la ejecución fracasó, pero luego una larga conversación, la esencia: la infantería rusa ataca a la británica, arrojan plomo sobre nuestros soldados, los nuestros alcanzan la bayoneta y los británicos no aceptan. retirarse y verter plomo de nuevo. Fue la batalla más sangrienta de la guerra de Crimea y la única en la que las pérdidas por disparos de fusil superaron a las de artillería. Había niebla.
          Y entonces, que ahora el asesino principal, la artillería y las quimeras, está todo bien, pero de alguna manera vi obuses D-1 en NM, al principio incluso pensé que lo parecía. Bueno, en principio, ¿será importante para usted de qué cañón caerá un proyectil de calibre 152 mm? Junto con los cañones autopropulsados ​​D-20, D-20, esto da una variedad de números, y el dios de la guerra está del lado de los grandes batallones, por lo que nos pisotearon y luchamos con mucho más. artillería. Y el suministro de la mafia de las Fuerzas Armadas de Ucrania no es interminable, comenzaron a hablar de una nueva ola de movilización, ¿por qué de repente?
          1. 0
            17 diciembre 2022 01: 51
            Cita: Alexander Salenko
            Era políticamente repugnante. Yo mismo no esperaba tanta agilidad de las Fuerzas Armadas de Ucrania, aunque fui ciudadano de ese país durante 22 años.

            Te di una gran ventaja por esta larga publicación.
          2. KCA
            0
            17 diciembre 2022 08: 58
            Iha madre, D-1 se produjo menos de 1000 piezas, ¿cuántas de ellas fueron eliminadas durante la guerra? Y si en algún lugar de una mina de sal en el Donbass encontraron uno o dos D-1, ¿qué significa esto? ¿Que Rusia se ha quedado sin artillería?
            1. 0
              17 diciembre 2022 14: 56
              No, yo mismo me volví loco cuando lo vi, pensé que podría haberlo confundido, nunca se sabe qué sistema de artillería, no. voz clara, D-1
          3. 0
            21 diciembre 2022 14: 24
            Nadie se divorció de nadie. Había planes para liquidar la LDNR, había planes para desplegar tropas después de eso y tomar Crimea, incluso había planes, si todo iba bien, para escalar debajo de Rostov y Krasnodar, que también consideran su territorio. ¿Había tales planes? Eran. Esto está confirmado por los documentos del Estado Mayor General de Ucrania, tomados en uno de sus departamentos (muy probablemente el departamento de planificación estratégica o similar), que el nuestro capturó cerca de Kyiv. Pero creo que los datos sobre estos planes llegaron antes a Putin. Sí, y se conocía la ayuda de los estadounidenses en Kyiv. ¿Aprovecharían esta oportunidad? Esto también fue confirmado indirectamente por la huida de los estadounidenses de Afganistán.
            Entonces Putin, sabiendo sobre el comienzo de las hostilidades por parte de Ucrania y los planes, comenzó a tiempo.
            Lo del negociador con su oligarquía también es ficción. Donde estarían inmediatamente todas las cuentas y bienes inmuebles en el extranjero de estos individuos. Además, todos los servicios especiales ya estaban estrictamente controlados por los estadounidenses y los británicos, y más de la mitad de los negocios de Ucrania estaban vinculados a Occidente, y el alto mando y el personal intermedio se sometieron a entrenamiento o reentrenamiento allí.
            Bueno, las palabras de Putin sobre el "pueblo fraterno" son las palabras de turno. Y una declaración oficial de guerra en lugar de una operación a Ucrania nos pondría en la categoría de agresor ya para todo el mundo.Putin está actuando de manera competente desde el punto de vista del derecho internacional. Que alguien no lo reconozca particularmente, pero creo que a su debido tiempo estos hechos jugarán, y ya juegan a favor de Rusia.
        3. -1
          17 diciembre 2022 07: 03
          Cita: Pantsuy
          Que no corresponde al nivel del segundo ejercito del mundo

          Alejandro. Bueno, no puedes ser tan primitivo. La guerra no es un icono, sino una continuación de la política y la economía por otros medios. ¡Rusia ahora recibe 1700 euros por segundo! Nunca hemos ganado tanto. ¡Tenemos una flota de 204 camiones cisterna! Voynushka en las afueras es solo una parte del Gran Juego, y una parte muy pequeña.
          1. -2
            20 diciembre 2022 08: 01
            No Rusia recibe, pero los propietarios privados de las empresas comerciales.
            1. 0
              20 diciembre 2022 08: 09
              Cita: Mijail Krivopalov
              No Rusia recibe, pero los propietarios privados de las empresas comerciales.

              Lea a Adam Smith... Todo lo que obtiene un comerciante privado, lo obtiene el país, aunque sea indirectamente.
        4. 0
          21 diciembre 2022 11: 34
          Los generales siempre se están preparando para guerras pasadas. Por ejemplo, la Guerra Ruso-Japonesa de 1904-05. con todos sus errores de cálculo y un resultado deplorable para Rusia, fue el resultado de la transferencia de enfoques para la represión victoriosa de la Rebelión de los Bóxers en China en 1900 por parte del ejército ruso.
          Volviendo a "nuestras ovejas". Obviamente, SVO-2022 se planeó en base a la experiencia de luchar en el Donbass en agosto de 2014. Permítanme recordarles a aquellos que todavía creen en las historias sobre los "tractores mineros" que dentro de un mes (del 5 de agosto al 5 de septiembre de 2014) cuando había una amenaza real de la captura de Donetsk por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania, una fuerza de ataque de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, que sumaba hasta 15 mil personas, se unió a la batalla, apoyada por artillería y MLRS desde el territorio de la región de Rostov. Estas unidades en una serie de calderas, la más famosa de las cuales fue Izvarinsky, lograron destruir todo el contrato en ese momento parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania (35 mil personas), después de lo cual los reclutas desmoralizados y prácticamente sin entrenamiento (120- 150 mil) restantes a disposición de Kyiv ya no tenían ningún valor de combate. Lo que obligó a Poroshenko a firmar los acuerdos de Minsk.
          Es obvio que también se planeó reproducir esa experiencia bastante exitosa en 2022. En general, esto se logró en gran medida en la primera semana del NWO, cuando se tomó el 80% de ese territorio bajo control. Ucrania, que la Federación Rusa controla hoy. Y las autoridades de Kyiv estaban realmente dispuestas a capitular a principios de marzo de 2022. Pero si en 2014 Occidente se distanció de la participación directa en el conflicto ucraniano a cambio de detener la ofensiva de las Fuerzas Armadas rusas en lo profundo de Ucrania y rebajar el tema de participación directa de los rusos en los frenos. ejércitos en el conflicto, luego, en marzo de 2022, Occidente, a nivel de altos funcionarios, le dio garantías a Zelensky de que no sería abandonado, como Poroshenko en 2014, sino que sería ayudado de todas las formas posibles.
      3. +1
        16 diciembre 2022 18: 53
        ¿Has visto este ejército? Vi, en el campo de entrenamiento, que la Dolgorukovskaya Yayla estaba en auge nuevamente, solo una señal de que el ejército no estaba provisto de nada. Robo total: estoy de acuerdo, pero estoy en la región fronteriza, ya en la línea del frente, y vi cómo el ejército reemplazó el BTR-80, con el BTR-82A, muchos equipos viejos, granizo, pero el T- 72 con kits de carrocería normales también vieron tigres y S-400 y bastiones, uno solo tiene que conducir por Crimea y cómo se están construyendo nuevos objetos.
      4. -2
        17 diciembre 2022 07: 35
        Cita: Sid2014
        ejemplo de tres reglas

        ¡Y luego uno por tres! am
    5. -1
      16 diciembre 2022 23: 40
      Solo un ucraniano puede llamar mito al poderío del ejército ruso. El país No. 404, luchando con su cuerpo de ocupación de 200k personas, no pudo recuperar ni la mitad de las tierras conquistadas de Novorossia. Al mismo tiempo, Kyiv está luchando con un ejército de un millón de personas subcontratado por la OTAN con la excelente ayuda del primer ejército del mundo. Desde la inteligencia hasta las últimas armas. Y nunca lo hará. Si el Kremlin solo no se fusiona.
      1. -1
        17 diciembre 2022 01: 49
        Cita: pav15
        Si el Kremlin simplemente no se fusionan.

        Ahí es donde está toda la sal. Parece que no es el ejército el que está peleando con el Ministerio de Defensa y el Estado Mayor, sino la Administración Presidencial y el Ministerio de Relaciones Exteriores.
        1. 0
          22 diciembre 2022 14: 15
          Exactamente. Ambos reagrupamientos no tenían sentido desde el punto de vista militar. Lo que Kharkiv, lo que Kherson dio al mando. El negocio estuvo de acuerdo, los políticos dieron la orden, los militares la ejecutaron.
    6. RUR
      -3
      17 diciembre 2022 16: 48
      el "vigésimo segundo ejército del mundo" puede luchar en igualdad de condiciones con el "segundo ejército del mundo"
      - estas son clasificaciones internacionales, me pregunto cómo la propia Federación Rusa evaluó sus capacidades, por cierto, estas clasificaciones no tienen en cuenta el deseo de victoria, la voluntad de sacrificar vidas, etc. - contando la cantidad de tanques / armas y el avión es pura contabilidad
    7. -1
      18 diciembre 2022 04: 09
      El mito más importante que la SVO ha desacreditado es el mito del poderío del ejército ruso. De hecho, resultó que este no era el caso en absoluto y que el "vigésimo segundo ejército del mundo" podía luchar en igualdad de condiciones con el "segundo ejército del mundo".

      Estas equivocado. El "vigésimo segundo ejército del mundo", repleto de armas occidentales y con completa información de inteligencia de la OTAN sobre el más mínimo movimiento en el frente y en la retaguardia, está lejos de ser el 22º ejército del mundo, pero prácticamente un Ejército de la OTAN, en el que solo el personal y los oficiales subalternos son ucranianos. A menos que sin la aviación de la OTAN.
      Y la conclusión más importante del SVO es la falacia de juzgar la fuerza de cualquier ejército solo por la cantidad de armas sin tener en cuenta el entrenamiento de combate de las tropas de arriba a abajo.
    8. 0
      22 diciembre 2022 14: 45
      Si Rusia no hubiera tomado medidas para preservar la infraestructura, sino que hubiera bombardeado como los estadounidenses, entonces todo habría terminado en abril.
  3. +3
    16 diciembre 2022 13: 38
    Debemos entender claramente que la guerra no la ganarán solo la infantería ligera, los tanques o la artillería. Los tipos separados de fuerzas armadas y tipos de tropas deben interactuar entre sí. Al mismo tiempo, la medida en que deben desarrollarse depende de las condiciones de un estado particular, terreno y potencial enemigo.
    - explicó el comandante polaco Kukula

    Hmm, el genio militar polaco no está dormido, solo un gran avance. matón
    1. +5
      16 diciembre 2022 13: 44
      Hmm, el genio militar polaco no está dormido, solo un avance de matón

      Especialmente cuando se considera que la interacción de todas las ramas de las fuerzas armadas en el campo de batalla se discutió incluso antes de la Segunda Guerra Mundial... riendo Sin embargo, ¿quizás este general polaco tiene raíces bálticas? ¡Entonces realmente es un aspecto avanzado! wassat
    2. +7
      16 diciembre 2022 13: 56
      Cita: parpadeo

      Hmm, el genio militar polaco no está dormido, solo un gran avance. matón

      Bueno, bromas, bromas, pero en la próxima década habrá un aumento decente en el número de ejércitos europeos.
      1. -2
        16 diciembre 2022 16: 12
        Cita: Aaron Zawi
        Cita: parpadeo

        Hmm, el genio militar polaco no está dormido, solo un gran avance. matón

        Bueno, bromas, bromas, pero en la próxima década habrá un aumento decente en el número de ejércitos europeos.


        Sería lógico, con un gran PERO. Dado que la demografía es una ciencia generalmente aceptada, el ejército europeo no puede incrementarse a expensas de los europeos nativos. Pero, ¿los hijos de los refugiados del norte de África, Oriente Medio y Asia Central considerarán necesario incorporarse a las fuerzas armadas? Esto dependerá del sistema de educación y crianza en la UE.
        En mi pobre opinión, la UE no podrá aumentar el ejército al tamaño de "efectivo" en términos de recursos vivos, para enfrentarse en el continente euroasiático contra los ejércitos de otros países independientes que son aliados entre sí. Bueno, si no decide despedirse finalmente del genoma del "hombre blanco". En mi opinión, los blancos del oeste de Eurasia correrán hacia el este para escapar, para preguntar por la Federación Rusa.
        1. +2
          16 diciembre 2022 17: 08
          Cita: Babermetis
          Cita: Aaron Zawi
          Cita: parpadeo

          Hmm, el genio militar polaco no está dormido, solo un gran avance. matón

          Bueno, bromas, bromas, pero en la próxima década habrá un aumento decente en el número de ejércitos europeos.


          Sería lógico, con un gran PERO. Dado que la demografía es una ciencia generalmente aceptada, el ejército europeo no puede incrementarse a expensas de los europeos nativos. Pero, ¿los hijos de los refugiados del norte de África, Oriente Medio y Asia Central considerarán necesario incorporarse a las fuerzas armadas? Esto dependerá del sistema de educación y crianza en la UE.
          En mi pobre opinión, la UE no podrá aumentar el ejército al tamaño de "efectivo" en términos de recursos vivos, para enfrentarse en el continente euroasiático contra los ejércitos de otros países independientes que son aliados entre sí. Bueno, si no decide despedirse finalmente del genoma del "hombre blanco". En mi opinión, los blancos del oeste de Eurasia correrán hacia el este para escapar, para preguntar por la Federación Rusa.

          En primer lugar, la demografía de Rusia no es mejor que la de Europa. En segundo lugar, una parte importante de las 2-3 generaciones de emigrantes están bastante integradas. Mira el gobierno del Reino Unido.
          1. -3
            16 diciembre 2022 17: 17
            Cita: Aaron Zawi
            Cita: Babermetis
            Cita: Aaron Zawi
            Cita: parpadeo

            Hmm, el genio militar polaco no está dormido, solo un gran avance. matón

            Bueno, bromas, bromas, pero en la próxima década habrá un aumento decente en el número de ejércitos europeos.


            Sería lógico, con un gran PERO. Dado que la demografía es una ciencia generalmente aceptada, el ejército europeo no puede incrementarse a expensas de los europeos nativos. Pero, ¿los hijos de los refugiados del norte de África, Oriente Medio y Asia Central considerarán necesario incorporarse a las fuerzas armadas? Esto dependerá del sistema de educación y crianza en la UE.
            En mi pobre opinión, la UE no podrá aumentar el ejército al tamaño de "efectivo" en términos de recursos vivos, para enfrentarse en el continente euroasiático contra los ejércitos de otros países independientes que son aliados entre sí. Bueno, si no decide despedirse finalmente del genoma del "hombre blanco". En mi opinión, los blancos del oeste de Eurasia correrán hacia el este para escapar, para preguntar por la Federación Rusa.

            En primer lugar, la demografía de Rusia no es mejor que la de Europa. En segundo lugar, una parte importante de las 2-3 generaciones de emigrantes están bastante integradas. Mira el gobierno del Reino Unido.


            Mira lo que pasa en Bélgica y Francia cuando juega la selección marroquí. Por no hablar de España y Suecia.

            No puedo imaginar algo así en Kazan, el centro de concentración de la comunidad islámica en la Federación Rusa. Sí, él, tal centro de concentración e influencia en Europa, está ubicado mucho más allá de las fronteras de esa Europa, en algún lugar de Arabia Saudita, pero definitivamente no en la esfera de influencia dentro de la vida política de Europa.
            1. -2
              16 diciembre 2022 17: 38
              Cita: Babermetis
              Cita: Aaron Zawi
              Cita: Babermetis
              Cita: Aaron Zawi
              Cita: parpadeo

              Hmm, el genio militar polaco no está dormido, solo un gran avance. matón

              Bueno, bromas, bromas, pero en la próxima década habrá un aumento decente en el número de ejércitos europeos.


              Sería lógico, con un gran PERO. Dado que la demografía es una ciencia generalmente aceptada, el ejército europeo no puede incrementarse a expensas de los europeos nativos. Pero, ¿los hijos de los refugiados del norte de África, Oriente Medio y Asia Central considerarán necesario incorporarse a las fuerzas armadas? Esto dependerá del sistema de educación y crianza en la UE.
              En mi pobre opinión, la UE no podrá aumentar el ejército al tamaño de "efectivo" en términos de recursos vivos, para enfrentarse en el continente euroasiático contra los ejércitos de otros países independientes que son aliados entre sí. Bueno, si no decide despedirse finalmente del genoma del "hombre blanco". En mi opinión, los blancos del oeste de Eurasia correrán hacia el este para escapar, para preguntar por la Federación Rusa.

              En primer lugar, la demografía de Rusia no es mejor que la de Europa. En segundo lugar, una parte importante de las 2-3 generaciones de emigrantes están bastante integradas. Mira el gobierno del Reino Unido.


              Mira lo que pasa en Bélgica y Francia cuando juega la selección marroquí. Por no hablar de España y Suecia.

              No puedo imaginar algo así en Kazan, el centro de concentración de la comunidad islámica en la Federación Rusa. Sí, él, tal centro de concentración e influencia en Europa, está ubicado mucho más allá de las fronteras de esa Europa, en algún lugar de Arabia Saudita, pero definitivamente no en la esfera de influencia dentro de la vida política de Europa.

              Es solo que sus musulmanes en su mayor parte están fuertemente asimilados.
          2. +2
            16 diciembre 2022 17: 49
            Cita: Aron Zaavi
            En primer lugar, la demografía de Rusia no es mejor que la de Europa. En segundo lugar, una parte importante de las 2-3 generaciones de emigrantes están bastante integradas. Mira el gobierno del Reino Unido.

            nada que tapar...
          3. 0
            18 diciembre 2022 21: 52
            Pero los resultados del último censo ruso no están de acuerdo contigo.
            Somos 147 y esto sin territorios anexos :)
      2. +1
        16 diciembre 2022 19: 09
        Pulir seguro y no creo que sea divertido, puede crear problemas.
  4. -4
    16 diciembre 2022 13: 40
    Cita: Pantsuy
    El mito más importante que la SVO ha desacreditado es el mito del poderío del ejército ruso. De hecho, resultó que este no era el caso en absoluto y que el "vigésimo segundo ejército del mundo" podía luchar en igualdad de condiciones con el "segundo ejército del mundo".

    Khokhlomordik de dónde saliste, vete a casa. Icono de sofá.
    1. -4
      16 diciembre 2022 13: 44
      Cita: polinet
      Khokhlomordik de dónde saliste, vete a casa.

      ¿Cómo de dónde, - la voz del ejército más "fuerte" y el primero "grave" en Europa!
    2. +6
      16 diciembre 2022 15: 55
      Cita: polinet
      Khokhlomordik de dónde saliste, vete a casa. Icono de sofá.

      Primero, aprenda a comportarse decentemente y no sea grosero en el sitio. Al parecer, llevas aquí más de un año y no has entendido que aquí no se acostumbra comportarse así.
      En segundo lugar, como conocedor de sofás, vivo en el Lejano Oriente ruso y estoy en casa.
  5. +1
    16 diciembre 2022 13: 46
    Polonia es un país de la OTAN. Por lo tanto, la Federación Rusa no luchará con ella no solo con armas ligeras, sino también con armas pesadas. La guerra con la OTAN es solo con el uso de armas nucleares. Varias ojivas tácticas en bases estadounidenses en Europa y un par en Varsovia.
    ¿El galante general polaco no considera tal escenario?
    1. +2
      16 diciembre 2022 13: 50
      Cita: Amateur
      Polonia es un país de la OTAN. Por lo tanto, la Federación Rusa no luchará con ella no solo con armas ligeras, sino también con armas pesadas. La guerra con la OTAN es solo con el uso de armas nucleares. Varias ojivas tácticas en bases estadounidenses en Europa y un par en Varsovia.
      ¿El galante general polaco no considera tal escenario?

      Los estadounidenses podrán empujar a los polacos a ir a la guerra con Rusia, puede estar seguro ... Y ellos mismos traerán "cartuchos", como con Ucrania ... Los polacos son los siguientes en la lista estadounidense que irán a por picada carne ...
      1. 0
        16 diciembre 2022 17: 53
        Cita: fumador
        Cita: Amateur
        Polonia es un país de la OTAN. Por lo tanto, la Federación Rusa no luchará con ella no solo con armas ligeras, sino también con armas pesadas. La guerra con la OTAN es solo con el uso de armas nucleares. Varias ojivas tácticas en bases estadounidenses en Europa y un par en Varsovia.
        ¿El galante general polaco no considera tal escenario?

        Los estadounidenses podrán empujar a los polacos a ir a la guerra con Rusia, puede estar seguro ... Y ellos mismos traerán "cartuchos", como con Ucrania ... Los polacos son los siguientes en la lista estadounidense que irán a por picada carne ...

        para los estadounidenses, toda Europa es carne picada, no es una pena ... incluso la infección por armas nucleares, no me importa ... los yanquis están detrás de un charco. el tiempo pasará... y podrás cultivar "tierras vírgenes", otras generaciones de "vaqueros".
      2. 0
        19 diciembre 2022 02: 12
        Es necesario estar de acuerdo, los polacos y los tribales, las madres, el resto mirará, pero esto no es una pena.
  6. 0
    16 diciembre 2022 13: 49
    El polaco no entiende la diferencia. Ucrania es históricamente nuestra tierra y la gente de allí es nuestra, incluso si son zombis. No hay ningún deseo de conquistar Polonia para alimentar a los polacos más tarde. Al intentar agredir a Rusia, es más fácil quemarla, que haya un desierto sin la OTAN en las afueras, tal vez incluso ligeramente radiactivo.
    1. 0
      19 diciembre 2022 02: 15
      No soy partidario de la transferencia de las tierras de las Afueras a nadie, pero en aras de la objetividad, exprimimos algo de los psheks tras los resultados de la Segunda Guerra Mundial y la transferencia de estas tierras a Polonia podría formalizarse como un intercambio. para el corredor de Suvalka.
  7. +4
    16 diciembre 2022 13: 50
    Parece que el general ha hecho un descubrimiento por sí mismo.
    Pero, para algunos, lejos del servicio militar, está bastante claro que sin la interacción de todas las ramas de las fuerzas armadas, nada saldrá del búho en absoluto. La única rama de las fuerzas armadas que puede dar un resultado por sí sola es la Estratégica. Fuerzas de misiles
  8. +1
    16 diciembre 2022 13: 50
    Los tipos separados de fuerzas armadas y tipos de tropas deben interactuar entre sí.
    Y antes de eso, nadie le sugirió que la interacción es simplemente necesaria en el campo de batalla entre infantería, artillería, aviación... Podemos estar de acuerdo en desmentir el mito de que el ejército debe ser pequeño, lo que significa móvil. El ejército debe ser tal que pueda repeler efectivamente cualquier amenaza externa y no correr en pequeños grupos a través de los arbustos. Hay unidades especiales para esto. Y estoy de acuerdo con el entrenamiento militar primario de la población civil con la posterior realización de campos de entrenamiento.
  9. 0
    16 diciembre 2022 13: 57
    Cita: fumador
    Cita: Amateur
    Polonia es un país de la OTAN. Por lo tanto, la Federación Rusa no luchará con ella no solo con armas ligeras, sino también con armas pesadas. La guerra con la OTAN es solo con el uso de armas nucleares. Varias ojivas tácticas en bases estadounidenses en Europa y un par en Varsovia.
    ¿El galante general polaco no considera tal escenario?

    Los estadounidenses podrán empujar a los polacos a ir a la guerra con Rusia, puede estar seguro ... Y ellos mismos traerán "cartuchos", como con Ucrania ... Los polacos son los siguientes en la lista estadounidense que irán a por picada carne ...

    Lo apoyo completamente. Eso es exactamente lo que sucederá. Ellos mismos organizan, ellos mismos organizan una provocación. Nuevamente venderé armas y escaseces a AMBOS lados (bueno, uno, extraoficialmente)

    Y ellos mismos, habiendo hervido, subirán a bordo.
  10. +2
    16 diciembre 2022 14: 12
    En particular, declaraciones de que el ejército puede e incluso debe ser pequeño. Presuntamente, su compacidad lo hace más maniobrable y eficiente.
    tiene razón con esta idea de arreglo, se han usado durante los últimos 30 años, pero lo que rodó durante las guerras con los "nativos" resultó ser absolutamente ineficaz en una guerra en toda regla.
  11. 0
    16 diciembre 2022 14: 14
    Cita: Pantsuy
    El mito más importante que la SVO ha desacreditado es el mito del poderío del ejército ruso. De hecho, resultó que este no era el caso en absoluto y que el "vigésimo segundo ejército del mundo" podía luchar en igualdad de condiciones con el "segundo ejército del mundo".

    El mito es tu comentario, más bien. El "Ejército Veintidós" está luchando contra Caudle, si no te has dado cuenta. Además, el ejército ruso, incluso en su propio detrimento, está siendo cauteloso para tratar de evitar grandes bajas civiles. No es un hecho que exactamente tales instalaciones estarán en la confrontación con otros países. Entonces, en igualdad de condiciones, ukroreykh no puede luchar por definición.
    1. 0
      17 diciembre 2022 15: 20
      "El Vigésimo Segundo Ejército está luchando contra Cauldron, en caso de que no te hayas dado cuenta".
      Si, da igual lo que peleen, hay resultados
  12. +1
    16 diciembre 2022 15: 04
    Los tipos separados de fuerzas armadas y tipos de tropas deben interactuar entre sí.
    amarrar Que pensamiento tan profundo. ¿A quién se lo robó, sino a los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial? solicita
    En particular, declaraciones de que el ejército puede e incluso debe ser pequeño. Presuntamente, su compacidad lo hace más maniobrable y eficiente.
    Todos rindieron homenaje a esto, y nosotros también. solicita
    que hace unos años comenzaron a crearse grupos de "cazacarros" en Polonia,
    recurso Conclusión profunda de SVO. Sí, sí, los tanques se deslizarán sobre la carne de los "combatientes", especialmente en primavera. solicita
    Solo debe haber una conclusión del NWO, no se deje atrapar debajo de la pista. enojado Polonia no es Ucrania, araremos juntos con panenki ...
  13. FIV
    +1
    16 diciembre 2022 15: 07
    Al prepararse para la lucha contra la Federación Rusa, el polaco necesita comprender solo una cosa: los factores dañinos de las armas nucleares. Y quiere jugar a los soldados.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  14. +4
    16 diciembre 2022 15: 08
    Buen pensamiento, por cierto... Ya después de la guerra de Osetia, se hizo evidente la inutilidad de los pequeños ejércitos "altamente especializados". Como antes, las ofensivas a gran escala con varias líneas de reserva operativa, completamente preparadas para entrar en batalla sin ningún "calentamiento", determinan el éxito o el fracaso de las operaciones militares.
  15. 0
    16 diciembre 2022 20: 48
    Cit. "Debemos entender claramente que la infantería ligera, los tanques o la artillería por sí solos no ganarán la guerra. Las ramas separadas de las fuerzas armadas y los tipos de tropas deben interactuar entre sí". Maldito pensamiento profundo y, lo más importante, no expresado previamente por nadie ... bueno, excepto por mis maestros en la escuela militar hace 40 años y en la academia hace 30 años.
  16. 0
    16 diciembre 2022 22: 06
    General ještě nepochopil, že skutečná válka bude vypadat úplně jinak! Kdyby to byla skutečná válka, tak je za týden po Ukrajině, ale mrtvých de bylo miliony a zničeno všechno.
  17. 0
    16 diciembre 2022 23: 59
    ¡El general tiene un espantapájaros! ¡No resuelve nada! ¿Pshek tiene gas y petróleo? ¿¡Por qué todavía lo tienen!?
  18. 0
    17 diciembre 2022 09: 28
    Y necesitamos desarrollar vehículos no tripulados de ataque, como Geran2M con ojivas de hasta 100 kg, con un alcance de hasta 500 km, y los aviones de ataque y helicópteros con pilotos ya no serán tan necesarios y completos.
  19. -1
    17 diciembre 2022 14: 09
    Y muchos más mitos serán desacreditados ... Incluso sobre generales polacos soldado
  20. 0
    17 diciembre 2022 16: 28
    Si la traducción es correcta, entonces las declaraciones de este militar polaco son bastante razonables.
    Es interesante que, en sus palabras, hace unos años, comenzaron a crearse grupos de cazacarros en Polonia. Y en nuestros medios no recuerdo qué escribirían al respecto.
    Y otra cosa es interesante, nuevamente, en sus palabras, que en Ucrania esto tuvo que hacerse a un ritmo acelerado.
    Entonces, ¿Ucrania ha sido militarizada desde 2015? ¿O con 2022 a un ritmo acelerado?
  21. -1
    17 diciembre 2022 16: 39
    El ejército de Ucrania debe dividirse clara e inflexiblemente premios y tumbas entre ellos. Todos deben acostarse en el área asignada a él. Y no subas delante del papá en el Infierno. Todo debe ser como está escrito sobre ese mundo en el libro sobre el Buen Soldado Schweik en línea y en columnas.
  22. 0
    17 diciembre 2022 16: 45
    Cita: aglet
    "El Vigésimo Segundo Ejército está luchando contra Cauldron, en caso de que no te hayas dado cuenta".
    Si, da igual lo que peleen, hay resultados

    Difícil de entender lo que es? ¿O solo para tirarse un pedo? Sobre los resultados. Recientemente, las fuerzas de ukrovermacht and Co. no han sido muy buenas.
  23. 0
    17 diciembre 2022 19: 02
    Ocho años para la formación de la "infantería ligera" ucraniana: ¿es este un ritmo acelerado? Y como un polaco, no un estonio.
  24. 0
    17 diciembre 2022 20: 36
    De hecho, se dice que Polonia hoy no puede estar en guerra con Rusia.
  25. +1
    17 diciembre 2022 21: 47
    Y lo que dijo que era nuevo, la estúpida moda de combatir el terrorismo en las academias militares, esto también es el resultado del estúpido préstamo de nuestros comandantes militares de algo incomprensible, cada guerra no es repetible a su manera, tiene sus propios matices. preparar a toda la población del país para el servicio militar, cómo, qué categorías, qué Esta es una alineación diferente, pero el hecho de que nuestra población necesita aprender asuntos militares de una manera real se muestra en una operación especial en Ucrania.
  26. +1
    18 diciembre 2022 06: 36
    Esto es para quien escribieron, para Shoigu. Y luego nos llevó al borde. Recolectamos uniformes, ropa de abrigo, walkie-talkies, cascos por todo el país. No hay nada.... A los 37, la conversación fue corta, en esta ocasión.
  27. 0
    21 diciembre 2022 20: 47
    Una buena conclusión, que gasten dinero en varios equipos, ya se ha cortado un patio para este negocio)))
  28. 0
    23 diciembre 2022 12: 51
    Cita: Pivote
    Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa no son las tropas TikTok de Zelka. No pregonamos a todo el mundo quién fue hecho prisionero y no gritamos quién fue canjeado. Las cosas reales aman el silencio. Y la guerra aún no ha terminado. Cuando termine, hablaremos. ¿Responderás por tus palabras con tu boca?

    Bueno, sí. Gritamos al mundo entero que "Azov", especialmente del personal de mando, será juzgado. Y luego cambiamos tranquilamente por un pato cojo que nadie necesita y por algunas golosinas para todo tipo de Abramoviches colectivos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"