El sueño de la razón que dio a luz al Generalísimo Dudayev, o al primer "¡Alá Akbar!" En el espacio postsoviético.

historia El caos post-soviético enseña a la nueva Rusia lo que es la verdadera independencia; enseña cómo no repetir los errores políticos del pasado y no pisar los viejos rastrillos oxidados que alguien obstinadamente esparce bajo sus pies.


Uno de los puntos débiles en el mapa de Rusia que apenas logró tomar forma, la muestra de principios de los noventa, fue el norte del Cáucaso. El mismo norte del Cáucaso, que demostró vívidamente el completo fracaso de las nuevas autoridades rusas en términos de una política regional bien pensada. Las personas mayores y de la generación media recuerdan muy bien cómo el nuevo líder de Rusia, que en ese momento todavía formaba parte de la URSS, pidió a los líderes regionales que asumieran la soberanía tanto como pudieran. En el contexto de los intentos de preservar a la Unión Soviética en un formato modificado, tales llamadas fueron vistas como nada más que un golpe a la base misma de la existencia del estado. Aunque, en verdad, esta base comenzó a colapsarse varios años antes de que Boris Yeltsin hablara sobre el desfile total de soberanías desde la tribuna del Soviet Supremo, luego desde su escena improvisada en forma de un vehículo blindado de personal en la plaza de Moscú.



Las personas que respiraron el bacilo de la libertad infinita impuesta y, de hecho, la permisividad escucharon con éxtasis el discurso del nuevo "padre de la nación". Un aplauso tormentoso e interminable dedicado a los próximos pasos dirigidos al colapso de un solo país, a los gritos de "¡El fascismo no pasará!" Y "¡Yeltsin es nuestro presidente!". Obviamente, un bálsamo que da vida se derramó sobre las almas de quienes desde el extranjero aplicaron su mano al colapso. Los monumentos destruidos a Lenin, el sabotaje de las banderas soviéticas trajeron al deleite de aquellos que aún no sabían que la democracia occidental que llega al país llevaría a Rusia a la línea de supervivencia.

La República Socialista Soviética Autónoma Chechen-Ingush (CIASSR) fue una de las primeras autonomías dentro de la RSFSR que habló de su soberanía. Por primera vez en la historia de esta entidad territorial en marzo, 1990, el jefe de la república es una persona de etnia chechena: Doku Zavgayev.

El sueño de la razón que dio a luz al Generalísimo Dudayev, o al primer "¡Alá Akbar!" En el espacio postsoviético.


Antes de unirse a Dzhokhar Dudayev, este hombre dirigió al Consejo Supremo de Chechenia-Ingusetia para garantizar que los diputados de este cuerpo legislativo decidieran otorgarle a CIASSR el estatus de una república soberana. Para que esta decisión sea apoyada por la mayoría de los residentes de Chechenia-Ingushetia, Zavgayev dijo que la soberanía es una medida temporal, porque pronto la Unión Soviética tendrá que desintegrarse y convertirse en una nueva entidad territorial a la que se unirá la república del Cáucaso. La gente, que en su mayor parte no iba a romper lazos con Moscú, apoyó esta idea, que no fue expresada por el propio Doku Zavgayev, sino por Mikhail Gorbachev, quien se convirtió en el presidente de la URSS. Gorbachov declaró que la Unión Soviética necesitaba transformarse en algún tipo de estado federal o confederal, algunas partes de las cuales podrían ejercer poderes suficientemente amplios sobre una base completamente nueva con un sistema multipartidista y el fortalecimiento de los centros regionales. Como resultado, el Consejo Supremo de la República de Chechén-Ingush adoptó un documento que otorga a este territorio el estatus de soberano.

Parecería que no sucedió nada terrible: todo se debe al hecho de que Chechenia, junto con Ingushetia integrada con ella, se unirá una vez más a la nueva URSS (SSG), y todos se curarán mejor que antes. Pero no se formó ningún SSG, y el desfile de soberanías después del fallido golpe en agosto del 90-s ganó un impulso increíble.

Inmediatamente después de que quedó claro que un gran país comenzaba a desmoronarse ante nuestros ojos, apareció un hombre en Chechenia-Ingusetia, quien prohibió a los representantes del Soviet Supremo de la República. Las multitudes de personas reunidas en la plaza principal de Grozny están fuertemente informadas de que los diputados del Soviet Supremo (no lo olvidemos: los mismos diputados que adoptaron la ley sobre la soberanía de la República Chechenia-Ingushus) son malversadores y políticos corruptos, y deberían ser retirados del poder en un futuro próximo. Con tales consignas en la región, y, como resultó, en la gran política, llegó Johar Dudayev.



Como soldado ambicioso, Dudayev se aprovechó de la confusión total y, con el apoyo de un grupo de personas de ideas afines, literalmente expulsó a los diputados de la construcción del Consejo Supremo de la República Chechenia-Ingush, indicando que de aquí en adelante la República se encamina a la implementación de su propia política. El movimiento con la disolución del cuerpo legislativo que dio la independencia a Checheno-Ingushetia, según los analistas políticos, se debe al hecho de que Dudayev decidió quemar puentes que podrían revertir el curso del tiempo y llevar a la república renovada a la integración con Moscú. Pero debe notarse que no toda la República estaba lista para abandonar la integración con el centro federal (federal). En particular, el lado de Ingush declaró que no iba a construir sus relaciones con el funcionario de Moscú, como con la capital de otro estado. Esto llevó al hecho de que los representantes del llamado Congreso Nacional del Pueblo Checheno, con la promoción activa de la idea de Dzhokhar Dudayev, anunciaron que Chechenia abandonaría Chechenia-Ingushetia mientras creaba simultáneamente la República Chechena de Ichkeria.

Contra el telón de fondo de las banderas de la nueva república, la gente comenzó a aparecer en las calles y plazas de Grozny. armas en la mano Los primeros gritos de "Allah Akbar!", Que lejos de todos los manifestantes reunidos se percibieron de manera inequívoca, se extendieron por la hirviente capital chechena.



Pero, a pesar del hecho de que estos heraldos del islamismo radical en el territorio de Chechenia, inicialmente podían contarse con los dedos de una mano, el efecto de la multitud finalmente funcionó. Una nueva ideología de soberanía, sazonada con lemas extremistas acentuados, comenzó a girar su volante. El desfile de las soberanías, proclamado por Boris Yeltsin, dio lugar a una gran úlcera en el cuerpo del país una vez unido.

Parecería que esta franqueza en forma de acciones radicales en Grozny por parte de Dudayev debería haber demostrado a las autoridades estatales que la actitud de Chechenia estaba en una demostración de ruptura de las relaciones con Moscú, pero las autoridades fueron tranquilizadas por Johar Dudayev de una manera muy peculiar. Dudayev actuó de acuerdo con el escenario clásico del doble rasero, y le anunció al pueblo checheno que se centraba en la independencia total de la república, y en varios medios de Moscú aseguró a los rusos que ve la continuación del diálogo con Moscú y la búsqueda de una solución óptima en forma de integración entre Moscú y Grozny. Al mismo tiempo, la propia Moscú estaba más preocupada por los acontecimientos que tenían lugar en sus calles que por las reuniones reaccionarias en una de las repúblicas caucásicas. La central sindical era tan débil que simplemente no era capaz de resolver problemas tan serios como la preservación de un país enorme dentro de las fronteras comunes. La disputa encubierta, y a menudo lo suficientemente abierta entre Gorbachov y Yeltsin, llevó al hecho de que la llamada periferia comenzó a alejarse más de Moscú, dando lugar a más y más cuasi estados independientes en el marco de un gran cuasi estado.

En octubre, el 1991 del año en Checheno-Ingushetia celebró elecciones muy originales, que los observadores "internacionales" (representantes de Georgia y los países bálticos) declararon que se realizarían. Lo extraño de estas elecciones fue que no todos los votantes que tenían derecho a votar participaron en la votación. En particular, los residentes de varias regiones de la nueva república (en su mayoría llanuras) no participaron en las elecciones. Esto llevó al hecho de que sus boletas en la urna disminuyeron alrededor del 12% del número total de votantes. Y la mayoría de los residentes de Chechenia (aproximadamente 90%), que acudieron a los sitios, expresaron su apoyo al curso de Dzhokhar Dudayev. Si traducimos todo en tasas de interés reales, teniendo en cuenta a todo el electorado de CRI, podemos decir que Dudayev no recibió más del 10% del número total de votantes chechenos. Sin embargo, esto no impidió que Dudayev se declarara a sí mismo presidente y tomara una decisión sobre el retiro final de la República Chechena de Ichkeria no solo de la URSS, sino también de Rusia.



Otros eventos se asemejan a fantasmagoría vaga. En solo unos pocos meses, los asociados de Dudaev lograron aprovechar un incidente legal sorprendente y lavaron hasta mil millones de rublos soviéticos, que para entonces tenían todo su peso. El hecho es que la República Chechena de Ichkeria como estado independiente no fue reconocida por Moscú y, por lo tanto, en el centro sindical (federal) se creía que económicamente está definitivamente relacionada con el Banco del Estado. Al mismo tiempo, las nuevas autoridades chechenas no negaron que no quieren romper el vínculo económico con el centro, pero al mismo tiempo, no van a permitir que los controladores financieros de Moscú a Chechenia (como una república independiente). Como resultado, los "economistas" de Dudayev, utilizando papeles falsos, canjearon fácilmente millones de rublos en Moscú, después de lo cual, con tranquilidad, casi se los llevaron a Grozny. La tesorería del nuevo cuasi estado se reponía con tasas tales que otras repúblicas solo podían soñar.

Según el investigador principal para casos particularmente importantes del Comité de Investigación del Ministerio de Asuntos Internos de la RSFSR (RF) Sergey Ampleev, solo en los primeros años de la República Chechena de Ichkeria, importó ilegalmente cerca de 5-6 miles de millones de dólares equivalentes al fraude financiero. Resulta que el separatismo de Dudayev fue patrocinado originalmente por mucho dinero saudí, pero, paradójicamente, por los medios financieros de los contribuyentes soviéticos y rusos. Es decir, el dinero que se destinó a la tesorería del estado en forma de impuestos (o, más precisamente, a cuentas bancarias), salió de estas cuentas en una variedad de direcciones de fraude, una de las cuales fue el lavado de dinero para el régimen de Dudayev en Chechenia.

Con un "apoyo" económico tan completo de los bancos de Moscú, Dudayev sintió que podía desarrollarse el éxito. Y lo ayudó el famoso decreto Yeltsin del modelo 7 de noviembre 1991, que introdujo un estado de emergencia en Chechenia. No más de trescientos soldados de las tropas internas fueron enviados a la república con trabajadores del transporte militar, quienes según uno de los ideólogos de esta operación mediocre, Alexander Rutsky, debían tomar todas las posiciones clave en Grozny y devolver a la república al seno de Rusia.



Pero es obvio que esperar una solución a un problema tan grave por parte de un grupo relativamente pequeño de militares rusos, a los que se opusieron decenas de miles de residentes armados de Chechenia, fue simplemente inútil. Inicialmente, se planeó que un gran grupo de personal militar estacionado en Osetia del Norte entraría en Chechenia, pero esta columna se detuvo utilizando un nuevo método de lucha: mujeres y niños en las calles de las zonas pobladas. Como resultado, los soldados de las Tropas Internas simplemente fueron aislados de otras unidades militares, lo que le dio a Dzhokhar Dudayev una razón para declarar su victoria completa sobre Moscú y enviar a los soldados rusos a casa en desgracia. Por cierto, Moscú reconoció su derrota en esa guerra "fría" regional del modelo 1991 del año. Los funcionarios no pudieron comentar sobre el fracaso de la operación ...

Desde entonces, Dudayev ha estado utilizando la creciente calificación para sus propios fines y está haciendo todo lo posible para molestar a Moscú. Esta posición de la región regional de Russophobe atrajo a Occidente y los países del Golfo Pérsico, y la financiación del militarismo en Chechenia comenzó a ganar impulso de fuentes externas. La república se convirtió sistemáticamente en un bastión del extremismo en el Cáucaso con la estupidez de la mente de la gente local con el islamismo radical. Donde los recursos políticos no ayudaron, los gritos de "Allah Akbar!", Que no tenían relación con el Islam moderado, y la cola de las armas automáticas en el aire se usaban cada vez más.

Antes del inicio de la gran guerra, hubo 3. Antes de la asignación a Dudayev del rango de Generalísimo CRI (a título póstumo) - 5 años ...
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. dmb
    dmb 6 noviembre 2012 09: 13 nuevo
    • 31
    • 0
    +31
    En general, todo es correcto. Simplemente no olvide no solo a los muertos Yeltsin y Grachev, sino también a la salud de Shakhrai, Shaposhnikov, Poltoranin y el resto del mal. Desde Rutskoi, el comandante, por supuesto, como un tamiz de la cola de un perro, pero incluso las fuerzas que estaban en ese momento para dispersar el código de Dudayev no serían un gran problema serían una voluntad. En Chechenia, hubo una oposición bastante poderosa y bien armada. Había tropas e internos y militares. Y se mantuvo con dignidad. Y luego todos nosotros simplemente traicionamos la escoria anterior.
    1. d.gksueyjd 6 noviembre 2012 09: 29 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Brevemente, objetivamente, justamente. ¡Los testigos de los eventos anteriores todavía están vivos, pero los "propietarios del Kremlin" tienen miedo y no quieren llevar a los responsables ante la justicia!
      Espero a que el culpable de esos crímenes y sus actos estén oficialmente listados, pero me temo que no viviré
  2. Hermano Sarych
    Hermano Sarych 6 noviembre 2012 09: 23 nuevo
    • -16
    • 0
    -16
    Según hechos básicos, todo parece ser así, de hecho, en mi opinión, ¡todo estaba absolutamente mal! El artículo es un ENORME menos, el autor claramente tiene miedo de enfrentar la realidad ...
    1. Smirnov Vadim 6 noviembre 2012 09: 32 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cuéntanos la verdad, como todo era en la realidad.
      Y luego a menudo culpas a los autores. pero al final no puedes dar nada, solo un "ENORME menos" ...
    2. Alexander Romanov 6 noviembre 2012 09: 41 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Hermano Sarych
      Artículo: un ENORME menos, el autor claramente tiene miedo de enfrentar la realidad

      ¿Has presenciado esos eventos?
      1. Hermano Sarych
        Hermano Sarych 6 noviembre 2012 10: 43 nuevo
        • -4
        • 0
        -4
        De los "admirados" ...
      2. borisst64
        borisst64 6 noviembre 2012 11: 19 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Y recuerdo que todos los días en la televisión decían que otro tren fue detenido y robado en Chechenia. Por alguna razón, inmediatamente imaginé la imagen "uno entre extraños, un extraño entre uno"
    3. Hermano Sarych
      Hermano Sarych 6 noviembre 2012 10: 42 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Los chechenos ... fueron criados cuidadosamente en Moscú como un destacamento de choque: realmente necesitaban matones, así que eligieron a los chechenos en esa capacidad ...
      El autor - hubo un incidente legal y en Chechenia lavaron hasta mil millones de rublos - ¿cree seriamente que esto se debe a un simple descuido? Y los habitantes de las aldeas mintieron a los judíos ... ¿Judíos de los bancos de Moscú?
      Por lo tanto, escribió que el autor tiene miedo de enfrentar la realidad ...
      Esta es una historia aterradora, ¡y los culpables de todo esto continúan floreciendo ahora!
      1. SIT
        SIT 6 noviembre 2012 17: 43 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: Hermano Sarych
        El checheno ... fue criado cuidadosamente en Moscú, como un destacamento de choque: los matones eran muy necesarios, y los chechenos fueron elegidos como ese ... Autor: hubo un incidente legal y en Chechenia lavaron hasta mil millones de rublos. por un simple descuido? Y los habitantes de las aldeas mintieron a los judíos ... ¿Judíos de los bancos de Moscú? Por lo tanto, escribió que el autor tiene miedo de enfrentar la realidad ... Esta es una historia terrible, ¡y los perpetradores de todo esto continúan floreciendo ahora!

        El batallón de Basaev se mostró bien en Abjasia, por lo que nuestro presidente panimais y decidió que estarían en su cadena y apresurarse donde él dice. Simplemente no tuvo en cuenta el desorden creado por él mismo, y esos muchachos astutos han planeado durante mucho tiempo hacer una especie de agujero negro en el país a través del cual puedes tirar en los bolsillos de ninguna manera un poco que caerá de la mesa presidencial. La primera bola de prueba fue billetes falsos en efectivo. Luego, durante 3 años, el petróleo Tengiz fue a las refinerías de Grozny, se refinó en combustibles y lubricantes, cuyos ingresos desaparecieron en el medio de la nada, y esto es de $ 9 mil millones, según las estimaciones más conservadoras. Pero finalmente llegó el momento de esconder los extremos en el agua. ¿Pero como? ¡Sí, la guerra lo borrará todo! Y allá vamos. La primera llamada de la oposición, cuando fueron destripados, y nuestros petroleros fueron despedidos del ejército retroactivamente. ¿Fracaso? ¡No! El objetivo se logró: se destruyeron los archivos de la KGB y el Ministerio del Interior de la República Socialista Checheno-Soviética, donde se reunió toda la información. Además, el asalto de Grozny y los edificios en ruinas de las refinerías de la planta, donde todos los documentos contables para la producción de combustibles y lubricantes se quemaron en el suelo. No puedes encontrar los extremos ahora. Aunque, por supuesto, si sacas a alguien de sus mansiones por la noche, pones tu hocico en el asfalto y pones el barril en la cabeza, puedes descubrir muchas cosas interesantes.
    4. klimpopov 6 noviembre 2012 10: 43 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Y cuál es la realidad? Hablando en términos generales, dejaron sus armas y se fueron, y luego se masacraron hasta el día de hoy en algún grado u otro. 95 recuerda que los participantes te dirán lo que estaba pasando ...
      1. Marek Rozny
        Marek Rozny 25 diciembre 2012 01: 22 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Esa era la situación.
  3. Tártaro enojado
    Tártaro enojado 6 noviembre 2012 09: 26 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Odio a los extremistas de cualquier nacionalidad!
    Y siento que no puedo evitarlo ...
    La pregunta es diferente: un anti-extremista con un Kalash en la trinchera opuesta, ¿es bueno o malo?

    "Proshka el hijo se acercó a su padre y de repente le preguntó a Prokhor:
    - ¿Es bueno vencer a los extremistas?
    - Saber "anti" no es malo !!!!!!!!
    1. zz2003_1974
      zz2003_1974 6 noviembre 2012 09: 40 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ¿Serían todos conducidos a un pantano y se quedarían allí, por qué en un pantano? para que luego no construyeran una capilla para las víctimas de las represiones estalinistas .......
  4. mar.tira
    mar.tira 6 noviembre 2012 09: 38 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Los líderes chechenos de las empresas (principalmente productores de petróleo) en Rusia "ayudaron" a sus compatriotas muy bien. Ahora "ayudan". No han desaparecido en ninguna parte, a menos que los servicios especiales los hayan sacado de las empresas estratégicas. Por lo tanto, la guerra aún no ha terminado, miles de millones, tanto entonces como ahora, están fluyendo a Chechenia, desde Rusia. Y nuestro liderazgo no parece realmente querer verlo. ¿Podría ser Surkov, o cómo se llama ese otro nombre?
  5. FootmansurXnumx
    FootmansurXnumx 6 noviembre 2012 09: 47 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Lo más ofensivo es que todos estos traidores aparecen en los libros de texto como los padres fundadores, tan pronto como desaparecen los últimos testigos de su traición, y los convierten en sus mártires y grandes políticos, tecnología política, su madre.
    1. klimpopov 6 noviembre 2012 10: 46 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Y usted sabe que con respecto a la historia rusa, siempre es el caso, vea lo que sucede con la historia de la Segunda Guerra Mundial, tan pronto como muera el último veterano, la historia se borrará de inmediato, y resulta que la URSS atacó a Alemania, ya he conocido a tal "pravdorubov" aquí ...
  6. FunkschNNX 6 noviembre 2012 11: 11 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Violaron la constitución existente en ese momento, la ley principal del país, y por la violación de la ley principal, el castigo principal enojado
  7. Yeraz 6 noviembre 2012 11: 17 nuevo
    • -6
    • 0
    -6
    Sinceramente, no puedo decir nada sobre el estado de ánimo real entre los chechenos en ese momento, pero dado que la población local luchó principalmente, estaban lejos de ser amistosos (2 guerras caucásicas, el genocidio de los chechenos). Una cosa que puedo decir con certeza es la generación de chechenos desde 1988 Odia ferozmente a Rusia y Rusia. Chechenia no tiene que estar con Rusia, y todo esto es cuestión de tiempo.
    1. mar.tira
      mar.tira 6 noviembre 2012 12: 14 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: Yeraz
      Chechenia no debe estar con Rusia, y todo esto es cuestión de tiempo.

      ¡Dile a los chechenos ellos mismos! ¡No estoy seguro de que se separen!
      1. Yeraz 6 noviembre 2012 14: 42 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: mar.tira
        ¡Dile a los chechenos ellos mismos! ¡No estoy seguro de que se separen!

        El hecho de que no querían vivir con Rusia se demostró en la guerra de 200 años, en la Segunda Guerra Mundial y en las últimas 2 guerras chechenas. ¿Y de dónde sacaste la ilusión de que quieren vivir contigo?
        1. mar.tira
          mar.tira 6 noviembre 2012 14: 55 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Yeraz
          de dónde sacaste tal ilusión

          En realidad, no es una ilusión. 1. Las autoridades federales están invirtiendo tanto dinero que ahora son una de las regiones más prósperas. 2. La población chechena ahora trabaja en Rusia como ciudadanos de pleno derecho. Y bombean dinero, nuevamente allí. 3 Hablé porque tanto con los ancianos (60 años) como con los jóvenes (30 años), y había muchos de ellos, y estoy solo. No tenían razón para mentirme y tener miedo de algo. Y, curiosamente, son para Putin, 4. Son tan no quieren el wahabismo, aunque hay resentimiento por el uso excesivo de los militares en relación con la población civil. Y no les gusta Kadyrov, debido a su origen denie.No es de ellos!
          1. Yeraz 6 noviembre 2012 17: 25 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            Cita: mar.tira
            Las autoridades federales están invirtiendo tanto dinero que ahora son una de las regiones más prósperas.

            Pero todo es tan sencillo como parece en Bakú, también, hay muchos edificios increíblemente hermosos y todo tipo de complejos, y ¿cómo vive una persona promedio? Y, además, la URSS también vertió dinero en las repúblicas, pero se vino abajo.
            Cita: mar.tira
            Pablo de Chechenia ahora trabaja en Rusia como ciudadanos de pleno derecho.

            Como muchos armenios, georgianos y azerbaiyanos están trabajando, que son más ricos que los chechenos, aunque no eran originalmente ciudadanos rusos, no fue difícil obtener la ciudadanía
            Cita: mar.tira
            Hablé porque tanto los ancianos (60 años) como los jóvenes (30 años), y había muchos de ellos, y yo solo. No tenían razón para mentirme y tener miedo de algo. Y, curiosamente, son para Putin,

            Dada su edad, podrían haber considerado incorrecto contarle todo en persona, y en segundo lugar, por supuesto, todo el Cáucaso septentrional usa mujeres deportistas con la inscripción Rusia más que rusos, pero al mismo tiempo limitan y humillan silenciosamente a los rusos) Con quien me comunico esta categoría desde 88 -año año y esta es la generación futura, aunque tal vez estas personas fueron sinceras.
            Cita: mar.tira
            Tampoco quieren el wahabismo, aunque hay resentimiento por el uso excesivo de los militares en relación con la población civil.

            No quieren un choque de adats y cánones de religión. Los chechenos en relación con otros musulmanes luego adoptaron el Islam. De vez en cuando, todo se calmará.
            Cita: mar.tira
            Y no les gusta Kadyrov, por su origen. Pero este es su personal

            Sí, hay una categoría que no le gusta.
        2. SIT
          SIT 6 noviembre 2012 17: 29 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Yeraz
          ¿Y de dónde sacaste tal ilusión que quieren vivir contigo?

          ¿Por qué una ilusión? ¿Es también una ilusión Porsche Cayenne en las calles de Moscú con jinetes chechenos? ¡Bien, invítelos a culpar desde Moscú por su patria amante de la libertad! Pagarán cualquier dinero, ¡pero no en su aldea natal, donde anidan sus familias!
          1. Yeraz 7 noviembre 2012 13: 45 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: SIT
            ¿Por qué una ilusión?

            Porque))
            Cita: SIT
            ¿Es también una ilusión Porsche Cayenne en las calles de Moscú con jinetes chechenos? ¡Bien, invítelos a culpar desde Moscú por su patria amante de la libertad! Pagarán cualquier dinero, ¡pero no en su aldea natal, donde anidan sus familias!

            Mire más de cerca. Este es un círculo estrecho de personas. Azerbaiyán se ha separado de la URSS y que menos de nuestros dzhigits van a Cayenne que los checos. Aún más. ¿No depende la independencia de esto? ¿Crees que las inversiones federales llegan a un checheno simple? Por otro lado, una parte se deposita en los bolsillos de los funcionarios, y la gente común solo por su propio trabajo. Por lo tanto, la teoría probablemente se deba a inversiones sin sentido. Otra cosa es que su élite es rentable para bombear dinero desde Moscú. Pero la pregunta es, cuando la Federación de Rusia dará un poco de debilidad a esta región intentará otdelitsya.A Luego pinté una imagen supuestamente neta. Zhivite más ilusiones.
    2. Delta 6 noviembre 2012 12: 24 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      y la población de Irlanda odia ferozmente a los británicos. Y nada, el estado no se está desmoronando
    3. IllI4 6 noviembre 2012 13: 58 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      No es necesario dar lo que deseas de verdad, y tu actitud hacia Rusia como la actitud del pueblo checheno hacia ella.
      1. Yeraz 6 noviembre 2012 14: 53 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: IllI4
        No es necesario dar lo que deseas de verdad, y tu actitud hacia Rusia como la actitud del pueblo checheno hacia ella.

        No se burlen de la campaña))) Sé perfectamente la actitud de cada pueblo hacia Rusia en todas partes de manera diferente. Pero los chechenos definitivamente odian a Rusia. ¿Cómo lo sé? Los caucásicos pasamos el mismo círculo. Vivimos cerca y muchos chechenos en Bakú hablaron sobre el amor por Rusia. .
        1. Máximos 6 noviembre 2012 22: 38 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Yeraz (1) Hoy, 14:53 PM ↑ -2
          Cita: IllI4
          No es necesario dar lo que deseas de verdad, y tu actitud hacia Rusia como la actitud del pueblo checheno hacia ella.
          No se burlen de la campaña))) Sé perfectamente la actitud de cada pueblo hacia Rusia en todas partes de manera diferente. Pero los chechenos definitivamente odian a Rusia. ¿Cómo lo sé? Los caucásicos pasamos el mismo círculo. Vivimos cerca y muchos chechenos en Bakú hablaron sobre el amor por Rusia. .

          Y los chechenos en espera ... ¿no le preguntaron al lobo sin hogar? Debido a un g.vna como usted, tenemos hostilidad mutua entre rusos y chechenos.
          1. libertad
            libertad 6 noviembre 2012 23: 29 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Maximars, cálmate. ¿Qué chechenos en Bakú? Los que se desvanecieron cuando se jodieron. Los que enturbiaron el agua en Chechenia todos estos años. Allí, en Bakú, tienen su propio círculo de ofendidos por Rusia. Pero, como saben, llevan agua a los ofendidos.
            1. Yeraz 7 noviembre 2012 19: 22 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: libertad
              ¿Qué chechenos en Bakú?

              Que durante la guerra en Chechenia llegó a Bakú.
              Cita: libertad
              Los que se desvanecieron cuando se jodieron. Los que enturbiaron el agua en Chechenia todos estos años. Allí, en Bakú, tienen su propio círculo de ofendidos por Rusia. Pero, como saben, llevan agua a los ofendidos.

              Sí, más tarde le permitimos al FSB algunas de las llanuras de inundación que queríamos, pero la mayoría de ellos son personas comunes. Y en Bakú dijeron mucho sobre lo que hicieron los soldados rusos y lo que sucedió en su casa. Muchos todavía viven en Bakú. Porque no les gusta demasiado Kadyrov .
              1. Sergh
                Sergh 8 noviembre 2012 03: 07 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Yeraz
                Sí, permitimos algunos FSB más tarde FSB

                Bueno, sí, alguien te preguntó, tú mismo traicionaste y lo golpeaste en el pecho con el puño para que te dieran palmaditas y elogios en la cabeza.
                Cita: Yeraz
                Porque especialmente no les gusta Kadyrov.

                Aquí casi me desplomo de una silla. Y los que escaparon a Landon, Israel, Porizh y Ángeles, ¡podrían pensar que se inclinan ante Rusia enamorados! Todavía traes a Berezovsky y Akhmed Zakayev como ejemplo al montón.
                1. Yeraz 10 noviembre 2012 12: 49 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Cita: Sergh
                  Bueno, sí, alguien te preguntó, tú mismo traicionaste y lo golpeaste en el pecho con el puño para que te dieran palmaditas y elogios en la cabeza.

                  En ese momento nos vimos obligados a rendir Baku-Tbilisi_Jeyhan no se le introdujo el gas; compraron de Rusia en una palabra; eran económicamente dependientes, por lo tanto, nos obligaron a hacerlo.
              2. Eric
                Eric 10 noviembre 2012 21: 19 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Y miente la antigua costumbre!? :) ¿Dónde, esto, está registrado?
          2. Yeraz 7 noviembre 2012 13: 41 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Maximars
            Y los chechenos en espera ... ¿no le preguntaron al lobo sin hogar? Debido a un g.vna como usted, tenemos hostilidad mutua entre rusos y chechenos.

            Tengo una casa, no te preocupes) Bueno, el Sr. Nom solo puede ser usted, y qué estúpido Sr. Nom. Usted conduce basura aquí. ¿Quiere decir que los checos y los rusos se adoran y eso es todo? Y probablemente olvidaste cómo te humillaron en el ejército y en la vida cotidiana, ¿o los hacen ser realistas?
            1. Máximos 7 noviembre 2012 15: 11 nuevo
              • 3
              • 0
              +3

              Cita: Maximars
              Y los chechenos en espera ... ¿no le preguntaron al lobo sin hogar? Debido a un g.vna como usted, tenemos hostilidad mutua entre rusos y chechenos.
              Tengo una casa, no te preocupes) Bueno, el Sr. Nom solo puede ser usted, y qué estúpido Sr. Nom. Usted conduce basura aquí. ¿Quiere decir que los checos y los rusos se adoran y eso es todo? Y probablemente olvidaste cómo te humillaron en el ejército y en la vida cotidiana, ¿o los hacen ser realistas?

              ¿Tú mismo sirviste entonces? Sirvo en el servicio militar de emergencia: nada como esto sucedió en mi unidad, había conflictos todos los días, pero nadie contagiaba a los rusos (incluso el 80% de los oficiales de Osetia y Dagi). Casi todos los rusos lucharon juntos. Los osetios estaban protegidos tanto de los dag como de los checos. Ahora el contrato es el mismo. Así que filtre el bazar. Y a expensas de los "desamparados", no me refería específicamente a su choza, sino a su patria, su patria (¿qué olvidó el lobo en Bakú, lo colgó en su casa y lo dejó?). No hablo de amor fraternal, no de odio mortal, sino de respetar lo fuerte por lo fuerte. Y este caso no se aplica a usted.
              1. Yeraz 7 noviembre 2012 20: 38 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                [quote = Maximars] Joder realista [/ quote]

                Wow, Sr. Khrenov, saque la espuma de la compañía)) Inicialmente tuve un diálogo constructivo sin insultar la capacidad de expresar con calma mis pensamientos.
                [quote = Maximars] ¿Usted mismo sirvió eso? [/ quote]

                Sirvió en el Ministerio del Interior de la Federación de Rusia, por cierto, los apodos VV se encontraban cerca.

                [quote = Maximars] Sirvo en el ejército urgente: en mi unidad no sucedió nada como esto, había conflictos todos los días, pero nadie propagaba a los rusos (incluso los oficiales del 80% de los osetios y Dagi). Juntos, casi todos los rusos eran combatientes. Los osetios estaban protegidos tanto de los dag como de los checos. Ahora el contrato es el mismo. [/ Quote]

                En primer lugar, el BB no es todo el ejército de la Federación de Rusia y, en segundo lugar, hay básicamente un soldado por contrato y este entorno es diferente desde el principio. Pero está tratando de demostrarme que el ejército de la Federación de Rusia no tiene la ilegalidad de los caucásicos. Ni siquiera intente abrir mucha información, sino incluso más acerca de los ocultos. muchos parientes me sirvieron en el ejército y todo esto está allí, la actitud de los azerbaiyanos hacia nosotros no es mejor, solo la diferencia es que en muchos casos es envidia, bueno, inicialmente teníamos nuestro estado independiente más rico que los caucásicos del norte que son ciudadanos rusos por nacimiento (bueno, podemos encontrar estos demonios porque pueden esconderse de los rusos en su tierra natal, no nos alejamos de nosotros, nosotros mismos vivimos en esta región) bueno, e incluso en el Cáucaso la gente se ama más)
                [quote = Maximars] Así que filtra el bazar. [/ quote]

                Tengo una conversación en tu casa)

                [quote = Maximars] Y a expensas de los "desamparados", no me refería específicamente a su choza, sino a su patria, su patria (¿que olvidé al lobo en Bakú, lo ahorqué en casa y lo dejé?). [/ quote]

                Y aquí se cansó un error de ya escribir aquí. Vengo del kanato de Irevan (que ahora es Armenia) y desde allí, hasta el colapso de la República Socialista Soviética, fuimos sistemáticamente desalojados por primera vez por el Imperio ruso (teníamos miedo de hablar por los hermanos turcos, aunque en vano) los comunistas (también de para los turcos, pero aquí está justificado) y por tercera vez los propios armenios, pero con total inacción del liderazgo de la URSS. Parte de mis familiares de 40 años en San Petersburgo defendieron durante el bloqueo, por lo que mi ciudad natal es Peter, y mi segundo nombre es Azerbaiyán (completo incluyendo Sur, Irevan etc.

                [quote = Maximars] No estoy hablando de amor fraternal, / quote]

                Los chechenos te odian. Y los daganos sinceramente no tenían amigos; lo único que los sorprendió más fue sobre el Islam, pero cometieron actos más indecentes que otros. Y lo que me sorprendió fue que conocía a muchos rusos que dejaron Daguestán y les dijeron cómo eran para los rusos. se aplica (y según sus historias, por decir lo menos, de una serie de kyafirs y todo eso) Me sorprendió mucho. Daguestán se queda solo gracias a la Federación Rusa, si no comenzó de inmediato, Avaristans, Lezgystans, Kumykia, etc. Solo en el Cáucaso del Norte hay 2 repúblicas que pueden separarse .Ingush minuto y más Chechenia.Oni monoetnico.

                [quote = Maximars] pero solo se trata de respetar lo fuerte por lo fuerte. Y este caso no se aplica a usted. [/ Quote]

                Respeto a una persona de mente fuerte y, lo que es más importante, a una persona justa, no personal. Digo todo como está. Entiendo que hay un par de mis compatriotas que son muy malos en algunos puntos aquí (bueno, excepto quizás en las discusiones armenias y turcas), pero no soy así)
              2. d.gksueyjd 8 noviembre 2012 16: 56 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                No te molestes, revisa la película "CAMO" y todo quedará claro. Después de 41 rusos, a los chechenos definitivamente no les gustaba, después de 43 a los chechenos no les gustaban los rusos, ¡en 90-2000 no entendieron el odio mutuo! Pero veamos el tema de otra manera: a los rusos no les gustan los estadounidenses, a los chechenos tampoco les gustan los estadounidenses, ¡ahí es donde encontramos intereses comunes! Por cierto, no comenzaron a pelear con los pequeños en 91, no tuvieron éxito, estos 2 pueblos se entrelazaron con sangre y esto no funcionó para los "demócratas"
  8. d.gksueyjd 6 noviembre 2012 12: 48 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El comentario no se basa en el artículo: "SERDYUKOV ELIMINADO" !!!!!!!!! Mo fue designado Shoigu, ahora habría 10 Serdyukov "con una sierra de calar" y confiscación y PIB nuevamente en el "caballo",
    Sueño rosado: ¡ver a Chubais tras las rejas y privar a Yeltsin de recompensas inmerecidas!
    1. datur 6 noviembre 2012 13: 22 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      d.gksueyjdEspera, todos tienen su tiempo !!!! no todos a la vez !!!!!
  9. VladimirZ 6 noviembre 2012 15: 29 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    No fue necesario dispersar al "Dudaev Kodl", sino a la pandilla Yeltsin de Moscú, que cometió el golpe y la ejecución del Consejo Supremo de Rusia.
  10. Empresa 8
    Empresa 8 6 noviembre 2012 15: 47 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Todo este desastre fue arreglado por Gorbachov. Recuerdo muy bien cómo comenzaron a surgir pequeños conflictos internacionalistas en diferentes lugares de la URSS, y el Secretario General fue liberal y no tomó medidas severas. Hubo una masacre en el valle de Ferghana, ¿quién fue castigado? Nadie, los uzbekos cortaron tantos meskhetianos. tanto como quisieran. Armenios y azerbaiyanos se enfrentaron en Karabaj, ¿y qué? Era necesario dar tanto eso como otros lyuli, y se calmaría rápidamente. Nuestro baht fue trasladado en avión a Ereván en enero de 1990, pasamos medio mes allí sin recibir ninguna tarea ni pedido, y voló de regreso. Además, la oficina del fiscal militar no pudo hacer nada en absoluto durante este período, incluso poner al asesino en prisión, el fiscal de la guarnición me contó personalmente sobre esto. Completa impotencia del poder. Así que todo se hizo antes de Yeltsin, solo profundizó el desastre creado por Gorbachov.
    1. libertad
      libertad 6 noviembre 2012 23: 35 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Creo que este secretario general inacabado no liberalizó, sino que permitió este caos. Por nada, todavía se siente tranquilo.
  11. SIT
    SIT 6 noviembre 2012 17: 25 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: empresa 8
    Nuestro baht fue trasladado en avión a Ereván en enero de 1990, pasamos medio mes allí sin recibir ninguna tarea ni pedido, y voló de regreso.

    Considérate afortunado. Los paracaidistas en Vilnius fueron arrojados a la torre de televisión, y cuando comenzaron a averiguar si el presidente había dado esa orden, él repudió. Resulta que ellos mismos a pesar de que hay personas amasando traseros. Necesitamos un análogo del juicio de Nuremberg a Gorbi. Es cierto, entonces saldrán muchas cosas sobre muchas y, por lo tanto, es poco probable que esto suceda. ¡Es una lástima!
  12. Beck
    Beck 7 noviembre 2012 14: 03 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    En muchas páginas del sitio siempre hay expresiones de arrepentimiento por el colapso de la URSS. Leí y leí, parece que las personas que lamentan la URSS (no solo los comunistas) lamentan no a la URSS como tal, sino al colapso del imperio colonial representado por la URSS como la heredera del Imperio ruso.

    En el mundo, desde la era colonial de los estados imperiales, en el siglo XXI, quedaron dos entidades: China y la URSS. Que cubría su esencia colonial con consignas comunistas: libertad, fraternidad, igualdad. Todos los demás imperios coloniales de Europa y el mundo, después de la Segunda Guerra Mundial, abandonaron la arena histórica. Y este es un proceso natural.

    Hacia el final del colapso del sistema económico del socialismo en la república de la URSS, las antiguas afueras del imperio colonial ruso, confiando en la constitución de la URSS, obtuvieron la independencia. Y este es su derecho primordial, como cualquier nación, a su identidad nacional. Si reconoce su derecho a la identidad nacional, a priori debe reconocer este derecho también para otras personas. Por ejemplo, no tengo derecho a lamentar que los rusos quisieran vivir independientemente y se fueran de la Horda de Oro. Además, no tengo derecho a tener el deseo de restaurar la Horda de Oro dentro de sus antiguas fronteras, llamando allí a rusos y ucranianos, tártaros y bashkirs. Esto no tiene sentido. Pero la misma tontería que desear recrear la URSS con su centro en Moscú.

    Ahora es el siglo XXI. Ahora es una era diferente. Hay una era de globalización. Globalización de economías, territorios, actitudes. Pero a diferencia de la era colonial sobre la base de la voluntariedad y la igualdad. Esta es la Unión Europea. Esto es Norteamérica Estos son países asiáticos, latinoamericanos y árabes, pero en menor medida.

    Y en esta globalización, será difícil para los países individuales sobrevivir. Es por eso que la Unión Euroasiática se está creando como un contrapeso al dragón chino de la Unión Europea. Unión de Rusia, Kazajstán, Bielorrusia, pero no en los principios de la URSS o las relaciones coloniales. Aquí igualdad, voluntariedad y respeto. Al principio, el Kremlin intentó infundir Ucrania y Bielorrusia como provincias. Lukashenko se opuso, pero luego estuvo de acuerdo con los principios de igualdad. El Kremlin, por sus acciones ineptas durante ese período, empujó a Ucrania hacia Occidente, si no para siempre, durante mucho tiempo. Por lo tanto, la Unión Euroasiática solo como igualdad.

    El poder de los comunistas en China caerá tarde o temprano. Y aquellas entidades nacionales que permanecen en Rusia y China, con una política hábil, se moverán sin problemas, sin excesos, a los sindicatos de la globalización.

    No debemos lamentarnos por el antiguo imperio, sino crear una nueva unión, iniciada por Rusia, Kazajstán, Bielorrusia. Estoy seguro de que la mitad de las antiguas repúblicas entrarán en la nueva alianza.
    1. Eric
      Eric 11 noviembre 2012 15: 05 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Muchos, camaradas, entienden en materia de imperios, y si la URSS fue un Imperio! :) ¡Y con qué consignas cubrió con su oscura "esencia imperial", perdiendo el hecho de que los imperios se transformaron! :)
      1. Beck
        Beck 11 noviembre 2012 18: 02 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Eric

        No estés de acuerdo con mi punto de vista, bueno, que Dios te bendiga. ¿Por qué inmediatamente entrar en confrontación, en un solo tono de su presentación - "usted entiende mucho"

        Por lo que yo sabía para eso y lo expresé. Y no pretendo ser la verdad última. Todos tienen su propia opinión. Si no está de acuerdo con mi punto de vista, no presentó el suyo. Solo pon un menos. Y esto no predispone a la discusión.

        Todo a ti.
        1. Eric
          Eric 11 noviembre 2012 18: 25 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Los imperios en su forma actual tienen las mismas colonias, simplemente se les llama socios ahora. Estados Unidos, ahora, tiene más de la mitad del mundo de la colonia. además, dame los nombres de las colonias de la URSS. Lo que se opondría al hecho de que son parte de la URSS. ¡Por supuesto, no puede incluir aquí el colapso de la URSS, cuando todos entendieron a qué huele el negocio, y se unieron al trabajo común de destruir la integridad por el bien de sus ambiciones! Y si, usted, llámeme estas colonias, luego justifíquelo de inmediato, sea tan amable, con qué signos, usted decidió que la gente de esta "colonia" se consideraba una colonia. Preveo el Báltico. En general, escucho tu punto de vista.
  13. Beck
    Beck 11 noviembre 2012 19: 09 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    No interferiré en la enciclopedia que justifique la definición científica del colonialismo.

    Las colonias son países, naciones por la fuerza o amenaza de fuerza incluidas en otro estado. Los imperios coloniales son un estado por la fuerza o amenaza de fuerza que han establecido su poder sobre otros países y pueblos.

    En la era colonial, todos los imperios dependían del poder, colonizando otros países.
    Rusia no es la excepción. Desde Iván el Terrible, Rusia creció capturando las colonias en una dirección estratégica para sí misma en el sur, sureste. Aplicando una política de zanahoria y palo. Donde por la fuerza, donde por los tratados de "adhesión voluntaria" impuestos. Trata de no firmar cuando el ejército imperial se cierne detrás de los embajadores.

    No tengo ninguna actitud negativa hacia la era colonial. Fue un desarrollo inevitable de la civilización. Como la esclavitud y el feudalismo.

    La URSS heredó las posesiones coloniales de la Rusia imperial. Y como la ideología de los comunistas se basaba en fundamentos completamente diferentes a la autocracia, las autoridades bolcheviques cambiaron el nombre de los ex gobernadores generales a repúblicas y autonomías sindicales. Pero la base seguía siendo la misma: poseer y gobernar.

    Occidente, su civilización, después de la Segunda Guerra Mundial, llegó a la conclusión de que la existencia del colonialismo en el siglo XX era inhumana. Y en mayor medida abandonó voluntariamente la posesión de las colonias, dándoles independencia. La URSS se derrumbó. En este momento, solo queda China. Y no digas que las repúblicas estaban completamente satisfechas. Usted mismo aceptará vivir en la Gran Mancomunidad Polaco-Lituana como república.

    Estados Unidos no tiene colonias. Las economías en desarrollo dependen de economías fuertes. Y esto no es solo SSHA, sino también Europa, Japón, China, Sudáfrica. Y todo esto es solo en vista de la globalización de todo el curso de desarrollo en el planeta. Los Estados Unidos después de la guerra ayudaron a los países destruidos, el Plan Marshall. Cuando los Países Bajos comenzaron a gastar este dinero en la restauración de su dominio colonial en Indonesia, Estados Unidos dejó de financiar a los Países Bajos. Renovado solo después de que Holanda reconoció la independencia de Indonesia.
    1. Eric
      Eric 12 noviembre 2012 02: 33 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Dime, sé amable, resistiéndote a ser parte de la URSS. Es decir, Japón, ¿no es una colonia estadounidense? Estoy diciendo que los imperios / colonias se han transformado durante el siglo XX en lo que estamos observando actualmente. Y tus palabras sobre la dependencia de los pequeños, en desarrollo, etc. países es el mismo neocolonialismo. ¿Y es Japón una confirmación directa de China? ¿Tíbet y la región fronteriza con Kazajstán?
  14. Beck
    Beck 12 noviembre 2012 09: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Después de la guerra civil, este no es un solo movimiento guerrillero partidista en Ucrania. Basmachestvo, también partidarios, en Asia Central y Kazajstán. Desde mediados de los 20 hasta principios de los 40, se llevaron a cabo alrededor de 10 mil actuaciones en Kazajstán, pero todavía están en silencio. Después de la guerra, estos son los estados bálticos, Ucrania. Entonces el poder de los bolcheviques reprimió el discurso abierto con la fuerza militar. Pero la identidad nacional se mantuvo. No va a ninguna parte. También tiene una identidad nacional y no desea establecer ninguna alianza con los Estados Unidos. Entonces, ¿por qué exigir esto a los demás? La Unión Euroasiática actual es de igualdad de derechos, y no por el tipo de la URSS.

    Japón no es una colonia estadounidense. Los países occidentales han desarrollado un círculo único de valores civilizados que intentan seguir. La globalización de las economías no es colonialismo; es el comienzo de la creación de una economía planetaria unificada en el futuro.
    Ejemplo. Airbus-320. Un ala está hecha en Inglaterra, otra en Francia, algunas en Alemania, algo en Japón, algo en Brasil. Lo traen a un lugar y lo recogen.
    1. Eric
      Eric 12 noviembre 2012 11: 17 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Japón está encadenado, por lo tanto, Occidente de manos y pies. Europa, con gusto, abandonará el campo de influencia de los Estados Unidos. Allí, hay una resistencia focal a esto, y la globalización también. Para esto, la Unión Europea se hizo, por un lado, para consolidar a Europa como una unidad económica. En segundo lugar, como lo contrario de los Estados Unidos, el Reino Unido se ha mantenido parcialmente cierto. Quien simplemente no da descanso, el antiguo dominio, y cuyo sucesor es Estados Unidos. Pero incluso las actuaciones pequeñas, pequeñas e independientes en Ucrania y en cualquier otro lugar no me convencerán. No quiero unirme con los Estados Unidos no desde cero, sino en un cálculo frío. Gran Bretaña es nuestro viejo adversario geopolítico; además, Estados Unidos fue la palma de la mano; solo fueron diferentes enfoques de civilización para construir el mundo. La soja euroasiática no puede basarse en la igualdad. Las diferencias en las economías no lo permiten. Esta es una unión de enlaces no iguales, pero anteriores. Y los estados bálticos, por supuesto, protestaron focalmente, pero en general los soviéticos eran legítimos allí.
  15. Eric
    Eric 12 noviembre 2012 11: 24 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El ex viceprimer ministro ruso Alfred Koch (bajo Yeltsin) se vio obligado a admitir en su diario de Facebook que Rusia es un país colonial y pidió una lucha contra el colonialismo. wassat en todas partes colonizadores insidiosos! ¡Te damos cuentas, tú nos das oro y diamantes! "¡Encantador, encantador!" (C) Cuervo de la caricatura sobre el loro Kesha.
  16. Beck
    Beck 12 noviembre 2012 11: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Olvidé hacer una nota al pie. Unión euroasiática igualitaria desde un punto de vista político. Con lo económico, por supuesto, esto no puede ser.

    Lo principal en mi comprensión del mundo. Total La historia de la humanidad siempre se ha estado moviendo hacia la ampliación. Clan, tribu, gente, nación. Cueva, valle, región, estado. Ahora la civilización humana ha llegado a la penúltima etapa de su desarrollo: la globalización. Esto se expresa por el creciente dominio de las empresas multinacionales. La unificación de países y pueblos en una sola entidad geopolítica. Naturalmente, esto sucedió en los Estados Unidos, donde las personas multinacionales están unidas en su americanismo. Estas son entidades económicas nacionales creadas artificialmente: la Unión Europea, varias uniones económicas asiáticas y del Pacífico. Estos son los fragmentos de la era colonial: la multinacional rusa y china.

    La última etapa, se desconoce cuándo, pero ciertamente. Esta es la formación de una sola economía mundial y una sola nación, una nación de terrícolas. Los extraterrestres para nosotros serán extraterrestres.

    Todo va a eso. Y si es así, ¿por qué ahora, debido a los atuendos obsoletos del mundo, agarra un hacha y amenaza a los vecinos? ¿Por qué organizar un pogrom en nuestro hogar común: el planeta Tierra?
    1. Eric
      Eric 12 noviembre 2012 12: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Oh, este es GLOBALIZACIÓN! :) Desde un punto de vista político, un sindicato, el que es euroasiático, tampoco puede ser equitativo, porque los más pequeños usan los más grandes, más específicamente los jugadores grandes, esto es un seguro para los pequeños. No necesito estadounidenses unidos de diferentes naciones, en mi americanismo unido. Disparates. Solo porque vemos sus derechos iguales allí. No suena como una burla, las últimas audiencias en el estado. Duma, sobre el tema de la sociedad civil en los Estados Unidos.

      ¡La globalización parece ser objetiva en alguna parte! PERO, no lo creo. Solo una herramienta para capturar recursos y tierras. No sabes ¡Siglo 21, este es un siglo de guerras! A partir del petróleo, terminando con agua y tierra (fértil), por supuesto. En general, veo que la URSS te ofendió con algo. Sin ofender. ¡No quiero que mis hijos vivan en una casa común, con gays y lesbianas, drogadictos y pedófilos, violadores ya a nivel mental y solo escoria! ¿Te gusta este? ¡Adelante! En Kazajstán te puedes decir lo agradable que es ser ciudadano del mundo, y te gustará la etiqueta ... Elegí un gran camino. La globalización me es ajena, una vez más, al rechazo genético de Occidente y sus valores. Y criaré a mis hijos de la misma manera.
      1. Beck
        Beck 12 noviembre 2012 16: 13 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Lo queramos o no, el mundo se está moviendo hacia la unificación. La civilización conduce al desarrollo de nuevas tierras. A medida que dominamos el Nuevo Mundo, continuaremos dominando Marte y Venus. Será necesario vivir en algún lado. ¿O crees que en el futuro dividiremos a Marte en apartamentos nacionales?

        Bueno, los gays y las lesbianas tienen la misma afiliación que los pedófilos, delincuentes. Intentarán reducir estas enfermedades del "capitalismo".

        ¿Por qué el petróleo es una guerra? ¿Qué no es visible el progreso científico y tecnológico? Sí, después de veinte años, la relevancia del petróleo disminuirá. En pleno apogeo, la ciencia está desarrollando ayudas energéticas alternativas. El primer medio paso: coches eléctricos. En el camino, "Tokomaki" - la energía de la fusión nuclear. Hoy en día, se están construyendo proyectos fantásticos para aprovechar al máximo la energía solar. ¿O crees que la humanidad en el siglo 22 fumará el cielo con gases de escape?

        Y todo esto no depende de mi o tu camino elegido. Hay una tendencia de desarrollo. Bueno, la gente en el siglo 25 no dirá a-amers g ... dd ... Todos seremos personas.
        1. Eric
          Eric 12 noviembre 2012 16: 44 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Lo queramos o no, pero hasta ahora todos los intentos de energía alternativa no son visibles. Como petrolero, no es rentable para mí tener fuentes alternativas de petróleo. De hecho, me reduzco al hecho de que las corporaciones que mencionó anteriormente sobre sus camaradas son principalmente la producción y el procesamiento de hidrocarburos.

          Vamos más allá: Tokamak aún no ha demostrado que pronto se dominará el método de obtener energía del plasma reteniéndolo de la descomposición. Acerca de la energía solar, esto es bueno, pero es costoso a través de la energía y la eficiencia parece ser pequeña.

          La luna ya está dividida en nat. apartamentos, si mi memoria me sirve. Sí, estoy de acuerdo con la exploración de Marte, será difícil solo. Pero mi opinión es que Marte debería ser dominado por nosotros unilateralmente.

          El petróleo no puede ahogarse en el futuro. Sí, el futuro todavía está nublado. Y todavía no hay tecnologías inteligibles. Mientras el petróleo sea una fuente rentable, será cosechado. Hasta la última gota negra, esta sangre de la madre tierra. Si tuvieras petróleo, personalmente habrías visto tu lógica.

          El hombre es un animal. Instinto: quien sea más fuerte y dirija, vivió, vive y vivirá por ahora. ¿Cómo ves a estos animales en un "apartamento común"? Personalmente, veo la lógica de nat. fronteras No existen en vano. El trabajo de Haushofer ayudará a resolverlo.

          En cuanto a las minorías sexuales, aunque la tendencia es esta, solo levantan la cabeza más. Y sopla desde el oeste. No, Rusia tiene su propio camino. Puedes cooperar, puedes comerciar, ni más ni menos, no necesito un apartamento comunal común con ellos. Desafortunadamente no podré vivir hasta el siglo 25, pero realmente quiero ver el futuro.

          En general, mire esos caminos de civilización que fueron propuestos por el Imperio ruso y los ingleses, luego la URSS (no disputo la sucesión de la República de Ingushetia) y los Estados Unidos, y me entenderán. bueno
          1. Beck
            Beck 12 noviembre 2012 18: 01 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Hablamos mucho en dos días. Pero esta bien. También es necesaria la comunicación como aire Tkem y enriquecernos con lo que nos comunicamos.

            Sobre todo lo de Tokomaki y cosas por el estilo, no lo dije en una semana, y así en K2050.

            Creo que en estos dos días nos entendimos. Todos se mantuvieron en su propia opinión y este es también el resultado, ya que sus pensamientos aún estarán presentes conmigo y viceversa.

            Creo que es hora de que terminemos este tema. Gracias por la conversacion. También nos encontraremos en el sitio.
            1. Eric
              Eric 13 noviembre 2012 05: 05 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Todo lo mejor, y hasta pronto.