Military Review

Repensar la operación especial militar

193
Repensar la operación especial militar

No hay plan que el enemigo no intente estropear. El trabajo del enemigo es buscar nuestros puntos débiles y tratar de encontrar un antídoto para aquello para lo que estábamos mejor preparados. Habiendo comenzado la operación militar, finalmente estábamos 100% convencidos de que Estados Unidos necesitaba a Ucrania exclusivamente para la guerra de poder contra Rusia. Confirmado por su amarga experiencia.


De hecho, la ocupación de Ucrania durante ocho años por los Estados Unidos ha dado sus frutos sangrientos. Primero, en forma de la guerra civil más grande de Europa, y luego el conflicto militar interestatal más grande del siglo XXI. Ahora, en vísperas de una ofensiva rusa a gran escala en 2023, es hora de repensar los métodos de conducción de NMD para sacar conclusiones y acercar nuestra Victoria.

¿Cómo ha cambiado la naturaleza de la operación militar?


Recordar el comienzo del nuevo orden mundial. Repartidos en varias decenas de kilómetros columnas de oruga, recorriendo las carreteras principales según el principio de "seguir al resto" en ausencia de un orden de batalla ofensivo sin navegadores, mapas topográficos e incluso un atlas de carreteras ucranianas. Para la artillería ucraniana, no importa dónde empujes, definitivamente golpearás. Recordemos las órdenes de no atacar con toda su fuerza y ​​no incapacitar al personal ucraniano (incluido el personal de mando).

Incapacidad debido al avance rápido y ataques de flanco para apoyar adecuadamente a las unidades que avanzan. El enemigo, por supuesto, tenía miedo de una colisión con Rusia y él mismo construyó muchas teorías ridículas sobre esto, como "tomarán Kyiv en 3 días". Pero con la llegada de los primeros videos de columnas rusas rotas, sintió el sabor de la sangre. Me di cuenta de que incluso la bestia salvaje más terrible puede resultar herida.


Lo más probable es que la opción con columnas de oruga hubiera superado el 100% en febrero, marzo o abril de 2014. Cuando Rusia tenía una carta de Yanukovych en sus manos, una persona no elegida estaba sentada en Kyiv. sobre. Turchynov, y no hubo un solo disparo en el Donbass.

Sí, en 2022, los líderes rusos no esperaban que el régimen ucraniano se fuera absolutamente sin luchar, y casi todos los militares se pasarían al lado de Rusia, como en Crimea. Hay muchas razones para creer que al comienzo de la operación especial, el cálculo se hizo para el escenario georgiano por analogía con 2008, cuando, infligiendo daños mínimos por fuego y tomando la capital en pinzas, en unos pocos días será posible forzar al régimen a escapar de Ucrania o retirar las tropas del Donbass, y los dueños de este régimen estadounidenses aún se dignan hablar sobre la infraestructura militar en Europa del Este y el espacio postsoviético.

El régimen ucraniano fue capaz de seguirle el juego de manera competente, aceptando negociaciones y, en última instancia, aprovechando las pausas, para hacer que su ejército entrara en razón. Su principal victoria diplomática aquí, por supuesto, puede considerarse la retirada de las tropas rusas de Kyiv. Si íbamos a asaltarlo o no, es otra cuestión. Además, el ejército ruso no disparó un solo tiro de artillería contra él, estando a 25 km del centro, y no hizo un solo intento de asalto.

Pero el bloqueo de la capital desde dos lados fue una fuerte palanca de presión sobre los títeres nazis y la sociedad ucraniana. Más fuerte que la falta de luz de hoy. Además, la agrupación rusa en la margen derecha cerca de Gostomel no corría el riesgo de encontrarse en la misma situación que en Kherson, ya que tenía una conexión terrestre de pleno derecho con Bielorrusia.

Tres fases


Es posible dividir la operación especial en tres fases de acuerdo con cómo ha cambiado la naturaleza de las hostilidades y las tareas políticas:

1. La fase de una ofensiva rápida con daño de fuego mínimo al enemigo para desorganizar y asustar al enemigo para imponer la paz. Falta de una línea de frente en toda regla, vinculante para las carreteras.

2. La fase de una lenta ofensiva terrestre a gran escala en el Donbass, pero aún con la esperanza de imponer la paz y la capacidad de obligar al enemigo a aceptar nuestras condiciones, incluidas las que surgieron durante el NWO (4 nuevas regiones). La línea del frente se despliega de acuerdo con todas las reglas de la guerra terrestre, pero no hay una línea de defensa continua.

3. Una fase de guerra total contra el régimen de Kyiv, presagiada por ataques a la infraestructura, aumento de la producción del complejo militar-industrial y movilización rusa con la perspectiva de una ofensiva de invierno a gran escala.

Sin embargo, finalmente entraremos en esta fase, cuando las huelgas comenzarán a entregarse directamente a los altos representantes del régimen de Kyiv, y las autoridades rusas declararán públicamente la imposibilidad de negociar con ellos. Incluso da miedo imaginar cómo les picaban las manos a los equipos de artillería de las Fuerzas Armadas de RF en la margen izquierda durante la visita de noviembre de Kvartal 95 a Kherson. La línea del frente en esta etapa se volvió continua debido a la construcción de fortificaciones de varios niveles.

La transición entre fases es muy difusa en el tiempo. Por supuesto, la mayoría de nosotros asumimos que la operación especial comenzaría inmediatamente con la tercera fase. Aparentemente, lo mismo se asumió en Occidente, hablando de "la captura de Kyiv en 3 días". Pero defraudó la conciencia de los líderes rusos sobre el grado de influencia de EE. UU. en las élites ucranianas y el grado de nazificación de la sociedad ucraniana.

Por otro lado, no se puede culpar a la cúpula militar por la falta de planes de contingencia. Ciertamente lo fueron, pero la falta de algunos detalles obvios plantea dudas. Aquí, en primer lugar, debe comprender que el Ministerio de Defensa tuvo 8 años para prepararse específicamente para una guerra a gran escala con el régimen ucraniano con la participación activa del híbrido de la OTAN.

No llegó a un acuerdo con los clanes político-oligárquicos ucranianos ni antes ni durante el Nuevo Orden Mundial, y el principal amo de ultramar de Ucrania aún no está entablando un diálogo. Hoy estamos eligiendo entre la colonia nazi de los EE. UU., que nunca se convertirá en una parte completa de Occidente, sino que será utilizada constantemente en nuestra contra, y el territorio/población que controlaremos (como parte de Rusia o separadamente de ella).

Nuestro principal adversario geopolítico no logró la destrucción del estado ruso. Fracasaron en lograr el aislamiento económico completo de Rusia, el debilitamiento crítico de su economía a través de sanciones, sacudir a la sociedad rusa, confiando en los problemas económicos y las pérdidas en la guerra, y persuadir a las élites rusas para que derrocaran a Putin con la ayuda de ataques dirigidos. presión económica.

Pero contaban con todo esto incluso con una escala de hostilidades mucho menor y en un período de tiempo mucho más corto. Por lo tanto, la resistencia demasiado activa del ejército ucraniano lo obliga a continuar con el juego alcista, en lugar de admitir el fracaso del proyecto antirruso ucraniano e iniciar negociaciones en toda regla entre Rusia y los Estados Unidos.

En este sentido, cualquier negociación ruso-ucraniana se considera solo como una forma de dar al ejército ucraniano un descanso y tiempo para entrenar y reequiparse. Especialmente ahora, cuando el potencial ofensivo ucraniano se está agotando, la infraestructura ucraniana está retrocediendo hacia el invierno de la Edad Media, y los reclutas rusos con nuevos equipos están a punto de estar en el frente.

Ahora todos están de acuerdo en que con una cantidad suficiente de vehículos blindados y municiones, las fuerzas aliadas están experimentando la falta de mano de obra. Pero esto no significa que no haya otras formas de mantener y avanzar con éxito en una línea de frente tan larga. Otra forma es:

- aumentar la automatización del equipo militar, incluso a través de sistemas controlados a distancia e incluso parcialmente autónomos (no solo aviones);

- un aumento radical en la cantidad de armas de alta precisión utilizadas (varias veces / docenas de veces);

- papel cada vez mayor aviación componente (no solo en el frente, sino también en las profundidades del territorio de Ucrania después de terminar la defensa aérea);

- el uso de la técnica de guerra centrada en la red para la interacción ultrarrápida de diferentes unidades.

Esto requerirá no solo un cambio, sino el desarrollo de enfoques completamente nuevos en el NWO. No tenemos mucho tiempo para producir, refinar y hacer que todo funcione en un solo sistema con una velocidad de toma de decisiones radicalmente mayor. Pero hacerlo en unos pocos meses no es tan mala idea en comparación con la perspectiva de una movilización general o incluso una operación especial inconclusa (sin acceso a los Cárpatos y la liquidación completa del régimen de Bandera).

Por supuesto, todo esto tenía que hacerse antes del NWO y, tal vez, entonces no habría sido necesaria la movilización parcial en Rusia y la movilización en la LDNR desde los primeros días de la operación militar. Pero tiene lo que tenemos nosotros.

Probablemente no hubiéramos sabido acerca de las muchas deficiencias de nuestro ejército sin esta operación especial. Ya era necesario acercarse al 24 de febrero con el claro entendimiento de que el tiempo de las pruebas había terminado. Fue en Siria, en Georgia, en grandes ejercicios. Fue allí donde fue necesario revisar, modernizar, reformar. Dada la importancia de esta guerra para nosotros y su escala, es necesario demostrar el poder militar tecnológicamente más avanzado.

Para la OTAN, Ucrania es solo un campo de entrenamiento, una herramienta conveniente, un "palo por oso", pero para nosotros es en realidad una guerra por la supervivencia del país, que nos vemos obligados a luchar con fuerzas limitadas, debido a la ausencia del enemigo principal en el campo de batalla y la guerra por poderes de su parte. Entramos en ella con lo que fue, no con lo que debería haber sido. Por tanto, habrá que revisar, modernizar y reformar en condiciones difíciles y en muy poco tiempo.

A menudo escuchamos de los funcionarios que no hay un marco de tiempo. Pero aún lo son. Cuanto más dura el NWO, más moderno armas suministrada por Occidente. Ahora es obvio que la operación especial durará todo 2023. Una estrategia agotadora no es adecuada para esta operación debido a la participación híbrida de un segundo jugador con recursos colosales (la OTAN), que no incurre en pérdidas militares directas.

Teniendo en cuenta el ritmo al que Occidente está aumentando la calidad de las armas suministradas, en la segunda mitad de 2023 es posible que veamos armas modernas. tanques Misiles balísticos y de crucero fabricados por la OTAN, F-16 o F-15, Patriots que llegan a Moscú. Ni los líderes rusos, ni Occidente, ni el propio régimen de Kyiv esperaban tal resistencia del ejército ucraniano y la sociedad ucraniana inflada con rusofobia.

Por lo tanto, a pesar de que el conflicto no pudo sacar a Rusia de la arena política, las élites occidentales no pueden dejar de alegrarse por lo que está sucediendo. Cuanto más se aleje el enemigo de nuestras fronteras y cuanto más pequeño sea su territorio en este momento, menos efecto tendrán estas entregas y, por lo tanto, menos probable será que se lleven a cabo.

Potencial de combate


En la operación especial, resultó una situación bastante interesante, cuando la proporción de mano de obra en el frente es de 1 a 1, y la reserva del enemigo para participar en este conflicto superó más de 2 veces (más de 700 mil), a pesar del tamaño total de el ejército ruso

En esta operación, todo el potencial de combate de Ucrania se opone a parte del potencial de combate de Rusia.
, debido a que Ucrania no se considera el principal enemigo a largo plazo. Con una proporción de 1 a 1 en mano de obra en el frente, el ejército ruso avanzó durante seis meses, aprovechando la superioridad en la cantidad de equipos, municiones y aviación del ejército.

Eso es, de hecho potencial de combate El número de tropas rusas en Ucrania fue mayor que el del enemigo (digamos, 1,5 veces), pero no lo superó muchas veces, para conducir a un avance rápido en condiciones de hostilidades a gran escala en un frente amplio. así como eliminar la capacidad del enemigo para acumular reservas en la retaguardia y contraatacar. En este sentido, vimos varias victorias de alto perfil, pero muy difíciles, de las tropas rusas durante la primavera y el verano.

Esto sucedió hasta que el enemigo usó al máximo su reserva de mano de obra, inteligencia occidental y todos los suministros occidentales. A fines del verano y el otoño, el potencial de combate de las fuerzas rusas en la zona NMD era casi igual al de Ucrania, teniendo en cuenta los cambios locales a nuestro favor en la RPD y la necesidad de retirar las tropas de las fuerzas insuficientemente fortificadas (Kharkov) o áreas aisladas por barreras naturales de agua (Kherson).

Ahora la tarea no es solo restaurar el antiguo potencial de combate en la zona NVO, debido a la movilización y el complejo militar-industrial, sino también superar al enemigo varias veces. El hecho de que nuestro ejército haya logrado lograr una tasa de pérdidas de 1 a 10 es, por supuesto, bueno, pero esto todavía no nos permite cambiar significativamente el equilibrio de poder. El potencial de combate en la zona NVO debería aumentar de 3 a 5 veces, de modo que el ejército ucraniano eventualmente comience a desmoronarse a lo largo del moleteado., como lo hace el sistema energético ucraniano, y el frente avanzó con tendencia a acelerar.

La movilización duplica el potencial de combate de Rusia ya en el invierno de 2022-2023. En invierno, todos los movilizados recibirán el nivel de formación necesario. Pero su mayor aumento al nivel requerido depende del complejo militar-industrial, reformando los métodos de comando y control, tácticas y estrategias en el campo de batalla. Por supuesto, es necesario estudiar la guerra en los libros de texto, pero no solo para copiar lo que está escrito en el campo de batalla.

Esto debe hacerse, entre otras cosas, para desarrollar un deseo entre los comandantes de ingresar a los libros de texto, gracias a la aplicación oportuna de enfoques antiguos y el desarrollo de enfoques fundamentalmente nuevos. Y estos enfoques deben ser diferentes en diferentes sectores del frente, provocando la desorientación del enemigo y la ausencia del efecto de habituación.

Escuchamos en los informes del Ministerio de Defensa ruso la cantidad de vehículos blindados destruidos y personal enemigo. Pero para evaluar cómo afecta esto al estado general del ejército ucraniano, es necesario saber no solo el número de oponentes destruidos. Una forma de evaluar matemáticamente la capacidad de resistencia de un ejército enemigo es simplemente calcular cuánto personal perdió durante un cierto período de tiempo, comparándolo con el número de movilizados y entrenados, así como con los que llegaron desde el exterior.

Lo mismo ocurre con el equipo y las municiones. Por ejemplo, cuántos tanques y sistemas de artillería recibió Ucrania de Occidente, cuántos pudieron reparar, producir, retirar del almacenamiento, trofeos y cuántos fueron completamente destruidos durante el mismo período.

Otro indicador es el número de armas de fuego utilizadas (por día, semana, mes) al número total de pérdidas enemigas y el área ocupada durante este tiempo. Sabemos que el ejército ruso dispara diariamente entre 20 y 60 proyectiles de artillería, y este es, con mucho, el principal medio de destrucción en una guerra.

Si el enemigo sufre menos pérdidas todos los días, sin tomar ninguna acción ofensiva a gran escala, significa que el enemigo se ha adaptado y es necesario acumular daño de fuego con los mismos sistemas o usar otros nuevos con más frecuencia. Si vemos que el ritmo de nuestra ofensiva ha disminuido en las mismas condiciones, entonces de manera similar.

En el curso del desarrollo de nuevos enfoques, debemos hablar no solo sobre la cantidad de mano de obra y vehículos blindados, sino específicamente sobre la naturaleza de todo el sistema de guerra, incluida la calidad del entrenamiento del personal, la calidad del equipo, la interacción y la astucia militar. .

Rusia violó todas las reglas de la guerra al atacar con menos mano de obra, pero con un enfoque competente de los componentes anteriores y los subpárrafos citados anteriormente, sería posible acelerar el NMD y evitar los contraataques ucranianos. Las tecnologías modernas hacen posible avanzar con fuerzas más pequeñas y mantener una larga línea de frente.

Y algunas palabras más sobre el ritmo de NWO.

La comunidad de expertos rusos a menudo crea la ilusión de que después de tomar las fortificaciones defensivas más poderosas y las áreas urbanizadas de Donbass, el ejército ruso entrará en el espacio operativo. Pero tienes que entender que cuanto más dure la operación especial dentro del Donbass, más tiempo tendrá el enemigo en otras áreas para preparar líneas defensivas.

Sorpresas


"Sorpresas" que podemos esperar del ejército ruso durante la campaña de invierno:

- parálisis completa de la vida económica y social del estado ucraniano, el complejo militar-industrial, así como la complicación de la logística de transporte de las tropas debido a la desactivación de las instalaciones de infraestructura (se ha iniciado el proceso);

- una ofensiva a gran escala en varios sectores en la línea del frente activo (500 km) en la zona NVO en la Margen Izquierda (DPR, LPR, región de Zaporozhye);

- la apertura de un nuevo frente en la frontera ruso-ucraniana en el norte de la Margen Izquierda (regiones de Jarkov, Sumy o Chernihiv);

- supresión de la defensa aérea ucraniana y la salida de la aviación rusa detrás de las líneas enemigas en altitudes medias y altas para la destrucción sistemática de los canales de suministro de armas y evitar que el enemigo acumule fuerzas para operaciones ofensivas (versión siria).

No se descarta una sorpresa en forma de una ofensiva de Bielorrusia en la Margen Derecha para volver a bloquear Kyiv o cortar el suministro de armas desde la frontera occidental de Ucrania. Pero aún así, la probabilidad de esto este invierno es menor que la probabilidad de las opciones anteriores.

En esta etapa de la operación especial, es recomendable concentrar los esfuerzos en la Margen Izquierda. Con la retirada de nuestras tropas de la región de Kharkov y Kherson, obtenemos un frente activo de unos 500 km, excluyendo el Dnieper, que aún está fuera del alcance de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Además, esta cifra no incluye la antigua frontera entre Rusia y Ucrania, donde la intensidad de las hostilidades sigue siendo un orden de magnitud menor. Y el enemigo no está tratando de realizar acciones ofensivas directamente en territorio ruso, a pesar de los bombardeos.

Teóricamente, el ejército ucraniano puede intentar cruzar el Dniéper con pequeños DRG en lanchas a motor. Pero la transferencia del GRD al otro lado no proporcionará un trampolín de calidad para un cruce seguro sobre un obstáculo de agua tan ancho. El ancho mínimo del Dnieper en la región de Kherson alcanza los 300-500 metros más los humedales (pantanos). Esto es aproximadamente 5 veces más ancho que el Seversky Donets. Y la profundidad del Dnieper de ninguna manera permitirá cruzar los pontones ahogados, ligeramente cubiertos con tierra. El sometimiento de pequeños ríos ayudó a las Fuerzas Armadas a utilizar los cruces, que fueron golpeados en repetidas ocasiones, pero este es un caso completamente diferente.


Chernigov, Sumy, Kharkiv, un tercio de Kyiv, la mitad de Dnepropetrovsk, la mayor parte de Zaporozhye y Kremenchug están en la Margen Izquierda. Habiendo tomado toda la Margen Izquierda, Rusia ya está empujando al enemigo a 200 km de sus antiguas fronteras (hasta el 30 de septiembre de 2022).

La salida de las tropas rusas al Dnieper permitirá "eliminar a cero" el frente y concentrar el 80-90% de las fuerzas involucradas en el NMD en Bielorrusia para un asalto desde el norte, o en áreas separadas que prometen forzar el Dniéper por nuestras tropas. De hecho, ni siquiera comenzará una nueva fase de la operación especial, sino una nueva operación especial. Y solo entonces será posible devolver el Kherson ruso.


Destrucción de puentes a través del Dnieper


Destrucción de puentes a través del Dnieper ahora es una necesidad absoluta. Las explicaciones en el espíritu de que nosotros mismos las necesitaremos no merecen el derecho de existir, en vista del hecho de que el enemigo simplemente socavará estos puentes él mismo cuando se dé cuenta de que está siendo derrotado en la Margen Izquierda. Y no le importarán los problemas humanitarios (refugiados, cadenas de suministro de alimentos).

¿Qué tan difícil es?

De hecho, el KVO de los misiles de crucero modernos y los misiles guiados por TV del tipo X-59 permiten golpear directamente el punto más débil de cualquier puente. Por cierto, todos los puentes que cruzan el Dniéper están al alcance del X-59MK2 sin necesidad de utilizar aviones en la parte trasera. Para garantizar la destrucción del tramo del puente, 2-3 misiles pueden ser suficientes, y tales misiles ya se han utilizado para destruir el puente levadizo en Zatoka (región de Odessa).

Hay dudas de que el régimen ucraniano pueda restaurar al menos algunos de estos tramos, como lo estamos haciendo en el puente de Crimea. Sobre todo ante la amenaza de repetidos paros. Por supuesto, los FAB o KAB (especialmente FAB-3000 y KAB-1500) son los más adecuados para puentes, pero, de nuevo, la aviación rusa aún no opera tras las líneas enemigas.

Aviacion rusa


Según la Fuerza Aérea de Ucrania, Rusia durante el NMD ha realizado un total de 38 salidas a mediados de septiembre. El comandante de la NMD, Sergei Surovikin, calificó la cifra de 000 salidas a mediados de octubre. Es decir, 34-000 salidas por día, lo que corresponde a la actividad de la aviación rusa en Siria desde una sola base aérea (150-200 salidas por día). Al mismo tiempo, el régimen ucraniano informa que Rusia tiene 120-130 aviones de combate cerca de las fronteras con Ucrania.

Es decir, ¡resulta que dos tercios de los aviones de combate no están involucrados en absoluto! Si tenemos en cuenta que cada avión puede realizar de 3 a 4 salidas por día, entonces la cantidad de salidas con dicha agrupación puede superar con seguridad las 1 por día. Y aquí, una vez más, debemos recordar la necesidad de suprimir los sistemas de defensa aérea ucranianos de mediano y largo alcance en toda Ucrania lo antes posible, lo cual se discutirá más adelante. Mil salidas a lo largo de la línea del frente con NAR a baja altura ni siquiera se acercarán a dar el efecto de mil salidas en la retaguardia a altitudes medias y altas con FAB, KAB y misiles aire-superficie de alta precisión.

Ahora, la mayoría de las salidas las realizan aviones de ataque con varios tipos de NAR, en segundo lugar estarán los cazas Su-30 y Su-35 que patrullan el espacio aéreo para destruir aviones enemigos y suprimir los sistemas de defensa aérea identificados. Solo un pequeño porcentaje de las salidas son bombardeos y utilizan misiles aire-tierra de alta precisión.

La situación es la misma en la aviación militar. La mayoría de las salidas de combate de helicópteros 360 caen en ataques NAR desde un roll-up, y no en ATGM. Pero en el caso de los helicópteros, incluso la supresión de las defensas aéreas de mediano y largo alcance no les permitirá operar libremente en la retaguardia, debido a la increíble cantidad de MANPADS. Sin embargo, también podrán aumentar la cantidad de objetivos destruidos con éxito, al tiempo que aumentan el uso de ATGM y aumentan su alcance (por ejemplo, "Torbellino-1", "Producto 305").


Defensa aérea ucraniana


Los sistemas de defensa aérea soviéticos de mediano y largo alcance "Buk" y los artilleros antiaéreos ucranianos S-300 resultaron ser la mayor "sorpresa" para las fuerzas armadas rusas y, sobre todo, para la aviación. Al abandonar el uso de posiciones estacionarias clásicas y usarlas de modo pasivo en las ciudades, recibiendo datos de la OTAN, Ucrania logró asegurar la ausencia total de la aviación rusa en la retaguardia y su uso muy limitado en el frente (ataques solo en ultra-). bajas altitudes con armas no guiadas o misiles aire-aire de largo alcance). -superficie"). Pero el uso de sistemas de defensa aérea de mediano y largo alcance dentro de la ciudad, o cerca de ella, está plagado de impactos contra objetos civiles.

Hoy podemos decir con seguridad que la mayoría de los civiles muertos en la retaguardia fueron víctimas de los misiles ucranianos. Esto está confirmado por: un incidente en Polonia, un video de misiles antiaéreos que golpean edificios residenciales con un rastro de humo característico, imágenes con fragmentos de misiles de los lugares donde impactaron edificios residenciales, imágenes de un derribo exitoso de misiles de crucero rusos justo encima de los edificios residenciales (los fragmentos de misiles rusos fallidos también suelen causar muertes de civiles).

Y lo más interesante es que nadie en Ucrania está alarmado por qué la mayoría de los edificios residenciales en la parte trasera fueron destruidos por los S-300 supuestamente rusos, y no por Iskanders, Kh-101, Kh-59, Kh-555, Caliber o Geraniums. . Por supuesto, el S-300 se puede usar contra objetivos terrestres, pero ni los corresponsales de guerra rusos, ni numerosos canales de telegramas, ni el Ministerio de Defensa informaron que Rusia los usa. Las fuentes ucranianas tampoco tienen prisa por mostrar los números de serie de los fragmentos de cohetes.

Para evitar golpear objetivos civiles con sus SAM, el ejército ucraniano debe dejar de usar sistemas de defensa aérea de mediano y largo alcance dentro de la ciudad y, cuando se usen en las inmediaciones de la ciudad, no atacar objetivos aéreos desde el lado de la ciudad. ciudad. Por cierto, es posible que un autoliquidador de misiles simplemente no tenga tiempo para trabajar debido a la velocidad del misil si, por ejemplo, el objeto se mueve paralelo al curso y hay un edificio residencial de gran altura entre el misil y el objetivo (Fig. 1), o si esta casa estaba inmediatamente detrás del objetivo (Fig. 2).

Agregue a esto el hecho de que el SAM se dirige a un objetivo de vuelo bajo, por regla general, no paralelo al suelo, sino desde arriba en un ligero ángulo. En ambos casos, teniendo en cuenta la velocidad de los misiles, estamos hablando de milisegundos para la autodestrucción en el aire. La situación podría salvarse parcialmente con un sistema de defensa antimisiles con una ojiva cinética. Pero de todos modos, como ya se mencionó, en caso de derrota, la ojiva del misil / avión no tripulado derribado no puede detonar en el aire, que está plagado de caídas en cualquier lugar.


Para las tropas rusas, la estrategia de usar la defensa aérea ucraniana en ciudades en modo de espera hace necesario construir un trabajo sistemático a largo plazo para atraerlos y detectar Su-30, Su-34 y Su-35 con Kh-31 y Kh-58 mientras está constantemente en servicio en el aire.

Este proceso solo puede acelerarse aumentando la agrupación de vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento en la retaguardia ucraniana, la agrupación espacial, el número de maniobras engañosas y los ataques masivos con misiles. Es poco probable que una operación ofensiva aérea masiva siguiendo el ejemplo de la OTAN ayude con tal área de Ucrania y las tácticas de defensa aérea utilizadas.


Defensa aérea rusa


Desafortunadamente, una serie de incidentes militares han demostrado que, a pesar de la alta calidad de los sistemas de defensa aérea rusos, en el momento adecuado en un lugar determinado, es posible que simplemente no estén en una posición de combate. Esto sucede, más bien, por una negligencia elemental provocada por factores políticos, que prevé el miedo psicológico del enemigo antes de cruzar las líneas rojas.

Esto, por supuesto, se trata del crucero Moskva y ataca los objetivos militares más importantes en las profundidades de la retaguardia rusa. ¿Se podría haber predicho todo esto? Pueden. Como lo demuestran una serie de ataques aéreos ucranianos fallidos en Crimea durante el otoño, los sistemas de defensa aérea rusos en tierra, coordinados con la aviación rusa y flota puede repeler con éxito las amenazas aéreas de los drones (y, por supuesto, la aviación ucraniana, que el enemigo teme enviar a una muerte segura).

Al darse cuenta de que el éxito no se puede repetir con los mismos métodos, el enemigo busca otros métodos y se enfoca en otros tipos de instalaciones militares y estratégicas. Inmediatamente hay una explosión en el puente de Crimea y un ataque de drones marinos en Sebastopol. Pero lo más molesto es que el enemigo está un paso por delante, haciendo bastante obvio, en términos de prioridades, los ataques a instalaciones militares y de infraestructura clave, provenientes de las zonas más vulnerables.

Con acceso virtualmente ilimitado al reconocimiento de la OTAN, el enemigo encuentra con confianza los puntos más débiles. Por lo tanto, es imperativo que el liderazgo militar se concentre cuidadosamente en todas las instalaciones militares y las principales instalaciones de infraestructura. Especialmente dentro de los 1 km de los territorios controlados por el régimen de Kyiv.

Y en ningún caso debes centrarte únicamente en ese tipo de ataques que ya han sido sobre objetos similares. Vale la pena calcular cualquiera, incluso los ataques más fantásticos, hasta el aterrizaje espacial de marcianos amarillo-azules con blásteres.

Los sistemas de defensa aérea rusos en la línea del frente son mucho más difíciles que en la retaguardia. Aquí tienen que lidiar con ataques masivos con cohetes, pequeños helicópteros, equipos de guerra electrónica y amenazas que no pueden prevenir (por ejemplo, bombardeos de artillería, incursiones de sabotaje).

Por lo tanto, todavía es extremadamente difícil juzgar la efectividad de los sistemas de defensa aérea en la línea del frente sin tener datos precisos sobre el porcentaje de intercepciones exitosas. Seguramente estas estadísticas aparecerán solo después del final de la operación especial. La situación con la central hidroeléctrica Kakhovskaya y el puente Antonovsky demuestra perfectamente que, mediante el lanzamiento intensivo regular de cohetes, el enemigo puede lograr resultados significativos, a pesar de la oposición de la defensa aérea.

Esto significa que la saturación de la defensa aérea en el frente debería aumentar. En primer lugar, para contrarrestar misiles MLRS de 227 mm de alta precisión y, en el futuro, ATACMS. Además, se deben presentar más armas de guerra electrónica y antiaéreas.

Apuesta por la artillería


Apuesta por la artillería, ataques de tanques y trituración sistemática del enemigo con la ayuda, en primer lugar, fuerzas terrestres era demasiado esperado para el enemigo. Es decir, en esencia, estamos haciendo lo que el propio enemigo aprendió mejor durante los 8 años de guerra en el Donbass, así como lo que los instructores occidentales le prepararon.

A menudo escuchamos que la ofensiva rusa se ha ralentizado para evitar grandes bajas entre el personal. Un avance lento para proteger al personal es bueno. Pero si calculamos las pérdidas de nuestras tropas en un área grande (por ejemplo, 100 kilómetros cuadrados), ya sea en un mes o en un día, entonces estas cifras no deberían ser iguales.

De lo contrario, resulta que nuestras pérdidas no son menores, sino que solo se extienden en el tiempo. Esto tiene sentido solo si las pérdidas únicas resultan ser críticas para las unidades individuales y la pérdida de su capacidad de combate afectará en última instancia a todo el equilibrio de fuerzas en un sector en particular.

A su vez, una ofensiva intensiva a menudo toma al enemigo por sorpresa y lo pone en fuga, impidiendo la retirada planificada de las formaciones sobrevivientes con preservación parcial de su capacidad de combate. Y aquí es importante no ir a los extremos: no permitir que el frente se congele, y el enemigo acumule fuerzas en la retaguardia y al mismo tiempo no emprender avances aventureros radicales, ignorando las reglas elementales de la guerra, como en el comienzo del Nuevo Orden Mundial.

Con tal longitud de la línea del frente, es extremadamente difícil atacar en todas las direcciones, y es ingenuo creer que el enemigo no intentaría contraatacar en aquellos lugares donde no se están realizando operaciones ofensivas de las Fuerzas Armadas de RF.

En este caso, quedan 3 opciones para evitar los contraataques enemigos: parálisis total de su logística, ataques preventivos contra el puño de choque emergente en un área particular directamente cerca de la línea de contacto, fortificaciones defensivas a lo largo de toda la línea del frente. El trabajo en las dos primeras opciones continuó a lo largo de todas las fases de la NMD, pero aún no priva por completo al enemigo de la oportunidad de intentar avanzar periódicamente. Esto significa que quedan fortificaciones defensivas de varias capas de alta calidad.

Otra cosa es que habría que pensarlos antes de que el enemigo tuviera éxitos, es decir, en primavera o verano. La antigua línea de defensa en la DPR y LPR ha demostrado plenamente su eficacia contra las Fuerzas Armadas de Ucrania. Esto es especialmente cierto para la franja Marinka-Mayorskoye. No podían cruzarlo por ningún lado. Ni grupos móviles en camionetas, ni columnas de tanques.


Al retirarse, para evitar pérdidas innecesarias entre el personal de las tropas rusas, también es necesario tener en cuenta las pérdidas de nuestras tropas durante el segundo asalto a las áreas abandonadas, teniendo en cuenta que el enemigo no hará los mismos "gestos de buena voluntad" por motivos políticos y no escatimará a su personal para mantenerlo incluso en condiciones de cerco total. Incluso para crear las condiciones necesarias para que el enemigo huya de una gran ciudad, como en Lisichansk, se debe hacer un gran esfuerzo.

Vale la pena enfatizar que el ejército ruso debe estar listo para un asalto frontal a las grandes ciudades, y esto debe hacerse con tropas sobresaturadas con nuevas armas y nuevos enfoques. Tales acercamientos que ni nuestras tropas ni la OTAN han tenido todavía.

ciudades


Ahora más sobre las ciudades.

Todos nosotros absolutamente no querríamos las mismas batallas para cada ciudad ucraniana/rusa como en Mariupol. Pero el enemigo hasta ahora nos ha impuesto con éxito la necesidad de involucrarnos en batallas urbanas prolongadas, construyendo toda su estrategia de defensa alrededor de grandes asentamientos. Y aquí volvemos a lo dicho anteriormente. Existe una alta probabilidad de que si el equilibrio de fuerzas alcanza la preponderancia deseada a favor de Rusia, entonces el ejército ucraniano comenzará a huir, abandonando también las ciudades.

Al mismo tiempo, debe comprender que antes de eso, aún habrá que asaltar varias ciudades grandes. Desafortunadamente, todavía no es posible evitar por completo la destrucción, cuando cada jardín de infancia es un cuartel potencial y cada apartamento es un punto de disparo potencial para un francotirador.

Esta guerra mostró un patrón simple: cuanto más tiempo se detiene el frente y más intensamente se usa la artillería y el equipo pesado, más destrucción. La única forma de minimizar la destrucción y las bajas entre los civiles es aumentar la cantidad de armas de precisión utilizadas y la calidad de la inteligencia.

Para ser más precisos, es necesario abandonar por completo el uso de artillería con proyectiles no guiados dentro de los límites de grandes asentamientos, NAR y bombas no guiadas en favor de artillería de alta precisión, ATGM, UAV, bombas ajustables con una pequeña cantidad de explosivos, y también utilizar vehículos blindados con un muy buen sistema de control de incendios.


El ejército ucraniano ya ha demostrado la capacidad de realizar batallas defensivas en la ciudad, incluso bajo la apariencia de civiles, pero no ha demostrado batallas urbanas ofensivas. El único asentamiento donde esto podría suceder era Krasny Liman, pero el ejército ruso se retiró de él de manera oportuna cuando el enemigo comenzó a apretar el anillo.

Movilización


Ahora, como movilización.

Siempre que la intensidad de las hostilidades se mantenga al mismo nivel, entonces realmente no necesitaremos nuevas oleadas de movilización parcial. Pero si la intensidad de las hostilidades y el número de soldados en la línea del frente aumentan considerablemente en invierno, será necesaria la rotación para mantener el ritmo de la ofensiva más cerca del verano.

Convirtámoslo en números. En el verano, el Estado Mayor de Ucrania citó el número de 330 soldados rusos/de la milicia popular en la zona NVO, pero después de que se complete el entrenamiento de los movilizados, su número será de 500 a 600 mil. Si la mayoría de ellos estará directamente en el frente durante varios meses, entonces se necesitará una nueva ola de movilización para rotar después de 6 meses de estar en el frente.

Las unidades que participarán activamente en la campaña de invierno (incluidas las movilizadas en otoño) necesitarán descanso y fuerzas frescas más cerca de la campaña ofensiva de verano. Esto significa que puede ocurrir una segunda ola de movilización parcial en la primavera. No es ningún secreto que el invierno y el verano son los momentos más convenientes para progresar en el frente.


Uno de los principales problemas de esta guerra fue civiles que no salen de sus casas en el frente. Algunas personas están esperando la llegada de este o aquel ejército, algunas se niegan a abandonar sus hogares debido a las criaturas vivientes o al miedo a los merodeadores, y algunas son solo ciudadanos con movilidad limitada. Pero si con este último el problema se puede resolver mediante una evacuación organizada, entonces las dos primeras categorías descansan hasta el final. Al mismo tiempo, la gente debe entender que incluso la entrega de suministros humanitarios para ellos también es un riesgo para los voluntarios y soldados.

Nuestro ejército tiene que trabajar de manera más selectiva en las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el desarrollo, que está plagado de riesgos para nuestras tropas debido a que el enemigo no es destruido de manera oportuna. O, por el contrario, nuestro ejército tiene que esconderse lo más lejos posible de los objetos con civiles. Aunque tales objetos sin civiles serían más adecuados para fines militares (por ejemplo, tienen un buen sótano). Por lo tanto, la mejor manera de protegerse y ayudar a las fuerzas que avanzan es dejar la línea del frente en lo profundo del territorio de Rusia o Ucrania.

Es obvio que en cualquier guerra, incluso en la de más alta tecnología, habrá víctimas civiles, fuego amigo e incluso crímenes de guerra de ambos bandos. Pero el deseo sistemático de reducir todos estos indicadores siempre debe venir desde lo más alto, ya que de esto depende la imagen del ejército, del país y la comprensión de que estamos en un nivel moral diferente al de nuestro enemigo nazi.

Armas nucleares tácticas


Armas nucleares tácticas puede usarse en este conflicto solo en caso de amenazas críticas de la pérdida irrecuperable del territorio ruso, la pérdida del estado ruso y el agotamiento de todos los recursos para repeler los ataques enemigos, incluida la movilización total en Rusia y la transferencia de la economía a un militar pie.

Y aquí es importante aclarar que la ocupación parcial por parte del régimen ucraniano de cuatro nuevas regiones de Rusia, aparentemente, no se considera una amenaza crítica para el estado ruso debido al hecho de que en el momento de su adhesión, la NVO estaba teniendo lugar. allí, ya estaban parcialmente ocupados, y la dirección político-militar ve todas las perspectivas para su regreso con la ayuda de las armas convencionales.

Además, las armas nucleares se pueden usar si otro enemigo que tiene armas nucleares (un estado o bloque) entró directamente en conflicto con el ejército ruso o atacó territorio ruso. Lo que ya ha dicho repetidamente V.V. Putin.

Si estamos hablando del SVO actual, entonces tiene sentido militar usar armas contra el ejército ucraniano solo en relación con los puestos de mando clandestinos del más alto liderazgo político-militar, grandes bases de fuerzas terrestres y campos de entrenamiento enemigos (como el campo de entrenamiento de Yavorovsky). terrestres o bases cerca del bosque de Samara en la región de Dnipropetrovsk), y también bases aéreas.

Desde un punto de vista práctico, nadie destruirá la mitad de Kyiv por el bien de un payaso de la cocaína. Las Fuerzas Armadas de Ucrania no mantienen grandes fuerzas en sus bases permanentes debido a la amenaza de ataques con cohetes. Habiendo confiado en la defensa en las ciudades, redistribuyeron equipos y personal a los asentamientos. Usando, por cierto, la amabilidad del liderazgo ruso al comienzo del NWO. En escuelas y jardines de infantes en el medio. áreas residenciales no evacuadas los nazis armados duermen mejor. Grandes áreas fortificadas del enemigo también están adyacentes a los asentamientos.

En cuanto a las bases aéreas, la aviación ucraniana no es una fuerza decisiva en el campo de batalla, a diferencia de la artillería, los grupos blindados y las unidades de infantería motorizada ucranianas. Frente a estas categorías, el uso de armas nucleares tácticas tampoco tiene sentido, teniendo en cuenta la destrucción de la zona, su contaminación y las bajas civiles en este NWO.

conclusión


Por lo tanto, ahora estamos en el proceso de revisar los enfoques para realizar JEE, aprendiendo de nuestros errores.

Esto se expresa en cinco nuevos enfoques: movilización, destrucción de la infraestructura crítica del enemigo, revisión de la estructura de mando y control de tropas e interacción entre unidades, fuerte aumento de la producción del complejo militar-industrial y creación de nuevas capacidades de producción con una revisión de la estructura de producción a favor de ciertos tipos de armas, la construcción de fortificaciones defensivas de múltiples capas de alta calidad a lo largo de toda la línea del frente.

Como resultado de todo esto, en realidad deberíamos obtener un nuevo ejército con un potencial de combate mucho mayor en la zona NVO, que en los próximos meses de invierno comenzará una operación para establecer el control total sobre la Margen Izquierda y luego sobre la Margen Derecha. .
autor:
193 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Konnick
    Konnick 20 diciembre 2022 04: 48
    + 22
    Las armas nucleares tácticas pueden usarse en este conflicto solo en caso de amenazas críticas de la pérdida irrecuperable del territorio ruso, la pérdida del estado ruso y el agotamiento de todos los recursos para repeler los ataques enemigos, incluida la movilización total en Rusia y la transferencia de la economía. a una base militar.

    Lo leí de todos modos.
    ¿Movilización? ¿Hay escasez de personal? Bueno, reúna a más personas en un puño cerca de Artemovsk, hay suficientes vehículos blindados, bueno, tome Artemovsk en media hora. Algunos razonamientos primitivos. Bueno, con un ataque nuclear ... nombre los objetivos ... ¿Kievasima? Chernihivsaki?
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. 20 diciembre 2022 05: 12
      + 34
      Solo unas pocas tripulaciones de MLRS y artillería son una pesadilla para Donetsk ... desviando la atención de las Fuerzas Armadas rusas hacia ellos mismos.
      Estoy lanzando una sorpresa de Zaluzhny ... ahora está reuniendo unidades de ataque de diferentes lugares para la próxima ofensiva en el invierno ... dónde, cuándo, con qué fuerzas todavía es difícil decir ... desafortunadamente no soy el jefe del Estado Mayor General Ruso. sonreír
      En el NMD, tengo más miedo no de las acciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania y Zaluzhny, sino de nuestros negociadores y las estúpidas decisiones políticas del Kremlin ... ya se equivocaron decentemente ... su buena voluntad y líneas rojas causaron daño a nuestro país no menos que las Fuerzas Armadas de Ucrania.
      Ahora se ha vuelto obvio que las medidas a medias para Ucrania ahora son indispensables y el régimen nazi en Kyiv debe ser completamente demolido por todos los medios disponibles... porque es una amenaza real para la existencia de nuestro país.
      Para el Año Nuevo, espero algún tipo de truco sucio en Rusia de los saboteadores y terroristas de Zelensky en las profundidades del país... tal vez todo de Bandera... desde un ataque con misiles hasta socavar algún tipo de institución.
      1. Belisario
        Belisario 20 diciembre 2022 05: 50
        + 13
        Cita: Lech de Android.
        Estoy lanzando una sorpresa de Zaluzhny ... ahora está reuniendo unidades de ataque de diferentes lugares para la próxima ofensiva en el invierno ... dónde, cuándo, con qué fuerzas aún es difícil de decir.

        Tienen dos opciones convenientes de Zaporozhye a Berdyansk o en el norte de la región de Lugansk. Lo más probable es que ataquen a Berdyansk.
        En el otoño, al menos avanzaron en las direcciones más obvias: Grocery y Kherson. Se sabía de esto con anticipación, lo que no impidió que nos quedáramos dormidos todo.
      2. Ad Astra
        Ad Astra 20 diciembre 2022 11: 36
        + 17
        Entonces, sobre los trucos sucios, aquellos que son felicitados el 20.12 por el prof. unas vacaciones, y no organizar carreras en automóviles de la industria automovilística alemana. ¿O, como siempre, "el policía del distrito tiene la culpa, no lo vio"?
      3. Amante de los tiburones
        Amante de los tiburones 21 diciembre 2022 03: 09
        +6
        Recientemente hubo una grabación de una conversación, pero no un interrogatorio de Sladkov con un artillero capturado de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Un preso de 40 años, o sea, no un panhead. Está claro que está esculpiendo, que no sabemos dónde vamos a dar, nos dan las coordenadas y disparamos allí (hablo del bombardeo de Donetsk). Creo que no es realista que un artillero no sepa hacia dónde vuela su proyectil. Pero pensó en qué. Después de todo, de hecho, los artilleros de las Fuerzas Armadas de Ucrania entienden que solo están amenazados con una destrucción completa durante el cautiverio, y las personas en artillería aún deben recibir educación, necesitan saber matemáticas allí. No todo el mundo se apuntará a esto, a batir las plazas de la ciudad (bueno, sólo bajo pena de ejecución). Quizás los Taras formaron un Sonderkommando: varios MLRS, varios equipos de artillería, que son directamente peores que las SS, están apedreados y golpean deliberadamente, disfrútenlo. Bueno, no puedo entender la presencia de duendes masivos que golpean la ciudad.
      4. Helicóptero
        Helicóptero 21 diciembre 2022 19: 45
        +2
        En Nochevieja seguro que algo pasará con las campanadas y los fuegos artificiales posteriores. ¿Rastrear? ¡Sí! ¿Y cuántos de ellos atravesaron Crimea? Se han abierto todos los puntos de control, ya hay muchos autos con números ucranianos en Kuban ... ¡Atrapar saboteadores ahora!
      5. sanych
        sanych 23 diciembre 2022 19: 48
        +3
        Las cosas sucias de ellos serán seguras. Tal es su naturaleza vil. Además, el truco sucio será ruidoso, para las vacaciones, tratando de organizar un PR sangriento tanto como sea posible. Solo hay una salida: trabajar por delante de la curva. En el Estado Mayor, no son tontos, y podrán razonar con "demonios y gallos" a tiempo y con eficacia.
    2. Airdefence_107
      20 diciembre 2022 05: 46
      +4
      Todo fue. guiño Y sobre posibles objetivos para un ataque nuclear ... Y sobre la alternativa a cualquier movilización ... Entiendo que el artículo es extenso. recurso
      1. Konnick
        Konnick 20 diciembre 2022 06: 21
        +9
        Si estamos hablando del SVO actual, entonces el sentido militar de usar armas contra el ejército ucraniano está solo en relación con los puestos de mando clandestinos del más alto liderazgo político-militar.

        ¿Qué crees que están en los bunkers?
        Durante mucho tiempo ya, las tácticas de los puestos de mando errantes se han utilizado en las Fuerzas Armadas de Ucrania, a diferencia de nosotros. Y la concentracion de tropas que amerita armas nucleares tacticas no co-comen.... quedan ciudades
        1. Airdefence_107
          20 diciembre 2022 13: 11
          +8
          Tal vez, pero demasiado difícil para un país donde el comandante en jefe coloca huellas sobre la mesa de su oficina oficial y puede permitirse viajar a las ciudades de primera línea en tren. Pero incluso si es así, esto confirma una vez más que no tiene sentido vencer a las armas nucleares. Pero la caza de criminales de guerra individuales sería oportuna.
      2. Alien De
        Alien De 20 diciembre 2022 07: 24
        + 20
        Sinceramente, hay muchas letras, pero el significado es el mismo: ¡el rey resultó estar desnudo!
        1. Airdefence_107
          20 diciembre 2022 14: 02
          +3
          Sinceramente, cualquier crítica debe llevar muchas letras y frases sobre el fondo para que tenga al menos algún sentido.
          1. Fundir
            Fundir 21 diciembre 2022 00: 22
            +9
            USTED Strelkov ya ha masticado todo muchas veces. UNA MIERDA NO ALCANZA. Por cierto, sus predicciones se hacen realidad. Y el artículo anterior debe enviarse con urgencia a la revista Crocodile, para que no solo VO relinche, sino que todo el país sonría)))
          2. Alien De
            Alien De 21 diciembre 2022 14: 56
            +3
            Probablemente no entendiste: ¡el rey está DESNUDO! ¡No vuelvas a contar el significado de la caricatura aquí!.
        2. escéptico
          escéptico 22 diciembre 2022 18: 48
          0
          Cita: Alien de
          Sinceramente, hay muchas letras, pero el significado es el mismo: ¡el rey resultó estar desnudo!

          Dependiendo de quién es percibido como un rey. La forma más óptima es eliminar a los principales iniciadores de la burguesía global. Los que quedan se enfrentan a un hecho: "O se meten su deseo de dominar el mundo en sí mismos... o desaparecen como clase". Esta es la única forma de resolver la III-ésima guerra mundial, con las menores pérdidas. Cualquier otra opción es un juego acorde a su escenario, con detalles menores de los actores.
          ps Por cierto, en las colonias de estos gatos gordos, puedes tomar un sorbo de misiles nucleares.
    3. Hagen
      Hagen 20 diciembre 2022 06: 51
      + 14
      Cita de Konnick
      Lo leí de todos modos.

      El artículo recuerda más a un ensayo de un estudiante de primer año de una universidad humanitaria sobre el tema "sobre todo, sin entender qué". sonreír
      1. sadam2
        sadam2 20 diciembre 2022 12: 55
        + 14
        Más o menos con Argumentos. ¿Qué margen izquierdo qué margen derecho? Dios le conceda a NG liberar a Bakhmut restregándolo en escombros. Si el DPR está autorizado para las elecciones, entonces puede expresar la victoria
        Aunque admito que la fiesta alcanzará un nuevo nivel con patriotas f16, lepards y todos en un arma.
        Será interesante observar la dinámica de los Urales y el techo de gas desde febrero.
        En general, la próxima temporada promete no ser menos interesante.
        1. Eroma
          Eroma 21 diciembre 2022 20: 27
          +4
          ¡El Año Nuevo promete ser muy interesante!
        2. Airdefence_107
          21 diciembre 2022 21: 06
          0
          Comentarios 2014: El Kremlin entregó el Donbass
          Comentarios 2022: El Kremlin entregó Kyiv y Kherson
          Comentarios 2023: El Kremlin entregó Lviv
          Comentarios 2024: El Kremlin rindió Varsovia
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. adler77
      adler77 22 diciembre 2022 10: 24
      -1
      Algo mal leído. Repetir.
      Tus juicios son aún más primitivos.
    6. apodo7
      apodo7 22 diciembre 2022 10: 26
      +1
      Bueno, reúne en un puño cerca de Artemovsk a más personas, vehículos blindados.

      Y este grupo recibirá cohetes con perdigones de los Himars.
    7. Pilat2009
      Pilat2009 23 diciembre 2022 22: 27
      0
      Cita de Konnick
      Las armas nucleares tácticas pueden usarse en este conflicto solo en caso de amenazas críticas de la pérdida irrecuperable del territorio ruso, la pérdida del estado ruso y el agotamiento de todos los recursos para repeler los ataques enemigos, incluida la movilización total en Rusia y la transferencia de la economía. a una base militar.

      Lo leí de todos modos.
      ¿Movilización? ¿Hay escasez de personal? Bueno, reúna a más personas en un puño cerca de Artemovsk, hay suficientes vehículos blindados, bueno, tome Artemovsk en media hora. Algunos razonamientos primitivos. Bueno, con un ataque nuclear ... nombre los objetivos ... ¿Kievasima? Chernihivsaki?

      Algo no entendí, pero ¿nadie sabe sobre la concentración de armas en un sector separado del frente? ¿Recolectar la cantidad máxima de barriles en el sector de avance antes de la ofensiva? Los alemanes, por ejemplo, no dudaron en transferir todo grupos de aviación de frente a frente. "Así se pretendía". Y ya se frota las manitas en vísperas de una nueva compañía de verano. Sobre cómo se frotaba las manitas la URSS en 1942
    8. Tanque duro
      Tanque duro 23 diciembre 2022 22: 55
      0
      Cita de Konnick
      ¿Movilización? ¿Hay escasez de personal? Bueno, reúna a más personas en un puño cerca de Artemovsk, hay suficientes vehículos blindados, bueno, tome Artemovsk en media hora. Algunos razonamientos primitivos. Bueno, con un ataque nuclear ... nombre los objetivos ... ¿Kievasima? Chernihivsaki?

      Bueno, ¿cuándo personas como los jinetes de kohl participarán personalmente en el NWO? Tal vez entiendan por qué se necesita movilización, capacitación y en qué cantidades. Pero siempre es más conveniente comentar desde el sofá.))
      1. Konnick
        Konnick 24 diciembre 2022 05: 39
        0
        Bueno, ¿cuándo personas como los jinetes de kohl participarán personalmente en el NWO?

        En la oficina de registro y alistamiento militar me dijeron que no hay batallón extra para ti. Bueno, ¿estás en las trincheras? Y realmente no quiere participar en el NWO con un comando como el que hay ahora, que necesitaba movilización, salga usted mismo de esta situación.
        1. Tanque duro
          Tanque duro 24 diciembre 2022 17: 22
          -1
          Cita de Konnick
          En la oficina de registro y alistamiento militar me dijeron que no hay batallón extra para ti

          Claro. Sofá superman.)) Pero tienes tu propia opinión.)))
  2. Konnick
    Konnick 20 diciembre 2022 05: 06
    + 11
    Repensando al autor

    Esto se expresa en cinco nuevos enfoques: movilización, destrucción de la infraestructura crítica del enemigo, revisión de la estructura de mando y control de tropas e interacción entre unidades, fuerte aumento de la producción del complejo militar-industrial y creación de nuevas instalaciones de producción con una revisión de la estructura de producción a favor de ciertos tipos de armas


    Redoble de tambores... repensado


    la construcción de fortificaciones defensivas de varios niveles de alta calidad a lo largo de toda la línea del frente.


    Un poco de palabrería.
    El Comandante en Jefe leerá, se dará una palmada en la frente y dirá - cómo no se me ocurrió todo esto amarrar
    1. Fundir
      Fundir 21 diciembre 2022 00: 27
      +1
      Luego vuelve a dar un portazo y dice: "Pero me acordé. Se robaron el concreto. Desaparece".
  3. Belisario
    Belisario 20 diciembre 2022 05: 08
    + 40
    Realmente quiero creer en el optimismo del autor, pero, por desgracia, lo que describió no corresponde a la realidad. Debes tener la fuerza para decir la verdad, y radica en el hecho de que a los problemas que existían inicialmente en forma de un componente político loco (por decirlo suavemente) del NWO, incompetencia de mando, falta en las tropas de las comunicaciones más básicas, drones, incluso los más elementales en forma de repuestos, etc. 10 meses después, pérdidas enormes en Se agregaron vehículos blindados, falta de personal capacitado (pérdidas + 500), incluso escasez de proyectiles, etc.
    Además, los viejos problemas no han desaparecido, solo en la última semana, bajo la amenaza de un tribunal directo para Putin, ha llegado a las autoridades que con sus "gestos de buena voluntad" están cavando su propia tumba (para no mencionar el hecho de que están arrastrando a Rusia allí). Y luego nadie está seguro de que todavía lo entendieron .....
    Entonces, en estas condiciones, será un verdadero éxito si mantenemos el frente en el invierno y para febrero podemos crear una fuerza de ataque para la ofensiva. Ya no tiene sentido atacar el Donbass, no funcionará rodearlos, por lo que quedan dos direcciones: un ataque a Kyiv o una nueva operación de Kharkov.
    Pero esta es una opción ideal para el éxito del cual necesita trabajar en los errores.
    1. Gardamir
      Gardamir 20 diciembre 2022 08: 58
      + 24
      la ausencia en las tropas de la comunicación más básica
      Cuántos amantes de criticar a la Unión Soviética y a ellos mismos se metieron en el mismo lugar. Cero éxitos, y si recordamos a los muertos, los éxitos son negativos, pero todos están en orden y los generales son héroes de Rusia. Lo peor es no trabajar en los errores.
      1. Pilat2009
        Pilat2009 23 diciembre 2022 22: 29
        0
        Cita: Gardamir
        ¿Cuántos amantes para criticar a la Unión Soviética?

        ya les cuento mas, cuantos fans critican la REV y la WWI
    2. tsvetahaki
      tsvetahaki 20 diciembre 2022 22: 43
      +2
      Realmente quiero creer en el optimismo del autor, pero, por desgracia, lo que describió no corresponde a la realidad.

      Exactamente. es por eso
      "Sorpresas" que podemos esperar del ejército ruso durante la campaña de invierno:

      causar cierta preocupación.
      No tuvimos muchas sorpresas...
    3. Alejandro Salenko
      Alejandro Salenko 21 diciembre 2022 09: 38
      0
      Muy bien dicho, pero sin sentido. La movilización tuvo lugar y de alguna manera los éxitos de las Fuerzas Armadas de Ucrania terminaron ahí. ¿Dónde está el anunciado ataque a Melitopol? De hecho, algunas fuerzas se están acumulando allí, pero ahora Artyomovsk está tomando muchas cosas. Esa situación no soy yo, pero los expertos ucranianos llaman a la picadora de carne Bakhmut.
    4. brondulyak
      brondulyak 23 diciembre 2022 22: 34
      +1
      Belisario: genial!!! ¡¡¡Tienes razón!!! ¡Necesitas lanzar el Comandante en Jefe!
  4. Usuario_neydobniu
    Usuario_neydobniu 20 diciembre 2022 05: 12
    +5
    Como de costumbre, el artículo está saturado con un solo significado: no tenemos suficiente mano de obra, necesitamos llevar a cabo un número n de oleadas de movilización, sacar a más civiles, luego ganaremos ... Lograr una superioridad cualitativa con equipo o ataque con las mismas armas nucleares tácticas este no es nuestro camino
    1. Airdefence_107
      20 diciembre 2022 05: 43
      -2
      ¿Qué pasa con la lectura?
      Ahora todos están de acuerdo en que con una cantidad suficiente de vehículos blindados y municiones, las fuerzas aliadas están experimentando escasez de mano de obra. Pero esto no significa que no haya otras formas de mantener y avanzar con éxito en una línea de frente tan larga. Otra forma es:
      ___________________________________________
      1. Kuziming
        Kuziming 20 diciembre 2022 17: 58
        + 13
        Mucho se ha escrito, yo también estoy por todo lo bueno contra todo lo malo.
        Pero ahora vamos a evaluar algunas realidades, no deseos.
        1. Marcos
        Nunca comenzamos una guerra móvil, tenemos una táctica: un asalto frontal. Casi un año.
        2. Tecnologia
        A nivel de gestión, la sociedad no se ha dado a la tarea de obtener su propio microchip, eliminando la brecha tecnológica. Ha pasado casi un año. No se entiende la tarea.
        3. Movilización de la retaguardia.
        La sociedad vive en un mundo de ponis rosas, la tarea principal es mantener un nivel aceptable de comodidad. Hay un creciente clamor por la insuficiente remoción de nieve y otras infracciones al sentimiento de comodidad de la gente del pueblo. Ha pasado casi un año, el principal problema para la gente es el bloqueo de Instagram.
        4. Restauración de la antigua tecnología soviética.
        No tengo datos secretos, pero se teme que la reapertura de áreas abiertas de la zona de permafrost se haya realizado de acuerdo con un esquema extremadamente simplificado.
        Tenemos muchos talentos técnicos que podrían hacer dulces con BMP 1 con un mínimo de recursos y apoyo. No noté su participación en el caso.
        5. Cambio de actitudes entre no hermanos.
        La amargura está creciendo, lenta pero segura.
        6. Lanzamiento de élites.
        Sin comentarios.
        Conclusión:
        Hasta ahora, nuestra confrontación es en gran medida una imitación.
        1. Alejandro Salenko
          Alejandro Salenko 21 diciembre 2022 09: 45
          +2
          Nunca empezamos una guerra de maniobras

          El artículo aún no trata sobre esto, ¿dónde maniobrarás si el enemigo puede maniobrar de la misma manera? Si él, el enemigo, lo necesita, utilizará vehículos civiles como el taxi francés de 1914. Las Fuerzas Armadas de Ucrania pudieron maniobrar un poco en la región de Kharkiv únicamente porque tenían una ventaja numérica total. No hay necesidad de comparar con la Segunda Guerra Mundial, donde se suponía que 10-12 mil soldados, según la carta, viajarían 8-12 km. 500 km de frente ahora, ¿tienes una calculadora?
          Ha pasado casi un año, el principal problema para la gente es el bloqueo de Instagram.

          ¿Tal vez tenemos diferentes personas y te comunicas con esas personas? No tengo conocidos para los que el cierre del insta sería un problema, y ​​no soy un viejo.
        2. andrey682006
          andrey682006 21 diciembre 2022 11: 15
          +2
          1. ¿Guerra de maniobras? ¿De qué estás hablando? Cuñas de tanque? ¿O un asalto a las zonas fortificadas con vehículos ligeros? ¿Qué hacer con las zonas fortificadas? Bueno, si no asaltas en la frente? ¿Derivación? Entonces él (UR) no está solo, junto a él hay dos o tres iguales...
          2. Bueno, por supuesto, para hacer su microcircuito ahora mismo, sabiendo que tomará años y miles de millones y trillones, que no valdrán la pena. ¿O es importante para usted "establecer una tarea" y al menos no amanecer allí?
          3. ¿Y qué propones hacer en la retaguardia, bueno, excepto la lucha contra los ponis rosas? La crítica presupone sus sugerencias, ¿no es así?
          4. ¿Hacer dulces con el BMP-1 con un recurso mínimo, e incluso con las fuerzas de los "talentos"? ¿Capitalizar / reemplazar el motor y cambiar la torre / armas con un archivo y llaves?
          5. 6. Palabras, solo palabras para expresar emociones, sin pensamientos ni sugerencias.

          Y la conclusión sobre la imitación en cierta medida "en gran medida" ...
          Baja del cielo a la tierra y enfréntate a problemas reales. Deje las escalas cósmicas y la estupidez cósmica a los Sharikov.
          1. Pilat2009
            Pilat2009 23 diciembre 2022 22: 34
            0
            Cita: andrey682006
            Bueno, si no asaltas en la frente? ¿Derivación? Entonces él (UR) no está solo, junto a él hay dos o tres iguales..

            ¿La Línea Mannerheim no lo es? En 3 meses lo repensaron y lo tomaron. Incluso en la Primera Guerra Mundial demostraron que las áreas fortificadas no juegan un papel
        3. Airdefence_107
          21 diciembre 2022 12: 36
          +2
          Todo parece estar en el caso, pero la conclusión es incomprensible. ¿Qué significa "imitación"? En este caso, la Segunda Guerra Mundial también fue una "imitación", ya que cada bando jugaba para sí mismo. Es más geopolítica. Y dada la interdependencia de las partes en conflicto, seguimos viendo un panorama cuando vendemos gas a quienes nos suministran armas para la guerra.
          Y sobre la tecnología, no estoy de acuerdo en muchos aspectos. Definitivamente se necesitan microchips. Pero, ¿por qué excluyó todos los demás logros tecnológicos del complejo militar-industrial? No todos los países que producen chips pueden crear armas de alta calidad.
          1. Alexey Lantukh
            Alexey Lantukh 21 diciembre 2022 21: 48
            +3
            Los problemas de la electrónica militar no radican en algunos microcircuitos, que sin embargo producimos, tal vez no para todo, pero los hay. Faltan ópticas militares, semiconductores especiales, conjuntos de estaciones de radio modernas y sistemas de comunicación. No hay suficientes fusibles para la detonación remota de proyectiles y minas. Falta de sistemas de arte moderno.
        4. pastor viejo
          pastor viejo 21 diciembre 2022 13: 58
          +4
          Cita de Kuziming
          Hay un creciente clamor por la insuficiente remoción de nieve y otras infracciones al sentimiento de comodidad de la gente del pueblo. Ha pasado casi un año, el principal problema para la gente es el bloqueo de Instagram.

          Es decir, si se realiza un NWO a miles de kilómetros de distancia, los funcionarios locales pueden dormir tranquilos y no hacer nada, ¿y un intento de llamarlos para que realicen sus tareas ahora se llama chivatazo?
        5. apodo7
          apodo7 22 diciembre 2022 11: 16
          0
          También hay un problema del Ministerio de Defensa con la infantería, los rifles motorizados ordinarios no son infantería en toda regla, aquí las fuerzas aerotransportadas y las fuerzas especiales lo son, pero son pocas y no tienen CAO y tanques. Como ejemplo de infantería real, estos son los PMC y la policía DPR, razón por la cual los "wagneritas" son efectivos.
          Además, a los tiradores se les entregaron en su mayoría rifles de asalto AK-47 obsoletos, pero no se les pueden instalar cámaras termográficas, incluso si fueron traídos por voluntarios, ya que no hay un accesorio de riel picatinny y estas unidades se convierten en presa fácil para la APU en la noche.
          Los tiradores masivos motorizados deben tener entrenamiento a nivel de fuerzas especiales, rifles de asalto AK-47 o AK-12 afinados con cámara termográfica y colimador, equipo de guerrero, auriculares tácticos y walkie-talkies. es decir, deberían estar al nivel de la Marina de los EE. UU. Si bien este no es el caso, el NWO se ha convertido en una confrontación posicional.


          1. Pilat2009
            Pilat2009 23 diciembre 2022 22: 37
            0
            Cita: apodo7
            Los rifles motorizados ordinarios no son infantería de pleno derecho, pero las fuerzas aerotransportadas y las fuerzas especiales son

            ¿Qué? ¿Escuché bien? No había infantería completa hace mucho tiempo. Pero las Fuerzas Aerotransportadas y las Fuerzas Especiales tienen propósitos completamente diferentes.
          2. Tanque duro
            Tanque duro 23 diciembre 2022 23: 10
            -1
            Cita: apodo7
            Además, a los tiradores se les entregaron en su mayoría rifles de asalto AK-47 obsoletos, pero no se les pueden instalar cámaras termográficas, incluso si fueron traídos por voluntarios, ya que no hay un accesorio de riel picatinny y estas unidades se convierten en presa fácil para la APU en la noche.
            Los fusileros motorizados masivos deben tener entrenamiento a nivel de fuerzas especiales, rifles de asalto AK-47 o AK-12 afinados

            Para mí, el ak-47 es mucho mejor que el ak-12, pero se ve mejor desde el sofá, ciudadano "experto".))
      2. Fundir
        Fundir 21 diciembre 2022 00: 31
        -2
        No funcionará. Una "otra manera" poco realista en términos logísticos.
  5. parusnik
    parusnik 20 diciembre 2022 05: 23
    + 22
    El artículo reemplazó el discurso anual del Presidente a la Asamblea Federal, que no tuvo lugar.
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. 20 diciembre 2022 05: 33
      +1
      Cita: parusnik
      El artículo reemplazó el discurso anual del Presidente a la Asamblea Federal, que no tuvo lugar.

      Entonces, no hay éxitos significativos, y no hay nada que informar sobre ... solicita
      Habrá éxitos, entonces es posible subir el listón ante el electorado.
      Falta un año para las elecciones de 2024... vamos a mirar la actividad del presidente. qué
      1. Alien De
        Alien De 20 diciembre 2022 07: 30
        +2
        SEÑORAS fuerte y a menudo brilló con declaraciones descaradas, ¿tal vez nos espera un enroque a las 24?
        1. N3onMiami
          N3onMiami 20 diciembre 2022 09: 53
          +4
          No se vuelve más fácil de vez en cuando. Qué es uno, qué es el otro. Al menos el actual no se comporta como un adolescente ofendido, exponiendo sus tonterías o, más a menudo, tonterías febriles a la vista de todos en su telegrama.
          1. Ad Astra
            Ad Astra 20 diciembre 2022 11: 41
            +4
            Por el hecho de que el actual "significativamente" está en silencio de alguna manera, no es más fácil hi
        2. adler77
          adler77 22 diciembre 2022 10: 36
          0
          No, habrá Ramzan o Wagner.
          1. Pilat2009
            Pilat2009 23 diciembre 2022 22: 38
            -1
            Cita: Adler77
            No, habrá Ramzan o Wagner.

            Por cierto, Ramzan no se ha escuchado en mucho tiempo. Al parecer, cansado de luchar con el lío.
    2. Konnick
      Konnick 20 diciembre 2022 07: 50
      +2
      El artículo reemplazó el discurso anual del Presidente a la Asamblea Federal, que no tuvo lugar.

      bueno bueno bueno
    3. Wizzzard
      Wizzzard 21 diciembre 2022 14: 26
      +2
      Y realmente pensé que esto es todo: el mensaje, es decir, Y qué, se ve perfecto: amontonado hasta un higo, y todo se trata de nada. ¡Aprende, Peskov, o quienquiera que escriba las partituras!
  6. cazador de ratas
    cazador de ratas 20 diciembre 2022 05: 23
    + 16
    "Las unidades que participarán activamente en la campaña de invierno (incluidas las movilizadas en otoño) necesitarán descanso y fuerzas frescas más cerca de la campaña ofensiva de verano". - en la Primera Guerra Mundial, se observó que las tropas de primera línea son capaces de resistir las altas intensidad de las hostilidades durante 2- 2,5 semanas. Entonces se necesita una rotación. Las tropas que se vieron obligadas a permanecer durante más tiempo perdieron muy rápidamente su efectividad en el combate.
    Está claro que en esta guerra la intensidad es generalmente menor (pero no en todas partes). Pero el hecho de que nuestras rotaciones sean menos frecuentes que las de los ucranianos es un factor muy negativo. Ya hay informes de "pie de trinchera", por ejemplo, una lesión específica de las extremidades por el frío y la humedad, común en la Primera Guerra Mundial. En la Segunda Guerra Mundial, aprendieron a lidiar con esto, hubo pocos casos en el ejército soviético. Y en el siglo XXI, se olvidaron de cómo otra vez. Y la falta de rotaciones aquí también.
    1. Konnick
      Konnick 20 diciembre 2022 06: 08
      + 13
      Ya hay informes de "pie de trinchera", por ejemplo, una lesión específica de las extremidades por el frío y la humedad, común en la Primera Guerra Mundial. En la Segunda Guerra Mundial, aprendieron a lidiar con esto, hubo pocos casos en el ejército soviético. Y en el siglo XXI, se olvidaron de cómo otra vez. Y la falta de rotaciones aquí también.

      Ya escribí que la rotación en condiciones invernales debe hacerse una vez por semana. Bueno, el pie de trinchera, es decir. la congelación a temperaturas cercanas a cero son botas, es decir, boinas, bien atadas ... Durante la Segunda Guerra Mundial, prácticamente no hubo casos de pie de trinchera en nuestro ejército y en la Wehrmacht, solo los británicos y los estadounidenses sufrieron, y las botas sueltas fueron "culpables" en ausencia de esta enfermedad. . Y por supuesto, gracias a los cubrepiés.
      1. qqqq
        qqqq 20 diciembre 2022 11: 21
        + 10
        Cita de Konnick
        Y por supuesto, gracias a los cubrepiés.

        quitado de la lengua. No obtendrás mucho en calcetines, especialmente en invierno. Me pregunto si esto ha llegado a las altas autoridades o la temporada de moda en el ejército continúa.
      2. cazador de ratas
        cazador de ratas 20 diciembre 2022 23: 13
        +4
        Las medidas preventivas más importantes son el secado de zapatos, el drenaje de trincheras, la capacidad de calentar y lavar los pies con regularidad, cambiar los calcetines por unos secos. Las botas siguen siendo una medida adicional: es más fácil hacerlo con cubrepiés.
        1. Konnick
          Konnick 21 diciembre 2022 00: 48
          +4
          Las medidas preventivas más importantes son el secado de zapatos, el drenaje de trincheras, la capacidad de calentar y lavar los pies con regularidad, cambiar los calcetines por unos secos. Las botas siguen siendo una medida adicional: es más fácil hacerlo con cubrepiés.

          La circulación sanguínea normal en el pie es más importante, se necesitan zapatos sueltos. El paño para los pies que se quita se seca más rápido que los calcetines, como una sola capa. El paño para los pies incluso se seca en la pierna, solo se rebobina periódicamente a medida que se seca la parte superior del tobillo. La pierna está mejor ventilada en la bota.
          1. apodo7
            apodo7 22 diciembre 2022 11: 25
            -2
            en una bota.

            Las boinas con una membrana hecha de materiales modernos son mucho mejores que el kirzach. También ofrecerás ataques de bayoneta.
            1. cazador de ratas
              cazador de ratas 23 diciembre 2022 03: 12
              +3
              La membrana se seca durante mucho tiempo, especialmente si se vierte agua en los zapatos por el borde, mientras que no se puede secar cerca de un fuego abierto. Así que claramente no son zapatos de trinchera. Incursión - sí.
          2. cazador de ratas
            cazador de ratas 23 diciembre 2022 03: 11
            0
            Como resultado, todos hicieron frente al "pie de trinchera" en la Primera Guerra Mundial. Americanos, franceses, británicos, rusos. No renuncies a los zapatos. Así que la prevención es más importante. Los alemanes tenían botas en la Primera Guerra Mundial, pero eran cortas, pero inmediatamente las untaron con mucha grasa para que no se mojaran tanto.
            En cuanto a la Segunda Guerra Mundial, los nuestros y los alemanes inmediatamente tomaron medidas preventivas allí, pero los estadounidenses no lo hicieron. Cuando empezaron, lo consiguieron. Cambiaron el zapato por otro zapato.
            Por lo que la bota, aunque ayuda a evitarlo, no juega el papel principal.
            1. Konnick
              Konnick 23 diciembre 2022 04: 31
              +1
              Por lo que la bota, aunque ayuda a evitarlo, no juega el papel principal.

              Juega, todavía juega

              Se cree que el mecanismo subyacente (del pie de trinchera) implica la constricción de los vasos sanguíneos, lo que lleva a insuficiente flujo de sangre a los pies. El diagnóstico se basa en los síntomas y el examen.
              .

              La principal prevención es seca y libre zapatos
              1. cazador de ratas
                cazador de ratas 25 diciembre 2022 15: 01
                0
                De nuevo. Los franceses, los británicos, los estadounidenses, el ejército imperial ruso se enfrentaron a esto a través de la prevención, sin cambiar a botas. Las botas no son una panacea.
                No estoy hablando del hecho de que en la Segunda Guerra Mundial en el Ejército Rojo, muchos lucharon en los devanados, especialmente en la primera mitad de la guerra. El hecho de que no haya un pie de trinchera masivo (aunque hubo un problema en el mismo frente Volkhov) se debe principalmente a las medidas preventivas y de higiene oportunas. Además, la guerra era de una naturaleza bastante maniobrable. La bota es un factor añadido.
                1. Konnick
                  Konnick 25 diciembre 2022 16: 28
                  0
                  No confundas una bota baja con una lazada alta. Además, en nuestras botas andaban en cubrepiés.
  7. Popenko
    Popenko 20 diciembre 2022 05: 45
    +4
    Declaración de lo obvio y razonamiento sobre nada. De todos modos, a nuestros jefes militares se les ocurrirá algo impensable. Probablemente, actúan de acuerdo con el principio: "Sorprendió al enemigo, ¡ganó la mitad!"
  8. Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin 20 diciembre 2022 06: 06
    +5
    Tanto el pasado como el presente y el futuro deben considerarse juntos. Se está haciendo mucho ahora que deberíamos haber hecho en tiempos de paz. Después de todo, los funcionarios tenían tales instrucciones. Se trata tanto de defensa civil como de extinción de incendios. Recientemente, en VO, mencionaron brevemente al ejército israelí, que, por cierto, existe por conscripción. Y él hace frente a las tareas no peor que las nuestras e imagine si hay una movilización general. Sí, tenemos una gran parte de los hombres que no tienen nada que ver con el ejército en absoluto. Simplemente se apartaron del ejército. Y ahora escriben audazmente cómo luchar. En cuanto a nuestra élite, esta es la aristocracia del finales del siglo XIX. Satisfecho de sí mismo en su rectitud, los comerciantes le dieron un buen abrigo.
    1. qqqq
      qqqq 20 diciembre 2022 11: 25
      +4
      Cita: Nikolay Malyugin
      Los comerciantes le han hecho un buen trabajo.

      Sí no hay allí, en bien, ni ningún mercader. Antiguos funcionarios del partido y más Komsomol que estaban en el momento adecuado y en el lugar adecuado.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 20 diciembre 2022 06: 31
    +4
    Cita: Lech de Android.
    Gané una sorpresa de Zaluzhny ...
    No hay necesidad de wang aquí, porque. Esto fue anunciado el 19 de diciembre por Vladislav Shurygin, un experto militar, miembro del Club Izborsk. También habló sobre la distracción con ataques masivos en Donetsk y sobre el reagrupamiento encubierto de las Fuerzas Armadas de Ucrania con el objetivo de una nueva ofensiva...
    Según el artículo:
    Puedes dividir la operación especial en tres fases.
    Era necesario comenzar de inmediato desde la fase 3: ataques contra importantes instalaciones militares, infraestructura, etc., ya que esto debe hacerse de acuerdo con el libro de texto. Pero la historia no tolera los modos subjuntivos, así que tenemos lo que tenemos.
    1. Konnick
      Konnick 20 diciembre 2022 08: 23
      +5
      Vladislav Shuryguin. También habló sobre la distracción con ataques masivos en Donetsk.

      Diez meses distraen con éxito.
    2. apodo7
      apodo7 22 diciembre 2022 11: 34
      0
      Era necesario comenzar de inmediato desde la fase 3: ataques a importantes instalaciones militares, infraestructura, etc., como debe hacerse de acuerdo con el libro de texto.

      Luego de una decisión política, el presidente tuvo que transferir la NMD a los militares y no interferir. Las tácticas y la estrategia deben ser desarrolladas por profesionales para derrotar a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Era imposible que los políticos se entrometieran en las negociaciones.
      Y resultó que con Kaczynski, quien le dijo al piloto cómo volar, como resultado, el litak hizo un aterrizaje forzoso y Kaczynski fue recogido al aterrizar. Los profesionales no deben ser molestados durante su trabajo.
  10. traflot1832
    traflot1832 20 diciembre 2022 07: 28
    +1
    Al ver a veces nuestros programas de entrevistas en NVO, cuando venían vestidos de poder, todavía decían "esta es nuestra gente", hay APU buenas y hay "malas". Pero el vector de transmisión claramente ha cambiado. Sí, para nosotros la APU sigue siendo de dos tipos, buena y mala. el sistema de energía. ¿No es hora de encender el cerebro?, el presidente tomó la decisión. Esto también se aplica a las figuras de los medios. El tiempo mostrará con la población quiénes son buenos y quiénes son malos, pero ambos tipos tienen la oportunidad de sobrevivir, a diferencia de la primera línea.Allí, puede llegar la comprensión, pero ya no jugará un papel.
  11. Dean
    Dean 20 diciembre 2022 07: 43
    + 17
    Sí. Anteriormente, la movilización era cuando se agotaban los recursos del ejército. Y ahora no se puede usar el ejército, hay reclutas. No se les ha enseñado nada en un año de servicio. En un año. Y se puede entrenar a los movilizados en tres meses ¿Cómo es eso? Resulta que en realidad no hay ejército.
    1. N3onMiami
      N3onMiami 20 diciembre 2022 09: 59
      +3
      Un comisario militar de la región de Tula (en mi opinión, la región) habló aquí y dijo que se había tomado la decisión de introducir un servicio militar de dos años.
      Cierto, su discurso fue borrado casi de inmediato y como si nada (al parecer, lo publicó antes de tiempo, así que le dieron un tope).
      Como siempre, necesitamos hacer todo a través de un solo lugar. Es imposible simplemente mejorar cualitativamente (preferiblemente, a veces) el entrenamiento del personal militar con la participación de los veteranos de NMD y teniendo en cuenta las realidades actuales de la guerra. Nooooo.
      Hay que empezar de nuevo la gaita con un plazo de dos años.
      1. Krasnoyarsk
        Krasnoyarsk 26 diciembre 2022 10: 19
        0
        Cita de N3onMiami
        Hay que empezar de nuevo la gaita con un plazo de dos años.

        ¿Crees que un chico de 18 años puede estar preparado cualitativamente en un año para su VUS? El rifle motorizado puede y puede ser, si realmente enseñas, pero ¿qué pasa con el resto?
  12. Taimen
    Taimen 20 diciembre 2022 08: 28
    + 13
    Sr. autor, le está quitando el alimentador al Sr. Staver. Fuimos por un lado. La tarifa puede no ser suficiente.
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. pax krex
    pax krex 20 diciembre 2022 09: 45
    + 13
    Hoy vi otro obituario en un periódico local en línea y decidí calcular aproximadamente nuestras pérdidas. Recogí todos los obituarios y conté aproximadamente 290 personas que murieron en la región de Volgogrado. Multiplicado por el número de súbditos de Rusia, resultó que nuestras pérdidas estaban en la región de 25-30 mil. humano. Por supuesto, no sé qué piensan sobre la cantidad de pérdidas aceptables en el Kremlin, pero hace mucho tiempo que habría desmantelado tanto los puentes Dnieper como todo el sector energético con la industria por tales números. Así que creo que el curso de la operación especial solo puede revertirse mediante cambios fundamentales en la mentalidad del Supremo.
    1. Glory1974
      Glory1974 20 diciembre 2022 10: 20
      0
      Según los obituarios, se contaron los oficiales muertos, resultaron unas 1500 personas.
      A modo de comparación, en Ucrania, según los obituarios, se contabilizaron un total de 102 muertos, más 000 desaparecidos = aquellos que no regresaron del campo de batalla.
      1. Negro
        Negro 20 diciembre 2022 22: 34
        -1
        Cita: glory1974
        A modo de comparación, en Ucrania, según los obituarios, se contabilizaron un total de 102 muertos.

        En Mariupol principalmente.
        1. Glory1974
          Glory1974 21 diciembre 2022 09: 23
          +1
          considerado no nuestro, así que no hay necesidad de picar
          1. Negro
            Negro 21 diciembre 2022 10: 17
            +3
            La tuya, por supuesto. No lees Nevashi, y los ucranianos no publican esas cosas ahora.
      2. Fundir
        Fundir 21 diciembre 2022 00: 39
        -1
        Tienes una pérdida de ucranianos 1 a 68. Pronto serás invitado al Canal 1, verás
        1. Glory1974
          Glory1974 21 diciembre 2022 09: 23
          0
          102 mil es la pérdida total.
          1500 es solo oficiales
        2. maximo arkhipov
          maximo arkhipov 23 diciembre 2022 22: 57
          0
          Soloviev es mejor. Junto a Margo Simonyan.
    2. Sergej1972
      Sergej1972 21 diciembre 2022 08: 52
      +2
      Tenga en cuenta que hay sujetos como casi 13 millones de Moscú, y hay 300 mil Tuva o 40 mil Nenets Okrug autónomo.
      1. pax krex
        pax krex 22 diciembre 2022 08: 01
        -1
        Absolutamente no pretendo la precisión de los cálculos, solo operaciones aritméticas con datos aproximados sin tener en cuenta características específicas.
    3. Alexey Lantukh
      Alexey Lantukh 21 diciembre 2022 21: 56
      +1
      Estoy pensando en el número de muertos, cuando se considerará crítico. ¿Y que en este caso no será posible utilizar armas nucleares tácticas?
      1. Pilat2009
        Pilat2009 23 diciembre 2022 22: 47
        0
        Cita: Alexey Lantukh
        Estoy pensando en el número de muertos, cuando se considerará crítico. ¿Y que en este caso no será posible utilizar armas nucleares tácticas?

        Es imposible, porque entonces generalmente perderemos apoyo en el mundo. Además, la química y la bacteriología se utilizarán en ambos lados.
      2. maximo arkhipov
        maximo arkhipov 23 diciembre 2022 23: 01
        0
        Nadie permitió el uso de armas nucleares tácticas. Sí, y su eficiencia es muy baja. De ninguna manera es superior a las armas convencionales. Por lo tanto, nadie lo necesita.
  15. Zar
    Zar 20 diciembre 2022 10: 02
    -5
    Un buen análisis detallado, pero qué tan pronto comenzará a implementarse el último párrafo es una pregunta ...
  16. Maks1995
    Maks1995 20 diciembre 2022 10: 09
    + 10
    El blanco es negro y el negro es blanco.
    Primero, Boris, venerado por las autoridades actuales, colapsó la URSS, luego dieron garantías de inmunidad bajo el acuerdo nuclear y todos viajaron tranquilamente de un lado a otro, luego Ucrania primero perdió parte de los territorios (a pesar de las garantías, y además, Rusia no reconoció a la LDNR durante 8 años), luego los medios Describieron lo mal que está en Ucrania y Occidente con las armas, dicen que solo la policía de la LDNR los arrojará al Mar Negro, luego Z, y los medios nuevamente escriben cómo malo es en Ucrania y Occidente con armas y suministros ...

    Pero resulta que "los Estados Unidos necesitaban a Ucrania únicamente para la guerra contra Rusia por poder"...
    ¿Cómo iban a atacar sin suministros entonces? ¿Y todo a la vez: LDNR, RF, RB y otros?

    Y el resto ... para que los rusos (VV Putin), no se rindan por alguna razón ...
  17. kor1vet1974
    kor1vet1974 20 diciembre 2022 10: 28
    +3
    Nada nuevo, el autor resumió todo lo que escribió, otro autor, bueno, agregó un poco de lo suyo.
  18. Alexander_Dneprovsky
    Alexander_Dneprovsky 20 diciembre 2022 11: 07
    +4
    La capacidad del ejército para cumplir con las tareas asignadas depende no solo del potencial del país (la cantidad de equipos militares y militares, el complejo militar-industrial y la reserva móvil, etc.), sino también de la efectividad del alto mando. . Entrenamiento, equipamiento con armas y equipos efectivos, motivación, estrategia exitosa, arte y tácticas operativas efectivas: todo esto depende del alto mando.
  19. Ad Astra
    Ad Astra 20 diciembre 2022 11: 31
    +5
    Pensé Staver. """"
  20. filibustero
    filibustero 20 diciembre 2022 12: 35
    +9
    Habiendo comenzado la operación militar, finalmente estábamos 100% convencidos de que Estados Unidos necesitaba a Ucrania exclusivamente para la guerra de poder contra Rusia. Confirmado por su amarga experiencia.


    ¿Dónde estamos tan convencidos? ¿Basado en que? Desde finales del verano pasado, Estados Unidos comenzó a realizar diversos intentos para disuadir a Rusia de participar en esta aventura.
    Pero algunas personas tienen elecciones en la nariz y necesitaban una gran victoria geopolítica, y la gente leal preparó informes muy "agradables" sobre cómo nos esperan en Ucrania y cómo sus tropas, dirigidas por Zelensky, se rendirán rápidamente.
    Y ahora tenemos que hablar con franqueza, el Kremlin está liderando este NWO con la esperanza de encontrar una manera de saltar con éxito sin consecuencias para sí mismo, obviamente, no las personas más estúpidas están sentadas allí y entienden perfectamente la insensatez de la ocupación de Ucrania. , el juego no vale la pena porque de una forma u otra tendrás que alimentar al súper “electorado de protesta”
    1. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk 26 diciembre 2022 10: 42
      -2
      Cita de: filibustero

      Desde finales del verano pasado, Estados Unidos comenzó a realizar varios intentos para disuadir a Rusia de participar en esta aventura.

      Sí. El hecho de que se negaron a dar garantías de seguridad a Putin, incluso en el papel. ¿Llamas a esto "intentos de disuasión"?
      Cita de: filibustero
      Pero algunas personas tienen elecciones en la nariz

      Abre el secreto, ¿quién tiene "elecciones en la nariz"?
      Cita de: filibustero

      personas leales han preparado informes muy “agradables” sobre cómo nos esperan en Ucrania y cómo sus tropas, dirigidas por Zelensky, se rendirán rápidamente.

      ¿Y estos informes aterrizaron en su escritorio? Interesante....
      Cita de: filibustero
      ocupación de Ucrania, el juego no vale la pena porque de una forma u otra tendrás que alimentar al súper "electorado de protesta"

      Lógica interesante. Antes del NWO, los Okraintsy se alimentaban a sí mismos, pero después de su finalización, ¿no podrán hacerlo?
      ¿Alguna vez has pensado que al crecer en territorios y POBLACIÓN, Rusia solo está AUMENTANDO su poder? ¿O esta comprensión está más allá de tu poder?
  21. ¡Escuela
    ¡Escuela 20 diciembre 2022 12: 52
    +6
    La opción con columnas de oruga, muy probablemente, habría pasado el 100% en febrero, marzo o abril de 2014. Cuando Rusia tenía una carta de Yanukovych en sus manos, una persona no elegida estaba sentada en Kyiv. sobre. Turchynov

    ¡Quién dudaría de eso! Pero el oficial de la KGB Putin fue fácilmente engañado por la pionera de la RDA Merkel.
    Recordemos las órdenes de no atacar con toda su fuerza y ​​no incapacitar al personal ucraniano (incluido el personal de mando).

    Y esta vez, alguien engañó al crédulo Putin diciéndole que nada ha cambiado en Ucrania desde 2014.
  22. Churchill
    Churchill 20 diciembre 2022 12: 52
    +2
    El autor debería estar en el Estado Mayor, pero aquí está construyendo planes "estratégicos" para un "sándwich". Me gustaron especialmente las incursiones fallidas en Crimea.
    1. Airdefence_107
      20 diciembre 2022 13: 19
      0
      Considere su propuesta sobre el Estado Mayor y los bocadillos. Ambos son bastante buenos. ¿Puedes nombrar al menos un ataque aéreo exitoso en Crimea durante el otoño? Bueno, espero que no hayas olvidado que Novofedorovka fue en el verano y se refiere a
      a pesar de la alta calidad de los sistemas de defensa aérea rusos, en el momento adecuado en un lugar determinado, es posible que simplemente no estén en una posición de combate. Esto sucede, más bien, por una negligencia elemental provocada por factores políticos, que prevé el miedo psicológico del enemigo antes de cruzar las líneas rojas.
  23. El comentario ha sido eliminado.
    1. Kronos
      Kronos 20 diciembre 2022 14: 22
      +9
      Aquieta tus fantasías sádicas. Estos son precisamente los métodos de los nazis.
      1. pista-1
        pista-1 20 diciembre 2022 19: 31
        +2
        Entonces, a juzgar por el texto de su comentario, ¡o es un psicópata sádico político o un provocador malvado!
        1. Georgy Sviridov_2
          Georgy Sviridov_2 22 diciembre 2022 02: 40
          +2
          Por el contrario, las acciones más severas y el anuncio de la intención de utilizar armas nucleares estratégicas pondrían fin a la guerra en los primeros días y reducirían las pérdidas totales, tanto nuestras como ucranianas. Pero, por supuesto, era necesario no hablar, sino actuar de la manera más dura y cruel posible, tan cruelmente que nadie dudaría de que si no se rendían hoy, mañana simplemente no habría ucranianos.
          Y con medidas a medias, la guerra continuará durante al menos un año más, y las pérdidas en ambos lados serán colosales, y la infraestructura, incluso en los territorios anexionados, será destruida ... Y si los ponen inmediatamente en una pose de sic, entonces habría destrucción y muerte e incluso sanciones sería menos ... Si allí, en un par de semanas, Ucrania, con el segundo ejército en Europa, capitulara, entonces en Europa dirían que el Los rusos estan locos, inmediatamente orinan con metodos no convencionales, para que pelear con ellos, tendran que ser amigos de ellos, y pensarian 100 veces mas imponer sanciones o no, es posible que hasta levanten alguna.
          1. Airdefence_107
            23 diciembre 2022 01: 14
            +3
            Bueno, en este caso, "mojaron" no al principal organizador de la guerra, sino a sus futuros conciudadanos (que se conviertan en tales en 10-15 años después de la desnazificación). Creo que la principal forma de alejarse de las medias tintas es abandonar por completo las negociaciones y atacar regularmente los centros de toma de decisiones.

            En cuanto al rápido avance al comienzo de la guerra, esta es una pregunta muy difícil. Aún así, esto hizo posible tomar Kherson, el Canal del Norte de Crimea, rodear rápidamente Mariupol, llegar al triángulo Severodonetsk / Rubizhnoye / Lysichansk en la LPR y bloquear parcialmente Kyiv. Pero aún así tenía que hacerse en un frente más amplio. Los soldados debían tener al menos mapas elementales, crear algún tipo de fortificación temporal, camuflar, maniobrar, organizar el suministro de municiones, una buena cobertura aérea. Y ahora es necesario aumentar considerablemente la derrota del enemigo en el frente, en primer lugar, con armas de alta calidad. Imagínese lo que sucederá con las Fuerzas Armadas de Ucrania si, por ejemplo, varios cientos de Lancets y Krasnopols vuelan hacia ellos todos los días.
            1. uno
              uno 24 diciembre 2022 21: 34
              0
              Ya me picó) En general, qué tipo de producción de "imaginemos", llega o no. ¿E imaginemos que los tamahawks volarán a través de la infraestructura rusa y la electricidad y otras infraestructuras serán derribadas en Donetsk?
  24. alexander_schlidt
    alexander_schlidt 20 diciembre 2022 13: 24
    + 14
    conclusión

    Entonces, ahora estamos en el proceso de revisar los enfoques para realizar JEE, aprendiendo de nuestros errores.

    En mi opinión, ahora solo estamos reparando agujeros y cosiendo una colcha de retazos. Ya está claro que el 70% de las armas nuevas son una completa basura (muchos conocidos se sorprendieron de que al comienzo del NWO estuviéramos luchando con basura. Solo los oficiales activos familiares dijeron que esto no era basura, sino armas "nuevas"). l / s - solo para desfiles y recibir hipotecas militares. El fracaso del Estado Mayor en la planificación y realización de una "guerra híbrida". Tortita híbrida!!!!! Y todo ello en el contexto de la indecisión política. Es más fácil decir impotencia total.
    1. maximo arkhipov
      maximo arkhipov 23 diciembre 2022 23: 04
      0
      No. Bueno, fue suficiente para el suelo de la protuberancia, pero Viagra no se hizo más profundo. La edad pasa factura.
  25. yablocko
    yablocko 20 diciembre 2022 13: 41
    + 11
    O tal vez un artículo analítico sin evaluaciones emocionales: "nazis", "régimen de Kyiv", "títeres", etc. Empezando a parecer propaganda
    1. GRIGORIY76
      GRIGORIY76 21 diciembre 2022 09: 53
      0
      O tal vez un artículo analítico sin evaluaciones emocionales: "nazis", "régimen de Kyiv", "títeres", etc.


      Desafortunadamente, cada vez hay menos artículos de este tipo en VO.
      Qué decir si incluso al final de los reportajes, los autores empiezan a añadir su opinión.
    2. Airdefence_107
      21 diciembre 2022 12: 08
      +4
      Por supuesto que es posible. "Nuestros socios occidentales" están ayudando al "pueblo de Ucrania" a "luchar por el futuro democrático de Europa". ¿Irá? O agregar algo? riendo
    3. apodo7
      apodo7 22 diciembre 2022 11: 49
      +2
      sin evaluaciones emocionales, - "Nazis" "Régimen de Kyiv"

      Sugiera cómo llamar a aquellos que hicieron de los cómplices de Hitler, Bandera y Shukhevych, héroes del país.
  26. Pasajero
    Pasajero 20 diciembre 2022 14: 02
    +7
    Hay un claro exceso de oferta sobre demanda en el mercado de los propagandistas. Los agitadores, empujándose con los codos, ya se impiden reunirse en los hórreos. Dado que, en pleno acuerdo con la ley de la relación inversa entre volumen y contenido, cuanto mayor sea el volumen de agitprop generado, más miserable será su contenido.
    Dos preguntas para el autor.
    En primer lugar.
    Como resultado de todo esto, en realidad deberíamos obtener un nuevo ejército con un potencial de combate mucho mayor en la zona NVO, que en los próximos meses de invierno comenzará una operación para establecer el control total sobre la Margen Izquierda y luego sobre la Margen Derecha. .

    La pregunta es ¿qué sigue?
    Pregunta dos. ¿Ha oído hablar el autor de un personaje como Gaius Sallust Crispus y su dicho
    Toda guerra es fácil de comenzar, pero extremadamente difícil de terminar.

    ¿Intentó el autor dirigir su flujo de conciencia para buscar respuestas en esta dirección?
  27. kamakama
    kamakama 20 diciembre 2022 14: 07
    0
    "Además, la agrupación rusa en la margen derecha cerca de Gostomel no corría el riesgo de encontrarse en la misma situación que en Kherson, ya que tenía una conexión terrestre de pleno derecho con Bielorrusia", ¿qué? ¿Dónde está Pripyat? Es, por supuesto, más estrecho que el Dniéper, pero no hay muchos más puentes allí. Y luego Bielorrusia no estaba lista para participar ni siquiera en forma de suministros.
  28. Radikal
    Radikal 20 diciembre 2022 15: 29
    +4
    Cita: qqqq
    Cita de Konnick
    Y por supuesto, gracias a los cubrepiés.

    quitado de la lengua. No obtendrás mucho en calcetines, especialmente en invierno. Me pregunto si esto ha llegado a las altas autoridades o la temporada de moda en el ejército continúa.

    ¿No recuerdas la declaración de Shoigu hace unos años de que los cubrepiés son una reliquia soviética, un arcaísmo, y ahora tenemos un ejército moderno y todos usarán calcetines? Bueno, vemos lo que sucede cuando todos usan calcetines. triste
  29. Mapache mapache
    Mapache mapache 20 diciembre 2022 17: 03
    +6
    Esta es la segunda vez en una semana que escritores externos pisotean el claro del Sr. Staver.
  30. Alex_5
    Alex_5 20 diciembre 2022 17: 48
    +1
    Leí el artículo. Conciso con un análisis de errores y conclusiones. Pero hay una omisión extremadamente importante del autor. Este es el factor tiempo. Cuanto más dure el NWO en Ucrania, más tiempo y oportunidades tendrá Ucrania para crear ARMAS NUCLEARES. con la ayuda de Occidente. O una bomba sucia. Por lo tanto, ahora es necesario prestar atención a esto, es decir, encontrar un lugar de trabajo sobre este tema y formas de destruir estas obras y productos si ya existe en algún fase de producción También trabajan al más alto nivel de la diplomacia.
    1. Negro
      Negro 20 diciembre 2022 21: 47
      -1
      Cita: alex_xnumx
      tiempo y oportunidades para que Ucrania cree ARMAS NUCLEARES con la ayuda de Occidente. O una bomba sucia

      Como señaló casi con razón el autor, las armas nucleares son inútiles. Además, si los socios de Ucrania dan el visto bueno para acciones más agresivas, entonces tienen alrededor de quinientas opciones más simples.
  31. Alexander Ra
    Alexander Ra 20 diciembre 2022 18: 29
    +4
    Una operación especial es una acción única, específica y definida. ¿La salida de Kyiv no es un rechazo de la operación planeada? La desmilitarización no ha tenido éxito hoy, la desnazificación no ha comenzado: el generador de información Natsik es intocable y no ha sido reemplazado por información curativa (¿por qué?). ¿Sustituir (tareas geopolíticas) por acciones frontales indefinidas en el tiempo para esperar y hacer crecer nuevas oportunidades?
    1. Fundir
      Fundir 21 diciembre 2022 00: 47
      +1
      ¿Fracasó la desmilitarización? Bueno, por qué no. Aparentemente, los estados están bastante satisfechos con el ritmo de desmilitarización
  32. exo
    exo 20 diciembre 2022 21: 00
    +1
    Puedes reclutar personas El problema es que, como ha demostrado la vida (esto también se debe a la comunicación con conocidos en la zona NWO, a quienes recolectamos paquetes), no hay nada con lo que equiparlos. A diferencia del ejército ucraniano, que está vestido por la OTAN+. Bueno, sobre cohetes y puentes, aparentemente tampoco todo es tan simple.
    1. Airdefence_107
      21 diciembre 2022 12: 15
      +1
      Pero esto no quiere decir que no haya forma de cerrar los problemas con el equipo. Si el ejército ucraniano tuviera todo lo necesario, habría involucrado a la mayoría de sus 700 mil, un millón de soldados y no habría habido tantas solicitudes quejumbrosas desde la línea del frente. De todos modos, en sus "contraataques" operan con un número limitado de bien equipados y entrenados. En cuanto a los puentes, solo necesitas comenzar. Y luego veremos lo fácil que es.
  33. AAK
    AAK 20 diciembre 2022 21: 33
    0
    No es un artículo, sino simplemente una hermosa "información para el pensamiento":
    1. "... Incluso da miedo imaginar cómo picaban las manos de los equipos de artillería de las Fuerzas Armadas de RF en la margen izquierda durante la visita de noviembre de Kvartal 95 a Kherson, ..." - es decir, el autor quiere decir que en noviembre todavía operábamos la orden y continúa operando: ¿no dispararle a Zelensky durante sus visitas al frente? Si esto es así, ¿a qué cinismo hemos llegado en la cima... y cuentan con algo después de esto en 2024?
    2. "... esta no es una mala idea en comparación con la perspectiva de una movilización general o incluso una operación especial inconclusa (sin acceso a los Cárpatos y la eliminación completa del régimen de Bandera) ..." - es decir, sobre dos "De.." Genial we no lo mencionamos más... "es mechor perro vivo, que leon muerto!" "¡Más vale un perro vivo que un león muerto!" ... eso significa, en el mejor de los casos, toda la margen izquierda con Nikolaev y Odessa, en el peor, solo Crimea y la mitad del Donbass ... ya no estamos hablando de todo Banderstadt, "no engordar, viviría". .."
    3. "... el Ministerio de Defensa tuvo 8 años para prepararse precisamente para una guerra a gran escala con el régimen ucraniano con la participación híbrida activa de la OTAN ..." - los resultados del "porcentaje de armas modernas" al "completo sustitución de importaciones" y "un ejército totalmente altamente profesionalizado" lo llevamos viendo desde hace 10 meses.
    4. "... es obvio que la operación especial durará todo el 2023. Una estrategia agotadora no es adecuada para esta operación debido a la participación híbrida de un segundo jugador con recursos colosales (la OTAN) en ella, que al mismo tiempo no sufre pérdidas militares directas ..." - ¿Por qué entonces necesitamos tal Estado Mayor y el Ministerio de Defensa, junto con el Servicio de Inteligencia Exterior y el GRU?
    Bueno, después del "blah blah chant" necesario en nuestro difícil momento, el artículo ya comienza un análisis del NWO con las disposiciones y conclusiones de las cuales en su mayor parte estoy de acuerdo...
    1. Airdefence_107
      20 diciembre 2022 23: 12
      -1
      1. Esto no es un descubrimiento. Esta es la posición pública de nuestro gobierno.
      2. La eliminación del régimen de Bandera: esto es desnazificación y desmilitarización. Es imposible hacerlo sin tomar el control de la mayor parte de Ucrania. Bueno, en cuanto a Galicia, me parece que sería mejor ser parte de Polonia que el análogo de Bandera de Idlib.
      1. Fundir
        Fundir 21 diciembre 2022 00: 49
        0
        ¿Y quién está siendo desmilitarizado? De hecho.
    2. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk 26 diciembre 2022 11: 32
      0
      Cita: AAK
      el momento de la visita de noviembre de Kvartal 95 a Kherson,..." - es decir, el autor quiere decir que en noviembre todavía teníamos y seguimos teniendo una orden: ¿no dispararle a Zelensky durante sus visitas al frente? Si esto es así hasta que clase de cinismo nos han llegado en la cima... y cuentan con algo más después de esto en 2024?

      No sé que quiso decir el autor, pero diré lo siguiente - ¿Y para qué quieres la destrucción de Ze? ¿Quieres convertirlo en un héroe-mártir, un luchador por el "nezalezhnist Nenki"? Antes de liquidarlo, es necesario convertirlo no en un héroe, sino en un cadáver político. Muéstrale a toda la gente de las Afueras que no solo sus intestinos están llenos de heces, sino que él mismo es estas heces. Y así demostrar que la gente lo percibía. Creo que tenemos nuestros propios Cicerones para tal discurso.
  34. Negro
    Negro 20 diciembre 2022 22: 40
    +6
    Wow, lo que fueron los expertos militares. Desde febrero, al parecer, se ha escrito el artículo. En diciembre, se ve divertida a su manera.
  35. inquieto
    inquieto 21 diciembre 2022 05: 45
    +4
    "Para la OTAN, Ucrania es solo un campo de entrenamiento, una herramienta conveniente, un 'palo por oso', pero para nosotros es en realidad una guerra por la supervivencia del país, que nos vemos obligados a librar con fuerzas limitadas, debido a la ausencia del enemigo principal en el campo de batalla y la guerra por poderes de su parte, entramos en ella con lo que fue, y no con lo que debió ser, por lo tanto, tendremos que revisar, modernizar y reformar en condiciones difíciles y en un muy poco tiempo."


    El autor de que hablas, tenemos tantos luchadores que murieron ahi (el reino de los cielos para ellos), y tenemos conciertos "peludos" todos los dias en todos los escenarios del pais, no hubo un solo dia de luto , algunos mueren, otros son morados, qué es, sino pisotear la gloria militar y el desprecio por las muertes de nuestros militares, también estuvo en Chechenia, hasta que capturaron a Chichi Nord-Ost, muchos en el salón ni siquiera lo sabían que la guerra continuaba hasta que empezaron a disparar. Ahora la pregunta es por qué no se ha hecho nada de las guerras de Chechenia, la de Osetia fue derrotada fácilmente, porque no lucharon con los eslavos, ahora después de 2014, después de dos calderas de Ilovaisky y Debaltsevo, retiramos las tropas del Donbass firmamos un paz humillante, aunque Ukroreich fue golpeado y se quedó desnudo, lo tomó todo y casi sin luchar, pero nuestros (o tal vez no nuestros) gobernantes aceptaron todo lo que Occidente quería y durante 8 años miraron pacientemente el genocidio de Donbass, y ahora ríos de sangre se están derramando y no podemos hacer nada con los nazis, ya que se fanatizaron y se hincharon de armas. Y si no nos movilizamos, y no destruimos esta hidra, entonces no quemaremos esta guerra y se derramará aún más sangre, si nuestro territorio es bombardeado, nuestras ciudades son capturadas y nos divertimos. el país, entonces nuestros gobernantes no valen nada. ...
  36. vvnab
    vvnab 21 diciembre 2022 06: 34
    +1
    Para repensar, primero hay que repensar...
  37. hindú
    hindú 21 diciembre 2022 07: 59
    +1
    ...... Columnas de orugas que se extienden por varias decenas de kilómetros, caminando por las carreteras principales según el principio de "seguir al resto" en ausencia de un orden de batalla ofensivo sin navegadores, mapas topográficos e incluso un atlas de carreteras ucranianas ...

    Lo siento, ¿pero los estadounidenses también tienen la culpa de esto? ¿Es eso lo que dijeron que hiciera?
  38. buslaif
    buslaif 21 diciembre 2022 08: 12
    +2
    Cita de Konnick
    Durante la Segunda Guerra Mundial, prácticamente no hubo casos de pie de trinchera en nuestro ejército y en la Wehrmacht, solo los británicos y los estadounidenses sufrieron, y las botas sueltas fueron "culpables" de la ausencia de esta enfermedad. Y por supuesto, gracias a los cubrepiés.

    Decidí recordar los tiempos de mi juventud cadete, pero no había botas de cuero a la mano. Realizó un experimento con boinas. A -25 grados C, los paños de invierno en boinas de verano son mejores que una plantilla de fieltro y un par de calcetines (un par de ellos son de lana). Es cierto que en los días de la URSS en invierno, en tales heladas, los soldados recibieron 2 pares de cubrepiés para kirzaches El frío en las boinas no viene de los pies, sino del hecho de que todo lo que está encima dubeet. Y lo más importante, movimiento. Teniendo en cuenta que la zona de combate no está en Siberia, el problema se resuelve mucho más fácilmente. Uso botines casi todo el año, zapatos muy cómodos, pero los calcetines se “comen” muy rápido. Tampoco veo una alternativa a los cubrepiés para este calzado.
  39. staer-62
    staer-62 21 diciembre 2022 08: 47
    +4
    ¿Por qué Europa no teme a Rusia como potencia nuclear? Piensa y luego encontrarás la respuesta a todas las preguntas. Incluso en este artículo, el autor no mira más allá de Ucrania y sugiere que la infantería también está martillando todo en fortificaciones de hormigón. Varias opciones para pasar por alto a Bakhmut u otro pueblo, una ofensiva a través de Bielorrusia, bueno, bueno. Hasta que Europa deje de participar en la guerra, nada ayudará. ¿O estás listo para poner cientos de miles de nuestros combatientes para Ucrania? ¿Por qué nadie habla del uso de armas nucleares en Europa? Ni un solo artículo. Miedo de una respuesta nuclear, pero no tienen miedo. Por eso todo este culo. Nosotros tenemos miedo, pero ellos no.
    1. Devil13
      Devil13 21 diciembre 2022 12: 44
      +2
      ¿Y qué hay de Europa? Europa ya se está divirtiendo mucho, es una víctima económica aquí, si aún no te has dado cuenta.
      Pero Estados Unidos y Gran Bretaña son el cliente.
      ¿Quieres vencer a las armas nucleares?
      Bueno, lave Gran Bretaña, puede ser prácticamente con impunidad.
    2. Airdefence_107
      21 diciembre 2022 13: 02
      +2
      Porque la guerra no está ligada a Europa. Esta es una guerra principalmente de los Estados Unidos contra Rusia. Y hay señales crecientes de que están dispuestos a sacrificar algunos de los países de Europa del Este de la OTAN en la confrontación con Rusia. Un intercambio de ataques nucleares con Gran Bretaña o Francia no atrapará al enemigo principal.
    3. Alexey Lantukh
      Alexey Lantukh 21 diciembre 2022 22: 18
      +1
      Europa tiene mucho miedo a las armas nucleares, de lo contrario, ¿por qué hablarían de ello con tanta frecuencia? No me queda claro por qué los nuestros no declaran que pueden usar armas nucleares. ¿Y cuántos de nuestros muertos deberían ser para que nuestros cerebros giren: 100 mil? 200 mil? 300? Por supuesto, los ataques a nuestras plantas de energía nuclear son posibles. Pero, en este caso, podemos arruinar las centrales nucleares occidentales de Ucrania. Si haces la guerra a lo largo de 2023, entonces 100 mil bien podrían ser. ¿Y qué nos promete Occidente en caso de ataques nucleares en Ucrania? Poco claro. ¿De miedo? ¿O la OTAN-Rusia quiere desatar una guerra nuclear? Lo dudo mucho. Ucrania terminará. Occidente no se preocupa por ella.
  40. GRIGORIY76
    GRIGORIY76 21 diciembre 2022 09: 55
    +2
    Gracias al autor por la experta valoración analítica.
    ¿Es posible analizar el último post de Murza en LiveJournal? (El que es grande), parece estar a la vanguardia y tus notas son diametralmente diferentes.
    1. Devil13
      Devil13 21 diciembre 2022 12: 42
      +2
      Murza trae periódicamente.
      Recuerda que es un señalero. Puede explicar la conexión, pero por ejemplo, el desgaste de los barriles de los tanques, no mucho.
  41. Sergio N 58912062
    Sergio N 58912062 21 diciembre 2022 11: 22
    +4
    ¿De qué tipo de negociaciones podemos hablar?

    "La guerra se lucha hasta la victoria, punto".

    Karl von Clausewitz

    Ya es hora de comenzar a golpear el títere de Kyiv y todas las demás exhibiciones de alto rango.
    ¡Es necesario acabar finalmente con la infraestructura energética de Ucrania! ¡Necesitamos alcanzar la capacidad de generación! ¡Necesitamos bombardear Ucrania hasta la Edad de Piedra! ¡No tener agua, ni luz, ni gas!
  42. Moneron
    Moneron 21 diciembre 2022 12: 41
    0
    como una chaqueta, no sé cómo mi ejército ruso nativo está listo para asegurar victoriosamente el conflicto: la guerra en Ucrania ... pero sé con certeza que nuestra derrota ... o intentos miserables y humillantes de nuestra parte poner freno a la situación ucraniana, solicitando negociaciones... todo esto hará estallar a Rusia. poder, durante muchos años convenciendo a su propia población del poder de su país y ejército ... y sobre el cual todos los críticos rencorosos se limpian los pies ... esto no se perdona. no hay forma de volver al comandante en jefe supremo ... incluso si no se graduó de las academias militares del estado mayor.
  43. Devil13
    Devil13 21 diciembre 2022 12: 41
    +2
    Bueno, eres un optimista.
    Al igual que los puentes sobre el Dniéper.
    Ah, para...
  44. maximo arkhipov
    maximo arkhipov 21 diciembre 2022 12: 49
    -1
    ¿De dónde vienen sus respetados expertos? ¿Demasiado perezoso para escribir tantas letras? Antes había exceso de abogados, después infectólogos, ahora analistas militares y patriotas de la Patria. Nunca antes una sola decisión de una persona, sin el apoyo total y profundo de su círculo íntimo, condujo a la victoria.
    1. vova1910
      vova1910 22 diciembre 2022 10: 57
      +1
      Cita: Maxim Arkhipov
      ¿De dónde vienen sus respetados expertos? ¿Demasiado perezoso para escribir tantas letras? Antes había exceso de abogados, después infectólogos, ahora analistas militares y patriotas de la Patria. Nunca antes una sola decisión de una persona, sin el apoyo total y profundo de su círculo íntimo, condujo a la victoria.

      Que opinas que no hay democracia en el pais. Piensa bien antes de responder.
      1. maximo arkhipov
        maximo arkhipov 23 diciembre 2022 23: 08
        0
        La pregunta en sí es inmoral.
  45. akela_sp
    akela_sp 21 diciembre 2022 14: 25
    +7
    Raramente escribo reseñas, pero esta vez decidí esforzarme.
    El comentario debe ser largo, ten paciencia.
    La actividad militar se basa aproximadamente en los mismos principios que la producción, por supuesto, con algunas peculiaridades.
    Primero quiero recordar un poco sobre mí y tocar las reglas de la gestión de producción.
    En el servicio estatal antes del colapso de la URSS, logré pasar del nivel medio al superior (no al más alto).
    Después del colapso, comenzó a trabajar para sí mismo.
    Cuando contrataba a un nuevo equipo, normalmente especialistas por encima de la media, normalmente los electrocutaba tres veces.
    Primera vez
    llego al establecimiento.
    - Nos estamos quedando sin .... (algunos consumibles)
    - Lo sé. Tómalo del coche.
    ???? ¿Cómo sabes que no dijimos nada?
    - Sé cuánto fue, veo lo que se ha hecho, cuánto se podría haber gastado, también entiendo.
    Segunda vez.
    Ya voy. Vasya, (Petya, Dima), traje mi salario, vamos a repartirlo.
    ???? Sólo íbamos a preguntar cuándo.
    Tercera vez.
    Bueno, eso es todo, te proporcioné todo, me voy, me fui. Todo lo que puedo hacer es no interferir con su trabajo.
    ????? Bueno, estamos escuchando esto por primera vez en nuestras vidas....
    Vamos al ejército.
    Enlace inferior.
    Hubo una amplia discusión sobre la necesidad de un servicio militar de dos años.
    Me permitiré la afirmación de que incluso si una liebre se enseña bien e intensamente, en un año se le puede enseñar a encender fósforos. (Si alguien no lo sabe, Anton Pavlovich Chekhov dijo algo similar. Es cierto que solo se ofreció a golpearlo en la cabeza)
    Enlace medio.
    Siempre se les enseñó a mover las piernas de un soldado, y se les debe enseñar a pensar, hacer su trabajo y, dentro de límites razonables, no temer la responsabilidad por sus acciones. No puedes aprender esto en un año. Gracias a Dios, entre los tenientes y capitanes hay muchos que se han adaptado al sistema actual, pero aún no están desesperanzados. Primero deben ser seleccionados y luego enseñados, y aquí un año no es suficiente.
    Eslabón superior (No confundir con el más alto).
    Los tenientes coroneles y coroneles ahora se convierten con mayor frecuencia en los representantes más brillantes del rango medio. No saben hacer otra cosa que mover las piernas de sus subordinados. Sin instrucciones, no darán un paso. Y deben simular la situación en su cabeza o en papel, proporcionar al enlace medio todo lo necesario, organizar contactos en el enlace medio para que el sistema funcione sin ellos.
    Si será posible enseñarles esto, tengo grandes dudas. Habiendo pasado de la categoría de mediana edad a la de mayor edad, me di cuenta de cuánto se había deteriorado mi capacidad de aprendizaje desde la mediana edad. Por eso no doy recetas.
    1. Alexey Lantukh
      Alexey Lantukh 21 diciembre 2022 22: 30
      +3
      Aproximadamente 2 años de servicio. Sí, en un año puedes enseñar casi cualquier oficio de soldado militar, si enseñas normalmente, y los soldados no son estúpidos. Y si el oficio es complejo, entonces no puede prescindir de contratistas y oficiales. Pero, ¿para qué está el ejército? Para la guerra!!! Así que piense en lo que vale nuestro ejército, donde la mitad sirvió solo 6 meses y no es nada por sí mismo, y la mitad solo sabe cómo hacer algo.
    2. maximo arkhipov
      maximo arkhipov 23 diciembre 2022 23: 14
      0
      Sí. Completamente de acuerdo. Lo único es que el paso del servicio militar no es formación en oficio militar. Y busto con grados y cargos militares. Tanta mierda extra. ¡Y cuánta contabilidad!
  46. férula44
    férula44 21 diciembre 2022 14: 31
    +3
    ¡Bien escrito, pero equivocado en lo principal! ¡El país no está en guerra! Los que están en el frente están luchando, y la población dentro del país está discutiendo cómo todo está mal en Rusia, la corrupción, la burocracia, el liderazgo está considerando cómo no estropear las relaciones comerciales con los socios occidentales, una parte importante de los militares está pensando cómo no entrar en la NVO, muchos candidatos a la movilización están buscando trabajos con reserva, el negocio está pensando cómo no volar a través de todo esto, pero aún mejor para obtener ganancias. Y todo esto se explica de manera muy simple: ¡ahora, si la guerra fuera en el territorio de Rusia, e incluso mejor que en mi localidad, entonces yo ...!
  47. volante
    volante 21 diciembre 2022 14: 34
    +2
    La tarea de Ucrania es extremadamente clara. Esta es una tortura del potencial militar y económico de Rusia, por lo tanto, incluso después de decapitar al régimen ucraniano, los polacos serán arrojados al horno después de los ucranianos sin sangre. No es de extrañar que hayan sido inflados con armas durante tantos años y prepararon ideológicamente a su población para la guerra contra Rusia. Bueno, con los polacos, o por separado, tirarán a los rumanos, a los bálticos, porque la vida bien alimentada de un alemán, un francés o un italiano no vale la vida de un polaco y un rumano, pero esto todavía no está claro para los polacos, rumanos y ucranianos, aunque esto es obvio.
  48. Iris
    Iris 21 diciembre 2022 15: 43
    +3
    Al autor para información: la brevedad es hermana del talento. Pero la madrastra de la cuota. De las muchas cartas escritas, no vi la principal. Y lo principal es que inicialmente hubo una evaluación incorrecta del desarrollo de la situación. El 24 de febrero nadie pensaba en ningún frente. No se sabe qué evaluación dio el GRU, qué mapas se trazaron en el GOU, pero sí se sabe que los militares están siguiendo las instrucciones de los políticos. Así fue en Chechenia, en Georgia, siempre ha sido así y así será. Cuando la manifestación de buena voluntad se paga con enormes pérdidas en personas y equipos, se lleva a cabo una reunión con la pregunta: pero ¿dónde está el comandante? ¡Que informe!
  49. Olegsv
    Olegsv 21 diciembre 2022 17: 52
    +1
    El autor, pero tú, sin embargo, eres un soñador raro.
  50. makena
    makena 21 diciembre 2022 17: 53
    +5
    El artículo es regular, con un intento de análisis en profundidad. pero resultó sobre todo y nada.
    Nuestro gobierno no ha madurado para una guerra difícil antes de la Victoria, sigue cautivo de ilusiones y esperanzas de reconciliación, por lo que no hay acciones contundentes y duras. ¡Rusia no está en guerra, sí, el ejército, pero no el país! El país se está preparando para el Año Nuevo, celebrando árboles de Navidad, fiestas corporativas, relajándose, caminando durante 8 días en enero. ¿Cómo es esto una guerra? ¿Habéis visto por algún lado la consigna "Todo por el frente, todo por la victoria"? ¡¡¡Eso es todo!!! De qué hablar. Lo triste es que el Kremlin, incluso después de 10 meses, no ha decidido lo que quiere del NWO, definitivamente no hay una estrategia para Victory. Aunque, tal vez todo esté bajo control y veamos el resultado pronto, pero parece que no pronto, ¡o tal vez no sucederá en absoluto!
    1. Zenion
      Zenion 21 diciembre 2022 23: 04
      -1
      Parece ese chiste donde uno dice que nos entregaremos a ellos y dejaremos que sufran para alimentarnos.
    2. Airdefence_107
      22 diciembre 2022 00: 17
      0
      Aunque tal vez todo esté bajo control y veamos el resultado pronto, pero parece que no pronto, ¡o tal vez no sucederá en absoluto!

      Y al mismo tiempo, se le reprocha al autor que en su artículo "sobre todo y nada" sonreír

      1. apodo7
        apodo7 22 diciembre 2022 12: 02
        +1
        Por cierto, la expresión "no solo todo" ha entrado firmemente en el idioma ruso.