La Fuerza Aérea de EE. UU. ha firmado un contrato para desarrollar un avión de reconocimiento y ataque hipersónico

Estados Unidos no abandona los intentos, si no de superar, al menos de alcanzar a Rusia y China en términos de desarrollo y creación hipersónica. armas. Hasta el momento, el Pentágono no va bien con las pruebas de misiles supersónicos, por lo que aparentemente decidió tomar medidas asimétricas.

La Fuerza Aérea de los EE. UU. realizó una competencia, como resultado de la cual firmó un contrato con la compañía estadounidense Leidos para desarrollar un avión hipersónico capaz de realizar funciones de reconocimiento y ataque. Y aunque el trabajo se lleva a cabo como parte del programa secreto Mayhem, la publicación en línea The Drive ha conocido algunos detalles del trato.

La empresa de desarrollo debe diseñar y crear una plataforma hipersónica multifuncional capaz de transportar varias cargas tanto para misiones de reconocimiento como de ataque. The Drive informa que una descripción inicial del avión Mayhem era totalmente consistente con el aspecto que debería tener el avión hipersónico no tripulado SR-72, en el que está trabajando la división Skunk Works de Lockheed Martin Corporation.

Por cierto, en 2016, Leidos se asoció con el sector de TI de Lockheed Martin para crear el mayor proveedor de servicios de TI en la industria de la defensa. Así que si el modelo hipersónico zumbido entra en serie, es obvio quién obtendrá el contrato para su producción.

La publicación en línea informa que el monto máximo de un contrato para el desarrollo de un avión hipersónico que Leidos puede recibir bajo el programa Mayhem es de $ 334 millones. La primera información sobre el proyecto se dio a conocer al público en general en 2020 y se asoció con los planes para desarrollar motores para vehículos hipersónicos, que se planearon completar en octubre de 2028.

Es posible que, dado el mayor desarrollo de armas hipersónicas por parte de Rusia y China, los Estados Unidos en este momento sigan desempeñando el papel de ponerse al día.

Comments

[Shikin]

Me pregunto cómo realizará el reconocimiento en hipersónico. ¿Y qué tipo de inteligencia a esa velocidad?

[Sith]

La pregunta sigue siendo diferente ... ¿por qué hacer un reconocimiento en el hiper ... cuando todo el cielo ya está lleno de satélites ...
Y tal milagro obviamente no vuela bajo

[Shurik70]

Cita de Shikin

Me pregunto cómo realizará el reconocimiento en hipersónico. ¿Y qué tipo de inteligencia a esa velocidad?

Bueno, está claro cómo.
Si no derribaron, significa que la defensa antimisiles contra el hipersonido no está aquí.
(esto es sarcasmo si no lo entiendes)

Cita de Sith

La pregunta sigue siendo diferente ... ¿por qué hacer un reconocimiento en el hiper ... cuando todo el cielo ya está lleno de satélites ...
Y tal milagro obviamente no vuela bajo

Satélites: esto será lo primero que derribarán los que sobrevivan después del intercambio inicial de ataques nucleares.

[bayard]

Cita: Shurik70

Satélites: esto será lo primero que será derribado

Lanzar nuevos es mucho más fácil y rápido, esto no requiere infraestructura de aeródromo, se pueden lanzar desde silos de misiles o incluso con la ayuda de SLBM, que tienen varias piezas en varios SSBN. Dichos misiles como parte del SSBN BC estaban en los años 80, tanto con nosotros como con los Estados Unidos. Y con el suministro de tales satélites hoy, Estados Unidos no puede tener ningún problema.
Entonces decidieron corregir el tema del SR-72: hacer un ataque complejo ... Será un tonto grande y muy costoso, incluso si funciona. Ahora tienen alrededor de 15 programas de hipersonido diferentes, algunos de ellos definitivamente "dispararán", la única pregunta es cuándo.

[Pescador]

todavía tienen un techo de vuelo débilmente controlado - 5 ji, tenemos un vuelo controlado - 28 ji, así que diez años antes de nuestra posición actual empujarán y empujarán, si todavía tienen suerte con los investigadores.

[bayard]

De hecho, tienen el X-37, que puede atacar directamente desde la órbita. Sin embargo, como nuestra "Vanguardia", si en el "Sármata" (en el futuro) y a través del Polo Sur.
Y el demostrador que volaron (a Mach 5), no hay ni sistema de control, ni ojiva, y el alcance no es muy bueno. Una munición tan completa todavía está lejos.

[Pescador]

Solo tienen dos X-37, todavía están lejos del servicio de combate completo ... ¡y con los Vanguards, desde 2019, al menos dos regimientos han estado en servicio de combate constante! ¡La diferencia es enorme!

[bayard]

Cita: Pescador

Solo tienen dos X-37, todavía están lejos del servicio de combate completo.

¿Y qué crees que hacen durante un año y medio en órbita?
Esto es lo que es el deber. Listo para atacar desde la órbita al mando los objetivos de mayor prioridad. El resto de la ventisca en los oídos es desinformación y operación encubierta, porque el tratado prohíbe la colocación de armas en el espacio.

[svoroponov]

Vuela sin armas nucleares. Por el hecho de que si sucede algo malo, es posible que no caiga sobre el territorio controlado por los estadounidenses, sino sobre el nuestro e incluso explote ... ¿Y luego qué? Además, su trayectoria es como la de un satélite con posibilidad de corrección. Entonces, en todo caso, incluso antes del inicio de la base de datos, intentarán destruirla en primer lugar, por si acaso.

[bayard]

Cita: svoroponov

Entonces, en todo caso, incluso antes del inicio de la base de datos, intentarán destruirla en primer lugar, por si acaso.

Entonces, para esto, se le dio la posibilidad de corregir la órbita, para que en la parte de atrás de la bola hacia nosotros, se corrija la órbita y entre al objetivo por un lado inesperado para nosotros. Y en este caso, el tiempo de reacción será un múltiplo menor que en el caso de los misiles balísticos intercontinentales desde su territorio. No busques otro destino para ellos, simplemente no existe. Esta es una munición recuperable de combate de clase megatón. Y solo por el primero, ni siquiera un desarmado, sino un golpe decapitador.
En respuesta a la base de datos, obtuvimos "Poseidons".

[svoroponov]

Se ha restablecido completamente el control del espacio ultraterrestre sobre el territorio de Rusia y en todas las aproximaciones. Todos los objetos espaciales han sido tomados bajo la supervisión de las Fuerzas Aeroespaciales. Simplemente cambie rápidamente la dirección de aproximación y acérquese desde cualquier lado, ni un solo satélite u otra nave espacial puede hacerlo, no es un automóvil en el camino donde lo tomó, redujo la velocidad y dio la vuelta para desviarse. Los sistemas de defensa antimisiles son capaces de destruir objetos a altitudes de hasta 1000 km. , mientras que la verdad no está en todas las direcciones. Pero parece que se ha desarrollado y entregado para pruebas una instalación móvil con un cohete tipo Nudol y un trabajo hasta esta altura. Además, se ha desarrollado un misil para destruir satélites en órbitas geoestacionarias, aunque aún no hay noticias sobre las pruebas.
Además, hay (ya hay) armas basadas en nuevos principios físicos. Es cierto que las piernas de desarrollo están creciendo desde la URSS, pero también son muy prometedoras.
La tecnología es compleja pero interesante.

[bayard]

Cita: svoroponov

Se ha restablecido completamente el control del espacio exterior sobre el territorio de Rusia y en todos los accesos.

¿Estás hablando de estaciones de alerta temprana? Exploran el perímetro de las fronteras. En un campo continuo por encima de la propia Federación Rusa, no estoy seguro, siendo yo mismo un especialista en radares.

Cita: svoroponov

.Todos los objetos espaciales son tomados bajo la supervisión de las Fuerzas Aeroespaciales

En la medida de lo posible, pero ya hay decenas de miles, y la mayoría no son más que basura, entre las que te puedes perder. Pero es precisamente por el X-37 que tratan de seguir especialmente, controlando cada corrección de órbita.

Cita: svoroponov

Simplemente cambie rápidamente la dirección de aproximación y acérquese desde cualquier lado, ni un solo satélite u otra nave espacial puede,

Si hay motores y suministro de combustible a bordo, cualquier corrección de la órbita es posible. Y al hacer tal corrección fuera de la zona de control del equipo de vigilancia ruso (hemisferio occidental), es posible que la nave espacial no se identifique como X-37. Además, si una nave espacial de este tipo comienza a salir de órbita, esto no siempre puede identificarse como un ataque, porque las naves espaciales abandonan regularmente órbitas bajas, se queman en la atmósfera o caen a la Tierra. Y habrá muy poco tiempo para tomar la decisión de interceptar y de interceptarse a sí mismo. Para esto es el cálculo: "un relámpago repentino". Han estado dando vueltas con esta idea desde los años 90.

Cita: svoroponov

Los sistemas de defensa antimisiles son capaces de destruir objetos a altitudes de hasta 1000 km.

Pero estas son las características declaradas, cómo será realmente allí. Además, "Nudol", este es el sistema de defensa antimisiles de Moscú, y nuestro país es un poco más grande.

Cita: svoroponov

parece que se desarrolló y transfirió para prueba una instalación móvil con un misil tipo Nudol

Esto aún no se ha demostrado, "Nudol" generalmente partía de un silo. Se habló de la inclusión de "Nudoli" en el S-500 BC, pero hasta el momento sin confirmación. Después de todo, lo principal aquí no es el cohete en sí, sino el radar. Y debe ser móvil. Si el MFRS del S-500 hará frente a esta tarea es una pregunta.

Cita: svoroponov

se ha desarrollado un cohete para destruir satélites en órbitas geoestacionarias, aunque aún no hay noticias de las pruebas

Debe ser un cohete muy grande (para cualquier combate), y el proceso en sí llevará bastante tiempo. La tarea no es fácil (así como el lanzamiento de un satélite geosíncrono en órbita), pero para Rusia es bastante solucionable.

Cita: svoroponov

(ya existen) armas basadas en nuevos principios físicos

¿Y qué “nuevos principios” puede tener la ciencia de la Física?
No debe citar al periodista Rogozin, quien introdujo este término en aras de una "palabra roja" sin ningún contenido técnico.
¿Estás hablando de láseres? Así que se conocen desde hace mucho tiempo. Y las características reales del mismo "Peresvet" no se mencionaron en ninguna parte. Estados Unidos ya está colocando láseres de combate en los barcos como medio de defensa aérea de corto alcance. Están trabajando en ello en Israel, China, Europa e incluso Turquía.
Ahora no es el momento de tirar sombreros, ya estamos en un estado de conflicto global, y la jactancia ceremonial del Ministro de Defensa sin educación militar ya ha mostrado todo su sonoro vacío, que se ha convertido en vergüenza y vergüenza ... sobre .
"Más vale ser que parecer" - lema de Cayo Julio César.
Nuestra propia habilidad manual durante todos los años / décadas recientes (post-soviéticos) prefirió ... "parecer".
Y tienes que SER.

[svoroponov]

Incluso una corrección de órbita son unos pocos giros, y se habló de un cambio de dirección.
De hecho, el campo de radar ha sido completamente restaurado. Además, se introducirán un par de estaciones más para la red de seguridad y la duplicación, además de la modernización de las estaciones más antiguas y la modificación de las ya nuevas. Por cierto, rastrean objetos con una precisión muy alta, por lo que apuntan misiles a los satélites con la ayuda de estas estaciones es un problema bastante solucionable y más bien ya resuelto. Después de todo, no fue por nada que los estadounidenses comenzaron a hablar de reemplazar estos satélites con satélites que pueden defenderse de la intercepción.
Los militares mostraron un mapa del campo de visión. Sí, y si sigues estas preguntas, deberías ver que el campo de hecho ha sido restaurado.
La interceptación de satélites en órbita geoestacionaria se desarrolló sobre la base de Sarmat. Aunque basado en Satanás
hay misiles. No hay necesidad de destruirlos a todos. Suficiente 5-6 trabajando en la parte euroasiática.
Europa y Rusia. El resto no podrán redistribuir rápidamente.
por Musk. Los satélites Starlink son satélites pequeños de órbita baja, por lo que a menudo no se les proporcionan correcciones de órbita. Parte durante el primer año se pierde por una u otra razón. Ahora ha lanzado cien satélites para compensar las pérdidas. Lo confirmó en una entrevista con algún canal de noticias local.
Ahora para el láser. El rayo láser tiene un problema al atravesar la atmósfera. Así que nuestros desarrolladores han encontrado una manera de usar otra radiación para hacer que el rayo láser salga sin perder energía fuera de la atmósfera, es decir, un rayo en un rayo. Desarrollo soviético, las pruebas se llevaron a cabo de acuerdo con esta técnica y parecen tener éxito. Entonces el tema se fue. Y solo en 2016 hubo un pequeño mensaje sobre la prueba de armas con este principio de funcionamiento. Y eso es todo por ahora.

[Pescador]

no estan de servicio, hacen allanamientos.... dias y horas... antes de ser sellados y puestos en servicio, pasan anos de allanamientos y experimentos. Dos: se trata de nada, nuestros robots-satélites de combate, que "repentinamente" se despiertan después de lanzamientos supuestamente fallidos, hacen una pérdida sin sentido de dinero y recursos del X-37. El precio/efectividad de la contrarrestación es demasiado diferente.

[bayard]

Cita: Pescador

Dos: se trata de nada, nuestros robots-satélites de combate, que "repentinamente" se despiertan después de lanzamientos supuestamente fallidos, hacen una pérdida sin sentido de dinero y recursos del X-37.

¿Y quién dijo que solo hay dos de ellos? De momento sí, pruebas de duración de vuelo, autonomía, MTBF. Y más de una docena de estas aves pueden publicarse en la base de datos.
Y no le digas a nadie sobre esto: hay tantos satélites que lanza Musk y no puedes contarlos.

[Pescador]

Dichos canales no pueden ocultarse masivamente, especialmente sus vuelos. Sólo hay dos de ellos y uno más experimental, sobre el que se realizan experimentos con nuevos equipos, pero sobre el terreno.

[bayard]

Cita: Pescador

Tales canales no pueden ocultarse masivamente

Estos no son tales canales, hay MUCHA basura en las órbitas. Si maniobras especialmente frente a los ojos (!) del equipo de vigilancia ruso, entonces nadie prestará atención a estas piezas de "basura". Ya hay decenas de miles de satélites activos y antiguos. Y aún más es basura: los restos de las últimas etapas de los vehículos de lanzamiento.

Cita: Pescador

Solo hay dos de ellos y uno más experimental, en el que los experimentos

Esto es lo que te dijeron. Nadie puede decirte cómo son realmente las cosas. En la URSS, solo se prepararon muestras de vuelo (!) Buran en la cantidad de piezas 10, sin contar las experimentales, para entrenamiento de tripulación, experimentos de diseño y desarrollo tecnológico. Y se suponía que cada Buran llevaría 15 Thors (una ojiva hipersónica deslizante de una clase megatón (alrededor de 2 Mt.)).
Una vez más, NO hay justificación para la existencia misma y la presencia de tales aviones cohete en órbita, excepto como ataque militar, operando desde el modo de servicio en órbita.

[Pescador]

Ya entendí que no eres consciente de cómo se monitorea el aire y el espacio exterior. Allí, cada pieza de metal que vuela libremente se contabiliza y controla, e incluso hámsteres tan grandes como el X-37, en general, casi como lanzar un misil balístico y su vuelo, se controlan en línea.

[bayard]

Cita: Pescador

controlado en línea.

Sé que el control sobre el X-37 es una prioridad especial, pero ¿por QUÉ medios puede garantizar el control en línea? ¿Tiene la Federación de Rusia una agrupación orbital tan desarrollada? ¿Con los medios de radar y vigilancia óptica e identificación (!) de objetos orbitales remotos?

Cita: Pescador

Ya entendí que no eres consciente de cómo se monitorea el aire y el espacio exterior.

Un hombre joven, durante varios años de mi juventud proporcioné naves espaciales que desorbitaban y aterrizaban en el marco del apoyo del radar. Por cierto, el único vuelo de "Buran", también. Así que entiendo algo sobre esto.

Cita: Pescador

Allí, cada pieza de metal que vuela libremente se contabiliza

Esto es cierto . Pero hay muchas decenas de miles de estas "piezas de metal". Chocan (a veces) entre sí, a veces cambian involuntariamente su órbita debido a la liberación no autorizada de los restos de gas comprimido de los motores de los sistemas de corrección / control, son ralentizados periódicamente por la atmósfera y salen de órbita, quemándose y desmoronándose en piezas. Y los pedazos caen... a veces casi sobre la cabeza de las personas. Es un proceso dinámico con muchas variables. Y la Federación Rusa de hoy no tiene la capacidad de controlar el espacio exterior en ambos hemisferios (bajo la URSS, se dedicaban a esto barcos / barcos especializados).
Personalmente, realmente espero que todas las maniobras de los X-37 no escapen a nuestra observación, y un intento de salir de órbita con un descenso al territorio de la Federación Rusa conlleve su intercepción y destrucción. Afortunadamente, ahora hay algo: "Nudol" del Sistema de Defensa de Misiles de Moscú y S-500 con la capacidad de interceptar IRBM, ICBM y naves espaciales en órbita o fuera de órbita.

[Pescador]

un joven, allá por los años 80, en la base de Bear Lakes, imaginé claramente lo que podíamos hacer, y no nos quedamos quietos todas estas décadas. Ahora no necesitamos naves voluminosas para el control del espacio (aunque definitivamente no estarían de más, para la verificación de datos y la multipolaridad de obtención de información), así como bases en todo el mundo, existen soluciones más avanzadas y económicas.

[SavranP]

El X-37 es estructural y aerodinámicamente similar al BOR soviético (robot orbital de combate). Lo más probable es que haya copiado: en los años 90 vendían de todo y de todo.

[bayard]

Cita: SavranP

X-37 es estructural y aerodinámicamente similar al BOR soviético (robot orbital de combate)

Así es, se le quitó la ideología del deber/uso.
Solo con nosotros, se suponía que de 3 a 5 Buranov con 15 Bors cada uno a bordo entrarían en servicio. Desde tres complejos de lanzamiento de lanzamiento (antiguo lunar, permanente para H-1). los estadounidenses simplificaron y combinaron las funciones de Bor y Buran para sí mismos al hacer una nave espacial retornable y reutilizable con YaBZ a bordo de la clase megatón. Y dado que la retirada de armas al espacio está prohibida por tratados, vierten tonterías en los oídos de los ingenuos sobre "experimentos científicos" y ... "transferencia de armas a otros continentes".

[Pato muerto]

¿Crees que no hay nada más además del rango óptico?
Sí, y el buque se proporciona para usos múltiples.

[dauria]

Estados Unidos todavía se estará poniendo al día en este momento.

Este es un avión con un motor estatorreactor (y posiblemente un estatorreactor-turborreactor combinado), y no un espacio en blanco aerobalístico.
Aquí no tienen atraso. Y teniendo en cuenta la experiencia del SR-71, el descenso de aviones espaciales y el vuelo de un cohete con un scramjet completo durante quinientos km.
- aquí los chinos ya están aquí y estamos tragando polvo detrás de ellos.

[poquello]

Cita: dauria

Este es un avión con un motor estatorreactor (y posiblemente un estatorreactor-turborreactor combinado), y no un espacio en blanco aerobalístico.
Aquí no tienen atraso. Y teniendo en cuenta la experiencia del SR-71, aviones espaciales de descenso

experiencia única entonces? ponles una vela desde sus 3529,56 km / h, teniendo en cuenta el hecho de que Mig31 vuela a 3000 km / h con la diferencia de que este es un avión de combate en toda regla)))))

Cita: dauria

vuelo de un cohete con un scramjet completo durante quinientos km

y desde este lugar con mas detalle

[dauria]

y desde este lugar con mas detalle

Incluso Skomorokhov tiene un artículo sobre VO .https://topwar.ru/200780-ssha-nanosit-otvetnyj-giper-udar.html
En realidad, eso fue hace 2 años. Altitud 20 km, alcance 500 km, tiempo inferior a 5 minutos. Cohete Raytheon HAWC, Northrop Grumman. Y recientemente, Lockheed Martin probó con éxito el suyo. Ambos con un scramjet completo con combustión supersónica.
El SR difiere del MiG-25 (o 31) no solo en la velocidad, sino también en los motores: en realidad es un motor estatorreactor-turborreactor combinado con un circuito separado de flujo directo al postquemador (aunque con una ligera precarga en las primeras etapas). del compresor). Agregue el revestimiento térmico de sus aviones espaciales; de hecho, tienen toda la tecnología necesaria. Por supuesto, tropezarán en algún lugar, disminuirán la velocidad por un tiempo. Pero aquí van caminando delante de todos, esto no se lo pueden quitar.

[bayard]

Cita: dauria

El SR difiere del MiG-25 (o 31) no solo en la velocidad, sino también en los motores: en realidad es un motor estatorreactor-turborreactor combinado con un circuito separado de flujo directo al postquemador (aunque con una ligera precarga en las primeras etapas). del compresor)

De hecho, los motores MiG-31 tienen exactamente el mismo sistema de derivación desde las primeras etapas del compresor hasta el postquemador. Incluso visualmente (en hardware) se ve muy similar. Y teniendo en cuenta el hecho de que ahora los MiG-31 actualizados están equipados con una versión mejorada de motores con empuje de postcombustión que ya no es de 15 kg.s, sino los mismos que los del SR-500 de 71 kg.s. Y después de reemplazar el acristalamiento del dosel (es decir, el material del dosel limitó la velocidad máxima a 3000 km / h), la velocidad máxima permitida para el MiG-31 ya es de 3200 km / h. Estas son limitaciones térmicas, los motores permiten más.
Y, por supuesto, el MiG-25 y el MiG-31 son cazas de combate en serie con armas y capaces de luchar. Y el SR-71 es un avión de reconocimiento puro.

Cita: dauria

Agregue revestimiento térmico desde sus planos espaciales

En general, tanto China como la Federación Rusa tienen los mismos aviones espaciales, el mismo Avangard (para no recordar al Bor y Buran soviéticos).

Cita: dauria

aquí andan delante de todos

Salvo en algunos componentes, y no en los clave.
Lo más importante, un dispositivo como ... el reconocimiento... es sorprendente y desconfiado. Y como complejo de ataque... demasiado grande, complejo y costoso, y también requiere una infraestructura de aeródromo de alta calidad. Por lo tanto, no creo en la perspectiva de tal aparato, excepto como demostración de tecnología.

[Pescador]

"Por lo tanto, no creo en la perspectiva de tal aparato, excepto como una demostración de tecnología". - hay que creer ... en Su Majestad el Corte, el complejo militar-industrial de los EE. UU. vive y no se aflige de esto en un solo continente, pueden producir waffles arbitrariamente débiles (como el vergonzoso Patriot) sin comprometer sus defensas - en fin , nadie ataca este basurero con aviones y los barcos con el aterrizaje no van a, no descansaron contra nadie, ¡Poseidón debajo de la orilla!

[bayard]

"Poseidón" es ahora realmente la cabeza de todo.
Por cierto, una buena herramienta para el Ataque Preferente, que el Alto Mando Supremo prometió pensar.

[Pescador]

¡aceptar! Además, los Yankees descubrieron con imágenes de satélite (un análisis del aterrizaje y el desplazamiento) que Belgorod había "perdido" recientemente exactamente un par de Poseidones en alguna parte. Y un par de Poseidones es la destrucción de un par de las bases navales más grandes de EE. UU., junto con ciudades cercanas, y la contaminación de territorios durante un par de cientos de años.

[yablocko]

Según tengo entendido, el sitio está lleno de bots. No importa qué comentarios: todos a su alrededor son estúpidos, no pueden hacer nada. Y somos los más inteligentes, y sobresalimos en todo.
Un sacudir el sombrero, lo que significa estupidez.
O bots, que se cree más fácilmente.

[poquello]

Cita: dauria

Incluso Skomorokhov en VO se ha convertido

y solo hay una agua

Cita: dauria

En realidad, eso fue hace 2 años. Altitud 20 km, alcance 500 km, tiempo inferior a 5 minutos. Cohete Raytheon HAWC, Northrop Grumman. Y recientemente, Lockheed Martin probó con éxito el suyo.

a grandes rasgos, la dispersaron en un avión, la dejaron caer, pasó volando Velocidad mach 5todo

Cita: dauria

SR difiere del MiG-25 (o 31) no solo en velocidad, sino también en motores

¡estupendo! ¿Prestaste atención a la velocidad del CR probado?

Cita: dauria

Pero aquí van caminando delante de todos, esto no se lo pueden quitar.

y con ellos alguien va en esta dirección para que ellos caminen adelante? en el artículo de Skomorokhov y en Habré llaman la atención sobre el hecho de que no se puede alcanzar un objeto de este tipo, pero nuestros bocetos están diseñados para objetos con mayor velocidad

[svoroponov]

Los estadounidenses dicen y tratan de hacer muchas cosas. Pero a menudo esto permanece en la etapa de desarrollo. A veces llega a la final pero con el mismo resultado: bajas cualidades de lucha a precio de “caballo”.
Como ejemplo, anunciaron el desarrollo de la fusión nuclear fría (tenemos a sus alumnos en Moscú, en el laboratorio de una de las respetadas Universidades de Física y Tecnología, como experimento, hasta este año se ha realizado durante 10 años). Los americanos dijeron y silencio.
Ahora aquí está la fusión declarada. Pero el problema no es solo la irradiación del núcleo con láseres, esto ya ha pasado en la práctica, aquí todavía hay que comprobar qué hay realmente, sino la retención del plasma resultante con la eliminación de calor para las necesidades y la generación de energía útil. de eso. Hay silencio.
Pistola electromagnética: hay una muestra, no hay resultado. Bueno, y así sucesivamente.
El logro simplemente se anuncia, se atrae dinero del estado y de los inversores, pero el resultado, bueno, no pude, no pude, y el dinero ya se gastó. El proceso se repite en otro tema. Mientras haya idiotas...

[Bingo]

Cita: dauria

No hay retraso aquí.

¿Cómo es que la comunicación con un objeto hipersónico en los Estados Unidos no debe confundirse con un avión supersónico? Pero de cualquier manera, el plasma interfiere. Se están quedando atrás, y China es desconocida. Hasta que hablaron de golpear objetivos, es decir, guía de misiles.

[lucul]

Este es un avión con un motor estatorreactor (y posiblemente una combinación de estatorreactor y turborreactor)

¿Dónde están los puffs? )))
Declararon sobre SDI con el mismo aplomo (dicen que está a punto de entrar en la serie).

[fa2998]

Cita: dauria

Este es un avión con un motor estatorreactor (y posiblemente un estatorreactor-turborreactor combinado), y no un espacio en blanco aerobalístico.

Creo que un avión hipersónico FULL-FULL debería tener un estatorreactor. La forma más fácil es "enganchar" un misil terrestre debajo de un avión de alta velocidad (las velocidades se sumarán parcialmente, el alcance aumentará) y llamarlo arma hipersónica.

[poquello]

Cita: fa2998

Cita: dauria

Este es un avión con un motor estatorreactor (y posiblemente un estatorreactor-turborreactor combinado), y no un espacio en blanco aerobalístico.

Creo que un avión hipersónico FULL-FULL debería tener un estatorreactor. La forma más fácil es "enganchar" un misil terrestre debajo de un avión de alta velocidad (las velocidades se sumarán parcialmente, el alcance aumentará) y llamarlo arma hipersónica.

Creo que los estadounidenses tienen problemas con los materiales resistentes al calor y las comunicaciones, sin termo no puedes poner un mono en Los Ángeles, y sin conexión no puedes sacarlo de allí)

[ASM]

Aquí el diablo está en los detalles. El trabajo consiste en desarrollar una plataforma sobre la que se puedan montar diversos equipos. Según tengo entendido, debería crearse algún tipo de contenedor vacío, que pueda moverse a una velocidad de al menos Mach 5 y transportar una carga de X kilogramos en la celda Y por Z metros. El equipo de llenado será desarrollado por otros y no está claro cuándo. En cualquier caso, esto es mucho tiempo, tendrá que desarrollarse casi desde cero: Estados Unidos simplemente no tiene un producto terminado que pueda usarse como una especie de prototipo.

[espíritu]

¿De dónde lo sacaste?, ¿cómo sabemos que están probando allí en el desierto de Nevada?, tal vez iniciaron el programa porque varios prototipos mostraron el resultado y decidieron presentar algo similar.

[ASM]

Sí, están probando, lanzando opciones, pero ellos mismos aún no saben qué habrá en el producto y qué irá a la canasta. Bueno, todavía no tienen ni un dispositivo completamente terminado en las pruebas de fábrica, no como una copia que se ha puesto en servicio. Así que casi desde cero.

[Zoldat_A]

Cita de A.S.M.

Sí, están probando, lanzando opciones, pero ellos mismos aún no saben qué habrá en el producto.

Para su máquina de impresión, regular "Zamvolty" 100 manteca - por media hora de trabajo. Así que algo harán.

[Fángaro]

En los años 40 y 50 del siglo XX, la URSS tenía una ideología. Incluyendo la preservación de la paz a escala planetaria. Ahora la ideología en Rusia probablemente también existe. Pero para mí, simple, o no se sabe o no se entiende.
Y el flujo de información científica y técnica del exterior ha disminuido.
Tal vez nuestros exploradores estén participando en todas sus tecnologías innovadoras. Y todo se traslada donde es necesario.
¿Han sido arrebatados sus espías entre todos nosotros?

[Ulán.1812]

que vamos a ver. Dicen mucho.
Y me gustó la mención en algún artículo sobre globos de reconocimiento.
Es interesante con más detalle con los comentarios correspondientes de los expertos.

[svoroponov]

Me pregunto qué verán a esta velocidad, excepto plasma. Y los satélites funcionan bien. Hay tomas del transbordador atravesando la atmósfera aproximadamente a estas velocidades al entrar y atravesar la atmósfera. Todo el mundo puede ver en YouTube.

[Bingo]

Esto pueden. Aquí hay un arma hipersónica: no pueden, se detuvieron en el mismo lugar donde redujeron el programa en los años 70. En hipersonido, el cohete vuela en una nube opaca de plasma, incluso radio y luego opaco: no pueden apuntar nicromo.
Pero el contrato a firmar... ¡Juan, trae aquí mi sierra favorita!

[silberwolf88]

Bueno, que puedo decir... empezaran a dominar el dinero y, lo que es menos obvio, desarrollar tecnologias... y al final lo haran... lo que es buena informacion es que necesitas saber el desafíos y prepararse para enfrentarlos

[poquello]

Cita: silberwolf88

... y al final lo harán ...

y entonces, )

[Nikolaevich I]

¿Bien que? ¿Qué decidiste sorprender? Los chinos se han jactado de tener un "avión de reconocimiento" hipersónico durante tres años... (un motor de cohete de propulsante líquido... se deja caer desde una gran altura por un bombardero o transportador... puede volar durante varios minutos a una velocidad de M = 3 o dos minutos a una velocidad de M = 5 (hipersonido) ... De alguna manera, en los viejos tiempos, los estadounidenses lanzaron un "avión de reconocimiento" de alta velocidad "casi" experimental a gran altitud con un estatorreactor. ¡Bueno, voló al territorio de la URSS! ¡Los ingenieros soviéticos, agradeciendo mentalmente a los "colegas" estadounidenses, hicieron un complejo de reconocimiento "Cuervo" de un avión a un estatorreactor! Bueno, tome este "cuervo" lanzado por un avión desde una gran altura, dale al estatorreactor un modo LRE agregando un tanque oxidante y "tapones" a las tomas de aire ... un planeador de titanio ... ¡aquí hay un "avión de reconocimiento" hipersónico y vuela! tiempo, adjunte un bonbu, ¡entonces finalmente RU resultará!

[nazgul-ishe]

Y si además lo refinas con una lima, pero sin utilizar maza-COSA.

[Alejandro Toroshchin]

Este periodista apiló un barril de prisioneros para obtener una tarifa mayor. Hipersonido, superinteligencia, 500 gramos de TNT y miles de millones en valor. Como resultado, vestirse es 1000 veces más caro que la piel de oveja.

[nazgul-ishe]

El estado ordenó y los que querían hacerlo de inmediato se alinearon. Nuevas tecnologías, nuevos materiales, un nuevo aspecto: para qué sirve. Quizá resulte ser un buen TRAMPOLÍN en el que los nuestros salten a la ISS.

[de caramelos]

Es aún más posible que resulte un buen corte con retroceso. Bueno, sí, y la bandera está en sus manos agarradas.

[illanatol]

Hasta el momento, el Pentágono no va bien con las pruebas de misiles supersónicos, por lo que aparentemente decidió tomar medidas asimétricas.

¿Un jet hipersónico lanzará bombas en caída libre?
Por cierto, ¿es un avión tripulado o no tripulado?
Um. En realidad, es una idea tonta. De acuerdo, misiles hipersónicos, pero ¿volar con alas hipersónicas?
Incluso tengo miedo de imaginar cuáles serán las sobrecargas angulares durante las maniobras. Y si vuela como un cohete, sin hacer giros, ¿de qué sirve? Entonces necesitas crear un cohete.

[Evgeny Kótov]

Pon el freno de mano, sal y mira más allá de la política

[egenia]

Cita: Shurik70

quién sobrevivirá al intercambio inicial

si todavía queda algo por derribar.

[egenia]

La Fuerza Aérea de EE. UU. adjudicó un contrato para desarrollar

con Leidos (SAIC) y Lockheed Martin IS & GS.
La fusión corporativa es uno de los acuerdos más grandes hasta la fecha.
Tal vez era mejor hacer un pedido con una empresa de confianza: ¿The Walt Disney Company?

[Vladislav Bubnov]

"Ponte al día con Rusia" es una frase divertida. ¿Está impreso en un teclado doméstico y en una computadora doméstica con un sistema operativo doméstico? No, entonces tienes que ser más modesto.
¿Y entonces tenemos aviones hipersónicos?

[Vladímir Alekseev 1971]

Hasta que entre en servicio, irá por 8-10 años..

[de caramelos]

firmó un contrato con la empresa estadounidense Leidos para desarrollar un avión hipersónico

A juzgar por la información de Wikipedia, Leidos se ha dedicado a la tecnología de la información, la investigación biomédica y, en el medio, un poco de aviación y defensa desde 2020. Con hipersonido, solo tienen que empezar y terminar la campaña. Así funciona su complejo militar-industrial para estos rayados...

[businessv]

contrato para el desarrollo de un avión hipersónico de reconocimiento de ataque

Probablemente, como todos los demás, tenía la única pregunta: ¿por qué deberíamos usar tales dispositivos para el reconocimiento? Vlyndit oscuridad de dinero para qué? ¿Qué se puede ver a tal velocidad a baja, e incluso a media altura? ¡Maravilloso!

[VOENOBOZ]

De esta manera, los estadounidenses pueden mantener su personal potencial, si la industria no llega al nivel de hipersonido, pero pueden hacer algo.