El canciller alemán dice que Alemania no transferirá unilateralmente sus tanques a Ucrania

54
El canciller alemán dice que Alemania no transferirá unilateralmente sus tanques a Ucrania

El canciller alemán, Olaf Scholz, comentó sobre la declaración de los funcionarios estadounidenses de que no se oponen en principio a la transferencia de tanques producción alemana. Kyiv se enganchó a esta declaración estadounidense, con la esperanza de que fuera una señal para que Berlín transfiriera los tanques Leopard II. Pero Scholz decidió puntear las i.

Según el canciller alemán, la RFA no va a transferir unilateralmente tanques al estilo de la OTAN. Scholz dijo que Alemania definitivamente no transferiría tanques a Ucrania ni este año ni en el año 2023.



Scholz:

Apoyamos a Ucrania en la medida de lo posible. Pero también evitamos un conflicto militar directo entre la OTAN y Rusia.

Según la canciller alemana, Alemania no tomará medidas unilaterales para suministrar tanques a Ucrania, ya que se adhiere a una política de cautela en este sentido.

Scholz dijo a los periodistas alemanes que considera que esta posición es apoyada por la mayoría de los ciudadanos alemanes.

Al respecto, en la propia Alemania, los usuarios escriben que después de esto "la fantasía del ex embajador de Ucrania en Berlín, Melnyk, puede volverse loca". Aparentemente, una referencia al hecho de que Miller llamó previamente a Scholz "salchicha de hígado ofendido".
54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    17 diciembre 2022 20: 29
    Quiero superar la palabra "dar" en el título del artículo, pero probablemente entendiste: que sea "salchicha de hígado".
    1. +5
      17 diciembre 2022 21: 13
      Alemania no va a transferir tanques unilateralmente.

      ¿Qué quieres decir con "unilateral"?
      ¿Está ofreciendo un intercambio "bidireccional"?
      Como, somos tanques completos para ti, ¿estás alineado con nosotros?
      No querría dar nada, esta palabra no habría saltado a su lengua.
      1. +5
        17 diciembre 2022 22: 35
        No…están esperando a que USA les de algo más nuevo a cambio…y son leopardos dados de baja…los más oxidados y sin pintar)
        1. +1
          18 diciembre 2022 01: 28
          el más oxidado y sin pintar)
          ... sí, están "pintados de miedo y sin pintar" / (de la canción) ... pero en general, el gobierno ruso debería haber dado la orden "para la amistad de los pueblos" por el colapso técnico de la Bundeswehr
        2. +3
          18 diciembre 2022 04: 56
          Los alemanes pidieron tanto a los polacos sus viejos, oxidados y pintados que se desmayaron. Entonces, ¿por qué darán ukram como agradecimiento?
      2. 0
        17 diciembre 2022 22: 37
        Seguramente, el comando del cuartel general conjunto de la OTAN ha desarrollado y aprobado un plan para el suministro de armas a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y ningún país de la OTAN "segará" de este plan. no
      3. +5
        17 diciembre 2022 22: 42
        Los alemanes quieren que los estadounidenses sean los primeros en entregar: Abrams o viejos M-60.
        Los alemanes dicen: "Tenemos pocos tanques, pero en los Estados Unidos hay muchos almacenados.
        tú empiezas".
        1. +1
          18 diciembre 2022 01: 12
          Los americanos no lo aceptarán. Solo necesitan reemplazar el equipo militar en Europa con el suyo propio y no gratis.
      4. +2
        17 diciembre 2022 22: 49
        Cita: Shurik70
        ¿Qué quieres decir con "unilateral"?

        Guau.
        Me gustaría saber más sobre "unilateral"

        Todo lo que se te ocurra
        - Somos tanques para ti, y Estados Unidos es aún más genial para nosotros, tanques.
        Pero esta no es una conversación sobre Alemania, sino sobre un poco de Eslovaquia. Los propios alemanes saben cómo hacer "Leoperds". ¿Qué diablos con las armas autopropulsadas "Abrams"?

        No entiendo el beneficio alemán "de dos caras".
        1. 0
          18 diciembre 2022 00: 29
          "¿Qué diablos es el arma autopropulsada Abrams?" ///
          ----
          Bueno, en los últimos años, los estadounidenses perezosos han convertido las pistolas autopropulsadas Abrams en un verdadero MBT.
          1) Trofeo KAZ equipado contra ATGM y granadas.
          2) Y colgaron los lados débiles del casco con armadura articulada.
          1. +3
            18 diciembre 2022 01: 09
            Los estadounidenses en los últimos años se han convertido en un verdadero MBT.
            ... y empezó a pesar menos de 80 toneladas ... maravilloso
            1. 0
              18 diciembre 2022 01: 45
              67 toneladas con todos los accesorios.
              KAZ no es pesado, la armadura adicional es de cerámica.
              1. +1
                18 diciembre 2022 03: 08
                Alexey hi !
                Cita: voyaka uh
                67 toneladas con todos los accesorios.

                Un poco más de KAZ, un arma más poderosa, bueno, no sé, los petroleros siempre encontrarán algo que agregar, son hombres ahorrativos y económicos, y aquí lo tienes: el prodigio "Maus".
                Acerca de los puentes, Alexey, ¿los que esculpieron este "Abrams" de 70 toneladas no pensaron? Después de todo, no llegará a Moscú, por lo que permanecerá en el aeródromo alemán ... Bueno, en casos extremos, llegará al Rin.
                1. +4
                  18 diciembre 2022 11: 44
                  "Sobre los puentes... esculpió el Abrams de 70 toneladas, ¿no crees?" ///
                  . . .
                  Pensé, por supuesto. Por lo tanto, junto con las unidades de tanques, las unidades de ingeniería se están moviendo, con capas de puente.
                  El puente es fácil de dañar. Tres Haimars en el lienzo en un solo lugar, y los tanques no pasan. Incluso 30 toneladas.
                  1. 0
                    18 diciembre 2022 13: 52
                    Por lo tanto, junto con las unidades de tanques, las unidades de ingeniería se están moviendo, con capas de puente.
                    ... considerando que en Europa hay una moneda de diez centavos por docena de ríos y riachuelos, entonces tales tanques vendrán a posiciones de combate para un análisis de sombrero ... y esto ya ha sucedido en los ejercicios de la OTAN más de una vez
              2. 0
                18 diciembre 2022 13: 19
                67 toneladas con todos los accesorios.
                .... y ya no importa ... si las primeras modificaciones tenían una carga específica en el suelo sobre uno, luego en el último pisó por unidad ... qué es una unidad ... está sentado en el vientre en suelos blandos.. sobre So...
      5. +3
        17 diciembre 2022 23: 10
        Cita: Shurik70
        Alemania no va a transferir tanques unilateralmente.

        ¿Qué quieres decir con "unilateral"?
        ¿Está ofreciendo un intercambio "bidireccional"?
        Como, somos tanques completos para ti, ¿estás alineado con nosotros?
        No querría dar nada, esta palabra no habría saltado a su lengua.

        Es en ese "no está claro lo que quiere" en lo que consiste toda su podrida política.
        1. -1
          17 diciembre 2022 23: 50
          Los burgueses provocaron un golpe de estado, apoyaron la guerra contra nosotros, pero son realistas y comprenden las posibilidades podridas de las Fuerzas Armadas de Ucrania de resistir incluso hasta el próximo otoño, la Bundesinteligencia allí considera todo y sabe todo, los alemanes no quieren para profundizar más que otros en una guerra perdida deliberadamente, e incluso contra una potencia nuclear: no sobrevivirán a la guerra con nosotros incluso sin armas nucleares.
      6. 0
        18 diciembre 2022 04: 39
        ¿Qué quieres decir con "unilateral"?
        ¿Está ofreciendo un intercambio "bidireccional"?
        Como, somos tanques completos para ti, ¿estás alineado con nosotros?
        No querría dar nada, esta palabra no habría saltado a su lengua.

        Sutilezas de traducción. Quería decir que no daría solo tanques de fabricación occidental. Si los estados y otros países descubren sus tanques para Ucrania, Alemania también lo hará. Y no solo
    2. 0
      18 diciembre 2022 01: 40
      los usuarios escriben que después de esto "la fantasía del ex embajador de Ucrania en Berlín Melnyk puede volverse loca"

      Los sueños azules de Miller aún no se han hecho realidad.
    3. 0
      18 diciembre 2022 03: 26
      En el camino, esta "salchicha de hígado" eructará durante mucho tiempo. riendo
  2. +5
    17 diciembre 2022 20: 30
    Solo nosotros mismos y nadie más podemos detener el flujo de armas occidentales hacia Ucrania.
    1. +2
      17 diciembre 2022 22: 39
      Cita: Ulan.1812
      Solo nosotros mismos y nadie más podemos detener el flujo de armas occidentales hacia Ucrania.

      Y otros simplemente lo entregan.
  3. +4
    17 diciembre 2022 20: 40
    Pues si, PzH 2000 ya ha sido "regalado" a un potencial enemigo, queda por dar Leopard 2A7...
    1. +1
      17 diciembre 2022 22: 37
      PzH 2000 es muy caro ... En términos de capacidades de combate, está en algún lugar mejor que 2С19, en algún lugar peor ...
      No había tantos con personal y listos incluso en su ejército ... e incluso para un regalo ... de alguna manera, Estados Unidos fue presionado para dar
  4. +3
    17 diciembre 2022 20: 41
    Son 7 limones desnudos y sin cáscara. ¿Qué tipo de espontaneidad infantil es esta? Dame algo de marca, no lo quiero, pero no tengo dinero.
    Toma Leclercs, cuestan 12-15 limones
    1. +2
      17 diciembre 2022 20: 59
      Tu Patriot se va volando por una manteca, ¿qué van a pedir ahora?, ¿hay algo más caro en USA?
      1. +4
        17 diciembre 2022 21: 12
        riendo Bi-2 - 2 costos de manteca de cerdo))) Y Patriot - una y media lyama, si es la última modificación)))
        Pero, en general, cree que es cierto cuando los mendigos profesionales chocan con aserraderos profesionales en el mismo parche: las virutas y el aserrín ocultarán todo)
  5. +1
    17 diciembre 2022 20: 59
    Razonable. Sustituye a tu país para complacer a Ucrania y en interés de los Estados Unidos...
    Scholz no es amigo de Rusia. Pero también trata de no convertirse en un enemigo extremo.
    En general, Europa carece de un político brillante que pueda explicar a la mayoría de los europeos continentales que sus oponentes son Gran Bretaña, Estados Unidos y Canadá.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      17 diciembre 2022 21: 19
      Sí, al menos solo política, no payasos como Johnson y Zelensky, o un ch.m.o como un macron, o solo cabezas parlantes.
      Sin embargo, todavía hay uno allí: Orban, pero su trasero es bastante débil.
    3. +2
      17 diciembre 2022 21: 31
      ¡Sarah Wagenknecht es una política extravagante! ¿Así que lo que? Ella siempre permanecerá en el "patio trasero de la Gran Política"...
      1. +2
        17 diciembre 2022 22: 43
        Cita: Retvizan1974
        ¡Sarah Wagenknecht es una política extravagante! ¿Así que lo que? Ella siempre permanecerá en el "patio trasero de la Gran Política"...

        Depende de lo que se considere "gran política", si la reunión anglosajona, entonces a Sarachka "no le importa".
    4. +2
      17 diciembre 2022 22: 41
      Cita de Fangaro
      Scholz no es amigo de Rusia. Pero también trata de no convertirse en un enemigo extremo.

      Lo está intentando mal.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. +1
    17 diciembre 2022 21: 22
    Presionarán el Faberge rayado en la puerta de este bajo el Führer, él dará x6 BMW más, gratis, a Zaluzhny le encanta dárselos a sus tías para el servicio militar.
    1. +3
      17 diciembre 2022 22: 45
      Cita: potap6509
      Presionarán el Faberge rayado en la puerta de este bajo el Führer, él dará x6 BMW más, gratis, a Zaluzhny le encanta dárselos a sus tías para el servicio militar.

      Y no tienes que empujar guiñó un ojo Los rayados no los dejaron ir.
  8. +3
    17 diciembre 2022 21: 23
    hoy dirán que no mañana dirán que no tienen fe!
    1. +2
      17 diciembre 2022 22: 47
      Cita: opuonmed
      hoy dirán que no mañana dirán que no tienen fe!

      En el foro de VO, definitivamente no le creemos. no
  9. +8
    17 diciembre 2022 21: 59
    Espero que Alemania y su canciller ... prevalezca el sentido común sobre las emociones.
  10. +2
    17 diciembre 2022 22: 31
    Sí, tienen 7 viernes allí en la semana, lo damos, no lo damos.
    1. +3
      17 diciembre 2022 22: 50
      Cita: Osmodey
      Sí, tienen 7 viernes allí en la semana, lo damos, no lo damos.

      Si dice que "estamos considerando la posibilidad de la entrega", entonces significa que ya se entregaron, y si dice que "no transferiremos", significa que se ha recibido un comando para transferir.
  11. +1
    17 diciembre 2022 22: 31
    ¿Es Alemania realmente un estado soberano? ¿Por qué el canciller se refiere a funcionarios estadounidenses? ¿No puedes decidir por ti mismo? Es hora de declarar oficialmente que los estados de la UE son colonias estadounidenses. Es solo que los presidentes, los primeros ministros, el canciller, los miembros del Parlamento Europeo son representantes de la administración nativa, cumpliendo con los requisitos de la metrópoli. Este fue el caso, por ejemplo, de la India, cuando era colonia inglesa. Había muy pocos ingleses allí. Los lugareños estaban en la administración.
    1. +2
      17 diciembre 2022 22: 51
      Cita: Viejo Doctor
      ¿Es Alemania realmente un estado soberano?
      Por supuesto que no, porque de hecho
      Cita: Viejo Doctor
      Los estados de la UE son colonias de EE.UU.
    2. +2
      17 diciembre 2022 22: 57
      Entonces, esto ha sido obvio para todos durante mucho tiempo, los Estados Unidos emiten multas con calma a las empresas y bancos europeos (recuerdo que el banco báltico se cerró en una semana por orden directa de Washington), todo tipo de Apple-Ubers demandan con calma a toda la UE y no pagan impuestos (por cierto, la UE con quinientos millones de habitantes parece incapaz de inventar ni su VKontakte, ni YouTube, y él solo hace películas del nivel de Almodóvar), escuchan a los líderes de los países y extraditar a quien quiera, sin esconderse de nadie. Quien es mayor puede recordar las revelaciones de principios de los 90 sobre la operación "gladio". Creo que el 99% de los residentes de la UE son conscientes de esto, pero por su propia seguridad no meten la nariz donde no es necesario, de lo contrario, decidirán suicidarse de repente.
      1. +1
        17 diciembre 2022 23: 35
        ¡Historia en espiral! Una vez en América no había estados soberanos, pero había colonias de países europeos. Ahora es lo mismo, solo que al revés. No hay estados soberanos en Europa, pero hay colonias de una antigua colonia.
  12. ASM
    -1
    17 diciembre 2022 23: 19
    Lo que se requería probar: la FRG no tiene tanques adicionales. Pueden liberar, pero en 2-3 años y dinero por adelantado. En este caso, la opción de exportación seguramente será peor.
  13. -4
    18 diciembre 2022 00: 51
    Al respecto, en la propia Alemania, los usuarios escriben que después de esto "la fantasía del ex embajador de Ucrania en Berlín, Melnyk, puede volverse loca".

    Con Melnik, la situación era diferente: Scholz dijo una cosa, pero hizo otra al principio.
    Ahora Scholz no oculta el hecho de que la decisión de transferir tanques debería ser una decisión común de la OTAN.
  14. 0
    18 diciembre 2022 01: 20
    Alemania no va a transferir tanques unilateralmente.
    ..... esto es una especie de otra tontería de géneros .... en armamento, una orden unilateral solo puede ser en relación con el enemigo ... o un enemigo potencial ... solo grito de géneros ... ellos ten una buena educación... tan pronto como Calígula llevó el caballo al Senado del Imperio Romano, los géneros traerán a sus hámsters y galgos italianos como mascotas a sus senados y Bundestags.
  15. 0
    18 diciembre 2022 03: 14
    El canciller alemán, Olaf Scholz, comentó sobre la declaración de los funcionarios estadounidenses de que, en principio, no se oponen a la transferencia de tanques de fabricación alemana a Ucrania.
    Creo que los merikatos dieron orden a la Nemchura de entregar los tanques. matón Y luego la nemchura no la cumple. ¿Cuánto dura esta situación? Lo más probable es que lo último del fascismo se esté luciendo y entregue los tanques a los innecesarios.
  16. +1
    18 diciembre 2022 04: 35
    "La canciller alemana dijo que Alemania no transferiría" -

    ***
    - Dale, dale...



    ***
  17. 0
    18 diciembre 2022 06: 04
    Si los alemanes dan tanques ucranianos

    entonces el titular del periódico sería "Los tanques alemanes chocan nuevamente con los tanques rusos desde la Segunda Guerra Mundial".
  18. 0
    18 diciembre 2022 06: 12
    ¿Sentarse en un inodoro frío condujo a la reanudación de la actividad cerebral de "Salchicha ofendida"?
  19. 0
    18 diciembre 2022 06: 54
    Todo sonaba de alguna manera extraño. No queremos una escalada con Moscú, por lo que no entregaremos los tanques gratis. Es decir, si Estados Unidos paga los tanques alemanes, ¿entonces la salchicha se agravará? ¿Es eso ¿Cómo resulta?¿Negocios y nada personal?
  20. 0
    18 diciembre 2022 10: 35
    Scholz pasará.
    Pero en cuanto a nuestra Angela Merkel, no estoy seguro.
  21. -1
    18 diciembre 2022 10: 52
    ¡La nieta de un oficial de las SS tiene miedo y hace lo correcto!
    Won Frau Merkel, en su vejez, expuso todo sobre los acuerdos de Minsk, etc. (supuestamente estaban jugando por el tiempo para llenar Ucrania con armas) Entonces, ¡los alemanes te cobrarán enormes cargos por TODO! Destruiste 30 millones de los nuestros en la Segunda Guerra Mundial Y ahora la lista se repone todos los días.
    Escribimos y recordamos todo, escoria ingrata y corrupta