Un poco de filosofía práctica. Degradación

122
Un poco de filosofía práctica. Degradación

“Y el filósofo nos enseña que esto es así,
y es así, y por lo tanto es así.”

Entrada


Bueno, en general, no soy un filósofo y, por lo tanto, de hecho, no le voy a enseñar a nadie, solo a veces quiero compartir mis pensamientos y, tal vez, incluso invitarlos a discutir (aunque ahora este proceso es pasado de moda).

La razón para "tomar el bolígrafo" nuevamente (aunque qué tipo de bolígrafos tenemos ahora, principalmente el ruido del teclado) fue la conversación lenta en curso en uno de los chats de telegramas "ampliamente conocidos en círculos estrechos". "Masters of Culture" fluyó suavemente desde los problemas del cine moderno hasta el punto de ebullición del "momento actual", pero el detonante fue la frase de un escritor famoso:



“El nivel de estupidez entre la gente se ha vuelto de alguna manera trascendental”.

Hago una reserva de inmediato, de ninguna manera me considero un "viejo analista" y no pretendo afirmar que lo anunciado en este artículo es una especie de "descubrimiento de la verdad". Solo soy una persona a la que una vez se le enseñó a pensar sistemáticamente y que, en este sentido, en primer lugar, busca la lógica y el significado en cualquier evento o acción.

Y recientemente (aunque no tan último) comencé a sorprenderme pensando que este mismo “significado interno” de los eventos y acciones humanas comenzó a eludirme. Pero el hecho de que no veas a un francotirador no significa que no esté allí. Si una persona comienza a comportarse como un "lemming" condicional, lo más probable es que algo lo empuje a tal comportamiento suicida.

Y sí, no creo en la "teoría de la conspiración", "gobierno mundial" y similares, una visión paranoica de la realidad, por supuesto, no está desprovista de cierta lógica, pero se basa en una premisa inicialmente incorrecta y, como nos enseña el “buen viejo Ockham”, la explicación más sencilla suele ser la mejor. Otro problema es que a menudo es difícil ver esta “simplicidad”.

Entonces, ¿qué está pasando realmente con el mundo y con nosotros, los que merecidamente (o no tanto) llevamos el título de “reyes de la naturaleza” y “gente razonable”? nombre de nuestra especie biológica. ¿Cuál es la fuente de ese simple hecho de que rápidamente (durante la vida de solo una generación) el mismo "nivel de estupidez" ha aumentado tanto que incluso una banal victoria/derrota en un partido de fútbol se parece a un Armagedón local...

Sin mencionar algunos desacuerdos más serios. Además, esta situación no se aplica a ningún país en particular, el nivel de estupidez, por supuesto, fluctúa, pero el "promedio para el hospital" demuestra la similitud de las reacciones, independientemente del territorio, los estímulos pueden cambiar, pero el "histérico" la reacción a ellos está en casi todas partes. Es como comparar las reacciones de, por ejemplo, "liberales" tomados convencionalmente con "patriotas" tomados convencionalmente: corte las cintas de identificación y no distinga a un partido de otro.

Por lo general, en tales casos culpan al "conflicto generacional", pero ahora ni siquiera es posible señalar a ningún grupo por edad. Las personas pertenecientes a cualquier grupo de edad muestran una reacción histérica infantil ...

En general, probablemente cortaré el preámbulo, porque detrás de estos árboles volveremos a perder el bosque.

La trampa del reformateo masivo de la conciencia


Iré a la principal. Con el advenimiento y la distribución masiva de PC y redes informáticas (una frontera condicional en algún lugar a principios de siglo), la humanidad cayó en la trampa del reformateo masivo de la conciencia.

¿En qué se expresa y qué ha llevado y puede llevar?

Por un lado, el flujo de información ha aumentado considerablemente y, por otro lado, el flujo de información se ha simplificado considerablemente.

El hombre es un animal tan interesante que se adapta fácilmente a cualquier cosa, pero estos mecanismos muy adaptativos llevan al hecho de que en muy poco tiempo nuestro cuerpo se "optimiza". No necesitamos, digamos, en gravedad cero un “esqueleto” o un “corsé musculoso”, y en apenas unas semanas estará “disuelto”.

Pero nuestra mente, la conciencia, opera exactamente de la misma manera. Y ahora la realidad de las redes sociales y Google formatea nuestra conciencia por sí misma. Esto no es una conspiración de máquinas en absoluto, ni una terrible red aérea ni un gobierno mundial: nosotros mismos y los mecanismos de adaptación estamos cambiando rápidamente nuestra conciencia y percepción de la realidad.

¿Cómo es eso?

1. Una persona no nace como persona (diga lo que diga el público más liberal al respecto), al nacer una persona es una especie de “tabula rasa”, sobre la que todo el mundo escribe y no es perezoso: naturaleza, sociedad, padres, escuela... Y en fin, el hombre mismo (si aprende a escribir). Y digan lo que digan, antes de la creación de una “nueva realidad informática” para “aprender a escribir”, una persona tenía que esforzarse mucho.

En realidad, recordamos y percibimos básicamente solo lo que requirió estos esfuerzos de nosotros, ya que en los deportes, el resultado se logra solo mediante "entrenamiento repetido". La búsqueda de información, su recepción y percepción requirió esfuerzo y, como resultado, entrenó el cerebro, lo llevó a un cierto sistema y marco.

Ya sea voluntariamente o no, nuestra percepción se volvió "sistémica". Es como el mismo "sistema clásico de educación" maldito repetidamente, forzando y "conduciendo al marco", eventualmente formó una forma de pensar más amplia y sofisticada. Como en el mismo cine, la limitada paleta visual aumentó tanto el juego actoral como el trabajo del director...

Y de repente... (según los estándares civilizatorios, casi instantáneamente) apareció una herramienta que hizo que recibir información e intercambiarla fuera casi instantáneo y gratuito.

Y la humanidad gustosamente se enamoró de este "queso gratis".

2. ¿Qué hay de malo en esto? El oponente lo notará razonablemente. “¡La vida se ha vuelto más fácil, la vida se ha vuelto más divertida!” Sí, pero la simplificación conduce a la degradación. Creo que los maestros ciertamente pueden hablar aquí, cuánto ha disminuido la capacidad de los estudiantes para concentrarse, percibir y recordar (y por qué, puede "googlear").

La tendencia a la degradación


Profesor Geert Lovink:

“No solo muchos jóvenes sufren de autoestima distorsionada y trastornos psicológicos, al mismo tiempo, algunas funciones críticas de nuestro cerebro son aún peores. La memoria a corto plazo se está deteriorando y nuestra atención se está volviendo más fragmentada y muy enfocada”.

Desafortunadamente, esto concierne no solo a los jóvenes, la diferencia en la degradación de la conciencia difiere principalmente solo en el "efecto de base", y dado que el nivel general disminuye, todo pasa "suave e imperceptiblemente", como para esa rana. A pesar del hecho de que casi felizmente recogemos esta tendencia de degradación general. Haciendo referencia a la conocida "vox populi" y la necesidad comercial, escribimos, filmamos, enseñamos todo lo más primitivo y "menos estresante", reemplazando la lógica por la emoción, la fantasía por la descripción, la atención y la necesidad de pensarla con un caleidoscopio de efectos especiales.

"No puedes forzar al bebé, el bebé necesita estar interesado, hagamos del estudio un juego..."

Nosotros mismos nos estamos destetando rápidamente de la "tensión" y la degradación como una especie razonable.

Lo más triste es que este proceso, que surgió como resultado, es bastante conveniente y beneficioso tanto para quienes están en el poder como para los “capitanes de la economía”, por lo que no se puede esperar que alguien luche contra esto de manera consciente y sistemática. Después de todo, la "emoción homo" es mucho más fácil de manejar que la "proporción homo". Es el cliente perfecto...

no sé Probablemente romperé con esto. Porque, construyendo esta cadena lógica hasta el final, llegas a conclusiones demasiado tristes. El mundo que alguna vez imaginábamos solo en las novelas de fantasía se está volviendo muy real. A pesar de que no algunos "reptilianos", pero nosotros mismos compartiremos con placer sobre "kzhi y ji".

Por lo tanto, probablemente les pediré a ustedes, amigos míos, que prueben o refuten mis construcciones, o que sugieran una posible salida de este "punto muerto civilizatorio". Porque, a juzgar por la tasa de crecimiento de la degradación, la sustitución de "homo ratio" por "homo emoción", nos queda muy poco tiempo para decidir. Flecha de Ahriman en acción.
122 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    21 diciembre 2022 05: 18
    Y cada vez me doy cuenta
    Es como si alguien me cambiara.
    No sueño con los mares
    La televisión ha reemplazado a la naturaleza para mí.
    Lo que pasó ayer, es hora de que lo olvide
    ¡Desde mañana, desde mañana!
    Sin vecinos ni amigos. Nadie
    ¡No me reconozcas! no me reconozcas... llanto
    1. +9
      21 diciembre 2022 05: 25
      la degradación de toda la humanidad ya no sólo se nota, ya es llamativa.
      1. +4
        21 diciembre 2022 05: 35
        Cita: el abuelo es casta
        ella ya está en el ojo.
        ¡Esto es especialmente notable en aquellos en el poder! Son más visibles que la gente común...
        1. +12
          21 diciembre 2022 07: 26
          Mientras teníamos miedo de que Internet malcriara a nuestros hijos, la televisión malcriaba a nuestros padres.
        2. 0
          25 diciembre 2022 08: 48
          ¡tío Lee! El hombre es un lobo para el hombre, así fue y así será. Los cuentos sobre la sociedad sin comida en un rebaño de ovejas pueden olvidarse. Dos veces "KU" y pantalones amarillos, tal límite para la humanidad.
          1. +2
            25 diciembre 2022 09: 25
            Cita: Alien From
            El hombre es un lobo para el hombre, así fue y así será.

            Pero era: "¡El hombre es amigo, camarada y hermano del hombre"! Fue .... Ay.
            1. +1
              25 diciembre 2022 10: 16
              "Pero fue:" ¡El hombre es amigo, camarada y hermano del hombre! ""
              ¡Lo era, por supuesto que lo era! candidato
              1. +2
                25 diciembre 2022 12: 17
                Cita: Alien From
                ¡Lo era, por supuesto que lo era!

                ¡Y esperemos que habrá más! si
      2. -4
        21 diciembre 2022 10: 54
        Bueno, tal vez juzgues por ti mismo y tu entorno. Y asi todo esto segun los "clasicos" la juventud ya no es la misma, pero en nuestro tiempo......
        1. 0
          21 diciembre 2022 22: 42
          Nuestra juventud está corrompida hasta la médula, nunca será como la juventud del pasado. La generación más joven de hoy no podrá preservar nuestra cultura.
  2. -3
    21 diciembre 2022 05: 34
    En fin... simplificando el pensamiento del autor, diré... para que una persona se desarrolle de forma evolutiva, es necesario ponerla al borde de la supervivencia... en condiciones extremas... entonces su cuerpo comienza a sufrir mutaciones y transformaciones.
    Una vez más, todo depende del medio ambiente... pero todo se trata de materia... biología.
    ¿Pero la mente humana también muta como un organismo biológico?
    ¿Y dónde están los límites de esta evolución?
  3. -4
    21 diciembre 2022 05: 41
    El eterno refunfuñar de los viejos por los nuevos tiempos y por los jóvenes. Los jóvenes no son ni peores ni mejores que nosotros, y menos estúpidos. Puede recurrir a los clásicos: "¡Ustedes no son los héroes!", "De eso están todos orgullosos, habrían estudiado como lo hicieron los padres", etc. La respuesta es simple: surgen nuevos en tiempos a los que nosotros (la generación anterior) no nos adaptamos bien. Siempre ha sido así.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  4. +2
    21 diciembre 2022 05: 47
    Lo más triste es que este proceso, que surgió como resultado, es bastante conveniente y beneficioso tanto para quienes están en el poder como para los “capitanes de la economía”, por lo que no se puede esperar que alguien luche contra esto de manera consciente y sistemática.


    Pero ¿qué pasa con el gobierno mundial? ¿No crees en él? Esta tendencia es global, con la excepción de algunos países. ¿No hay un campo de concentración del mundo electrónico? Quién está arrastrando y coordinando todo esto, si no un montón de personas ideológicamente conectadas o no humanos.
    1. +3
      21 diciembre 2022 11: 31
      Cita: krops777
      Pero ¿qué pasa con el gobierno mundial? ¿No crees en él? Esta tendencia es global, con la excepción de algunos países. ¿No hay un campo de concentración del mundo electrónico? Quién está arrastrando y coordinando todo esto, si no un montón de personas ideológicamente conectadas o no humanos.

      Estos son los principales factores pasados ​​por alto por el autor.
      El autor ve el resultado y hace sonar la alarma, como tantos otros. Pero no ve las fuerzas impulsoras en absoluto, ve mal los medios de influencia y no conoce el propósito del proceso. Y esto es un campo de concentración electrónico.
      Claro que hay gente comprensiva, pero son pocos, están divididos y no se les permite organizarse.
      1. +1
        21 diciembre 2022 12: 30
        Cita: populista
        Pero no ve las fuerzas impulsoras en absoluto, ve mal los medios de influencia y no conoce el propósito del proceso. Y esto es un campo de concentración electrónico.

        Marx escribió sobre estas fuerzas motrices.)))
  5. +5
    21 diciembre 2022 06: 26
    Entonces, ¿qué está pasando realmente con el mundo y con nosotros?
    Caricatura, "Oso", ¿recuerdas? La trama es ¿cómo el jabalí, el zorro y la liebre encontraron la caja mágica? ¿Y cómo terminó? Esto es exactamente lo que está sucediendo y sucederá.
  6. +12
    21 diciembre 2022 06: 33
    Pero, ¿quién discutirá con la "curva taoísta" del autor? La degradación y la simplificación se han convertido en la principal tendencia en el "desarrollo de la sociedad". En el curso de mi trabajo, me enfrento a este problema todos los días. Y estamos hablando del primitivismo de dos generaciones. Nace el tercero.
    Las personas autoorganizadas y autodesarrolladas ahora parecen una especie de "Jedi" entre las generaciones de "OK-Google".
    1. -1
      21 diciembre 2022 09: 09
      Esto se debe a que el futuro pertenece a Ok Google. Tanto la sociedad en su conjunto como cada persona individualmente luchan por aquellas cosas que facilitan y simplifican su existencia. Su nombre es progreso. ¿Tienes un coche? Si es así, ¿por qué lo necesita si puede caminar cualquier distancia a pie o montar a caballo? En cuanto al deber de servicio, lo más probable es que su empresa solo necesite revisar la política salarial para que aparezcan especialistas jóvenes competentes y de mente abierta.
      1. +2
        21 diciembre 2022 11: 43
        Cita de: Derbes19
        Esto se debe a que el futuro pertenece a Ok Google. Tanto la sociedad en su conjunto como cada persona individualmente luchan por aquellas cosas que facilitan y simplifican su existencia. Su nombre es progreso. ¿Tienes un coche? Si es así, ¿por qué lo necesita si puede caminar cualquier distancia a pie o montar a caballo? En cuanto al deber de servicio, lo más probable es que su empresa solo necesite revisar la política salarial para que aparezcan especialistas jóvenes competentes y de mente abierta.


        Comentario gracioso. riendo
        Para los ortodoxos educativos, los motores de búsqueda son una de las miles de habilidades APLICADAS. Con su desarrollo, nadie tiene problemas. Para el resto, que no tiene conocimientos básicos, es una dolorosa experiencia de errores estúpidos.

        Acerca de "mi empresa" y "política de remuneración" divertido. Sr. Kravtsov S.S. debe ser enviado. wassat
        1. 0
          21 diciembre 2022 14: 11
          Hacia adelante. Tenemos muchos jóvenes alfabetizados y con ideas innovadoras en nuestra empresa. Al solicitar un trabajo, los candidatos aprueban exámenes no solo de conocimientos básicos sino también de ingenio. Al menos una vez al año, los empleados son enviados a centros de reciclaje. Los que no pueden hacerlo son eliminados. Sr. Kravtsov S.S. es de la misma manera?
          1. +1
            21 diciembre 2022 17: 27
            Cita de: Derbes19
            Hacia adelante. Tenemos muchos jóvenes alfabetizados y con ideas innovadoras en nuestra empresa. Al solicitar un trabajo, los candidatos aprueban exámenes no solo de conocimientos básicos sino también de ingenio. Al menos una vez al año, los empleados son enviados a centros de reciclaje. Los que no pueden hacerlo son eliminados. Sr. Kravtsov S.S. es de la misma manera?

            En nuestra "eparquía", todos los días hay trabajo creativo creativo, recertificación cada 2-3 años, 2-3 cursos de actualización por año, una cantidad irrazonable de capacitaciones y "demostraciones de habilidades". La calidad de nuestro trabajo es monitoreada por una docena de "estructuras útiles".
            Quien sobrevive, trabaja.
            1. -1
              21 diciembre 2022 19: 05
              Así que el Sr. Kravtsov S.S. Líder responsable y configurar correctamente el proceso de trabajo. La dirección general es correcta, pero todos tienen problemas. Nosotros tampoco somos perfectos.
        2. +2
          21 diciembre 2022 21: 41
          Por cierto, sí, constantemente me encuentro con una situación en la que ya ni siquiera pueden buscar información en un motor de búsqueda ... Porque ya no pueden formular ninguna consulta de búsqueda clara. "Para obtener las respuestas correctas, primero debe hacer las preguntas correctas".
  7. +8
    21 diciembre 2022 06: 38
    "No puedes forzar al bebé, el bebé necesita estar interesado, hagamos del estudio un juego..."
    Como resultado, el "bebé" no puede contar en la mente de la palabra en absoluto. Sumar, restar y más aún multiplicar números de dos o tres dígitos sin una calculadora (computadora) es un gran problema. Leer libros: ¿por qué molestarse en leer y forzar lo que ya no es forzado cuando, si es necesario, puede consultar la wiki, etc.? Incluso en cosas tan elementales, ya es visible la degradación parcial, que comienza a progresar con el crecimiento. No hablo de prohibir el uso de los frutos de la ciencia y la tecnología, sino que se debe enseñar a un niño desde la primera infancia a pensar, analizar y tomar decisiones de forma independiente, y utilizar los medios técnicos solo como auxiliares, y no como medios principales. .
    1. -2
      21 diciembre 2022 06: 48
      Como resultado, el "bebé" no puede contar en la mente de la palabra en absoluto. Sumar, restar y más aún multiplicar números de dos o tres dígitos sin una calculadora (computadora) es un gran problema.

      ¿Sabes hacer herramientas de piedra y trabajar con ellas? ¿Sabes cómo arar y sembrar correctamente los campos, cuándo y cómo cosechar correctamente? ¿Sabes cazar con medios improvisados?
      Pero sus antepasados ​​sabían todo esto en el siglo anterior a la electricidad y la globalización masiva....
      degradación en la cara

      Pero no creo que usted, como algunos "niños degradados", pueda escribir un controlador ensamblador para una pieza de hardware moderna sin la cual este último no funcionará ...
      1. +6
        21 diciembre 2022 07: 14
        Según tengo entendido, ¿crees que con la disponibilidad de medios técnicos no hay necesidad de "entrenar" tu cerebro y tu memoria cuando solo puedes encender la computadora?
        puede escribir un controlador de ensamblador para una pieza de hardware moderna sin la cual este último no funcionará ...
        ¿Y antes de que los "niños modernos" que crearon la computadora escribieran los primeros programas para ella? ¿Acaso aquellos que sabían contar en sus mentes no leen activamente libros y piensan con sus propias cabezas?
        1. -1
          21 diciembre 2022 07: 20
          Según tengo entendido, ¿crees que con la disponibilidad de medios técnicos no hay necesidad de "entrenar" tu cerebro y tu memoria cuando solo puedes encender la computadora?

          ¿Considera necesario dominar las habilidades para producir las herramientas de piedra más simples y trabajar con ellas con éxito, "entrenando" así el cerebro y el cuerpo?

          ¿Y antes de que los "niños modernos" que crearon la computadora escribieran los primeros programas para ella? ¿Acaso aquellos que sabían contar en sus mentes no leen activamente libros y piensan con sus propias cabezas?

          ¿Y quiénes dieron vida a estas personas que crearon las computadoras, no fueron quienes dominaron la fabricación de herramientas primitivas y trabajaron con ellas?

          Si algo se puede hacer de una manera más eficiente y con menos mano de obra, se hará. E ignorar tales métodos, abandonarlos y usar opciones obsoletas, solo conduce a la degradación.

          PD En general, tales disputas se parecen a las protestas de los maestros de los años 60, cuando las plumas estilográficas dieron paso a los bolígrafos ... Se debe enseñar a los niños a usar plumas estilográficas, de lo contrario, la escritura se estropeará y la generación generalmente se degradará.
          1. +1
            21 diciembre 2022 10: 26
            Cita de: User_neydobniu

            PD En general, tales disputas se parecen a las protestas de los maestros de los años 60, cuando las plumas estilográficas dieron paso a los bolígrafos ...

            Incluso antes, en el siglo XIX, cuando los maestros se quejaron de que los estudiantes estaban arruinados por el papel: quítenles papel, y qué harán, porque como antes, en pizarras, ya han olvidado cómo escribir por completo.
        2. +2
          21 diciembre 2022 09: 22
          Si una persona enciende una computadora solo para ver fotos o una película, entonces sí es necesario.
      2. -1
        21 diciembre 2022 09: 12
        ¡Me suscribo a cada una de tus palabras! No es la juventud la que se está degradando, sino que estamos rezagados con respecto a la vida, también la juventud.
        1. +2
          21 diciembre 2022 11: 33
          Cita de: Derbes19
          Lo ni la juventud es degradante, y vamos rezagados de la vida (¿dónde está la coma?) y (¿una coma más dónde?), incluso de la juventud.

          Y no puedes discutir ... Por la ortografía "tú" también te estás quedando atrás.
          Por lo general, no encuentro fallas en los errores, pero en un artículo sobre la degradación me gustaría ver una presentación competente de los pensamientos. Además, te comprometes a discutir este doloroso tema, al mismo tiempo que demuestras analfabetismo.
          1. 0
            21 diciembre 2022 14: 14
            ¿No considera la opción de que no soy ciudadano de la Federación Rusa?
            1. 0
              21 diciembre 2022 15: 58
              Cita de: Derbes19
              ¿No considera la opción de que no soy ciudadano de la Federación Rusa?

              No. Usted no señaló este hecho. Y por tu nombre, concluí que todavía eres ruso.
              1. +2
                21 diciembre 2022 19: 14
                No, no soy ruso y nunca lo he sido. Pero como soy de nacionalidad rusa y un número suficiente de personas cercanas a mí viven en Rusia, siento complicidad en los hechos que tienen lugar en su país. Y sí, después de leer tu comentario, desactivé las "correcciones" en el teléfono).
                1. +1
                  21 diciembre 2022 19: 37
                  Eso es todo... La situación se aclaró. Todo lo mejor para usted hi
      3. +3
        21 diciembre 2022 13: 02
        Cita de: User_neydobniu
        Pero no creo que usted, como algunos "niños degradados", pueda escribir un controlador ensamblador para una pieza de hardware moderna sin la cual este último no funcionará ...

        ¿Montador e hijos? Bueno, lo rechazaste, deberían usar Bootstrap más.))) Pero en serio, no hay ni habrá ningún especialista serio sin una educación clásica. Y no importa en absoluto cómo y cuándo lo recibió, en persona, en ausencia o en el proceso de autoeducación. El pensamiento abstracto comienza con el conteo oral. No hay pensamiento abstracto, no hay esquema, etc. Bueno, si se trata de TI, entonces, ¿cómo crear una base de datos simple para algún tipo de tienda electrónica sin pensamiento abstracto? ¿Cómo identificar todas estas entidades, determinar los vínculos entre ellas?
      4. +1
        21 diciembre 2022 14: 37
        ¿Sabes hacer herramientas de piedra y trabajar con ellas? ¿Sabes cómo arar y sembrar correctamente los campos, cuándo y cómo cosechar correctamente? ¿Sabes cazar con medios improvisados?
        Sé cómo ayudar antes, cuando era un trabajador de campo. Y sembrad un claro en la taiga y poned trampas a las liebres y perdices.
        Pero no creo que usted, como algunos "niños degradados", pueda escribir un controlador ensamblador para una pieza de hardware moderna sin la cual este último no funcionará ...
        También puedo usar Pascal y BASIC, sin mencionar el antiguo foxpro. Geofísico de profesión. Trabajó para ellos. Y se escribieron programas en ellos para construir mapas de anomalías. ¡Gracioso, de verdad! Pero no imaginé nada especial, ni entonces, ni ahora. Fui y sigo siendo un fuerte campesino medio. Solo que cuantos más años pasan, menos son los que pueden sorprenderme con sus conocimientos y habilidades.
    2. 0
      21 diciembre 2022 10: 22
      Cita: rotmistr60
      Sumar, restar y más aún multiplicar números de dos o tres dígitos sin una calculadora (computadora) es un gran problema.

      ¿Para qué? Esto no es necesario para el futuro consumidor. Y luego comenzará, digamos, a recalcular el costo de los bienes en la tienda y hará preguntas sediciosas: por qué los bienes en el paquete se han vuelto más pequeños y el precio ha aumentado, o por qué el descuento ha aumentado el costo de los bienes. sonreír
      Y en general Los pensamientos dan lugar a la herejía. La herejía engendra retribución. ©
      Cita: rotmistr60
      Leer libros: ¿por qué molestarse en leer y forzar lo que ya no es forzado cuando, si es necesario, puede consultar la wiki?

      Sí... en un artículo recién editado. sonreír
      1. +1
        21 diciembre 2022 12: 11
        por qué contar los bienes allí, cuánto menos o más, comprar o no
      2. +1
        21 diciembre 2022 12: 40
        Cita: Alexey RA
        ¿Para qué? Esto no es necesario para el futuro consumidor. Y luego comenzará, digamos, a recalcular el costo de los bienes en la tienda y hará preguntas sediciosas: por qué los bienes en el paquete se han vuelto más pequeños y el precio ha aumentado, o por qué el descuento ha aumentado el costo de los bienes. sonreír
        Y en general: Pensar engendra herejía. La herejía genera retribución. ©

        ¡Ese es todo el principio de la educación moderna en esto! Mis hijos son probablemente los únicos en la clase que pueden contar el cambio en la tienda. Esto no se debe a la escuela, sino a la aritmética Pchelko Polyak 1955
      3. +1
        21 diciembre 2022 22: 51
        Cita: Alexey RA
        ¿Para qué? Esto no es necesario para el futuro consumidor. Y luego comenzará, digamos, a recalcular el costo de los bienes en la tienda y hará preguntas sediciosas: por qué los bienes en el paquete se han vuelto más pequeños y el precio ha aumentado, o por qué el descuento ha aumentado el costo de los bienes.

        Así que esto es todo y con la ayuda de una calculadora es fácil de calcular. Solo una calculadora te dará milésimas de centavo, así que notarás cualquier engaño.
  8. +1
    21 diciembre 2022 06: 43
    Me pregunto cuando se inventaron los libros lo mismo eran gritos? Así que antes había que recopilar información en todo el mundo, pero ahora tomé un libro y todo está a la vista, ay, la sociedad se está degradando ...
    Lo más triste es que este proceso, que surgió como resultado, es bastante conveniente y beneficioso tanto para quienes están en el poder como para los “capitanes de la economía”.

    Los que están en el poder y los “capitanes de la economía”, la población no necesita tener acceso a la información (no en vano no encontrarás algo de valor avanzado en la red de dominio público, solo por dinero), pero la el rechazo completo de la información es sólo para el capital de la economía y es beneficioso. Y puedes controlar a la multitud desde las pantallas de TV, no necesitas una red para esto
    1. +1
      21 diciembre 2022 09: 22
      Me pregunto cuando se inventaron los libros lo mismo eran gritos?
      "El libro mató el conocimiento" (atribuido a V. Hugo)
  9. +2
    21 diciembre 2022 08: 52
    Y de repente... (según los estándares civilizatorios, casi instantáneamente) apareció una herramienta que hizo que recibir información e intercambiarla fuera casi instantáneo y gratuito.
    ¡¿Y qué hay de malo en eso?! Puedo descargar muchos libros (principalmente audiolibros) al instante y de forma gratuita. Además, aprendí sobre muchos de Internet, estoy hablando de los clásicos. Antes me limitaba a la librería y la biblioteca local. Entonces cada quien decide si desarrollar o degradar, y no se debe frenar el avance, este proceso es irreversible.
  10. +1
    21 diciembre 2022 09: 43
    Esto ya ha sido discutido.
    Las personas estúpidas y zombificadas son más fáciles de manejar y más fáciles de liderar la formación.

    De ahí la prohibición de la disidencia, y la persecución de la información sobre indestructibles funcionarios corruptos y "amigos de la familia".
    Como escribieron, los protegidos y familiares de los financieros se sientan en la cima de la educación. Recuerda: "necesitamos un consumidor"

    Nuevamente, recuerde, recientemente: Salo y vodka se agotaron, se vendió tierra negra, Zelensky se escapó como multimillonario, Poroshenko será demandado y Poroshenko ayudó a derribar el avión por teléfono ...

    Así que esta es una tendencia consciente de las autoridades con diferentes subopciones. Desde la publicidad de drogas de mierda y el ruido informativo, quién dijo qué, hasta la información incorrecta directa.
    Especialmente cherry: TODO es posible con los tuyos. Desde involucrar a delincuentes en actividades ilegales según el Código Penal de las PMC hasta publicar símbolos nazis en sitios web (solo hay que pintarlo de amarillo-azul y escribir algo...)
  11. 0
    21 diciembre 2022 09: 52
    No creo en la "teoría de la conspiración", "gobierno mundial" y similares, una visión paranoica de la realidad, por supuesto, no está desprovista de cierta lógica, pero se basa en una premisa inicialmente incorrecta y, como "buena nos enseña el viejo Ockham, la explicación más sencilla suele ser la correcta.

    Entonces, ¿dónde está la explicación?
    Arrow of Ahriman....kzhi y ji...reptilians... ¿De qué se trata esto? ¿Tal vez deberías ver a un médico? La nueva realidad informática se ha tragado la conciencia.
    1. +1
      21 diciembre 2022 16: 21
      Cita: silueta
      Arrow of Ahriman....kzhi y ji...reptilians... ¿De qué se trata esto?
      El camarada no delira. Y el hecho de que no sepas cosas elementales habla del nivel de educación. E incluso "googlear" la pereza.
      1. +1
        21 diciembre 2022 21: 41
        Otro ignorante de la misma tribu....Solidaridad corporativa del vacío.... ¿En qué institución educativa estudian reptilianos, flecha de Ahriman, kzhi, ji y otras tonterías? Usted y otros como usted básicamente no entienden el significado de la palabra "educación". Así como el hecho de que la filosofía práctica no existe y no puede existir. Los filósofos están inacabados.
        1. 0
          21 diciembre 2022 22: 35
          Esos. tampoco enseñaste teoría y no eres consciente de que la filosofía como método de conocimiento es algo bastante práctico. Y por ejemplo, el mismo "El materialismo dialéctico es una dirección filosófica basada en el materialismo y una comprensión materialista de la dialéctica de Hegel. Las ideas principales de esta dirección son: la primacía de lo material (mundo objetivo) y la naturaleza secundaria de lo ideal (mundo subjetivo). , concebible); conexión integral y movimiento constante de varios sistemas basados ​​​​en mecanismos internos de movimiento y desarrollo: la superación constante de contradicciones inevitables. (con)
          1. 0
            22 diciembre 2022 09: 29
            Cita: taoísta
            el método de cognición es algo bastante práctico

            ¡El materialismo dialéctico como ejemplo de algo práctico es fuerte! Luego daré un ejemplo de algo práctico: un cepillo de dientes, un cepillo de baño, un pozo o una lima. Solid Diamat y Filosofía Práctica.
            La generación del mundo de los duendes y unicornios se cansó de su ignorancia y ambición.
          2. 0
            22 diciembre 2022 10: 07
            Cita: taoísta
            "El materialismo dialéctico es una corriente filosófica basada en el materialismo y la comprensión materialista de la dialéctica de Hegel.

            Materialismo, sí.
            Pero sobre la dialéctica, que es sobre Hegel.
            Este es un tema divertido aparte. Soy una persona sencilla, pero me resultó interesante resolverlo y traté de hacerlo periódicamente. El libro de texto de Diamat para VPSh lo he leído varias veces a lo largo de mi vida. Poco a poco, la niebla se disipó y todo se aclaró.
            Hace poco hablé con un partidario de la dialéctica. Mi argumento era innegable. Sugerí buscar un libro de texto sobre dialéctica. El oponente está justo detrás del teléfono celular. buscado No existe tal libro de texto.
            ¿Es así? ¿Qué ciencia tan increíblemente maravillosa, pero no hay un libro de texto? Hay muchos libros de texto sobre varias otras lógicas, pero ninguno sobre dialéctica. Sí, no es ciencia en absoluto.
            Hay otros argumentos también. hi
            1. 0
              22 diciembre 2022 20: 31
              Bueno, la "dialéctica" todavía no es una ciencia... (por eso no hay libros de texto) Es un método.
              Si tomamos la definición clásica "Dialéctica (griego antiguo διαλεκτική "el arte de argumentar, razonar" de διά "a través de; por separado" + λέγω "Hablo, expongo") - un método de argumentación en filosofía, así como una forma y método de pensamiento teórico reflexivo, investigando las contradicciones encontradas en el contenido concebible de este pensamiento. (con)
              Estoy aquí solo sobre el "conocimiento metódico" en general, estoy tratando de razonar. Esos. sobre la búsqueda de la relación de las cosas y los acontecimientos.
              “la dialéctica se opone a la metafísica como forma de pensar que considera las cosas y los fenómenos como inmutables e independientes entre sí” (c)
              1. 0
                23 diciembre 2022 00: 41
                "La dialéctica materialista como sistema científico incluye..."
                "Diamat" VPSh Editorial "Pensamiento" 1977 p105 último párrafo.
                Y más a partir de ahí.
                "Lenin reveló de manera integral el contenido rico y multifacético de la dialéctica".
                página 104 3 párrafo
                Entonces, sigue siendo ciencia declarada.
                Pero no es ni una ciencia, ni un método, ni nada más. Trate de tomar este libro de texto (Materialismo dialéctico para la educación secundaria) y trabaje en él críticamente. Será una diversión increíble. Cuando lo tomo en mis manos, como ahora, siempre tropiezo con perlas simplemente increíbles.
        2. 0
          22 diciembre 2022 09: 48
          Cita: silueta
          Así como el hecho de que la filosofía práctica no existe y no puede existir. Los filósofos están inacabados.

          ¿Cómo no sucede?
          ¿Y el pragmatismo, el instrumentalismo, el mismo Nietzsche?
          Y probablemente habrá otros.
          1. -1
            22 diciembre 2022 11: 04
            La practicidad, el pragmatismo, etc., no tienen nada que ver con la filosofía. Estas tendencias novedosas están desactualizadas y murieron en el siglo pasado.
            Filosofía - (del griego philosophia, literalmente - amor a la sabiduría, de phileo - amo y sophia - sabiduría), un sistema de puntos de vista sobre el mundo (cosmovisión) y sobre el lugar de una persona en él.
            El sistema de creencias es sólo eso. Las opiniones no son práctica, sino razonamientos, pensamientos, creencias, errores, etc. En general, una visión de todo. ¿Cuál es la práctica aquí?
            La filosofía es un fenómeno cultural separado que está a la par de la ciencia, la religión y el arte, pero de ninguna manera forma parte de ellos. En todo momento, la filosofía fue un espejo de la cultura y trató de acercarse a la verdad. Pero la práctica es un área completamente diferente del ser.
            1. 0
              23 diciembre 2022 10: 01
              Cita: silueta
              Filosofía - (del griego philosophia, literalmente - amor a la sabiduría, de phileo - amo y sophia - sabiduría)

              En, vamos a filosofar (vamos a filosofar) guiño
              Como dijo el camarada Saakhov: "El Cáucaso es una fragua de toda la Unión, un balneario y un granero". La filosofía es a la vez una visión del mundo, una práctica y una imagen del futuro. Y no solo cosmovisión.
              1. -1
                23 diciembre 2022 18: 52
                Cuando se intenta poner en práctica la filosofía, se obtiene el fascismo y el genocidio. Los más inofensivos eran los utópicos. El más famoso fue Lenin.
  12. -1
    21 diciembre 2022 10: 00
    Cita: silueta
    este proceso

    Cita: silueta
    No creo en la "teoría de la conspiración", "gobierno mundial" y similares, una visión paranoica de la realidad, por supuesto, no está desprovista de cierta lógica, pero se basa en una premisa inicialmente incorrecta y, como "buena nos enseña el viejo Ockham, la explicación más sencilla suele ser la correcta.

    Entonces, ¿dónde está la explicación?
    Arrow of Ahriman....kzhi y ji...reptilians... ¿De qué se trata esto? ¿Tal vez deberías ver a un médico? La nueva realidad informática se ha tragado la conciencia.
  13. +3
    21 diciembre 2022 10: 42
    Flecha de Ahriman en acción.

    ¡Yo pondría esta frase en el epígrafe!
    Después de todo, según Efremov, la "flecha de Ahriman" es la tendencia de la sociedad infernal, controlada por autoridades corruptas e incompetentes, a degradarse, como resultado de lo cual cualquier acción, incluso a primera vista positiva, provoca un resultado negativo.
    En consecuencia, para tal sociedad, los problemas de transición de una etapa del desarrollo de la civilización, la "economía de chimenea", a la siguiente, la de la información, pueden ser simplemente impredecibles.
    En la sociedad de la información, la información se vuelve un componente más importante que la tierra, el trabajo, el capital, las materias primas y la producción en masa es reemplazada por un nuevo sistema, que no se basa en el trabajo manual, sino en el trabajo mental basado en la información y las "supertecnologías". , digamos asi.
    En consecuencia, la informatización, un proceso sociotécnico y sociocultural, es inevitable, así como los cambios en la noosfera causados ​​por ella son inevitables debido a cambios significativos en la vida espiritual de la sociedad, el pensamiento y el estilo de vida. Aparece un nuevo "hábitat": la infoesfera. El sistema "humano - humano" se sustituye por el sistema "humano - ordenador - humano". El reverso de este proceso es el aislamiento social, una brecha en el entendimiento entre las personas.
    Con un desarrollo adecuado de la cultura y la educación, la influencia de estos factores puede minimizarse.
    Pero en ausencia de la necesaria atención a estos últimos, y más aún, con su uso sistemático con fines egoístas, propio de una sociedad infernal, las consecuencias pueden ser simplemente catastróficas..
    1. +2
      21 diciembre 2022 21: 54
      Aquí estoy casi igual. Desafortunadamente, incluso por los "marcadores" y las "comillas" muchos no reconocieron ... al final, leyeron lejos de lo que escribí sobre ...
      1. 0
        21 diciembre 2022 23: 03
        ¿Esperaba que el artículo fuera entendido y apreciado por las "amplias masas" de la audiencia local? Sí, usted es un optimista, además, en n-grados.
        1. +2
          21 diciembre 2022 23: 38
          No, realmente no conté con la calificación. Pero todavía esperaba que las citas directas + la presencia del mismo Google al menos facilitarían de alguna manera la comprensión.
          1. -1
            22 diciembre 2022 11: 09
            Cita: taoísta
            Pero todavía esperaba que las citas directas + la presencia del mismo Google al menos facilitarían de alguna manera la comprensión.

            Confía en Google, pero no te equivoques. Confiar en Google a la hora de escribir un artículo es el primer síntoma de falta de profesionalidad y superficialidad. Tu artículo no es ni siquiera una recopilación, sino un miserable primitivismo de una conciencia infantil, no cargada de un conocimiento profundo del tema que se examina.
          2. 0
            22 diciembre 2022 17: 52
            Cita: taoísta
            Pero todavía esperaba que las citas directas + la presencia del mismo Google al menos facilitarían de alguna manera la comprensión.
            Esperábamos en vano. Para obtener una cotización directa, necesita leer mucho. Bueno, Efremov, muchas personas ni siquiera conocen a ese escritor, pero no entienden sobre la "rana" ... También preguntarían "en qué institución educativa" estudian Kolobok.
      2. +1
        22 diciembre 2022 17: 54
        Cita: taoísta
        al final, leyeron lejos de lo que escribí sobre ...

        Bueno, un artículo filosófico es tal cosa ... "No solo todo ..." ©
  14. +3
    21 diciembre 2022 12: 25
    apareció una herramienta que hizo que recibir y compartir información fuera casi instantáneo y gratuito.
    El autor piensa en la dirección correcta, pero sobre la naturaleza sistemática de su pensamiento, se halaga mucho a sí mismo. Obtener información es mucho más fácil. No importa en absoluto. No cavar allí, no excavar)
    El problema no es la información en absoluto. El problema es el procesamiento. Viejos analistas), bueno, esos tipos, de 70 años, que sabían pensar, salieron hace mucho tiempo: una persona no quiere saberlo todo. Es poco realista y demasiado difícil. El hombre quiere ENTENDER todo. ¿Ver la diferencia? Las dificultades surgen no con la información, mucha o poca. Problemas con las conclusiones que se hacen sobre su base.
    ¿Tienes información? Ahora ponte tenso, usa tu pensamiento y saca una conclusión. Aquí está el problema. A nadie le gusta esforzarse, a excepción de los mutantes individuales. Entonces, el autor no es una excepción, en lugar de pensar, usó lo que la mayoría de la gente usa ahora. Recomendaciones. Una persona no compara la información por sí misma y usa sus propias conclusiones, toma extraños que le proporciona la red.
    Los informáticos llaman información indistintamente a todo lo que cae en el procesador. Entonces el autor, sin entender, impulsó lo mismo.
    En general, la gente simplemente perdió el hábito de pensar. Y es un desastre. No está relacionado con la cantidad de información como tal. Pensar es muy difícil. Cuando todos lo intentaron, aproximadamente una persona entre mil pudo reunir un pensamiento coherente al día. Y si todos lo intentan, entonces aquellos que pueden pensar de verdad se destacan entre todos y, por lo tanto, hacen avanzar a la humanidad. ¡Y ahora este proceso realmente ha aumentado! ¡No hay quien piense! Solo quedan los que arrastran de la red los viejos pensamientos de los demás. Y es un desastre, verdad...
    1. +1
      21 diciembre 2022 16: 39
      Cita: Mikhail3
      En general, la gente simplemente perdió el hábito de pensar.
      ¿Y los reactores nucleares de nueva generación, el "hipersonido" y las computadoras cuánticas están desarrollando reptilianos en el marcianismo?
      Aby dijo esto: "MUCHA gente ha perdido el hábito de pensar". Pero no todos.
      1. 0
        21 diciembre 2022 16: 58
        Los reactores nucleares de nueva generación fueron desarrollados en los años 70 del siglo pasado por físicos soviéticos) Al igual que los materiales y la hidráulica del hipersonido. Y esas personas que las hacen ahora también están desarrolladas y educadas en los años 70 de ese siglo. Ya son muy viejos por regla general. Y todavía queda un cierto número de los últimos) Bueno, como Musk, que se convirtió en Musk porque no estudió en la ya muy temprana escuela estadounidense, sino en los libros de texto de esos mismos físicos soviéticos. Lo que no se avergüenza en absoluto de admitir)
        Pero las computadoras cuánticas... simpatizo contigo. Verdad. Verás, la "física" cuántica no existe. Hay estafadores cuánticos) Chicos divertidos, lo admito. Pero sólo. Las computadoras cuánticas están a punto de funcionar) Ya funcionan... aproximadamente la mitad del tiempo. Y en la segunda mitad de los casos no funcionan. ¡Por lo tanto, necesitamos un poco más de miles de millones de dólares para programas que den resultados! ¡Aquí lo harán! ¡Casi esta noche! ¡Si en este momento! Regístrese para el pago...
        No te dejes engañar. Las computadoras cuánticas, como la física cuántica, son completa y completamente un engaño). Así que ilustraste mis conclusiones bastante triviales. Has leído en la red las conclusiones de otras personas y, sin trabajar con tu propia mente (porque es difícil), las has aceptado como propias. Y estas conclusiones son una tontería. Asi es como funciona...
        1. 0
          21 diciembre 2022 18: 56
          Cita: Mikhail3
          Las computadoras cuánticas, como la física cuántica, son completa y completamente un engaño)
          Sí, la física es una completa mentira. Y la tierra es plana.
          Pero en serio.
          No conozco la situación específica con las "computadoras cuánticas", está más allá de mi competencia. Cité este "sello" como un análogo de la expresión "desarrollos tecnológicos modernos". Como hipersónico.
          Pero esto es lo que sé con certeza... Trabajo en una empresa de desarrollo. Lo cual no funciona en los años 70, sino ahora mismo. Sí, estudié en una escuela soviética en esos mismos años 70. Pero. Tenemos muchos ingenieros principales de 30 años. Y están ganando su salario.
          Entonces, si vives en un mundo donde "la gente ha perdido el hábito de pensar", entonces simpatizo contigo. Realmente hay muchos pensadores desacostumbrados. Pero lejos de "todos".
          1. +1
            21 diciembre 2022 22: 02
            Por supuesto, no todos han "perdido la costumbre de pensar", pero si tomamos el trabajo de un ingeniero... He aquí un ejemplo en la otra dirección. Diseñar, por ejemplo, una unidad de suspensión del motor... Anteriormente, esto era cálculo de carga, dibujo, diseño de la unidad, selección de materiales, trabajo de un ingeniero de resistencia y un tecnólogo. Ahora, en el 90% de los casos, esto es "pegar" un nodo terminado de la "biblioteca" de elementos. ¿Más rápido? Sí. ¿Más económico? Sí... ¿Cómo funcionará? Sí, como será... Pero el ingeniero ya no está.
            Sí, en el 10% de los casos (si la tarea/cliente lo requiere) utilizando los mismos programas y bibliotecas, pero el nodo se diseñará como se esperaba, con un error de cálculo y verificación de estos errores de cálculo... Pero el porcentaje luego disminuye y esto se nota...
            1. +1
              22 diciembre 2022 07: 16
              ¿Cómo no es un ingeniero? Hay un ingeniero. Desarrolla un nodo que luego alguien "pega".
              1. 0
                22 diciembre 2022 09: 37
                Cita: taoísta
                Ahora, en el 90% de los casos, esto es "pegar" un nodo terminado de la "biblioteca" de elementos.

                Este "taoísta" no entiende en absoluto el significado de las palabras que usa. Incluyendo "ingeniero". Sabe leer y escribir, pero no puede entender. Tiene todo este artículo "pegado" a un nodo terminado de la "biblioteca".
                Un buen ejemplo de la degradación del nivel de los materiales en este sitio.
            2. +1
              22 diciembre 2022 17: 39
              Cita: taoísta
              Anteriormente, esto era el cálculo de cargas, un dibujo, el diseño de un montaje, la selección de materiales, el trabajo de un ingeniero de resistencia y un tecnólogo. Ahora, en el 90% de los casos, esto es "pegar" un nodo terminado de la "biblioteca" de elementos.

              Lo creas o no, casi nada ha cambiado en comparación con "antes". Y antes no todos los nodos se desarrollaban desde cero, sino que se tomaba como base un prototipo. Y antes, intentaron reducir el tiempo de desarrollo aumentando la cantidad de nodos estandarizados. Se publicaron volúmenes enteros de libros de referencia de diseño, donde se catalogó lo inventado previamente y se presentó para su uso posterior.
              Cualquier ingeniero experimentado le dirá que recibió el premio por el trabajo oportuno realizado y la posterior confiabilidad del mecanismo, y no por la presencia obligatoria de ideas brillantes. En realidad, se usaba todo lo que usted llamaba “bibliotecas”, solo que estaban en papel. Durante el proceso de desarrollo, también hubo inventos que se formalizaron por separado, pero nunca fueron un fin en sí mismos.
              Especialmente la estandarización fue importante cuando se preparó para la producción en masa.
              Lo que ha cambiado ahora son las herramientas de desarrollo. Desde papel de dibujo, brújula y regla de cálculo hasta sistemas CAD-CAM 3D con cálculos integrados de resistencia, temperatura y fatiga. Y una representación visual de los resultados de estos cálculos. Lo que reduce en gran medida el tiempo de trabajo rutinario. Sí, es más rápido y más barato. La presencia de bibliotecas electrónicas estandarizadas es solo una bendición cuando no es necesario dibujar cada tornillo Gost en papel. La traducción automática del modelado 3D directamente a dibujos y especificaciones de acuerdo con los estándares ESKD también reduce significativamente el tiempo y la cantidad de técnicos que realizan los detalles.
              Y nadie ha cancelado nunca a los tecnólogos.

              Por cierto, sobre las "hachas de piedra". Incluso cuando aparecieron las calculadoras, pocas personas sabían cómo extraer la raíz cuadrada en una hoja de papel. Pero un buen ingeniero (independientemente de la edad) es bueno porque cuando la sala no tiene energía, no detendrá las actividades de ingeniería. Coge papel whatman, lápiz y compases. Lo que no sabe cómo, pregunta a los mayores.
          2. -1
            22 diciembre 2022 11: 29
            Cita: Martyn
            Cité este "sello" como un análogo de la expresión "desarrollos tecnológicos modernos".

            Lo que prueba de manera convincente: no piensas. Pobre de mí. ¿Eres un desarrollador de software?) Entonces es comprensible. En primer lugar, no está interesado en la realidad, por lo que dio un sello como ejemplo de trabajo. Real o no, no te importa. No vives en la realidad, estás en otro lugar, como la mayoría de los informáticos.
            Lo siento, pero las opiniones virtuales de personas virtuales no importan. No tienes ninguna forma en este momento de entender lo que sucede a tu alrededor, por lo que has incluido computadoras cuánticas, reptilianos y otras tonterías inexistentes) Esto no es un argumento, ya que no hay nada real en ello, pero no te importa, ¿verdad?)
            ¿Está lleno de ingenieros de 30 años? ¿Y qué están haciendo realmente?
            1. +1
              22 diciembre 2022 17: 19
              Cita: Mikhail3
              ¿Eres un desarrollador de software?
              No. Aunque hay programas en nuestros productos, y tenemos ingenieros de software en el personal.
              Cita: Mikhail3
              No vives en la realidad, estás en otro lugar, como la mayoría de los informáticos.

              Todo lo que dijiste sobre mí aquí no es cierto. Estás viviendo en tu propia realidad. No me importa si es más conveniente para ti.
              Cita: Mikhail3
              ¿Está lleno de ingenieros de 30 años? ¿Y qué están haciendo realmente?

              30-40 por ciento del número total de ingenieros. El resto son mayores.
              Están haciendo su trabajo. No puedes entender esto, no eres un ingeniero, de lo contrario no se harían tales preguntas. No te entra en la cabeza que no todos los jóvenes rusos son consumidores de madres con iPhones en el bolsillo y flequillo multicolor.
              Estás lejos del mundo de la ingeniería, pero te comprometes categóricamente a hablar de ello. Como la mayoría de los "expertos en Internet".
              1. -1
                23 diciembre 2022 10: 39
                Estás usando términos ficticios, conceptos que no has tratado de analizar por ti mismo. Es decir, caes completamente bajo el análisis que ya he dado. Tus negaciones no pueden hacer nada al respecto) Lo siento, no tengo tiempo para repetirlo de nuevo)
    2. -2
      22 diciembre 2022 09: 39
      Cita: Mikhail3
      Una persona no compara la información por sí misma y usa sus propias conclusiones, toma extraños que le proporciona la red.
      Los informáticos llaman información indistintamente a todo lo que cae en el procesador. Entonces el autor, sin entender, impulsó lo mismo.

      La quintaesencia de todo el material de este tonto con el pretencioso e inmodesto apodo Daos
  15. +1
    21 diciembre 2022 12: 44
    pero se basa en una premisa intrínsecamente errónea y, como nos enseña el “buen viejo Occam”, la explicación más simple suele ser la más correcta. Otro problema es que a menudo es difícil ver esta “simplicidad”.

    La mención del autor de la navaja de Occam fue un poco divertida. Resulta que este es el monje franciscano inglés William of Ockham, allá por el siglo XIV, formuló para nosotros una regla universal para todas las ocasiones.
    Pero para una persona, las matemáticas superiores serán semillas, y para otra, 2*2=4 es una ciencia incomprensible.

    Si para expresar la situación mundial de manera bastante simple y en pocas palabras. entonces sucederá lo siguiente.

    Los amos del mundo decidieron deshacerse de la mayor parte de la humanidad.
    Ellos no lo necesitan. hi
    1. 0
      21 diciembre 2022 13: 13
      Los amos del mundo decidieron deshacerse de la mayor parte de la humanidad.
      ellos no lo necesitan

      Si observa de cerca a la "humanidad" moderna, entonces puede estar de acuerdo con los Maestros del mundo. Para confirmar la corrección de la dirección tomada por los Maestros del mundo, basta con leer los comentarios en este sitio. Es una pena que los no involucrados sufran en el proceso, pero estos son costos inevitables.
      1. -1
        21 diciembre 2022 15: 48
        Aquí no hay inocentes, todos están involucrados. Lo saben mejor que sus jefes. Antes de eso era bueno, no lo van a empeorar. Bueno, y que, que ellos tienen todo lo mejor, y yo como lo ultimo, ellos son los jefes. Está bien que vivamos diez años menos que ellos, ellos lo saben mejor que sus jefes. Me disparan, pero no le disparan a él, son los jefes.
    2. 0
      21 diciembre 2022 23: 03
      Cita: populista
      Los amos del mundo decidieron deshacerse de la mayor parte de la humanidad.

      Por lo tanto, la población mundial sigue creciendo. Sí, conclusiones muy lógicas, y lo más importante, están confirmadas por la realidad.
      1. 0
        23 diciembre 2022 10: 07
        Cita: Plato
        pero, conclusiones muy lógicas, y lo más importante, son confirmadas por la realidad.

        Escribo sobre el propósito.
        Una meta es algo que se logrará en el futuro, no algo que existe en la realidad. no
  16. +1
    21 diciembre 2022 14: 20
    Cita de: User_neydobniu
    ¿Y quiénes dieron vida a estas personas que crearon las computadoras, no fueron quienes dominaron la fabricación de herramientas primitivas y trabajaron con ellas?


    Sí... hay mucho que aprender aquí. Por ejemplo, que trogloditas con hachas de piedra dieron vida a los creadores de computadoras. 10000 años - como un día pasó como un rayo. riendo

    No hay necesidad de mezclar todo. Todavía estamos hablando de la capacidad de autodesarrollo, la capacidad de pensar de forma independiente y no ser un simple consumidor de información con pensamiento y memoria recortados como un cervatillo (¿por qué recordar? Que Google lo recuerde, siempre está a mano) .
    Qué habilidades laborales específicas tiene alguien es la quinta cosa. También puede hacer hachas de piedra de forma creativa, o puede escribir programas de acuerdo con un canon estampado.
  17. 0
    21 diciembre 2022 15: 42
    Las autoridades observaron más de cerca el hormiguero y decidieron: la naturaleza misma lo inventó. Y el resto lo harán las autoridades para la gestión de las autoridades. Y lo necesario se echó hacia atrás: una persona debe luchar por la vida, por una vida en la que será el poder de todo el pueblo.
  18. 0
    21 diciembre 2022 16: 33
    Después de todo, la "emoción homo" es mucho más fácil de manejar que la "proporción homo". Es el cliente perfecto...
    Pero para administrar, aún necesita la "racionalidad homo".
    Creo, el autor, que simplemente está describiendo (correctamente) otra ronda de evolución. Siempre ha sido así: la mayoría va con la corriente, elige lo más fácil. Y alguien, negando el menor camino de resistencia, va a pie desde Arkhangelsk a Moscú para recibir educación. Y en tiempos de buena alimentación (como la caricatura "Bearbear" ya se mencionó correctamente aquí), tales "Lomonosovs" parecen ser parias. Pero luego, inevitablemente, vienen tiempos difíciles. Y la escoria y las cáscaras que se ríen disimuladamente se eliminan automáticamente. Y de repente resulta que no hay tan pocos "apasionados" y "Lomonosov". Lo que vemos ahora en Rusia. Y si los que se ríen disimuladamente han superado la masa crítica, entonces bajo esa masa entierran también esos lastimosos brotes de pasionalidad que intentaron romper este montón de podredumbre. Lo que vemos ahora en Europa.
    Nada mal. La evolución no puede prescindir de la "extinción" y de la "ley de la selva". Y en qué nivel de la "cadena alimenticia" estar, todo depende de nosotros.
    1. +1
      21 diciembre 2022 22: 09
      Pero solo con el camarada Vasilyev (que es escritor) hablaron de esto ... Sí, por supuesto, solo en el mundo moderno el precio de esta evolución puede resultar prohibitivo.
      Citaré la respuesta de mí mismo;
      "Vladimir, estoy de acuerdo, pero hay una advertencia. Desafortunadamente, ahora la humanidad se ha vuelto tan dependiente de la 'infraestructura' que es posible que no sobreviva al próximo ciclo de 'estupidez'... Entonces, por observaciones personales... Probablemente recuerdes ¿Cómo el ingeniero de Julio Verne, Cyrus Smith, construyó una civilización rápida en una isla desierta? ¿Lanzar a un ingeniero moderno en una isla desierta? ¿Sin una computadora, Internet y bibliotecas? Soy un aficionado a la tecnología, un remachador... Veo esta degradación todos los días ... "(C)
      1. 0
        21 diciembre 2022 23: 07
        ¿Qué, en su opinión, debería pasarle a la humanidad, para que pierda abruptamente el acceso a las computadoras y las bibliotecas acumuladas de productos estándar?
        Sí, y un ingeniero no construirá una civilización. Para ello se necesita un economista y un abogado.
        1. 0
          21 diciembre 2022 23: 41
          Bueno, por ejemplo, basta con un apagón banal... Sí, y hay ciertas dudas sobre el "abogado con economista". La civilización de alguna manera se las arregló sin ellos en su mayor parte ... pero sin aquellos que "construyen, aran, siembran ..." de ninguna manera.
          1. 0
            22 diciembre 2022 09: 21
            moderno no puede. Sí, y "construir, arar, sembrar" otra gente, no un ingeniero. Él tiene una tarea diferente.
            Cita: taoísta
            Bueno, basta de un apagón banal, por ejemplo...

            No ha habido tales ejemplos en la historia. Sí, y no me lo imagino de tal manera que no ocurra un apocalipsis total en el camino, que apague no solo a las computadoras, sino a toda la humanidad en general.
          2. 0
            22 diciembre 2022 10: 30
            Cita: taoísta
            Sí, y sobre el "abogado con economista" hay ciertas dudas. La civilización de alguna manera se las arregló sin ellos en su mayor parte.

            No, sin un abogado y un economista de ninguna manera.
            Sin ellos no habría civilización. Basta mirar la historia del desarrollo del capitalismo. El sistema legal se ha mejorado todo el tiempo.
            Y el economista original es un contador. Donde sin contador.
            1. 0
              22 diciembre 2022 20: 57
              Bueno, también tengo una segunda educación en economía... ;-) Probablemente todavía no estoy hablando de eso. Los "economistas jurídicos" siguen siendo una superestructura que sirve a la base productiva, por así decirlo. Y ahora estamos constantemente tratando de cambiar el enfoque en la dirección opuesta. Lo que dicen de esta superestructura es la base...
              1. +1
                23 diciembre 2022 14: 07
                ¡Sí, eres un materialista rabioso! riendo
                Cita: taoísta
                Y ahora estamos constantemente tratando de cambiar el enfoque en la dirección opuesta.

                Simplemente no con nosotros. No ahora, de todos modos. Esta broma la intentaron promover en los años 90, estando, prácticamente, bajo control externo. Entonces se despertaron. Pero Estados Unidos se ha equivocado y ahora está llorando en los arbustos, con la esperanza de recuperar la producción de China. "Pero, ¿quién le dará?" © no
      2. +1
        22 diciembre 2022 18: 16
        Cita: taoísta
        ¿Recuerdas cómo el ingeniero de Julio Verne, Cyrus Smith, construyó una rápida civilización en una isla desierta?
        Y en los días de Julio Verne, fue fantástico. Verne escribió para la juventud, popularizó las ciencias naturales, la diligencia, predijo (con bastante éxito, por cierto) el futuro técnico cercano. De él, por cierto, yo, el chico, aprendí la receta de la nitroglicerina. sonreír pero no sirve guiño (Pero sé lo que es el yoduro de amonio sentir). Por cierto, muchas de sus descripciones (lo entendí cuando me convertí en ingeniero) no corresponden a la verdad o están completamente incompletas. Sospecho que con la nitroglicerina la misma basura (no soy quimico) guiñó un ojo
        Cita: taoísta
        ¿Arrojar a un ingeniero moderno a una isla desierta?
        Bueno, digamos, para Cyres Smith, la isla fue seleccionada como un laboratorio físico y químico de pleno derecho. Pianos sólidos en los arbustos. Sí, además de Harbert (Herbert), ese es otro botánico. Y cuando la lechuza se negó rotundamente a estirarse sobre el globo, apareció el Capitán Nemo. guiño No, para tal trabajo, todo es igual, todavía me gusta. Pero Cyres (y un ingeniero moderno), habiendo llegado a una isla real, preferiría ser Robinsons (e incluso entonces con mucha suerte).
        1. 0
          22 diciembre 2022 21: 04
          Bueno, di un "ejemplo literario", simplemente porque todos lo conocen. Está claro que este es un ejemplo literario. Pero en realidad... Es necesario hablar de la "forma de pensar" de un ingeniero práctico. Y el mismo Robinson, ¿cuántos conos llenaron el edificio del barco? Cosa que no habría hecho teniendo una "mentalidad técnica".
          1. +1
            23 diciembre 2022 14: 15
            Cita: taoísta
            Es necesario hablar de la "forma de pensar" del ingeniero práctico.

            Aquí hay un matiz. Esta forma de pensar se desarrolla precisamente con la práctica (teniendo una base teórica de la universidad, por supuesto). Y en el mundo moderno, las reglas de especialización profunda, de lo contrario no puedes cubrirlo. Para sobrevivir en una isla desierta, un buen ingeniero debe tener alguna práctica de supervivencia. Es decir, si eres bueno con el hipersonido, pero solo has estado de vacaciones en las Maldivas, entonces todo es bastante triste. Otra cosa, si pasara toda Karelia o Altai con una tienda. Esos. YA tenía la práctica de aplicar la ingeniería en la naturaleza.
            1. 0
              23 diciembre 2022 20: 24
              De los pensamientos de "Kuzma Prutkov-ingeniero"
              "El especialista estrecho aprende más y más sobre menos y menos ... Terminará con el hecho de que sabrá todo sobre nada y nada sobre todo". (con)
              Solo me preocupa esto: después de todo, un cierto nivel, un sistema de conocimiento práctico, determina la base sobre la cual se construirá un especialista como una base. Este es el fundamento, y ¿qué se puede edificar sobre un fundamento inútil?
              1. 0
                24 diciembre 2022 13: 35
                Cita: taoísta
                Solo me preocupa esto: después de todo, un cierto nivel, un sistema de conocimiento práctico, determina la base sobre la cual se construirá un especialista como una base. Este es el fundamento, y ¿qué se puede edificar sobre un fundamento inútil?

                Hasta ahora, considero que la educación secundaria soviética es la mejor base. Desafortunadamente, la especialización ya se practica en las escuelas secundarias: una clase física, una clase humanitaria. Y estas no son escuelas especializadas, sino en escuelas de educación general. Esos. cortar la base misma sobre la que los jóvenes deben construir su futuro. Tonto. Sigo esperando que nuestros comandantes en jefe pongan sus manos sobre la colapsada educación secundaria en los años 90.
                1. 0
                  24 diciembre 2022 21: 23
                  Pero no lo necesitan ... Al mismo tiempo, ellos mismos no entienden por qué ...
      3. 0
        22 diciembre 2022 18: 41
        Cita: taoísta
        ov Vasiliev (escritor que)
        ¿"El brujo del Gran Kyiv"?
        1. 0
          22 diciembre 2022 20: 39
          Él es el indicado, "War for Mobility", "Black Relay", "Hot Start"... Tengo el placer de conocerlo personalmente desde hace mucho tiempo...
          1. 0
            23 diciembre 2022 14: 03
            Cita: taoísta
            Tengo el placer de conocerte personalmente...

            Bueno, hola a él de parte de los lectores. "¡Afftap escribe istcho!" sonreír
      4. 0
        23 diciembre 2022 15: 02
        Cita: taoísta
        Sí, por supuesto, pero en el mundo moderno, el precio de esta evolución ya puede ser prohibitivo.
        Por cierto. Leí sus publicaciones anteriores sobre este tema (de alguna manera no tuve la oportunidad antes). Porque Ya he pensado en esto más de una vez (e incluso en expresiones similares), ya he corrido en “mi única opinión correcta” guiñó un ojo
        La preocupación de una persona razonable es comprensible. Pero. Como ya escribí, el proceso de evolución continúa (más precisamente, continúa). A nadie se le ocurrirá especialmente "la única ideología estatal verdadera". Y nunca sucedió. No había tal cosa que los tipos se reunieran y, como: "Entonces, el sistema esclavista se ha agotado, la historia se está estancando, aquí está la ideología del sistema feudal, es más progresista". Y luego de la misma manera de feudal a capitalista. Nifiga. Todo se desarrolló evolutivamente, por ensayo y error, la evolución no sabe cómo de otra manera. Así como los mamíferos expulsaron a los lagartos, el capitalismo expulsó al feudalismo. Incluso si hubo una revolución. Revolution es la misma evolución, solo que sin el freno de mano. La revolución aún está siendo preparada por siglos de evolución. Y luego la nueva formación trata de sobrevivir, experimentando la presión más salvaje de la vieja formación. Y luego quién es quién.
        Ahora está pasando exactamente lo mismo. La formación, que condicionalmente llamamos socialismo, habiendo existido durante varias décadas, retrocedió al capitalismo. Había, por lo tanto, un defecto congénito en ella. Pero el capitalismo también se ha sobrevivido a sí mismo, esto es obvio. Hay una transición dolorosa gradual hacia una nueva formación (e ideología). Podemos llamarlo condicionalmente capitalismo de estado, cuyos elementos todavía estaban bajo el abuelo Stalin. Lo viejo que te preocupa (la degradación, un oxímoron de la democracia liberal) se está extinguiendo porque entró en una etapa insostenible. El viejo nuevo y viable por prueba y error construye una nueva formación bajo (nuevamente) la presión más salvaje de lo viejo.
        Tu preocupación es comprensible: es muy incómodo ser el sujeto de la evolución, los dinosaurios no te dejarán mentir. Pero, ¿quién nos pregunta?

        PD Por cierto. El oxímoron no es "democracia liberal", sino simplemente "democracia". "El poder del pueblo" es un oxímoron.
        1. 0
          23 diciembre 2022 21: 55
          La evolución es, por supuesto, grande y correcta... y el "darwinismo social" no ha sido cancelado... Pero la dependencia del mundo está creciendo exponencialmente todo el tiempo... Y la próxima ronda de evolución puede no sobrevivir... ."restablecimiento de fábrica". Es como una espiral.
          1. 0
            24 diciembre 2022 13: 30
            Cita: taoísta
            Y es posible que la próxima ronda de evolución no sobreviva ... "restablecimiento de fábrica".

            ¿Bueno, por qué no? El fin del mundo aún está a mil millones de años, según ABS. Puedes vivir más de una civilización desde cero.
            1. 0
              24 diciembre 2022 21: 27
              La energía no es la misma ... puede resultar que no haya nadie para vivir ... Desde el punto de vista de la evolución, no importa quién se convierta en la "corona": "Homo sapiens" o algo así. especie de "Blattodea sapiens"... e incluso "sapiens" no es del todo necesario...
        2. 0
          24 diciembre 2022 13: 47
          Cita: Martyn
          No había tal cosa que los tipos se reunieran y, como: "Entonces, el sistema esclavista se ha agotado, la historia se está estancando, aquí está la ideología del sistema feudal, es más progresista". Y luego de la misma manera de feudal a capitalista.

          Es bastante posible crear una ideología por adelantado, y hay suficientes casos de este tipo en la historia. Por ejemplo, dos tipos se juntaron: Marx y Engels y crearon la ideología del marxismo. Esta ideología cobró vida 69 años después en WOSR. La ideología moderna del "menismo" fue creada de antemano y ahora es utilizada por Estados Unidos en todo el mundo. La ideología del campo de concentración electrónico ya se ha creado. Se creó la ideología de la convergencia. Ahora está encarnado en la República Popular China en un grado u otro.
          El gobierno actual de Rusia no puede crear una ideología debido a una serie de razones subjetivas y objetivas.
        3. 0
          24 diciembre 2022 14: 10
          Cita: Martyn
          La preocupación de una persona razonable es comprensible. Pero. Como ya escribí, el proceso de evolución continúa (más precisamente, continúa).

          ¿Y si se trata de una ronda de involución o incluso de degradación?
          Ha habido edades oscuras en la historia humana. Y en la historia de los pueblos individuales hubo tales períodos de degradación que estos pueblos simplemente desaparecieron de la faz de la tierra. Por ejemplo, los romanos y bizantinos. Y no se debe pensar que algunos pueblos están asegurados contra su desaparición. Incluyendo no existe tal seguro y el pueblo ruso. En la actualidad, podemos observar la degradación y muerte de muchos pueblos europeos, como ejemplo de un desarrollo tan moderno de los acontecimientos.
  19. +1
    21 diciembre 2022 20: 44
    Esta es una propiedad normal del cerebro humano: solo se recuerda bien lo que está integrado orgánicamente en el sistema de lo que ya se conoce o acompañado de una emoción vívida. Muchas técnicas mnemotécnicas (métodos de memorización) se basan precisamente en este último efecto. En general, las funciones cognitivas son muy costosas para el cuerpo, y una persona siempre ha tratado de ahorrar de alguna manera en esto.
    Parece que se excedió.
    Gracias al desarrollo de los motores de búsqueda, las funciones de memoria se han vuelto menos demandadas: siempre puede escribir el término deseado en la barra de búsqueda y obtener toda la información disponible públicamente sobre esto.
    No tienes que recordar. Y una comprensión sistemática de lo correcto tampoco puede ser útil: solo garabatear la palabra correcta es suficiente.
    La excepción son los conocimientos altamente especializados, y las personas empleadas en ellos no suelen degradarse tanto.
    En cuanto a las emociones, sus arrebatos salvajes, explosiones masivas, puede verlo desde un ángulo inesperado, la energía ya no se gasta en la memorización, y la reserva de energía emocional en el cuerpo permanece intacta, sin reclamar y necesita ser liberada) .
    1. +1
      22 diciembre 2022 18: 24
      Cita de cpls22
      Esta es una propiedad normal del cerebro humano: solo se recuerda bien lo que está integrado orgánicamente en el sistema de lo que ya se conoce o acompañado de una emoción vívida.

      Y lo que te hicieron recordar. Para ello, en la escuela se enseñaban versos “innecesarios” e incluso textos enteros (“Eh, troika, troika pájaro, ¿quién te inventó?” ©). Para el desarrollo de la memoria. Recuerdo el "Círculo solar" en alemán de la escuela. Aunque, ¿para qué a mí?

      Cita de cpls22
      Gracias al desarrollo de los motores de búsqueda, las funciones de memoria se han vuelto menos demandadas: siempre puede escribir el término deseado en la barra de búsqueda y obtener toda la información disponible públicamente sobre esto.
      Pero después de todo, Vika no solo tiene consumidores, también hay "rellenos". Alguien tiene que poner la información primero.
      1. 0
        22 diciembre 2022 19: 41
        "Wiki no solo tiene consumidores, también hay 'rellenos'. Alguien debe primero establecer la información".
        - por supuesto, pero es difícil para mí imaginar a estos "rellenos" defendiendo las ideas de una tierra plana, o participando en una pelea con los fanáticos del fútbol. Pero además de ellos, están los que hacen avanzar la ciencia y desarrollan nuevos modelos de armas.
  20. 0
    22 diciembre 2022 20: 53
    Bueno, qué puedo decir ... el artículo causó cierta resonancia, por lo que no fue en vano que lo escribí. Por otro lado, los comentarios aquí son bastante ilustrativos. Alguien probablemente no leyó más de un par de párrafos, o leyó "en diagonal" sin tratar de pensar... Después de todo, solo estaba enfatizando el hecho de que no hay una cuestión de "diferencia generacional" aquí: la degradación concierne a todos. y la diferencia en su expresión es sólo una diferencia en el "nivel básico".
    Un "troll normal" se apresuró a entrar, rápidamente se convirtió en personalidades ... Bueno, Dios lo bendiga, he estado tratando de no alimentar a esta raza durante mucho tiempo. Pero también es bastante ilustrativo: incluso los trolls son degradantes.
  21. 0
    23 diciembre 2022 10: 24
    sugerir una posible salida de este "punto muerto civilizatorio".

    Las autoridades están tratando de actuar con eficacia, pero no son capaces de hacerlo.
    Los acusados ​​son elegidos por mecenazgo o lealtad, y no por cualidades profesionales. Las críticas a las acciones de estos acusados ​​no se permiten o se ignoran. Las discusiones abiertas sobre los métodos de acción de estos acusados ​​son casi imposibles.
    Un cambio de poder político es muy poco probable. Todo es muy triste y no hay opciones. llanto
  22. +1
    23 diciembre 2022 11: 08
    Alexey, buenas tardes!
    Ahora trabajo como docente, tres enseñanzas superiores, en la materia.
    Escribiré más en privado, pero brevemente sobre el tema propuesto:
    1. Si un psiquiatra de la "psiquiatría represiva soviética" ingresara en una escuela moderna, el cuarenta por ciento de los estudiantes recibiría diagnósticos preliminares.
    2. Hemos perdido el concepto de norma. Lo que solía ser un comportamiento desviado y estaba sujeto a corrección ahora es una característica del desarrollo de una personalidad creativa, y esto debe trabajarse con flexibilidad sin dañar la delicada psique del niño.
    3. En un equipo solo hay niños y niños con diagnósticos, esto se llama educación inclusiva.
    Ahora les digo a mis jóvenes colegas que, además de la pedagogía, un maestro ahora también debe entender la psiquiatría.
    Los niños con una amplia variedad de enfermedades están en el equipo general y estos diagnósticos no se informan a nadie. Nos encontramos con una "caja cerrada" donde puede haber autismo, ideas sobrevaloradas, síndrome de excitación y simplemente descuido pedagógico (los alcohólicos y los drogadictos también tienen hijos). En tal situación, es imposible utilizar esquemas de entrenamiento clásicos, simplemente no funcionan. Se promueve un enfoque individual, pero es bueno para el aprendizaje individual, no en grupo. En consecuencia, los criterios para evaluar el conocimiento también son individuales, y ya no tenemos una herramienta como la mala evaluación.
    4 Que hacer
    No se puede hacer nada, esta situación depende solo de las autoridades, ellas la crearon. Solo tenemos que adaptarnos.
    5. La pregunta correcta - ¿Qué pasará?
    - La nación nuevamente se divide en la élite intelectual y la "gente común". Y la proporción será la misma que en la Rusia zarista. La élite intelectual no siempre coincidirá con la clase dominante y los estratos adinerados, pero esto no es para siempre.
    - Inevitablemente, de una forma u otra, el regreso de la especialización. Escuelas especiales, clases especiales. La igualdad es buena, pero la alineación en el nivel inferior de consumo, inteligencia y educación es mala.
    - Las clases de cadetes, en mi opinión, son algo maravilloso. Desafortunadamente, no todos en la "tradición pedagógica de las mujeres" entienden esto ahora, y los resultados del seguimiento formal del progreso aún son bajos. Pero esto es una pregunta a la base original.
    Al menos el concepto de "norma" está disponible para los oficiales, pueden explicar el significado de las palabras "debería" y "no debería".
    - la degradación ahora se manifiesta en "pensamiento de clip", incapacidad para mantener la concentración, recibir información de una manera no lúdica. En ocho años, podemos obtener una generación de jugadores discapacitados que han llegado a la edad adulta, hasta el 80% del número total de graduados. Existe tal peligro, pero también existen mecanismos de compensación, el 80% es el nivel superior, podemos reducirlo fácilmente al 20% con algunos esfuerzos de toda la sociedad y un cambio en la política de gestión educativa.
    1. 0
      23 diciembre 2022 21: 48
      Bueno, es bueno que la situación con la llegada del "animal polar gordo" la sienta no solo yo. Las formas de salir de la situación también, en general, ruegan para cualquiera que no se haya degradado a una pérdida total del sentido común ... Un problema es el punto de no retorno ... Siempre que todo se reduzca al hecho de que lo haremos. volar a través de él, haciendo un montón de "cosas más urgentes". Por ejemplo, reescribir libros de texto...
      1. 0
        24 diciembre 2022 23: 19
        De hecho, el margen biológico de seguridad es muy grande. Fuego, agua, tuberías de cobre... Todo se puede superar.
  23. +1
    23 diciembre 2022 13: 21
    La degradación intelectual moderna se explica plenamente por el deseo de la élite actual de conseguir un rebaño mugiente, en lugar de ciudadanos pensantes. Estos son más fáciles de manejar. Anteriormente, la religión y la ideología servían como disuasivos para la gente. Ahora, solo estupidez general.
  24. 0
    24 diciembre 2022 01: 31
    Cita de: User_neydobniu
    Como resultado, el "bebé" no puede contar en la mente de la palabra en absoluto. Sumar, restar y más aún multiplicar números de dos o tres dígitos sin una calculadora (computadora) es un gran problema.

    ¿Sabes hacer herramientas de piedra y trabajar con ellas? ¿Sabes cómo arar y sembrar correctamente los campos, cuándo y cómo cosechar correctamente? ¿Sabes cazar con medios improvisados?
    Pero sus antepasados ​​sabían todo esto en el siglo anterior a la electricidad y la globalización masiva....
    degradación en la cara

    Pero no creo que usted, como algunos "niños degradados", pueda escribir un controlador ensamblador para una pieza de hardware moderna sin la cual este último no funcionará ...

    Si tan solo pudieran hacerlo. Pero de la generación anterior, que recibió una educación soviética, salen maravillosos especialistas en la misma programación, por lo que la degradación es obvia, pero aquí no son tanto los efectos nocivos del progreso como el sistema educativo. Estamos imitando el sistema occidental en el que se crían zombis. Gracias a Dios, ahora algo ha comenzado a cambiar en la educación, por ejemplo, se está produciendo la salida del sistema de Bolonia. Espero que esto cambie todo para mejor, de lo contrario todo es triste. Pero lo más molesto es que incluso nuestra generación joven es fácil de manejar, pero no somos nosotros quienes la manejamos, sino nuestros enemigos.
  25. 0
    24 diciembre 2022 14: 20
    Cita: taoísta
    Bueno, di un "ejemplo literario", simplemente porque todos lo conocen. Está claro que este es un ejemplo literario. Pero en realidad... Es necesario hablar de la "forma de pensar" de un ingeniero práctico.


    Y puedes recordar la película "The Matrix", que pone en el espectador el significado de exactamente lo contrario, a partir, por desgracia, de las realidades actuales.

    "Hombre, eres solo un engranaje en el mecanismo de la Sociedad moderna. Sirve a la Sociedad, haz todo lo que se supone que debes hacer, concienzudamente, realiza tus funciones. Después de todo, tu existencia es posible y tiene sentido solo dentro de la Sociedad, tienes dejó de ser un tema durante mucho tiempo. Un engranaje es valioso siempre que sea parte de un mecanismo viable. Si no hay un mecanismo, la Sociedad, estás condenado a la inexistencia".

    Un engranaje que puede actuar de forma independiente, sin obedecer las reglas prescritas para él, no es necesario para el mecanismo e incluso dañino.
    Cuanto más depurado esté el Sistema, menos grados de libertad tendrán los elementos incluidos en él.
    Así como las personas no pudieron romper con Matrix en la película del mismo nombre (ya que simplemente no son viables fuera de ella), los "miembros de la sociedad" actuales están rígidamente atados a esta sociedad misma. Por lo tanto, cualquier sociedad desarrollada en las condiciones modernas es profundamente totalitaria...
    1. 0
      24 diciembre 2022 21: 21
      Un ejemplo dudoso... los propios hermanos/hermanas Wachowski, probablemente sin saberlo, mostraron un mundo muy ambiguo tan interdependiente que no son capaces de existir por separado... Y la victoria de cualquiera de ellos conducirá a la eliminación completa de ambas humanidad y el "mundo de las máquinas". Después de todo, alguien debe decir que "no hay cuchara"... Y no es un hecho que esto sea cierto.
  26. 0
    25 diciembre 2022 08: 49
    Cita: taoísta
    Un ejemplo dudoso... los propios hermanos/hermanas Wachowski, probablemente sin saberlo, mostraron un mundo muy ambiguo tan interdependiente que no son capaces de existir por separado... Y la victoria de cualquiera de ellos conducirá a la eliminación completa de ambas humanidad y el "mundo de las máquinas"


    Hay que tener en cuenta una cosa: todo lo que se muestra en la película, desde el primer hasta el último fotograma, es realidad virtual, solo un sueño. Simplemente no hay realidad en la película. La lucha entre personas y máquinas es solo una ilusión. Neo Anderson es un programa de computadora diseñado para hacer que otro sistema se reinicie para deshacerse de los errores. No es diferente del Agente Smith, Pythia o el Arquitecto. Todos sirven a la misma causa, las peleas entre Neo y Smith son la lucha de las chicas Nanai. riendo

    En general, la gente simplemente se acuesta en sus tanques, realizando su función de mantener Matrix y disfrutando de ilusiones virtuales, cada uno a su gusto: alguien es el dueño de la empresa, alguien es un actor popular y alguien es un luchador de la Resistencia que defiende su Zion natal de la agresión de las máquinas.
    Las personas mismas (sus cerebros, para ser más precisos) son parte del "hardware", que asegura el funcionamiento del software: Matrix.
    No son baterías (las personas son inútiles en esta capacidad), sino microcircuitos de supercomputadoras vivientes.
    Que aquí el conflicto y la existencia independiente. En este mundo, tal vez incluso no haya nada para respirar debido a la falta o ausencia total de oxígeno (la biosfera y las plantas verdes han sido destruidas durante mucho tiempo, las máquinas no necesitan oxígeno).
  27. 0
    29 diciembre 2022 14: 47
    A pesar del título del artículo, el debate sobre el destino de la humanidad (civilización o civilizaciones) resultó ser TEÓRICO. Aunque ahora es el período en que hay una búsqueda PRÁCTICA del camino correcto. Y esta búsqueda no la llevan a cabo conspiradores, sino figuras bastante legítimas: los líderes de los principales países políticos: Putin, Biden, Xi (hasta ahora, más como una masa inercial); políticos y figuras públicas: Lavrov, Trump, Musk; Líderes de la iglesia y autoridades confesionales - Papa, Erdogan, Israel. Por supuesto, puede profundizar en la lista.

    Cada uno de la lista forma su propia cosmovisión, cada uno tiene una gran cantidad de seguidores y una gran cantidad de radicales. Y los estallidos de actividad de las masas ("tontos", en la terminología del autor) dependen tanto del nivel de pasión (principalmente, del número de hombres solteros) como de las acciones de los líderes de opinión.

    En el artículo, todo se reducía a la educación técnica donde el autor vio signos de degradación. Pero desde el punto de vista del destino del mundo, este es un pequeño zigzag de un país separado, que la vida misma obligará a corregir.

    El autor ve la causa de la "droga" de la juventud mundial en la degradación asociada con la revolución de la información. En mi opinión (y muchos comentarios aquí), la historia demuestra que cada redistribución de información aumenta la educación de las masas. Pero. Aquí, como en la economía, en los últimos años todo el mundo ha aumentado el nivel de prosperidad, pero el crecimiento de los ricos ha sido mayor que el de los pobres, la brecha se ha ensanchado, lo que ha llevado a los pobres a sentir que tienen volverse más pobre Ocurre lo mismo en la esfera intelectual: las personas inteligentes aprovechan las oportunidades que han surgido de manera mucho más efectiva, y hay una impresión de desigualdad. Y debido a la subjetividad humana, esta desigualdad no se interpreta como: malas calificaciones en el Examen de Estado Unificado; esto significa que no tengo perseverancia, algunas habilidades, necesito elegir la profesión adecuada, pero cómo: tenían un tutor, sobornaron maestros y, en general, el Examen Estatal Unificado - invención de enemigos. Así que no es tanto la degradación como la polarización. Esta es la consecuencia negativa de la revolución de la información. Además, si antes las ideas de los libros asociales no llegaban a las capas analfabetas, ahora lo hacen, lo que conduce a una polarización aún mayor ya sobre la base de la criminalidad.

    ¿Qué hacer con estas polarizaciones? En algunos países, eligen la opción: no hacer nada, hay guerras civiles o vecinales donde los apasionados se autodestruyen. Pero en los países culturales se declara que este problema necesita ser resuelto por métodos más humanos. Posibles opciones: 1) tratar de elevar el nivel de las capas inferiores (pero aquí surgen dificultades ambientales), 2) suavizar mentalmente las contradicciones (en la escuela y en el trabajo, las personas no deben recibir conocimiento, sino satisfacción); 3) liquidación de las capas inferiores (de diversas formas, incluidas prisiones, campos de reeducación, etc.); 4) reducir los apetitos de las capas superiores (cambios en la legislación, caridad...); 5) ralentizar el progreso y, en consecuencia, el ritmo de polarización; 6) una combinación de estos y otros métodos. En los próximos años, veremos de qué manera nuestros líderes conducirán a los pueblos.
    1. 0
      30 diciembre 2022 21: 10
      La polarización es una consecuencia de la degradación ... No mencioné la división en "kzhi y ji" en vano ... Bueno, si una persona no puede, en primer lugar, "darse cuenta" de a dónde la están llevando ... .entonces no conducirán a ninguna parte excepto al matadero.