SpaceX de Elon Musk ha lanzado más de cincuenta minisatélites para Starlink

45
SpaceX de Elon Musk ha lanzado más de cincuenta minisatélites para Starlink

SpaceX, cuyo fundador e ingeniero jefe es el empresario estadounidense Elon Musk, lanzó 54 minisatélites a la órbita terrestre baja para la red de Internet Starlink.

El lanzamiento del cohete Falcon 9 tuvo lugar desde la plataforma de lanzamiento 39-A en el Centro Espacial John F. Kennedy en Florida a las 16:32 hora local (00:32 hora de Moscú del domingo). Según la dirección de la empresa, el despliegue de los 54 satélites fue un éxito.



Cabe señalar que Starlink es un proyecto de sistema satelital global lanzado por la empresa estadounidense SpaceX con el fin de brindar a los habitantes de la Tierra acceso a Internet satelital de banda ancha de alta velocidad en cualquier rincón del planeta. Para desplegar esta red se utilizan dispositivos de 260 kg de peso. A largo plazo, la empresa tiene previsto lanzar 11 satélites, para lo que se destinan 10 millones de dólares. La velocidad de Internet de banda ancha alcanzará 1 gigabit por segundo, que es comparable en escala a una red 5G.

Recordemos que solo en los últimos 3 años, SpaceX ya logró poner en órbita más de 3 mil satélites Starlink. Hoy en día, la empresa actúa como el mayor operador de comunicaciones por satélite del mundo. El Internet del sistema satelital global Starlink se utiliza con éxito en 41 países, extendiéndose no solo a las Américas, sino también a Europa, el Sudeste Asiático y Australia. El ejército estadounidense y ucraniano utiliza activamente Internet de banda ancha. Además, Musk ha exigido repetidamente que el Pentágono pague por la provisión de tales oportunidades a las Fuerzas Armadas de Ucrania, ya que la compañía no puede permitirse el lujo de hacer la vista gorda con la deuda de Ucrania indefinidamente.
45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Su
    -8
    19 diciembre 2022 11: 11
    Envía tu satélite a estas órbitas, con una red y un cubo de nueces. Déjalos volar.
    1. +1
      19 diciembre 2022 12: 33
      Hubo tal propuesta para la lucha contra los satélites. Los estadounidenses y nosotros desarrollamos una red de metal que fue disparada por un satélite en los bordes de las bolas de peso, cuando se encontró con un satélite enemigo, lo rompió, o simplemente hubo propuestas para crear barreras de basura a partir de "nueces", en sentido figurado. discurso.
      Ahora no hay guerra, y no tenemos nada que ver con lo que se encontrarán los satélites de Musk.
    2. 0
      20 diciembre 2022 01: 32
      Cita: TU
      Envía tu satélite a estas órbitas, con una red y un cubo de nueces. Déjalos volar.

      ¿Tuercas separadas del balde? ¿O el balde está separado de las nueces?
      1. Su
        +1
        20 diciembre 2022 02: 44
        No importa Lo principal es que en la trayectoria del movimiento de los satélites de Elon Musk debe haber
  2. -1
    19 diciembre 2022 11: 12
    En Rusia, se están completando las pruebas del complejo móvil Borshchevik, diseñado para detectar terminales Starlink. Fue desarrollado por la empresa privada Sestroretsk Arms Plant.El complejo de radiogoniometría móvil Borshchevik puede detectar la ubicación de terminales Starlink a una distancia de hasta 10 kilómetros con una precisión de 60 metros. Estamos esperando: "Borgshchiv" vs "Starlink"
    1. +3
      19 diciembre 2022 11: 40
      Algo que no veo mucho logro en esto. Entonces encontramos la terminal y ¿cómo podemos suprimirla? 60 metros es una extensión muy grande. Al primer ataque de artillería, la apagarán y cambiarán de posición. Y la artillería todavía necesita disparar, pero no golpean de inmediato.
      1. 0
        19 diciembre 2022 15: 40
        Cita: krex pax
        60 metros es una extensión muy grande.

        Si trabajas en conjunto con el Grad, entonces está bien. Aquí es más importante que la distancia de 10 km sea un alcance máximo de 8 km desde la línea del frente, y el tiempo de detección es de 15 minutos, el primero es pequeño, el segundo es mucho.
        Pero se ha hecho un comienzo.
        1. +1
          19 diciembre 2022 16: 28
          Específicamente me conecté en línea para buscar Starlink. En resumen, se trata de una pequeña antena parabólica y routers Wi-Fi incluidos. Lógicamente, esta antena no puede estar en primera línea. Es en las trincheras donde habrá enrutadores conectados a las tabletas. Las antenas pueden distribuir datos a una gran cantidad de enrutadores. Todo cuesta un centavo. Incluso si la placa está dañada, se coloca una nueva. Se puede colocar en cualquier ático o en cualquier árbol. Incluso si se detectan con una aproximación de + - 60 m, es casi imposible destruirlos. El rango de detección de 10 km también es claramente insuficiente
  3. -3
    19 diciembre 2022 11: 12
    Las Fuerzas Armadas de Ucrania están arrastrando lentamente a Musk a la esclavitud crediticia. El tiene mucho dinero
  4. -8
    19 diciembre 2022 11: 12
    de nuevo tiró un montón de "basura" triste
    1. +2
      19 diciembre 2022 11: 17
      Cita: Bonifacio
      de nuevo tiró un montón de "basura"

      Usted se interesa por la efectividad de esta "basura" con nuestro ejército. Tienen mucho que decir sobre este tema.
      1. -6
        19 diciembre 2022 11: 20

        Se están completando las pruebas del complejo móvil Borshchevik, diseñado para detectar terminales Starlink.
        El complejo de radiogoniometría móvil podrá detectar la ubicación de terminales a una distancia de hasta 10 kilómetros con una precisión de 60 metros
        1. +4
          19 diciembre 2022 11: 25
          Podemos fabricar máquinas para detección y destrucción.
          crear ¿Es incluso una apariencia de Starlink capaz?
          Acerca de la "Esfera" no es necesario. No solo estoy al día, sino en el tema aún más que este curso.
          1. +3
            19 diciembre 2022 11: 38
            Me pregunto cómo necesitas destruir la terminal, sabiendo que te equivocarás por al menos + -60 metros. ))) ¿Bomba aérea FAB3000? )))
            1. +1
              19 diciembre 2022 14: 11
              Cita de Vrotkompot
              Me pregunto cómo necesitas destruir la terminal, sabiendo que te equivocarás por al menos + -60 metros. ))) ¿Bomba aérea FAB3000? )))

              Teniendo en cuenta que Musk, incluso durante la entrega del primer lote, dijo que la placa debería alejarse de las fuerzas militares, el intercambio sería muy poco rentable. Un FAB3000 cuesta mucho más que una placa, y si además se tiene en cuenta la salida del avión y otras cosas, se vuelve completamente improductivo.
          2. +1
            19 diciembre 2022 14: 36
            para crear algo nuevo, necesitas cambiar tu forma de pensar y muchas cosas, no te entiendes a ti mismo.
  5. +3
    19 diciembre 2022 11: 14
    Si ...
    Para 36 horas tres veces lanzar un Falcon 9 al espacio con un total de 110 naves espaciales en órbita es increíble. Los espacios realmente no tienen igual.
    1. 0
      19 diciembre 2022 11: 23
      Los espacios realmente no tienen igual.

      Laboratorio de cohetes en el futuro puede tratar de lamer el talón.
    2. +4
      19 diciembre 2022 11: 34
      También fue el lanzamiento número 58 de Falcon 9 este año y el 192 en la historia de Falcon 2019. También se lanzó el Falcon Heavy, por primera vez desde XNUMX. Podrían haber sido dos, pero junto con él se pospuso el lanzamiento del AMS Psyche y dos sondas Janus.
    3. +5
      19 diciembre 2022 11: 39
      Pero cómo Rogozhin se rió de ellos))) y, como resultado, Musk continúa lanzando satélites, y este corre con armadura)
    4. +7
      19 diciembre 2022 12: 33
      SpaceX tuvo otro récord: una de las primeras etapas voló con carga al espacio
      15 veces!
      En los mismos motores, sin reemplazo.
      Se ha puesto fin a la disputa sobre el uso único y la reutilización de los misiles comerciales.
  6. -1
    19 diciembre 2022 11: 20
    SpaceX de Elon Musk ha lanzado más de cincuenta minisatélites para Starlink
    No es bueno para eso.
    Totalmente
    1. +2
      19 diciembre 2022 11: 29
      Cita: Me atrevo_notice_
      No es bueno para eso.
      Totalmente

      Salir
      Está en mis comentarios de arriba. ¿Quizás es necesario trabajar no en la creación de tecnologías y máquinas para la destrucción, sino en la creación? Después de todo, alcanzar siempre será detrás del que está delante.
      1. -3
        19 diciembre 2022 11: 45
        Algo que no se nota mucho es la creación desde Estados Unidos. Todo lo que se crea es de doble uso.
        1. +2
          19 diciembre 2022 11: 57
          Cita de Mitos
          Todo lo que se crea es de doble uso

          Derecha. Especialmente en el espacio.
          Sin embargo, hay terminales Starlink civiles, existen. Y Rusia ni siquiera tiene su parecido. De eso se trata.
          Pero en el futuro, la transmisión de Internet desde el espacio directamente a los teléfonos inteligentes. ¿Alguien aquí está pensando en esto?
          1. 0
            19 diciembre 2022 20: 01
            ¿Para qué? antes: vamos a comprar todo. Y ahora: bueno, era necesario… y starlink no es para nada un fin civil, aunque el marketing diga lo contrario. Cuando hay que cortar Internet eso no gusta, y da igual que seas socio o no.
  7. +4
    19 diciembre 2022 11: 27
    ¡Guau - "minisatélites"!
    Cada uno pesa 260 kg y es más grande que una sólida mesa de cocina.
    Y con las baterías desplegadas - una superficie de más de 25 m2
    1. +3
      19 diciembre 2022 12: 04
      Lo principal es que hacen estos satélites de forma transportadora. Esto significa que la confiabilidad y la simplicidad del diseño son muy altas.
      1. +3
        19 diciembre 2022 12: 27
        Hay muchas adiciones interesantes.
        Auto diagnóstico. Si un satélite dice "me voy a averiar pronto", entonces puede salir de su órbita con un pequeño motor. Operativamente.
  8. +4
    19 diciembre 2022 11: 31
    En la industria satelital, estamos irremediablemente atrasados. Y esto es inteligencia, designación de objetivos, comunicaciones. Justo antes de esta noticia, leí un artículo que decía que el 70 por ciento de nuestros satélites lanzados dejaban de funcionar. Y los lanzamos uno a uno. Y por el momento solo tenemos 12 satélites de reconocimiento en funcionamiento. Que triste es esto.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +1
        19 diciembre 2022 12: 02
        Cita: Nastia Makarova
        COMPARE EL PRESUPUESTO ESPACIAL MILITAR DE EE. UU. Y EL PRESUPUESTO DE RUSIA

        Compare el número de ojivas nucleares en los Estados Unidos y Rusia.
        Y por alguna razón, con un presupuesto militar (y no solo) tan enorme, Estados Unidos no busca lograr una gran superioridad en estas mismas ojivas.
        ¿Quizás estamos mirando en la dirección equivocada? ¿Y no lo hacemos?
      2. +4
        19 diciembre 2022 12: 12
        Y qué decir del presupuesto. Musk es privado. Nunca tendremos tales comerciantes privados. El sistema no se perderá.
        1. -2
          19 diciembre 2022 15: 46
          un comerciante privado que se sienta en el presupuesto militar de EE. UU.
  9. +1
    19 diciembre 2022 11: 35
    El espacio pertenece a los románticos, pero si nosotros, en un país que le ha dado al mundo tanto conocimiento en el campo de la exploración espacial, ya no tenemos a Tsiolkovsky y Korolev, entonces los héroes realmente deben haberse extinguido.
  10. 0
    19 diciembre 2022 12: 19
    Hoy en día, la empresa actúa como el mayor operador de comunicaciones por satélite del mundo.

    Otra empresa, o tal vez incluso una corporación, se creó desde cero, así es como funciona el capital en occidente. A expensas del capital, buscan crear un nuevo negocio, nuevas estructuras o industrias con la ayuda de las cuales incrementarán el capital, mientras se crean empleos que antes no existían y se pagan impuestos. Esto contrasta con los oligarcas rusos que, como los hámsters, buscan captar y ahorrar capital comprando bienes inmuebles en el extranjero y aumentando la capitalización de los bancos occidentales y desarrollando su construcción. La oligarquía prácticamente no invierte en Rusia, no crea empleos, no paga impuestos.
    1. +1
      19 diciembre 2022 14: 15
      Cita: apodo7
      Hoy en día, la empresa actúa como el mayor operador de comunicaciones por satélite del mundo.

      Otra empresa, o tal vez incluso una corporación, se creó desde cero, así es como funciona el capital en occidente. A expensas del capital, buscan crear un nuevo negocio, nuevas estructuras o industrias con la ayuda de las cuales incrementarán el capital, mientras se crean empleos que antes no existían y se pagan impuestos. Esto contrasta con los oligarcas rusos que, como los hámsters, buscan captar y ahorrar capital comprando bienes inmuebles en el extranjero y aumentando la capitalización de los bancos occidentales y desarrollando su construcción. La oligarquía prácticamente no invierte en Rusia, no crea empleos, no paga impuestos.

      Así es como haces tu empresa, y luego viene el estado y se retuerce. ¿Cuál es el punto de hacer? Vkontakte fue eliminado, y ahora Kudrin condujo a Yandex para administrar. El impulso también se ha completado con éxito. Intenta hacerlo y alégrate de que al menos no te metan en la cárcel por tus éxitos.
      1. 0
        20 diciembre 2022 13: 28
        Vkontakte exprimido

        UDurov no fue quitado, sino comprado Vkontakte
        Si Musk, como Durov, se negara a cooperar con las autoridades de su estado, Musk también sería expulsado. En Occidente, hay muchos casos en los que el fundador de la empresa es expulsado por los accionistas, esto sucede porque el fundador no puede hacer frente al aumento de escala.
        Kudrin vino a Yandex

        Fue contratado como una persona privada bien conectada, Apple contrató a uno de los ex primeros ministros británicos.
        Estoy parcialmente de acuerdo en que la tasa de criminalidad en la Federación Rusa es alta, pero los oligarcas tienen la fuerza suficiente para no temer los giros pero no gastan dinero ni siquiera en el desarrollo de antiguas fábricas privatizadas.
        1. 0
          20 diciembre 2022 14: 28
          1. ¿Cómo fue expulsada Apple después de negarse a proporcionar acceso a los iPhones del FBI?
          2. Fue designado por Putin, sobre la reforma que Putin aprobó personalmente.
          1. 0
            21 diciembre 2022 18: 29
            ¿Cómo se excluyó a Apple después de negarse a proporcionar acceso a los iPhones del FBI?

            Apple coopera con todas las partes interesadas y filtra información sobre los clientes. Dado que el patriotismo es alto en los estados, no se acostumbra mostrar golpes al estado. Durov se paró en una pose y le compraron y no lo exprimieron.
            Putin lo nombró

            Bueno, este es el presidente, tiene el deber de nombrar.
            1. 0
              21 diciembre 2022 19: 04
              Cita: apodo7
              ¿Cómo se excluyó a Apple después de negarse a proporcionar acceso a los iPhones del FBI?

              Apple coopera con todas las partes interesadas y filtra información sobre los clientes. Dado que el patriotismo es alto en los estados, no se acostumbra mostrar golpes al estado. Durov se paró en una pose y le compraron y no lo exprimieron.
              Putin lo nombró

              Bueno, este es el presidente, tiene el deber de nombrar.

              1. Como puede buscar en Google en los medios, no se fusiona mucho.
              2. ¿A una empresa privada? wassat
              1. 0
                21 diciembre 2022 19: 30
                En los EE. UU., la seguridad influye mucho para que cooperen mejor.
                ¿A una empresa privada?

                Y definitivamente lo nombró directamente, ¿tal vez Kudrin fue invitado, dado que el burócrata con conexiones es un empleado valioso?
    2. +2
      19 diciembre 2022 16: 42
      Entonces, ¿tal vez para que una empresa invierta, necesita crear condiciones? Bajas tasas de interés en préstamos, un poder judicial independiente, protección de la propiedad privada, elecciones justas, impuestos preferenciales... Los economistas ya han escrito mil veces sobre problemas que pueden no conducir al desarrollo. Pero durante 20 años hemos estado sentados, construyendo "estabilidad", hemos construido estabilidad, pero todo está constantemente mal, y mientras tanto el resto del mundo no se ha detenido, como resultado tenemos lo que vemos hoy.
      1. -1
        19 diciembre 2022 18: 20
        Cita de Tommy Calhoun
        Baja tasa de interés en préstamos, poder judicial independiente, protección de la propiedad privada, elecciones justas, impuestos preferenciales.

        Las empresas piden constantemente, luego eliminen la escala progresiva de impuestos: la eliminaron, luego dieron una amnistía fiscal, la dieron, luego se permitió no usar cajas registradoras, se permitió, luego redujeron los cheques, lo redujeron, luego gravaron vacaciones, luego préstamos preferenciales, empresas de un día, la exportación de capital, que simplemente no se le ocurrió un negocio durante treinta años, ,. "No importa cuántos aolka no se alimentan, él mira constantemente hacia el bosque" - un viejo dicho popular.
  11. -1
    20 diciembre 2022 01: 42
    es hora de dejar de producir proyectos... y enfrentar la dura realidad.
    la respuesta es que simplemente hay ALGUIEN para hacer una mascara en nuestro pais.... los titanes se han ido.... solo quedan los pigmeos.
    tendrás que apretar los dientes para luchar con lo que está en el ejército ... incluso si se trata de teléfonos de campo por cable (pero el enemigo no ahogará esa conexión)
    1. 0
      20 diciembre 2022 13: 31
      es hora de dejar de producir reflectores... y

      El Kremlin debería obligar a la oligarquía a dedicar el 80% de sus beneficios al desarrollo y renovación de los fondos de sus propias fábricas.