Las autoridades turcas vuelven a pedir una solución diplomática del conflicto en Ucrania

14
Las autoridades turcas vuelven a pedir una solución diplomática del conflicto en Ucrania

Las autoridades turcas creen que para resolver el conflicto armado en Ucrania es necesario volver al proceso iniciado en Estambul, durante el cual se llevó a cabo la primera ronda de negociaciones entre representantes de las partes rusa y ucraniana.

Según el ministro turco de Defensa Nacional, Hulusi Akar, aunque sigue comprometida con la política de la OTAN, Ankara está a favor de una solución diplomática al conflicto armado en Ucrania y tiene intención de continuar el proceso de negociación iniciado en Estambul, donde representantes de las partes se reunieron en la comenzando después de varias reuniones en el oeste de Bielorrusia.



El jefe del departamento militar turco también expresó su pleno apoyo a la integridad territorial y la soberanía de Ucrania y el presidente Volodymyr Zelensky.

Las conversaciones en Estambul se realizaron el 29 de marzo con la participación del empresario Roman Abramovich. Como resultado de la reunión, la parte ucraniana propuso congelar el tema del reconocimiento del estatus de Crimea, así como retirar las tropas rusas y firmar un acuerdo sobre garantías de seguridad para Ucrania, cuyos garantes serían los países de la UE.

Sin embargo, después de unos días, el proceso de negociación se detuvo. Además, la UE declaró que no iba a dar ninguna garantía a Rusia. Y países como Finlandia y Suecia han solicitado unirse a la OTAN. El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, acusó a los países occidentales de intentar, bajo el pretexto de la diplomacia, infligir grandes pérdidas a las tropas rusas.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    19 diciembre 2022 12: 12
    Deje que las autoridades turcas resuelvan diplomáticamente el problema con Grecia para empezar. O que ataquen esta disputada isla lesbos suya, al menos habrá algo que hacer en la OTAN. Permítales elegir a cuál de los socios apoyar.
    1. +2
      19 diciembre 2022 12: 26
      comprometida con la política de la OTAN, Ankara apuesta por una solución diplomática al conflicto armado
      Bueno, si está comprometido, entonces dirija diálogos diplomáticos entre usted y no vaya donde su perro no se pega.
    2. +2
      19 diciembre 2022 13: 38
      Cita: voz de la razón
      Deje que las autoridades turcas resuelvan diplomáticamente el problema con Grecia para empezar. O que ataquen esta disputada isla lesbos suya, al menos habrá algo que hacer en la OTAN. Permítales elegir a cuál de los socios apoyar.

      Que al mismo tiempo lleguen a un acuerdo diplomático con Siria y los kurdos.
    3. +1
      19 diciembre 2022 14: 08
      Y así llamado. La cuestión "kurda", también, para empezar, que se "resuelva" la cuestión "diplomática". En tch. incluida la salida del territorio de la Siria soberana, donde las fuerzas armadas de Ankara se encuentran en condición de ocupantes...

      "Las negociaciones en Estambul se llevaron a cabo el 29 de marzo con la participación del empresario Roman Abramovich. Como resultado de la reunión, la parte ucraniana propuso congelar el tema del reconocimiento del estatus de Crimea, así como retirar las tropas rusas y firmar un acuerdo. sobre las garantías de la seguridad de Ucrania, cuyos garantes serían los países de la UE".

      Y esto es, en general, una tontería ...

      Alguien "Abramovich" dejó, para empezar, pasar el rato en las salas de espera del gobierno ruso, estudiando el texto de los acuerdos de Minsk. Con lápiz en mano...

      Para Rusia, no hay "preguntas" sobre un cierto "estado" de Crimea rusa. La propiedad de los territorios rusos no se "discute" con nadie y nunca. Esta vez...

      Los "países de la UE" antes mencionados son AL MISMO TIEMPO los países de la OTAN, la última reliquia de la Guerra Fría. Para ello, la presencia de esta especie de "garantes de seguridad" del golpe de Estado de Kyiv significaría el consentimiento abierto de Moscú a la "invitación" de Estados Unidos, Mons. y Bruselas al territorio de la ex Ucrania unida, 8 años cubiertos por la guerra civil desatada por los golpistas de Kiev. Estos son dos...

      Sería necesario "explicar" con sensatez a todos los "Abramovichs" potenciales ("Erodans", por cierto, también ...). Que Rusia y su pueblo están interesados ​​en las garantías de seguridad para ellos mismos, en primer lugar. Y no para los títeres de Kyiv de los llamados. "Oeste". Y las condiciones que deben cumplir los Estados Unidos y la OTAN para garantizar estas garantías fueron transferidas por Moscú a los Estados Unidos y la OTAN (incluidos "cada miembro" por separado...), ya a finales de 2021... Y estas condiciones son bastante objetivas, justificadas y correctas. Estos son tres...
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +1
    19 diciembre 2022 12: 18
    Que salgan de la RAE ...... fuerzas de paz.
  4. +2
    19 diciembre 2022 12: 24
    Maravillosas son tus llamadas Turquía.
    Dulce bálsamo derramado sobre las almas ensangrentadas de los nazis de Kyiv.
    Donbass, Lugansk y Kherson responden a estas llamadas con lágrimas y dolor.

    Que Constantinopla regrese al seno del mundo ruso antes que Ucrania regrese a las tierras recalcitrantes y fuera de su control.
    Que así sea por los siglos de los siglos. si
  5. 0
    19 diciembre 2022 12: 25
    Manteniendo su compromiso con la política de la OTAN, Ankara apuesta por una solución diplomática al conflicto armado en Ucrania
    Y el secretario general de la OTAN y sus curadores de Estados Unidos sólo hablan de "victoria en el campo de batalla" y que "todavía no ha llegado el momento de las negociaciones". ¿Dónde está la OTAN y dónde está el compromiso con una solución diplomática al conflicto? Y Erdogan quiere tanto convertirse en un pacificador que no puede comer. Acerca de Estambul, donde Arakhamia caminó con una gorra y apartó la cara, debes olvidarlo.
  6. +1
    19 diciembre 2022 12: 33
    ¡Erdogan! ¡No te preocupes! Y recuerde: no existe tal ciudad en Estambul, existe la ciudad capital de Constantinopla.
  7. +1
    19 diciembre 2022 12: 41
    "Manteniendo su compromiso con la política de la OTAN, Ankara permanece..."
    aquí sería apropiado continuar "... Ankara no se olvida de su gesheft, tanto en aspectos políticos como económicos".
    En definitiva, la política de los jenízaros es clara: los principios de la OTAN son fríos, aunque el gas barato es doblemente más frío.
  8. 0
    19 diciembre 2022 13: 01
    Otro intento de estirarnos, sobre todo porque una vez se sumergieron en un pastel plano de Estambul, y varios de nuestros expertos ya han nadado de las tesis de Kissinger.
  9. +1
    19 diciembre 2022 14: 00
    ¿Por qué están metiendo la nariz en todas partes como tapones, lidia con tus propios problemas y nosotros sabemos cómo resolver los nuestros incluso sin ti?
  10. +2
    19 diciembre 2022 14: 19
    Las autoridades turcas creen
    Que ellos decidan la cuestión kurda para empezar. Además, mientras combaten en el territorio de Siria, Libia, Nagorno-Karabaj y están en conflicto con Grecia e Irán, siguen parloteando sobre algún tipo de negociación de paz en un conflicto que no les concierne en absoluto... No sólo que, más que nadie ganan en esta guerra, también suben donde no se les pide. Pacificadores sin terminar
  11. +1
    20 diciembre 2022 06: 59
    Como resultado de la reunión, la parte ucraniana propuso congelar el tema del reconocimiento del estatus de Crimea, así como retirar las tropas rusas y firmar un acuerdo sobre garantías para la seguridad de Ucrania, cuyos garantes serían los países de la UE. .

    ¡De qué hablar! Las propias personas que vivían en Crimea decidían en qué país vivirían votando. Y Ucrania necesita olvidarse de Crimea. Crimea, como era rusa, seguirá siendo rusa para siempre. Y, en general, no debería haber negociaciones sobre Crimea y es suficiente para dispersar tierras, pero es necesario reunir todas las tierras bajo el ala rusa, que fueron dadas a la izquierda y a la derecha por gobernantes como Jruschov y Yeltsin. En general, Ucrania debe anexarse ​​completamente a Rusia.
  12. 0
    20 diciembre 2022 12: 03
    Negocio la URSS con el 3er Reich??? ¡Mientras los nazis están sentados en Kyiv, hablar de negociaciones con ellos es un CRIMEN!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"