El comandante de brigada Khodakovsky habló sobre los problemas en la realización de operaciones de reconocimiento.

El exsecretario del Consejo de Seguridad de la RPD, comandante de brigada Alexander Khodakovsky, habló sobre los problemas existentes en la realización de operaciones de inteligencia.

Según Khodakovsky, los helicópteros de reconocimiento a menudo no pueden despegar debido a la baja capa de nubes. Por regla general, en tales condiciones se vuelve imposible utilizar helicópteros capaces de ascender a grandes alturas y ser la principal fuente de inteligencia sobre lo que sucede a una distancia superior a una zona de diez kilómetros en el interior del territorio ocupado por el enemigo.

Khodakovsky enfatizó el número insuficiente de tales "pájaros", así como el problema con la baja capacidad de las baterías instaladas en ellos. También señaló la necesidad de sistemas de reconocimiento que sean resistentes a la guerra electrónica, así como grandes "pájaros" equipados con repetidores de señales que puedan ayudar a los pequeños helicópteros a operar debajo de las nubes, sobre el suelo.

El exjefe del Consejo de Seguridad de la RPD agregó que los activos de inteligencia son uno de los componentes de la tríada, que incluye inteligencia, comunicaciones y armas. Además, señaló los problemas existentes en el campo de las comunicaciones.

Incluso si hay una cantidad suficiente de equipos necesarios para la cobertura de comunicación, a menudo hay problemas con la falta de suministro de energía a las torres.

Comments

[nikniknik]

¿Y por qué el equipo débil del Ministerio de Defensa ruso con inteligencia de satélites espaciales? ¿O es prerrogativa de Elon Musk para la inteligencia a favor de EE. UU., Reino Unido, Ucrania, etc.?

[Su]

¿Qué pasa con Elon Musk y la inteligencia? Proporciona canales de comunicación.

[Gorra]

Porque nuestra constelación de satélites es muchas veces inferior en número a la constelación de la OTAN. Esto es de la misma ópera, por qué GPRS funciona mejor que GLONASS.

[Sibiriya]

Sí, es inferior, en cuanto a los satélites de comunicación, están ubicados al norte en relación con la zona de conflicto. Debido a esto, las antenas de los terminales de comunicación operan en ángulos bajos con respecto al horizonte, es decir, si hay colinas en el suelo, los problemas de comunicación aumentan en un orden de magnitud.

[Svetlan]

¿Has oído algo sobre el colapso de la URSS? ¿Has leído sobre el hecho de que la producción de alta tecnología fue completamente destruida en primer lugar? ¿Sabe que los especialistas en microelectrónica fueron comprados por Silicon Valley? Y sí, sí, han pasado 30 años, pero la ciencia avanza y para recuperar esto no es suficiente. Durante las primeras décadas, incluso el zhrachka venía de detrás del montículo y también lo olvidaste.

[voyaka uh]

Rusia tiene solo 10-15 satélites de reconocimiento en servicio. Y luego, casi todos son estratégicos: notifican sobre lanzamientos de misiles.
No hay reconocimiento del campo de batalla desde satélites.

[Alex_Bora]

Comentario absolutamente correcto. Rusia ni siquiera se acercaba a esas modestas capacidades en materia de reconocimiento de satélites (frente a un "probable" enemigo) que tenía la URSS. Varios dispositivos RTR en Liana, uno para reconocimiento de radar (todo en interés de la Marina). Para el reconocimiento óptico, los sensores (óptica) apenas distinguen objetos bastante grandes.

Tengo una impresión muy fuerte de que todo lo relacionado con los desarrollos en el campo de la obtención y el procesamiento de datos de inteligencia se reduce sistemáticamente no solo al nivel de rendimiento y la cantidad de dichos medios y sistemas, sino incluso al potencial para crear algo competitivo en términos de parámetros en el campo de los sistemas de información de inteligencia.

Comenzando desde las universidades, terminando con las empresas clave.

[Lünkov]

El dinero que pidió Rogozin para esto fue enviado al fondo. El que estaba congelado, son más necesarios allí. El mismo Rogozin fue expulsado por los viejos pedos, él mismo puso un adulador conveniente en Roskosmos. Me gusta esto.

[Citar a Lavrov]

Sí, el UAV es la punta del iceberg. Es correcto formular la pregunta de manera un poco diferente: ¿cómo nos va con la inteligencia, como un sistema, un complejo que incluye varios componentes, desde agentes hasta un grupo espacial, con la adición de las acciones de varios servicios, cómo determinamos prioridades de desarrollo, con quién, cuánto dinero ha dominado y qué resultados trajo durante el período NWO?
Y si resulta que el resultado no corresponde a los fondos gastados, ¿cuáles son las conclusiones? ¿Personal, organizativo, procedimental, político?

[alexoff]

Hay otra pregunta: ¿los datos de inteligencia llegan a las unidades en la línea del frente? Si una unidad puede exigir horas de otra unidad para trabajar la artillería en el punto deseado, ¿cuánto tiempo pasará la imagen del satélite a través de las muelas del Estado Mayor para que emita una orden a los combatientes con el "tornado"? ? Recuerdo que se calibró la presa, que Ingulets se desbordó, aquí está: en el momento en que el enemigo fue arrojado al otro lado del río, porque tenía problemas con los suministros, acumulamos todo lo que podemos, ahora transferiremos algunos ¡brigada cerca de Kherson en helicópteros y mover los hemarses a 130 km de distancia! Pero no hubo coordinación entre los calibradores y las fuerzas terrestres en la campaña, no se notaron invasiones o actividades.

[Oponmed]

mda sin palabras solo algunas emociones! que clase de drones de reconocimiento que no vuelan en nubes bajas mdaaaaaaa y los akums son chiquitos en nuestro pais de verdad se llaman astapa ip ??????? todo no es suficiente donde se fue todo el dinero?????

[topol717]

Cita: opuonmed

mda sin palabras solo algunas emociones! que tipo de drones de reconocimiento que no vuelan en nubes bajas

Vuelan, pero no tiene sentido volar, porque no se ve nada a través de las nubes bajas.
Y si cae por debajo, entonces el dron en sí ya es visible y audible, y puede ser derribado.

[Oponmed]

hmm y sordos y ciegos y lo llaman drones de reconocimiento hmm

[Falso escéptico]

que tipo de drones de reconocimiento que no vuelan en nubes bajas

Vuelan, no ven a través de las nubes. Por lo tanto, no tiene sentido usarlo en ese clima.

[Alexey ra]

Cita: opuonmed

que clase de drones de reconocimiento que no vuelan en nubes bajas mdaaaaaaa y los akums son chiquitos en nuestro pais de verdad se llaman astapa ip ???????

Maviki lo es. Vehículos civiles, registrados de facto a nivel de batallón-compañía como vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento. Y en ambos lados.
Y el problema ahí no está en la capacidad de las baterías en sí, sino en el hecho de que esta capacidad cae bruscamente a bajas temperaturas. Murza describió no hace mucho tiempo formas de mantener la batería caliente, adecuadas para las condiciones del campo.

Cita: opuonmed

todo no es suficiente donde se fue todo el dinero?????

En grandes UAV para artilleros. que también faltan.

[voz de la razón]

En general, es necesario hablar en general sobre el sistema RUK. Y el UAV, entonces, lo que ahora está a la vista y es obvio. La cuestión es que no es que no haya drones, es difícil lanzarlos, el punto de despegue a menudo lo determina el enemigo con la ayuda de programas especiales y luego golpea al operador. Y ni siquiera que cuando el operador está adelantado, un observador enemigo pueda detectarlo, y después de eso intentan destruir o capturar al operador por todos los medios. Y ni siquiera que la guerra electrónica del enemigo intercepte el control y pueda “robar” o soltar el dron.
No, son todas semillas. los verdaderos problemas comienzan cuando entrega inteligencia al cuartel general. En el mejor de los casos, si estamos hablando de una unidad de voluntarios o personal militar privado, intentarán determinar los objetivos lo antes posible entre la gama disponible de equipos de apoyo, desde AGS y ZUsheks hasta una batería de morteros. Pero qué hacer cuando esta información no es de interés para nadie en el cuartel general superior. "Bueno, cuál es el enemigo, eso ya lo sabemos, ve y mátalo". no debería haber tal actitud, aquí hay que cambiar algo en este eslabón en la toma de decisiones.

[¡bien hecho]

Hay demasiado Khodakovsky en los medios. ¿Por qué?... Después de todo, no es por nada...

[Su]

Tal vez se esté preparando para las elecciones. Las últimas elecciones lo cerraron, no se le permitió participar en ellas. Dicen y afirma que él mismo retiró su candidatura, pero en realidad simplemente lo detuvieron en la frontera. Algunos juegos complicados. Pushilin está más satisfecho.
Pero estas son solo mis conjeturas. El hecho de que se convirtió en mucho, en mi opinión, todos lo notaron. Y a menudo actúa con críticas imparciales.

[dmitri rigov]

Sí, porque de nuestra parte, o el silencio o el konashenkoísmo. Esto se nota incluso en VO, a veces la mitad de la primera página es una reimpresión continua de la propaganda ucraniana, leer sobre lo que Lyuska / Zelensky / Zaluzhny / ex oficial occidental / etc. se tiró un pedo una vez más ya es repugnante, además, es simplemente peligroso para los rusos. sociedad, pero qué tenemos, entonces tenemos, dio la casualidad de que la confianza en nuestro MO ya ha caído por debajo del zócalo. En este declive de la propaganda rusa, como Jodakovsky como un rayo de luz, así es como deberían ser los propagandistas rusos.

[Lünkov]

¿Lo necesita Skabeev? ... en resumen, Khodak no es bueno ... El texto de su comentario es demasiado grande y, según la administración del sitio, no contiene información útil

[navegador 777]

Escúchalo, así que solo tenemos problemas, y si el éxito es entonces, oh mami, grandes pérdidas y nuestros marines fueron a tierra y todo eso. No recuerdo en absoluto que hablara de nuestro ejército de manera positiva, de alguna manera me recuerda al llorón Girkin.

[natalia yurievna]

¿Es POR QUÉ o A QUIÉN se informa esta y otras informaciones similares de "quejas" a todo el mundo?

[nellyjuri]

¿Tiene algún problema, Sr. Khodakovsky? Siempre tengo problemas Sr. Khodakovsky.

[Apasus]

¿Qué pasa con la inteligencia electrónica?

[Carib]

Cita: APASUS

¿Qué pasa con la inteligencia electrónica?

1) ¡No existe, o más bien, un valor insignificantemente pequeño!
2) Los datos así obtenidos son secretos, difuminándose con otras fuentes, para no quemarse.
PD Puramente mi suposición, levantada del sofá, basada en un análisis personal.

[Mapache mapache]

Llevo un mes leyendo sobre este maldito SVO y yo, un personaje puramente civil, tengo la sensación de que militarmente todo está en nuestro culo. Además del heroísmo del personal. Lo que también tiende a disminuir, las personas no son de hierro. Y por un heroísmo no sacarás la guerra. Honestamente, si al menos uno de los involucrados en el colapso y el robo en la región de Moscú fuera al menos edificado, el espíritu de lucha en la línea del frente se elevaría al cielo. Y funcionaría mejor que cualquier mantra sobre la protección de la Madre Patria.

[Agracejo25]

Bueno, en general, dijo algo más allí que los comerciantes privados pusieron rayos en las ruedas.

[micha456]

Khodakovsky hace mucho que dejó de ser un comandante de brigada del este.

[alexey_444]

Y la gente pregunta dónde están nuestros DRG, volando puentes, el clima es "no volador", cuando los combatientes de reconocimiento profundo son emboscados a tres kilómetros de la frontera, esto lo explica todo. ¿Con qué eficacia lucharon en Afganistán sin drones, pueden preguntarse los veteranos?