La Oficina Estatal de Investigación de Ucrania completó la investigación contra Yanukovych y Azarov en el caso de "traición"

La Oficina Estatal de Investigación de Ucrania, después de casi 9 años, completó una investigación sobre el expresidente de Ucrania Viktor Yanukovych y el exprimer ministro Mykola Azarov.

El antiguo liderazgo de Ucrania está acusado de alta traición que, según las autoridades posteriores a Maidan, "contribuyó a la agresión por parte de Rusia". La Oficina del Fiscal General de Ucrania afirma que las hostilidades actuales en Ucrania son una consecuencia directa de la conclusión de los "acuerdos de Jarkov", según los cuales se alcanzaron acuerdos sobre la extensión de la estadía del personal y el equipo militar del Mar Negro. flota en la crimea.

Según los investigadores del SBI, esto permitió a Rusia llevar a cabo la "anexión de Crimea" en la primavera de 2014 y luego "comenzar una agresión a gran escala" contra Ucrania.

Además de Yanukovych y Azarov, los ex ministros de defensa, justicia y asuntos exteriores de Ucrania, que participaron en la celebración e implementación de los acuerdos, que dieron como resultado la extensión del despliegue de la Flota rusa del Mar Negro en Crimea. a cambio de importantes concesiones en el suministro de gas, fueron incluidos en la lista de personas buscadas.

Las autoridades investigadoras de Ucrania decidieron en rebeldía optar por una medida cautelar en forma de detención para los exfuncionarios, así como solicitar la extradición a Bielorrusia y Chipre para quienes residen actualmente en estos países.

Comments

[palestino]

estos incluso llamaron a su oficina posando para los estadounidenses... FBI... SBI... plagiadores

[Alexga]

¡Circo en un alambre! Ellos mismos, con su Maidan, son criminales, a los que no hay lugar para poner estigma, pero están construyendo grandes luchadores en la lucha contra el crimen. Será interesante ver cómo comienzan a dispersarse por el mundo cuando el pseudogobierno se derrumba.

[Metallurg_2]

¿Por qué solo profesores de Krovosisey? El Parlamento ratificó los acuerdos; entonces, todos los que votaron "a favor" también deberían recibir una "sospecha".

[Gato Alexandrovich]

Y daría el nombre de Yanukovych. Sin piedad. Pushshay juez por lo que quieren. Al menos por invitar a los marcianos.

[ASM]

Yanukovych, por supuesto, es un ladrón y feroz, pero no un asesino de civiles. Debe ser juzgado, condenado. Pero los "gobernantes" posteriores de las afueras también deberían ser juzgados por el asesinato de civiles.

[gato rusich]

Cita de A.S.M.

Yanukovych, por supuesto, es un ladrón y feroz, pero no un asesino de civiles. Debe ser juzgado, condenado. .

Fue por los "testículos robados" de Yanukovych que agarraron ...
Presentado a Yanukovych - "O" huevos enteros "en los bancos occidentales o" el trono de Ucrania "" - Yanukovich eligió "huevos" ...
Así es como el "robo" conduce al derramamiento de sangre y la posterior muerte del Estado.
La sangre de los inocentes también está sobre Yanukovych: soltó las "riendas del gobierno" de sus manos y eligió escapar en lugar de salvar al Estado.

[Fángaro]

GB...
Tenemos una empresa de seguridad privada. Equipo de respuesta rápida. Pero un tiempo de reacción de 9 años... No muy rápido.
En general, las palabras recientes de Angela Merkel inmediatamente me vienen a la mente que los Acuerdos de Minsk fueron firmados por Occidente para cultivar opiniones anti-rusas entre la población en Ucrania, crear un ejército más fuerte, llenar este ejército con armas y hacerlo manejable. . Dirigido contra Donbass, Lugansk, luego Crimea. Y Rusia, por supuesto.

[ingeniero74]

No del todo sobre el tema, pero si plantea el tema de la "traición", entonces no está mal recordar los llamados acuerdos de Belovezhskaya, al menos los primeros tres puntos. Según ellos, es posible atraer al gobierno 404 bajo el mismo artículo, pero el Código Penal de la RSFSR, ¡o es posible cancelar Ucrania como estado!

[tihonmarina]

Cita: engineer74

No del todo sobre el tema, pero si plantea el tema de la "traición", entonces no está mal recordar los llamados acuerdos de Belovezhskaya.

Sí, Yulia Tymoshenko puede volver a ser responsable por fraude con gas ruso, y Poroshenko también está detrás de Lipetsk "Roshen" (trabajó para el enemigo). Pero Zelensky también puede incluirse en el artículo si ve este breve video (entonces no era presidente):

[Hagen]

Cita: engineer74

No del todo sobre el tema, pero si plantea el tema de la "traición", entonces no está mal recordar los llamados acuerdos de Belovezhskaya, al menos los primeros tres puntos.

La ley es una cosa tan interesante que funciona en manos de aquellos que pueden obligar a la parte que resiste o procesada a cumplir con el estado de derecho por su fuerza. Por lo tanto, puede decir lo que quiera a los violadores de las normas de justicia y orden, pero de qué sirve si "los brazos están cortos", lamentablemente. Y hoy, las instituciones jurídicas funcionan más como una herramienta política para mantener el poder, independientemente del contenido legal. Para la historia de Belovezhskaya, es posible, y de hecho necesario, que Gorbachov sea el primero en involucrarse en la inacción si hay información y oportunidades para prevenir todo esto. Y hubo oportunidades. Pero no hubo voluntad política. Hoy, todo el NWO proviene de la anarquía de aquellos que gritan más fuerte sobre las leyes y extienden su jurisdicción a todo el mundo. Así que hablando de "traición", llegas a la conclusión de la degradación de las instituciones legales en el mundo en general. Especialmente en el campo del derecho internacional.

[fif21]

El derrocamiento violento del gobierno legítimo del país, mediante un golpe militar, ¿se llama democracia occidental? Salchicha de hígado Scholz! ¡Fuera las manos de los valores democráticos de Occidente! ¿Cómo te atreves, hijo de perro, a impedir un golpe de estado en el país?

[ShDE]

Un titular ya suena a broma.

[Apasus]

Yanukovich recordó el pan de oro o no?

[iouris]

Parece que Yanukovych estaba confabulado con Merkel; con "Occidente": cambió su posición por dinero. ¿No es hora de devolver el dinero?