Bajo la regla del virus mental, o cómo distinguir el relleno de las noticias

Una serie de noticias escandalosas sobre la Iglesia ortodoxa rusa es considerada por algunos como un ataque centralizado de información, mientras que otras son consideradas el curso natural de los eventos. Puede discutir esto durante mucho tiempo, o simplemente puede ir a los hechos y cifras: analizar todas las publicaciones en línea sobre un tema escandaloso en particular y ver cómo noticias había y qué camino era, hasta que se discutió universalmente. Este trabajo fue conducido por Igor Ashmanov, CEO de Ashmanov and Partners, un conocido experto en el campo de la inteligencia artificial y las tecnologías de Internet.

Virus mental



- Noticias escandalosas sobre la Iglesia ortodoxa rusa: cómo evaluarlas desde el punto de vista de las tecnologías de Internet: ¿es un ataque informativo o simplemente una multitud de razones informativas reales?

- Por supuesto, esto es un ataque informativo. Existen tecnologías de monitoreo de noticias que permiten "creer en su álgebra". Hay muchos signos característicos de que la publicación constante de noticias escandalosas sobre la Iglesia Ortodoxa Rusa y el Patriarca no son eventos naturales que interesan a todos por sí mismos, sino noticias "promovidas artificialmente". Relleno Por supuesto, la presencia de algún signo o factor en las noticias en sí no es prueba del 100%, pero cuando hay varias de ellas, la imagen se vuelve bastante clara ...

- ¿Cuáles son estos factores?

- En primer lugar, debemos hacer de inmediato una reserva para que las campañas de relleno y calumnia bien organizadas parezcan completamente naturales, y no pueden ser detectadas mediante un análisis automático; debe lidiar con la autenticidad de los mensajes. Sin embargo, en una campaña como la que se está librando contra la Iglesia ortodoxa rusa, hay muchos rellenos mecánicos bastante torpes. Aquí pueden reconocer automáticamente.

En los puntos de relleno, en primer lugar, la naturaleza de las noticias en sí. Aproximadamente la mitad de todos los temas informativos de invierno y primavera que se utilizaron para toparse con la Iglesia son tukhlyak, noticias de hace dos o tres años. Por ejemplo, el tema del reloj del patriarca, que surgió en abril. Es historiaque intentó promocionar "Ukrainska Pravda" por primera vez hace tres años, durante la visita del Patriarca a Ucrania. O un tema con el "apartamento del patriarca": la primera mención es hace dos años. Lo mismo es la historia sobre la pensión, que supuestamente la Iglesia quita a los niños enfermos. No solo todo está desordenado, sino que la historia en sí es otra vez vieja. Entonces ya era noticia, ya no. Pero los organizadores de la campaña necesitan un nuevo ataque cada dos o tres semanas hacia la Iglesia o el Patriarca personalmente. A menudo, la Iglesia, como un grupo muy numeroso formado por personas diferentes, produce la excusa necesaria (incidente con los sacerdotes, por ejemplo), pero no siempre es así. Por lo tanto, una vez que no encontramos nada nuevo, desenterramos los archivos, mostramos el "tukhlyak" en la parte superior. Reempacamos, hacemos relevantes y lanzamos.

El segundo signo de relleno es la naturaleza de la propagación. Un programa diario de cobertura en Internet de un evento natural asociado con la Iglesia, por ejemplo, la visita de Easter o el patriarca a otro país, por lo general parece una serie caótica de estallidos (consulte la tabla 1): muchos autores diferentes de diferentes lugares escriben diferentes cosas en diferentes momentos. Pero el horario de llenado diario es muy agudo (ver gráfico 2). El relleno mecánico parece un pico agudo, es decir, muchos "autores" vuelven a publicar casi lo mismo y, lo que es más interesante, a menudo al mismo tiempo.

Algunas veces el relleno ocurre estrictamente en 9: 00, o estrictamente en 15: 00. Esta torpeza me sorprende más. Puedo ver el esquema de trabajo: toda la preparación para el relleno de nueve horas se realizó el día anterior. Viajamos por un café en el centro de Moscú, distribuimos dinero a los bloggers, contactamos, escribimos, etc. Por la mañana, enviaron un mensaje de texto y dieron la orden de comenzar. O todo se hizo antes del almuerzo, y luego el relleno ocurre a las tres de la tarde.

También es indicativo de cómo se ve la campaña, es decir, múltiples rellenos en el gráfico, no por día, sino por semana: forman una especie de "estante" ondulado (consulte el gráfico de 4), es decir, tan pronto como un canal de información se deshace de sí mismo (la curva en se omiten los gráficos), debe emitir inmediatamente lo siguiente.

Otro rasgo característico del relleno: la proporción del número de reimpresiones y originales. Es decir, cuántos en términos relativos fueron los informes del autor sobre este o aquel evento, y cuántos, solo copias. Tenemos una tecnología en nuestra compañía que nos permite detectar incluso reimpresiones difusas cuando un blogger toma la fuente, cambia los párrafos allí, agrega algunas palabras y formulaciones, es decir, da un artículo para el texto del autor. Por lo tanto, hay muy pocos rellenos originales. Lo principal son los dobles y los dobles difusos (consulte la tabla 2).

Y el evento natural de los originales tiene mucho (consulte la tabla 1). Esto es comprensible: un evento natural tiene un gran significado, no necesita ser creado artificialmente, por lo tanto, muchos corresponsales diferentes escriben sobre él, no están familiarizados entre sí y cada uno con sus propias palabras. Y cada una de las publicaciones de estos autores desde el punto de vista del motor de búsqueda de Internet es un evento multimedia separado. Y relleno - originales uno o dos, muchos - tres o cinco. Y muchas, muchas copias (ver gráficos 1 y 2).

Discusión en blogs y redes sociales por un día:

Bajo la regla del virus mental, o cómo distinguir el relleno de las noticias



Finalmente, otro signo de relleno es la naturaleza de la cuenta en la red social de la que proviene el mensaje original. Muy a menudo, el relleno comienza con cuentas impopulares. Por ejemplo, hay una chica en la red social "Vkontakte": cuelga fotos de gatos, flores, etc. Durante bastante tiempo, unos meses, representa una cuenta real. De repente, aparece un texto largo, muy emotivo y poco característico sobre el hecho de que su padre está supuestamente en Krymsk en una reunión y que hay miles de cadáveres, y el gobierno no está haciendo nada ... Todo el mundo lo copia. Y después de eso, después de cuatro horas, la cuenta se cierra sola.

¿Por qué son todos estos signos de relleno? Porque si esta cuenta no es popular, pero en pocas horas provoca una gran explosión de interés, significa que era imposible averiguarlo usando la misma red social. ¿Cómo - si esta chica no tiene demasiados amigos? Resulta que esta página se indicó a los intérpretes por medios externos a esta red social: una vez más llamaron por teléfono, cancelaron, lanzaron el enlace a otra red social, etc.

La última etapa del relleno - lavado en los medios. En dos o tres horas, los recursos informativos de Internet recogen la historia y hacen noticias, que comienza con las palabras: "Escriben en Internet que ...". En general, esto es curioso: en los últimos años, se ha forjado una nueva forma, cómo eliminar la responsabilidad de los medios: solía ser necesario verificar las fuentes de información, pero ahora no es necesario, dicen, "son las personas que escriben en Internet, y nosotros, los medios, simplemente estamos reimprimiendo" . Así tiró infopovod giró en los medios de comunicación en línea. Y luego, si tienes suerte, no llega a los periódicos y la televisión populares.

Sobre la base de todos estos signos, la campaña contra el patriarca Kirill y la Iglesia ortodoxa rusa puede considerarse un ataque de información clásico.

"Pero hay otro problema: algunos bloggers anónimos lanzaron las noticias, solo entonces en la vida real las redes sociales son recogidas por personas reales, y sus amigos no son tan estúpidos, y comienzan a discutir, reflexionar, sacar conclusiones ...

- A este fenómeno lo llamo un virus mental. Todos estamos sujetos a esto. Recuerdo un episodio del periodo de perestroika. En la Plaza Pushkin, cerca de los editores de Moscow News, cientos, y en ocasiones miles, reunieron a personas que discutían constantemente sobre política. Nos quedamos durante horas en el frío, bajo la lluvia ... ¿Pero cómo se discutió? Se repitieron vigorosamente lo que acababan de leer en el periódico o miraban por televisión: exponemos a Stalin, elegimos al soviet supremo de la URSS, al académico Sakharov no le permitieron pararse ... ¡Y fue como una especie de fiebre, como una plaga! Dicen que no fue sólo en Moscú.

Ahora sucede lo mismo - solo en internet. En este caso, las personas se repiten que acaban de aprender algo malo acerca de la Iglesia. Este es un virus mental real. Por que En primer lugar, provoca la enfermedad, su principal manifestación es una terrible excitación para cualquier, absolutamente cualquier noticia sobre el tema. Y, en segundo lugar, una persona en tal situación dice clichés: lo expresa como su propia opinión, pero, si observa, simplemente repite lo que acaba de escuchar de otra persona, con el mismo razonamiento, con las mismas conclusiones. Esto es natural: después de todo, el virus debe reproducirse todo el tiempo. Si el virus se modifica, no puede propagarse, muta y se desvanece.

- ¿Qué le aconsejarías al hombre de la iglesia que lee todo esto, y esto es malo para él? ¿Salir de la red social y estar fuera de sintonía con los tiempos?

- No conozco las recetas. Puedo decir una cosa: no confunda el concepto de "promedio" y "normas". Ejemplo condicional: en Japón, la visión promedio es menos tres. Pero esto no significa que tal visión sea normal. Norma es cien por ciento de visión. Aquí es lo mismo. Del hecho de que todos los amigos y conocidos están sentados en la red social, no se sigue que esto sea normal.

Discusión en blogs y redes sociales durante dos semanas:




Emigrantes de la ortodoxia

- A menudo, la iglesia es criticada por personas que no son en absoluto iglesia, forasteros ...

- Sí, me parece especialmente curioso. Leí los blogs de mis conocidos, y no pude entender por qué una persona que se identifica a sí misma, por ejemplo, como un ateo, recoge cualquier noticia de que un determinado sacerdote fue acusado de que la Iglesia le había quitado algo a alguien. Me metí en conversaciones varias veces, tratando de decir: "Escucha, no eres un" miembro del club ", ¿te importa?"

Traté de explicar que esto es una hipocresía intelectual: dicen, yo mismo no creo, nunca he estado en la Iglesia, puedo hacer cualquier cosa por mí mismo, pero como te llamas a ti mismo creyentes, debes ser más justo y, como eres sacerdote, puedo demanda ... ¿Por qué de repente? Y los argumentos de mis interlocutores no me parecieron convincentes: "La iglesia se mete en mi espacio secular, enciendo la televisión: hay pop y eso me molesta". En respuesta a esto, propongo tomar el programa y simplemente calcular cuántos programas ortodoxos hay por semana. Un amigo mío escribió en su blog que, sobre todo en la Iglesia, fue "expulsado" por el sonido de la campana cerca de la casa. A esto, alguien le comentó irónicamente que fue concebido con el timbre: especialmente llaman para este propósito ...

Me pregunté por qué la gente se enoja tanto con la Iglesia con tanta facilidad y con gusto. Y de repente me di cuenta de que una vez se había observado algo similar entre los emigrantes. Esto fue llamado "check-out". Por ejemplo, un programador va a emigrar de Rusia a los EE. UU., Y mucho antes de ir a cada reunión, en cada seminario, en lugar de hablar sobre programación, comienza a hablar sobre lo horrible que es todo, a qué se dirige todo en este país. Todos los que iban a irse tenían que pronunciarla constantemente, para "liquidarse" él mismo, convencer a los conocidos y amigos de la decisión correcta, para obtener la simpatía de todos, y las personas a su alrededor simplemente sufrían la contaminación del éter. Pero cuando se fue, no se calmó, salió a los foros rusos de Internet y continuó con el mismo "engaño" desde el extranjero. Demostró que se fue por una buena razón: dicen, tengo una casa en el mar, un césped, una parrilla, todos los inteligentes ya están aquí, solo quedan idiotas en Rusia.

Entonces, cuando leo hoy, como científicos informáticos no creyentes, hombres de negocios agnósticos u otra persona, publican continuamente noticias sobre la Iglesia en sus páginas, lo que, al parecer, no les concierne, esto me recuerda a muchas trampas de emigrantes porque el oceano Porque después de los setenta años del período soviético, todos somos, en cierta medida, emigrantes de la ortodoxia. La única diferencia es que la gente se va a la frontera, y nos han echado de la ortodoxia de la mejor manera. Al mismo tiempo, en nuestro país, el avión está, en cierto sentido, inclinado hacia el cristianismo: bajo sus pies es como si la corriente que lleva allí. Puedes seguirlo, puedes descansar. Pero todo parece estar presionando para seguir avanzando hacia la ortodoxia: es el núcleo de la cultura, los familiares y amigos llevan cruces, hay muchas iglesias alrededor.

Y el emigrante de la ortodoxia siente que de buena manera tendría que resolverlo todo, leer algo, aprender algo sobre historia, entender por qué las personas decentes inteligentes son ortodoxas. Pero él no quiere esto, y comienza a "recobrarse": lo terrible que es todo en la Iglesia y lo acertado que es que permanezca al margen. Se le da un servicio de información y, con placer, por las mañanas, se sienta en la computadora para cenar, diciendo que todo sigue siendo malo para los sacerdotes, lo que significa que uno puede calmarse un día más y no pensar en ello.

- ¿Qué piensas, por qué la gente se resiste a regresar de la emigración a la ortodoxia?

- He trabajado toda mi vida entre programadores, y puedo hablar de lo que es característico de ella. Como regla general, el camino para satisfacer las necesidades místicas aquí comienza con prácticas místicas y esotéricas. Y muchos de ellos se atascan. Entiendo por qué, debido a una especie de novedad intelectual. Parábolas evangélicas que surgieron de los dichos del Evangelio: todo esto es el fondo con el que vivimos, estamos acostumbrados y no nos damos cuenta. El misticismo es algo inexplorado. Y un programador es una persona que ama la mente-mente, le gusta entender y entender algo difícil. Por lo tanto, la novedad intelectual es atractiva para él. A él le gusta cuando dicen: lo que sabes no es muy interesante, y ahora te diremos algo que otros no entienden. Es difícil, hay que esforzarse y pensar. Pero entonces serás el más genial de todos. Y acaba de aprobar cien exámenes en la universidad en cinco años y aprendió cinco lenguajes de programación. Sus toques todo esto.

Más que eso. Todas las enseñanzas místicas esencialmente dicen lo siguiente: todas las personas alrededor son ganado y folladores, pero hay un Sendero (ciertamente con una letra mayúscula), los Elegidos lo siguen, y usted puede estar entre ellos, pero necesita un Maestro (también con una letra mayúscula), al final las formas en que ganarás fuerza y ​​serás mejor chupador de personas. De hecho, esto es sólo una tentación. Pero le recuerda al programador que trabaje con instrucciones técnicas: hay personas que pueden hacer lo que usted no sabe, lo necesita para una profesión, lea las instrucciones, entrene y también lo sabrá todo.

“Pero después de todo, la instrucción también está en algún sentido en el cristianismo: todas las personas son pecaminosas, pero hay una manera de vencer los pecados: el arrepentimiento, y uno no puede seguir este camino sin un Maestro, Cristo. ¿Cuál es la diferencia fundamental aquí?

- En mi opinión, eso es lo que es. Aunque los sectarios y los esoteristas inicialmente durante algún tiempo realmente le dicen a una persona acerca de sus imperfecciones e incluso los humillan, entonces muy rápidamente comienzan a alabar y trabajar con su orgullo. Tales enseñanzas tienden a dividir a las personas en categorías, como las castas en el hinduismo. Y quien presenta la enseñanza está siempre, por sí mismo, en la categoría más alta. Y te prometes traerlo. Pero el cristianismo es fundamentalmente diferente. Nadie te promete santidad. El cristianismo es algo que te hace sentir indigno ante Dios todos los días.

Pero ahora entiendo eso. Antes, cuando en mi juventud estaba interesado en las religiones orientales, no entendía esto.

- ¿Qué te llevó al cristianismo al final?

- Primero, probablemente, complejidad, mente-mente. También fui programador, me gradué de mechmat. Cuando comencé a leer libros cristianos: “Just Christianity”, “Letters of Balamut” de Lewis, “Word about the Death” de St. Ignatius Brianchaninov, Padre Seraphim (Rose), de repente descubrí que es más complicado y más inteligente que toda la literatura espiritual “oriental” combinada. que he leído antes Y en segundo lugar, en el cristianismo me impresionó la belleza. Ya sabes, mis hijos miraron "Harry Potter" muchas veces. No los prohíbo; que la magia esté allí, pero de todos modos, los acentos están claramente colocados, dónde está el bien y dónde está el mal. Pero luego empiezas a ver Las crónicas de Narnia y de repente ves que Harry Potter es una especie de tenue corriendo por algunas habitaciones oscuras con algunos rompecabezas extraños. Y The Chronicles of Narnia es un mundo abierto y brillante con un mensaje claro para el espectador. Yo tuve lo mismo con el cristianismo. Sentí que, en comparación con las religiones orientales con su pesimismo y las relaciones pesadas del hombre y el mundo, la luz emana del cristianismo.
autor:
Originador:
http://www.foma.ru
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión