Military Review

Khodakovsky: La ausencia de una estrategia convierte el conflicto militar ucraniano en un proceso por el bien de un proceso, lo cual es inaceptable para Rusia

64
Khodakovsky: La ausencia de una estrategia convierte el conflicto militar ucraniano en un proceso por el bien de un proceso, lo cual es inaceptable para Rusia

El comandante de la brigada Vostok, Alexander Khodakovsky, analiza las principales tareas que, a su juicio, debería resolver Rusia a raíz de una operación militar especial en Ucrania. Khodakovsky llama en sentido figurado los objetivos originales de la SVO, designados como desnazificación y desmilitarización, "acciones de limpieza" que las Fuerzas Armadas de RF llevan a cabo en las viviendas incautadas como resultado de "redadas". Debe entenderse que estamos hablando de un golpe de Maidan y la llegada al poder en partes de Ucrania de un régimen títere pro-occidental.


El comandante de la brigada confía en que los objetivos iniciales del NWO no llevarán a Ucrania a un estado tan estable que convenga a la Federación Rusa a largo plazo. En consecuencia, es necesario poner en orden el "espacio vital", que permanecerá para siempre y corresponderá a los intereses estratégicos de Rusia en el espacio posterior a Ucrania.

Entendemos esto, lo que significa que se suponía que debía poner la "habitación" en orden y ocupar el "espacio habitable"

Khodakovsky desarrolla la analogía en un post publicado en su canal de Telegram.

Ahora es obvio, continúa el comandante de la brigada, que no fue posible "desalojar a los asaltantes" por completo rápidamente, pero esto no debería significar que el objetivo del NWO era "no perder". Se necesita un objetivo estratégico a largo plazo, de lo contrario todo lo que sucede pierde sentido.

Si no hay estrategia, entonces la guerra se convierte en un proceso por el proceso, y esto es inaceptable.

Khodakovsky cree correctamente.

El comandante de la brigada recuerda que al comienzo de la operación especial en la sociedad rusa había muchas expectativas de que acciones tan decisivas para proteger los intereses globales del estado y el pueblo se convirtieran en un incentivo para transformaciones internas positivas. ¿Khodakovsky pregunta que la falta de victorias rápidas en el frente canceló este deseo de los rusos de "ganar dentro del país todo lo que es brillante sobre todo lo que no es brillante"?

Fue hermoso y romántico, pero últimamente hay cada vez menos conversaciones de este tipo, ¿has perdido la fe? Todavía es temprano, pero se está acabando el tiempo precioso

- recuerda el comandante de brigada.

Al descifrar las alegorías de Jodakovski, debe entenderse que pide la liberación completa de la Ucrania actual de la ideología y el régimen existentes con el establecimiento garantizado de tal orden que sea totalmente compatible con los intereses estratégicos de seguridad de Rusia. Sin embargo, es precisamente este resultado del operativo especial lo que ven la mayoría de los ciudadanos de nuestro país. Pero uno no debe negarse a continuar el proceso de autopurificación de la sociedad, favorable e indudablemente útil para Rusia, cuyo catalizador fue el comienzo de la defensa de los habitantes de Donbass de la agresión del régimen de Kyiv.
autor:
Fotos utilizadas:
MO RF
64 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Francotirador
    Francotirador 21 diciembre 2022 16: 56
    + 13
    Se llama... vanidad, ¡por la vanidad!
    1. GELEZNII_KAPUT
      GELEZNII_KAPUT 21 diciembre 2022 16: 58
      0
      Cita: francotirador
      Se llama... vanidad, ¡por la vanidad!

      robo y PR!
      1. Terenin
        Terenin 21 diciembre 2022 17: 12
        -2
        Al descifrar las alegorías de Khodakovsky, uno debe entender que

        Bueno, ¿de quién espera la formulación de la estrategia? Él es todo un comandante de brigada, a juzgar por las publicaciones, con la intención de entrar (ya va) en la gran política.
        Como dicen, "cartas en mano". No hay nada que quejarse y esperar... No hay nadie que formular todavía.
        Y los militares tienen una estrategia: vencer al adversario con pérdidas mínimas para ellos.
      2. ilya.muromczev2013
        ilya.muromczev2013 22 diciembre 2022 00: 50
        0
        Especifique, por favor: ¿QUIÉN roba? Datos al estudio, pliz...
  2. certero
    certero 21 diciembre 2022 16: 58
    + 14
    cuanto más lejos más la sociedad dejará de apoyar la operación especial, porque sin objetivos claros, ¿qué tipo de apoyo puede haber? Y entre aquellos que conocen al menos un poco de historia, la analogía con la Primera Guerra Mundial es cada vez más rastreable. También se sabe cómo terminó todo para Rusia. Y los militares también lo saben. ¿Quién recuerda a los héroes de la Primera Guerra Mundial? Así es, casi nadie, porque esa guerra no tenía claro el porqué de Rusia.
    1. Terenin
      Terenin 21 diciembre 2022 17: 20
      -2
      Cita: certero
      cuanto más lejos más la sociedad dejará de apoyar la operación especial, porque sin objetivos claros, ¿qué tipo de apoyo puede haber?

      Sí, mientras el generador está funcionando, ¿necesitas tener tiempo para arrastrar a la sociedad?
      ¿Y puede dar un ejemplo de "falta de apoyo por parte de la sociedad del NWO?"
      Si se trata de la "sociedad irresponsable", en la comprensión de los liberales, entonces, de hecho, en cada región y distrito hay puntos de recolección para la asistencia voluntaria a los combatientes de la NVO, y allí desde una abuela con 100 rublos hasta niños. con sus propias fotos en apoyo a los soldados.
    2. Gusar
      Gusar 21 diciembre 2022 19: 17
      -2
      No te preocupes h-ol, todos sabemos qué y para qué
      1. certero
        certero 21 diciembre 2022 20: 14
        -1
        Cita: GUSAR
        No te preocupes h-ol, todos sabemos qué y para qué

        Absolutamente no sabes una mierda. simplemente porque las autoridades no te han dicho una maldita cosa y no te lo dirán. Porque no les importas un carajo y los muelen.
        Por cierto, húsar es una palabra húngara. ¿Eres por casualidad un cosaco maltratado?
        1. Gusar
          Gusar 21 diciembre 2022 22: 24
          0
          No lo soy, pero tú, ¿qué clase de abracadabra es este?
          1. certero
            certero 22 diciembre 2022 01: 55
            -1
            Cita: GUSAR
            No lo soy, pero tú, ¿qué clase de abracadabra es este?

            De alguna manera lo dudo.
            pero mi apodo fue elegido en aquellos días en que era difícil encontrar el idioma ruso en Internet.
    3. ilya.muromczev2013
      ilya.muromczev2013 22 diciembre 2022 00: 52
      -2
      Todo es exactamente lo contrario :) Cuanto más lejos, más apoya la sociedad tanto al presidente como a la OSM. Bueno, a excepción de la gente como tú, por supuesto :) Pero tú, después de todo, no eres una sociedad (al menos no ruso seguro)
      1. certero
        certero 22 diciembre 2022 01: 31
        -4
        Cita: ilya.muromczev2013
        Cuanto más lejos, más apoya la sociedad tanto al presidente como a la OSM. Bueno, excepto para gente como tú, por supuesto :).

        quizás por eso el presidente se negó a dirigirse a la asamblea nacional.
        De más y más apoyo, probablemente, por qué explicar si lo apoyan de todos modos.
        por ejemplo, para mí es muy triste ver cómo en esta estúpida operación especial se tacha todo el bien que hizo el presidente. Una vez más demuestra que la política debe ser volcada en el tiempo.
    4. Jafar
      Jafar 22 diciembre 2022 02: 10
      +1
      Compruébalo mientras el generador todavía está funcionando.
      "La Academia Rusa de Ciencias reveló una "paradójica" mejora en el estado de ánimo de los rusos"
      https://www.rbc.ru/society/22/12/2022/63a0a6389a79474ceec889e0
  3. Silver99
    Silver99 21 diciembre 2022 16: 59
    +3
    Puede liberar el espacio habitable de los colonos no deseados solo eliminándolos por completo, no tiene que avergonzarse de la palabra EN ABSOLUTO, no llamo a la destrucción, el aplastamiento completo de Svidomo sobre la colina, este es el único manera de asegurar a Rusia durante un largo período, luego atacar desde el territorio de Polonia o los estados bálticos será igual de más costoso. Aquí me reprocharon crueldad y casi genocidio, pero no, este es un enfoque racional, entiéndalo, no nos darán NINGUNA ciudad o pueblo sin luchar, lo que significa que tomaremos el territorio con las ruinas de antiguos asentamientos, entonces, ¿qué pasa? el punto de matar soldados durante el asalto a las calles y montones de escombros? Artillería y aviación adelante, tanto como sea necesario para martillar, y compadecerse de la infantería. Bueno, este es mi IHMO.
    1. Mikhail m
      Mikhail m 21 diciembre 2022 17: 11
      +8
      Cita de Silver99
      no nos darán NINGUNA ciudad o pueblo sin luchar, lo que significa que tomaremos el territorio con las ruinas de antiguos asentamientos,

      Si asaltas en la frente, entonces será así. ¿No se contempla la posibilidad de eludir la zona fortificada, bloquear rutas de abastecimiento, cercar y obligar a rendirse o retirarse?
      1. quimica1
        quimica1 21 diciembre 2022 17: 54
        +2
        Cita: Mikhail M
        La capacidad de eludir el área fortificada, bloquear rutas de suministro, rodear y forzar la rendición.

        De alguna manera, todavía no está claro que se estén saltando algo... Cada vez nos ponemos más en la frente.
      2. Silver99
        Silver99 21 diciembre 2022 17: 57
        0
        La defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania tiene el carácter de tomar puntos fuertes, toparse con un nuevo centro de resistencia, dejar militantes suicidas en los flancos o en la retaguardia, en la misma Avdiivka ya no hay un solo edificio entero, yo No sé dónde posó Zelensky allí.
      3. Preguntar65
        Preguntar65 21 diciembre 2022 18: 56
        +2
        Cita: Mikhail M
        Si asaltas en la frente, entonces será así. ¿No se contempla la posibilidad de eludir la zona fortificada, bloquear rutas de abastecimiento, cercar y obligar a rendirse o retirarse?

        Sí, puedes considerar esta opción. Para empezar, debe averiguar si hay tropas disponibles en una proporción de 1: 3 para llevar a cabo maniobras tan audaces y decisivas. Y, además de las acciones que enumeró, olvidó mencionar otra medida necesaria e importante: la creación de un anillo de cerco exterior para evitar que el enemigo desbloquee las guarniciones rodeadas.
        1. gato rusich
          gato rusich 21 diciembre 2022 21: 24
          0
          Cita: Askold65
          Cita: Mikhail M
          Si asaltas en la frente, entonces será así. ¿No se contempla la posibilidad de eludir la zona fortificada, bloquear rutas de abastecimiento, cercar y obligar a rendirse o retirarse?

          Sí, puedes considerar esta opción. Para empezar, debe averiguar si hay tropas disponibles en una proporción de 1: 3 para llevar a cabo maniobras tan audaces y decisivas. Y, además de las acciones que enumeró, olvidó mencionar otra medida necesaria e importante: la creación de un anillo de cerco exterior para evitar que el enemigo desbloquee las guarniciones rodeadas.
          La movilización parcial se ha completado recientemente.
          En formaciones de batalla, en la línea del frente recibieron 77000 bayonetas: rodear y tomar Avdiivka (un hueso en la garganta) debería ser suficiente.
          Luego el siguiente pueblo.
          1. Preguntar65
            Preguntar65 22 diciembre 2022 09: 49
            +1
            Cita: gato rusich
            77000 bayonetas entraron en las formaciones de batalla, la línea del frente: debería ser suficiente para rodear y tomar Avdiivka (un hueso en la garganta).

            Estas fuerzas se distribuyeron en todos los sectores del frente para reponer las unidades del ejército ruso que habían sufrido pérdidas y cierta compactación de la línea de contacto extremadamente enrarecida. Cerca de Avdeevka, el enemigo tiene alrededor de 60 mil personas. Y esas 77 personas movilizadas sobre las que escribes claramente no son suficientes para cercar al enemigo.
            Incluso teniendo en cuenta todos los movilizados, el ejército ruso es inferior en número a las Fuerzas Armadas de Ucrania. El número de tropas de las Fuerzas Armadas de RF actualmente en Ucrania solo es capaz de mantener los territorios liberados.
            Ya he escrito aquí más de una vez que el recurso de movilización de Rusia es 4-5 veces mayor que el de Ucrania. Esta es la carta de triunfo y debe usarse lo más rápido posible. Y entonces los nazis no tienen ninguna posibilidad. Simplemente no tienen la fuerza suficiente para cerrar todas las direcciones.
    2. Terenin
      Terenin 21 diciembre 2022 17: 22
      +1
      Cita de Silver99
      Artillería y aviación, todo lo que necesites para martillar, y siente pena por la infantería. Bueno, este es mi IHMO.

      Ellos hacen eso si
      De hecho, esta es la primera guerra que se puede ver en línea.
    3. Chervony Biker
      Chervony Biker 21 diciembre 2022 19: 52
      0
      https://topwar.ru/206949-pomoch-otpustit.html
      hay otras formas de eliminar
  4. Arkady007
    Arkady007 21 diciembre 2022 17: 00
    -2
    Absolutamente correcto.
    Y no nos gustan esas personas que expresan sus pensamientos correctos en voz alta. Cisne, Rokhlin...
    Nuestro gobierno aún no ha decidido sus objetivos finales, por lo que tenemos una guerra por la guerra.
    No existe una ideología para el desarrollo del estado, respectivamente, y vivimos con el flujo del tiempo y los objetivos son exactamente los mismos, a lo largo de la corriente, donde se llevará.
    1. Terenin
      Terenin 21 diciembre 2022 17: 31
      +4
      Cita: Arkady007
      Y no nos gustan esas personas que expresan sus pensamientos correctos en voz alta. Cisne, Rokhlin...

      ¿Puedes recordarme las ideas de los objetivos finales de Rokhlin y Lebed?
      ¿Este no es el que firmó Khasavyurt?
      1. dnestr74
        dnestr74 21 diciembre 2022 20: 24
        0
        ¡¡¡Este es el que salvó a los rusos y ucranianos en Transnistria!!!
        1. Terenin
          Terenin 22 diciembre 2022 09: 57
          +4
          Cita: dnestr74
          ¡¡¡Este es el que salvó a los rusos y ucranianos en Transnistria!!!

          Mira, quito el apellido del historial... abajo te indico de quién hablo.
          Para un mando hábil, el general es llamado a Moscú, donde se le confía el mando del 20º Ejército en la dirección más importante del ataque alemán: Moscú. Xxxxxx no volvió a fallar, durante la ofensiva alemana, el ejército logró detener al 4º Grupo Panzer Göpner cerca de Krasnaya Polyana. Y luego pasa a la ofensiva, libera Volokolamsk y ve a Gzhatsk.

          teniente general Xxxxxx se convirtió en una celebridad. Su retrato, junto con varios otros líderes militares, se imprimió en las portadas de los periódicos soviéticos más importantes como el más destacado en la defensa de Moscú.

          lo hiciste bien si Estamos hablando de Vlasov.
    2. SKVichyakow
      SKVichyakow 21 diciembre 2022 17: 49
      -3
      Cita: Arkady007
      Nuestro gobierno aún no ha decidido sus objetivos finales, por lo que tenemos una guerra por la guerra.
      No existe una ideología para el desarrollo del estado, respectivamente, y vivimos con el flujo del tiempo y los objetivos son exactamente los mismos, a lo largo de la corriente, donde se llevará.

      O tal vez las autoridades no se definen precisamente porque no quieren ningún cambio. Después de todo, llegaron a la "tranca" después de dar un golpe de estado en los años noventa, para lucrar y dirigir. No han ido a ningún lado, excepto a Chubais, están todos en el poder. Algunos de ellos gobiernan las finanzas, y nadie puede hacerles nada y no quiere hacerlo.
  5. escepticismo2
    escepticismo2 21 diciembre 2022 17: 03
    -5
    Tek-s, tek-s...
    Entonces, según Khodakovsky, "... los objetivos iniciales del NWO no llevarán a Ucrania a un estado tan estable que convenga a la Federación Rusa a largo plazo"? ¿Esas mismas desnazificaciones con desmilitarizaciones, anunciadas con patetismo por nuestro garante en el primer día del NWO?
    En pocas palabras, ¿entró en la guerra sin objetivos bien definidos? ¿Qué tan pronto conducirán, incluso si se logran, a un resultado que se adapte a la Federación Rusa? ¿Y sin una estrategia clara?
    ¿Y solo se está revelando ahora?
    1. Rústico
      Rústico 21 diciembre 2022 17: 15
      -1
      ¿Esas mismas desnazificaciones con desmilitarizaciones, anunciadas con patetismo por nuestro garante en el primer día del NWO?
      Así que ya está todo. Eso fue al principio del Nuevo Orden Mundial. Y ahora el garante tomó sus palabras por el culo, y ahora estamos hablando solo del territorio de la Federación Rusa.
      El jefe de Estado señaló que las tareas de la operación especial se cumplirán incondicionalmente en todos los territorios de la Federación Rusa.
    2. Terenin
      Terenin 21 diciembre 2022 17: 36
      +4
      Cita de: skeptick2
      Tek-s, tek-s...
      Entonces, según Jodakovsky

      Cita de: skeptick2
      Y solo se está volviendo claro ahora

      Así que digo, si Jodakovski tiene tanta fe, ¿por qué no debería formular su propia versión de la estrategia, si analiza correctamente la situación político-militar?
      O de su discurso, como siempre, sacas conclusiones como
      Cita de: skeptick2
      patetismo anunciado por nuestro garante

      Cita de: skeptick2
      En pocas palabras, ¿entró en la guerra sin objetivos bien definidos?

      Cita de: skeptick2
      incluso cuando se logra, no conducirá a un resultado,

      Cita de: skeptick2
      ¿Y sin una estrategia clara?

      Sobre el patetismo de los líderes de Ucrania, que han estado matando a los habitantes de Donbass durante ocho años, no tienes dudas.
      1. escepticismo2
        escepticismo2 21 diciembre 2022 18: 25
        -3
        Cita: Terenin
        Sobre el patetismo de los líderes de Ucrania, que han estado matando a los residentes de Donbass durante ocho años, no tiene preguntas.

        ¿Debe un ruso estar principalmente interesado en las acciones y palabras de los líderes de Ucrania? ¿O Rusia?
        ¿La publicación de Khodakovsky sobre los objetivos y Ucrania en la guerra? ¿O Rusia?
        ¿Por qué debería estar personalmente interesado en la política de Ucrania en primer lugar?
        1. Terenin
          Terenin 21 diciembre 2022 19: 33
          +2
          Cita de: skeptick2
          ¿La publicación de Khodakovsky sobre los objetivos y Ucrania en la guerra? ¿O Rusia?

          Y de nuevo a quemarropa no queremos ver en qué convertirnos
          Jodakovski: falta de giros estratégicos украинский conflicto militar...
          Solo una publicación por publicar es el garante equivocado...
    3. quimica1
      quimica1 21 diciembre 2022 17: 58
      +3
      ¿Por qué solo ahora? A quién le importa, pero desde el principio no me quedó claro qué es la desnazificación, cuándo se puede considerar lograda, dónde ir y dónde detenerse.
      1. lis-ik
        lis-ik 21 diciembre 2022 18: 24
        -5
        Cita de Chem1st
        ¿Por qué solo ahora? A quién le importa, pero desde el principio no me quedó claro qué es la desnazificación, cuándo se puede considerar lograda, dónde ir y dónde detenerse.

        Y si descartamos todos estos conceptos vagos, entonces solo queda la guerra oligárquica, los oligarcas de la Federación Rusa contra los ucranianos. Entonces quedan claros los turbios métodos con la preservación de la infraestructura, los acuerdos y constantes halagos a Occidente, la cesión de territorios a cambio del desbloqueo de cuentas y muchos otros malentendidos.
      2. Preguntar65
        Preguntar65 21 diciembre 2022 19: 22
        0
        Cita de Chem1st
        A quién le importa, pero desde el principio no me quedó claro qué es la desnazificación, cuándo se puede considerar lograda, dónde ir y dónde detenerse.

        Sería mejor ponerse en contacto con los veteranos de la Segunda Guerra Mundial sobre este tema. Te habrían explicado muy inteligiblemente qué es la desnazificación y cómo sucedió en 1941-1945.
        ¿Adónde ir, te preguntarás? Sí, todo va en la misma dirección: "... pero un batallón se arrastra hacia el Oeste, hacia el Oeste, para que el Sol salga por el Este".
        Y dónde se detendrá ya está en el proceso ... Tal vez incluso así hasta que se agoten los ucranianos ... Fueron advertidos, pero creyeron que "el mundo entero está con ellos" y están listos para acostarse por esto. Jefes de "paz" anglosajones y para los líderes nazis de Ucrania.
  6. Patriota ruso
    Patriota ruso 21 diciembre 2022 17: 07
    +7
    El coronel de la SBU Khodakovsky nuevamente dio a conocer las cosas más obvias.
    ¿Que sigue?
    "Es más difícil pelear en invierno que en verano". O "El petrolero debe controlar el tanque, el piloto del helicóptero, el helicóptero".
  7. miguel3
    miguel3 21 diciembre 2022 17: 08
    +1
    Eso es lo que sí, pues sí, ni restar ni sumar.
  8. 16112014nk
    16112014nk 21 diciembre 2022 17: 12
    0
    Cita: Arkady007
    Nuestro gobierno aún no ha decidido

    Estamos dominados por vendedores ambulantes, cleptómanos y homófobos. Su último sueño es devolver la situación a 2013 (acceso a yates, villas, burbuja "ganada con esfuerzo").
    1. topol717
      topol717 21 diciembre 2022 17: 51
      +1
      Cita: 16112014nk
      Estamos dominados por vendedores ambulantes, cleptómanos y homófobos.

      Bueno, pongamos ejemplos, sobre los homófobos no hay necesidad de ejemplos aquí, estoy de acuerdo y lo apoyo.
      Pero sobre todo lo demás, lo más importante es dejar escapar. por así decirlo, echar al abanico todas las conocidas palabras.?
      ¿Qué tienes contra los especuladores? era imposible especular en la URSS, pero en todo el mundo estas son personas respetadas. que saben vender y mover la economía, y pagar impuestos para que puedas pagar tu pensión.
      No sé acerca de los cleptómanos.
      1. 16112014nk
        16112014nk 21 diciembre 2022 20: 02
        -1
        Los servicios de los especuladores en la URSS no se utilizaron. Con respecto a los "productores en la sombra", produjeron bienes y fueron encarcelados por algún tipo de OBKhSS, pero LABOR. Esto todavía no era normal. ¿Qué es mejor ahora? Los pequeños y medianos empresarios son aplastados por monopolistas disfrazados de autoridades.
    2. VORON538
      VORON538 22 diciembre 2022 14: 09
      0
      ¿Y a quiénes les desagradan los homófobos? ¿Los gnomoseks? ¡Así es! No soy uno de ellos, como todos mis amigos. ¿Qué pasa? ¿Te entristece el destino de los sodomitas en Rusia? hi
  9. Gvardeetz77
    Gvardeetz77 21 diciembre 2022 17: 20
    +1
    ¿Para qué está aquí? Mucha gente lee la opinión directamente del propio Jodakovsky. ¿O es por agregar comentarios al artículo, para que la gente entienda "como debería" y no como el autor quiso decir originalmente? ¿O simplemente volver a publicar en VO, por el bien de la tarifa de A. Grigoriev?
  10. Líder_Barmaleev
    Líder_Barmaleev 21 diciembre 2022 17: 21
    -1
    Desde hace medio año, con suficiente regularidad, vengo diciendo aquí que toda guerra u operación militar NORMAL comienza con una clara definición de dos cosas: EL ESTABLECIMIENTO DE OBJETIVOS y LA DETERMINACIÓN DEL CRITERIO DE VICTORIA. Con el establecimiento de objetivos en esta guerra, todo no solo es malo, sino muy malo. ¿Puede alguien explicarme de manera inteligible qué es DENACCIÓN y qué significará exactamente que se ha hecho realidad? La desmilitarización es aún peor: se necesitan tropas internas y el servicio de fronteras en cualquier sistema, es decir, no puede haber una desmilitarización completa. Y la guinda del pastel: LO QUE SE CONSIDERARÁ UNA VICTORIA en este bardo errante perezoso, que consiste en los intereses de los oligarcas, los intereses de los políticos, los intereses de los socios, los intereses de los "socios" y un gran deseo de no ofender a nadie. ??? En resumen, hay algún tipo de basura encantadora ...
  11. Konnick
    Konnick 21 diciembre 2022 17: 21
    -2
    Debemos dejar de pagar a los oficiales superiores y generales militares. Promete una bonificación por la victoria, de lo contrario, entiendes, estiran el "placer".
  12. Vladimir Postnikov
    Vladimir Postnikov 21 diciembre 2022 17: 21
    +3
    Al descifrar las alegorías de Jodakovski, debe entenderse que pide la liberación completa de la Ucrania actual de la ideología y el régimen existentes con el establecimiento garantizado de tal orden que corresponda plenamente a los intereses estratégicos de seguridad de Rusia. Sin embargo, es precisamente este resultado del operativo especial lo que ven la mayoría de los ciudadanos de nuestro país.
    Bueno, Alexander Grigoriev, bueno, ¡sí! Yo lo descifré primero. Luego, él mismo estableció que así es exactamente como “la mayoría de los ciudadanos de nuestro país lo ven”. Entonces, si lo ven de esa manera, ¿qué significan para ellos sus "descifrados", Alexander Grigoriev? Cada uno debe ser entendido como entiende, y no como entiende el "descodificador".
  13. Pan De Jengibre De Menta
    Pan De Jengibre De Menta 21 diciembre 2022 17: 24
    +1
    Los goles están ahí y no han cambiado. Por supuesto, también hay algunos objetivos falsos, pero a nivel mundial, específicamente en lo que respecta al país, no hay tantos.
    Prevención de la anexión de parte de los territorios por parte de países hostiles y organizaciones internacionales. Prevención del avance de organizaciones internacionales hacia las fronteras de la Federación Rusa y el despliegue de estructuras militares cerca de las fronteras. Eliminación de fuentes de distribución de diversas formas de neonazismo y neopaganismo.
    Debemos dejar de tener miedo, mirar hacia atrás a la reacción y obstinadamente dar golpes más duros, incluso con posibles pérdidas de la población civil. Por supuesto, sería mejor si evacuaran temporalmente a las regiones o países occidentales.
    No hay nada que perder, la última fase es solo un intercambio de ataques nucleares, que pocas personas serán las primeras en dar la orden, lo que significa que nadie lo hará si los países occidentales o los Estados Unidos no envían su contingente militar. al territorio de Ucrania.
    Creo que hay que golpear duro y con decisión. Siempre puedes reconstruir ciudades y plantar árboles más tarde.
    Me inclino a creer que dentro de Rusia hay (y es probable que así sea) gente que ralentiza el proceso por todos los medios posibles. No en grandes cantidades, pero el impacto es definitivamente desagradable.
  14. Millón
    Millón 21 diciembre 2022 17: 26
    +6
    ¿Por qué era necesario iniciar una CBO si conducía a un resultado tan incomprensible? Después de todo, podrían haber tomado toda Ucrania con una planificación adecuada.
    1. Gusar
      Gusar 21 diciembre 2022 19: 20
      -4
      Explícanos estúpidos, ¿cómo fue necesario?
      1. Millón
        Millón 21 diciembre 2022 19: 51
        +4
        Antes de comenzar algo, debe pensar bien todo, evaluar todas las opciones para el desarrollo de eventos.
        Pero los chicos del Kremlin actúan espontáneamente.
        Por lo tanto, vemos un giro militar: un paso adelante, dos pasos atrás ...
        1. Gusar
          Gusar 21 diciembre 2022 22: 25
          -2
          Bueno, todos pueden "explicar" así, tu vocabulario, por supuesto, recuerda a un blogger tonto, pero bueno, es mejor no continuar.
          1. Millón
            Millón 21 diciembre 2022 22: 38
            -1
            Algunos usuarios estúpidos de VO no entienden de manera diferente.
            Y no necesito "empujar", no estás en el mercado.
            1. Gusar
              Gusar 22 diciembre 2022 08: 22
              0
              Cuando esencialmente no hay nada que decir, entonces sí, "no toques"
  15. ivanr
    ivanr 21 diciembre 2022 18: 33
    +2
    Falta de objetivos claros ---> falta de motivación entre los militares
  16. certero
    certero 21 diciembre 2022 20: 16
    -1
    Cita: Terenin
    Sí, mientras el generador está funcionando, ¿necesitas tener tiempo para arrastrar a la sociedad?
    ¿Y puede dar un ejemplo de "falta de apoyo por parte de la sociedad del NWO?"

    Absolutamente fácil. Incluso aquí, donde antes había un dominio completo de los vítores de los patriotas, cuanto más la gente critica tanto lo suyo y cómo va, como las metas y objetivos que son incomprensibles.
    En cuanto al soporte, ¿cuándo fue la última vez que vio un automóvil con la letra z o v? Y compara eso con cuando todo empezó.
    Me comunico con personas de diferentes generaciones en una variedad de recursos y una incomprensión de lo que está sucediendo que hace que la hostilidad atrape a toda mi población cuanto más lejos. Incluso aquellos que apoyaron incondicionalmente el estallido de las hostilidades ahora están experimentando cambios en sus cabezas.
    1. Preguntar65
      Preguntar65 22 diciembre 2022 10: 33
      0
      Cita: certero
      Me comunico con personas de diferentes generaciones en una variedad de recursos y una incomprensión de lo que está sucediendo que hace que la hostilidad atrape a toda mi población cuanto más lejos. Incluso aquellos que apoyaron incondicionalmente el estallido de las hostilidades ahora están experimentando cambios en sus cabezas.

      Su comunicación personal sobre varios, según tengo entendido, recursos específicos, forman un juicio de valor incorrecto en su cabeza. Trabajas desde Ucrania para CIPSO, o estás en tu propio paradigma liberal.

      Incluso aquí, donde antes había un dominio completo de los vítores de los patriotas, cuanto más la gente critica tanto lo propio y cómo va, como las metas y objetivos que son incomprensibles.

      Una vez más, este es solo su juicio de valor. Desde el principio, yo mismo critiqué cómo se lleva a cabo el JWO, pero esto no significa en absoluto que no tenga una comprensión de las metas y objetivos de llevar a cabo el JWO.
      Putin desde el principio definió el principal OBJETIVO: proteger a la población de Donbass. ¿Por qué es necesario resolver la siguiente TAREA: eliminar la amenaza de las Fuerzas Armadas de Ucrania, como la máquina militar del régimen nazi de Kyiv (desmilitarización)? La desnazificación de Ucrania será posible solo después de la finalización de este procedimiento. Y antes que nada, debe pasar por la mente de la sociedad ucraniana. En cuanto a los principales criminales, sí, algunos de ellos serán destruidos y una parte importante de ellos huirán a Occidente. Como sucedió después del final de la Segunda Guerra Mundial.

      Cita: certero
      En cuanto al soporte, ¿cuándo fue la última vez que vio un automóvil con la letra z o v? Y compara eso con cuando todo empezó.

      No había tantos autos con tales símbolos desde el comienzo de la SVO, y este impulso capturó a los ciudadanos más patriotas. No usé este símbolo en mi auto, pero esto no significa que esté en contra de la CBO. No entonces, no ahora. Al igual que la mayoría de los ciudadanos soviéticos durante la Segunda Guerra Mundial, no usaban "Estrellas rojas" o "Hoz y martillo" en su ropa, lo que no era un indicador de decepción y hostilidad por parte de los ciudadanos de la URSS de la Gran Guerra Patriótica de la palabra. - ¡EN ABSOLUTO!
      1. certero
        certero 23 diciembre 2022 04: 38
        0
        Cita: Askold65
        Su comunicación personal sobre varios, según tengo entendido, recursos específicos, forman un juicio de valor incorrecto en su cabeza. Trabajas desde Ucrania para CIPSO, o estás en tu propio paradigma liberal.

        La transición a la personalidad del oponente es un signo de falta de argumentos.
        Cita: Askold65
        Una vez más, este es solo su juicio de valor. Desde el principio, yo mismo critiqué cómo se lleva a cabo el JWO, pero esto no significa en absoluto que no tenga una comprensión de las metas y objetivos de llevar a cabo el JWO.
        Putin desde el principio definió el principal OBJETIVO: proteger a la población de Donbass.

        Internet lo recuerda todo. "Desenocificación y desmilitarización" de Ucrania, garantizando la seguridad de Rusia, la OTAN en las fronteras del 99.
        Bueno, incluso es vergonzoso mencionar el Donbass. En 10 meses del NMD, más civiles murieron allí que en los 8 años anteriores. Por no hablar de la falta de agua. ¿Quizás era más fácil llevar estos territorios a Rusia como Crimea y listo? La seguridad sería completa, ya que nadie quería luchar contra una potencia nuclear.
        Cita: Askold65
        No había tantos autos con tales símbolos desde el comienzo de la SVO, y este impulso capturó a los ciudadanos más patriotas. No usé este símbolo en mi auto, pero esto no significa que esté en contra de la CBO.

        Un hecho es un hecho: si en marzo había muchos autos con Z y V, ahora simplemente no existen. ¿Crees que todos fueron al frente?
        Cita: Askold65
        de la misma manera que la mayoría de los ciudadanos soviéticos durante la Segunda Guerra Mundial no usaban "Estrellas rojas" o "Hoz y martillo" en su ropa, lo que no era un indicador de decepción y hostilidad por parte de los ciudadanos de la URSS de la Gran Guerra Patria. de la palabra - ¡EN TODO!

        ¿Es eso lo que arruinaste? La Segunda Guerra Mundial fue una guerra por la supervivencia no solo del país, sino también de todas las personas que vivían en él. Sin embargo, el número de Khivs, Vlasovitas, cosacos y otros que ayudaron a los enemigos fue enorme. Sin embargo, es imposible comparar entonces y ahora. El país era diferente, la sociedad era diferente y el enemigo era diferente. Las metas y objetivos de la Segunda Guerra Mundial estaban claros para absolutamente todos. A diferencia de la situación actual.
        1. Preguntar65
          Preguntar65 23 diciembre 2022 20: 28
          0
          Cita: certero
          La transición a la personalidad del oponente es un signo de falta de argumentos.

          Esto no es una transición a la personalidad del oponente, sino una indicación de su juicio de valor incorrecto sobre la situación en Ucrania, después de visitar sitios específicos. Lo que usted interpreta como un hecho consumado, es decir, supuestamente, un cambio radical en la mente de los rusos. Esto no es verdad. Es solo tu "lista de deseos de sensaciones".

          Cita: certero
          Internet lo recuerda todo. "Desenocificación y desmilitarización" de Ucrania, garantizando la seguridad de Rusia, la OTAN en las fronteras de 99

          Bueno, ¿dónde está la contradicción? Usted malinterpreta el texto que escribí. Tendremos que repetirlo nuevamente: el proceso se lleva a cabo en la siguiente secuencia: la desmilitarización de Ucrania, la desnazificación de Ucrania, la garantía de la seguridad de Rusia, mediante la eliminación de estas amenazas que emanan del territorio de Ucrania hacia Rusia.
          Y ahora brevemente lo que pasó en el Donbas.
          En 2014, si lo olvidaste, en Ucrania, con el apoyo más activo de Occidente, se produjo un golpe de estado y los nazis absolutos: Bandera llegó al poder en Kyiv. Donetsk y Lugansk no querían caer bajo una Ucrania tan nazi. Y estalló una guerra civil en Ucrania. Estas repúblicas autoproclamadas, con el apoyo de Rusia, lograron contraatacar. Como resultado de la guerra fallida, Ucrania tuvo que firmar los acuerdos de Minsk, que fueron considerados temporales en Kuev y comenzaron los preparativos para una nueva guerra (A. Merkel no te dejará mentir). si ). Y con la llegada de Zelensky, declararon abiertamente que estos acuerdos ya no les convienen y comenzaron a transferir tropas a la línea de demarcación, lo que contradecía directamente los acuerdos de Minsk. Rusia, bajo la apariencia de ejercicios, también comenzó a transferir tropas más cerca de la frontera, dejándolo claro. que Donbas no ofenderá. Lo que causó una verdadera histeria en Occidente: Rusia, de, quiere atacar a Ucrania para esclavizar al joven estado "independiente" y otras tonterías. Ejerciendo así presión para lograr la retirada de las tropas rusas y crear condiciones favorables para las Fuerzas Armadas de Ucrania durante la invasión de Donbas.
          El liderazgo ruso, al darse cuenta de que después de la retirada de las tropas (y es imposible mantenerlas indefinidamente en el campo), Ucrania inevitablemente atacará a las repúblicas, tomó una decisión difícil: atacar primero.

          Cita: certero
          Bueno, incluso es vergonzoso mencionar el Donbass. En 10 meses del NMD, más civiles murieron allí que en los 8 años anteriores. Por no hablar de la falta de agua.

          Estas lágrimas de cocodrilo son un truco de propaganda liberal común. llanto
          No habría SVO, habría una nueva ATO. Y habría habido aún más víctimas en el Donbas. Las principales víctimas de la población civil se producen precisamente por el bombardeo indiscriminado de las Fuerzas Armadas nazis de Ucrania sobre zonas residenciales con MLRS y sistemas de artillería.

          Cita: certero
          ¿Quizás era más fácil llevar estos territorios a Rusia como Crimea y listo? La seguridad sería completa, ya que nadie quería luchar contra una potencia nuclear.

          Quizás. Solo tenga en cuenta que Crimea es una REPÚBLICA autónoma, con sus propios poderes. Hasta la secesión de Ucrania en circunstancias de emergencia. Esto se denomina acto de SECESIÓN: retiro del estado (generalmente federal) de cualquier parte del mismo (generalmente un sujeto de la federación). El término en este sentido apareció durante la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. Hay dos teorías principales de secesión: el derecho general a la secesión por cualquier motivo (teoría de la elección) y la secesión para corregir una injusticia grave (teoría de la causa justa), que es lo que sucedió en Crimea.
          Con las REGIONES de Ucrania, la situación en el campo legal fue más complicada.
          Pero en cualquiera, no es necesario caer en "postconocimiento". Nadie sabe cómo habría resultado la situación con una decisión diferente.

          Cita: certero
          Un hecho es un hecho: si en marzo había muchos autos con Z y V, ahora simplemente no existen. ¿Crees que todos fueron al frente?

          No estaban "llenos". Y el hecho de que haya menos de ellos no significa nada en absoluto. Según su lógica, si desde el principio no dibujé los símbolos Z, O y V en mi máquina, ¿entonces estaba en contra de CBO? Sí, ¿tal vez la gente simplemente eliminó estos símbolos de los ucranianos solo por seguridad para sus autos? Y ya ha sacado algunas conclusiones propias, bueno, ¡eso es fsёёёё .....! qué

          Cita: certero
          ¿Es eso lo que arruinaste? La Segunda Guerra Mundial fue una guerra por la supervivencia no solo del país, sino también de todas las personas que vivían en él. Sin embargo, el número de Khivs, Vlasovitas, cosacos y otros que ayudaron a los enemigos fue enorme. Sin embargo, es imposible comparar entonces y ahora. El país era diferente, la sociedad era diferente y el enemigo era diferente. Las metas y objetivos de la Segunda Guerra Mundial estaban claros para absolutamente todos. A diferencia de la situación actual.

          Te llevó a alguna parte --- sobre la guerra por la supervivencia. Y te di ejemplos concretos sobre el uso de símbolos en la vida cotidiana en una confrontación militar. Pero parece que no tienes nada que decir...
          ¿Qué diablos estás arrastrando a los vlasovitas, cosacos y otra gentuza de entre los traidores aquí? Su número era relativamente pequeño en relación con el resto de la población del país que luchaba con el enemigo. Y el enemigo era el mismo: el fascismo ordinario. Solo que esta vez esta infección ha resucitado en Ucrania.
          1. certero
            certero 23 diciembre 2022 21: 04
            0
            Cita: Askold65
            Bueno, ¿dónde está la contradicción? Usted malinterpreta el texto que escribí. Tendremos que repetirlo nuevamente: el proceso se lleva a cabo en la siguiente secuencia: la desmilitarización de Ucrania, la desnazificación de Ucrania, la garantía de la seguridad de Rusia, mediante la eliminación de estas amenazas que emanan del territorio de Ucrania hacia Rusia.

            No tiene sentido seguir discutiendo. Ofrezco una forma sencilla. ¿Cuánto está dispuesto a apostar a que los objetivos que describe se lograrán en un futuro previsible? Bueno, al menos en los próximos 5 años?
            1. Preguntar65
              Preguntar65 23 diciembre 2022 21: 46
              0
              Cita: certero
              No tiene sentido seguir discutiendo. Ofrezco una forma sencilla. ¿Cuánto está dispuesto a apostar a que los objetivos que describe se lograrán en un futuro previsible? Bueno, al menos en los próximos 5 años?

              Esta es la misma apuesta sin sentido, como si en junio de 1941 un oponente propusiera concluir otro y, lo más importante, cuándo terminaría la Segunda Guerra Mundial. Diré algo más: hace treinta años, nadie podía siquiera imaginar en una pesadilla lo que sucedió hoy en Ucrania.
              Pero sobre el hecho de que la Segunda Guerra Mundial ocurrirá en las próximas décadas, como una continuación de la Segunda Guerra Mundial, muchos adivinaron.
              No tengo ningún deseo de adivinar sobre los posos de café. Pero el conflicto adquirió un carácter claramente prolongado, incluso debido a una serie de errores, incluido el exceso de humanismo, por parte de los líderes rusos. Además del apoyo de Occidente a sus criaturas: la Bandera nazi. Sin su apoyo, Ucrania no hubiera durado ni seis meses.
              1. certero
                certero 23 diciembre 2022 23: 05
                -1
                Cita: Askold65
                Esta es la misma apuesta sin sentido, como si en junio de 1941 un oponente propusiera concluir otro y, lo más importante, cuándo terminaría la Segunda Guerra Mundial.

                La gran mayoría del pueblo soviético no tenía dudas sobre la victoria. Y este fue uno de los factores que ganó.
                En otras palabras, si sigue nuestra discusión de manera constante, dudará de sus propias predicciones.
                Cita: Askold65
                No tengo ningún deseo de adivinar sobre los posos de café. Pero el conflicto adquirió un carácter claramente prolongado, incluso debido a una serie de errores, incluido el exceso de humanismo, por parte de los líderes rusos.

                El humanismo no es empezar una guerra sin una buena razón.
                El prolongado conflicto ocurrió no por el humanismo mítico, sino por un error de juicio del enemigo. No sé quién planeó la operación militar, pero estaba obligado a prever lo que haría si "conmoción y pavor" no funcionaba. Pero parece que no lo previó.
                Por cierto, durante varias semanas Occidente tuvo miedo de brindar asistencia, recordando la formidable frase de nuestro presidente "que intenten intervenir".
                Y luego me di cuenta de que solo eran palabras e intervine. ¿Qué, era imposible de prever?
                Sin embargo, la segunda vuelta se resiste.
                La conclusión es simple: no había objetivos ni tareas que debían resolverse mediante la guerra. Al menos, son desconocidos para nosotros y no expresados.
                Nuestro liderazgo no sabe qué hacer a continuación, ya que no podrá lograr los objetivos establecidos al comienzo del NWO, y nuevamente no sabemos qué quiere lograr. Ellos tampoco parecen saberlo.
                La guerra durará mucho tiempo, pero existe la posibilidad de que Rusia salga renovada de ella, reemplazando a parte de la élite corrupta y cobarde. Esta es la única esperanza
                1. Preguntar65
                  Preguntar65 24 diciembre 2022 15: 52
                  0
                  Cita: certero
                  La gran mayoría del pueblo soviético no tenía dudas sobre la victoria. Y este fue uno de los factores que ganó.

                  Así es, soviético. Ahora en Rusia hay un pueblo completamente diferente, y en Ucrania, por cierto, lo mismo. Y si ya se ha referido al factor de confianza en la victoria, entonces los alemanes, cuando comenzaron la guerra, tampoco dudaron del éxito de su Compañía del Este.
                  Cita: certero
                  En otras palabras, si sigue nuestra discusión de manera constante, dudará de sus propias predicciones.

                  No me atribuyan lo que no dije. No hice ninguna predicción.
                  Cita: certero
                  El humanismo no es empezar una guerra sin una buena razón.
                  El prolongado conflicto ocurrió no por el humanismo mítico, sino por un error de juicio del enemigo.

                  Bueno, tienes la lógica. riendo
                  Las guerras no se inician en nombre del humanismo, sino para resolver problemas que han surgido como resultado de diversas razones. Y había razones más que suficientes. Pero te niegas obstinadamente a admitir lo obvio. Sobre el humanismo, como una de las razones de la prolongación del conflicto, mencioné en el contexto de la falta de voluntad de los líderes rusos inicialmente (y ahora también) de demoler la infraestructura ucraniana: transporte, energía, comunicaciones móviles e Internet.
                  Cita: certero
                  No sé quién planeó la operación militar, pero estaba obligado a prever lo que haría si "conmoción y pavor" no funcionaba. Pero parece que no lo previó.

                  Tampoco sé quién planeó la operación militar, pero claramente fue dictada por los políticos. Y este es el principal indicador del fracaso de la CBO. Los generales estadounidenses, al planificar inicialmente su "Tormenta del desierto" y "Conmoción y pavor", dada la amarga experiencia de Vietnam, establecieron condiciones para la no interferencia de los políticos en la planificación y el curso de las hostilidades. Y lo primero con lo que empezaron fue a sacar sistemas de defensa aérea, infraestructura, ataques a los “centros de decisión” de Irak, sin complejos “para no causar sufrimiento al pueblo hermano”.
                  Cita: certero
                  Por cierto, durante varias semanas Occidente tuvo miedo de brindar asistencia, recordando la formidable frase de nuestro presidente "que intenten intervenir".
                  Y luego me di cuenta de que solo eran palabras e intervine.

                  ¿Se le ocurrió a usted mismo o se transmitió en algún lugar de Occidente? "Teníamos miedo de intervenir, y luego superamos valientemente el miedo e intervinimos".riendo Occidente todavía no interviene mucho, limitándose a ayudar. No lucharán por Ucrania.

                  Cita: certero
                  La conclusión es simple: no había objetivos ni tareas que debían resolverse mediante la guerra. Al menos, son desconocidos para nosotros y no expresados.
                  Nuestro liderazgo no sabe qué hacer a continuación, ya que no podrá lograr los objetivos establecidos al comienzo del NWO, y nuevamente no sabemos qué quiere lograr. Ellos tampoco parecen saberlo.

                  Esta es su conclusión, y yo tampoco quiero repetir más los argumentos que cité anteriormente. Obstinadamente continúas repitiendo los mismos mantras groseros: Putin atacó así, no hay nazis en Ucrania, se dispararon a sí mismos, a "todo el mundo" y otras tonterías.
                  La guerra se puede terminar con bastante rapidez (y era necesario hacerlo de inmediato) tomando medidas impopulares pero necesarias para esto, utilizando nuestra ventaja en el potencial de movilización en 4-5 veces. Durante todo el tiempo transcurrido desde el comienzo del conflicto, fue posible aumentar varias veces el tamaño del grupo y destruir sin piedad toda la infraestructura militar y paramilitar del Ukroreich.
                  Y desde el principio, no era necesario atacar con un contingente tan limitado a lo largo de toda la frontera, con un intento de tomar el control de grandes ciudades como Kyiv, Chernihiv, Kharkov, Sumy y Kherson, sino ir a la retaguardia de el grupo más preparado para el combate de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Donbas, aislándolos de la región de Dnieper.
  17. Oponmed
    Oponmed 21 diciembre 2022 21: 23
    0
    para ganar rápidamente, necesitas destruir todo y todo, y cómo puedes
  18. ratoborets
    ratoborets 22 diciembre 2022 04: 50
    +1
    Un proceso por el bien de un proceso es conveniente cuando se está sentado en una oficina calurosa. Envíe generales de madera contrachapada al frente durante una semana e inmediatamente los procesos de pensamiento serán más rápidos, aparecerá la estrategia)))
  19. dfk-80
    dfk-80 28 diciembre 2022 09: 43
    0
    Deje Ucrania en el marco de la región de Lviv, que se paguen las deudas de Europa y los Estados Unidos. Del resto, haga regiones ordinarias, realice periódicamente CTO, ignore el idioma ucraniano, considérelo un dialecto al nivel de Moscú, Stavropol o VoOloogodsky.