Military Review

El renacimiento y la decadencia del mundo occidental

66
El renacimiento y la decadencia del mundo occidental
La última cena. Tintoretto



Renacimiento


El Renacimiento fue un punto de inflexión para historias Europa: de la Edad Media a la Nueva Era. Por un lado, fue una época de renacimiento, un renacimiento de la cultura y el arte, basado en la antigüedad. Tiempo de transición a la laicidad de la cultura, el humanismo y el antropocentrismo. Tiempo de brillantes pensadores, artistas, arquitectos. Grandes descubrimientos geográficos.

Por otro lado, esta es la era de las guerras, levantamientos, conspiraciones y asesinatos insidiosos más crueles y sangrientos. Guerras religiosas, fratricidas. Los grandes descubrimientos geográficos se convirtieron en una nueva ola de violencia, cruel colonización, saqueo de grandes y antiguas civilizaciones, culturas, nacionalidades y tribus de América, África y Asia. Un aumento de la piratería y la infame trata de esclavos. Tráfico de personas y drogas.

El mapa de la Europa Occidental de entonces era muy diferente al actual. Prácticamente cada uno de los países actuales estaba fragmentado en muchos estados feudales independientes. No había italianos, alemanes y franceses modernos. Estas naciones estaban en la etapa de formación. Los habitantes del norte y sur de Italia todavía son muy diferentes entre sí, pero entonces eran comunidades étnicas completamente diferentes. En Francia, la población de Gascuña, Bretaña o Borgoña tenía sus propias lenguas, historia y cultura. Varios alemanes, sajones, alsacianos, bávaros o prusianos, no entendían los idiomas de otros alemanes.

Es interesante que los rusos-rusos en ese momento ya eran un pueblo-nación establecido, con una cultura espiritual y material desarrollada (por ejemplo, con higiene desarrollada, una cultura de limpieza), un solo idioma, fe y tradiciones. Con una cultura urbana desarrollada, crónicas, que no estaban a la vista en Europa Occidental. Otra hija de Yaroslav el Sabio, Anna Yaroslavna, que se convirtió en Reina de Francia, le escribió a su padre que había terminado en un "país bárbaro". Las ciudades de Europa, en comparación con las rusas o las "tártaras" (en la Horda), eran pueblos empobrecidos y lúgubres, sin signos de cultura y arte. Los franceses, los británicos o los alemanes en ese momento apenas estaban surgiendo como naciones, cuando los rusos estaban construyendo grandes potencias-imperios.

La mayoría de los países europeos simplemente no tenían nada para desarrollar algún tipo de cultura sobre esa base (política, económica y cultural). En Francia, en el siglo XV, se iniciaron procesos de centralización, pero el éxito aún estaba lejos. Los reyes franceses lucharon con grandes señores feudales, gobernantes independientes de facto de Borgoña, Bretaña y Provenza. Las guerras fueron extremadamente brutales. Las posesiones de cada uno fueron completamente devastadas, los habitantes de las ciudades capturadas fueron destruidos y robados.

En Inglaterra, hubo una guerra interna de las rosas escarlata y blanca de dos ramas de la dinastía Plantagenet: Lancaster y York. En él, los señores feudales ingleses se masacraron unos a otros con tanto entusiasmo que casi destruyeron su patrimonio, dando a los nuevos nobles la oportunidad de ascender. En España, los reinos cristianos de Castilla, Aragón, Valencia y Navarra lucharon contra los restos del califato musulmán.

Italia - el centro del Renacimiento


Italia se convirtió en el epicentro del Renacimiento. Tampoco estaba unido, estaba fragmentado en una masa de estados feudales. Sin embargo, hubo varios requisitos previos importantes que permitieron que la región se convirtiera en el epicentro del Renacimiento.

Primero, aquí estaba Roma, como heredera de la primera Roma: la cuna de la civilización occidental, el proyecto occidental de esclavizar a las civilizaciones, culturas, pueblos y tribus circundantes. Parasitación y prosperidad a expensas de la energía y los recursos ajenos. La Roma católica era el "puesto de mando" del mundo occidental, el centro de la globalización de entonces. Aquí se han conservado restos del conocimiento y la ciencia antiguos. La iglesia se convirtió en la base para la expansión de Occidente hacia el Norte, el Este y el Sur. Luego y más hacia el oeste: un tiro al otro lado del Atlántico.

En segundo lugar, Roma, como organizadora ideológica de las cruzadas hacia el Este y el Sur, y otras ciudades italianas, concentraron una enorme riqueza. En particular, saquearon las ciudades de Oriente Medio y el agonizante Imperio bizantino (la segunda Roma). Si los caballeros francos, ingleses, alemanes y otros, en su mayor parte, simplemente murieron en una tierra extranjera, desempeñando el papel de "carne de cañón", entonces sus ingresos, tierras hipotecadas, propiedades y tesoros saqueados fluían hacia venecianos, genoveses, florentinos, romanos. comerciantes, armadores y usureros (futuros banqueros). Las bolsas de dinero italianas financiaron operaciones militares, proporcionaron transporte marítimo de tropas y suministros.

En tercer lugar, los comerciantes italianos, las ciudades-estado monopolizaron la navegación en el Mediterráneo. Es decir, las principales rutas comerciales de Asia a Europa y viceversa. En primer lugar, se trata de un comercio de especias, seda y artículos de lujo. Las especias valían su peso en oro. Sin ellos, con las tecnologías de entonces, era imposible conseguir carne para el futuro. Y la ropa de seda era la principal protección de los sectores ricos de la población contra los piojos y las pulgas. Después de todo, allí no había una cultura de limpieza e higiene. Las ciudades europeas literalmente se ahogaron en lodo, desechos humanos y animales. Los europeos prácticamente no se lavaron. Y el perfume comenzó a usarse para ahogar el olor de los cuerpos sucios y sin lavar.

Por lo tanto, los productos orientales eran muy caros, dando a los comerciantes intermediarios italianos ganancias extra. Tampoco debemos olvidar que el capital inicial también se creó sobre la base de la explotación más severa de la gente común, la piratería pura y simple y la trata de esclavos completamente legal en ese momento. Entonces, Génova exportó personas (esclavos) de Crimea, que era parte del estado de la Horda. Los ricos de la ciudad y los comerciantes. Aparecieron las familias de los principales banqueros Medici, Barberini, Sacchetti y otros.Nobles, gobernantes de numerosos estados italianos que participaban en el comercio lucrativo, se relacionaron con los banqueros.

En cuarto lugar, Italia era la heredera de las ruinas de la cultura del Imperio Romano. Los artistas, arquitectos, escultores e ingenieros locales podrían utilizar el legado de la gran civilización antigua. En Italia, a pesar de toda la destrucción y el tiempo, se han conservado las ruinas de templos, mosaicos, estatuas de la antigüedad. Sobre su base, comenzó a desarrollarse un nuevo arte.

Otro impulso del Renacimiento lo dio el moribundo Bizancio. Bizancio fue el heredero directo de la civilización antigua y conservó mucho. La Segunda Roma se derrumbó bajo la presión del mundo islámico, la expansión de los otomanos. Muchas familias nobles y ricas de griegos y bizantinos huyeron a Italia, que una vez fue parte del Imperio bizantino. Trajeron sus riquezas, bibliotecas, colecciones de objetos de arte. Muchas fuentes antiguas desconocidas en Europa Occidental.


galera veneciana. Dibujo de Konrad Grünenberg a partir de su descripción de un viaje a Jerusalén (1487)

"Vida hermosa" y la decadencia del mundo católico


La nobleza italiana, los nuevos ricos, comerciantes y banqueros querían vivir una vida plena, disfrutar de su poder y riqueza. Lo que contradecía la moral católica oficial, con su ascetismo, el espíritu de humildad y humildad. El dinero se destinó a la construcción de lujosos palacios, para decorarlos con estatuas y pinturas. Esto permitió que arquitectos, constructores, escultores, pintores, etc. talentosos demostraran su valía.

La antigua Roma fue reconocida como un modelo de "vida hermosa". Afortunadamente, sus ruinas aún estaban por toda Italia. Sobre la base del arte antiguo, se desarrolla uno nuevo. Los faunos disolutos y los sátiros reemplazaron los rostros ascéticos de los santos, la hermosa Venus y Afrodita, los íconos de la Madre de Dios. Los íconos mismos comenzaron a acercarse a los estándares "antiguos". Los santos comenzaron a ser extraídos de modelos jóvenes y niños. La moral de la nobleza de Italia copió a la antigua Roma en la era de su decadencia y decadencia. Las clases altas se vieron abrumadas por el culto al hedonismo. El Decamerón del escritor italiano Giovanni Boccaccio reemplazó a la Biblia. La fidelidad conyugal se ha vuelto ridícula y vulgar. Los ricos, hartos de la fornicación de siempre, buscaban novedades, delicias, se pasaron a los muchachos.

Parecía que la Iglesia Católica debía reprimir la corrupción de la nobleza a sangre y fuego. Sin embargo, en Occidente, la iglesia ha sido tradicionalmente no solo una institución espiritual sino también secular. Papas, muchos cardenales, arzobispos, obispos y abades fueron ante todo grandes señores feudales, gobernantes soberanos de sus posesiones. Las posiciones de los jerarcas, legados y abades de la iglesia se consideraban principalmente en términos de ingresos. Fueron vendidos, dados como regalo, los abades de los monasterios a menudo se convirtieron en hijos de padres de alto rango.

El "Becerro de Oro" gobernaba la iglesia. Donde hay dinero, no hay espiritualidad, solo una formalidad, una coraza exterior para el “rebaño” (“rebaño”). La iglesia misma quería una "vida hermosa". Los príncipes de la iglesia, así como los seculares, cayeron en el lujo, los excesos y la depravación. Por lo tanto, Petrarca señaló que basta ver Roma para perder la fe. Y Lorenzo Medici llamó a Roma "una letrina que unía todos los vicios". En el trono papal, se reemplazaron personalidades, en las que no hay dónde poner a prueba. Entre ellos se encontraban libertinos, homosexuales, asesinos, envenenadores y piratas. Pero casi no había ascetas ni justos. Si una buena persona estaba en el trono papal, rápidamente era eliminada.

El pescado se pudre de la cabeza. Al ver lo que estaba sucediendo en la parte superior, los peldaños inferiores de la Iglesia Católica tampoco fueron tímidos. Robaron a la gente, aprovechándose de su analfabetismo. Los sacerdotes católicos se han vuelto notorios como pedófilos en los últimos tiempos cuando la información se ha vuelto mucho más accesible. El celibato de los sacerdotes católicos (celibato oficial) propició el florecimiento de la homosexualidad.

To be continued ...
autor:
Fotos utilizadas:
https://ru.wikipedia.org/
66 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Chifka
    Chifka 23 diciembre 2022 04: 42
    +2
    Se siente como leer un viejo libro de texto de historia soviética. Qué reconocible es el estilo de presentación....
    1. parusnik
      parusnik 23 diciembre 2022 09: 53
      + 18
      No, no hay nada del libro de texto soviético, de la palabra en absoluto.
    2. Stankow
      Stankow 25 diciembre 2022 15: 35
      -1
      El artículo está compuesto por historias de sitios amarillos. Y bajo la salsa "lucha contra el maldito imperialismo", alias Occidente.
  2. Luminman
    Luminman 23 diciembre 2022 05: 06
    + 10
    Es interesante que los rusos-rusos en ese momento ya eran un pueblo-nación establecido, con una cultura espiritual y material desarrollada.

    ¡No eran! Había eslavos en el oeste, pueblos ugrofinesas en el norte y turcos en el sur. Y todo esto interfirió durante siglos y más o menos tomó forma en la época del reinado de Iván III, si no incluso de Iván el Terrible. No sé el predominio de qué etnia constitutiva en esta etnogénesis...

    Lo mismo sucedió en Europa. Allí no había franceses, ingleses o alemanes. No estaba en nuestro entendimiento de hoy ...
    1. Tio lee
      Tio lee 23 diciembre 2022 06: 19
      +2
      El pescado se pudre de la cabeza.

      Leo Taxil: "Natividad Sagrada" y "Biblia Divertida": ¡hay algo para sorprenderse!
      1. Tio lee
        Tio lee 23 diciembre 2022 12: 27
        +1
        Cita: tío Lee
        Leo Taxil:

        De los que ponen un menos, ¿alguien leyó esto? ¿O al menos oído hablar del autor? sentir
        1. parusnik
          parusnik 23 diciembre 2022 20: 18
          +1
          Clérigos, les dieron contras ... en su opinión, quemen estos libros en llamas ... riendo
          1. Tio lee
            Tio lee 24 diciembre 2022 02: 11
            +2
            Cita: parusnik
            clérigos

            Alexey hi No pensé que incluso en VO es tan denso ...
    2. Grueso
      Grueso 23 diciembre 2022 07: 56
      +7
      hi Saludos Nicolás. En este artículo, muchas cosas se han puesto patas arriba.
      El condicional "renacimiento del arte y la cultura" es el resultado del desarrollo del comercio y las ciudades. El fortalecimiento de las posiciones de los gremios y comerciantes en las ciudades, la recreación de los sindicatos de las ciudades, esa es la razón del renacimiento. En el norte de Europa en la Edad Media, gobernaba la Hansa. En el sur de Europa no se produjeron alianzas tan fuertes y duraderas. Las ciudades mediterráneas preferían la rivalidad constante. Las ciudades vivían su propia vida, completamente libres de la influencia excesiva de los señores feudales, y podían valerse por sí mismas. Aunque, hay que admitirlo, los "hombres libres" de la ciudad fueron apoyados por órdenes de caballería. Samsonov escribe "continuará", dudo mucho que preste atención a la formación del mercantilismo europeo, sino que el autor pasará inmediatamente a la expansión colonial ...
      Y ... sí ... Pskov y Novgorod tenían oficinas hanseáticas en su territorio y pueden considerarse ciudades de la unión ... Con todas las consecuencias del "renacimiento", por lo tanto, Iván III se vio obligado a "luchar" contra estas ciudades sonreír
      1. alekseykabanets
        alekseykabanets 23 diciembre 2022 14: 22
        +2
        Cita: Grueso
        El condicional "renacimiento del arte y la cultura" es el resultado del desarrollo del comercio y las ciudades. El fortalecimiento de las posiciones de los gremios y comerciantes en las ciudades, la recreación de los sindicatos de las ciudades, esa es la razón del renacimiento.

        Con ciertas reservas, en mi opinión, podemos decir que fue entonces cuando los primeros tímidos brotes del capitalismo comenzaron a abrirse paso en Europa, en Italia en particular, y el capital financiero y comercial comenzó a desarrollarse lentamente.
        1. Grueso
          Grueso 23 diciembre 2022 16: 12
          +1
          hi Para obtener capital financiero, debe acudir a los templarios ... Fueron los "pobres templarios" quienes inventaron los cheques (certificados de depósito): aceptaron dinero de los clientes y, a cambio, entregaron un pergamino especial que certifica la disponibilidad de fondos. del "portador de esto". Si el monto del depósito en algún momento terminó, entonces siempre se puede reponer. Es más, remotamente, ya que los familiares del cliente podían hacerlo en cualquier percepción de la orden.. Esto distinguía a los hermanos templarios de muchos otros cambistas y usureros... sonreír
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 23 diciembre 2022 16: 17
            +2
            hi Bueno, sí, probablemente se les pueda llamar el primer banco, pero luego los italianos se volvieron más allá de cualquier competencia.
    3. Venaya
      Venaya 23 diciembre 2022 17: 44
      -3
      Cita: Luminman
      Es interesante que los rusos-rusos en ese momento ya eran un pueblo-nación establecido, con una cultura espiritual y material desarrollada.

      No lo fueron Había eslavos en el oeste., finlandeses en el norte y turcos en el sur. Y todo esto interfirió durante siglos y más o menos tomó forma en la época del reinado de Iván III, si no incluso de Iván el Terrible. No sé el predominio de qué etnia constitutiva en esta etnogénesis...

      Lo mismo sucedió en Europa. Allí no había franceses, ingleses o alemanes. No estaba en nuestro entendimiento de hoy ...

      Antes de la publicación del libro del católico Mavro Orbini "Reino eslavo" en 1601 en latín en Occidente, no se sabía nada sobre ningún "eslavo", y en 1701, Peter, que llegó de Holanda, ordenó que ese libro se publicara por primera vez. pero ya traducido al ruso, así es como aparecieron los "eslavos" en Rus' Mascovia. Anteriormente, los rusos se llamaban a sí mismos simplemente "eslovenos", incluso hay algo así como "Ilmen Slovenes", los etruscos (un término latino que no es nativo de ellos), por cierto, también se llamaban a sí mismos eslovenos, y ahora todavía hay eslovenos. en Eslovenia e incluso en Eslovaquia y naturalmente en la zona del lago Ilmen, Ilmen Eslovenia. Escriben que incluso había una ciudad como "Slovensk", puedes preguntar sobre eso. Pero sobre algunos "finlandeses", aparecieron incluso más tarde, hace unos doscientos años. Anteriormente, los venecianos del mar de Venecia vivían en lugares tranquilos, más tarde el mar de Varangian y ahora en latín el mar Báltico. Los alemanes siempre fueron llamados aquellos que no hablaban el idioma esloveno (o se puede decir ruso). Por cierto, antes definitivamente también había "afeitados", "camionetas" de Vendée, parece que los irlandeses y muchos otros ...
      1. Mijaíl Krivopalov
        Mijaíl Krivopalov 23 diciembre 2022 17: 57
        -1
        Resulta extraño, los esclavos eslavos fueron intercambiados masivamente, pero ¿no se sabía nada sobre los eslavos? Y el hecho de que los novgorodianos se identificaron antes de unirse no como rusos, sino como eslovenos
    4. Mijaíl Krivopalov
      Mijaíl Krivopalov 23 diciembre 2022 17: 49
      +2
      Las naciones comenzaron a tomar forma solo con la formación del capitalismo, por lo que hablar de algún tipo de nación en Rus en ese momento era generalmente una tontería.
    5. Asiat-s
      Asiat-s 26 diciembre 2022 01: 12
      +1
      Cita: Luminman
      No sé el predominio de qué etnia constitutiva en esta etnogénesis...

      Si no sabe esto, ¿por qué declara con tanta confianza: "¡No lo somos!"? Espero que sepa que en muchos documentos (occidentales, de Oriente Medio, persas, etc.) incluso antes de nuestra era, nuestro territorio se llamaba "Gardarika". Qué es el "granizo" en esos días no lo explicaré, pero esto no es algo que a veces cae de las nubes.
  3. tlauicol
    tlauicol 23 diciembre 2022 06: 08
    +3
    ¿Alexander utiliza ahora la "carta de Anna Yaroslavna" como documento histórico? Mmm..
    1. Lykases1
      Lykases1 23 diciembre 2022 06: 36
      +3
      También llamó la atención. Hasta donde yo sé, es falso. Y al autor, a expensas de la suciedad de la Edad Media, le aconsejo que se fije en el canal de Beresta. Hay un video sobre eso allí.
      1. parusnik
        parusnik 23 diciembre 2022 10: 11
        +3
        Hasta donde yo sé, es falso.
        "La carta de Anna Yaroslavna" es una falsificación ordinaria, un engaño literario e histórico, escrito de manera torpe y mediocre. Ni en términos de componentes estilísticos, ni léxicos, ni históricos, este texto puede atribuirse absolutamente al siglo XI.
        1. Mijaíl Krivopalov
          Mijaíl Krivopalov 23 diciembre 2022 17: 52
          -1
          Sí, ni siquiera una falsificación, sino un folleto satírico genial que ni siquiera intenta ocultarlo. Sorprende que algunos perciban esto como la verdad.
          1. parusnik
            parusnik 23 diciembre 2022 18: 31
            +1
            A veces ni siquiera puedes explicar que esto es un panfleto, desde el principio explicas que ni en el estilo, ni en el vocabulario, ni en los componentes históricos, el texto se puede atribuir al siglo XI en absoluto. A veces sucede que el folleto no llega.
            1. Venaya
              Venaya 23 diciembre 2022 18: 57
              0
              Cita: parusnik
              A veces ni siquiera puedes explicar que esto es un folleto.

              Entonces esto es... de alguna manera, todas las historias que existen hoy en día también son esencialmente un "panfleto"... Algo así...
      2. Asiat-s
        Asiat-s 26 diciembre 2022 01: 33
        0
        Cita: Lykases1
        Hasta donde yo sé, es falso.

        Oh, lo siento, ¿cuánto sabes y por qué es falso? Anteriormente, había un original, y con fundamentación, exámenes y conclusiones de expertos e historiadores, ¿y ahora una falsificación? ¿Alguien pensó que no era tolerante hablar así de nuestros "socios occidentales"? Aquí miro a continuación cuántos escépticos han señalado sobre este tema y, por supuesto, los indígenas "patriotas rusos". Pero ni siquiera es una cuestión de patriotismo, lo importante es que los “patrones normandos” sigan floreciendo y dando sus frutos. Es cierto que ningún historiador que se precie se atreverá a afirmar esto en voz alta, aunque solo sea en un susurro y en un pequeño círculo de cómplices. Bueno, o en los comentarios debajo de los artículos normales, muestra tu "ingenio". Puede rugir de inmediato, como un gallo en una cerca, y no es necesario fundamentar ni probar nada.
    2. filibustero
      filibustero 25 diciembre 2022 12: 39
      -1
      Pero todo está de acuerdo con la "línea del partido", no hay tiempo para descubrir qué es verdad y qué es falso)
  4. bober1982
    bober1982 23 diciembre 2022 07: 51
    0
    De alguna manera caótica, el autor consiguió una presentación.
    El Renacimiento, esto es principalmente un intento de revivir los valores paganos romanos y griegos, trató de erradicar literalmente el cristianismo de Europa.
    El intento resultó ser muy exitoso, una consecuencia del llamado Renacimiento: el rebelde monje católico Martín Lutero con su era de la Reforma, luego los notorios "ilustradores" franceses, luego anunciaron que el hombre descendía de los monos y así sucesivamente. Europa se ha vuelto anticristiana, que es lo que se requería.
  5. solar
    solar 23 diciembre 2022 08: 21
    +2
    Es gracioso. A la mitad, Samsonov olvidó lo que escribió al principio.
    fue una época de renacimiento, un renacimiento de la cultura y el arte, basado en la antigüedad. Tiempo de transición a la laicidad de la cultura, el humanismo y el antropocentrismo. Tiempo de brillantes pensadores, artistas, arquitectos. Grandes descubrimientos geográficos.

    Las ciudades de Europa, en comparación con las rusas o las "tártaras" (en la Horda), eran pueblos empobrecidos y lúgubres, sin signos de cultura y arte. Los franceses, los británicos o los alemanes en ese momento apenas estaban surgiendo como naciones, cuando los rusos estaban construyendo grandes potencias-imperios.
    La mayoría de los países europeos simplemente no tenían nada para desarrollar algún tipo de cultura sobre esa base (política, económica y cultural).
  6. Stirbjorn
    Stirbjorn 23 diciembre 2022 08: 26
    +6
    Qué tormenta de nieve pseudo-histórica, lo siento. no quiero ni desmontarlo
    1. parusnik
      parusnik 23 diciembre 2022 08: 42
      +7
      hi
      Qué ventisca pseudohistórica
      Pero ideológicamente sustentado en el espíritu de los tiempos.. sonreír
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 23 diciembre 2022 09: 33
        +3
        La Segunda Roma se derrumbó bajo la presión del mundo islámico, la expansión de los otomanos.
        Hay un pequeño desliz aquí. A la manera de Sansón, fue necesario escribir que se derrumbó "¡bajo la presión de los anglosajones!" hi lol
        1. parusnik
          parusnik 23 diciembre 2022 09: 42
          +5
          Sí, aquí Acerca de Mashek (fallas) ... es mejor no enumerar ... sonreír Sobre la higiene, los árabes se lavaban en los baños, los tenían gratis, hurgaban en la España conquistada, como bibliotecas, también eran gratis.. No, no.. No quiero seguir escribiendo "sobre Mashki". .. sonreír
    2. Asiat-s
      Asiat-s 26 diciembre 2022 01: 42
      +1
      Cita: Stirbjorn
      no quiero ni desmontarlo

      ¿Puedes? ¿Quieres decir entender? Después de todo, los patrones formados por la educación son fuertes y se obtienen fácilmente y, aparentemente, sin dudarlo. Y aquí necesitas todo escrupulosamente, pero de diferentes fuentes, pero de los archivos ... Y luego todo es comprender y reducir a algo. Y así, después de todo, puedes dejar escapar una "tormenta de nieve pseudohistórica" ​​y aquí está "nuestro buscador de la verdad" todo blanco y esponjoso, tan hermoso y orgulloso de sí mismo.
  7. norte 2
    norte 2 23 diciembre 2022 09: 13
    +4
    el autor del artículo tiene toda la razón sobre el ejemplo de que el pescado se pudre de la cabeza, cuando al final del artículo escribe sobre la decadencia de la Iglesia Católica durante el Renacimiento. Un ejemplo de ello está en la última película de Paul Verhoeven "La tentación", dedicada a la abadesa Bendetta Carlini. El representante del trono papal, acusando a la abadesa de blasfemia y libertinaje, le dice, dicen, de dónde sacaste este talento de confusión. A lo que ella responde al representante de la Santa Sede que no sabe qué talentos tienen las prostitutas y no pregunta cómo el representante del trono papal sabe sobre los talentos de las prostitutas...
  8. Andrey vov
    Andrey vov 23 diciembre 2022 09: 53
    +1
    Otra perla de Samsonov ... la oficina editorial parece ser gente seria, bueno, ¿por qué omitir materiales tan baratos que no hacen más que daño y confusión?
  9. Sello
    Sello 23 diciembre 2022 11: 53
    +1
    Petrarca visitó por primera vez la Ciudad Eterna de Roma en 1337. Quedó impactado: “Roma me pareció aún más grande de lo que esperaba, sus ruinas me parecieron especialmente grandiosas... Ya no me sorprende que esta ciudad haya conquistado el mundo, sino que me me sorprende que lo haya conquistado tan tarde".
    Pero al mismo tiempo, Petrarca también se sorprendió por el hecho de que, en lugar de los majestuosos monumentos del pasado, se abrieron ante sus ojos ruinas de origen incomprensible. Petrarca escribió: “¿Dónde están los baños de Diocleciano y Caracalla? ¿Dónde está el cymbrium de Mars Avenger? ¿Dónde están los santuarios de Júpiter el Tronador en el Capitolio y Apolo en el Palatino? ¿Dónde está el pórtico de Apolo y la basílica de Cayo y Lucio, dónde está el pórtico de Tito Livio y el teatro de Marcelo? ¿Dónde construyó Marius Philip el templo de Hércules y las Musas, y Lucius Cornificius el templo de Diana, dónde está el templo de las artes libres de Asinius Pallion, dónde está el teatro de Balboa, el anfiteatro de Statilius Taurea? ¿Dónde están los innumerables edificios de Agripa, de los que sólo ha sobrevivido el Panteón? ¿Dónde están los magníficos palacios de los emperadores? Todo lo encuentras en los libros, y cuando los buscas en la ciudad resulta que han desaparecido o sólo queda un miserable rastro de ellos. La neblina de los sueños nubló tanto la mirada de Petrarca que, mirando la inscripción distinta en la pirámide de Caeotius, ¡continuó asegurando que esta era la tumba de Remus! La realidad de Roma sorprendió a Petrarca. Por alguna razón, el Coliseo era un castillo y una fortaleza de una de las familias feudales, el mismo destino corrió el "Mausoleo de Andrian", "el teatro de Marcellus", el arco de "Septimius Severus".
    Lo más probable es que Petrarca leyera libros que describieran Constantinopla. Y trasladó esta descripción a la Roma de los Apeninos.
    Por cierto, el mismo Petrarca (1304-1374), según los historiadores, supuestamente poniendo el idioma latino por encima de los demás, sin embargo, escribió casi todas sus obras en latín. Los investigadores de su obra afirman que escribió 15 veces más líneas y páginas en latín que en italiano. Aunque los mismos historiadores afirman que Dante Alighieri (1265-1321), que vivió antes que él, ya escribió en lengua italiana (aparentemente florentino - mi nota al pie).
    1. Sello
      Sello 23 diciembre 2022 16: 16
      +1
      Enmienda
      Por cierto, el mismo Petrarca (1304-1374), según los historiadores, supuestamente pone ITALIANO lengua, sin embargo, escribió casi todas sus obras en latín.
      1. Venaya
        Venaya 23 diciembre 2022 18: 51
        +1
        También me sorprende el origen de la "lengua italiana". Según estudios de 1911, menos del 3% de la población del reino italiano, fundado recién en 1861, hablaba italiano. Ahora me reúno con un residente de Cerdeña, por lo que dice que, en general, nadie en Italia habla italiano y no quiere hablar, todos se comunican en sus idiomas nativos y dicen terribles nacionalistas. Entonces la pregunta es: ¿De dónde vino y cuándo el idioma italiano mismo, que es tan, hasta tal punto, odiado por los propios italianos?
  10. Cizalla
    Cizalla 23 diciembre 2022 12: 34
    +5
    Los franceses, los ingleses o los alemanes en ese momento apenas estaban surgiendo como naciones, cuando los rusos estaban construyendo grandes potencias-imperios.
    Es de destacar que las mismas personas que creen en esto se burlan de la gran historia de los antiguos ucranianos. riendo .
    1. Mijaíl Krivopalov
      Mijaíl Krivopalov 23 diciembre 2022 18: 12
      -5
      ¡Exactamente! El mismo Zadornov bromeaba sobre los ucranianos, y él mismo sacaba las mismas tonterías del escenario. Por cierto, es en gran parte su mérito que tal abominación se haya generalizado entre la gente.
      1. Venaya
        Venaya 23 diciembre 2022 19: 58
        0
        Cita: Mijail Krivopalov
        .. similar abominación se ha extendido..

        ¡Intenta leer una "abominación" similar del Presidente de Ciencias del Imperio Ruso, Alexander Semyonovich Shishkov! De lo contrario, M. Zadornov no es más que un populista de esa parte de una gran cantidad de lingüistas que se consideran solo seguidores de A. Shishkov y no de M. Zadornov. Quizás personalmente no le guste el hecho de que hoy en día casi todos los idiomas de Europa, y no solo, contienen básicamente las raíces del idioma ruso o, como ahora se suele decir en algunos círculos, "idiomas". del grupo lingüístico eslavo". Aunque si tu disgusto personal por todo lo ruso es de naturaleza biológica, entonces difícilmente no estás sesgado hacia la investigación científica, lo que, por definición, te repugna. En este caso difícil, incluso la medicina es impotente.
  11. illanatol
    illanatol 23 diciembre 2022 14: 10
    +2
    Cita: Luminman
    ¡No eran! Había eslavos en el oeste, pueblos ugrofinesas en el norte y turcos en el sur. Y todo esto interfirió durante siglos y más o menos tomó forma en la época del reinado de Iván III, si no incluso de Iván el Terrible. No sé el predominio de qué etnia constitutiva en esta etnogénesis...


    ¿Quién estaba en el este?
    Los turcos y ugrofineses, por supuesto, hicieron su contribución, pero la base sigue siendo eslava. Tanto en genética como en lengua y cultura. Turkic y Finno-Ugric: como condimentos para el plato principal.
    1. Luminman
      Luminman 23 diciembre 2022 14: 52
      0
      Cita: Illanatol
      ¿Quién estaba en el este?
      Los pueblos turcos y ugrofineses, por supuesto, hicieron su contribución, pero la base sigue siendo eslava.

      En el este, también hay pueblos turcos y ugrofineses.

      Cita: Illanatol
      Tanto en genética como en lengua y cultura. Turkic y Finno-Ugric: algo así como condimentos para el plato principal

      El idioma y la cultura se adquieren, pero la genética cuenta una historia completamente diferente. Comenzando desde la costa de la península de Kola y terminando, aproximadamente, con la región de Ryazan, y este es un territorio enorme donde la población que vive en él tiene un halogrupo N1a del orden del 60-70% - esto es exactamente lo mismo que eso de los finlandeses y estonios. Pero a medida que avanza hacia el sur, el porcentaje de portadores de N1a disminuye y ya se desvanece, aproximadamente, en la región de Ryazan, donde comienza R1a.

      Expresaré mi opinión personal: los tártaros son los mismos finlandeses, solo que por razones obvias cambiaron a dialectos túrquicos.
      1. Venaya
        Venaya 23 diciembre 2022 18: 36
        +1
        Lo siento, pero N1a es un haplotipo (género) antiguo inherente, por ejemplo, a Rurikovich e incluso a Zakhar Prilepin. Y en la zona del Mar Blanco viven los Karelianos del Mar Blanco con el haplotipo N1c, los últimos recién llegados de China, de unos 600 años o un poco más, de todos modos no había rastro de ellos en la actualidad. Finlandia, R1a Venets y otros géneros también vivieron allí. Pero en el Volga, los representantes del haplogrupo N1b, la gente franca de Ugrian, ya viven, y aparecieron allí antes que los carelios N1c y solo recientemente lograron poblar estas áreas. Pero en las ciudades más antiguas de Rus', el porcentaje de R1a alcanza el 95%, como, por ejemplo, Pomors de Pomerania, ahora recientemente germanizada. Un poco más preciso, publique datos al menos sobre la distribución actual de haplogrupos.
      2. Asiat-s
        Asiat-s 26 diciembre 2022 01: 57
        +1
        Cita: Luminman
        El idioma y la cultura se adquieren

        Y puede especificar: adquirido de quién y cuándo?
        Con respecto a la genética, te confundiste un poco: aquí en el artículo hay una muestra (bueno, será útil mirar los enlaces y los originales) para la parte europea de Rusia y algunos territorios adyacentes.
        https://wakeupnow.info/ru/one-menu-facts-opinion/3251-ukraina-mif-ili-realnost-chast-3
        No es necesario que lea el artículo completo, de lo contrario, la "ruptura de patrón" puede volver a ocurrir.
  12. illanatol
    illanatol 23 diciembre 2022 14: 21
    +2
    Cita: Grueso
    El condicional "renacimiento del arte y la cultura" es el resultado del desarrollo del comercio y las ciudades. El fortalecimiento de las posiciones de los gremios y comerciantes en las ciudades, la recreación de los sindicatos de las ciudades, esa es la razón del renacimiento. En el norte de Europa en la Edad Media, gobernaba la Hansa. En el sur de Europa no se produjeron alianzas tan fuertes y duraderas.


    Te contradices. Según su lógica, se suponía que el Renacimiento comenzaría en el norte de Europa (también hubo una "reconstrucción de sindicatos de ciudades"). Pero realmente comenzó en Italia.
    La importancia de la Liga Hanseática no debe sobreestimarse. En términos de facturación, es bastante modesto. El comercio en el Báltico en términos de valor fue solo el 10% del comercio en el Mediterráneo. Tal vez por eso no hubo "uniones fuertes y duraderas" que Venecia, Génova, Florencia, etc. eran completamente autosuficientes? Y en el norte de Europa, los bribones provinciales locales se juntaron para ahorrar centavos gracias a esa cooperación.
    Y con la cultura, la pintura, la escultura y demás, así como con las ciencias y la filosofía en el norte de Europa, las cosas fueron peor.
    Sí, la herencia antigua ha hablado, así como los lazos más fuertes y amplios con los países avanzados de Asia. Europa antes del Renacimiento no estaba tan desarrollada, la periferia de la civilización mundial.
    1. Luminman
      Luminman 23 diciembre 2022 15: 04
      0
      Cita: Illanatol
      Se suponía que el Renacimiento comenzaría en el norte de Europa, pero realmente comenzó en Italia.

      Porque los bárbaros caminaron a través de las ruinas de la antigua y una vez gran ciudad, vieron la arquitectura en ruinas, en cuyas ruinas pastaban las cabras. Pensamos mucho y decidimos revivirlo todo. Bueno, eso es todo en pocas palabras...

      Cita: Illanatol
      Europa antes del Renacimiento no estaba tan desarrollada, la periferia de la civilización mundial.


      Europa, sería más correcto decir, no se desarrolló antes de los viajes de Colón y el Renacimiento no tuvo absolutamente nada que ver... ¡Pero después de Colón, entonces comenzó! guiño
      1. Venaya
        Venaya 23 diciembre 2022 18: 19
        -1
        Cita: Luminman
        Se suponía que el Renacimiento comenzaría en el norte de Europa, pero realmente comenzó en Italia.
        Porque los bárbaros caminaron a través de las ruinas de una antigua y una vez gran ciudad, vieron arquitectura en ruinas, en cuyas ruinas pastaban las cabras. Pensamos mucho y decidimos revivirlo todo. Bueno, eso es todo en pocas palabras...

        Cita: Illanatol
        Europa antes del Renacimiento no estaba tan desarrollada, la periferia de la civilización mundial.


        Europa, sería más correcto decir, no se desarrolló antes de los viajes de Colón y el Renacimiento no tuvo absolutamente nada que ver... ¡Pero después de Colón, entonces comenzó!

        Es interesante saber en qué años esos "bárbaros caminaron por las ruinas... de la otrora gran ciudad..."? Hasta ahora, los hombres no han podido encontrar ningún guijarro anterior al siglo XV allí en la Roma moderna... ¿A dónde fueron a parar todas estas ruinas de algo antiguo? Aquí hay un misterio, entonces un misterio...
        Y con Colón, sí, comenzó el robo de territorios de ultramar y la vida se fue cuesta arriba, por cierto, por alguna razón, comenzaron a construirse ciudades de piedra, que allí antes no se había visto.
        1. Cizalla
          Cizalla 24 diciembre 2022 13: 07
          +1
          comenzaron a construirse ciudades de piedra, que no se había visto allí antes.
          Los romanos construyeron con hormigón (ellos lo inventaron). El Panteón sigue en pie hoy.
          1. Venaya
            Venaya 24 diciembre 2022 23: 51
            +1
            Cita: cortador de pernos
            Los romanos construyeron con hormigón (ellos lo inventaron). El Panteón sigue en pie hoy.

            Gracias por la respuesta, al menos un miembro del foro dio al menos parcialmente, pero aún así la respuesta a la pregunta planteada. Y ahora la pregunta para la comprensión completa ahora trata de determinar cuándo, en qué momento podría suceder y si hubo ejemplos de construcción de este o material similar en ese momento en otros lugares y en cualquier punto de la tierra, porque el prof. los constructores afirman que con el tiempo este material para la construcción apareció en el mundo no antes de fines del siglo XV, pero aún no se encuentran las monedas del Imperio Romano (Romaico) en el área de la Roma actual. La frecuencia de los hallazgos de tales monedas se ubica al máximo en la región del curso medio del Rin, en otros lugares sus hallazgos son raros. Aquí pensarás cuándo exactamente comenzaron a construir Roma en un lugar moderno.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Grueso
      Grueso 23 diciembre 2022 18: 03
      +1
      hi Anatoly.
      Cita: Illanatol
      Te contradices. Según su lógica, el Renacimiento debería haber comenzado en el norte de Europa (también hubo una "reconstrucción de sindicatos de ciudades"

      Recreación las uniones de las políticas griegas y las confederaciones comerciales romanas tuvieron lugar donde existía antes: el Mediterráneo y el Medio Oriente. La Hansa del norte es un nuevo sindicato. Desde los fundadores, las ciudades de Lübeck (siglo XII) y Hamburgo (siglo VIII) no existían en la realidad antigua. bebidas
      1. illanatol
        illanatol 25 diciembre 2022 09: 31
        +2
        Cita: Grueso
        La reconstrucción de las uniones de las políticas griegas y las confederaciones comerciales romanas se llevó a cabo donde existía antes: el Mediterráneo y el Medio Oriente. La Hansa del norte es un nuevo sindicato.


        ¿Cuáles fueron las políticas griegas en la Edad Media? Estaba Bizancio, y luego, el Imperio Otomano. ¿Y qué otras confederaciones comerciales romanas? Las ciudades-estado de Italia eran competidoras. “En el sur de Europa no se dieron uniones tan fuertes y duraderas.” (¿Palabras de quién?).

        Hansa generalmente no tiene nada que ver con el Renacimiento. Herencia antigua - sí, conexiones con el Oriente árabe - sí, el descubrimiento del Nuevo Mundo - también sí.
  13. Zenion
    Zenion 23 diciembre 2022 20: 14
    -1
    El autor se estaba refiriendo a quizás dos ciudades y aquellos que eran ricos y tenían esclavos que trabajaban para ellos y literalmente limpiaban sus culos en lugar de ellos. Incluso en un momento en que en otros países parecía haber poca asignación para aquellos que trabajaban para la nobleza, esto no se observó en Rusia hasta la Primera Guerra Mundial. En su juventud, visitó muchos pueblos en Ucrania y Rusia, en Moldavia, pero el hecho de que ya estaban alfabetizados y leyeron que había progreso en Rusia durante la época del zar, se reían de los que creían en ello. El progreso llegó, pequeño por supuesto, después de que la URSS tuviera autoridad después de la Segunda Guerra Mundial y este progreso comenzó en 1952, cuando los precios comenzaron a bajar y la gente de las ciudades podía comprar por sí misma todo lo que podía ganar comprando en las tiendas, excepto en el bazar. .
  14. Luminman
    Luminman 23 diciembre 2022 20: 15
    +1
    Cita: venaya
    Es interesante saber en qué años esos "bárbaros caminaron por las ruinas... de la otrora gran ciudad..."?
    ¿Adónde fueron a parar todas estas ruinas de algo antiguo? Aquí hay un misterio, entonces un misterio...

    Para ti, esto puede ser un misterio. En los años prerrenacentistas. Sin embargo, el Coliseo, en ruinas, sigue en pie. Aquí los bárbaros, primero los godos, luego los lombardos y luego los francos, caminaron a lo largo de él. Y mucho más para...

    Cita: venaya
    Y con Colón, sí, comenzó el robo de territorios de ultramar y la vida se fue cuesta arriba, por cierto, por alguna razón, comenzaron a construirse ciudades de piedra, que allí antes no se había visto.


    ¿Crees que Roma era de madera? ¿O adobe? ¿O tal vez los romanos vivían en piraguas? Probablemente estemos hablando de diferentes Romas. ¿Y las catedrales góticas de Rouen, Colonia o Reims, en su opinión, tampoco fueron construidas en piedra? .. guiño
  15. Diviz
    Diviz 23 diciembre 2022 21: 46
    0
    Está la vieja Europa, la vieja cultura, y los europeos no necesitan nada más. Pensar en lo que es necesario Con alguien para compartir, a alguien le deben algo, esto no es para ella. A ella no le importan los problemas de otras personas por las amenazas modernas a la humanidad. A Siberia, Europa en el tambor. Para los europeos, la taiga no es apta para la vida. Esta es una incubadora construida sobre una antigua civilización. Así que algún día ella vivirá su último siglo.
  16. Maks1995
    Maks1995 23 diciembre 2022 22: 15
    -3
    Ah, descripción falsa.
    "Otra hija de Yaroslav el Sabio: Anna Yaroslavna, que se convirtió en la Reina de Francia, le escribió a su padre que había terminado en un "país bárbaro". Las ciudades de Europa, en comparación con Rusia o "Tártaro" (en la Horda ), eran pueblos pobres y lúgubres, sin signos de cultura y arte. Los franceses, los ingleses o los alemanes en ese momento apenas estaban surgiendo como naciones, cuando los rusos estaban construyendo grandes potencias-imperios".
    Si se refiere a esta falsificación y no conoce la historia, puede aceptar de inmediato y agregar a una guerra nuclear en el siglo XIX.
  17. netzer
    netzer 24 diciembre 2022 12: 42
    0
    Quemar brujas es como arrestar a los anti-Jabbers.
    Sólo a partir de la década de 1680 y gracias a Isaac Newton se revoca la mentira romana del movimiento lineal perpetuo.
    1. Reklastik
      Reklastik 24 diciembre 2022 18: 08
      0
      se revoca la mentira romana del movimiento lineal perpetuo
      - ¿La idea de movimiento lineal perpetuo no era aristotélica, es decir, griega?
  18. Reklastik
    Reklastik 24 diciembre 2022 18: 06
    -1
    El celibato de los sacerdotes católicos (celibato oficial) propició el florecimiento de la homosexualidad.
    - “Pero donde el vodka deja la vida, llega la homosexualidad y la falta de espiritualidad”. riendo
  19. illanatol
    illanatol 25 diciembre 2022 09: 36
    0
    Cita: Luminman
    Porque los bárbaros caminaron a través de las ruinas de la antigua y una vez gran ciudad, vieron la arquitectura en ruinas, en cuyas ruinas pastaban las cabras. Pensamos mucho y decidimos revivirlo todo. Bueno, eso es todo en pocas palabras...


    Es inprobable. Más bien, los descendientes directos de los ciudadanos del Imperio Romano participaron en el Renacimiento. Los bárbaros recién llegados eran una minoría de la población, no había tantos.
    Otra pregunta es si toda la arquitectura fue destruida. En parte fue desmantelado para la construcción de nuevos edificios.
    En general, dudo que los Papas vivieran entre las ruinas. Quizás el fondo estaba más equipado.
  20. illanatol
    illanatol 25 diciembre 2022 09: 40
    0
    Cita: Luminman
    Expresaré mi opinión personal: los tártaros son los mismos finlandeses, solo que por razones obvias cambiaron a dialectos túrquicos.


    ¿Qué son los tártaros? Kazán? Estos son los búlgaros del Volga.
    El lenguaje definitivamente no se adquiere. Y la cultura con el idioma está más determinada por la nacionalidad que por la genética. El "suelo" es más importante que la "sangre". Aunque hubo quienes pensaron lo contrario (hasta mayo de 1945).
    1. Asiat-s
      Asiat-s 26 diciembre 2022 02: 11
      +1
      No eres fanático de "Borodino" por casualidad, ¿es cuando "caballos, personas y miles de voleas se mezclan en un montón ..."? ¿No?
      Entonces, ¿por qué compartes genética, tierra y cultura? En este momento, Moscú ya está lleno de "venir en grandes cantidades aquí" de las cálidas repúblicas de Asia Central. Viven, dan a luz hijos, muchos han adquirido la ciudadanía. ¿El "suelo" es más importante? ¿Y por qué la cultura de los rusos, búlgaros, alemanes (orientales) y otros checos es diferente de la eslovaca? Bueno, sí, el suelo es diferente, el suelo negro no es el mismo.
      1. illanatol
        illanatol 26 diciembre 2022 10: 04
        0
        Cita: Asiat-S
        Entonces, ¿por qué compartes genética, tierra y cultura? En este momento, Moscú ya está lleno de "venir en grandes cantidades aquí" de las cálidas repúblicas de Asia Central. Viven, dan a luz hijos, muchos han adquirido la ciudadanía. ¿El "suelo" es más importante? ¿Y por qué la cultura de los rusos, búlgaros, alemanes (orientales) y otros checos es diferente de la eslovaca? Bueno, sí, el suelo es diferente, el suelo negro no es el mismo.


        ¿Así que lo que? Imagínese, pero la mayoría de los moscovitas son los descendientes de los primeros "vienen en gran número". Pero todos se consideran moscovitas. Pasarán varias generaciones y los descendientes de los "invitados del sur" también se considerarán moscovitas nativos.

        Sí, el suelo es diferente. Otra forma de vida, otras condiciones... por eso la mentalidad es diferente. Y si el suelo es similar, puede ocurrir convergencia. Las costumbres y costumbres de los habitantes del desierto pueden ser muy similares, aunque étnicamente algunos mongoles y tuareg son muy diferentes. Una imagen similar se encuentra entre los pueblos del Lejano Norte, que viven cerca de Taimyr o en Alaska.

        ¿Por qué "rusos" es un adjetivo? Por ejemplo, "alemán" es un sustantivo.
        Porque hay tártaros rusos, buriatos rusos, chuvasios rusos... pero todos son rusos.
        Tenemos muchas nacionalidades, pero una nación. Ruso.
        Tal garabato.
        1. Asiat-s
          Asiat-s 27 diciembre 2022 02: 13
          0
          Ahora, ya es "más cálido", pero la pregunta ciertamente no es simple. Si la palabra "rusos" es un adjetivo, ¿qué palabra es un sustantivo? Probablemente - Rus, Russ. Y hasta ahora, los Rus están por debajo del 75% de la población total. Aquí está la Rusia moderna: los Rus viven en el territorio desde las fronteras occidentales en la parte europea hasta el Lejano Oriente (la mayor parte de Eurasia) y desde el Océano Ártico hasta el sur de Asia. . La mentalidad es casi idéntica: las costumbres culturales de la Rus, por ejemplo, en Kazajstán, en la parte europea de Rusia o en el Lejano Oriente, son absolutamente las mismas. La mentalidad es parecida. Obviamente, el suelo aquí realmente no importa. Es decir, lo principal sigue siendo el código cultural de la etnia, los estereotipos de comportamiento desarrollados por generaciones. Si un grupo étnico está bien establecido (se podría decir que es antiguo) y es numeroso, entonces ya es estable y autosuficiente y, por lo tanto, no ha cambiado y, como dices inteligentemente, no se presta a la convergencia. Sí, por supuesto, con el desarrollo de la sociedad y la civilización, hay algunos cambios en los estereotipos sociales de comportamiento. PERO..., el código cultural fundamental inherente a este grupo étnico en particular permanece prácticamente sin cambios.
          Y en cuanto a la asimilación, aquí también todo es posible, cuando un grupo pequeño (o joven en términos de desarrollo) cae en una etnia ya formada, entonces se fusiona con la indígena. Hay opciones. Por ejemplo, un pequeño grupo de un grupo étnico "antiguo" cae en un grupo grande de uno "joven", luego puede ocurrir una "fusión" de grupos étnicos y culturas, aparecerá un nuevo grupo étnico híbrido: aquí es donde la etnogénesis y comienza la transformación de las culturas. Lo que, en principio, observamos en el ejemplo de la unión de diferentes pueblos y diferentes razas. De todo esto podemos concluir que el llamado "código cultural", no está en el aire, está prescrito a nivel genético, nos guste o no, y está sustentado en la cultura. Existen tales conceptos: goyim y marginados. Es decir, si alguien tenía una falla del “código cultural”, simplemente era expulsado, la sociedad lo rechazaba. Fue una reacción defensiva y una salida para la autopreservación de la sociedad, pero en eso también estaba el problema futuro. Pero eso fue antes, cuando había lugar para el exilio. ¿Y ahora?
  21. illanatol
    illanatol 27 diciembre 2022 13: 52
    0
    Cita: Asiat-S
    La mentalidad es casi idéntica: las costumbres culturales de la Rus, por ejemplo, en Kazajstán, en la parte europea de Rusia o en el Lejano Oriente, son absolutamente las mismas. La mentalidad es parecida. Obviamente, el suelo aquí realmente no importa. Es decir, lo principal sigue siendo el código cultural de la etnia, los estereotipos de comportamiento desarrollados por generaciones.


    La mentalidad, la cultura (en el sentido más general), los estereotipos se derivan de las condiciones de vida. Todo junto se llama "suelo".
    La palabra "suelo" no debe tomarse literalmente, como una capa de suelo.
    El ser determina la conciencia. La comunidad, la similitud de ser determina la comunidad de las características del carácter y la mentalidad nacional.
    Pero hay quienes creen que todo lo determina la genética, la sangre común. Dos visiones sobre los principios de la unidad de la nación.
    Entonces, qué tipo de haplotipos prevalecen en nuestro país no es tan significativo.


    Cita: Asiat-S
    De todo esto podemos concluir que el llamado "código cultural", no está en el aire, está prescrito a nivel genético, nos guste o no, y está sustentado en la cultura. Existen tales conceptos: goyim y marginados. Es decir, si alguien tenía una falla del “código cultural”, simplemente era expulsado, la sociedad lo rechazaba. Fue una reacción defensiva y una salida para la autopreservación de la sociedad, pero en eso también estaba el problema futuro. Pero eso fue antes, cuando había lugar para el exilio. ¿Y ahora?


    El código cultural se cultiva y se mantiene. El hombre no vive en el vacío. Incluso el intelecto no es innato, solo la capacidad de volverse inteligente se hereda genéticamente. Si un niño está aislado de una sociedad de su propia clase y este potencial no se realiza en el curso de su desarrollo en una determinada etapa, ¡se pierde para siempre! La experiencia de niños reales - "Mowgli" lo demuestra. Entonces, si seremos razonables y qué características tendrá nuestro intelecto está determinado exclusivamente por el entorno (social y en parte natural). Sólo los instintos y los reflejos no condicionados, las peculiaridades del temperamento, etc. se heredan a nivel genético, lo que afecta el carácter de una persona y, en parte, el grado de su motivación.
    Que una persona sea valiente o cobarde está determinado en gran medida por el sistema hormonal (proporción norepinefrina/adrenalina). Pero no del todo, una persona mediante un esfuerzo de voluntad puede superar los limitadores naturales, genéticamente programados.
    La genética es la genética, pero no somos moscas de la fruta, en las que la genética lo decide todo.
    1. Asiat-s
      Asiat-s 28 diciembre 2022 00: 26
      0
      De hecho, lo que estamos discutiendo está algo alejado de la esencia del artículo. Pero bueno, aunque este es el territorio de un tema complejo. ABSOLUTAMENTE no soy racista, no se puede hablar de ninguna raza en sentido superlativo, lo mismo se aplica a las etnias. Y los grupos étnicos son esencialmente una mezcla de diferentes razas o grupos de la misma raza. Sin duda, la genética es la base, es una condición necesaria pero no suficiente para el desarrollo humano. Pero, ¿qué se forma sobre esta base por el medio ambiente y la cultura? Sobre una "base débil" no se puede construir un "edificio de gran altura". Se tambaleará y colapsará. Pero dices que mucho está determinado por el sistema hormonal. Y el sistema hormonal - está determinado por la genética. Y, por cierto, la ciencia ya no niega que diferentes representantes de diferentes razas tienen un metabolismo (procesos metabólicos a nivel celular) completamente diferente. Por ejemplo, las medicinas para la raza blanca no son del todo adecuadas para las personas de piel oscura. Con la comida tampoco todo está claro. Lo que comen los chinos, por ejemplo, será estresante para nuestro sistema digestivo. Un cuadro similar es con los africanos, los indios y los indios.
      Además, cuando se habla de "fundamento", hay que tener en cuenta la "edad de la genética". Una vez más, repito: no soy racista, pero no puedes hacer la vista gorda ante este factor. Me explico: ¿es posible comparar un niño pequeño, un adolescente y un adulto? es absurdo Un niño pequeño crecerá, se convertirá en un adolescente y luego en una persona madura. Aproximadamente la misma imagen con la genética. Estoy tratando de explicar "en los dedos", pero en realidad todo es muy complicado y, como dicen. hay opciones Pero la tendencia general es esta. Digamos que puede construir una "casa" de 5 a 9 pisos en su "base", y yo solo tengo 2 o 3 pisos en la mía; de lo contrario, todo se "colapsará". Entonces, ¿cómo comparamos? El punto es que esta es una oportunidad para construir tantos pisos, pero no el hecho de esta "construcción". La construcción, como usted entiende, significa el nivel de desarrollo que una persona puede lograr en su vida. ¿Y todos obstinadamente y con la manifestación de la voluntad se esfuerzan por desarrollarse tanto como sea posible? Y luego está el sistema social tan "aguzado" para impedir el desarrollo.
      Oh, siento que en vano toqué este tema, nuevamente, "el patrón de percepción puede romperse". Bueno, espero que no pase nada.
      Tocas la eterna pregunta: qué es lo primero y lo fundamental: el ser determina la conciencia o la conciencia determina el ser. Todavía argumentaré que el segundo es más cierto. Es decir, todo depende de la conciencia y ella ya crea el ser. Pero si una persona se mueve por el camino con la conciencia indicada o se arrastra detrás del ser impuesto, aquí todos deciden por sí mismos. E incluso en condiciones "cotidianas" muy difíciles, se manifiesta de inmediato: quién es quién y quién vale qué.
      Bueno, con respecto al "suelo", trate de usar menos eufemismos y palabras científicas. La palabra correcta, nuestro lenguaje es tan rico y plástico que es un pecado contaminarlo con "extranjería científica" o conceptos de disciplinas de pensamiento de terceros ... Bueno, si solo es completamente imposible sin él ...
      Pochvennichestvo (del suelo popular ruso) - curso literario y la dirección del pensamiento social y filosófico en Rusia en la década de 1860.
      Este concepto es un poco antiguo, y no tuvo mucha circulación, solo en algunos círculos limitados, para uso propio.
  22. ivan2022
    ivan2022 25 января 2023 07: 25
    0
    Una frase sumamente desafortunada: “El pescado se pudre por la cabeza.” Nada bueno. El pescado se pudre si ya está muerto. Y no importa por qué. Otra cosa es importante: mientras el cuerpo está vivo, su cabeza es el lugar más confiable. Y el último muere.

    Si una sociedad no es capaz de nominar a los mejores para puestos de liderazgo, ya está muerta. Porque en los hechos, y no en la cháchara, demuestra que no los valora mejor en su entorno.
    1. VECHESLAVYAN
      VECHESLAVYAN 30 января 2023 13: 50
      0
      La frase es más aplicable aquí:
      “Los de arriba no quieren, los de abajo no pueden”, y como resultado total indiferencia de ambos a todo lo que está pasando en el estado y luego un golpe de Estado, civil y posiblemente una guerra con los intervencionistas.
      Los valores liberales son enemigos de todo.