Simplemente no hay nada de qué hablar. No hay opciones pacíficas para completar el NWO
Probablemente, no hay nadie entre nuestros lectores que no piense en cómo debería terminar el NWO en Ucrania. El hecho de que simplemente tenemos que ganar es comprensible. Pero lo que es la victoria todavía no está claro.
¿"Liberaremos" todo el territorio de Ucrania? ¿La gente de allí lo quiere? ¿O volveremos a elegir a los "silvicultores" de los escondites durante 10 o 15 años? ¿Cambiamos el régimen político de Ucrania? ¿Simplemente destituimos al presidente y celebramos elecciones justas?
Cada vez más políticos, expertos, militares en diferentes países del mundo se inclinan a pensar que la guerra debe terminar a través de la diplomacia. Es necesario negociar, encontrar una fórmula de paz apta para todos y dejar de matarse entre todos. Este plan se ve muy bien. Y los lobos están llenos, y las ovejas están a salvo. Simplemente no sucede en la vida real.
Sucede que los políticos logran realmente sentarse a la mesa de negociaciones e incluso firmar algunos acuerdos bajo la presión de sus “compañeros mayores”. La guerra realmente termina, pero solo para comenzar de nuevo pronto. Aún más sangriento. Y así hasta el momento en que alguna de las partes no gana por completo.
En el caso de Ucrania, no veo nada nuevo. A menos que haya más cazadores en tierra ucraniana de lo habitual. Pero aquí necesitas entenderlos. Siendo parte del estado que rompió la espalda del fascismo alemán, Ucrania recibió parte de los territorios de sus vecinos y se convirtió en una de las mayores repúblicas europeas.
Y los antiguos propietarios ofendidos tenían miedo de abrir la boca contra la decisión del hermano mayor, de la que Ucrania formaba parte. Pero ahora que los ucranianos han renunciado a su victoria, a sus héroes, a sus ancestros, a su pasado, la situación ha cambiado radicalmente. Ahora los vecinos ya no preguntan. Ahora están seguros de que les devolverán sus tierras. Sin embargo, al igual que la población de estos territorios en disputa.
¿O tal vez todavía hay una oportunidad de hablar?
Por supuesto, puedes hablar, pero ¿por qué? Para hablar, primero debe determinar sus posiciones y las concesiones que está dispuesto a hacer. Al mismo tiempo, se debe tener confianza en la capacidad de negociación de la parte contraria, en su disposición a implementar las decisiones tomadas.
Por desgracia, durante las negociaciones, que se llevaron a cabo con bastante frecuencia en el marco del Grupo de Minsk, en el marco de las reuniones en París, en Turquía, Ucrania demostró ser un país completamente incapaz, cuyos acuerdos no valen la pena el tiempo dedicado a a ellos. Kyiv es solo un peón en el tablero de ajedrez de la política mundial.
Supongamos que, por algún milagro, ambas partes acordaron negociar. E incluso aceptaron la opción no por ti, no por nosotros. Las cuatro regiones que se convirtieron en parte de Rusia y Crimea forman su propio estado, que es libre de elegir su propio camino de desarrollo. La situación es completamente loca, dado que estos territorios ya son parte de Rusia, pero aún así.
¿Cuál es el futuro de este pseudo-estado?
Sí, bastante comprensible. Este es otro Nagorno-Karabaj en el futuro cercano. Se volverá a dividir internamente en partidarios de Rusia y partidarios de Ucrania. Nuevamente el país se desmoronará y nuevamente tendrán que intervenir los vecinos. El que sea más fuerte ganará...
La otra opción no es mejor que la primera.
Nos detenemos en lo que hemos logrado hasta ahora. La línea del frente se convierte en una frontera estatal. La población de los territorios fronterizos se odia con un odio feroz. Ucrania sigue aplicando una política de desrusificación de su territorio. Se está sembrando la ideología fascista y la idea de la venganza y la devolución de “sus” tierras.
Las tierras rusas están repletas de informes de violencia contra los rusos en Ucrania. La situación se está volviendo explosiva solo porque persisten los lazos familiares entre rusos y ucranianos. En la nueva Ucrania, sus familiares están siendo asesinados. Al final, uno u otro bando iniciará otro conflicto...
Bueno, la tercera opción.
La más bonita a primera vista. Los territorios que ya se han convertido en parte de Rusia, Ucrania los reconoce como rusos. Los territorios habitados por rusos reciben los mismos derechos que los de habla ucraniana. El idioma ruso es reconocido como el idioma oficial en estos territorios. Incluso se suspende la banderización de estos territorios.
Incluso describiré los puntos de este acuerdo. Afortunadamente, solo hay quince de ellos. Los primeros seis son los elementos técnicos habituales: alcance. Tres puntos más se refieren a la creación de la policía. policía ucraniana. Funciona de acuerdo con las leyes ucranianas, pero el jefe de policía es necesariamente designado entre los ciudadanos locales de habla rusa. Los puntos restantes se refieren al lenguaje, la energía, las comunicaciones, etc.
La versión más reciente de "podredumbre rápida" (sobre el ejemplo de Kosovo)
No en vano cité los puntos del “mejor” acuerdo en las negociaciones entre Rusia y Ucrania. No crea que me he tomado la libertad de enseñar a nuestros diplomáticos su trabajo. Todo es muy simple. Tal acuerdo ya existe, y desde hace bastante tiempo.
Firmado en abril de 2013. Se llama - "El primer acuerdo sobre los principios que rigen la normalización de las relaciones entre los gobiernos de Serbia y Kosovo". En el futuro, se finalizó el acuerdo sobre varios temas de la vida de estas repúblicas.
Por extraño que parezca, después de haber firmado estos acuerdos, ambas partes están en constante búsqueda de hechos de su violación por parte del lado opuesto, lo que conduce a conflictos bastante frecuentes entre Serbia y Kosovo. La causa más común de reclamos contra Kosovo son los tres municipios del norte de Kosovo: Zvencan, Zubin Potok y Leposavich y la ciudad de Kosovska Mitrovica, donde los serbokosovares constituyen la gran mayoría. A menudo llamamos a esta región el norte de Kosovo. Los serbios usan su propio nombre: Ibar Kolasin.
La agravación que vimos hace unos días es probablemente la más peligrosa de todas. Ambos bandos estaban al borde de la guerra. Al mismo tiempo, ni Serbia ni Kosovo quieren luchar. Aquí hay un garabato de relaciones. Los serbokosovares han llevado la situación a tal punto que si se derramara sangre en Ibar Kolasin, Belgrado tendría que enviar tropas a la región.
Ahora voy a expresar un hecho blasfemo para muchos.
Los serbios tienen la culpa de la escalada actual. Fueron los serbios quienes provocaron la situación. No sé si esto fue acordado con el presidente de la República de Serbia o si los serbios de Kosovo actuaron por iniciativa propia, pero el hecho de que la situación escaló debido a la mal concebida (o bien pensada) acciones de los serbokosovares es un hecho.
Después de la conclusión del acuerdo, Occidente comenzó a invertir grandes cantidades de dinero en Kosovo. Hoy, Pristina no solo se ve, sino que también vive más rica que muchas ciudades en los estados vecinos. Las consecuencias de la guerra están prácticamente eliminadas. La población recibe préstamos baratos para la construcción de viviendas y el desarrollo de su propio negocio, etc.
Parecería, vive y regocíjate. Pero no funciona. Además de los territorios que he enumerado anteriormente, el resto del territorio de Kosovo está habitado por personas de etnia albanesa. Dejando de lado los detalles, se puede decir que, por un lado, los serbios de Kosovo del norte de Kosovo quieren una autonomía total y, por otro lado, los albaneses no están ansiosos por tal "federalización" del país.
La crisis que ha surgido hoy es consecuencia precisamente de este enfrentamiento interno. En términos generales, los serbios de Kosovo fueron a desequilibrar el sistema político de Kosovo. En protesta por el retraso en la federalización, y esto también es un hecho, los serbios se retiraron de todas las autoridades municipales. ¡Por lo tanto, legalmente simplemente no hay poder en Ibar Kolasin!
¿Qué pasó después?
Pristina no podía permitir la anarquía y tomó una serie de medidas que contradicen directamente el acuerdo. En el territorio del norte de Kosovo, las fuerzas especiales albanesas comenzaron a realizar incursiones, y esto está expresamente prohibido por el acuerdo. Comenzaron las detenciones. En respuesta, los serbios comenzaron a construir barricadas, bloquear carreteras y piquetes.
Unidades de la KFOR, que fueron redistribuidas al norte de Kosovo, intentaron salvar la situación. ¿Recuerdas los mensajes de esa época? Casi en cada uno de ellos, la línea roja era la idea de que nadie controla la situación, se desarrolla por sí sola y se desconoce cómo terminará todo.
Sin embargo, después de un violento estallido de emociones, los acontecimientos se calmaron. Había una especie de calma inquietante.
No quiero ahondar más en la situación. Presentar versiones sobre las acciones de los albaneses o del presidente serbio. Allí, también, todo es bastante confuso y retorcido. Los países pequeños rodeados de vecinos fuertes se ven obligados a “dar la vuelta” y adaptarse a las acciones de estos vecinos.
Y la razón de todas estas diferencias políticas, creo, radica en la economía. Escribiré de esta manera, según los rumores, en el norte de Kosovo hay depósitos de metales de tierras raras que, bajo las condiciones de las sanciones contra Rusia, son muy necesarios para Europa y los Estados Unidos. El control de estos depósitos le dará al gobierno, ya sea de Serbia o de Kosovo, una excelente carta de triunfo a la hora de discutir la próxima ayuda.
Permítanme recordarles que Occidente ya ha preparado el tercer paquete de asistencia a Serbia, diseñado desde hace varios años. No creo que el presidente Vucic desconozca este paquete y la asistencia que Occidente está dispuesto a brindar a su país. Además, estoy casi seguro de que esta ayuda ya se ha tenido en cuenta en el presupuesto de Serbia.
Por cierto, recordando los hechos del fin de semana, cuando los serbios, en su deseo de ayudar a los serbokosovares, intentaron romper el cordón de la policía serbia en la frontera. Los lemas utilizados por los serbios parecen algo extraños. Parece que la realidad se ha desplazado ligeramente de su lugar habitual. La esencia de los lemas es simple: los rusos están con nosotros, los rusos ayudarán.
Me pregunto cómo los serbios ven esto, ¿cómo se puede hacer esto sin tener una frontera común, sin acceso al mar y, en consecuencia, puertos marítimos, rodeado de países de la OTAN? No habrá un próximo "lanzamiento de paracaidistas rusos". Simplemente no hay paracaidistas rusos cerca. Y no hay forma de entregarlos al territorio de Serbia. A menos, por supuesto, que esté en juego el destino del planeta Tierra. Estoy hablando de la Tercera Guerra Mundial...
Lo peor que puede pasar es que Serbia intente resolver el conflicto por la fuerza. Ayer, el presidente de Serbia anunció que el país está aumentando cuatro veces el número de sus fuerzas especiales. Un poco antes, envió una solicitud a la OTAN para permitir la introducción de fuerzas especiales serbias en la cantidad de 1 personas en el territorio del norte de Kosovo.
Está claro que Kosovo no podrá resistir al ejército serbio. Sin embargo, me parece que, en este caso, Albania acudirá en ayuda de los albanokosovares. Entonces la situación cambiará radicalmente. Serbia ya no tendrá ninguna posibilidad. Pero lo más importante, la guerra estallará de nuevo en los Balcanes. Y nuevamente, se necesitará mucho esfuerzo para detenerlo.
No habrá negociaciones, habrá rendición.
Cuando comencé a preparar material sobre la búsqueda de formas de resolver la crisis de Ucrania, formulé mi conclusión sobre la situación. Ayer, después de la declaración del presidente Putin y el ministro Shoigu, confirmó su exactitud. El liderazgo del país llegó a las mismas conclusiones.
¿Qué, según me pareció, fue lo principal en los discursos del presidente y el ministro? Me gustaría señalar algunas ideas principales.
En primer lugar, que entendamos la amenaza de Occidente. La amenaza de una tercera guerra mundial, una guerra global de aniquilamiento. Y no vamos a dar marcha atrás. Si quieres guerra, consigue guerra.
Otra conclusión importante.
Las negociaciones con el Occidente global no conducirán a nada simplemente porque nuestros oponentes no están dispuestos a reconocer la igualdad de derechos de Occidente y Rusia. Las últimas décadas de trabajo diplomático han mostrado el engaño y la falta de voluntad para implementar las decisiones tomadas por Occidente.
Ahora para la situación actual.
Las tareas y objetivos de la SVO no han cambiado. No hemos abandonado un solo punto, y el ejército los resolverá radicalmente. A pesar de la opinión de Occidente y los deseos de Occidente. No habrá negociaciones para congelar las hostilidades. Tampoco habrá contratos. Solo golpearemos y destruiremos...
Más conclusiones militares ya específicas.
El ejército se fortalecerá. Se incrementarán los recursos allí destinados. Esto se aplica no solo a los recursos materiales y financieros, sino también a los recursos humanos.
De ello se deduce que el ejército está una vez más al borde de una reforma seria. Las razones están claramente nombradas por Sergei Shoigu. Creciente amenaza de la OTAN y deficiencias identificadas durante el JEE. Al mismo tiempo, el presidente de Rusia enfatizó que también es importante que aquí no haya fanatismo. Las Fuerzas Armadas se reformarán sin perjuicio de otros sectores de la economía.
Y una conclusión más importante para nuestro trabajo.
El Ministerio de Defensa reconoce que hay deficiencias en el trabajo. Admite que acepta las críticas. Es decir, lo que muchas veces se nos reprocha, me refiero a materiales sobre carencias de abastecimiento, formación, movilización, etc., se reconoce como correcto y necesario. Esto no es para desacreditar al ejército, sino para ayudar a identificar las deficiencias.
Bueno, mi conclusión sobre Ucrania.
No habrá más negociaciones. El único momento en que el presidente de Ucrania podrá sentarse a la mesa junto al presidente de Rusia (si, por supuesto, puede, en base al hecho de que Ucrania, al atacar a Dmitry Rogozin y al primer ministro de la RPD, Vitaly Khotsenko, convirtió sus políticos en un objetivo legítimo) es la firma de un acto de rendición incondicional.
información