Military Review

La embajada rusa en Estados Unidos se pronunció sobre la investigación del sabotaje en el Nord Stream

21
La embajada rusa en Estados Unidos se pronunció sobre la investigación del sabotaje en el Nord Stream

Un artículo de la edición estadounidense de The Washington Post sobre el acto terrorista contra los gasoductos Nord Stream y Nord Stream 2 provocó la reacción de la Embajada de la Federación Rusa en los Estados Unidos. La misión diplomática señaló que los periodistas de la publicación están tratando de averiguar quién, sin embargo, cometió un sabotaje en los gasoductos.


La Embajada señala que el resultado de la investigación de los reporteros no es conveniente para aquellas fuerzas políticas que están interesadas en satanizar a Rusia. Después de todo, nunca se encontraron los hechos de la participación de Rusia en el ataque terrorista. Al mismo tiempo, las autoridades de Estados Unidos y países europeos prefieren guardar silencio sobre los recientes acontecimientos. El tema del sabotaje a los gasoductos prácticamente ha desaparecido de la discusión de los políticos occidentales de alto nivel, y eso dice mucho.

Todo lo que necesita hacer es hacer preguntas simples. ¿Quién se benefició de jugar la "carta rusa" para el debilitamiento geopolítico y energético de Europa? ¿Quién es el beneficiario final de la interrupción de los oleoductos y la venta de recursos energéticos alternativos? ¿Para quién era el gas natural doméstico barato y asequible como una monstruosidad? la respuesta es obvia

- escribe la Embajada de Rusia en los Estados Unidos en su comentario.

Los diplomáticos también llaman la atención sobre el hecho de que los periodistas que participan en la investigación prefirieron permanecer en el anonimato. La Embajada cree que no hay nada sorprendente en esto, ya que cualquier intento de demostrar un pensamiento no convencional y alejarse de la rusofobia cultivada por Occidente está plagado de acusaciones inequívocas de sentimientos prorrusos, de jugar “del lado del Kremlin”.

La Embajada de Rusia en Estados Unidos subrayó que Moscú no permitirá que se silencie la verdad incómoda sobre el sabotaje de los gasoductos Nord Stream y Nord Stream 2. Los países occidentales impiden que Rusia participe en la investigación del incidente, pero la Federación Rusa buscará la admisión de especialistas rusos.

Recordemos que a raíz del sabotaje del 26 de septiembre se produjo una fuga de gas a gran escala de los gasoductos Nord Stream y Nord Stream 2 producto de explosiones, tras lo cual se detuvo la operación de los gasoductos. Una rama de SP-2 permanece intacta.
autor:
21 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    Vladimir Vladimirovich Vorontsov 22 diciembre 2022 08: 17
    +9
    La misión diplomática señaló que los periodistas de la publicación están tratando de averiguar quién, sin embargo, cometió un sabotaje en los gasoductos.


    ***
    Y sin girar
           cabezas de cabezas
    y sentimientos
         no
              sin haber probado
    explotó
       "Corriente del Norte"
             en la zona danesa
    cerca de
         "neutral"
            Suecos ...



    ***
    1. El hombre barbudo
      El hombre barbudo 22 diciembre 2022 08: 30
      +4
      Suecos y daneses "neutrales" son cómplices directos del acto terrorista en los gasoductos de la empresa conjunta. ¿Dónde está la respuesta? ¿GOOGIE no puede volar los gasoductos submarinos noruegos?
  2. Soplo 55
    Soplo 55 22 diciembre 2022 08: 18
    +3
    Se ordenó que lo hiciera UNO QUE NO DEBE SER NOMBRADO riendo
    1. tihonmarina
      tihonmarina 22 diciembre 2022 09: 07
      +1
      Cita: Murmur 55
      Se ordenó que lo hiciera UNO QUE NO DEBE SER NOMBRADO

      No se puede castigar, pero se puede neutralizar.
  3. Lech de Android.
    Lech de Android. 22 diciembre 2022 08: 18
    +3
    Esto es de la misma ópera "¿Quién ordenó el asesinato de John F. Kennedy?".
    No encontrarás los extremos... aunque ya está claro a quién beneficia.
    1. Soplo 55
      Soplo 55 22 diciembre 2022 08: 29
      +1
      Lyokha desde Android hi, con su permiso, agregaré una "ópera" más nueva que ordenó el accidente a la Princesa de Gales, también está claro para todos, pero nadie lo sabe.
    2. tihonmarina
      tihonmarina 22 diciembre 2022 09: 12
      +1
      Cita: Lech de Android.
      No encontrarás los extremos... aunque ya está claro a quién beneficia.

      Los Oswald ya están muertos, el abuelo no recuerda nada y los asistentes culparán al abuelo de todo. El círculo está cerrado.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 22 diciembre 2022 08: 25
    +3
    El tema del sabotaje en gasoductos prácticamente ha desaparecido de la discusión de los políticos occidentales de alto nivel
    Cuando un tema candente afecta directamente a los "hechos negros" de los anglosajones y sus "aliados", este tema se agota rápidamente en los medios. Otra cosa son los tópicos fabricados contra Rusia, que se pueden exagerar durante años, si es necesario, aflorando y acelerando nuevamente. Como ejemplo: Skripals, Boeing de Malasia, armas químicas en Siria, Bucha...
    1. Soplo 55
      Soplo 55 22 diciembre 2022 08: 34
      +5
      rotmistr60 hi, bueno, esto es en parte culpa de nuestros líderes, no metemos la nariz en estos hechos, no recordamos sobre Songmi, todos en la URSS lo sabían y se estaba discutiendo este tema, y ​​ahora, los temas sobre Guantánamo y Aguas Negras, sobre ataques a civiles, sobre el asalto a Raki, y mucho más. La guerra de la información es un componente importante del mundo moderno.
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 22 diciembre 2022 09: 39
        +2
        Cita: Murmur 55
        bueno, esto es en parte culpa de nuestros líderes, no metemos la nariz en estos hechos, no recordamos sobre Songmi, todos en la URSS sabían y se discutió este tema, y ​​ahora, los temas sobre Guantánamo y Negro Agua, sobre ataques a civiles, sobre el asalto a Raqqa, duró mucho tiempo, y mucho más. La guerra de la información es un componente importante del mundo moderno.

        Y tenga en cuenta que CUALQUIERA de los jefes de estado occidentales no duda en reprocharnos los pecados inventados de la palabra "absolutamente".

        ¿Por qué, por ejemplo, el mismo PIB se avergüenza de decir en cada oportunidad e inconveniente sobre cualquiera de los pecados occidentales? Máximo - sin huevo "bueno, entendemos todo ..."
        ¿Por qué no decir para que tengan eco en todos los periódicos? ¿Quién en América recuerda ahora a los indios (y la Conquista y el Salvaje Oeste)?
        ¿Por qué a un hindú en Inglaterra no se le puede dar una bofetada en la frente: "Tú, contador, vendiste a tus bisabuelos, a quienes se llevó el "Viento del diablo""?
        Mire a las mujeres europeas: una es peor que la otra. Sino porque todas las más bellas, todas las mejores genéticas, fueron declaradas brujas y quemadas.
        ¿Por qué no se puede olfatear a Scholz desde sus raíces? Con fotos y números?
        Sobre el mismo Songmi y "naranja". Nos cuentan sobre Bucha y los Skripals, y les decimos: "y te compras un elefante" recuérdese, confiese, ponga al teniente Kelly de 80 años en la silla eléctrica, y luego hablaremos de Butch.
        ¿Por qué no declarar a los Estados Unidos un "estado terrorista" en la Duma Estatal? ¿Con un listado de todos los “méritos” y en respuesta, por cierto, a sus intentos de denigrarnos?

        No habrá ningún sentido práctico. Pero el hedor mismo infligirá a sus periodistas: madre, no te preocupes. Después de todo, lo principal para ellos es que debería haber un escándalo. Así que déjenlos pelear.
    2. Vladimir80
      Vladimir80 22 diciembre 2022 08: 46
      +2
      Lo más sorprendente son las declaraciones conciliatorias de nuestra embajada y de la Cancillería, enseguida empiezas a sospechar lo mucho que somos un país colonialmente dependiente...
  5. cazador650
    cazador650 22 diciembre 2022 08: 33
    0
    Meli Emelya, tu semana. Si solo se golpean la cara)))
  6. Su
    Su 22 diciembre 2022 08: 48
    +2
    La embajada rusa en Estados Unidos se pronunció sobre la investigación del sabotaje en el Nord Stream

    Además de las declaraciones, ¿se está haciendo algo real?
    Los países occidentales impiden que Rusia participe en la investigación del incidente, pero la Federación Rusa buscará la admisión de especialistas rusos.

    Es difícil de creer, después de las investigaciones sobre el Boeing derribado.
  7. Zaurbek
    Zaurbek 22 diciembre 2022 08: 58
    +2
    No es importante que se callen.. ¡Lo importante es que nos callemos! ¿Qué decirles? Bueno, lo explotaron. RF comió, Alemania está en silencio en un trapo. El resto no lo necesita.
    1. Horon
      Horon 22 diciembre 2022 09: 42
      0
      Cita: Zaurbek
      No es importante que se callen.. ¡Lo importante es que nos callemos! ¿Qué decirles? Bueno, lo explotaron. RF comió, Alemania está en silencio en un trapo. El resto no lo necesita.

      Los nuestros no callan, hablan. Solo detrás de nuestras palabras no hay hechos y logros reales, están vacíos. Es poco probable que esto hubiera sucedido si Rusia hubiera podido mostrar determinación en hechos reales: imponer un embargo sobre los bienes suministrados por nosotros, eliminar la protección legal de los derechos de autor y otros derechos de los países que han anunciado sanciones contra nosotros. Habiendo llevado a cabo un contrasabotaje similar en instalaciones de infraestructura de países enemigos, etc.
      Pero no, solo podemos tratar de traer a nuestro prójimo a sus sentidos, e incluso entonces, incluso aquí, "no pudimos". triste
      1. Zaurbek
        Zaurbek 22 diciembre 2022 16: 15
        0
        Si hubiera un peligro de nuestras acciones, la prensa lo anunciaría. Y así, todo está en silencio.
  8. Arkady007
    Arkady007 22 diciembre 2022 09: 07
    +1
    Nuestras declaraciones ya han llegado a todos.
    Tenemos que empezar a sabotearnos a nosotros mismos. Entonces prueba que no estuvimos allí. No empeorará.
  9. Rústico
    Rústico 22 diciembre 2022 09: 14
    +1
    ¿Qué significa impedir la investigación? La nuestra también podría realizar una investigación en las redes sociales y culpar inequívocamente a los anglosajones por esto. Ay, no pueden ser, hay esposas con hijos. Nuevamente, Voronezh será visto como extremo.
  10. Horon
    Horon 22 diciembre 2022 09: 33
    +1
    La embajada rusa en Estados Unidos se pronunció sobre la investigación del sabotaje en el Nord Stream

    Si no puede contraatacar, todo lo que puede hacer es hablar sobre su determinación. llanto
  11. megadeth
    megadeth 22 diciembre 2022 10: 35
    0
    Todo se ha limpiado allí durante mucho tiempo, en términos de pruebas materiales, etc. Pero, ¿es realmente imposible anunciar (como lo hace constantemente la FSA) que con una alta probabilidad este sabotaje fue cometido por la FSA o "Naglia" y emitir una factura? Anunciamos además que nos reservamos el derecho a tomar represalias. O no para anunciar, sino para hacer algo y echarle la culpa a los que socavaron SP1,2. De nuestra decencia en relación con los países occidentales hostiles en política exterior..., pica en lugares indecentes.
  12. el titiritero
    el titiritero 22 diciembre 2022 11: 40
    0
    Dime quién está suministrando gas a la UE, Reino Unido
    Son los EE. UU., NL, PL. Este era el objetivo principal para destruir Nord Stream. Y si hace su trabajo en casa... hay algunas entrevistas con Biden y sus títeres, esas entrevistas no ocultan secretos sobre la historia del oleoducto... Así que es muy extraño que tanto los servicios secretos nuestros como los nuestros hablen sobre una investigación.
    ¡Está totalmente claro quién sabotea el oleoducto! Mi conjetura... Hay intereses más altos y agendas financieras ocultas en ambos lados.
    ¡¡La guerra es un negocio sucio!! Pero alguien tiene que hacerlo Para satisfacer foros económicos, familias importantes,..
    Pero, ¿quién soy yo, un loco contador de cuentos de hadas?