Military Review

El módulo de aterrizaje estadounidense InSight on Mars dejó de comunicarse después de tomarse una “selfie de despedida”

42
El módulo de aterrizaje estadounidense InSight on Mars dejó de comunicarse después de tomarse una “selfie de despedida”

El módulo de aterrizaje estacionario InSight se entregó a Marte en 2018 y se convirtió en la primera nave espacial en registrar temblores sísmicos en el Planeta Rojo. Como parte de la misión InSight Mars Lander para estudiar la composición interna y la estructura del planeta vecino, la sonda tuvo que trabajar durante un estimado de 728 días (709 soles - días marcianos). Después de esperar un poco más de lo esperado, el domingo pasado InSight on Mars finalmente dejó de comunicarse. La NASA informó la pérdida de señal con la nave espacial el lunes por la noche.


Los problemas con la recepción de una señal de un dispositivo sísmico comenzaron hace varios meses debido al polvo que cubría sus paneles solares. El jueves pasado, InSight envió su último mensaje. Mientras tanto, los controladores de la NASA en el Laboratorio de Propulsión a Chorro de California intentaron restablecer el contacto con la sonda, pero no tuvieron éxito. Antes de que dejara de funcionar, InSight logró enviar su último “selfie” a la Tierra.

Anteriormente, la NASA dijo que consideraría completa la misión a Marte si el módulo de aterrizaje falla dos intentos de comunicación. La agencia continuará escuchando la señal del módulo de aterrizaje, por si acaso, pero se considera poco probable que reciba datos.

Durante su trabajo en el Planeta Rojo, InSight registró más de 1300 marsquakes utilizando un sismómetro de fabricación francesa, incluidos varios causados ​​por impactos de meteoritos. El Marsquake más reciente detectado por la sonda a principios de 2022 duró al menos seis horas, según la NASA. La agencia espacial estadounidense calificó la misión InSight como muy exitosa.

Solo los datos sísmicos de esta misión brindan información sorprendente no solo sobre Marte, sino también sobre otros cuerpos rocosos, incluida la Tierra.

Thomas Zurbuchen, administrador adjunto de la Dirección de Misiones Científicas de la NASA, comentó sobre los resultados de la sonda.

Ahora a la NASA le quedan dos rovers activos: Curiosity, que ha estado estudiando el planeta desde 2012; y Perseverance, que llegó a Marte a principios del año pasado.
autor:
Fotos utilizadas:
sitio web de la NASA
42 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Lector 2013
    Lector 2013 22 diciembre 2022 12: 22
    +5
    Me pregunto por qué no ponen algo como limpiaparabrisas para limpiar las baterías.
    1. gorra de mar
      gorra de mar 22 diciembre 2022 12: 36
      +4
      Peso y espacio, otro consumidor de energía, etc.
      1. Infinito
        Infinito 22 diciembre 2022 12: 55
        + 10
        Intentaron limpiarlo con un manipulador, pero el esfuerzo y el tiempo invertido no valió la pena el resultado.
        Todavía había esperanza para los "diablos de polvo" que ayudaron al rover Opportunity, pero en la región de aterrizaje de InSight eran muy pocos y más débiles.
        Sin embargo, el dispositivo completó el programa científico principal y entró en el extendido. Lo único es que nunca pudo perforar correctamente la superficie con su taladro topo HP3, era necesario medir los flujos de calor debajo de la superficie.

        PD: VO es muy raro y publica noticias de forma selectiva. Se publicó la noticia sobre la terminación de InSight, pero... eso es todo. Por ejemplo, el 11 de diciembre, se lanzó el módulo de aterrizaje japonés Hakuto-R con el vehículo lunar Arab Rashid y la sonda Lunar Flashlight de la NASA, pero no hay una palabra al respecto. El otro día, el aparato surcoreano KPLO ("Danuri") entró en la órbita lunar, pero tampoco hay noticias sobre el lanzamiento o la entrada en órbita. Antes de eso, todavía existía CAPSTONE, de manera similar. No hubo noticias sobre el lanzamiento de nuestra cosmonauta Anna Kikina a la ISS en el SpaceX Crew Dragon en octubre, pero sí sobre la preparación de nuestro segundo cosmonauta para un vuelo en la misma nave ... Ayer Borisov confirmó que una aplicación se había presentado a trabajar en la ISS hasta 2028, también silencio.
        1. Y nosotros rata
          Y nosotros rata 22 diciembre 2022 18: 04
          +3
          Cita: Infinito
          PD: VO es muy raro y publica noticias de forma selectiva. Se publicó la noticia sobre la terminación de InSight, pero... eso es todo. Por ejemplo, el 11 de diciembre, se lanzó el módulo de aterrizaje japonés Hakuto-R con el vehículo lunar Arab Rashid y la sonda Lunar Flashlight de la NASA, pero no hay una palabra al respecto. El otro día, el aparato surcoreano KPLO ("Danuri") entró en la órbita lunar, pero tampoco hay noticias sobre el lanzamiento o la entrada en órbita. Antes de eso, todavía existía CAPSTONE, de manera similar. No hubo noticias sobre el lanzamiento de nuestra cosmonauta Anna Kikina a la ISS en el SpaceX Crew Dragon en octubre, pero sí sobre la preparación de nuestro segundo cosmonauta para un vuelo en la misma nave ... Ayer Borisov confirmó que una aplicación se había presentado a trabajar en la ISS hasta 2028, también silencio.

          Porque en esta noticia no hay nada que denigre a los competidores. Debes pensar que todo anda mal con ellos, y que están a punto de morir. riendo
    2. Protón
      Protón 22 diciembre 2022 12: 46
      +2
      No es tan simple.
      Los limpiaparabrisas en sí necesitan ser alimentados por algo, este es un consumo de energía bastante grande dentro del rover. Como resultado del funcionamiento de los limpiaparabrisas, el panel de la batería se rayará mucho durante varios años de funcionamiento, porque. este polvo es muy abrasivo. Además, (este polvo) está electrificado y se adhiere a las superficies aún mejor, incluso del aire casi seco.
      Las tormentas de polvo en Marte son muy duraderas, por lo que los limpiaparabrisas constantes tampoco son una opción.
      El uso de aire comprimido también tiene sus limitaciones. O necesita un cilindro grande y muy pesado (que no durará mucho) o necesita crear un sistema de bombeo constante, filtración de aire, lo que también conduce a un aumento significativo en la masa. ¿Y quién cambiará o limpiará el filtro en Marte? Un problema lleva a muchos otros.
      En general, el problema no es tan simple como parece a primera vista.
      Por primera vez, nuestros científicos se encontraron con un problema de este tipo mientras estudiaban la Luna con rovers lunares.
      1. Lisiy prapor
        Lisiy prapor 22 diciembre 2022 14: 40
        -2
        Cita: Proton
        El uso de aire comprimido también tiene sus limitaciones. O necesita un cilindro grande y muy pesado (que no durará mucho) o necesita crear un sistema de bombeo constante, filtración de aire, que también conduce a un aumento significativo en la masa.

        Bote diminuto, como en un pneumat, un compresor diminuto y un bigote. 50 gramos agregar. masa máxima y beneficios: un cubo.
        1. Protón
          Protón 22 diciembre 2022 15: 44
          +1
          Simplemente no le digas a la NASA sobre una decisión tan simple; de ​​lo contrario, lo harán. riendo
          Pero en serio, es muy, muy difícil.
          1. Necesita un muy buen filtro para el compresor, que debe limpiarse periódicamente. La autolimpieza requiere energía y no puede eliminar el polvo fino. Un sistema tipo "ciclón" es un gran consumo de aire y energía.
          2. Tan pronto como aparezcan piezas de fricción, se necesita lubricación, que debe estar muy (!!!) bien protegida del polvo. De lo contrario, el rendimiento del compresor se desvanecerá. Cada lubricante pierde sus propiedades con el tiempo, debe cambiarse.
          3. Presión atmosférica muy baja. Mire las imágenes de Marte, incluso sin una tormenta de polvo (una ocurrencia bastante común), el polvo está constantemente colgando en la atmósfera, inmediatamente una referencia al punto 1.
          4. Un bote de spray pequeño definitivamente no es suficiente para limpiar grandes superficies, que son los paneles solares. Dada la baja presión de la atmósfera (alrededor del 1% de la terrestre), las paredes del recipiente deberían ser bastante gruesas.
          Aunque puedes enviarle esta idea a la Máscara, tal vez él haga algo.
          Aunque no creo que los propios ingenieros de Nasava no hayan resuelto estas opciones, claramente no son estúpidos.
      2. Y nosotros rata
        Y nosotros rata 22 diciembre 2022 18: 08
        -3
        Cita: Proton
        No es tan simple.
        Los limpiaparabrisas en sí necesitan ser alimentados por algo, este es un consumo de energía bastante grande dentro del rover. Como resultado del funcionamiento de los limpiaparabrisas, el panel de la batería se rayará mucho durante varios años de funcionamiento, porque. este polvo es muy abrasivo. Además, (este polvo) está electrificado y se adhiere a las superficies aún mejor, incluso del aire casi seco.
        Las tormentas de polvo en Marte son muy duraderas, por lo que los limpiaparabrisas constantes tampoco son una opción.

        Un par de bidones de gas comprimido (un bidón con sifón pesa 35 g) y boquillas de soplado. Sople el polvo al menos 2 o 3 veces cuando se alcance el nivel crítico de polvo, e inmediatamente el tiempo de funcionamiento aumentará significativamente en términos de número de latas. solicita
  2. Lech de Android.
    Lech de Android. 22 diciembre 2022 12: 24
    +3
    Los marcianos parecen haber excavado en él. solicita
    Será malo para ellos sin democracia si los estadounidenses encuentran petróleo en Marte.
  3. Soplo 55
    Soplo 55 22 diciembre 2022 12: 28
    +2
    Los "gopniks" marcianos están cansados ​​de esta estafa y la rompieron.
    1. tihonmarina
      tihonmarina 22 diciembre 2022 12: 34
      -3
      Cita: Murmur 55
      Los "gopniks" marcianos están cansados ​​de esta estafa y la rompieron.

      Pronto habrá un mensaje: "La mano del Kremlin, deshabilitó InSight".
  4. 4ekist
    4ekist 22 diciembre 2022 12: 30
    +7
    La agencia espacial estadounidense calificó la misión InSight como muy exitosa.

    El equipo ha estado operando en condiciones extremas desde 2018. Sin embargo. Y nuestros satélites se quemaron en las densas capas de la atmósfera terrestre en cuestión de días.
    1. oleg1263
      oleg1263 22 diciembre 2022 12: 33
      -1
      Si ambos cumplieron con sus tareas, entonces no importa cuánto tiempo trabajaron.
      1. moscú
        moscú 22 diciembre 2022 12: 52
        +6
        Si ambos completaron sus tareas, entonces no importa cuánto tiempo trabajaron.

        Estoy seguro de que el objetivo de lanzar 3 o cuántos satélites allí por unos 30-50 millones de dólares cada uno era ver cómo se quemaban en las capas densas de la atmósfera en unos pocos días. Los guardianes no se pueden entrenar, por supuesto.
        1. oleg1263
          oleg1263 22 diciembre 2022 13: 02
          -2
          Ya sabes, en los días de la Unión Soviética había satélites que fotografiaban el área en una órbita, y en la otra ya entraron en la atmósfera y se quemaron, solo se entregaron películas fotográficas a la tierra. ¿Cómo sabemos cuál era el propósito de estos satélites ......
    2. vic vic
      vic vic 22 diciembre 2022 12: 50
      0
      En las capas densas de la atmósfera, cualquier objeto que cae se quema en unos pocos minutos.
      1. 4ekist
        4ekist 22 diciembre 2022 12: 55
        +2
        VicVic .....cualquier objeto que caiga se quema en unos minutos

        Por supuesto, solo debe tener en cuenta cuánto han logrado colgar en el espacio desde el lanzamiento.
        1. vic vic
          vic vic 22 diciembre 2022 13: 09
          +1
          Esto es claro. Quise decir que el autor del post formuló su idea de tal manera que los satélites ardieran en las densas capas de la atmósfera durante varios días.
    3. Nyrobsky
      Nyrobsky 22 diciembre 2022 19: 31
      0
      Cita: 4ekist
      La agencia espacial estadounidense calificó la misión InSight como muy exitosa.

      El equipo ha estado operando en condiciones extremas desde 2018. Sin embargo. Y nuestros satélites se quemaron en las densas capas de la atmósfera terrestre en cuestión de días.

      Marte simplemente no tiene nada que quemar. Por eso es la atmósfera, para que meteoritos y satélites se quemen en ella. El meteorito de Chelyabinsk se deslizó sin quemarse, cuánto rugió, y cayó sobre Marte, por lo que se sacudió durante 6 horas seguidas.
  5. evgen1221
    evgen1221 22 diciembre 2022 12: 32
    -3
    Significa que el automóvil fue encerrado en la luna y supuestamente se sacaron centavos de tierra, y el conserje o el soplador de polvo del polvo de las baterías no fue lo suficientemente inteligente como para inventarlo.
    1. filibustero
      filibustero 22 diciembre 2022 12: 48
      +4
      y un conserje o un soplador de polvo del polvo de las baterías no fue lo suficientemente inteligente como para inventarlo.


      En el mismo lugar, una atmósfera descargada no será tan fácil de implementar con un soplador de polvo, y con los limpiaparabrisas habrá exactamente el mismo problema, quién eliminará el polvo de los cepillos del limpiaparabrisas. Incluso aquí en la Tierra, la operación de limpieza de paneles solares no está totalmente automatizada y requiere mano de obra.
      1. evgen1221
        evgen1221 22 diciembre 2022 14: 26
        -1
        Está claro que las escobillas no se quitarán al 100, pero ayudarán mucho a alargar la vida de la batería. Toli después de la tormenta, todo el polvo cubrió la batería y el adyu, los fieltros se limpiaron en un 70-80% y se soplaron. Y un raspador en un cable no costará más que lanzar un nuevo dispositivo.
        1. filibustero
          filibustero 22 diciembre 2022 14: 31
          +1
          No sé en qué se guiaron los diseñadores, tal vez hubo algunas soluciones constructivas a este respecto, después de todo, el rover funcionó casi el doble de lo planeado. Pero, en general, no sorprende que la tarea de limpiar automáticamente los paneles solares sea bastante difícil.
          1. evgen1221
            evgen1221 22 diciembre 2022 16: 18
            -2
            No es tan difícil cepillar un exceso claro de polvo, de hecho, incluso en una atmósfera descargada pero (bombear el cilindro lentamente en paralelo con el trabajo principal, cuando la carga cae críticamente, soplar lo que sucede, cepillar estúpidamente el cepille una vez al mes tres Sobrepeso al inicio, ensamble en partes de bloques en el espacio, atraque, reposte también en órbita un cohete de entrega y puede anotar en el peso final en general, porque la ingravidez e incluso puede arrojar productos semiacabados en orbita en un trampolín al menos un gramo. , pero lo tienen estacionario porque la forma es tal que es elemental conectar un motor en el eje vertical en la parte superior y el anillo en el radio inferior con una tira de goma y estás hechoCostará un centavo con la forma de los paneles como en la foto.
            1. filibustero
              filibustero 22 diciembre 2022 18: 23
              0
              Aquí surgen problemas de inmediato, dices un cilindro y un compresor, en primer lugar, esto también es energía, en segundo lugar, los filtros, de lo contrario, el cilindro se enrollará con el mismo polvo que queremos quitar de los paneles, los filtros tienden a obstruir y en general uno problema da lugar a otros problemas.
              1. evgen1221
                evgen1221 22 diciembre 2022 18: 39
                -1
                De acuerdo, lo admito, el globo no funcionará, pero un cepillo elemental en 360 es bastante factible y requerirá menos peso, porque la tarea es eliminar el exceso de polvo de todos modos, pero no funcionará perfectamente, pero no lo es. necesario, de lo contrario, cepillarlo ya tendrá un efecto en la duración de los paneles solares hasta que se degraden por completo y agregará al menos un par de meses de trabajo al dispositivo.
  6. Lech de Android.
    Lech de Android. 22 diciembre 2022 12: 39
    -6
    Cita: tihonmarine
    Pronto habrá un mensaje: "La mano del Kremlin, deshabilitó InSight".

    Llévalo más alto... la mano del GDP llegó a las trincheras marcianas y dañó la sonda espacial estadounidense... es hora de enviar a Bruce Willis a salvar el mundo.
  7. Lech de Android.
    Lech de Android. 22 diciembre 2022 12: 40
    -4
    Cita: evgen1221
    Significa que el automóvil fue encerrado en la luna y supuestamente se sacaron centavos de tierra, y el conserje o el soplador de polvo del polvo de las baterías no fue lo suficientemente inteligente como para inventarlo.

    ¿Cómo te atreves a dudar de los logros espaciales de la NASA... sonreír
  8. kor1vet1974
    kor1vet1974 22 diciembre 2022 12: 43
    +9
    Era posible reírse, si Marte fuera planchado por rovers rusos ...
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. 22 diciembre 2022 12: 47
      -6
      Cita: kor1vet1974
      Era posible reírse, si Marte fuera planchado por rovers rusos ...

      Estados Unidos hará todo lo posible para evitar que Marte sea planchado por los rovers rusos.
      1. filibustero
        filibustero 22 diciembre 2022 12: 51
        -1
        ¿Crees que Rogozin trabajó en interés de los Estados Unidos?
  9. rotmistr60
    rotmistr60 22 diciembre 2022 12: 47
    +6
    Trabajó incluso más que el tiempo programado, completó la tarea y en silencio "se fue" enviando la última selfie. La NASA debería estar complacida, al igual que los franceses.
  10. traflot1832
    traflot1832 22 diciembre 2022 12: 50
    -4
    Donde esta Greenpeace, palpo con mi medula espinal, bajo el piso de una pieza redonda de hierro yace el ultimo marciano con un poster: Hola americanos!!!Paz al mundo!!! matón
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. 22 diciembre 2022 12: 55
      -3
      Cita: tralflot1832
      Donde esta Greenpeace, palpo con mi medula espinal, bajo el piso de una pieza redonda de hierro yace el ultimo marciano con un poster: Hola americanos!!!Paz al mundo!!! matón

      ¡Liberen a Greta Thunberg!
      1. traflot1832
        traflot1832 22 diciembre 2022 13: 44
        -3
        ¡No toques a Greta, ella arremetió contra los cimientos del capitalismo, contra la explotación misma de unos por otros! riendo
  11. Lech de Android.
    Lech de Android. 22 diciembre 2022 12: 54
    -3
    Cita de: filibustero
    ¿Crees que Rogozin trabajó en interés de los Estados Unidos?

    Creo que Estados Unidos bloqueará el suministro de electrónica espacial avanzada a nuestros diseñadores e ingenieros.
    1. filibustero
      filibustero 22 diciembre 2022 12: 58
      +3
      ¿Qué "electrónica espacial" avanzada necesitan nuestros diseñadores para diseñar un rover?
      1. Lech de Android.
        Lech de Android. 22 diciembre 2022 13: 34
        -2
        Cita de: filibustero
        ¿Qué "electrónica espacial" avanzada necesitan nuestros diseñadores para diseñar un rover?

        Bueno, por ejemplo, chips protegidos de los duros efectos de la radiación.
        1. filibustero
          filibustero 22 diciembre 2022 13: 47
          0
          Entonces parecían estar hechos en Zelenograd.
      2. Custodio
        Custodio 22 diciembre 2022 13: 55
        +5
        No pudieron terminar Luna 25 de ninguna manera, solo lo prepararon para el lanzamiento, y aquí hay otra transferencia.
        El suelo de Phobos y Mars 96 estudian el fondo del Océano Pacífico
  12. solar
    solar 22 diciembre 2022 13: 09
    +1
    tuvo que calcular los 728 días estimados (709 soles - días marcianos). Aguantando un poco más de lo esperado

    ¿Es correcto "un poco más"? Casi se duplicó, en realidad, desde 2018, y ahora 2022 se está acabando.
  13. Lisiy prapor
    Lisiy prapor 22 diciembre 2022 14: 30
    0
    Qué sonda Amer tan poco fiable. Ese es nuestro negocio, fuerte. Por cierto, ¿dónde está?