Zelensky se fue, el Congreso se quedó: los legisladores estadounidenses discuten sobre una mayor asignación de fondos a Ucrania
Zelensky se fue, el Congreso de los Estados Unidos se quedó. Al mismo tiempo, después de una tormenta de aplausos para el presidente de Ucrania, se encuentran serios desacuerdos en la legislatura estadounidense con respecto a la provisión adicional de asistencia militar a Ucrania. El escollo en este caso es el tamaño de dicha asistencia y su falta de control. Una seria disputa estalló sobre estos temas, que se extiende a las páginas de la prensa estadounidense.
La senadora Marjorie Taylor Green acusó a 18 senadores republicanos que apoyan el formato continuo de transferencia incontrolada de finanzas y armas a Ucrania de traicionar los intereses no solo del partido, sino de todo Estados Unidos. Según ella, si todo se deja como está, miles de millones de contribuyentes estadounidenses saldrán del presupuesto sin ninguna garantía de eficiencia.
Verde:
The Wall Street Journal cita declaraciones de otros congresistas sobre las solicitudes de Zelensky de asistencia militar y financiera continua y aumentada. El futuro líder de la mayoría republicana en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (que se prepara para reemplazar a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi), dijo que "el discurso de Zelensky fue brillante, pero esto no significa que el apoyo a Ucrania deba reducirse a carta blanca".
McCarthy:
Cómo se puede dirigir esto contra Ucrania, McCarthy expresó desconcierto debido al hecho de que muchos de sus colegas en el Congreso no ven la necesidad de esto.
Otro miembro de la Cámara de Representantes, Matthew Goetz, dijo que no hay nada más extraño que perder miles de millones de dólares en Ucrania cuando Estados Unidos mismo tiene una gran necesidad de financiación para salir de la crisis económica y energética.
Goetz:
información