Military Review

La falta de vehículos blindados en las Fuerzas Armadas de Ucrania está obligando al ejército ucraniano a cambiar a "pesas" improvisadas.

31
La falta de vehículos blindados en las Fuerzas Armadas de Ucrania está obligando al ejército ucraniano a cambiar a "pesas" improvisadas.

Las grandes pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en vehículos blindados desde el comienzo de la operación especial militar rusa están obligando al ejército ucraniano a buscar otras formas de mantener la movilidad y la capacidad de disparar. Básicamente, todo esto da como resultado la creación de las llamadas mancuernas.


El término "gantrak" (camión armado inglés - camión armado) apareció por primera vez durante la Guerra de Vietnam, cuando los estadounidenses sufrieron grandes pérdidas de camiones. Para repeler los ataques de los guerrilleros vietnamitas, algunos de los vehículos estadounidenses se sometieron a blindaje improvisado y recibieron armas.

El ejército ucraniano ahora está siguiendo el mismo camino, y también enfrenta grandes pérdidas de vehículos blindados. Si las unidades de personal de las Fuerzas Armadas de Ucrania todavía reciben equipo de fábrica, principalmente de producción extranjera, entonces las unidades de defensa territorial lo reciben de manera residual. Todo esto conduce a la creación de "mancuernas ucranianas".


Una foto de otra "obra maestra" del pensamiento de ingeniería ucraniano apareció en las páginas públicas de Ucrania, desde donde migró a nuestros recursos. A juzgar por la foto, se instalaron un par de ametralladoras Maxim con protección de fabricación propia en la parte trasera de la camioneta, el automóvil en sí estaba "camuflado", y también se instaló algo así como protección de armadura en las ventanas delanteras. El uso de ametralladoras "Maxim" como principal. armas las ametralladoras forzadas y pesadas simplemente no son suficientes. Por lo tanto, se toma lo que está disponible.

Recientemente, los llamados grupos de "cazadores de drones" en camionetas han aparecido en las Fuerzas Armadas de Ucrania. El diseño de las "instalaciones antiaéreas" no es diferente de los "gantrucks", solo se instala una mira antiaérea en la ametralladora. La tarea principal de tales "cazadores" es identificar y destruir los drones kamikaze rusos "Geran".

31 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Kuroneko
    Kuroneko 23 diciembre 2022 09: 11
    +2
    Todas esas láminas de metal son inútiles.
    Kalash penetra perfectamente acero no blindado de 3-5 mm.
    1. Mainjet88
      Mainjet88 23 diciembre 2022 09: 52
      +5
      ¿Por qué son inútiles?
      ¿Has leído las estadísticas, el 80% de las heridas son "minas explosivas" (es decir, fragmentación) y solo el 10% son heridas de bala?
      Entonces, a partir de algunos fragmentos pequeños (o incluso balas en la tangente), se salvará incluso mejor que nada.
      1. Graz
        Graz 23 diciembre 2022 11: 06
        0
        es muy dudoso, incluso estas fotos muestran que dicha protección es fragmentaria y que no hay puerta trasera en la camioneta, es decir, es algo así como un buggy
        1. beck69
          beck69 24 diciembre 2022 01: 27
          +2
          Sí, por supuesto, la armadura estilo Armata es maravillosa, pero si este techo de hierro atrapa un tridesat de pequeños fragmentos y un par de balas y los refleja con un rebote, ha completado su tarea.
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 23 diciembre 2022 11: 28
      +1
      Cita: Kuroneko
      Todas esas láminas de metal son inútiles.
      Kalash penetra perfectamente acero no blindado de 3-5 mm.

      Duc ... pero para tranquilidad psicológica? solicita 0chko no es hierro! detener Hay: 1. Protección de armadura; 2. Balística ...; 3. Psicológico... guiño
  2. seregatara1969
    seregatara1969 23 diciembre 2022 09: 11
    +4
    Gantrak se quedó allí, ¡con los americanos! Ucrania tiene el suyo: ¡un carro! ¡Así que están esculpiendo por falta de armas! Esto es así, para referencia aftypy.
    1. Mainjet88
      Mainjet88 23 diciembre 2022 09: 48
      +1
      Y en el Medio Oriente es un toychanka, de Toyota))
    2. usr01
      usr01 23 diciembre 2022 09: 48
      -1
      Cita: seregatara1969
      ... Ucrania tiene el suyo: ¡un carro! ...

      ... y también un punto discutible ... ¿cómo está en la canción? -
      "Oh, un carro de Rostov, las cuatro ruedas ..."
      Ahora, si "maxim" se pone en uno de TRES ruedas (infantil) ... ¡entonces SÍ! Compañero
      ¡¡gran invento del Gran Ukrov!!
      (¡regalo! amarán )
    3. Su
      Su 23 diciembre 2022 11: 27
      +4
      Aquí hay una entrevista con un soldado de la brigada del Ártico, en la NVO desde el primer día que habla sobre el armamento de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
      La primera parte
      https://www.youtube.com/watch?v=hMSc9yJ5W04
      Segunda parte
      https://www.youtube.com/watch?v=OW3kB1TkM6M&t=5s

      Aquí hay una entrevista con oficiales de la Marina, también sobre el armamento de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Por cierto, no son muy halagadores lo de las ametralladoras en calibre 5.45.

      https://www.youtube.com/watch?v=oaomNtvyuvw

      Toda esta escoria que describe el artículo no está en el frente, está armada con algún tipo de tropa, ni siquiera sé qué análogo. Quizás durante la Segunda Guerra Mundial hubo escuadrones de exterminio de trabajadores que intentaban atrapar a los saboteadores por la retaguardia y patrullaban las calles.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 23 diciembre 2022 09: 17
    +1
    La falta de vehículos blindados en las Fuerzas Armadas de Ucrania está obligando al ejército ucraniano a cambiar a "pesas" improvisadas.
    Y los medios occidentales, sin analizar por qué sucede esto, presentan este hecho como un conocimiento casi ucraniano (aunque los militantes en Siria lo han probado durante mucho tiempo), ingenio y al mismo tiempo enfatizan el uso efectivo. En su opinión, las Fuerzas Armadas de Ucrania simplemente no pueden carecer de vehículos blindados y vehículos blindados, porque las entregas son regulares, y solo los rusos pierden b/t. La forma en que presente la información es cómo se percibirá, lo que Occidente ha aprendido a hacer bien.
    1. NDR-791
      NDR-791 23 diciembre 2022 09: 26
      -2
      Cita: rotmistr60
      Y los medios occidentales, sin analizar por qué sucede esto, presentan este hecho como un saber hacer casi ucraniano.

      Por supuesto que no es ucraniano. Solo ellos saben un cierto resultado: cómo estos carros de la yihad se divirtieron en las direcciones de Kharkov y Kherson y qué podían hacer. Por sí mismas, estas unidades no son una panacea para todo, solo como una herramienta para tareas específicas. Se utilizan como carros: desvío, ataque, retirada. Un tanque y un vehículo blindado de transporte de personal no funcionarán de esa manera.
    2. trampa1st
      trampa1st 23 diciembre 2022 09: 41
      +2
      aunque ha sido probado durante mucho tiempo por militantes en Siria
  4. zloybond
    zloybond 23 diciembre 2022 09: 17
    +1
    Mi amigo también llevó su campo a la zona NWO. Y cómo realizar tareas normalmente, necesita un carrito a mano.
  5. faiver
    faiver 23 diciembre 2022 09: 20
    +7
    No entiendo estas publicaciones, pero ¿qué no usan nuestras camionetas con ametralladoras? Sí, la foto muestra un Maxim de 150 años, pero no tienes que molestarte en reemplazar un barril sobrecalentado.
    Les recuerdo una foto con nuestros camiones Kamaz blindados con troncos de abedul....
    También puedes recordar el LDNR con mosquitos y DP-27...
    1. N3onMiami
      N3onMiami 23 diciembre 2022 09: 25
      +3
      Recordamos cómo los 8 años se reían de las Fuerzas Armadas de Ucrania con sus manualidades al estilo de Mad Max. Y cuando nosotros mismos nos calentamos, fuimos por el mismo camino, y ya no es cosa de risa. Ahora, aquí está de nuevo, riendo de nuevo.
    2. Su
      Su 23 diciembre 2022 11: 32
      +2
      Arriba está mi comentario sobre este tema. No hay nada en el frente. Todo está en la parte trasera. Le dan unas unidades llamadas defensa. En general, todo es una mierda. En el mismo comentario, hay un enlace a una entrevista con un soldado de la brigada del Ártico y oficiales de la Marina.
      Dicen que no hay basura en el frente. Hay diferencias entre el ejército regular, los batallones nacionales y los movilizados. Los nazis están armados con las mejores armas extranjeras, las tropas regulares también están bien armadas, pero los móviles ya están peor allí, pero aún así valen la pena.
    3. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 23 diciembre 2022 11: 41
      0
      Cita: faiver
      También puedes recordar el LDNR con mosquitos y DP-27...

      Bueno. no solo DP-27 ... También hay "máximas" ... Además de SKS, "Lights", PPSh, PPS ...
      Por cierto, había fotos donde soldados individuales de los batallones de Akhmat con DP-27, PPSh ...
  6. gasolina
    gasolina 23 diciembre 2022 09: 25
    +1
    Un artículo a favor de los “pobres”, acaban de enviarse las líneas, repletas de lo imprescindible.
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 23 diciembre 2022 09: 49
      +2
      Por cierto, esta foto con Maxim ha estado dando vueltas durante más de un mes ... El artículo es otro intento de convencer al electorado de que todo está mal allí ...
  7. estragón
    estragón 23 diciembre 2022 09: 28
    0
    Los vehículos con ruedas son muy vulnerables en el campo de batalla. Neumáticos rotos y sin coche. Tantas fotos de equipos perdidos con ruedas pinchadas. Por lo tanto, su conclusión debe ser mucho y debe ser barato.
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 23 diciembre 2022 09: 50
      -1
      Y debe aplicarse correctamente. Sin embargo, esto se aplica literalmente a todo.
    2. faiver
      faiver 23 diciembre 2022 13: 24
      0
      Tantas fotos de equipos perdidos con ruedas pinchadas.
      - solo esta técnica se perdió, probablemente no debido a ruedas pinchadas, ve y golpéalas, de lo contrario, el "gusmático" se inventó hace más de cien años ...
  8. viejo medico
    viejo medico 23 diciembre 2022 09: 34
    +6
    Yo, como no especialista, aficionado, diré. ¿Qué usan las "Máximas"? ¿Una persona a la que le dispararon se ofenderá porque una cola no lo vio salir de la ametralladora más nueva? Y el hecho de que la ametralladora esté instalada en este shaitan arba, allá por el siglo XIX, 19 amigos barbudos de Alemania afirmaron que la historia se desarrolla en espiral. Nestor Ivanovich Makhno está satisfecho.
    1. beck69
      beck69 24 diciembre 2022 01: 34
      +3
      Para tales propósitos, Maxim es simplemente bueno, sustituya una caja más grande debajo de la cinta y estará feliz. 2 uds. compensar la baja cadencia de fuego. Y el peso compensa el retroceso.
  9. Tarasios
    Tarasios 23 diciembre 2022 10: 02
    +3
    Pero no entiendo este mensaje oculto del autor "vamos a reírnos de los estúpidos y privados del equipo de las Fuerzas Armadas de Ucrania" (por cierto, ¿quién es el autor?)
    Aquí hay un par de "beneficios" bastante reales, en mi opinión, de tales productos caseros.
    1. Todo lo que mata ya tiene su propio porcentaje de utilidad en la batalla. Y un dispositivo como el Maximka "obsoleto", que tiene un rango de disparo efectivo de 2000 m, es un argumento bastante serio. También en una chispa ... Para poner una óptica un poco más seria, en un montón, por ejemplo, con computadoras balísticas y otros sonajeros electrónicos, en general, resultará una unidad malvada. Bajo la lucha contra drones lentos y de bajo vuelo, eso es todo.
    2. La movilidad de tales camiones basados ​​​​en potentes SUV es mucho mayor que la de los vehículos blindados "clásicos", y el precio es más bajo.
    3. Sobre el tema turbio pero fértil de las entregas nacionales y extranjeras de SUV (así como camionetas y solo automóviles) para las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania, multitudes de voluntarios se proveerán con dinero para tres vidas por adelantado. Sin contabilidad, muchos beneficios: es realmente un obsequio.
    4. Ucrania y compañía pueden generar literalmente cientos y miles de unidades de este tipo por mes.
    ahora vamos a reír
  10. Maks1995
    Maks1995 23 diciembre 2022 10: 25
    +4
    ya ha sido parecido
    1. fotos individuales
    2. Tener algo es mejor que no tener nada.
    3. También hubo fotos de nuestro equipo con protección kuchtar. Y masivo.

    Pobre de mí. relaciones públicas estándar.
  11. Kaufman
    Kaufman 23 diciembre 2022 10: 40
    -2
    ¿De dónde salieron tantas máximas, mosquitos y demás basura histórica? ¿De dónde son las municiones para ellos?
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 23 diciembre 2022 11: 31
      +1
      Cita: kaufman
      ¿De dónde son las municiones para ellos?

      ¡De Kalashnikov y Dragunov! si
      1. faiver
        faiver 23 diciembre 2022 13: 28
        0
        ¿Podrías explicar de qué Kalashnikov, de lo contrario te malinterpretarán? matón
    2. Su
      Su 23 diciembre 2022 11: 36
      +3
      ¿Estás haciendo esta pregunta en serio? ¿O estás bromeando así?
      Los cartuchos 7.64 * 54 son los mismos que para PKM. Las armas, por lo que las damas han estado en los almacenes desde 1905, qué será de ellas. Recordatorio, al comienzo del NWO, los LPR / DPR movilizados también estaban armados con mosquitos y, a diferencia de las Fuerzas Armadas de Ucrania, lograron luchar en el frente.
  12. Lubesky
    Lubesky 23 diciembre 2022 22: 54
    +2
    - y te lo digo, camarada. ¡Mariscal, que la carreta es un arma de retirada!
    - ¡Sí, cómo te atreves, ganamos en carros civiles en carros!
    - Sí, simplemente no te alcanzaron ...