New York Times: la visita de Zelensky a Washington no cambió la posición de la Casa Blanca sobre el suministro de ciertos tipos de armas a Kyiv

31
New York Times: la visita de Zelensky a Washington no cambió la posición de la Casa Blanca sobre el suministro de ciertos tipos de armas a Kyiv

La visita del presidente Volodymyr Zelensky a Washington terminó con la decisión de las autoridades estadounidenses de proporcionar casi 2 millones de dólares en apoyo militar a Ucrania. Sin embargo, la posición de la Casa Blanca con respecto al suministro de ciertos tipos de armas a Kyiv sigue siendo la misma, escribe el New York Times.

El material dice que durante su visita de 10 horas, el líder ucraniano recibió un apoyo tangible de las autoridades estadounidenses, en particular, la promesa de suministrar una amplia gama de armas por valor de $ 1,85 millones en un futuro próximo. Además, es probable que el Congreso acepte asignar casi $50 mil millones para apoyar a Ucrania en 2023.



Sin embargo, como escriben los autores del artículo, Zelensky nunca pudo lograr el objetivo principal de su visita: persuadir a la administración de la Casa Blanca para que lo entregara al ejército. tanques, aviones de combate y misiles de largo alcance.

Cualquier presidente, cualquier comandante en jefe en tales circunstancias quisiera obtener lo más posible, lo más rápido posible, y estamos decididos a hacer nuestra parte y ayudar en este sentido.

- cita la publicación del representante del Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, John Kirby.

Al mismo tiempo, en su declaración, destacó que Joe Biden y Vladimir Zelensky no dedicaron mucho tiempo a revisar cada elemento de la lista de armas que necesitan las Fuerzas Armadas de Ucrania, sino que se centraron en discutir la situación actual en Ucrania y los escenarios probables. para su desarrollo en el futuro.

El artículo dice que la administración de la Casa Blanca está dividiendo lo prohibido para las entregas a Kyiv. оружие en tres categorías principales.

El primer grupo incluye misiles ATACMS de largo alcance que alcanzan objetivos a una distancia de hasta 300 km. Washington teme que si Ucrania se encuentra en una situación lo suficientemente difícil, entonces puede usar estos misiles para atacar territorio ruso, solo exacerbando el conflicto.

Segunda categoría - percusión drones MQ-1C Gray Eagle y MQ-9 Reaper, que podrían permitir a Ucrania atacar una gama más amplia de objetivos. Pero los funcionarios del Pentágono expresaron su preocupación de que si estos vehículos aéreos no tripulados fueran derribados o estrellados, Rusia podría apoderarse de las partes sobrevivientes de los dispositivos y luego estudiar y utilizar las tecnologías avanzadas implementadas en ellos.

La tercera categoría cubre armas como los tanques Abrams, los aviones de combate F-16 y algunos otros ejemplos de armas estadounidenses modernas. Al mismo tiempo, los funcionarios del Pentágono dicen que Ucrania ya tiene suficientes tanques y aviones de combate de otros países.

Estados Unidos ha dicho repetidamente que hay armas que no enviará a Ucrania para luchar contra Rusia.

- recordar a los autores del artículo.

Al mismo tiempo, según los expertos estadounidenses, los últimos 10 meses de guerra han demostrado que Estados Unidos a menudo ha revisado sus reglas a favor de Ucrania, por lo que el presidente Zelensky aún puede obtener lo que quiere.
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    23 diciembre 2022 11: 38
    Todo esto terminará ahí, solo hay un torrente de desinformación, tirando polvo a los ojos.
    1. 0
      23 diciembre 2022 12: 04
      traducción barata de un artículo sobre nada!
      Rusia podrá tomar posesión de las partes sobrevivientes de los vehículos.

      Rusia definitivamente tomará posesión de las partes sobrevivientes de los dispositivos que cayeron en su territorio.
      1. +3
        23 diciembre 2022 12: 52
        Cita: seregatara1969
        Rusia definitivamente tomará posesión de las partes sobrevivientes de los dispositivos que cayeron en su territorio.
        No, creo que será como con otros nishtyaks: - Rusia definitivamente tomará posesión de muestras viables ... Bueno, esto es 404: venderán
        PD: Lo siento mucho, pero la palabra hoh.ly ahora cambia automáticamente a украинцы engañar ¿Qué ha cambiado a lo largo de su larga historia?
        1. +1
          23 diciembre 2022 17: 10
          ¡Nada cambia! ¡Son los moderadores que aceptan sobornos de xoxlov! ¡Incluso a una perra no se le permite llevar su nombre! Un perro macho es un niño, ¡tú puedes hacerlo! ¡Por ahora!
          1. +2
            23 diciembre 2022 19: 42
            Cita: seregatara1969
            Incluso las perras no pueden llevar su nombre.
            Qué dices: ahora me llevo a mis machos no a perras sino a... no, bueno, son tipos normales para mí - a perras guiño
            1. +1
              23 diciembre 2022 20: 31
              ¡Aceptar! ¡Así es como debe ser y con razón! ¡Pero estuve bloqueado por esa palabra durante cuántos días en este sitio! Entonces el estigma del violador brilló durante un año, probablemente. ¡Este es el número después del apodo!
              1. +3
                23 diciembre 2022 22: 07
                Cita: seregatara1969
                ¡Así es como debe ser y con razón! Pero yo por esto...
                Sucede, pero deberíamos estar tristes bebidas
    2. +1
      23 diciembre 2022 12: 20
      Cita: dmi.pris
      Todo esto terminará ahí, solo hay un torrente de desinformación, tirando polvo a los ojos.

      Si alguien se ha olvidado de las guerras en Corea o Vietnam y cree firmemente que los medios occidentales, y a menudo los rusos, escriben incansablemente sobre el agotamiento de los depósitos de armas en los países de la OTAN y la negativa de Estados Unidos a suministrar armas avanzadas a Ucrania, que se refresquen la memoria. y releer el pasado aclara bien la mente cuando las tropas locales se utilizaron como carne de cañón en las batallas, y las armas modernas fueron explotadas por especialistas estadounidenses y soviéticos.

      Todo puede y probablemente será entregado a Ucrania y los Estados Unidos y los países de la OTAN y nada los detendrá, y los sistemas de armas avanzados serán atendidos por especialistas occidentales, mientras que los nativos locales serán capacitados para operar dichos sistemas, seis meses o un año. , en esos mismos países de la OTAN.

      Las historias sobre la imposibilidad de entrega y el temor de que las armas de los bandos opuestos caigan en las manos equivocadas son solo una distracción cuando la cuestión de "quién-quién" está en juego. soldado
  2. +5
    23 diciembre 2022 11: 38
    La visita del presidente Volodymyr Zelensky a Washington terminó con la decisión de las autoridades estadounidenses de proporcionar casi 2 millones de dólares en apoyo militar a Ucrania.

    Aquí está el encaje guiñó un ojo otra vez bien calzado amers.
    1. 0
      23 diciembre 2022 11: 55
      Cita: Terenin
      proporcionar a Ucrania casi $ 2 mil millones en apoyo militar.

      En realidad, no necesitamos mirar estos 2 mil millones de dólares. Y tenga en cuenta 45-50 mil millones (la cifra aún está flotando), que ya están a punto de aprobarse en el Congreso.
      Esto es esencial. Muy.
      Comparemos esta cantidad con el presupuesto militar de Rusia, por ejemplo, para 2021: $ 65,9 mil millones ¿Ya te sientes incómodo?
      Pero las entregas a las Fuerzas Armadas de Ucrania no solo vendrán de los Estados Unidos. También está Rammstein. Y hay suministros militares separados de países individuales. Entonces, ¿qué?... El pronóstico para el futuro se cierne más o menos...
      1. +2
        23 diciembre 2022 12: 53
        Cita de: skeptick2
        Pero las entregas a las Fuerzas Armadas de Ucrania no solo vendrán de los Estados Unidos. También está Rammstein. Y hay suministros militares separados de países individuales. Entonces, ¿qué?... El pronóstico para el futuro se cierne más o menos...
        Considera que ya he levantado las manos con miedo guiñó un ojo

        Cita de: skeptick2
        En realidad, no necesitamos mirar estos 2 mil millones de dólares. Y tenga en cuenta 45-50 mil millones.
        En realidad, ahora, el que necesite, mire y mire a través... mira, PATAMUSHTA matón
        "... voy a comprar todo", dijo el oro;
        "Me quedo con todo", dijo el damasco.
        1. -2
          23 diciembre 2022 14: 03
          Sobre bulat y habla. Si alguien no entiende.
          Más precisamente, sobre quién podrá comprar este mismo acero de damasco por oro más. Muy pronto.
    2. 0
      23 diciembre 2022 12: 08
      Ellos mismos trajeron al cabezón escoltado por un avión militar para sacar el dinero a golpes.
    3. +4
      23 diciembre 2022 12: 32
      Lo que quería, no me lo dieron ... En vano lo configuré llanto
      Gena, la más amable hi
      1. +4
        23 diciembre 2022 12: 58
        Cita: novela xnumx
        Lo que quería, no me lo dieron ... En vano lo configuré llanto
        Gena, la más amable hi

        Aha guiñó un ojo ... "Él es así, él es así, él y su pierna en la jamba ..." (cancioncilla de Tambov) y nuevamente en vuelo llanto

        Roma hi
  3. +3
    23 diciembre 2022 11: 38
    Estados Unidos está suministrando armas a Ucrania en silencio, y el nuestro se está justificando con los rumores de ayuda de la RPDC. Por muy originales...
    1. 0
      23 diciembre 2022 12: 00
      Cita: Kusja
      y el nuestro se excusa sobre los rumores de ayuda de la RPDC. Por muy originales...

      E Irán...
  4. 0
    23 diciembre 2022 11: 39
    Armas bastante antiguas, pero que requieren personal capacitado y conocimiento. Dudo que los estadounidenses entrenen pilotos en el F-16 sin tener información sobre el suministro de aviones.Todo esto es dinero, y Ucrania hace todo a crédito.
    1. +1
      23 diciembre 2022 11: 51
      Cita: APASUS
      Armas bastante antiguas, pero que requieren personal capacitado y conocimiento. Dudo que los estadounidenses entrenen pilotos en el F-16 sin tener información sobre el suministro de aviones.Todo esto es dinero, y Ucrania hace todo a crédito.

      Que, no vayas a un adivino, no te lo van a regalar.
      Están "protegiendo la democracia occidental".
  5. +2
    23 diciembre 2022 11: 40
    El primer grupo incluye misiles ATACMS de largo alcance que alcanzan objetivos a una distancia de hasta 300 km.
    Siempre estoy interesado, escribimos sobre "misiles de 300 kilómetros", en los medios estadounidenses, sobre "misiles de 300 millas".
    Entonces, de todos modos, ¿millas o kilómetros? Si se expresa en loros en una sola medida, entonces la diferencia es muy, muy...
    1. +2
      23 diciembre 2022 11: 51
      Army TACtical Missile System, literalmente Army Tactical Missile System) es un misil balístico táctico tierra-tierra fabricado por la empresa estadounidense Lockheed Martin. Tiene una autonomía de hasta 300 km con combustible sólido.
      1. 0
        23 diciembre 2022 17: 35
        Cita: oleg-nekrasov-19
        Army TACtical Missile System, literalmente Army Tactical Missile System) es un misil balístico táctico tierra-tierra fabricado por la empresa estadounidense Lockheed Martin. Tiene una autonomía de hasta 300 km con combustible sólido.

        Admito plenamente que tanto los estadounidenses como los europeos y nuestros medios conocen la diferencia entre millas y kilómetros. Víctimas del examen... solicita La nuestra, europea y americana.

        Busque "en el sitio web del fabricante" - millas allí o kilómetros - no hay tiempo ni ganas.
        Para nosotros, solo hay una conclusión y una acción: destruir. ¿Hoy 300, mañana 1000 y pasado mañana? Y le darán...
  6. 0
    23 diciembre 2022 11: 44
    "Al menos una pizca de oveja negra" ....., "Una camisa del mundo en un hilo desnudo" ... Sin embargo, puede continuar más, sabiduría popular ...
  7. 0
    23 diciembre 2022 11: 48
    En la primera categoría, lo más probable es que entreguen si aún no han comenzado a hacerlo en silencio. En el segundo, estoy de acuerdo con el autor en que los UAV estadounidenses que caen en manos rusas son altamente indeseables para los estadounidenses. Según el tercero, todavía no entregarán sus tanques y aviones, pero obligarán a los europeos a hacerlo. Un F16 derribado y un Abrams quemado no agregarán credibilidad en el mundo.
    Y de la foto al artículo a través de los ojos de un ucraniano: cuánto bien está acumulando polvo, nos lo darían.
  8. -1
    23 diciembre 2022 11: 50
    El flujo de armas de los Estados Unidos aumentará en proporción a las victorias de la AFRF, los estadounidenses lucharán hasta el último ucraniano, y ¿por qué deberían sentir lástima por ellos? Un buen indio es un indio muerto y el pueblo estadounidense tiene mucha experiencia en el genocidio de los pueblos.
    1. +1
      23 diciembre 2022 12: 10
      Inversamente. Cualquier retroceso de nuestras tropas o un gesto de buena voluntad despierta de inmediato el deseo de empujar de los miembros de la OTAN.
  9. +1
    23 diciembre 2022 11: 54
    Qué darán allí y cuándo, ya veremos.
    Pero la imagen y las relaciones públicas para los estadounidenses y ucranianos resultaron ser nobles.
    Muy necesario para la lata y compañía para la aprobación del presupuesto.
  10. 0
    23 diciembre 2022 12: 13
    50 yardas? qué Con este dinero, puedes equipar un ejército completo. Puedes comprar estúpidamente armas de producción occidental 80-2000 y soviéticas en todo el mundo. Y los estados actualizarán su flota con modelos modernos, empujando a los obsoletos. Lockheed Martin por tal regalo debería colocar a Zelensky en el emblema de su empresa. lol
  11. 0
    23 diciembre 2022 12: 29
    no importa, Estados Unidos y Europa ya están enviando armas y entrenando soldados, ¡y esto es lo principal!
  12. 0
    23 diciembre 2022 13: 06
    “El dinero que envía Estados Unidos a Zelensky ni siquiera va a ninguna parte. Cinco de las industrias de defensa más grandes del mundo están ubicadas en el área de Washington. Toda la asistencia financiera proporcionada a Ucrania se devuelve directamente a sus propias manos. Estas personas son "mercaderes de la muerte". No deberíamos estar apoyándolos para que se vuelvan más y más ricos.” Peter Kuznick, profesor de la Universidad Americana de Washington
  13. 0
    23 diciembre 2022 16: 01
    casi $ 2 mil millones en apoyo militar

    Otra prueba de que Estados Unidos necesita a Ucrania no como un país rico y desarrollado como Japón, sino como un pobre antirruso agresivo como Afganistán.
    Los ucranianos hurgan masivamente en la basura en busca de demoras, y Estados Unidos también dio $ 2 mil millones para la guerra.
    Si Estados Unidos quisiera obtener Japón 2 de Ucrania, en 8 años transferiría $ 3 billones a Ucrania para el desarrollo del país y el aumento de la economía.