Military Review

Nuevo uniforme para el "Almirante Vinogradov"

105
Nuevo uniforme para el "Almirante Vinogradov"

Entonces, a juzgar por un montón de declaraciones alegres en los medios, el antiguo gran barco antisubmarino del proyecto 1155 "Admiral Vinogradov" se finalizará, modernizará, rearmará y se convertirá en una fragata. Esto sucederá en 2025, después de lo cual la nueva fragata continuará sirviendo en el Océano Pacífico.


Hablando el idioma de los vecinos, tratemos de entender si esto es una victoria o es una molestia. En general, la pregunta es bastante complicada, por lo que tendrá que hurgar en un montón de información relacionada con la nave del Proyecto 1155 y lo que planean hacer con ella.


El gran barco antisubmarino soviético, también conocido como la fragata rusa multipropósito del primer rango del proyecto 1M de la zona del mar lejano y el océano con armas de misiles guiados, se colocó en la planta de construcción naval Yantar Baltic en Kaliningrado el 1155 de febrero. , 5. Lanzado el 1986 de junio de 4. Entró en servicio el 1987 de diciembre de 30, comisionado en el Pacífico flota May 1 1989 años.


Es decir, hoy el barco tiene 33 años. A modo de comparación, los cruceros estadounidenses de la clase Ticonderoga, el propio Ticonderoga y el Vincennes fueron dados de baja y eliminados después de 37 y 26 años, respectivamente. Como dicen, Vinogradov tiene un "medio dorado".

El "Almirante Vinogradov" vino a reparar allí, al "Centro de Reparación de Barcos Dalzavod" en Vladivostok. El mismo lugar donde se modernizó el mariscal Shaposhnikov.


Se deben decir algunas palabras sobre la primera modernización del barco del Proyecto 1155. Los lanzadores del complejo de torpedos y misiles antisubmarinos Rastrub-B (2x4) fueron reemplazados por lanzadores de misiles antibuque Uran (2x4) y lanzadores 3S14 (2x8) para Calibre u Onyx. Se eliminó una montura de pistola de 100 mm. El barco se ha vuelto más fuerte en el plan de ataque universal, pero la defensa aérea se ha quedado francamente desactualizada: el sistema de defensa aérea Kinzhal (8x8), que hoy en día es completamente irrelevante.

Ahora viene "Almirante Vinogradov".


Tendrá que modernizar la central eléctrica, los motores principales, las armas y todos los mecanismos y sistemas principales, que, según el cronograma, requieren reparaciones mayores o medianas.

Las hemorroides más terribles con motores y turbinas. El "Admiral Vinogradov" está equipado con dos motores diesel de turbina de gas en marcha con una capacidad de 22 hp. cada uno y dos motores de turbina de gas de poscombustión con una capacidad de 500 hp.

Las turbinas son reversibles, fabricadas por la empresa Zorya-Mashproekt en Nikolaev. Con las piezas de repuesto, todo es triste, casi lo mismo que con los motores diesel de la NPO rusa Saturn, que prometió recordar el análogo ruso del M-70, el llamado M-70FRU. En el caso del mariscal Shaposhnikov, los motores de turbina de gas ucranianos no fueron reemplazados por motores rusos. Qué pasará con Vinogradov es una pregunta.

En cuanto al reemplazo del complejo de armas, todo aquí es un poco más rico que el de Shaposhnikov.


En lugar del Dirk obsoleto, se instalará el sistema de defensa aérea Shtil-1. Hay información de que "Calm" se instalará en la nariz, cortando 4 lanzadores "Dagger" desde allí. En lugar del Dirk, normalmente se levantará un módulo de lanzamiento para 12 células Calm. Si elimina 2 bombarderos RBU-6000 Smerch-2 en la popa, que tampoco es moderno armas (en servicio desde 1961), luego se pueden colocar 12 celdas más en la popa. Es decir, 2 módulos para 24 celdas de lanzamiento. Teniendo en cuenta que Shtil no necesita un radar separado, el complejo, a través del sistema de control de incendios del barco KMSUO 3R91E1, "se sienta" en el radar de cualquier barco, todo es optimista.

En tales cantidades, "Shtil-1" es un sistema de defensa aérea muy decente, capaz de resolver muchas tareas para repeler una amenaza aérea. Teniendo en cuenta que Shtil-1 usa el misil 9M317ME, que es una modificación del sistema de misiles de defensa aérea 9M317 Buk y puede defender la nave 360 ​​grados a lo largo del horizonte, esto es mucho más aceptable y efectivo que Kortik, que mostró su falla en el pasado. noventa

Lanzadores del complejo Calibre-NK.


En Shaposhnikov, se instalaron PU 3S-14E en lugar de una torreta del montaje de artillería AK-100. La torre fue desmantelada junto con los mecanismos de giro y suministro de municiones, y en su lugar se colocaron 2 lanzadores de 8 misiles cada uno. En Vinogradov, quieren repetir esta operación, además de agregar 2 lanzadores más de 8 misiles en algún lugar detrás del hangar de helicópteros. Hasta el momento, no hay datos exactos, pero simplemente no hay otro lugar para empujar los lanzadores.

Como resultado, resulta que Vinogradov llevará 36 misiles P-800, Caliber y Zircon. Esta es una cifra bastante decente, a nivel mundial para barcos de esta clase, e incluso más que muchos.

Misiles antibuque "Urano"

Probablemente, el X-35 debería llamarse misil "anti-corbeta", ya que está diseñado para destruir barcos con un desplazamiento de hasta 5000 toneladas. No puede llamar nueva a esta arma, ya que el X-35 se ha desarrollado desde 1977 y se puso en servicio solo en 2003. Pero el buscador es activo, radar, capaz de operar en condiciones de oposición, hay una ojiva con un buscador térmico. La masa de la ojiva es de 145 kg, lo que realmente dificultará la vida tanto del barco de misiles como de la corbeta.

Para instalar el número declarado de X-35, que es de 4 lanzadores con 4 celdas de lanzamiento, no será suficiente quitar la campana. Existe la opinión de que para instalar "Urano", también eliminarán los tubos de torpedos que, admitimos, han sido arcaicos durante mucho tiempo. Y 8 tubos de 533 mm ocupan mucho espacio en el barco.

Sobre antisubmarinos

Sí, una vez, hace 30 años, era un BOD, un gran barco antisubmarino. Entonces resulta que si todos los tipos antiguos de armas se eliminan del barco, que no causan más que risas saludables en los submarinos modernos, entonces la fragata recién acuñada no será muy buena en la guerra antisubmarina.

La salida se ve en la instalación del complejo antitorpedo "Paquete-NK". Aún no está claro cómo se dividirá el lugar después de la eliminación de los tubos de torpedos de 4 tubos, pero es comprensible el hecho de que los lanzadores de Paket de 533 mm encajen en el lugar de los tubos de torpedos de 324 mm y todavía haya espacio. .


Los torpedos antisubmarinos MTT y antitorpedos AT son más compactos y, por lo tanto, se pueden colocar lanzadores 2 x 4 a los lados. Paket-NK tiene la intención de utilizar su propio sonar de designación de objetivos Paket-AE, pero el sonar Polinom ya se ha instalado en Vinogradov, que, en principio, es capaz de detectar submarinos en un radio de 40-50 km. La estación es soviética, no se puede llamar nueva. Pero dado el alcance de los torpedos MTT de 20 km, es suficiente para apuntar a estos torpedos.

Por supuesto, si es posible desmontar la parte inferior de la quilla de Polynom, entonces esto debe hacerse con un reemplazo a favor de un Paquete-AE más nuevo y más avanzado.

Además, tarde o temprano, los cohetes-torpedos Otvet basados ​​en el mismo Calibre, que se pueden cargar en el mismo 3S14, serán llevados al estándar. Entonces sí, tanto los tubos de torpedos como el RBU-6000 se pueden enviar al Museo de la Marina.

Artillería


Solo quedará la torreta de proa, en la que se sustituirá el AK-100 por el AK-190. El calibre es el mismo, 100 mm, pero la torreta del cañón está deshabitada, con mando a distancia. En lugar de la segunda torre, como se mencionó anteriormente, se instalarán celdas de lanzamiento de misiles.

Hay una pregunta sobre el AK-630. No hay evidencia de que se cambiarán a algo o se les dará un sistema de control de incendios más nuevo. Es decir, 2-4 instalaciones de 30 mm de seis cañones permanecerán como calibre auxiliar de defensa aérea.

Sistemas de control

Los nuevos tipos de armas naturalmente requerirán nuevos sistemas de control. Este es un trabajo enorme, que consiste no solo en reemplazar bloques, sino también en tender nuevos canales de cable. Si se revisa Vinogradov, entonces no solo se deberán cambiar los sistemas de control de armas, sino también los sistemas de navegación, comunicaciones, inteligencia electrónica y combate.

Esto es normal, el Shaposhnikov fue desmantelado casi por completo, el desmantelamiento tomó solo seis meses. El barco cambió unos 800 kilómetros de rutas de cable. Y por supuesto, todos los mecanismos fueron reemplazados y revisados.

Sin embargo, el hecho de que Shaposhnikov se quedara con su antigua defensa aérea es un error de cálculo. No ahorraron donde tenían que hacerlo. O retrocedió demasiado, no lo sé. Pero el hecho de que en la década de 2020 un barco de defensa aérea esté al nivel de la década de 1990 es simplemente una tontería. Esto no es un barco de guerra, esto es para desfiles o botes con piratas en el Golfo de Adén para conducir, nada más.

Esperemos que con Vinogradov resulte diferente, más generoso.


Dicen que después de la modernización, Shaposhnikov y Vinogradov tendrán que servir durante 10 años, y allí parecen ser reemplazadas por nuevas fragatas de la clase Admiral Gorshkov. Bueno, si es así.

El punto todavía está en ciertas preocupaciones causadas por los tristes resultados de la reparación de "Moscú". Sí, el proyecto 1155 es más pequeño que el 1164, pero sin embargo, hay espacio para el "error" y la cagada. Dalzavod, sin embargo, no fue visto en tales "errores" de naturaleza fatal, pero esto no da una garantía del 100%. Pobre de mí. Pero en este día y edad, así es como es.

Puede reemplazar 800 km de cables de 900 y terminar con un incendio en el barco debido a problemas con el 801 km.

En la URSS, los barcos se construyeron para durar siglos, pero nuevamente, como muestra la práctica de "Moscú", puedes escalonar lo que quieras, habría un deseo. El hecho de que los barcos tengan ya más de 30 años no añade confianza en el mañana, pero parece que no tenemos otra opción.

Los "Almirantes" del proyecto 22350, por supuesto, entrarán en funcionamiento. Es cuestión de tiempo, y hasta ese momento los viejos de la marina soviética tendrán que "arrastrar".

En principio, si los cascos de los barcos lo permiten (y aparentemente lo hacen), entonces la modernización es un movimiento bastante correcto.

Como tal, el Proyecto 1155 BOD era francamente un barco muy débilmente armado, destinado exclusivamente a combatir submarinos enemigos. Bueno, algunas otras operaciones de escolta, nada más. Para los años 90 del siglo pasado, el armamento también era insuficiente, el énfasis en las armas de artillería y mina-torpedo hacía que los barcos fueran inaplicables para otras tareas.

El desarrollo de las armas rusas modernas ha hecho posible convertir barcos antisubmarinos específicos en fragatas de ataque, que definitivamente parecen preferibles a los BOD.

Sin embargo, la escala del trabajo es algo desproporcionada con respecto a la vida útil declarada de 10 años. Demasiado dinero y trabajo y muy poca vida. Pero ahí, como dicen, se verá.

Sí, el problema de los barcos de clase media no se puede resolver con actualizaciones interminables, pero si tomas mi opinión personal, entonces Shaposhnikov era una especie de panqueque que salió grumoso. Vinogradov tiene todas las posibilidades de convertirse en una fragata bastante decente, al nivel de la Sajonia alemana o Brandeburgo. Más o menos, los barcos de la misma clase y los nuestros no parecen débiles ni defectuosos.


En general, tal modernización, si se hace claramente y no como con Moscú, parece un conjunto de obras bastante decente que realmente permitirá que el almirante Vinogradov sirva durante algunos años más. Es solo para nuestro beneficio.

Lo principal es que el nuevo uniforme de fragata para el Almirante Vinogradov no se parece al caftán de Trishkin para el BOD soviético.
autor:
105 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Temnukhin Anton
    Temnukhin Anton 25 diciembre 2022 05: 14
    + 21
    ¿"Peremoga" es o "zrada"? Hmmm ... Más bien, es una necesidad que se hará pasar persistentemente como una virtud. La modernización de los viejos barcos soviéticos es buena, dado que no se espera que los nuevos barcos los reemplacen en cantidades comerciales. Sin embargo, el astillero está inquieto, la situación económica es difícil, por lo que los "términos de la derecha" flotarán con un 146% de probabilidad... Y será un gran éxito si no hay incendios durante la reparación.
    1. doccor18
      doccor18 25 diciembre 2022 10: 29
      +5
      Cita: Anton Temnukhin
      Peremoga" es o "zrada"? Hmmm...

      Sí, qué es, el barco pronto cumplirá 34 años, y eso lo dice todo...
      Simplemente no hay salida. El número de barcos en la zona oceánica está disminuyendo. El problema está resuelto (22350), pero no sin dificultad...
      El "Vinogradov" tiene todas las posibilidades de convertirse en una fragata bastante decente, al nivel de la "Sajonia" alemana.

      Aquí el autor rechazó ... Sajonia salió a surcar los mares quince años después, hay armas electrónicas incomparables, sistemas de defensa aérea con estándares ... Si lo hacen, entonces nuestra fragata modernizada liderará incondicionalmente las capacidades de ataque antibuque ...
    2. vladcub
      vladcub 25 diciembre 2022 11: 52
      +6
      "no previsto" no es tan simple aquí.
      Cuando diseñan un nuevo barco, calculan
      1) lo que es o "por la mañana" aparecerá del armamento.
      2) ¿Qué pasa con el "dvigunami"?
      Y aquí tenemos un "pese". Motores para barcos de primer rango, ¿dónde se fabricaron?
      Bajo EBN, para que los demonios del infierno no sean perezosos, no querían comprar una licencia para los "alemanes". Para no ofender a la "gente fraternal" y que sea más barato usar sus motores.
      Bien hecho, chinos: compraron una "licencia comercial", es más barata y sigamos desarrollándonos.
      En Bielorrusia, también lo hicieron con inteligencia: motores para el nuevo MTZ junto con Steyer
    3. Zenion
      Zenion 25 diciembre 2022 12: 42
      -13
      Puedes construir fácilmente cualquier barco. Por una barata darán dos islas "innecesarias", por una más cara venderán la mitad del Lejano Oriente. Necesitas saber cómo comerciar.
      1. Boa kaa
        Boa kaa 25 diciembre 2022 17: 38
        0
        Cita: Zenion
        Por una barata darán dos islas "innecesarias", por una más cara venderán la mitad del Lejano Oriente.

        En aras de la decencia, eche un vistazo a la Constitución de la Federación Rusa ... ¡O está en contra de su disposición de que la Federación Rusa no comercia en "territorios"!
        Cita: Zenion
        Necesitas saber cómo comerciar.

        ¡Parece que puedes hacer exactamente eso! Véndalo, transfiera el dinero a empresas en el extranjero y luego salga de "este país": todo es EBN ... ¡Construir y crear no se trata de personas como usted! am
        1. Nemchinov Vl
          Nemchinov Vl 26 diciembre 2022 01: 28
          +1
          Cita: Boa constrictor KAA
          En aras de la decencia, eche un vistazo a la Constitución de la Federación Rusa ... ¡O está en contra de su disposición de que la Federación Rusa no comercia en "territorios"!

          ¡¿Cómo Kherson... devuelve tanto...?!
          1. ada
            ada 1 января 2023 22: 08
            0
            Cita: Nemchinov Vl
            ... como Kherson ... devuelve así ... ?!!
            ¿Y Kherson para ti? En general, no debería haber sido por un momento determinado, solo una coincidencia de circunstancias, una especie de absurdo e inesperado del NWO. En general, me sorprendió un poco la situación de la preservación de la ciudad. Todo, la operación militar completó su tarea: ha llegado el momento, aunque es una pena para la cabeza de puente.
            Kherson estuvo condenado a partir de finales de los años 80, por los propios caballeros ucranianos, que me miraron con un estrabismo astuto, imaginando claramente cómo se verían en un futuro cercano con la superioridad europea debido a la "cinta" en la "primicia" ahogada. y sobre nosotros, desnudos y descalzos, llamando a su "boyt" (tablero, Zhv.), pero bajo el supuesto de que son personas estúpidas y deberían buscar un lugar más favorable para continuar su vida (no en las cenizas planeadas ), si no son capaces de gobernar en su país, estaban muy enojados. Y, pereciendo en 90, ¿qué preguntas? Negociaron el país, los corruptos no dudaron. Nacional.
            ¿Cómo es la vida allí ahora, entre europioides avanzados, en la sección de barrera del terreno? Así que esto no está ni cerca de esa guerra. ¿Aprobado? ¿Tema de moda? Sí, entregaron todo el país a Occidente bajo el teatro de operaciones y sus alegres expectativas.
            Se fueron e hicieron lo correcto, pero la tarea en la Margen Izquierda está lejos de completarse, pero creo que para varios territorios, incluida la ciudad de Kherson, será ... (cómo decir esto en un término no militar) - un entorno inadecuado para la vida cómoda de la población durante el período de varias generaciones. Había cosas peores.
    4. S. Nikolaev
      S. Nikolaev 25 diciembre 2022 13: 05
      +7
      Empecé a leer el artículo.
      equipado con dos motores diesel de turbina de gas en marcha con una capacidad de 22 hp. cada uno y dos motores de turbina de gas de poscombustión con una capacidad de 500 hp.


      En lugar del Dirk obsoleto, se instalará el sistema de defensa aérea Shtil-1. Hay información de que "Shtil" se instalará en la nariz, eliminando 4 lanzadores "Kortika" desde allí
      ..

      Pienso qué hacer a continuación: ¿leer hasta el final o decir inmediatamente lo que pienso sobre el autor?
      1. Alex777
        Alex777 27 diciembre 2022 00: 19
        +1
        Cita: S. Nikolaev
        Pienso qué hacer a continuación: ¿leer hasta el final o decir inmediatamente lo que pienso sobre el autor?

        Si de verdad
      2. Kok_Ivanov
        Kok_Ivanov 28 diciembre 2022 14: 25
        +1
        Con lenguaje eliminado riendo
        ¡Leer!
        Ahí sobre la reposición de 800 k/metros de vías de cable....
        Todo lo demás "inigualable"
        "Sajonia" está descansando...
        Y claro que es una pena kaneshna....
  2. yuriy55
    yuriy55 25 diciembre 2022 05: 27
    +1
    Aquí está:
    se colocó en el astillero Yantar Baltic en Kaliningrado el 5 de febrero de 1986. Lanzado el 4 de junio de 1987. Entró en servicio el 30 de diciembre de 1988 y fue comisionado en la Flota del Pacífico el 1 de mayo de 1989.

    Causa regocijo, alegría y orgullo para el país!!!
    Lo principal es que el nuevo uniforme de fragata para el Almirante Vinogradov no se parece al caftán de Trishkin para el BOD soviético.

    Cuando leo este párrafo, mi:
    Lo principal es que el uniforme de la fragata para el "Almirante Vinogradov" no resulta ser el "caftán de Trishkin", que arrastró al "Moskva" hasta el fondo.

    Ha dejado de ser relevante.
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. 25 diciembre 2022 05: 33
      +9
      Después del hundimiento del buque insignia "Moscú" de la Flota del Mar Negro y la inactividad de la Flota del Mar Negro en el NWO, ¿piensa más en el uso real que tendrá este barco?
      Después de todo, se puede decir que la Flota del Mar Negro y la Flota del Báltico están encerradas en sus bases ... significa que el Almirante Vinogradov realmente solo puede usarse en la Flota del Norte y la Flota del Pacífico ... ¿hay infraestructura y tareas para él correspondiente a su estado?
      1. yuriy55
        yuriy55 25 diciembre 2022 06: 38
        -3
        Cita: Lech de Android.
        Después de todo, se puede decir que la Flota del Mar Negro y la Flota del Báltico están encerradas en sus bases...

        Alexei! Intentemos responder a la pregunta: "¿Por qué un destructor británico o estadounidense en tiempos de paz, en una situación en la que no hay una guerra declarada entre Rusia y estos países, desfila tranquilamente por el Mar Negro o Báltico, y nuestras flotas han recibido el estado de cerrados?"
        ¿Existe entonces la necesidad de revisar la composición cuantitativa y cualitativa de estas flotas para que puedan cumplir cualquier tarea para garantizar la preservación de la soberanía de Rusia en todas sus formas? ¿Por qué, después de todo, durante treinta años a nadie le importa?
        No soy un oficial naval (Fuerzas Terrestres), pero se supone que para estas flotas el AUG será suficiente (los portaaviones son posibles, para el Báltico) con todas las opciones adicionales necesarias. Lo principal es no tener miedo a las provocaciones ... Debe responder de manera oportuna y adecuada. ¿Quiénes son estos mentores en el extranjero que llevan su conocimiento sodomista para ponernos barreras?
        Todo este pack hay que RECORDARLO DE UNA VEZ POR TODAS!!!, que pueden convertirse en objetivos para la flota rusa y las Fuerzas Aeroespaciales...
        1. doccor18
          doccor18 25 diciembre 2022 10: 39
          +5
          Cita: yuriy55
          ¿Por qué algún destructor británico o estadounidense en tiempos de paz, en una situación en la que no hay una guerra declarada entre Rusia y estos países, profana tranquilamente las aguas del Mar Negro o Báltico?

          Porque tiene oportunidades para esto y no siente particularmente el peligro.
          Cita: yuriy55
          ¿Existe entonces la necesidad de revisar la composición cuantitativa y cualitativa de estas flotas?

          ¡Qué necesidad!

          Cita: yuriy55
          ¿Por qué, después de todo, durante treinta años a nadie le importa?

          Entonces solo hubo "socios" allí durante treinta años ... Ahora, si hubo "oponentes", entonces sí ...
          Cita: yuriy55
          pero supongo que para estas flotas el AUG será suficiente (la opción de portaaviones es posible - para el Báltico) con todas las opciones adicionales necesarias.

          Para los mares Báltico y Negro serán redundantes y muy caros. Sería suficiente para 6-8 fegates y la misma cantidad de corbetas ligeras y NPL, pero modernas ...
          Cita: yuriy55
          Todo este pack hay que RECORDARLO DE UNA VEZ POR TODAS!!!, que pueden convertirse en objetivos para la flota rusa y las Fuerzas Aeroespaciales...

          Absolutamente de acuerdo hi
          1. yuriy55
            yuriy55 25 diciembre 2022 10: 49
            -4
            Cita: Doccor18
            Para los mares Báltico y Negro serán redundantes y muy caros.

            Los portaaviones deberían ser ... Incluso si son de menor tamaño ... ¿Dónde sin aviación?
            1. doccor18
              doccor18 25 diciembre 2022 11: 02
              +4
              Cita: yuriy55
              Los portaaviones deben ser...

              No estoy de acuerdo. El tamaño de las áreas de agua es bastante aceptable para la operación exitosa (solución de todas las tareas) de la aviación naval desde la costa. Dos regimientos IS para cada una de las Flotas serán suficientes. Los helicópteros desde la costa pueden compensarse con helicópteros basados ​​​​en fragatas / corbetas ...
              1. Monster_Fat
                Monster_Fat 26 diciembre 2022 04: 09
                0
                Es necesario tener en cuenta el desarrollo de los medios de ataque. Por ejemplo, el uso de enjambres de UAV y drones submarinos en gran número, así como lanzamientos masivos de misiles. Los barcos pequeños no pueden llevar una gran carga de municiones y varios medios de detección en diferentes líneas. Además, las embarcaciones pequeñas no son plataformas estables y no pueden protegerse con armaduras y volúmenes libres como protección pasiva. Me parece que ha llegado el momento de construir las llamadas plataformas de combate, con un desplazamiento de al menos 25 mil toneladas, y preferiblemente de 50 a 75 mil toneladas. Dichos barcos tienen grandes volúmenes libres para acomodar una variedad de armas, detección, control, protección y tienen una gran autonomía en términos de proporcionar condiciones para la tripulación y en términos de suministros para la navegación. Además, pueden basarse en UAVs, drones submarinos, etc. En cubierta es posible instalar grandes complementos para elevar a gran altura los equipos de detección. Algo remotamente similar comenzó a construirse en Irán, basado en la alteración de súper anclas civiles. Pero hasta el momento, solo cuentan con barcos para el mando y control de la zona de aguas. Tenemos que ir más allá.
              2. PPD
                PPD 26 diciembre 2022 22: 15
                +1
                El tamaño de las áreas de agua es bastante aceptable para la operación exitosa (solución de todas las tareas) de la aviación naval desde la costa.
                ¿Y cómo ayudó mucho la aviación en la batalla naval en la guerra de 888?
        2. vladcub
          vladcub 25 diciembre 2022 12: 01
          +2
          "Tienes que responder a tiempo" en la televisión dijeron: en 1987 un estadounidense entró descaradamente en nuestras aguas y "no escucho ni veo nada", luego una orden de Moscú: ¡sácalo por la fuerza! Levantaron el barco en tamaño y comenzó a presionar a los estadounidenses con todo el cuerpo. Todo ya no es descarado.
          1. alexoff
            alexoff 26 diciembre 2022 22: 21
            +1
            Si usa cualquier bote, en el que puede enrollar un camión de alcantarillado con una manguera y una bomba más potente, en tiempos de paz también puede conducir un portaaviones. Bueno, nadie comenzará una guerra por esto mismo, los descendientes simplemente se reirán.
          2. guerrilla707
            guerrilla707 29 diciembre 2022 01: 10
            0
            Sí, la mayor parte de nuestro skr en la ciudad de York, no recuerdo cuál es el verdadero, 1135pr
          3. vadivm59
            vadivm59 29 января 2023 14: 45
            0
            si, en que tamaños!))) nuestros TFR numerados eran casi 2 veces mas pequeños en cuanto a desplazamiento. el del crucero YORKTOWN, el del EM CARON. y la maniobra se llama NAVAL. y no se pusieron descarados al respecto, ¿por qué? este rkr luego llegó tranquilamente a Murmansk en 92, y nuestros marineros los recibieron como invitados.
      2. Dart2027
        Dart2027 25 diciembre 2022 06: 38
        0
        Cita: Lech de Android.
        significa que el almirante Vinogradov realmente solo puede usarse en el Consejo de la Federación y el TF ... ¿hay infraestructura y tareas para él correspondientes a su estado?

        Entonces él sirve allí. Y en la Copa del Mundo y BM, la tarea de la flota en tiempos de guerra es tan simple como la chatarra: pararse en las bases y disparar el Calibre KR, si es necesario, apoyando los sistemas de defensa aérea costera con sus sistemas de defensa aérea.
        1. UAZ 452
          UAZ 452 25 diciembre 2022 10: 31
          +5
          ¿Por qué se necesita un buque de guerra si su tarea en tiempos de guerra es permanecer en sus bases y desempeñar el papel de un lanzador FIJO para el sistema de defensa antimisiles y la batería del sistema de defensa aérea? Por el dinero que cuesta construir un barco, puedes tener tres veces más misiles y tres, si no más, baterías SAM. Además, a diferencia de un barco, toda esta bondad se puede dispersar, disfrazar, asegurando una supervivencia mucho mejor. Así que no lo tomes como un ataque personal, sino que escribiste tonterías.
          1. Dart2027
            Dart2027 25 diciembre 2022 11: 42
            +4
            Cita: UAZ 452
            Además, a diferencia de un barco, toda esta bondad se puede dispersar, disfrazar, asegurando una supervivencia mucho mejor.

            Así es, pero en tiempos de paz se necesitan barcos para la proyección de la fuerza. ¿Es posible enviar baterías de cohetes convencionales al Mediterráneo? no, no puedes, pero el barco sí.
            1. UAZ 452
              UAZ 452 25 diciembre 2022 12: 46
              +6
              Sólo puedes proyectar lo que es. A menudo escucho la definición de "demostración de bandera". Pero este término en sí mismo es un indicador de un pensamiento ostentoso. Una cosa es que cuando alguna bagatela de la Marina de los EE. UU. muestra la bandera, solo una docena de AUG se paran detrás de ella. ¿Y quién quedará impresionado con nuestra bandera? ¿En qué tipo de mares distantes-okiyans necesitamos mostrarlo cuando tenemos líneas de frente potenciales con oponentes más fuertes a cientos de kilómetros de la capital? En una posible guerra futura (y es muy probable que no hablemos de un futuro muy lejano), lo que nos será más útil: treinta misiles en lanzadores terrestres y varias baterías de sistemas de defensa aérea o un barco con ocho misiles, y apenas capaz para protegerse incluso de ataques aéreos y submarinos? Pero tendremos que elegir, no podremos ser fuertes en todas partes, tanto en el mar como en tierra, nos esforzaremos una vez más.
              1. Dart2027
                Dart2027 25 diciembre 2022 14: 08
                0
                Cita: UAZ 452
                ¿En qué tipo de mares distantes-okiyans necesitamos mostrarlo cuando tenemos líneas de frente potenciales con oponentes más fuertes a cientos de kilómetros de la capital?

                Nuestro único enemigo está a miles de kilómetros de la capital.
                Cita: UAZ 452
                Pero tendremos que elegir, no podremos ser fuertes en todas partes, tanto en el mar como en tierra, nos esforzaremos una vez más.

                Es por eso que la Flota del Mar Negro y la Flota del Báltico están saturadas de RTO. Por supuesto, son más caros que los lanzadores terrestres, pero ciertamente un orden de magnitud más baratos que los barcos de primer rango.
                1. Vladimir Yurievich
                  Vladimir Yurievich 26 diciembre 2022 21: 21
                  +1
                  Cita: Dart2027
                  Nuestro único enemigo está a miles de kilómetros de la capital.

                  Nuestro verdadero enemigo está en la propia capital. Y no sólo en la capital. Con tales enemigos internos, los enemigos externos pueden olvidarse.
              2. Boa kaa
                Boa kaa 25 diciembre 2022 17: 57
                +1
                Cita: UAZ 452
                ¿Y quién quedará impresionado con nuestra bandera? En algunos mares, océanos tan distantes, es tan necesario que lo mostremos,

                1. nuestra BANDERA hasta ahora ha impresionado a TODOS los que estuvieron con nosotros en la misma zona de agua;
                2. Para nosotros, las aguas del mar Mediterráneo siguen siendo ESTRATÉGICAMENTE importantes... Hay al menos 2 SSBN de EE. UU. y 1 o 2 SSBN de la OTAN (francés, inglés) más 2 o 3 AMG de la OTAN con 150 o 160 unidades de TNW. portadores Además, 3-4 submarinos / SSGN con CRBD ... Entonces, ahí es donde "mostrar" nuestra presencia.
                De vez en cuando, permítanme recordarles las quejas de los británicos sobre el hecho de que nuestros submarinos, mientras monitoreaban sus submarinos, interrumpieron la implementación del BZ para lanzar el CRBD para los objetivos previstos en el territorio de la RAE. Esto es así, por cierto. Pero además del DPL en las aguas del SRM, también hay barcos KSF con energía nuclear y características de rendimiento ligeramente diferentes a las del 636.3.
                AHA.
      3. Agracejo25
        Agracejo25 25 diciembre 2022 10: 30
        +2
        bueno, Moscú no se modernizó, estaba más cerca de la capital
        1. UAZ 452
          UAZ 452 25 diciembre 2022 12: 52
          0
          Hasta ahora, en la Flota del Pacífico, su barco hermano "Varyag", después de la misma modernización, o capital, o simplemente pintar, para que se vea orgulloso en el desfile, está esperando una cancelación largamente esperada. Bueno, o una muerte heroica e inútil desde el primer cohete.
          1. Sergey39
            Sergey39 25 diciembre 2022 18: 08
            +2
            ¡El único Atlant que se ha modernizado en Sevmash, Ustinov!
            ¡Esperamos ir al mar el próximo año después de la modernización del crucero Ushakov!)))
      4. Sergey39
        Sergey39 25 diciembre 2022 11: 05
        +2
        ¡Parece que estás poco versado en el negocio marítimo! (
        Geográficamente, tanto el Mar Báltico como el Mar Negro son mares interiores.
        En la Flota del Báltico, el buque insignia es el destructor PR 956, y allí se desarrolla la flota de la zona costera, teniendo en cuenta el aislamiento de la cuenca. Dos Hawks, 4 corbetas, más RTO (Buyans y Karakurts) cubren todo el teatro de la base de datos.
        BSF, una situación ligeramente diferente. Crimea es el portaaviones geográfico dominante e insumergible. Se necesitan barcos de gran capacidad para el Mediterráneo KG (Tartus y un destacamento de Nuestros barcos y Khmeimin Aviation, un hueso en la garganta de la OTAN). ¡El portahelicópteros en construcción, dos fragatas 22350, que están destinadas a la Flota del Mar Negro, serán de gran ayuda en el Mediterráneo Oriental! ¡Y, en el Mar Negro, las corbetas 22380 (22385), los RTO soviéticos y los Buyans y Karakurts modernos son suficientes!
        ¡Sí, y la perla sobre la infraestructura para el BOD en la Flota del Norte y la Flota del Pacífico, finalmente habla de su competencia en asuntos marítimos! ¡Vinogradov sirvió y servirá después de la modernización en la Flota del Pacífico!
        1. alexoff
          alexoff 26 diciembre 2022 22: 30
          0
          Con el BF, todo es mucho más complicado que con la Flota del Mar Negro. En cuyo caso, los polacos comenzarán a disparar contra la base de Kaliningrado de la Flota del Báltico con artillería convencional. Los misiles se pueden derribar, no quedará piedra sin remover de Varsovia (pero no son extraños), pero con tal bombardeo no está claro qué hacer
    2. Agracejo25
      Agracejo25 25 diciembre 2022 11: 27
      +2
      Bueno, hasta que la Región de Moscú resuelva el problema de las cadenas de suministro y el aumento en el costo de la construcción de barcos, puede olvidarse de los términos de 2 años para una fragata, en el mismo Yantar ahora hay 4 empleados, y antes había 000 mil.
    3. Vadim Dok
      Vadim Dok 25 diciembre 2022 15: 49
      +4
      Sí. ¡"Motores diesel de turbina de gas" es una obra maestra!
  3. K-50
    K-50 25 diciembre 2022 06: 17
    + 20
    El "Almirante Vinogradov" está equipado con dos marchas. motores diesel de turbina de gas 22 caballos de fuerza

    ¿Nuevo tipo de motor? amarrar
    1. Aviador
      Aviador 25 diciembre 2022 09: 13
      + 10
      El almirante Vinogradov "está equipado con dos motores diesel de turbina de gas en marcha con una capacidad de 22 hp.
      Una nueva palabra en la construcción de motores. ¿Cómo es el parodista Ivanov? "La pluma escribió / superó incluso el pensamiento"
      1. Nemchinov Vl
        Nemchinov Vl 25 diciembre 2022 12: 12
        +4
        Cita: Aviator_
        Una nueva palabra en la construcción de motores. ¿Cómo es el parodista Ivanov? "La pluma escribió / superó incluso el pensamiento"

        Alexander Ivanov también tuvo una repetición aún más mordaz (para "creadores de perlo" como el autor del artículo), -
        - https://youtu.be/1OAik17jEpc...
        para tales talentos de creatividad (!). Mordaz, pero acertadamente!!! hi
      2. avg
        avg 25 diciembre 2022 14: 17
        +2
        Cita: Aviator_
        El "Admiral Vinogradov" está equipado con dos motores diesel de turbina de gas en marcha con una capacidad de 22 hp.

        Sí... ¿Qué te parece Elon Musk? solicita
    2. Alexey ra
      Alexey ra 26 diciembre 2022 10: 26
      0
      Cita: K-50
      ¿Nuevo tipo de motor? :amarrar:

      Pero yak. De la categoría tomas rápidas Nikifor Lyapis-Trubetskoy.
  4. evgen1221
    evgen1221 25 diciembre 2022 06: 22
    +6
    El barco tiene 33 años, otros estadounidenses similares fueron dados de baja después de 37 y 26 años de operación. Por lo tanto, se puede APROBAR que nuestro barco tiene un ciclo de vida MEDIO dorado (Texto al comienzo del artículo). ¿El autor de matemáticas en el universo maravilloso es medallista, o con una edad de 33 años, es de 15 a 16 años de todos modos? cara de mano!
    1. doccor18
      doccor18 25 diciembre 2022 10: 43
      +1
      Cita: evgen1221
      Por lo tanto, se puede APROBAR que nuestro barco tiene un medio de vida de oro.

      Al parecer el autor tenía en mente a la mediana edad entre los 37 y los 26 años. En cuanto a la edad del barco en sí, está cerca del máximo. Pero también debe tener en cuenta la intensidad de su funcionamiento y el nivel de mantenimiento durante este período.
      1. evgen1221
        evgen1221 25 diciembre 2022 11: 18
        +1
        El autor quiso decir Lista de deseos suave con un cuadrado para hacer amigos.
    2. Sergey39
      Sergey39 25 diciembre 2022 11: 09
      +7
      Disculpe, pero los barcos se colocan sobre pacientes postrados en cama, ¡y tenemos barcos!
      1. evgen1221
        evgen1221 25 diciembre 2022 11: 21
        +1
        Miramos el registro marítimo de la Federación Rusa, leemos con cuidado y no cavamos en la publicación.
  5. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 25 diciembre 2022 06: 51
    +2
    Los 630 permanecerán en Vinogradov, controlados por la última modificación de Bagheera. Buena estacion a diferencia de leon y puma
    1. Boa kaa
      Boa kaa 25 diciembre 2022 18: 06
      +1
      Cita de: FoBoss_VM
      Los 630 permanecerán en Vinogradov, controlados por la última modificación de Bagheera. Buena estacion a diferencia de leon y puma

      Sí, Bagheera es mejor que VIMPEL (!) Desde el cual este "Cortador de gas" disparó de manera principal durante toda su vida. matón
      Y Leo y Puma son ARS para calibre medio, pero no para MZA. si
      1. Serg65
        Serg65 26 diciembre 2022 09: 12
        +2
        Cita: Boa constrictor KAA
        Lev y Puma son ARS para calibre medio, y no para MZA, sin embargo.

        Estimado Alexander, ¿puede explicarme ... de dónde vino Vinogradov, según el ciudadano Skomorokhov, apareció "Kortik"?
        1. Alexey ra
          Alexey ra 26 diciembre 2022 10: 30
          +5
          Cita: Serg65
          Estimado Alexander, ¿puede explicarme ... de dónde vino Vinogradov, según el ciudadano Skomorokhov, apareció "Kortik"?

          Duc es ... "Daga", "Daga": cuál es la diferencia, el autor aún entenderá las variedades de pierel.
          Dé las gracias porque el "Estoque" no apareció en el "Vinogradov".
          1. Serg65
            Serg65 26 diciembre 2022 10: 31
            +3
            Cita: Alexey RA
            Dé las gracias porque el "Estoque" no apareció en el "Vinogradov".

            Y sería genial)))
  6. ermak124.0
    ermak124.0 25 diciembre 2022 07: 00
    +5
    ¿Alguien ha sido castigado por Moscú? No solo por la pérdida mediocre del buque insignia, sino también por la chapuza descrita aquí durante el llamado. ¿reparar?
    1. Xnumx vis
      Xnumx vis 25 diciembre 2022 08: 58
      0
      Cita: ermak124.0
      ¿Alguien ha sido castigado por Moscú? No solo por la pérdida mediocre del buque insignia, sino también por la chapuza descrita aquí durante el llamado. ¿reparar?

      El comandante de la Flota del Mar Negro fue destituido, obviamente también eliminaron a alguien más ... Y seamos realistas. ¿Qué tareas se establecieron, por lo que com. flota de la Flota del Mar Negro y actuó ... ¿Castigado o no? Yo no sé . No hay información. Pero esto no significa que no se sacaron conclusiones y no se siguió el castigo.
  7. TIR
    TIR 25 diciembre 2022 08: 46
    0
    La construcción naval, militar y civil, puede convertirse en una locomotora para el desarrollo del Lejano Oriente. Además, tenemos una gran necesidad de nuevos destructores y de toda la línea de barcos civiles. En lugar de comprar petroleros y buques de carga seca en Corea del Sur, es más fácil construirlos en casa. True y BAM deberán expandirse
    1. Sergey39
      Sergey39 25 diciembre 2022 11: 12
      +3
      ¡Lea el programa de construcción naval en Amur Shipyard!
      Quizás las preguntas desaparezcan. ¡¡¡BAM ya se está expandiendo, y allí se necesita una planta metalúrgica ligada a la construcción naval !!!
      1. Serg65
        Serg65 26 diciembre 2022 09: 27
        +3
        Cita: Sergey39
        ¡¡¡ahí se necesita una planta metalúrgica ligada a la construcción naval!!!

        Ha estado en construcción durante un año, ¡a 15 km de Zvezda!
  8. fa2998
    fa2998 25 diciembre 2022 08: 51
    +5
    Cita: yuriy55
    se colocó en el astillero Yantar Baltic en Kaliningrado el 5 de febrero de 1986. Lanzado el 4 de junio de 1987. Entró en servicio el 30 de diciembre de 1988 y fue comisionado en la Flota del Pacífico el 1 de mayo de 1989.

    ¡También noté que era el ritmo! Ahora es solo que las reparaciones se han llevado a cabo durante décadas y el dinero se "cayó": puede construir un nuevo barco. hi
    1. Serg65
      Serg65 26 diciembre 2022 09: 35
      +2
      Cita: fa2998
      ¡También noté que era el ritmo!

      Tres años de construcción + un año de trabajos de puesta en marcha en presencia de todas las plantas relacionadas, ¡el mismo período no es corto!
  9. aglet
    aglet 25 diciembre 2022 08: 58
    +1
    ¿Cuántas veces hacia la derecha se desplazará el final de la modernización? ¿Y se necesitará tal barco, en el año de los comerciales en 2035?
    1. Agracejo25
      Agracejo25 25 diciembre 2022 11: 09
      +1
      todo depende de qué tan rápido se le ocurra al Ministerio de Defensa la idea de construir una gran serie de corbetas / fragatas / destructores con la intensificación de la producción, puede olvidarse de esto durante los próximos 5 años. prioridad dada a las fuerzas terrestres explícitamente
      1. Sergey39
        Sergey39 25 diciembre 2022 18: 14
        +1
        18 corbetas 20380 (20385): ¿es una serie o un solo edificio?
        10 fragatas 22350 y desarrollo adicional en 22350M: ¿es una serie o un solo edificio?
        1. Nemchinov Vl
          Nemchinov Vl 26 diciembre 2022 01: 33
          0
          Cita: Sergey39
          Fragatas 10 22350 y mayor desarrollo en 22350M: ¿es una serie o un solo edificio?
          hasta ahora dos (en realidad), y el resto son "sueños húmedos"...
          1. bayard
            bayard 27 diciembre 2022 02: 51
            +1
            Cita: Nemchinov Vl
            hasta ahora dos (en realidad), y el resto son "sueños húmedos"...

            Bueno, de todos modos, el tercero en pruebas de mar, si tienen éxito, irá una serie normal. Y sospecho que no nos limitaremos a 10 banderines ... cuando nazca otro 22350M allí y se coloque el líder ... aparentemente será un barco completamente diferente en términos de VI, capacidades y equipo. Ya estamos hablando de VI en 8000 - 10 000 toneladas y 64 celdas UVP en 8 UKKS. Esto significa que la construcción y puesta a punto del cabezal llevará tiempo, y en este momento construirán el proyecto 22350.1 (con 4 UKKS).
            ¡Saludos, Vladimir!
            1. Nemchinov Vl
              Nemchinov Vl 30 diciembre 2022 23: 22
              0
              Cita: bayard
              ¡Saludos, Vladimir!
              hi
              mutuamente (!). siempre con cariño hi
              Cita: bayard
              Cita: Nemchinov Vl
              hasta ahora dos (en realidad), y el resto - "sueños húmedos" ...

              Ну sigue siendo el tercero en pruebas de mar si tiene éxito

              No discuto, pero en las filas: hasta ahora dos (en realidad) hi ay y desafortunadamente ... pero el hecho recurso
              Cita: bayard
              ... si tienen éxito, una serie normal irá
              Yo tambien lo espero ...
              como son los clasicos, - "...yo mismo me alegro de ser engañado"...?!! solicita
      2. Boa kaa
        Boa kaa 25 diciembre 2022 18: 16
        +3
        Cita: Barberry25
        prioridad dada a las fuerzas terrestres explícitamente

        No ... ¡Todavía se da prioridad a las Fuerzas Aeroespaciales / Fuerzas de Misiles Estratégicos! Y es correcto. Habrá "huesos" - (RVSN / Air Force) y carne - (fuerzas de uso general), ¡de alguna manera aumentaremos el hilo!
        Y, en general, a juzgar por el último Colegio del Ministerio de Defensa de RF, ¡toda nuestra organización militar del estado está lista para una GRAN REESTRUCTURACIÓN!
        Se crean 2 VO, el terreno se mueve al sistema normal de TRES NIVELES: regimiento-divia-cuerpo/ejército. Las brigadas se despliegan en divisiones normales. Dado que se mantendrán los comandos (direcciones) estratégicos.
        Todo esto lo veremos en Zapade-2023. si
        AHA.
      3. Serg65
        Serg65 26 diciembre 2022 09: 36
        +2
        Cita: Barberry25
        todo depende de qué tan rápido se le ocurra al Ministerio de Defensa la idea de construir una gran serie de corbetas / fragatas / destructores

        Y depende de MO????
  10. Introvertido
    Introvertido 25 diciembre 2022 08: 58
    +7
    Puñal, Puñal... Puñal-Puñal... El autor ya decidió lo que había allí y lo leyó antes de enviarlo a publicación.
    1. cazador650
      cazador650 25 diciembre 2022 21: 21
      0
      Nunca ha habido puñales allí. Solo en 1155.1 Chabanenko.
      1. Serg65
        Serg65 26 diciembre 2022 09: 45
        +3
        Cita: huntsmanNNX
        Nunca ha habido puñales allí. Solo en 1155.1 Chabanenko.

        No disparen, el autor no es un marinero... es un prosista... pero de que se tratan los conejitos, esto es un misterio!!!
    2. Serg65
      Serg65 26 diciembre 2022 09: 43
      +2
      Cita: Introvertido
      El autor ya ha decidido lo que había allí.

      el ciudadano Skomorokhov no es un escritor, es más bien un copia y pega.
      Esto es lo que yo entiendo como el original...
      https://dzen.ru/a/YuycHBIGGGR-R9ph
      ¡Los mismos errores, las mismas suposiciones, el "autor" solo atribuyó el final en su estilo propagandístico!
  11. filisteo
    filisteo 25 diciembre 2022 09: 28
    +5
    NO es un especialista militar, pero tales errores cortan la oreja.
    reemplazado por Misiles antibuque PU "Uranus" (2x4). El "Almirante Vinogradov" está equipado con dos motores diesel de turbina de gas en marcha con una capacidad de 22 hp cada uno y dos motores de turbina de gas de poscombustión con una capacidad de 9 hp.Al igual que con motores diesel de la NPO rusa Saturn, que prometía recordar el análogo ruso del M-70, el llamado M-70FRU. La torre fue desmantelada junto con los mecanismos de giro y suministro de municiones, y en su lugar se colocaron 2 lanzadores para 8 misiles cada uno. En Vinogradov quieren repetir esta operación y añadir más 2 PU 8 misiles en algún lugar detrás del hangar de helicópteros. Como resultado, resulta que "Vinogradov" llevará Cohetes 36 типа P-800, "Calibre" y "Circón".Para fijar la cantidad declarada X-35, que son 4 lanzadores con 4 lanzadores celdas, eliminar el "Tell" no será suficiente.
    Es justo lo que está a la vista. Incluso el deseo de criticar todo debe ser tratado como "TREVERLY" camaradas.
    1. Sergey39
      Sergey39 25 diciembre 2022 12: 07
      +4
      ¡Es solo otra obra de Skomorokhov! Puede que no sea un mal periodista, pero además de trabajar con fuentes como Wikipedia, ¡también necesitas tener otros conocimientos sobre asuntos navales! ¡Y el resultado es un artículo amateur diseñado para aficionados y sus admiradores! (((
  12. Rusfaner
    Rusfaner 25 diciembre 2022 10: 00
    +9
    El "Almirante Vinogradov" está equipado con dos motores diesel de turbina de gas principales ... "- en la lucha del teclado con la competencia, ¡ganó el teclado! Estimado romano, todavía lee sus textos antes de publicar, de lo contrario, la aparición de "diesel de turbina de gas motores" rechazará a los lectores de edad de usted con la educación soviética normal.
    1. Konnick
      Konnick 25 diciembre 2022 10: 38
      +2
      En principio, había un gran artículo sobre VO.
      Análisis: ¿por qué los motores de turbina de gas Saturn son mejores que los motores de turbina de gas Zorya-Mashproekt?
      Abril 29 2017

      Por supuesto, no se trata de un motor diésel ni de un motor de combustión interna, sino de una turbina de gas.
      A quien le interese leer
      https://topwar.ru/114597-analiz-chem-gazoturbinnye-dvigateli-saturna-luchshe-gtd-zorya-mashproekt.html
    2. Stepan S
      Stepan S 25 diciembre 2022 11: 18
      +2
      Estimado romano, usted, después de todo, lee sus textos antes de publicarlos, de lo contrario, la aparición de "motores diesel de turbina de gas"

      Y de qué sirve que lea el texto antes de sellarlo, si no entiende la diferencia entre una turbina y un motor diesel. Son solo letras y sonidos para él.
      1. Sergey39
        Sergey39 25 diciembre 2022 18: 17
        +1
        ¡Y, muy probablemente, el susurro de los billetes!
        ¡El becerro de oro gobierna!
  13. D16
    D16 25 diciembre 2022 10: 12
    +4
    Con las piezas de repuesto, todo es triste, casi lo mismo que con los motores diesel de la NPO rusa Saturn, que prometió recordar el análogo ruso del M-70, el llamado M-70FRU.

    Todo sobre esta frase es genial... lol ¿Qué es este motor diésel de NPO Saturn? ¿Cómo se han capitalizado los productos ZoryaMashProekt en Rusia hasta ahora? Después de todo, hasta hace poco, todos los GTA navales se fabricaban en Ucrania.
    RBU-6000 se puede enviar al Museo de la Marina.

    No hay necesidad de apresurarse (s). Supongamos que el motor diesel del enemigo yaciera en el suelo. ¿Cómo lo destruirás con el "Paquete de respuesta"?
  14. compañero inteligente
    compañero inteligente 25 diciembre 2022 10: 27
    +2
    El "Almirante Vinogradov" está equipado con dos marchas. motores diesel de turbina de gas 22 caballos de fuerza cada uno y dos motores de turbina de gas de poscombustión con una capacidad de 500 hp.

    Las unidades de turbina diesel-gas están equipadas con motores principales (ICE) y postquemadores (GTE).
    1. compañero inteligente
      compañero inteligente 25 diciembre 2022 12: 37
      +2
      A juzgar por las desventajas, no solo el autor se sentó inútilmente en las clases de física en el culo de la escuela.
      CODAG (turbina combinada de diesel y gas en inglés, lit. una combinación de turbina diesel y de gas) es una planta de energía combinada de turbina diesel-gas para barcos en la que una turbina diesel y una turbina de gas trabajan juntas en un eje de hélice. La caja de cambios permite que cualquiera de los dos motores funcione solo o ambos motores juntos.

      https://ru.wikipedia.org/wiki/CODAG
  15. Director Lom
    Director Lom 25 diciembre 2022 11: 42
    +1
    En el caso del mariscal Shaposhnikov, los motores de turbina de gas ucranianos no fueron reemplazados por motores rusos. Qué pasará con Vinogradov es una pregunta.

    Creo que harán lo mismo: dejarán los motores viejos. Ahora no hay problemas con la construcción de cascos, mientras que no hay motores ni siquiera para barcos nuevos. Tengo la impresión de que están modernizando nuestros viejos barcos en lugar de reemplazarlos por otros nuevos solo para usar sus motores, porque los nuevos parecen haber comenzado a fabricarse, pero parece que la producción aún es experimental.
    1. Sergey39
      Sergey39 25 diciembre 2022 12: 27
      +2
      Le sugiero que se familiarice con la información sobre qué motor está instalado en las fragatas 22350 Almirante Golovko (pasó la primera etapa de las pruebas en el mar), el Almirante Isakov a continuación en el cronograma y las fragatas a continuación en el cronograma de construcción.
      1. Director Lom
        Director Lom 25 diciembre 2022 12: 40
        +2
        ¿Refuta esto la aguda escasez de motores de barcos que ralentiza la producción de fragatas?
      2. El comentario ha sido eliminado.
  16. vladcub
    vladcub 25 diciembre 2022 12: 24
    +3
    "NPO" Saturno "este es todo el problema: nosotros" sabiamente "decidimos que" Zorya * toda la Unión suministrará dviguns.
    "Saturno" aún no ha alcanzado su capacidad de diseño.
    Anteriormente, había un compañero "Cortador de combustible * sabía todo sobre barcos y motores para ellos.
    "rybentsy" hasta ahora: "dan una cucharadita por hora". Entonces están adivinando: ¿dónde es más necesario?
    Es como Stalin, en noviembre de 1941, distribuyó el PTRD pieza por pieza a lo largo de los frentes.
    Así que con "rybintsy". ¿Por qué dejaron de construir "almirantes" ("Talaver")? Es más fácil reparar 2-3, pero por ahora, desarrolle y ponga en marcha otros nuevos
  17. Brylevski
    Brylevski 25 diciembre 2022 13: 11
    +3
    . Como tal, el Proyecto 1155 BOD era francamente un barco muy débilmente armado, destinado exclusivamente a combatir submarinos enemigos.

    Este barco fue concebido para trabajar en conjunto con el destructor del proyecto 956. Al destructor de este "dúo" se le asignaron funciones de ataque y defensa aérea, se suponía que el BOD debía realizar las funciones de un barco de defensa antiaérea. Desafortunadamente, nuestra industria no ha sido capaz de crear "dos en uno".
    1. Sergey39
      Sergey39 25 diciembre 2022 18: 24
      +1
      Estos BOD fueron concebidos en el Sov. Doctrina para combatir los submarinos americanos en los océanos. Y, bajo esta doctrina, construyeron el BOD a partir del proyecto 61, al que llamamos desdentado. Había KPUG que incluían barcos heterogéneos para su propósito previsto, incluido el BOD.
    2. Boa kaa
      Boa kaa 25 diciembre 2022 18: 41
      +3
      Desafortunadamente, nuestra industria no ha sido capaz de crear "dos en uno".
      Bueno en realidad no. El intento también fue muy exitoso. Estoy hablando del proyecto 1155.1 "Adm. Chabanenko". Tenía un RO de choque - 2 × 4 PU misiles antibuque "Moskit". Complejo de defensa aérea de autodefensa: 2 sistemas de defensa aérea Kinzhal (64 misiles); 2 ZRAK "Daga" (128 misiles, 24 rondas). y fuerte OLP - 000 × 2 lanzadores PLUR "Cascada" (4 PLUR 24-RN o 83-RN). Las tareas de PTZ se resolvieron con RBU-84 - 1200 × 2 - 10 mm RBU-300 (12000 RSL). Entre otras cosas, tenía un TO - 120 × 2 mm TA ChTA-533-53 (1155 torpedos 8-53K, SET-65 o PLUR 65RN). Y para colmo, 83 helicópteros Ka-2PL.
      Entonces, Chabanenko era un luchador muy "dentudo" para su época. ¡Pero estaba solo! Comenzó el colapso de todo, y también del país ... Y luego comenzamos con Grachenko ... Por lo tanto, debemos hacer todo con prudencia y comenzar a construir una Armada rusa EQUILIBRADA de nuevo.
      En mi humilde opinión.
  18. Bonifacio
    Bonifacio 25 diciembre 2022 13: 14
    +3
    equipado con dos turbinas de gas principales motores diesel 22 caballos de fuerza cada
    wassat
    ¡Autor! ¡necesitas tomar un refrigerio cuando escribes un artículo! wassat
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. Pasajero
    Pasajero 25 diciembre 2022 16: 25
    +1
    Hablando el idioma de los vecinos, tratemos de entender si esto es una victoria o es una molestia. En general, la pregunta es bastante complicada, por lo que tendrá que hurgar en un montón de información relacionada con la nave del Proyecto 1155 y lo que planean hacer con ella.

    Por desgracia, el autor no pudo dominar el "montón de información", por lo que su pensamiento fluyó por canales alejados de la realidad.
    Los torpedos antisubmarinos MTT y antitorpedo AT son más compactos y, por lo tanto, se pueden colocar lanzadores 2 x 4 a los lados. Paket-NK tiene la intención de utilizar su propio sonar de designación de objetivos Paket-AE, pero el sonar Polinom ya se ha instalado en Vinogradov, que, en principio, es capaz de detectar submarinos en un radio de 40-50 km. La estación es soviética, no se puede llamar nueva. Pero dado el alcance de los torpedos MTT de 20 km, es suficiente para la designación de objetivos para estos torpedos.

    Por supuesto, si es posible desmontar la parte inferior de la quilla de Polynom, entonces esto debe hacerse con un reemplazo a favor de un Paquete-AE más nuevo y más avanzado.

    La duda es que el torpedo MTT del "moderno" complejo Packet-NK, según las características proporcionadas por el fabricante
    El alcance del equipo del canal antisubmarino del sistema de búsqueda (SSN) para un objetivo submarino con un radio equivalente de 3 ... 4 m a velocidades del objetivo submarino de 3 ... 35 nudos:
    a una profundidad del mar de más de 200 metros - 2,5 km
    a una profundidad del mar de 40 a 200 metros - 1,5 km
  21. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 26 diciembre 2022 12: 09
    0
    ¿Y el autor definitivamente no confundió "Daga" y "Daga"? ¿Qué tipo de lanzadores tiene "Dagger", para qué, que se pueden "sacar del casco" de la nave?
  22. Efiop
    Efiop 26 diciembre 2022 13: 34
    0
    Me pregunto qué pasa con el "Almirante Chabanenko". ¿Cómo se moderniza?
    1. Nemchinov Vl
      Nemchinov Vl 26 diciembre 2022 15: 10
      0
      Cita: Efiop
      Me pregunto qué pasa con el "Almirante Chabanenko". ¿Cómo se moderniza?

      a juzgar por el hecho de que el GEM 1155, en algún momento, no comenzó a "clonarse" y no asistió al lanzamiento de análogos de tales motores de turbina de gas, en su territorio ... (!) ...
      Como en el caso de "Vinogradov",... en realidad, el paciente está más muerto que vivo...
      e irrevocablemente...
      Lo más probable es que, solo durante la modernización de "Shaposhnikov", usaron motores de turbina de gas desgastados del (donante) "Kharlamov" ... (!).
      No más donantes...!!! (es una pena, por supuesto, turbopatriotas), pero lo más probable es que esto sea un HECHO ...
      Simplemente NO hay análogos de "sus motores de turbina de gas", como DT-59, o marchando D-090 .. !!!!
      M-75, planeado para reemplazarlos, "nunca salió a la luz en serie" (!) ...
      Y el postquemador M-90 FR, en lugar del DT-59, ... probablemente sea redundante y engorroso ...
  23. Bekasov Artem Andreevich
    Bekasov Artem Andreevich 26 diciembre 2022 14: 07
    0
    La noticia es definitivamente buena. Si la condición del cuerpo lo permite, por qué no. Lo principal es no retrasar la reparación y modernización. Y no se quemaron por descuido, como sucede regularmente con Kuznetsov.
  24. Pavel57
    Pavel57 26 diciembre 2022 15: 01
    0
    C
    El costo de tal modernización es claramente más del 50% del original. 10 años no es suficiente, necesita al menos otros 15 años de servicio.
  25. exo
    exo 26 diciembre 2022 16: 59
    +1
    Muy a menudo, las ventajas de la modernización acaban con el momento de su implementación. Y no hay nada que decir sobre el sufrido Kuznetsov, pero es poco probable que construyamos portaaviones a corto plazo. Probablemente hay un punto.
    Pero en lugar de actualizar 1155, es mejor construir otro 22350. O, lo que es mejor: 22350M. Por supuesto, siempre que nuestros motores importados y TZA funcionen con normalidad. Creo que como resultado, en términos de términos (reales, no declarados), saldrá más rápido.
    1. Director Lom
      Director Lom 26 diciembre 2022 19: 31
      0
      Repito: construimos cascos mucho más rápido que motores para ellos. Por lo tanto, comenzaron a modernizar a esos viejos que aún no habían sido asesinados por completo por la fea explotación en los años 90. Parece que si esto no fuera un reconocimiento directo del Zh completo, que se permitió, negándose a crear sus propios motores durante 30 años, motivado por la necesidad de alimentar a las empresas de un estado vecino, entonces en lugar de un complejo tan costoso y al tener una vida útil baja, probablemente instalarían barcos nuevos en motores viejos de modernización futura (¿entonces podrían reemplazarse por otros más nuevos?) Y así, pretendemos que todo va según lo planeado, no necesitamos más, solo ahorramos así.
  26. asalto
    asalto 26 diciembre 2022 20: 01
    0
    Parece otra estafa con un trago de mucho dinero del presupuesto.

    Se ofrece a Argelia para construir nuevas fragatas en Yantar. 11356 que, en cualquier caso, es mejor que el BOD pr 33 de 1155 años.
    Y al mismo tiempo están modernizando basura de 33 años al precio de una nueva fragata .....
    Cuán deficiente es el enfoque chino o norcoreano para reducir el número de funcionarios ladrones....
    1. Director Lom
      Director Lom 26 diciembre 2022 20: 09
      0
      ¿Quizás están tratando de repetir el mismo esquema que con las fragatas para India? (Cuando vendimos los barcos destinados a nosotros a los indios, los motores para los que se negaron a suministrarnos, y los mismos motores fueron entregados, por así decirlo, no a nosotros, sino a la India)
    2. Vladimir Yurievich
      Vladimir Yurievich 27 diciembre 2022 13: 21
      0
      Si comparamos las características de rendimiento de un bote patrullero del proyecto 11356 (de hecho, una fragata de exportación de la zona cercana al mar) y un destructor grande, pero, en mi opinión, todavía débilmente armado con el proyecto 1155.1M URO, quedará claro para nadie que un destructor en la Flota del Pacífico de hoy es mucho más preferible que una fragata.
  27. Andrey un
    Andrey un 26 diciembre 2022 23: 39
    +1
    Es muy dudoso que las fragatas alemanas del tipo "Sajonia", aunque son mucho más jóvenes que nuestro BOD, puedan competir con el mismo "Almirante Vinogradov"... El "Almirante Vinogradov" estará armado con: "Calibre", "Onyx", "Uranus" con rangos de hasta - 2000 km ("Calibre"), y las fragatas: "Sajonia" y "Brandenburg" están armadas con "Arpones" y un "Exoset" aún más antiguo, con un rango, en el mejor de los casos, 10 veces menos ... Esta es un arma que tiene un lugar en el museo ... Dios sabe qué en términos de sistemas de defensa aérea: "Estándar", capaz de interceptar objetivos a una altura de 150 m, y ( en el "Brandenburg") "Sea Sparrow", cuyo rendimiento es algo mejor. ... Y con respecto a la edad de los barcos, los estadounidenses todavía tienen portaaviones de clase Nimitz en servicio, el mayor de los cuales tendrá 48 años en el almuerzo ... Una cifra tan redonda y nadie ha reunido aún al antiguo "viejo". " Nimitz "enviado para desguace, para" agujas "... Entonces, con la modernización normal, es posible que el" Almirante Vinogradov "sirva por otros 20 años ... ¡Y eso es bueno!
  28. Savage3000
    Savage3000 27 diciembre 2022 01: 20
    0
    equipado con dos motores diesel de turbina de gas en marcha con una capacidad de 22 hp.
    -----------(((


    ¿Qué? turbinas de gas diesel? Puede que no sigas leyendo.
  29. Dimax-nemo
    Dimax-nemo 27 diciembre 2022 10: 50
    +1
    Sí. "Puñal irrelevante". Es por eso que la tierra Thor está "atado" en "barcos de patrulla" en lugar de un helicóptero.
  30. severok1979
    severok1979 27 diciembre 2022 21: 58
    -1
    Todo esto es parchear el caftán de Trishkin, porque a juzgar por el ritmo y la cantidad de unidades que se están introduciendo, el futuro de la Armada rusa para las próximas décadas es de 20 a 25 submarinos nucleares más submarinos diesel-eléctricos, modelo 06363, corbetas, modelo 20380. /20385, RTO, pr. El período soviético nos dará "elefantes blancos" con la capacidad de combate del difunto RKR "Moskva".
    1. Sergey39
      Sergey39 29 января 2023 14: 44
      0
      No te menosprecio, pero te olvidaste del RTO Karakurt y el arma más importante de la zona de mar lejano, la fragata 22350 (dos en servicio, uno en pruebas 5 en diferentes grados de preparación y dos contratados. Y por supuesto el próxima serie de fragatas 22350 M. Cruiser Nakhimov y sus numerosas armas, comenzando con el Zircon, su único inconveniente es su gran desplazamiento).
      Y es normal que la gente se divida en dos partes, unos tienen el vaso medio lleno, mientras que otros tienen el vaso medio vacío!!!
  31. Kok_Ivanov
    Kok_Ivanov 28 diciembre 2022 14: 28
    0
    Cita: Kok_Ivanov
    Con lenguaje eliminado riendo
    ¡Leer!
    Ahí sobre la reposición de 800 k/metros de vías de cable....
    Todo lo demás "inigualable"
    "Sajonia" está descansando...
    Y es tan vergonzoso...
  32. Sergey39
    Sergey39 29 января 2023 14: 35
    0
    ¡El Skomorokhov favorito y respetado de todos, nuevamente exagerado y está tratando de proyectar una sombra en la cerca de zarzo!
    No le corresponde a él juzgar los resultados de la modernización de Shaposhnikov. Tanto en términos de defensa aérea como X35, y este misil es un análogo del Harpoon, con el que están armados los barcos de la OTAN, AK 630 es un complejo de combate y tópico.
    No olvides que cualquier barco de nuestro tiempo es un arma de grupo y rara vez navegan solos. BOD es el BOD, no un barco de ataque. Por esta razón, hubo un sesgo en las armas de la OLP.
    No hay nada que culpar a Moscú, que no se modernizó, sino que se hizo en Sebastopol, una reparación de motor incomprensible. Ahora, si se modernizara, como Ustinov, o en el peor de los casos, como el Varyag.
    El paquete NK generalmente se encuentra debajo de la cubierta y la ubicación a bordo de los misiles antibuque X-35 en los contenedores de lanzamiento no ocupará mucho espacio y no interferirán entre sí.
    El sistema Otvet ha sido probado y puesto en servicio. Entonces, las armas antisubmarinas, más un helicóptero serán suficientes.
    Parece muy positivo, el deseo de colocar en el tanque y la defensa aérea de popa Calm, que está armado con nuestros tres últimos Burevestnik 11356.
    Nuestra industria ha aprendido a reparar motores ucranianos de Zorya-Mashproekt. El último ejemplo que se reparó en Yantar es el Neustrashimy TFR. Reemplazar los motores de turbina de gas ucranianos con motores de turbina de gas de la Federación Rusa es complicado y poco práctico. Por esta razón, se negaron a completar la construcción de la serie almirante de fragatas Burevestnik 11356.
    Las fragatas mejoradas seguirán sirviendo en la Flota del Pacífico. Serán reemplazadas por 4 fragatas 22350, que se encuentran en diferentes etapas de construcción, según el plan hasta 2026, deben ser entregadas a la flota, ¡solo una PERO! Nuestra Corporación de Construcción Naval aún no ha aprendido cómo entregar los barcos a tiempo, sin cambios a la derecha.
    ¡A toda nuestra flota, siete pies bajo la quilla!)))