Military Review

Como sea que llames una guerra, así será

40
Como sea que llames una guerra, así será

Como ellos dicen "El alma del poeta no podía soportar la vergüenza de los pequeños insultos".


E incluso si Yuriy Podolyaka comenzó a adivinar algo, ¿qué se puede decir sobre los patriotas y los liberales? Pero nada, porque están en la masa principal y no se preguntan qué está pasando realmente y de dónde crecen las piernas de todo. Es simple: algunos creen ciegamente en su punto de vista, mientras que otros entran en pánico por los acontecimientos actuales si no se corresponden con su visión del mundo.

Quiero expresar mis pensamientos y opiniones subjetivos, sin pretender ser su verdad última. Le pido que critique por los méritos o en detrimento de su salud: el papel lo soportará todo.

Y ahora en el caso.

Comencemos, quizás, con el hecho de que para diferentes personas que viven en diferentes territorios, histórico los acontecimientos que suceden en este momento son "vistos" con diversos grados de sorpresa. Así como el resultado de hechos históricos, las autoridades, aún con super-deseo, no solo no quieren, sino que simplemente no pueden explicar a la mayoría de la población.

Por ejemplo, de improviso, tomemos tres puntos: el 22 de junio de 1941, el colapso de la URSS y el 24 de febrero de 2022.

Guerra civil


Comencemos con los eventos de hace cien años (que están más directamente relacionados con los eventos de hoy).

Entonces, la Guerra Civil en Rusia en el siglo XX. El resultado es de todos conocido: los rojos derrotaron a los blancos y comenzaron a construir el socialismo en el país. Por supuesto, no soy historiador (solo un poco) y, por lo tanto, este "axioma" no me conviene del todo. Parece que todo era más complicado, y había tres fuerzas opuestas. Convencionalmente, se les puede llamar "rojo", "blanco" y... "verde".

Sin obsesionarse con los detalles, los Rojos eran objetivamente los más débiles (aunque al mismo tiempo los más organizados y resueltos). Si es así, entonces la Guerra Civil debería haber terminado con un triunfo blanco. Pero por alguna razón, la fuerza "más-más" se perdió inesperadamente. ¿O tal vez es solo que los rojos se unieron a los verdes y ganaron? Además, solo un compromiso: la construcción de una URSS nacional, que era lo que necesitaban los verdes.

Pero aquí está la mala suerte: en cualquier Guerra Civil, solo una fuerza puede ganar, de lo contrario, la guerra no se considera terminada y, en circunstancias "favorables", se reanuda.

22 1941 años junio


Nos acercamos gradualmente al segundo punto condicional: el 22 de junio de 1941. Supongamos que, con el comienzo de la Gran Guerra Patria, los verdes comienzan una lucha por el poder. Les tomó 50 años lograr su objetivo desde adentro, junto con sus maestros principales.

El país estaba dividido: verde - las afueras, blanco - Rusia y rojo - al basurero de la historia.

Han pasado más de 30 años y, a pesar del feriado introducido, el Día de la Unidad Nacional (lo siento, en mi opinión, el Día de la Independencia del pueblo ruso), y a pesar de la falta de ideología (¡lo cual es una tontería para los estados normales en todas las épocas históricas!) , la población de Rusia - roja en su masa.

Por lo tanto, vemos intentos de crear un marco regulatorio para combinar todo lo que es bueno, rojo, con todo lo que necesitan los oligarcas, blanco. Esta, por así decirlo, simbiosis no es de una buena vida.

24 febrero del año 2022


Y ahora, 24 de febrero de 2022. Esas circunstancias muy “favorables” han madurado...

Los Verdes se hicieron tan fuertes (al menos en su mente inflamada) que finalmente decidieron continuar activamente con la Guerra Civil. Escena - todo territorio de la antigua URSS. Como hace 100 años, tres fuerzas están luchando.

Bueno, cómo pelean... Los blancos dejan que los rojos arreglen las cosas con los verdes. Y los Rojos tienen una gran oportunidad de terminar la guerra civil con una victoria sobre los Verdes y "digerir" a los Blancos (los que no tienen tiempo de escapar).

Para las personas exaltadas que ya empiezan a escupir, quiero recordar los acontecimientos del siglo XIX en América del Norte.

Luego, la CSA se separó de los EE. UU. y estalló una guerra entre ellos. En todo el mundo se llama la Guerra Civil Americana.

¿Por qué mucha gente no entendió que la guerra que comenzó el 24 de febrero de 2022 también es civil? Después de todo, todos escuchamos, miramos y leemos, lo que significa que podemos sacar conclusiones constructivas.

Sí, todos escuchamos... Pero escuchar la información que necesitamos es un esfuerzo que no todos hacen por sí mismos.

Pregúntese: ¿Por qué Rusia no ha declarado la guerra al otro lado en más de nueve meses? ¿No es rentable por alguna razón? ¿O es cierto que la guerra solo puede declararse a un estado separado e independiente?

Sea como fuere, la historia recuerda al ganador. Y es el ganador quien se lleva el futuro.
autor:
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
40 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tio lee
    Tio lee 10 января 2023 05: 01
    +3
    "rojo", "blanco" y... "verde".
    Y los verdes, ¿quiénes son?
    la guerra que comenzó el 24 de febrero de 2022 también es civil
    ¡Esto es seguro!
    1. Civil
      Civil 10 января 2023 07: 52
      +1
      Bueno, como opción - conflicto étnico. Como Yugoslavia.
      1. insafufa
        insafufa 12 января 2023 13: 51
        -1
        Cita: Civil
        Bueno, como opción - conflicto étnico. Como Yugoslavia.

        Donde ves un conflicto étnico, esta es una verdadera guerra civil en el territorio de Jochi Ulus, el Imperio Ruso o la URSS como quieras,
        No fue necesario escribir sobre los verdes, su color real es el marrón.

        La guerra civil no acabará y seguirá a pesar de la caída del 404, pues aún quedará una larga lista con los que tendrán que luchar los países bálticos, Polonia y Finlandia
    2. parma
      parma 10 января 2023 08: 01
      +6
      Cita: tío Lee
      "rojo", "blanco" y... "verde".
      Y los verdes, ¿quiénes son?
      la guerra que comenzó el 24 de febrero de 2022 también es civil
      ¡Esto es seguro!

      ¿Y los blancos? ¿Y los rojos?... ¿de qué trata el artículo?
      Y con respecto a la “Guerra Civil que comenzó el 24.02 de febrero”… no es civil para nuestro país, es solo que en la URSS no existía una Rusia separada como tal, la unión no era una federación (como los EE.UU.) o una confederación (como la UE ahora) ... por lo tanto, muchos en nuestro país no ven en la CEI de países independientes, solo malentendidos ... mientras tanto, estos países han estado viviendo separados durante más de 30 años, uno al lado del otro, pero por separado ....
      1. Gromit
        Gromit 10 января 2023 21: 04
        +7
        Rusia también vive separada desde hace 30 años y ya ha nacido la segunda generación, por lo que la URSS tiene la misma historia que Finlandia como parte del Imperio Ruso.

        Los ancianos se quejan de que la juventud no está dispuesta a defender su patria, bueno, la patria de la juventud no fue atacada.
        En general, incluso les importa un comino Crimea.
        Este es el problema de fondo, las generaciones sinceramente no se entienden y ni siquiera lo intentan, acusando o de liberalismo, decadencia y cobardía, o de locura y cerebros contaminados por excrementos de ruiseñor.
        1. Sith
          Sith 11 января 2023 14: 16
          -2
          A los jóvenes modernos les importa un bledo todo ... atacarían ... si no tuvieran obstáculos, saldrían corriendo del país si su choza no estuviera oculta)
    3. BecmepH
      BecmepH 10 января 2023 12: 48
      0
      Cita: tío Lee
      "rojo", "blanco" y... "verde".
      Y los verdes, ¿quiénes son?
      la guerra que comenzó el 24 de febrero de 2022 también es civil
      ¡Esto es seguro!

      Y no estoy de acuerdo. ¿Qué clase de civil es ella? Estamos luchando contra el fascismo. Y los ucranianos no son ciudadanos de nuestro país.
      1. AnaAsd
        AnaAsd 13 января 2023 00: 13
        +2
        Y escuché que todavía hay nacionalistas, militantes, Bandera, vsu... Eso dicen en la tele
  2. parusnik
    parusnik 10 января 2023 05: 51
    + 10
    Es difícil comentar el artículo, ya que el autor no es historiador, ni siquiera un poco.
    Pregúntese: ¿Por qué Rusia no ha declarado la guerra al otro lado en más de nueve meses? ¿No es rentable por alguna razón?
    Autor, cerebro, enciende por qué Rusia no declaró la guerra. Por ejemplo, Estados Unidos, durante todos los años de existencia de la ONU, cuántas operaciones militares ha realizado y nunca declaró la guerra a nadie. Por la misma razón, Rusia no declara la guerra. Gran Bretaña, durante el conflicto de las Malvinas, tampoco, por la misma razón, le declaró la guerra a la Argentina.
    1. sadam2
      sadam2 10 января 2023 07: 06
      +8
      Aleksey, explícame estúpidamente por qué el Kremlin tiene miedo de llamar guerra a la guerra ... pero hoy en dos canales federales, con frenesí, emocionado por la guerra con la OTAN y por la Tercera Guerra Mundial que ahora está en marcha ... .
      ¿Y qué estaba empezando a adivinar Yura Podolyak? Acabo de darme de baja de él. No lo sigo después de 2 meses cuando comenzaron a llevarlo a Skabeeva.
      1. parusnik
        parusnik 10 января 2023 07: 29
        +3
        Alexey, explícame estúpidamente por qué el Kremlin tiene miedo de llamar guerra a la guerra.
        De acuerdo con la Carta, el Consejo de Seguridad tiene las siguientes funciones y poderes:
        mantener la paz y la seguridad internacionales de conformidad con los principios y propósitos de las Naciones Unidas
        investigar cualquier disputa o cualquier situación que pueda dar lugar a fricciones internacionales
        hacer recomendaciones sobre los métodos para resolver tales disputas o las condiciones para su resolución, desarrollar planes para determinar la existencia de una amenaza a la paz o un acto de agresión, y hacer recomendaciones sobre las medidas necesarias
        hacer un llamado a los miembros de la Organización para implementar sanciones económicas y otras medidas no relacionadas con el uso de la fuerza para prevenir o detener la agresión, para tomar medidas militares contra el agresor
        hacer recomendaciones sobre la admisión de nuevos miembros y las condiciones en que los Estados pueden ser partes en el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, ejercer funciones de fideicomiso de las Naciones Unidas en las "áreas estratégicas", hacer recomendaciones a la Asamblea General sobre el nombramiento del Secretario General, y junto con la Asamblea, seleccione a los jueces de la Corte Internacional de Justicia. Cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad: China, la Federación de Rusia, el Reino Unido, los Estados Unidos y Francia. A continuación, piense por sí mismo.
        1. Ad Astra
          Ad Astra 10 января 2023 09: 51
          +2
          "...hacer planes..."
          Lea los planes explícitos. riendo
      2. parusnik
        parusnik 10 января 2023 07: 46
        + 10
        Simplemente, al declarar la guerra a Ucrania, Rusia se designará a sí misma como agresora, miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU y, al hacerlo, dará una razón para excluirse de todas las organizaciones internacionales, incluida la ONU, y convertirse en un país paria. , en el verdadero sentido de la palabra . PySy, no veo Skabeevs, Solovyovs, no me suscribo a los canales de TG ... sonreír
        1. Viejo guerrero
          Viejo guerrero 10 января 2023 10: 46
          -1
          ¿Qué diablos es la agresión? Hasta la frontera polaca, esto es todo el territorio ruso, tanto bajo el zar como bajo los soviets. Ocupado temporalmente por los Ukronazis. Federación de Rusia sucesora de la Unión Soviética
          Unión
        2. volante
          volante 10 января 2023 12: 57
          +2
          ¿Rusia está siendo escuchada y escuchada en las organizaciones internacionales? Después del colapso de la URSS, la participación de Rusia en las organizaciones internacionales es un juego unilateral. Debido a la integración de Rusia en la economía internacional, no será un país paria, incluso si la situación empeora, pero cuando los ex líderes de Europa dicen abiertamente que se han estado colgando fideos en las orejas durante 8 años, entonces es hora de decidir si necesitamos tales organizaciones internacionales.
      3. parma
        parma 10 января 2023 08: 11
        + 12
        Cita de Sadam2
        Aleksey, explícame estúpidamente por qué el Kremlin tiene miedo de llamar guerra a la guerra ... pero hoy en dos canales federales, con frenesí, emocionado por la guerra con la OTAN y por la Tercera Guerra Mundial que ahora está en marcha ... .
        ¿Y qué estaba empezando a adivinar Yura Podolyak? Acabo de darme de baja de él. No lo sigo después de 2 meses cuando comenzaron a llevarlo a Skabeeva.

        Una declaración de guerra para un miembro de la ONU (según la carta) ya es un crimen de guerra ... pero con respecto a Podolyaki, todo quedó claro con él el día 5, cuando, según sus fuentes, nuestro con flores. se encontraron casi en Lviv, pero de hecho ... pero de hecho, todos vieron por sí mismos qué colores y dónde se encontraron las columnas justo en la marcha ...
      4. Lomaster
        Lomaster 15 января 2023 16: 10
        0
        Este "experto" me consiguió en 2 semanas. Junto con el mismo "experto" clínico Onufrienko. Cansado de escuchar sus tonterías.
    2. solar
      solar 10 января 2023 20: 43
      +1
      El derecho internacional moderno no utiliza el término guerra en absoluto. Hay un concepto oficial de agresión en la ley, que está definido por un conjunto bastante claro de características enumeradas en la Convención sobre la Definición de Agresión y la resolución de la Asamblea General de la ONU sobre el mismo tema. Independientemente de si la guerra se declaró al mismo tiempo o no.
    3. Lomaster
      Lomaster 15 января 2023 16: 08
      0
      No lo declaran porque, según la Carta de la ONU, un país que declara la guerra es un agresor y está sujeto a la condena y el aislamiento universales. Por lo tanto, todos se esconden detrás de las hojas de parra de las operaciones especiales. ¡¡¡Todo!!!
  3. Stirbjorn
    Stirbjorn 10 января 2023 07: 54
    +7
    Sin obsesionarse con los detalles, los Rojos eran objetivamente los más débiles (aunque al mismo tiempo los más organizados y decididos). Si es así, entonces la Guerra Civil debería haber terminado con un triunfo blanco. Pero por alguna razón, la fuerza "más-más" se perdió inesperadamente.
    Me gustaría solo detalles, de lo contrario, sale algún tipo de tontería. Los blancos eran los más débiles, y por eso perdidos, además, desencadenaron esta guerra.
    1. Herrero 55
      Herrero 55 10 января 2023 10: 30
      +7
      de acuerdo brad
      Mezclados, caballos, personas.
      esto es de borodino
      De los 3 puntos, el autor también nombra el colapso de la Unión, pero ni una palabra sobre esto.
  4. Usuario_neydobniu
    Usuario_neydobniu 10 января 2023 07: 59
    +3
    los rojos eran objetivamente los más débiles (aunque al mismo tiempo los más organizados y propositivos). Si es así, entonces la Guerra Civil debería haber terminado con un triunfo blanco. Pero por alguna razón, la fuerza "más-más" se perdió inesperadamente. ¿O tal vez es solo que los rojos se unieron a los verdes y ganaron?

    con el inicio de la Gran Guerra Patria, los verdes inician una lucha por el poder. Les tomó 50 años lograr su objetivo desde adentro, junto con sus maestros principales.

    los rojos tienen una gran oportunidad de terminar la guerra civil con una victoria sobre los verdes


    Parece que nuestros blancos tienen mucho miedo de que durante la próxima movilización, los movilizados puedan darse la vuelta y empezar a componer tales chismes...
    Bueno, es solo que los blancos quieren reducir ligeramente la población del territorio heredado de los rojos, por lo que están arrastrando esta guerra por las buenas o por las malas ...
  5. Gvardeetz77
    Gvardeetz77 10 января 2023 08: 57
    +9
    Le pido que critique por los méritos o en detrimento de su salud: el papel lo soportará todo.

    Esencialmente, querido autor, durante las festividades largas necesitas tener un buen refrigerio, de lo contrario, al final resultan tonterías.
  6. illanatol
    illanatol 10 января 2023 09: 09
    +6
    Parece que todo era más complicado, y había tres fuerzas opuestas. Convencionalmente, se les puede llamar "rojo", "blanco" y... "verde".

    Sin obsesionarse con los detalles, los Rojos eran objetivamente los más débiles (aunque al mismo tiempo los más organizados y resueltos).


    Había muchas más fuerzas opuestas. Aún así, es costumbre llamar a los "verdes" no nacionalistas, sino, por así decirlo, aldeanos anarquistas (como Makhno), que soñaban con una "república campesina". Así que había al menos cuatro fuerzas.
    Los Rojos objetivamente no eran los más débiles. Por el contrario, tenían las posiciones más fuertes (control sobre los centros industriales más importantes, capitales), el apoyo más masivo de la población y el ejército.
  7. illanatol
    illanatol 10 января 2023 09: 14
    +2
    Cita: parusnik
    De acuerdo con la Carta, el Consejo de Seguridad tiene las siguientes funciones y poderes:
    mantener la paz y la seguridad internacionales de conformidad con los principios y propósitos de las Naciones Unidas


    El Consejo de Seguridad con su estatuto se ha fusionado durante mucho tiempo en el inodoro. La ONU es solo un cuerpo decorativo, una hoja de parra que cubre la lascivia de la "realpolitik".
    así llamado El "derecho internacional" se convirtió en una ficción tras el colapso de la URSS y el campo socialista. En un mundo unipolar, no hay más "derecho" que el derecho del puño.
    Solo una transición a un mundo multipolar puede hacer que el derecho sea una realidad y no solo párrafos sobre un papel. Ya que “el derecho nace donde otra fuerza equilibra la fuerza”.
    Mientras tanto, estamos viviendo en un período de transición de un mundo polar y medio.
    1. solar
      solar 10 января 2023 20: 54
      +2
      Es divertido de leer. La URSS dejó de existir, Rusia se cae ante nuestros ojos de la mayoría de los criterios para las superpotencias y, francamente, todavía se mantiene solo gracias al legado soviético: armas nucleares y, en parte, minerales ubicados con éxito en el planeta.
      Por lo tanto, no se habla de ningún mundo bipolar. Ni mucho, ni poco, solo sobre la multipolaridad.
      Ay China, ¿le pediste su opinión? ¿Por qué necesita un mundo multipolar? ¿O el Occidente colectivo? Un mundo multipolar es cuando hay varios centros que son aproximadamente iguales en fuerza. ¿Dónde viste esos centros? ¿Igual a China o a Occidente: la UE y los EE. UU.?
      ¿De dónde vendrá el mundo multipolar?
  8. Maks1995
    Maks1995 10 января 2023 09: 41
    + 10
    Otra "explicación" cuando algo salió mal.
    La abuela con la bandera roja se olvidó durante mucho tiempo, y ahora abruptamente comenzaron a "explicar" que la guerra era civil ... (y enviemos legalmente reclutas para disparar ... y declaremos "siervos" a los que se fueron ... .)

    Pero en la vida real, lo que tenemos, lo que está en el poder, hay oligarcas-imperialistas.
    Incluso ingresan al liderazgo de empresas estatales, mantienen ejércitos privados o batallones nacionales, se esfuerzan por "optimizar" todo incluso con un socio: Batka, y en violación de todas las promesas anteriores, las "tierras operadas" se declaran inmediatamente parte de Rusia. ..

    Entonces "no es una guerra" ... tú mismo entiendes qué ...
    1. Gardamir
      Gardamir 10 января 2023 11: 17
      +5
      Hablando de la abuela con la bandera roja. En los primeros días, había muchos videos donde nuestra gente liberaba asentamientos y levantaba banderas rojas. Obviamente, el Kremlin decidió entregar aquellos lugares donde había banderas rojas. No debemos olvidar que los comerciantes blancos están ahora en el poder.
      1. SergioPetrov
        SergioPetrov 14 января 2023 18: 51
        0
        ¿Dónde viste algo blanco ahí? No hay nada más que un becerro de oro.
  9. Vasilievich Pensionista
    Vasilievich Pensionista 10 января 2023 10: 06
    +2
    Pero por alguna razón, la fuerza "más-más" se perdió inesperadamente.
    Porque dispuso atrocidades entre la población, que los obligó a sublevarse contra ellos.
  10. Viejo guerrero
    Viejo guerrero 10 января 2023 10: 39
    +1
    Estoy de acuerdo. 2º Imperialista. Cristo ha resucitado y la Unión resucitará.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. Timofey Charuta
    Timofey Charuta 10 января 2023 12: 25
    +4
    No entiendo de qué trata el artículo. No hables en acertijos...

  13. Dart2027
    Dart2027 10 января 2023 19: 12
    0
    la población de Rusia es roja en su masa
    Solo conozco uno rojo. Había dos más cuando estaba en la escuela.
  14. Nyrobsky
    Nyrobsky 10 января 2023 21: 53
    +2
    Un titular tan estridente y, como resultado, una especie de vinagreta de insinuaciones y malentendidos. Todavía no entiendo cómo se llamaba la guerra entonces. no
  15. Ulán.1812
    Ulán.1812 10 января 2023 23: 13
    -1
    Prisa tenía hambre y se tragó el hierro frío.
    Esto es así, una digresión lírica.
    Según el artículo, no voy a criticar. Porque ahí no hay nada que criticar, porque se llama amontonar cuarenta toneles de presos.
    Rojos, blancos, verdes... es raro que no haya morados ni serpentinos.
    Sin embargo, su opinión es correcta. La democracia, sin embargo, y la libertad de expresión.
  16. Vinter
    Vinter 11 января 2023 11: 56
    0
    Disparates. La guerra civil termina cuando el bando vencedor encuentra las fuerzas más adecuadas del bando perdedor y se pone de acuerdo. Así fue en el Civil, así fue en el Checheno.
  17. Olegsv
    Olegsv 12 января 2023 17: 29
    0
    ¿De qué habla el autor? Enumeraron tres fuerzas y dijeron que era una guerra civil. ¿Dónde están los argumentos? Si no lo hacen, se llama propaganda.
    1. SergioPetrov
      SergioPetrov 14 января 2023 18: 49
      0
      se llama propaganda.

      Esto es todo
  18. SergioPetrov
    SergioPetrov 14 января 2023 18: 48
    +1
    ¿Cuáles son rojas, cuáles son blancas, cuáles son verdes? ¿Qué está tratando de frotar el autor en su ojo indudablemente azul? ¿Qué es el jugo de cerebro?
    "Hacer una pregunta"

    Sí, de repente no es rentable anunciarlo. Todo.
  19. Lomaster
    Lomaster 15 января 2023 16: 03
    0
    El propio autor está confundido en la paleta de colores y está tratando de confundir a los demás. Autor, si quiere que le entiendan, personalice sus términos. Los rojos son Lenin, los bolcheviques. Los Blancos son Kolchak, los Mencheviques, los Social Revolucionarios y otros Guardias Blancos. Quiénes son los verdes, con toda mi educación y experiencia de vida en mis sesenta, no puedo entender. Había muchos de todo tipo de makhnovistas, petliuristas y otros contras, pero sobre los verdes solo tengo una asociación con los ambientalistas. Está bien, entonces no lo estaban. Los fieles guerreros permanecen bajo el estandarte verde de Allah. Pero durante la Guerra Civil, el porcentaje de estos soldados era insignificante y solo estaba presente en el territorio de Asia Central. Y no eran una fuerza tan organizada que los pusieran a la par con los rojos y los blancos.
    Todo el resto de las tonterías sobre los verdes durante la Segunda Guerra Mundial y ahora en el NWO es una continuación de la misma terminología inicialmente errónea.
    Autor, tómatelo con calma. Escriba de tal manera que no solo el profesor de historia lo entienda, sino también el plomero Vasya.