Considere ciertos puntos de este texto como una crítica sólida al Ministerio de Defensa de acuerdo con las palabras: "... Necesitamos escuchar a aquellos que no silencian los problemas existentes, sino que buscan contribuir a su solución" (V. V. Putin )
Entonces ... Ahora mucha gente hablará sobre la reforma anunciada del ejército ruso, nosotros aquí con nuestros camaradas coroneles pensamos bien y también decidimos insertar nuestros cinco rublos.
En general, todo lo expresado en un discurso histórico (sin exagerar) requiere reflexión, comprensión, cálculos y transcripciones por separado. Y entonces es el momento de expresar opiniones.
Entonces, parece que nuestro liderazgo se ha dado cuenta de dos puntos muy significativos:
- El ejército ruso en su estado actual está muy lejos de ser ideal;
– choque con la OTAN en un conflicto no nuclear armas tal vez, y en ella brilla muy poco el ejército ruso.
Por lo tanto, el ejército simplemente necesita ser reformado, una vez más apretándose el cinturón, gastando billones de rublos en esto, adivinando que este dinero se destinará al propósito previsto y no se gastará en exhibiciones y desfiles.
Lo que se anunció:
- el regreso de los distritos militares de la estructura soviética, Moscú y Leningrado;
- Despliegue de un cuerpo de ejército especial en Karelia;
– En las regiones de Zaporozhye y Kherson de Rusia habrá dos nuevas divisiones de fusileros motorizados;
- Las Fuerzas Aerotransportadas recibirán dos divisiones de asalto aerotransportadas adicionales;
- siete rifles motorizados existentes y tanque las brigadas se desplegarán en divisiones;
- todas las brigadas de la Infantería de Marina están desplegadas en la división;
- los ejércitos de tanques reciben una división aérea mixta y una brigada del ejército aviación de unos 80 helicópteros de ataque;
- Las Fuerzas Aeroespaciales recibirán 8 nuevos regimientos de bombarderos, un regimiento de aviación de combate;
- se crearon seis nuevas brigadas de aviación del ejército;
- 8 nuevas divisiones de artillería (incluyendo una o dos de gran capacidad);
- la edad de reclutamiento para el servicio militar será de 21 años, el límite - 30 años;
- el número de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa se asigna a un millón y medio de personas (incluidos 670 mil soldados contratados).
Grupos tácticos de batallón
Aquí inmediatamente hay un entendimiento de que todo esto no es por un año ni por cinco años. Para crear y desplegar todas estas divisiones y brigadas se requerirán muchas cosas: personas, equipos, dinero. Todavía se necesita fabricar equipo, se necesita encontrar y capacitar personas.
El entrenamiento es un tema completamente aparte, el SVO demostró perfectamente que los BTG (grupos tácticos de batallón) en las condiciones modernas de Ucrania y con el estado actual de las comunicaciones en el ejército ruso (al nivel de los años 60 del siglo pasado) y brigadas reforzadas simplemente no son nada, porque los BTG ensamblados del mundo pieza por pieza, con un nivel cero de interacción interespecífica de tropas, sin inteligencia y control modernos, simplemente no son capaces de resolver problemas en el teatro moderno de Ucrania.
Sí, uno puede recordar la primera y la segunda guerra de Chechenia, donde fueron los batallones y los grupos de regimiento los que decidieron. Y luego debes recordar en qué áreas sucedió. El área de la República de Chechenia es 16 sq. kilómetros El área de la región de Kharkiv, por ejemplo, es 171 sq. kilómetros Agregamos aquí todas las otras áreas a las que se dirige el NWO, y comprendemos la profundidad del enorme abismo en el que cayeron, están cayendo y caerán los BTG.
Gracias a Dios, a alguien allí se le ocurrió que tales frentes deberían ser ocupados precisamente por divisiones. Además, no montado sobre la rodilla, pero completamente movilizado y listo para realizar misiones de combate.
Básicamente, ¿qué es BTG? Esto ya se ha discutido más de una vez: una herramienta que es perfecta para conducir barmaley en las extensiones sirias. Adecuado para picotear terroristas, pero para batallas posicionales en toda regla, por decirlo suavemente, no del todo adecuado. De hecho, una muleta para regimientos defectuosos.
Aquí solo tienes que darte una vuelta por historia, e incluso en la época soviética. Fue entonces, y no bajo Serdyukov-Ivanov, que el sistema del ejército soviético "compañía - batallón - regimiento - división - ejército" comenzó a ser asesinado. Mucha gente inteligente de aquellos tiempos dice hoy que la razón principal no fue el deseo de "cortar" según los modelos occidentales, sino el deseo completamente trivial de los coroneles soviéticos de retirarse como generales. Aún así, un general será mucho más gordo que un coronel.
Pero el sistema, que funcionaba perfectamente desde la Gran Guerra Patria, no permitía tener tantos generales. Todo estaba claro y comprensible: el comandante del regimiento era un coronel, el comandante de la división era un general de división.
A quién, cuándo y cómo se le ocurrió una idea tan estelar con las brigadas, no puedo decirlo con certeza, pero fue esta persona quien rápidamente se dio cuenta de que potencialmente la brigada estaba comandada por... ¡un coronel o un general de brigada! Sí, en algún lugar un general de brigada se llama coronel mayor, esto es algo intermedio entre un coronel y un general mayor en muchos ejércitos, pero el nuestro captó la idea claramente: ¡lo principal es el general!
Y se apresuró. Comenzaron a producir regimientos de brigada reforzando un regimiento de fusileros motorizados con un batallón de tanques, un batallón de artillería, un batallón de defensa aérea, etc. ¡Y aquí está, el codiciado puesto de general!
Mayor general, bueno, no presente un coronel mayor o un general menor, después de todo...
Y lo más importante comenzó en 2007, cuando el Ministerio de Defensa, por voluntad del presidente Putin, recibió un nuevo Ministro de Defensa, Anatoly Serdyukov. Pero el Consejero de Estado de tres águilas es la mitad de la batalla. Serdyukov es un verdadero civil, y la demanda de él va un poco en la otra dirección. Pero el Jefe del Estado Mayor Nikolai Makarov ...
Aquí Makarov, me parece, realmente odiaba al ejército. Y por mucho daño que haya hecho con la plena aprobación de Serdyukov, probablemente nadie lo haya hecho en toda la historia, comenzando con Tukhachevsky. Pero con Tukhachevsky, cómo sucedió, y Makarov está vivo y bien hasta el día de hoy.
Para ser objetivos y justos, el dúo Makarov-Serdyukov hizo muchas cosas útiles e innovaciones para el ejército. Pero todas las cosas útiles que han hecho de ninguna manera pueden compensar el daño que han hecho al ejército.
La forma en que se redujeron las escuelas militares, cerrándose en lotes, cómo se redujo el cuerpo de oficiales, y no donde era necesario, sino más abajo: todos los generales se sentaron allí. Cómo llegó la subcontratación civil en lugar de la logística. Qué puedo decir, todos observamos y observaremos durante mucho tiempo los resultados de este trabajo en el Distrito Militar del Norte, cuando no hay comunicación, ni control normal, ni coordinación sana entre las unidades reunidas como una vinagreta, solo un caos terrible. en la parte trasera.
No diremos nada sobre el sistema de movilización, cada uno vio todo con sus propios ojos: el sistema de mafia murió así hace 30 años, y la nigromancia de movilización del modelo 2022 puso todo en su lugar.
Brigadas
La idea era bastante acertada: en lugar de divisiones grandes y realmente torpes (incluidas las divisiones de cuadros), parecía que aparecían más brigadas móviles de preparación constante. Había algo razonable en esto, pero: el esquema divisional fue elaborado por dos guerras mundiales, y funcionó claramente. El sistema de brigadas es un asunto especial, las brigadas no se pueden usar de manera efectiva en todas partes, todo depende mucho del teatro de operaciones y del enemigo.
La movilidad de la brigada es buena cuando hay necesidad de ella. En pequeños conflictos regionales como Siria o Karabaj. Si estamos hablando del hecho de que hoy en día en la zona NMD se requiere una posición defensiva muerta o, por el contrario, acciones ofensivas basadas únicamente en el poder de ataque bruto sobre grandes espacios, esto es una división.
La movilidad de la brigada está determinada por su debilidad. Una brigada de fusileros motorizados es esencialmente solo un regimiento de fusileros motorizados, reforzado por otro batallón de fusileros motorizados, batallones de artillería, antiaéreos y antitanques. Es decir, de hecho, para cumplir con las tareas de la antigua división hoy, se requieren tres brigadas. Dos y medio. Además, están en manos de un comando.
Y la gestión también es difícil. Se espera que el cuartel general de la brigada sea inferior al cuartel general de la división, que es capaz de resolver tareas más complejas y globales. Por cierto, los estadounidenses perfeccionaron su capacidad para usar brigadas en pequeños conflictos durante mucho tiempo, pero cuando se trataba de una pelea seria (Operación Tormenta del Desierto), el 7º Cuerpo del Ejército de EE. UU. de la formación divisional entró en acción. Sí, las divisiones eran de dos brigadas, pero estas eran precisamente las divisiones, cada una compuesta por dos brigadas, y no dos brigadas en algún tipo de subordinación operativa.
Puedes reunir dos brigadas en un puño de choque, pero esto no las convierte en una división. Temas de comunicación, control, coherencia de sedes y divisiones.
Esto, por fin, parece entenderse en Moscú. Por tanto, decidieron que sí, había que combatir con el habitual y prescrito esquema de sangre “compañía - batallón - regimiento - división - ejército - frente”.
Y aquí hay un hola completo.
Reformar este nivel no es cuestión de un año ni de un billón de rublos, como ya se mencionó. Aquí vale la pena recordar el ejemplo del mariscal Tukhachevsky, quien dio a luz la idea de un cuerpo mecanizado, compuesto por mil tanques cada uno. Y cómo estos cuerpos, sin control ni abastecimiento, fueron destruidos en el primer mes de la guerra, demostrando su total incapacidad.
Y luego, en las condiciones del invierno de 1941, las brigadas de tanques tuvieron que formarse apresuradamente para poder maniobrar ante una escasez aguda de tanques. Pero 1941 fue seguido por 1944, y Alemania y otros países ya incluían ejércitos de tanques, herramientas bien engrasadas para la destrucción de todo a su paso. Las incursiones de los ejércitos de Lelyushenko y Rybalko se han convertido en un adorno de cualquier libro de texto, tanto de táctica como de historia. Y estos ejércitos ya estaban bastante bien abastecidos y administrados, lo que significa que podían ganar. Y ganaron.
Y tenga en cuenta que el camino "división - cuerpo - brigada - división - ejército" tomó casi 8 años. Y 5 de ellos son militares.
Hoy tenemos una alineación ligeramente diferente. Si queremos ver estas divisiones creadas desde cero y desplegadas a partir de brigadas, todo esto requiere cientos de tanques y cañones autopropulsados. Aviones y helicópteros. También cientos. Y para aviones, helicópteros y tanques, se necesitan tripulaciones. Entrenado y entrenado. Surge la pregunta: ¿dónde conseguirlos? ¿Movilización? No seriamente. Puedes movilizar/comprar soldados rasos y sargentos, con los pilotos todo será muy difícil. ¿Podrán los restos de las escuelas de vuelo (Krasnodar y Syzran) satisfacer la necesidad de tripulaciones de vuelo? Es un poco dudoso, para ser honesto.
Aproximadamente lo mismo con el resto de divisiones que se planea formar y crear. Necesitarán una gran cantidad de oficiales y sargentos experimentados, con quienes todavía hay escasez. Y habrá más escasez. Y esto a pesar de que ahora hay una salida de personal del ejército, de todas las ramas de las fuerzas armadas.
Para muchos, la situación con el NMD hoy se asemeja a la primera campaña chechena precisamente en que fue necesario reunir unidades listas para el combate en toda Rusia. Y de todos modos, tuvimos que organizar la movilización, y como resultado tenemos una mezcolanza completa de unidades del ejército, "BARS", la Guardia Nacional de Chechenia, "músicos" y unidades de la LDNR. Y todos los mismos problemas con la gestión y la comunicación.
Reformadores
Aquí está el costo del mismo ejército que el ministro de Defensa, Sergei Ivanov, comenzó a preparar a principios de la década de XNUMX. El que estaba antes de Serdyukov, y bajo el cual comenzó la destrucción del ejército. Fue bajo el gobierno de Ivanov que murió el mito de que el ejército podía ser tripulado por contratistas.
En general, las actividades de todos nuestros ministros pueden y deben discutirse por separado, porque cada uno contribuyó a lo que el mundo entero ve hoy, mirando hacia el ejército ruso. Pero ven poco que sea agradable para nosotros y mucho que sea alentador para ellos. El ejército ruso ha dejado de ser un espantapájaros a escala mundial, no se le puede tener miedo. Para el mayor pesar.
Pero, ¿quién devolverá las escuelas disueltas? ¿Fábricas para la producción y reparación de equipos que se venden incluso ahora, cuando hay una guerra?
El ministro Ivanov redujo el ejército a "suficiente para la defensa" un millón de personas, Ivanov comenzó a reducir el cuerpo de oficiales mediante la reducción de las universidades militares. Es decir, señores, los dos generales se sentaron en sus sillas y permanecieron sentados, pero a veces había menos tenientes. Pero los problemas con el servicio militar, que se redujo a un año, desaparecieron, aunque este fue un paso muy polémico.
Luego estaba el reinado de Serdyukov. Sí, por una extraña coincidencia, en 2008 el ejército pudo resolver el problema georgiano.
El ejército funcionó perfectamente, pero todo el problema fue que el ejército ruso actuó de acuerdo con los planes de despliegue que se desarrollaron casi bajo el ministro de Defensa G.K. Zhukov. Dado que el esquema estaba funcionando, se requería deshacerse de él lo antes posible, lo que el Sr. Serdyukov hizo frente con más éxito.
El número de puestos de oficial se redujo significativamente, de 350 mil a 150. Se suprimió el instituto de guardiamarinas y alféreces. En mi opinión, esta es una de las pérdidas significativas para el ejército, porque las insignias no son solo almacenes y comedores, sino también señaleros, criptógrafos, operadores de varios sistemas complejos, armeros y técnicos. Eran los suboficiales y guardiamarinas los que constituían la columna vertebral técnica sobre la que se sustentaba la parte técnica del ejército y flota.
Sí, bajo Shoigu, parecieron recobrar el sentido, y se devolvió el instituto de las insignias, pero las insignias en sí mismas no regresaron en tales volúmenes. Es decir, el ejército y la marina tienen una gran escasez de especialistas con un perfil técnico secundario de educación. Aficionados a la tecnología. Que será necesario para las nuevas divisiones. ¿Dónde te gustaría llevarlos?
En general, según las ideas de los reformadores, los alféreces debían ser reemplazados por algunos especialistas con una educación técnica superior, tal vez incluso civiles. Sin embargo, por alguna razón, el "ciudadano" no pudo proporcionar estos especialistas a disposición del ejército.
Aproximadamente los mismos problemas con el personal y la financiación comenzaron a observarse en la industria de defensa. Y aquí las reformas de Serdyukov fracasaron con una masa acelerada de desarrollos importados. Barcos franceses, cámaras termográficas, rifles austriacos, vehículos blindados italianos, etc. "¿Por qué hacer cuando se puede comprar?"
Hoy, "Armata" se quedó sin radar, cámara termográfica, pantallas, electrónica. Y no hay dónde comprar todo esto, y ni siquiera había un proyecto propio. Y ya no lo será.
Y ahora han continuado lo que comenzó Serdyukov, quien simplemente jugó en esquemas de corrupción, es decir, comenzó a robar, como si no fuera él mismo. Y así seguiría siendo ministro, si no fuera por los escándalos de corrupción.
Así que ahora simplemente continuaron con las reformas de Serdyukov. Por un lado, hay reformas en temas sociales para los militares, un aumento en la asignación monetaria y vivienda. Por otro lado, había un ejército ceremonial-ostentoso que se deslizaba hacia el abismo de las competencias y exhibiciones. El ejército hipotecario, que ahora tendrá que ser tratado por muchos problemas.
Una ventaja: aquellos que no querían servir desde el comienzo de la SVO juntos comenzaron a arrojar informes sobre la mesa a las autoridades y huir del ejército. El resultado fue comparable a la huida de los que no querían ser movilizados de Rusia, solo que estos señores huyeron del ejército. Y este desenlace también habrá que compensarlo a toda costa.
Y en general, se puede afirmar que la creación del "nuevo ejército de Rusia", que comenzó a mediados de la década de 90, fracasó estrepitosamente. Y la creación de un ejército profesional y contratado capaz de resolver misiones de combate extremadamente limitadas de naturaleza antiterrorista llevó a que el ejército no pudiera resolver misiones de combate en el marco de la NMD.
Y aquí está la reforma.
No por un año. Aquí puede ver claramente que esto es por varios años, si el liderazgo del ejército tendrá estos años.
Dividir el monstruo ZVO en los distritos militares de Leningrado y Moscú no es rápido. Cuántas oficinas deberán llenarse con generales... Pero lo que se creó bajo la URSS resultó ser más razonable y efectivo que los enormes distritos de la realidad rusa. Bueno, como el cuerpo mecanizado de Tukhachevsky en comparación con las brigadas de tanques de 1942.
Y todavía no estamos hablando de la reestructuración de todos los sistemas de comunicación y control en la estructura del Ministerio de Defensa y el Estado Mayor, provocada por la aparición de dos (¿dos o dos?) viejos distritos nuevos.
Pero me gustaría decir que el cuerpo de Carelia, dos divisiones de asalto aerotransportado de las Fuerzas Aerotransportadas, dos divisiones en nuevas áreas, el despliegue de todas las brigadas marinas en una división, etc., simplemente requerirán un gran avance en el equipo. Por supuesto, aquellos que reciben pedidos gubernamentales tan gordos estarán felices, pero la pregunta es: ¿cuánto tiempo llevará la producción de este equipo? En condiciones en las que los T-90M van al frente en lugar de los T-62, esto parece algo optimista.
En la medida de lo posible, lo veremos en un futuro muy cercano. Pero lo que estaba al alcance de hace 20 o 30 años, hoy puede simplemente estar más allá de la fuerza de la industria rusa. Después de todo, estamos hablando de cientos de tanques, armas, aviones y helicópteros, y nuestra industria militar aún no puede hacer frente al lanzamiento elemental de proyectiles.
La reforma propuesta es algo muy necesario. Pero los enormes problemas que deben resolverse en el camino hacia su implementación inspiran temores de que el complejo militar-industrial ruso, que ya está trabajando para romperse, que es un remanente del complejo militar-industrial soviético destruido, no sobrevivirá. La creación de nuevas divisiones es para empujar a los no movilizados al ejército, todo es mucho más complicado.