¿Cómo comenzó la expansión occidental?

41
¿Cómo comenzó la expansión occidental?
Bartolomeu Dias de la nave


Llamaron bellamente a este proceso: "grandes descubrimientos", la expansión de la "civilización". porque historia escrito por los propios occidentales. De alguna manera era feo llamarse depredadores, ladrones, piratas y traficantes de esclavos.



Comienzo de la expansión occidental


Decadencia del mundo católico occidental (El renacimiento y la decadencia del mundo occidental) coincidió con el comienzo de una exitosa expansión occidental. Los llamados Grandes Descubrimientos Geográficos. En una primera etapa, se llevaron a cabo bajo consignas católicas y con el patrocinio e interés directo de los papas romanos.

Cabe señalar que esta no es la primera vez que el mundo occidental se expande, tratando de robar y apoderarse de tierras extranjeras. La antigua Roma hizo esto, creando su gran imperio sobre la sangre y los huesos de las civilizaciones, pueblos y tribus vecinas. Esta matriz de propiedad de esclavos también fue heredada por la segunda Roma: el trono papal, que reclamó el poder "universal".

La Roma católica dominó con bastante éxito la mayor parte del territorio de Europa, se expandió hacia el norte y el este. Suprimido y casi "digerido" la civilización celta, destruyó el mundo eslavo en el centro de Europa ("Atlantis eslava" en Europa Central). Por ejemplo, casi todas las ciudades y pueblos antiguos en Alemania, Austria, partes de Escandinavia son antiguos asentamientos y pueblos eslavos-rusos. Pocos ahora recuerdan y saben que no había alemanes, ni daneses, ni austriacos, ni franceses, pero ya había rusos. Y tenían escritura, fe, "un país de ciudades". Desarrolló la cultura espiritual y material.

Roma pudo aplastar y asimilar la rama occidental de la Rus durante la sangrienta batalla de siglos. Algunos clanes eslavo-rusos se convirtieron en "alemanes": tontos, habiendo perdido su idioma, historia y cultura, otros conservaron su idioma, parte de la cultura, pero adoptaron el catolicismo y se convirtieron en enemigos de otros eslavos (por ejemplo, croatas y polacos). Muchos se han ido al este. En particular, el género Rurik-Falcon.

Pero la rama oriental de la Rus sobrevivió. Creó su propio imperio. La presión sobre el Este fue repelida. Los cruzados también tuvieron mala suerte en el sur. Moros-árabes-sarracenos contraatacaron. Los cruzados saquearon bien el Medio Oriente y Bizancio, pero escaparon.

El mundo occidental, sin una afluencia de sangre fresca, ideas, oro, decayó rápidamente. Luego, el trono romano, como custodio de los restos del conocimiento de las antiguas civilizaciones, permitió a los "descubridores" encontrar nuevos mundos y tribus al otro lado del Atlántico, en África y Asia. Llamaron bellamente a este proceso: "grandes descubrimientos", la difusión de la "civilización y el progreso". Porque la historia la escribieron los propios occidentales. De alguna manera era feo llamarse depredadores, ladrones, piratas y traficantes de esclavos.


Juan de Castro. Carracas portuguesas, galeón, carabela redonda y galeras durante una expedición a Egipto en 1540.

piratas portugueses


Los portugueses fueron los primeros en crear su imperio colonial. Portugal estaba limitado por fuertes reinos españoles y no podía desarrollar la expansión hacia Europa. Hubo fuertes oponentes musulmanes en el norte de África. La única forma de hacer capital era el mar. Su principal ocupación era la piratería, el robo de las ciudades comerciales del norte de África. En las guerras con los moros, los marineros portugueses adoptaron la habilidad de construir carabelas, manejar instrumentos de navegación: una brújula, un astrolabio.

En 1415, los portugueses capturaron Ceuta, una ciudad en la costa norte de Marruecos directamente frente a Gibraltar, de los árabes. Esta ciudad se convirtió en un puesto avanzado para que los portugueses avanzaran a lo largo de la costa occidental de África. Desde 1419, el príncipe portugués Enrique el Navegante (1394-1460) comenzó a equipar activamente las expediciones a África. Primero, los portugueses dominaron Madeira ("Isla del Bosque"), las Azores y las islas de Cabo Verde.

Moviéndose hacia el sur a lo largo de la costa de África, los portugueses descubrieron que otros pueblos vivían detrás de los estados musulmanes. Hay lugares menos protegidos y desarrollados donde puedes desembarcar, saquear o comerciar de manera rentable, si no puedes subyugar inmediatamente a los pueblos locales. Los portugueses se dieron cuenta rápidamente de que la información es poder y riqueza. No querían compartir con nadie y, con la ayuda de Roma, establecieron su monopolio.

En 1452, el Papa Nicolás V emitió la bula Romanus Pontifex, que confirmó el derecho previamente sancionado de los poderes cristianos de esclavizar a los pueblos no cristianos y aprobó una mayor colonización. También prohibió a otras potencias cristianas usurpar los derechos de los portugueses en África occidental.

Las órdenes de caballería católicas, encabezadas por los reyes portugueses, desempeñaron un papel importante en la colonización de los pueblos no cristianos. La Orden de San Bennet de Avis (Orden Avisian), que, tras el final de la reconquista, inició las "cruzadas" en África. Y la Orden de Cristo, que fue la heredera de los famosos Templarios. La residencia del Gran Maestre de la Orden fue el Castillo Tomarsky, de ahí el segundo nombre de la Orden - Tomarsky.

Con el crecimiento del imperio colonial portugués, los caballeros cruzados de Avis y Tomar pasaron de ser monjes guerreros a terratenientes coloniales.

Traficantes de esclavos en busca de la "tierra de las especias"


Está claro que el pequeño Portugal no tenía los recursos materiales y humanos para colonizar la vasta África. En el África negra, también había estados fuertes bastante desarrollados: Malí, Songhai, Bornu, Mosi, Oyo, Benin, Nupe, Congo, Luba, Etiopía, etc. Vivían sus propias vidas, tenían su propia economía y ejércitos, luchaban y comerciaban. . A menudo, estos eran pueblos y tribus belicosos y poderosos que crearon y mantuvieron su estado.

Por lo tanto, los portugueses no se adentraron en el continente. Capturaron las islas, convirtiéndolas en puntos de tránsito y trampolines para una mayor expansión. Y en la costa del continente buscaban áreas ocupadas por tribus menos poderosas y desarrolladas. Introducido por astucia o fuerza, o métodos combinados. Al principio llegaron como comerciantes, miraron a su alrededor, fundaron puestos comerciales, intercambiaron oro, marfil y esclavos en las islas de Cabo Verde. Realizó un reconocimiento y, si es posible, se convirtió en el maestro. Enfrentaron a las tribus locales, se apoyaron unos contra otros, para que capturaran personas para venderlas como esclavas.

Los portugueses querían llegar a los principales tesoros: especias y seda. Los caminos hacia el este a través del Mediterráneo estaban controlados por los italianos, las comunicaciones adicionales estaban bajo los musulmanes, los otomanos. Por lo tanto, estaban buscando una forma de evitar África. En la segunda mitad del siglo XVI, los exploradores portugueses llegaron a la India por tierra y confirmaron que era bastante posible llegar al "país de las especias" por mar, circunnavegando África.

En 1488, Bartolomeu Dias, en busca de una ruta marítima hacia la India, fue el primer europeo en circunnavegar África desde el sur, descubrir el Cabo de Buena Esperanza (se llamaba Cabo de las Tormentas) y adentrarse en el Océano Índico.

Depredadores españoles


En este momento, los portugueses tenían un fuerte competidor. A raíz del matrimonio de Fernando de Aragón e Isabel de Castilla (1469), se unificaron los reinos españoles. Los españoles capturaron las Islas Canarias, exterminando y vendiendo como esclavos a la mayoría de la población indígena: los guanches. En 1492, España derrotó al último estado musulmán de la península: el Emirato de Granada.

Los matones militantes que habían estado involucrados en la guerra durante siglos se quedaron "sin trabajo". Luego, el genovés Colón sugirió que Fernando e Isabel encontraran un camino occidental hacia la India. Durante su primer viaje (1492), Colón volvió a descubrir América, pensando que había llegado a las "Indias Occidentales" (West Indies). Comenzó el "desarrollo" de América por los depredadores españoles.

Esto provocó un grave conflicto entre España y Portugal. Los portugueses señalaron su prioridad y monopolio para saquear nuevas tierras. Los españoles objetaron que el monopolio de Portugal sólo se aplicaba a África. Para resolver la disputa, recurrieron al Papa Alejandro VI Borgia. El Papa era un líder espiritual adecuado de Occidente: "el farmacéutico de Satanás", "el monstruo de la depravación". El jefe de la iglesia romana recibió sobornos de ambos lados y decidió todo de manera justa. En 1493, dividió el globo a lo largo del "meridiano papal", que se encuentra a 100 leguas (unos 500 km) al oeste de las islas de Cabo Verde. Lo que estaba al oeste fue tomado por los españoles, al este por los portugueses.

Esto no le cayó bien a Portugal, que no podía reclamar las tierras que había descubierto recientemente al este de esta línea. El rey portugués Juan II entró en negociaciones con los gobernantes españoles Fernando e Isabel para mover la frontera hacia el oeste. Se llegó a un acuerdo en 1494 con la firma del Tratado de Tordesillas, que dividía el mundo entre los dos países. Los portugueses recibieron en el feudo de la tierra al este de la línea que pasa 370 leguas (1 km) al oeste de las islas de Cabo Verde. Es decir, hacer entrar en su esfera de influencia a África, Asia y la parte oriental de América (Brasil fue descubierto por Pedro Cabral en 770). Los españoles recibieron todas las tierras al oeste de esta línea.


Líneas de demarcación colonial entre España y Portugal en los siglos XV y XVI.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    28 diciembre 2022 05: 17
    ¿Cómo comenzó la expansión occidental?
    No había nadie para robar cerca, ¡se arrastraron por toda la pelota!
  2. +14
    28 diciembre 2022 06: 15
    ¿Y cómo debería llamarse el hecho de que el Imperio Otomano, en el siglo XV, conquistó todas las tierras eslavas del sur, Grecia y extendió sus manos a Europa Central, una gran misión misionera?))) Sí, eso es diferente ...
    1. -5
      28 diciembre 2022 09: 21
      Cita: parusnik
      ¿Y cómo debería llamarse el hecho de que el Imperio Otomano, en el siglo XV, conquistó todas las tierras eslavas del sur, Grecia y extendió sus manos a Europa Central?
      Uf, eso es diferente..

      Esto es realmente diferente.
      El Imperio Otomano es un imperio clásico y en constante expansión. En tales imperios, todos los grupos étnicos que lo habitan son iguales, por supuesto, excepto el grupo étnico titular. En los imperios clásicos, todas las naciones, incluso las más pequeñas, se sienten protegidas. En los imperios clásicos, un representante de cualquier nación puede ocupar el puesto más alto en la escala jerárquica (sujeto a lealtad), excepto, por supuesto, el puesto más alto. Recuerde los imperios: bizantino, austrohúngaro, ruso. Y si retrocedes un poco, entonces el mismo dispositivo estaba en Persia y China. Recuerde la URSS, también un imperio, solo que se llamaba de manera diferente. Con esto solo quiero decir que no todos los imperios son malos.

      Pero hay otros imperios, los coloniales. ¡Este es un calicó completamente diferente! Todos ellos están construidos sobre el robo de territorios y personas. El Imperio Británico, los sistemas coloniales francés y holandés son imperios coloniales clásicos y, por lo tanto, depredadores...
      1. -7
        28 diciembre 2022 19: 54
        Estos mostráis vuestro analfabetismo confundiendo imperios y repúblicas. El imperio clásico es siempre la explotación de sus colonias.
        1. +1
          31 diciembre 2022 08: 16
          No deberías emocionarte. La República romana destruyó a los etruscos, el imperio de Alejandro otorgó los mismos derechos a los persas.
          En mi opinión personal, hay dos modelos:
          Modelo romano con división en ciudadanos y no ciudadanos.
          Modelo de Alejandro con igualdad de derechos de los pueblos incluidos.
          Los anglosajones siguieron el modelo romano.
          Rusia y la URSS: el modelo de Alejandro Magno.
          Entre estos modelos hay un enfrentamiento milenario.

          No considero aquí el modelo chino.
    2. +7
      28 diciembre 2022 11: 02
      ¿Y cómo debería llamarse la expansión rusa en Siberia, por ejemplo? ¿O Asia Central?
      Probablemente también sea diferente).
      1. -2
        28 diciembre 2022 11: 19
        Cita: Mike_E
        Probablemente también sea diferente).

        Sí, diferente. ¿Por qué diferente? Véase más arriba...
    3. +3
      28 diciembre 2022 13: 20
      Cita: parusnik
      ¿Y cómo debería llamarse el hecho de que el Imperio Otomano, en el siglo XV, conquistó todas las tierras eslavas del sur, Grecia y extendió sus manos a Europa Central, una gran misión misionera?))) Sí, eso es diferente ...
      ¿Qué pasa con el Imperio austríaco? En el siglo XX, un pequeño ducado había conquistado una parte importante de las tierras eslavas occidentales y eslavas del sur, así como Hungría. Además, no solo extendió sus manos hacia el centro de Europa, sino que se extendió y capturó el centro de Europa en los siglos XV-XVII. ¿Es esta la gran misión misionera de Austria?
      ¿Qué pasa con Gran Bretaña y Francia?
      El territorio del Imperio Británico antes de la Primera Guerra Mundial era más grande que el territorio del Imperio Ruso.
      Y el territorio de la República Francesa no es mucho más pequeño que el territorio de Rusia.
      ¿Son estas sus grandes misiones misioneras?
      ¿Y qué hay de España, que en el siglo XVII capturó aproximadamente la mitad del Nuevo Mundo, así como Filipinas? ¿Es esta la gran misión misionera de España?
      ¿Y qué hay de Portugal, cuyos territorios ocupados eran 50 veces más que el propio Portugal? ¿Qué, es esta la gran misión portuguesa?
  3. +3
    28 diciembre 2022 08: 03
    El rey portugués Juan II entró en negociaciones con los gobernantes españoles Fernando e Isabel para mover la frontera hacia el oeste. Se llegó a un acuerdo en 1494 con la firma del Tratado de Tordesillas, que dividía el mundo entre los dos países.


    Un artículo interesante.
    ¡Gracias, Sr. Samsonov!
    Aprendí sobre el "meridiano papal" por primera vez.
    1. -2
      28 diciembre 2022 16: 46
      Un artículo interesante.

      Un delirio que eleva el espíritu de los personajes que se saltaron las lecciones de geografía en la escuela. No tiene nada que ver con la historia. Excepto los nombres.
      La reacción al samsonismo es un muy buen indicador de degradación intelectual.
  4. +2
    28 diciembre 2022 08: 30
    en 1494 con la firma del Tratado de Tordesillas
    Entre 1580 y 1640 el tratado no tuvo sentido, ya que el rey español era también el rey de Portugal.
    1. +1
      28 diciembre 2022 09: 05
      Cita: kor1vet1974
      Entre 1580 y 1640 el tratado no tuvo sentido

      Este tratado ha dejado de tener sentido desde que Walter Reilly estableció un asentamiento permanente en América del Norte en 1585 por orden de la Reina de Inglaterra.
      1. +1
        28 diciembre 2022 09: 44
        Walter Reilly fundó un asentamiento permanente en América del Norte en 1585 por orden de la Reina de Inglaterra.
        en 1580 España y Portugal se convirtieron en un solo estado, así que ¿cuándo dejó de tener sentido en 1580 o 1585? riendo
        1. 0
          28 diciembre 2022 10: 55
          Cita: kor1vet1974
          entonces, ¿cuándo dejó de tener sentido en 1580 o 1585?

          Tan pronto como los primeros colonos no católicos desembarcaron en la tierra de América... ¿Cinco años hacen algún tiempo?

          P.S. Persiguiendo después. Dejó de tener sentido cuando el protestantismo comenzó a establecerse en Gran Bretaña y otros países...
          1. +1
            28 diciembre 2022 11: 34
            Tan pronto como los primeros colonos no católicos aterrizaron en suelo americano...
            Una vez más, Portugal y España dividieron el mundo... ¿Entonces? En 1580 se unieron.. Entonces? ¿Perdió el acuerdo su significado después de la fusión? ¿Antes del desembarco de los británicos? ¿O no perdido? riendo ¿O tenía sentido cuando se unieron, pero lo perdió cuando desembarcaron los protestantes? Explique el significado del acuerdo, cuando los estados se unieron en uno, ¿qué compartieron? riendo
            1. -1
              28 diciembre 2022 11: 43
              Cita: kor1vet1974
              Una vez más, Portugal y España dividieron el mundo... ¿Entonces? En 1580 se unieron.. Entonces? ¿Perdió el acuerdo su significado después de la fusión?

              La cosa es que a otros países simplemente no les importaron todos estos acuerdos y la división del mundo. Además de que le importa un carajo España, Portugal, el Papa y todas las bulas que publicó allí. Y esto fue antes de que se unieran los dos reinos pirenaicos. Mucho antes de los primeros asentamientos permanentes, hubo incursiones piratas y exploración de la costa. Eso sí, sin el consentimiento de España...
              1. +1
                28 diciembre 2022 12: 25
                ¿Todavía dices que, después de la unificación, el acuerdo sobre la división del mundo, e incluso las tierras no descubiertas, que se concluyó antes, perdió su significado o no? ¿Si no, porque no? El hecho de que a otros países no les importe no es la respuesta.. Estamos hablando del hecho de que, antes de la unificación, España y Portugal se "dividieron" el mundo, después de la unificación de estos estados, ¿tenía algún sentido este acuerdo? riendo
                1. 0
                  28 diciembre 2022 13: 38
                  Cita: kor1vet1974
                  Estamos hablando del hecho de que, antes de la unificación, España y Portugal "dividieron" el mundo, después de la unificación de estos estados, ¿tenía algún sentido este acuerdo?

                  Si reduce la pregunta a ese marco, entonces no.
                  1. +1
                    28 diciembre 2022 14: 31
                    Entonces mi comentario es:
                    Entre 1580 y 1640 el tratado no tuvo sentido, ya que el rey español era también el rey de Portugal.
                    en un sentido estrecho y fue escrito, sin un sentido tan amplio como el articulo y tus comentarios sobre el mio.. hi Todo lo mejor.. Feliz Año Nuevo..
                    1. +2
                      28 diciembre 2022 15: 40
                      Cita: kor1vet1974
                      Todo lo mejor.. Feliz Año Nuevo.

                      ¡Tú también!
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      30 diciembre 2022 02: 01
      Cita: kor1vet1974
      Entre 1580 y 1640 el tratado no tuvo sentido, ya que el rey español era también el rey de Portugal.

      ¿Y cuál es su falta de sentido en este momento? ¿Ha dejado de trabajar? ¿Dejaron de observarlo los españoles y los portugueses? ¿En este momento, las fronteras de las colonias portuguesa y española cruzaron la línea de demarcación? ¿Por qué, entonces, los tratados que especifican los límites entre las colonias aparecieron 200 años después de este período?
      1. 0
        30 diciembre 2022 17: 59
        Cita: bot.su
        ¿Y cuál es su falta de sentido en este momento? ¿Ha dejado de trabajar? ¿Dejaron de observarlo los españoles y los portugueses? ¿En este momento, las fronteras de las colonias portuguesa y española cruzaron la línea de demarcación?


        Existía un conflicto de intereses entre los nacionalistas de estos países, que estaba delimitado por un acuerdo (un tratado de nacionalistas independientes). El hecho de que el rey solo no impidió que los señores feudales entraran en conflicto. Luego las mismas élites lo aclararon cuando surgió la necesidad.
  5. 0
    28 diciembre 2022 09: 26
    Cita: parusnik
    ¿Y cómo debería llamarse el hecho de que el Imperio Otomano, en el siglo XV, conquistó todas las tierras eslavas del sur, Grecia y extendió sus manos a Europa Central, una gran misión misionera?))) Sí, eso es diferente ...


    Otro. Más bien, una analogía (reflejo de espejo) de las cruzadas.
  6. +2
    28 diciembre 2022 09: 37
    Algunos clanes eslavo-rusos se convirtieron en "alemanes": tontos, habiendo perdido su idioma, historia y cultura, otros conservaron su idioma, parte de la cultura, pero adoptaron el catolicismo y se convirtieron en enemigos de otros eslavos (por ejemplo, croatas y polacos).
    Lo sabemos, lo sabemos. Y aquellos que no aceptaron, se encontraron bajo el gobierno de los sacerdotes - "la memoria de los padres que traicionaron", a excepción de los sacerdotes - "la memoria de los padres que valoran")))
  7. BAI
    0
    28 diciembre 2022 10: 32
    Por lo demás, la expansión occidental no comenzó con Roma, sino con Alejandro Magno.
    1. +2
      28 diciembre 2022 10: 57
      Cita: BAI
      La expansión occidental no comenzó con Roma, sino con Alejandro Magno

      Para ser completamente exactos, entonces de los dorios. O de los "pueblos del mar"...
  8. +4
    28 diciembre 2022 10: 39
    ¿Qué significa la expresión?
    Colón una vez más descubrió América.
    ¿Lo abre varias veces?
    Si, si no me equivoco, hizo 4 viajes, y cada vez que lo abre de nuevo?
    Brad
  9. 0
    28 diciembre 2022 10: 58
    Cita: Herrero 55
    Colón una vez más descubrió América.
    ¿Lo abre varias veces?

    Cada vez que abría nuevos territorios...
  10. +2
    28 diciembre 2022 11: 04
    La Roma católica dominó con bastante éxito la mayor parte del territorio de Europa, se expandió hacia el norte y el este. Suprimido y casi "digerido" la civilización celta
    cual catolica? Antiguo, maldita sea, y esta civilización usaba activamente sacrificios a escala industrial. Por lo tanto, los romanos, tolerantes con otros cultos, los destruyeron.
    Por ejemplo, casi todas las ciudades y pueblos antiguos en Alemania, Austria, partes de Escandinavia son antiguos asentamientos y pueblos eslavos-rusos. Pocos ahora recuerdan y saben que no había alemanes, ni daneses, ni austriacos, ni franceses, pero ya había rusos.
    Solo los eslavos llegaron a estas tierras, liberados de los alemanes, cuando los alemanes entraron por primera vez en el debilitado Imperio Romano, que anteriormente los había contenido durante siglos. Conoces la Gran Migración de las Naciones.
  11. +1
    28 diciembre 2022 11: 09
    Por ejemplo, casi todas las ciudades y pueblos antiguos en Alemania, Austria, partes de Escandinavia son antiguos asentamientos y pueblos eslavos-rusos. Pocos ahora recuerdan y saben que no había alemanes, ni daneses, ni austriacos, ni franceses, pero ya había rusos.

    Pobres, pobres, alemanes y franceses desarraigados. Y aún más desafortunado y oprimido por los salvajes bárbaros romanos Russ.
  12. -1
    28 diciembre 2022 15: 38
    Llamaron bellamente a este proceso: "grandes descubrimientos", la expansión de la "civilización".

    Error histórico. Robando a los pueblos bajo el pretexto la expansión de la "civilización" comenzó mucho antes de los grandes descubrimientos geográficos.
    A modo de referencia.
    proceso la expansión de la "civilización" desde la división del cristianismo en 1054 en ortodoxia y catolicismo y la primera cruzada en 1099, que tuvo lugar bajo el lema de proteger el Santo Sepulcro, pero en realidad fue un robo ordinario a favor de la Iglesia Católica - Roma.
    Durante la época de los grandes descubrimientos históricos, el robo, el robo de los pueblos tomó un carácter sistémico, en el que no participaron órdenes católicas, como durante las Cruzadas, sino Estados enteros de Occidente.
  13. 0
    29 diciembre 2022 00: 16
    A veces, los "artículos" de Samsonov son interesantes de leer. Hay un punto de vista del autor, puedes discutir mentalmente con él.
    Esto se puede leer.
    Personalmente, no me gustó.
  14. -3
    29 diciembre 2022 21: 48
    La antigua Roma esclavizó a los "rusos".
    Samsonievismo, no historia.
  15. 0
    30 diciembre 2022 18: 38
    Sería mejor si Samsonov y K escribieran sobre los tartarianos y los arios ... una broma. Bajo el seudónimo del autor (empezando por el epígrafe Historia, por cierto), un grupo de autores escribe a la campaña. Parte del material es muy interesante. Y estos...
  16. 0
    31 diciembre 2022 08: 38
    La expansión del tipo occidental comenzó a partir del momento en que Roma dejó de otorgar derechos de ciudadanía a las tribus conquistadas. Cuando los legionarios comenzaron a recibir la tierra de los pueblos capturados. Después de que Roma traspasó las fronteras del centro de Italia, comenzó un nuevo tipo de expansión, con la división de la tierra y la expulsión/destrucción/esclavización de los nativos. Un alto incentivo para obtener una asignación de tierra aseguró la mayor motivación de las tropas.
    (La excepción fue para los griegos: se les otorgó la ciudadanía, por el bien de las puertas de Asia, a través de Pérgamo y otras colonias en el lado asiático del mar, aunque oficialmente, debido a la admiración por su alta cultura)
    Hasta que los romanos recurrieron al completo parasitismo, el imperio se expandió constantemente.
    En el proceso de esta lucha, se desarrollaron movimientos tácticos que todavía se utilizan en la actualidad:
    - divide y vencerás;
    - apoyo a la "equidad";
    - observancia de las leyes "universales".
  17. -1
    31 diciembre 2022 13: 54
    Cita: Stirbjorn
    Antiguo, maldita sea, y esta civilización usaba activamente sacrificios a escala industrial. Por lo tanto, los romanos, tolerantes con otros cultos, los destruyeron.


    Sí, los ciudadanos de los romanos defendieron los derechos humanos, las víctimas inocentes del culto totalitario de los galos-celtas. Los romanos eran tan humanistas que los calumniaban sobre el trato cruel a los esclavos, la pasión por las peleas de gladiadores y otras cosas. riendo

    Sin embargo, la conquista de la Galia se debió a razones más prosaicas que la lucha contra la crueldad de los druidas. También estos galos antes molestaron a Roma (a veces incluso exigieron tributo a los romanos), que los romanos no olvidaron. Y había demasiado oro en la Galia ... los galos extraían anualmente hasta 200 toneladas de oro, según algunos historiadores occidentales.
    ¿Cómo, en tales circunstancias, cerrar los ojos a los sacrificios? Así que César tuvo que llevar a cabo su "intervención humanitaria".
  18. -1
    31 diciembre 2022 14: 02
    Cita: Stirbjorn
    Solo los eslavos llegaron a estas tierras, liberados de los alemanes, cuando los alemanes entraron por primera vez en el debilitado Imperio Romano, que anteriormente los había contenido durante siglos.


    Quiénes eran estos alemanes a los que Roma retuvo es una gran pregunta. Es dudoso que se correspondan con los alemanes actuales. El flujo de "alemanes que brotan" en realidad no fue muy fluido, estamos hablando de decenas de miles, pero ciertamente no de millones. Probablemente, no todos brotaron, ya que los alemanes no tenían un estado centralizado, y cada clan-tribu decidió independientemente si brotar, dónde brotar o quedarse, reconociendo la hegemonía de los hunos (o de alguien más).
  19. -1
    3 января 2023 21: 27
    Llamaron bellamente a este proceso: "grandes descubrimientos", la expansión de la "civilización". Porque la historia la escribieron los propios occidentales. De alguna manera era feo llamarse depredadores, ladrones, piratas y traficantes de esclavos.

    Occidente ha sido durante mucho tiempo (500 años) asesinos del mundo, ladrones y perdonadores espirituales; hoy en día todavía son latas, micras e ingleses y alemanes (Dios simplemente) hombres y mujeres.
  20. -2
    6 января 2023 21: 57
    estos son todos descendientes de los "pueblos del mar"
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8F
    en la Edad del Bronce todavía eran matones triste
  21. 0
    18 archivo 2023 17: 01
    Las fotos son buenas. Y el resto...... no se puede leer.
  22. +1
    27 marzo 2023 11: 41
    Buenos días a todos!
    ¡Gracias por el artículo! Lo único que me pareció extraño fue que este párrafo
    [Ellos llamaron a este proceso bellamente - "grandes descubrimientos", la expansión de la "civilización". Porque la historia la escribieron los propios occidentales. De alguna manera era feo llamarse a sí mismo depredadores, ladrones, piratas y traficantes de esclavos.] se repite dos veces en el texto - la primera vez debajo de la imagen "El barco de Barlotomeu Dias", la segunda vez - encima de la imagen "Carracas portuguesas, galeón , carabela redonda y galeras durante la expedición en Egipto". Me pregunto por qué se repite en el texto.
    Y así, todo está bien, corto, claro y claro. ¡Que tengan un buen día todos!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"