Forbes: una parte significativa de la asistencia militar estadounidense a Ucrania es equipo dado de baja

35
Forbes: una parte significativa de la asistencia militar estadounidense a Ucrania es equipo dado de baja

La asistencia militar de EE. UU. al régimen de Kyiv por un monto de $ 21,9 mil millones desde el inicio de la operación especial realizada por la Federación Rusa es impresionante. Pero aún más impresionante es el hecho de que una proporción significativa de la ayuda militar estadounidense es equipo fuera de servicio.

Craig Hooper, columnista de EE. UU., argumenta sobre esto en su artículo publicado por la revista Forbes.



Señala que la ayuda militar estadounidense estuvo dominada por equipos de "segundo nivel", que consistían en sistemas impopulares o de baja tecnología que a menudo ya se enviaban al vertedero.

Estados Unidos donó una gran cantidad de equipo ruso usado y otros equipos obsoletos, incluidos 45 equipos de combate importantes. tanques Helicópteros T-72 y 20 Mi-17. La mayor parte de este equipo suministrado a Ucrania estaba destinado a ser enviado para su reciclaje oa otros aliados.

El hecho de que Estados Unidos haya proporcionado alrededor de 200 vehículos blindados de transporte de personal M113 a Kyiv suena impresionante. Pero los expertos militares saben que Estados Unidos dejó de producir estos vehículos con orugas hace unos 25 años. Ahora están ocupados sacándolos de sus Fuerzas Armadas.

Otras armas que los estadounidenses no necesitan están siendo enviadas a Ucrania. Hooper señala que rara vez se ha utilizado con tanta eficacia como ahora.

En particular, los contribuyentes estadounidenses transfirieron 477 vehículos con protección contra minas MRAP mejorada a Ucrania. El Ejército de los EE. UU. estaba tan ansioso por deshacerse de este vehículo de contrainsurgencia pesado y difícil de mantener que lo distribuyó a los departamentos de policía de todo el país.


Estados Unidos también proporcionó a las Fuerzas Armadas de Ucrania alrededor de 1200 vehículos blindados HMMWV (Humvee). Estados Unidos está ocupado reemplazando este viejo jeep militar con un vehículo JLTV ("Vehículo táctico ligero conjunto") más moderno.

Estados Unidos no ha utilizado misiles HAWK desde 2002. Con miles de ellos fabricados, el conflicto ucraniano es una oportunidad para que el ejército de los EE. UU. aprenda cómo estas viejas armas que se entregarán a Kyiv se comportarán en el campo de batalla.

Todo lo anterior no significa en absoluto que los Estados Unidos no suministraron a Ucrania con complejos avanzados оружие. Pero mientras las nuevas armas aparecen en los titulares, señala el columnista estadounidense, se está entregando una pequeña cantidad de sistemas verdaderamente modernos. Aunque se habla más de ellos que de entregas masivas de equipos obsoletos.

Si bien la cantidad total de ayuda militar que Washington ha enviado a Ucrania parece impresionante, en términos reales, la mayor parte, a excepción de las municiones, son sistemas que el Pentágono ya ha cancelado.

Por supuesto, es difícil decir si los suministros estadounidenses están ayudando al ejército ucraniano o si esta es una de las formas de eliminación de desechos. Pero también debe tenerse en cuenta que es poco probable que regrese el dinero estadounidense destinado a satisfacer las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Aparentemente, Washington es consciente de esto.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -7
    27 diciembre 2022 16: 46
    Bueno, están en el próximo paquete de ayuda, comenzarán a repartir arcos indios y tomahawks, están tirados en algún lugar de los almacenes...
    1. +3
      27 diciembre 2022 16: 58
      Oh bien? Hay tanto "bueno" en el desierto de Arizona sin arcos y tomohawks. Que es bastante capaz de matar
      1. -6
        27 diciembre 2022 17: 10
        si al aire libre al sol y bajo la arena. adecuado solo para volver a fundir ... hay tales cementerios más cerca https://mag.auto.ru/article/molchanie-metalla-7-krupneyshikh-kladbishch-voennoy-tekhniki/
        1. +1
          27 diciembre 2022 17: 13
          Sí, tu "mente" está un poco apretada ... El equipo, debidamente conservado, está maravillosamente almacenado así
        2. +1
          27 diciembre 2022 18: 16
          Cita: voz de la razón
          adecuado solo para volver a fundir ... hay tales cementerios más cerca
          Eres tú en vano así. Si hablamos de AMARC, entonces el 309w es una unidad muy eficiente: brindan conservación /muy correcta/, mantenimiento y desconservación si es necesario. De las culatas que tienen, la más famosa es la separación del motor 727 después de la reactivación, pero por lo demás funcionan decentemente.
          Solo los 404 se lamen los labios en AMARC en vano: la reactivación no es rápida y costosa.
        3. +1
          27 diciembre 2022 18: 17
          Hay bastantes ejemplos cuando aviones de la base de almacenamiento de Dave Montan fueron retirados de conservación y vendidos a algún hilo en El Salvador, donde volaron por muchos años más
      2. 0
        28 diciembre 2022 03: 18
        Está bien, este pequeño, pero ¿por qué estás humillando al ejército ruso? Los wunderwaffles que tienen análogos pronto estarán marcando el tiempo contra esta basura durante un año ... pero ¿qué pasará cuando la OTAN moderna llegue allí?
    2. +2
      27 diciembre 2022 17: 11
      Cita: voz de la razón
      Bueno, están en el próximo paquete de ayuda, comenzarán a repartir arcos indios y tomahawks, están tirados en algún lugar de los almacenes...

      ¿Te refieres a Tomahawk y Longbow?
  2. +1
    27 diciembre 2022 16: 47
    Recuerdo los años 90. Estoy vendiendo un BMW, sin correr en Rusia. Se fue casi como "uno nuevo". Y luego alguien en Ucrania se indigna, dan equipos sin correr en Ucrania, cero, se fue la mosca solo en pantuflas de acuerdo a la técnica, dejé las pantuflas blancas, en el kit.
  3. +1
    27 diciembre 2022 16: 48
    Forbes: una parte significativa de la asistencia militar estadounidense a Ucrania es equipo dado de baja
    . Skakuasam estará bien de todos modos ... que se alegren de que el propietario también ahorre tanto dinero en la eliminación de toda la basura.
    1. +6
      27 diciembre 2022 16: 55
      Lo más importante es que les dan a los ucranianos equipos fuera de servicio y vencidos, pero para este negocio de la "ayuda" que asignaron por un monto de 45 mil millones de dólares. -28 mil millones se llevan inmediatamente a su "industria de defensa" para reponer las existencias de armas asignadas para ayudar a Ucrania antes. El resto del dinero se destina a mantener los "pantalones" del sector bancario y la infraestructura, aunque van a parar a banqueros e inversores estadounidenses. Pero, por otro lado, en la columna de "deuda", los 45 mantecas de cerdo se registrarán en Ucrania. Estos son los "buenos" estadounidenses. guiño riendo
      1. 0
        27 diciembre 2022 17: 36
        Según cualquiera, una cierta cantidad, bastante adecuada para ellos, se ven obligados a regalar ... dolorosamente rápido, todo esto se utiliza / consume durante intensas hostilidades.
      2. -1
        27 diciembre 2022 18: 23
        "Pero, por otro lado, en la columna "deuda", las 45 mantecas de cerdo se escribirán a Ucrania" ///
        . . .
        No. Era ayuda militar. Parte de esto realmente se destina a la compra de equipos para reponer las existencias, a cambio de los equipos y municiones enviados. Pero no está escrito en la deuda.
        Lend-Lease comienza el próximo año. como alquiler Formalmente, el equipo sigue siendo estadounidense, al final de la guerra debe devolverse o pagarse. De hecho, está cancelado.
    2. +2
      27 diciembre 2022 16: 58
      de lo inesperado
      El ejército ucraniano de repente da una evaluación extremadamente negativa de la asistencia militar de los socios occidentales. Filmado en Italia



      https://ok.ru/video/4228354476672
      1. Su
        -2
        27 diciembre 2022 17: 03
        Basura de mierda. Están oxidados de principio a fin. Lo que se puede reparar allí, es más barato hacer unos nuevos. Aunque si la reparación consiste en pintar, pues sí, se obtienen coches chulos.
  4. +4
    27 diciembre 2022 16: 48
    Si incluso esta "basura" es suficiente para que el enemigo se pegue específicamente, ¿por qué gastar más?
    1. +1
      27 diciembre 2022 16: 57
      Cita de Iván
      Si incluso esta "basura" es suficiente para que el enemigo se pegue específicamente, ¿por qué gastar más?

      Lo más importante es que en paralelo a esto cantan que los arsenales están completamente agotados. Y aquí se lee, entonces dieron lo que ya estaba preparado al vertedero, lo que quiere decir que los arsenales están llenos.
      1. 0
        27 diciembre 2022 17: 14
        informar a la guerra, nadie la canceló! ¡dicen específicamente que los almacenes están vacíos! para que el ische engañado una vez creyera
  5. +2
    27 diciembre 2022 16: 56
    Forbes: una parte significativa de la asistencia militar estadounidense a Ucrania es equipo dado de baja
    pero por el precio de uno nuevo...
    1. +2
      27 diciembre 2022 17: 20
      regalan lo viejo, compran lo nuevo, y eso es todo de esta manera, el rearme está en marcha en los Estados Unidos y en Occidente
  6. 0
    27 diciembre 2022 17: 02
    si los suministros estadounidenses son ayuda al ejército ucraniano, o es una de las formas de eliminación de basura innecesaria.

    ¿Bien, qué puedo decir? Los estados organizaron una amplia venta de "nieve del año pasado" de Svidomo a un precio razonable... Como dicen: - ¡Negocios! Nada personal solo negocios!!!
  7. -2
    27 diciembre 2022 17: 12
    ¡Puedo imaginar cómo sería si todo lo nuevo se diera en grandes cantidades y también en cohetes! los estadounidenses dan armas para que simplemente peleen entre ellos y la Federación Rusa no pudo hacer nada, ¡y ukrr estoy sorprendido por esto!
  8. 0
    27 diciembre 2022 17: 22
    Todo es nada. Lo principal es dar más municiones caducadas.
  9. -1
    27 diciembre 2022 17: 24
    Fue aquí donde la carga militar de los Estados Unidos llegó a las afueras, la compañía de seguros de los EE. UU. recibió grandes pagos por la entrega de esta caravana en particular en contenedores marítimos... y seguridad, tal vez lockheed, tal vez vencejos que volaron después de eso... tal vez calibres compró internacionalmente el mercado de armas ... pero definitivamente está dado de baja ... y privado. El departamento de estado no tiene nada que ver con eso ... pero dicen que se divierten entre ellos ... por cierto, lanzaron el nuestro justo después ... y hay unidades y qué .... si, cho el colibrí fue diseñado para un contenedor marítimo. la guía estaba a 30 grados del horizonte y .... los estadounidenses se estremecieron de miedo. contenido completamente imposible de rastrear
  10. -1
    27 diciembre 2022 17: 32
    Existe la opinión de que el crucero fue torpedeado justo en el primer intento de inspección ... sin escolta aérea y por favor ... la Federación Rusa ya no hace tales intentos ... aunque conoce la ruta marítima como la principal entrega de armas .. c4 es muy raro.
  11. -1
    27 diciembre 2022 17: 34
    Cita de: dmi.pris1
    Oh bien? Hay tanto "bueno" en el desierto de Arizona sin arcos y tomohawks. Que es bastante capaz de matar

    También puedes matar con un tenedor si lo deseas. Pero cuanto antes los papúes cambien a lanzas (y tenedores y otras basuras de la región de Arizona), mejor.
  12. -1
    27 diciembre 2022 17: 34
    ¡Un maravilloso plan de negocios es compartir la responsabilidad entre todos los "miembros de la OTAN", vender basura a Ucrania a precios exorbitantes, tomar dinero de todo el mundo e invertirlo en nuestra propia industria de defensa, así como en los bolsillos de las partes interesadas! ¡Los políticos están contentos, los fondos están contentos, la industria de defensa está contenta, los organizadores obtienen ganancias y Ucrania está endeudada! Lo que nadie espera devolver con dinero: hay tierras, puertos, obligaciones, palancas de presión, y en general... Para quién es la guerra, y para quién - negocios y nada personal...
  13. -1
    27 diciembre 2022 17: 49
    Bien hecho, se benefician de todo: la disposición de los trastos costaría más, así como la "ayuda" a los vasallos y el lucro a la burguesía.
  14. -1
    27 diciembre 2022 18: 08
    Cita: RoTTor
    Bien hecho, se benefician de todo: la disposición de los trastos costaría más, así como la "ayuda" a los vasallos y el lucro a la burguesía.

    Lo que es interesante: si no fuera por el Imperio Ruso, EE. UU. no estaría en el proyecto. Los británicos luego aplastarían a su colonia rebelde.
  15. -1
    27 diciembre 2022 18: 13
    Todo el mundo sabía esto antes. Los oídos de Smi zumbaron.
    Es lógico
    Nosotros LDNR tampoco transmitimos nada moderno.
    Los de las tuberías a veces supuestamente estaban remachados con un chitoto hecho a sí mismo.
  16. 0
    27 diciembre 2022 18: 14
    Solo en los reportajes se destella poco de esta técnica. Aparentemente, Ucrania tiene esta técnica para el frente.
  17. +4
    27 diciembre 2022 18: 24
    Esos. ¿La APU ucraniana detuvo nuestra ofensiva e incluso ahuyentó parcialmente a nuestras tropas sobre la basura vieja y muerta?
    Noticias increíbles.
    1. +1
      27 diciembre 2022 23: 33
      En este momento, los turbopatriotas del sofá están lanzando sus sombreros
  18. +1
    27 diciembre 2022 23: 40
    Bueno, si los Hymers se llaman basura, entonces, ¿qué tipo de arma usa Estados Unidos en su ejército?
  19. 0
    28 diciembre 2022 17: 04
    Como si lo que tenemos allí, incluidos los T-62 y BMP 1, ahora están luchando. ¡Y qué tipo de antigüedades fueron al LDNR!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"