Se declara abierta la caza de terminales de Starlink y sus operadores
Es bastante difícil sobrestimar la influencia de las comunicaciones en el campo de batalla. Es una conexión estable que puede convertir una derrota en una victoria, y su ausencia, por el contrario, una victoria en una derrota. El factor de comunicación más importante es garantizar la confidencialidad de los canales de transmisión de datos y su resistencia a las interferencias naturales y artificiales.
En el momento del inicio de la operación militar especial rusa (SVO), los medios de comunicación en las fuerzas armadas de Ucrania (AFU) y sus capacidades no excedían las que tenían las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa (RF Armed Forces). . Sin embargo, luego los países occidentales comenzaron a inflar a Ucrania con el equipo militar más moderno, incluidos los sistemas de comunicación, y también brindaron apoyo de información integral a la infraestructura militar y civil de los países de la OTAN.
Si eliminamos los satélites de inteligencia militar y civil de la ecuación, entonces la contribución más significativa para contrarrestar el SVO fue la transferencia de decenas de miles de terminales de comunicación satelital de alta velocidad Starlink con servicios de comunicación pagados. Sí, se puede argumentar con un alto grado de certeza que es este equipo el que crea los problemas más importantes para las Fuerzas Armadas de RF, y no los misiles, la artillería y los sistemas de defensa aérea.
Es que los medios de comunicación convierten unidades dispares en una sola estructura que realmente funciona "con un solo objetivo, según un solo plan". Los medios de comunicación aumentan considerablemente la velocidad de reacción a las acciones del enemigo, le permiten separarse, golpear juntos, evadir los golpes enemigos y coordinar acciones para atacar al enemigo.
En otras palabras, las comunicaciones son un catalizador que aumenta en gran medida la eficacia de cualquier fuerza armada.
En base a esto, se puede argumentar que la destrucción de las redes de comunicación enemigas es una tarea estratégica de las Fuerzas Armadas de RF.
Pero antes de hablar de Starlink, veamos de qué otra manera se puede proporcionar comunicación en las Fuerzas Armadas de Ucrania.
El juego del "regalo"
Y pueden comunicarse utilizando medios convencionales de comunicación celular. Sí exactamente. La infraestructura de comunicaciones celulares en Ucrania prácticamente no se ve afectada por los ataques rusos. Si alguien habla de "escuchas telefónicas" de tales redes, entonces tendrá que estar decepcionado: los interruptores están en manos de las autoridades ucranianas y nadie ha cancelado la VPN.
En el material Descomposición de Ucrania como forma de reducir radicalmente las capacidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania para resistir la operación especial rusa Hablamos de tres pilares que pueden acercarnos significativamente a la victoria:
1. Aislamiento regional: la destrucción de puentes, principalmente ferroviarios, así como otros elementos de la infraestructura de transporte.
2. Bloqueo energético: la destrucción de las redes energéticas de Ucrania.
3. Supresión de información: la destrucción de las instalaciones de transmisión de radio y televisión y la desactivación de las redes celulares en toda Ucrania.
Este material se publicó a mediados de abril de 2022 y, ¿qué ha cambiado desde entonces?
Prácticamente no hay huelgas en la infraestructura del transporte, aunque todos los medios temáticos no oficiales no hablan de eso, lo gritan. En general, todo está claro aquí: los tíos mayores ganan mucho dinero, como dicen: ¿interponerse en el camino de un proyecto que genera ganancias significativas es lo mismo que interponerse en el camino de un tren a toda velocidad?
¿Bloqueo energético? Se está haciendo algo en esta dirección, pero de alguna manera con lentitud. Como efectos colaterales menores, hay una leve disminución en la eficiencia de las comunicaciones celulares y las redes de Internet, así como una interrupción en el movimiento de vehículos eléctricos. Pero el efecto sigue siendo insignificante: el enemigo restaura rápidamente las redes de comunicación o cambia las locomotoras eléctricas por locomotoras diésel (e incluso locomotoras de vapor); en casos extremos, los civiles no irán y los proyectiles, sin duda, llegarán a tiempo. Aquí no pasarán por el puente volado, pero ya hemos hablado de esto más arriba.
En cuanto a las redes celulares, no hay ningún progreso, aunque es muy posible eliminar las bases de datos (HLR) y los centros de conmutación móvil (MSC) de los operadores celulares con Geraniums.
Las bases de datos (HLR) y los centros de conmutación móvil (MSC) son los elementos más vulnerables y difíciles de recuperar de las redes celulares.
¿Por qué hacer esto si las Fuerzas Armadas de Ucrania todavía tienen Starlink y la población civil sufrirá?
La comunicación para la población civil ciertamente no es más importante que el agua, las provisiones y el calor en las casas, así como la integridad de las casas mismas, así que sobre la comunicación entre la población civil, este no es el tema. Pero para las agencias gubernamentales, la economía, las oficinas de registro y alistamiento militar y otras estructuras gubernamentales y comerciales, la comunicación es extremadamente importante.
En cuanto a la APU, la destrucción de las redes celulares aumentará significativamente la carga en la red Starlink, la intensidad de operación de terminales y satélites, lo que significa que el rendimiento de los canales de transmisión de datos se deteriorará, aumentarán los retrasos y el número de fallas de terminales. . Los costos de Estados Unidos, SpaceX y Ucrania (si es que este último los soporta) también aumentarán, lo cual es importante.
No importa cuántos terminales Starlink suministre Estados Unidos a las Fuerzas Armadas de Ucrania, aún no habrá suficientes para todos, lo que significa que la efectividad del comando y control de las tropas inevitablemente disminuirá: los walkie-talkies / estaciones de radio lo hacen. no compensa completamente la falta de comunicaciones celulares.
Por cierto, el cierre de las redes celulares en Ucrania no dañará de ninguna manera a las grandes empresas rusas.
Y ahora, cuando Starlink se convierta en la principal, prácticamente la única forma de que las Fuerzas Armadas de Ucrania intercambien rápidamente información digital, llegará el momento de comenzar a buscar terminales Starlink y sus operadores.
Complejo "Borshchevik"
Los terminales Starlink son un objeto emisor de radio activo, lo que significa que pueden detectarse y rastrearse, su ubicación puede determinarse con precisión variable.
En diciembre de este año, apareció información en los medios de comunicación de que en Rusia se estaban completando las pruebas del complejo Borshchevik, diseñado para la radiogoniometría de las terminales de Internet satelital Starlink.
Según los desarrolladores del complejo Borshchevik, es capaz de detectar la ubicación de la terminal Starlink en quince minutos a una distancia de unos diez kilómetros en un sector de 180 grados, mientras que el error en la determinación de las coordenadas no superará los sesenta metros.
Es cierto que también hay declaraciones en Internet de que Borshchevik solo puede detectar la señal de Wi-Fi, a través de la cual el terminal Starlink distribuye Internet a los suscriptores. Si es así, entonces el valor potencial de Borshchevik cae significativamente.
Si Borshchevik detecta los lóbulos laterales del patrón de radiación del canal del satélite terminal, entonces los operadores de Starlink ya pueden convertirse en objetivos potenciales para las Fuerzas Armadas de RF, al menos a lo largo de la línea de contacto.
¿Qué otras alternativas tenemos?
Munición antiterminal
En teoría, la señal transmitida por el terminal debería llevar información sobre la ubicación exacta del terminal, de modo que el satélite "sabe" dónde formar y mantener el patrón de haz del canal de transmisión de datos. Teniendo en cuenta que durante una sesión de comunicación, la señal del terminal es interceptada a su vez por satélites que sobrevuelan la misma, la información sobre la ubicación del terminal debe transmitirse constantemente.
La solución ideal sería la creación de equipos económicos que detecten la señal de las terminales Starlink y proporcionen orientación para un portador (municiones) en ellas, de forma similar a como lo hacen las cabezas de orientación (GOS) de los misiles anti-radar (PRR).
Existen productos tan interesantes como los receptores RTL-SDR y los analizadores de espectro que pueden escanear el aire, detectando la radiación electromagnética en un amplio rango de frecuencias. Sobre esta base, ya existen proyectos para detectar vehículos aéreos no tripulados (UAV), y dichos proyectos se están implementando incluso a nivel amateur.
Receptor RTL-SDR y la "cascada" de señales que recibe
Sobre esta base, sería posible crear herramientas de detección de terminales Starlink, sin embargo, los receptores conocidos por el autor de RTL-SDR operan en el rango con un límite superior de seis gigahercios, y los analizadores de espectro relativamente compactos y económicos operan en el rango. con un límite superior de doce gigahercios. Al mismo tiempo, el terminal y los satélites Starlink se "comunican" en las bandas Ku y Ka: el terminal transmite información en el rango de 12 a 24 GHz, y el satélite de 27 a 40 GHz (datos sobre los rangos de frecuencia de terminales y satélites pueden diferir, además, las frecuencias pueden diferir en las diferentes modificaciones de terminales y satélites).
Analizador de espectro
Sin embargo, hay opciones aquí. Los receptores RTL-SDR existentes se basan en chips para televisores digitales. En la actualidad, se están desarrollando activamente las líneas de receptores de satélite, terminales de comunicación por satélite, teléfonos móviles con funcionalidad de comunicación por satélite. El uso generalizado de las tecnologías de comunicación por satélite en la industria civil está conduciendo, y quizás ya lo haya hecho, a la aparición de componentes electrónicos capaces de operar en el rango de frecuencia requerido de 12-40 GHz.
Es posible que se puedan crear medios prometedores para detectar y destruir terminales de comunicación satelital Starlink en componentes electrónicos que forman parte de estos receptores satelitales, terminales de comunicación satelital, teléfonos celulares con funcionalidad de comunicación satelital o sus análogos funcionales copiados en las profundidades de la industria china. .
Potencialmente, sobre la base de componentes electrónicos civiles de bajo costo, se pueden crear cabezales orientadores diseñados para apuntar a la destrucción de terminales Starlink.
Además de los receptores RTL-SDR con un rango de frecuencia extendido, pueden incluir una computadora de tamaño pequeño, por ejemplo, basada en una solución de placa única como la Raspberry Pi.
El costo de tales soluciones puede ser lo suficientemente bajo como para colocarlas en los mismos UAV de tipo Geran o en los considerados en el artículo. Proyecto Cóndor: muerte del cielo planificación de vehículos aéreos no tripulados kamikaze, implementados sobre la base de tecnologías civiles y destinados a la producción en la cantidad de decenas a cientos de miles de unidades por año.
El concepto del proyecto UAV "Condor"
El algoritmo para el funcionamiento de la munición equipada con un buscador anti-terminal puede ser el siguiente.
Inicialmente, su GOS, que funciona según el principio de apuntar a las coordenadas del sistema global de navegación por satélite (GLONASS), ingresa las coordenadas del objetivo final: una subestación eléctrica, un conmutador celular, un puente o Las residencias de Zelensky.
Durante el vuelo, el buscador anti-terminal escanea el aire, y si se detecta una señal de la terminal Starlink, la munición cambia de prioridad y la ataca. Teniendo en cuenta que los ataques contra objetivos deben entregarse con reserva, es decir, se deben gastar en ellos varios Geranios o Cóndores, la pérdida de uno o dos a cambio de la destrucción de terminales Starlink y sus operadores puede considerarse una solución aceptable.
De hecho, dichos productos serán municiones antiterminales, cuya lógica incluirá la destrucción prioritaria de los terminales emisores de Starlink, y en ausencia de su señal en la ruta, las municiones derrotarán regularmente a un objetivo estacionario, cuyas coordenadas fueron almacenados originalmente en su memoria.
Existe la posibilidad de que sea imposible vender municiones antiterminales de bajo costo. En este caso, la solución puede estar en herramientas de inteligencia electrónica (RTR) “reutilizables” diseñadas específicamente para detectar terminales Starlink y colocadas en el máximo número posible de operadores.
caza de zorros
En la URSS, especialmente en los círculos de radioaficionados, era bastante conocido el juego "caza del zorro", en el que, utilizando un receptor de radio con antena direccional, era necesario encontrar un transmisor de radio escondido en algún lugar del suelo. Dada la importancia de detectar y destruir terminales Starlink, todas las ramas de las Fuerzas Armadas de RF deberían jugar a la "caza del zorro" de una forma u otra.
Esto requiere la creación de medios antiterminales RTR, que se pueden colocar en aviones y helicópteros tácticos. aviación, UAV, vehículos terrestres y posiblemente como parte del equipo individual de combatientes individuales.
Si no es posible implementar soluciones económicas basadas en receptores RTL-SDR basados en chips de receptores satelitales, terminales de comunicación satelital, teléfonos celulares con funcionalidad de comunicación satelital u otros equipos civiles, entonces el equipo profesional acudirá al rescate. Esto es lo que se encontró en Internet:
El equipo automatizado portátil original para radio y radiocontrol "Barras" fue creado por el 5.º Instituto Central de Investigación del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa y VNIIS. Proporciona: descripción general en la banda de 30 MHz-30 GHz, radiogoniometría de fuentes de emisión de radio con una precisión de 2 a 8 grados, medición de las características de la señal de radio (frecuencia y potencia de la señal, duración y período de repetición de los pulsos, intensidad de campo), reconocimiento del tipo de emisión de radio con una probabilidad de al menos 0,9, formación de un banco de datos con al menos 100 estándares. El equipo de barras consta de un dispositivo alimentador de antena, unidades de alta frecuencia reemplazables, unidades para análisis de tiempo-frecuencia rápido y preciso, procesamiento de datos, control y monitoreo, así como una unidad de fuente de alimentación. El principio de construir hardware y software le permite adaptar el equipo para condiciones específicas.
El equipo indicado, aparentemente, está diseñado para detectar marcadores emisores de radio, en otras palabras, los llamados. "insectos". Es posible que las herramientas de detección de terminales de Starlink se puedan crear sobre su base o sobre la base de otros equipos con un propósito similar. De una forma u otra, debería ser bastante posible detectar la señal de los terminales Starlink. Los medios antiterminales RTR serán especialmente efectivos si es posible aislar la información sobre la ubicación de los terminales de tierra Starlink de la estructura de la señal, como ya hemos discutido anteriormente.
Para la aviación, los medios antiterminales RTR se pueden colocar en contenedores especializados, que deben instalarse en todas las aeronaves que operan en la zona de defensa aérea. Destruir las terminales Starlink debería ser una prioridad para ellos. Su-34 vuela, detectó la señal de la terminal Starlink: arrojó un par de bombas FAB-500 de alto explosivo en el punto previsto. El Ka-52 está volando, ha detectado la señal de la terminal Starlink: ha cubierto la zona potencial de su despliegue con misiles aéreos no guiados (NAR) S-130 o misiles guiados antitanque Whirlwind (ATGM). Lo mismo se aplica a las unidades terrestres: detección - ataque, detección - ataque, detección - ataque ...
Hallazgos
Es posible que las opciones propuestas no permitan la creación de armas o municiones RTR antiterminales efectivas, pero estos son solo "bocetos a lápiz". Solo se puede afirmar inequívocamente que los terminales Starlink pueden detectarse y deben destruirse por todos los medios disponibles. La principal conclusión que se extrae es la necesidad de estudiar activamente esta posibilidad, involucrando tanto a empresas públicas como privadas, tanto a desarrollos militares como civiles. Es importante no obsesionarse con una sola solución, sino buscar diferentes formas de resolver el problema.
Anteriormente en el artículo "Reaper" limpiará la órbita: puedes derribar satélites Starlink más rápido de lo que Elon Musk puede lanzarlos Ya hemos dicho que en caso de una escalada del conflicto, existe la posibilidad técnica de destrucción masiva de los satélites Starlink. en el material Ansiedad del proyecto: interrumpir los satélites Starlink sin destruirlos consideramos formas de dañar esta constelación de satélites, que pueden usarse ahora, por supuesto, si al menos comenzamos a trabajar en esta dirección.
El concepto de destruir satélites Starlink como parte del proyecto Reaper
Hasta que se creen los sistemas anteriores o sus alternativas y hasta que se tome la decisión de destruir físicamente o al menos deshabilitar parcialmente la constelación de satélites Starlink, es necesario garantizar la detección y destrucción más efectivas de las terminales terrestres de la red Starlink aquí en Tierra, antes del momento en que la inclusión de la terminal terrestre Starlink no se convierta en sinónimo de la palabra "suicidio" para el enemigo.
información