Octubre, que salvó al país del "pantano". Experiencia útil de la revolución.

Octubre, que salvó al país del "pantano". Experiencia útil de la revolución.Desde hace poco, hasta hoy, y hoy memorable, la fecha de nuestro calendario de vacaciones se celebra de una manera bastante divertida. La redacción oficial dice lo siguiente: una procesión se lleva a cabo en la Plaza Roja en honor al desfile que tuvo lugar en noviembre 7 de noviembre 1941. Formalmente, esto es correcto: realmente hubo tal desfile ese día. Pero a nuestro gobierno le da vergüenza decirlo, y en honor de lo cual, de hecho, fue el desfile. Y, como saben, el desfile fue en honor al aniversario 24 de la Gran Revolución Socialista de Octubre.

Y las celebraciones en honor a este evento, tanto entonces como ahora, son bien merecidas y justificadas. Después de todo, lo que se pueda decir, pero ha determinado en gran medida nuestra vida durante varias décadas. En particular, el análisis moderno prueba: sin esta revolución, tendríamos la garantía de perder la guerra, durante la cual tuvo lugar el desfile. Perdido por una razón muy simple y muy triste, discutido varias veces en mis propias publicaciones y con mis colegas: antes de esta revolución, nuestro país se quedaba atrás la mayor parte del mundo cada año y cada vez más lejos.

Esto puede parecer extraño, porque a menudo vemos referencias a estadísticas: antes de la revolución, nuestro país durante aproximadamente cuatro décadas ocupaba el primer lugar en el mundo en términos de la velocidad del desarrollo económico. Sí, tales estadísticas realmente existen, pero al mismo tiempo, nuestro retraso respecto de otros países líderes ha aumentado continuamente.


Casi simultáneamente, el rápido desarrollo económico comenzó en tres grandes países. En 1861, la servidumbre fue abolida en Rusia, lo que dificultó el desarrollo de aproximadamente un tercio de la población y el desarrollo de todo el país (y no solo de este tercero) se aceleró bruscamente. En 1865, la guerra civil en los Estados Unidos de América terminó, y la esclavitud fue abolida durante esta guerra civil. En 1863, dos años después, la servidumbre fue abolida en Rusia (y francamente, lejos de la esclavitud) Y allí, también, el desarrollo acelerado. En el año 1870, casi todos los estados alemanes, excepto Austria y todos los pequeños como Luxemburgo y los Países Bajos, se unieron en el Imperio Alemán: se produjo un mercado único con una sola política, y el desarrollo allí también se aceleró. A partir de estos momentos clave y hasta el comienzo de la Primera Guerra Mundial, según todos los indicadores formales, la mayor velocidad de desarrollo se produjo en el Imperio ruso. Pero al mismo tiempo, en el año 1913, la economía rusa representó una parte más pequeña de la economía germánica o estadounidense que cuatro décadas antes. Parecíamos estar corriendo más rápido que los demás, y al mismo tiempo detrás de los demás.

¿Por qué sucedió esto? Por muchas razones Pero la principal de estas razones es que en estas cuatro décadas la economía del Imperio ruso se desarrolló principalmente con fondos prestados, y estos fondos se dirigieron a donde nuestros acreedores necesitaban, y no a nosotros mismos.

Por ejemplo, dos décadas antes de la Primera Guerra Mundial, una gran cantidad de ferrocarriles rusos se construyeron con préstamos franceses. Por la velocidad de su construcción, establecimos un registro tras otro. Pero después de la revolución tuvimos que completar el nuevo sistema de carreteras en las mismas áreas donde se construyeron estas carreteras. Después de todo, los franceses invirtieron casi exclusivamente en las carreteras que iban desde las profundidades del país hacia el oeste, de modo que, en caso de guerra, pudiéramos transferir nuestras tropas a la frontera alemana lo antes posible. Y la red de carreteras que se extiende a lo largo de los paralelos, complementando esta red, que se extiende a lo largo de los meridianos, se construyó en la época soviética. Debido a que esta red de caminos, que se extendía a lo largo de los meridianos, era necesaria para el desarrollo de nuestra propia economía, y Francia no necesitaba en absoluto el desarrollo de nuestra economía, por lo tanto, no financió tales caminos.

Se pueden citar muchos otros ejemplos, pero incluso a partir de éste, ya es visible un principio general: el desarrollo de la inversión extranjera es un desarrollo como un apéndice a las fuentes de inversión, de modo que incluso la tasa de desarrollo formalmente alta solo aumenta el retraso.

Entonces, el hecho de que la revolución tuvo lugar, con todos sus innumerables efectos secundarios a menudo muy graves, llevó al hecho de que más tarde, cuando estábamos al final de 1920 y al comienzo de 1930, tomamos préstamos extranjeros para una nueva industrialización. fuimos a donde nos necesitábamos, no a donde nuestros acreedores necesitaban. Por lo tanto, nuestro país se estaba desarrollando no solo súper rápido, sino también de la manera que necesitábamos, en particular, se convirtió en defendible.

En cuanto a la revolución en su conjunto, el último libro de Egor Timurovich Gaidar, publicado durante su vida, se llamó "Problemas e instituciones". Examinó detalladamente las razones por las cuales el hecho de que una revolución, incluso si lleva una carga progresiva, está acompañada de fenómenos tan destructivos que solo la próxima generación puede aprovechar los frutos de la revolución. Gaidar lo argumentó principalmente sobre el ejemplo de la revolución en nuestro país. Y a lo largo del camino (no lo sé, queriéndolo o no) se mostró en detalle: nuestra revolución tenía una enorme carga positiva: indudablemente condujo al país por el camino del progreso: las desgracias que a menudo y con mucho gusto son descritas por los críticos del socialismo y la revolución en general, precisamente esas inevitables Los efectos que él mismo investigó, y luego de que estos efectos secundarios fueron superados, en nuestro país realmente comenzaron a desarrollarse de manera progresiva. Repito: esto se desprende del trabajo de Egor Timurovich Gaidar, a quien ahora debemos considerar como una autoridad indiscutible en la economía y la política.

Además, un detalle más esencial. En el discurso sobre Rusia, que hemos perdido, usualmente se habla de Rusia del modelo 1913 del año, el último año exitoso en nuestro pre-revolucionario historias. Pero, primero, este año ya existían contradicciones internas bastante graves que, en última instancia, llevaron a la revolución. Y en segundo lugar, lo que no es menos significativo, la Revolución de octubre no ocurrió en el año 1913, sino en el 1917. Y tuvo lugar después del golpe de Estado de febrero, durante el cual no solo se derrocó a la autoridad legítima (y se derrocó, por decirlo así, bajo un pretexto completamente falso, por decirlo suavemente), sino que además de las autoridades surgieron figuras contra las cuales esta autoridad anterior parecía totalmente honesta. , increíblemente noble y sumamente inteligente. De hecho, fue precisamente como resultado de la Revolución de febrero que una atmósfera fue similar a aquella en la que Napoleón Karlovich Bonaparte, ciento dos años antes, en 1815, al regresar de Elba a Francia, dijo: "La corona de Francia estaba en el barro, la levanté". con su espada, y la gente misma la puso sobre mi cabeza ". De hecho, el febrero de entonces es la idea del entonces belolentochnikov. Y el hecho de que entonces no fueran asesores estadounidenses, y los británicos, no los hace más sensibles, honestos y más capaces de gobernar el estado.

En realidad, el interés de Inglaterra en ese momento era obvio.

La Primera Guerra Mundial al principio se desarrolló de manera muy desfavorable para los países de "armonía cordial", incluida Rusia. Pero al final de 916, estaba claro: Alemania casi no tenía posibilidades de ganar. Ya era inevitable que los Estados Unidos de América entraran en la guerra. El agotamiento económico más salvaje de las potencias centrales, Alemania y Austria-Hungría, que se encontraban prácticamente bajo un bloqueo económico, era bastante obvio (sus aliados no podían ayudar aquí: Bulgaria no era una fuente notable de recursos, y el Imperio Otomano, a pesar de su inmensidad, era pobre y casi desprovisto de recursos). carreteras, por lo que no podría alimentar a los socios mayores). Ya estaba claro: con tácticas competentes, la finalización del juego garantiza un resultado. Alemania se encontraba en una posición en la que el gran maestro que se respeta a sí mismo detiene el reloj para no perder tiempo y energía en una ocupación completamente desesperada.

Y aquí vino la cuestión del cumplimiento de los compromisos anteriores a la guerra. Después de todo, Rusia se vio arrastrada a esta guerra no solo por las demandas de pagar la carne de cañón por préstamos de los veinte años anteriores, sino también por la promesa de la transferencia del Bósforo y los Dardanelos a la misma. Y eso significaba: Rusia tenía garantizado el acceso gratuito al mar Mediterráneo. Toda la parte sur del mar Mediterráneo consistía entonces en colonias explícitas o implícitas de Gran Bretaña y Francia. En consecuencia, Rusia tuvo la oportunidad de luchar por la influencia en estas colonias, además, teóricamente recibió incluso la posibilidad de ataques al Canal de Suez, la principal arteria económica de Gran Bretaña. Está claro que tal promesa no se cumple de buena fe.

Y aquí hay un golpe de estado inusualmente exitoso, en el que obviamente está implicado un montón de gente que ama a Gran Bretaña más que a su Rusia nativa. La agitación, como resultado de la cual Rusia está prácticamente agotada, por los mecanismos que describió Yegor Timurovich Gaidar, Gran Bretaña y Francia, ya había sido estudiada anteriormente sobre su propia experiencia, y comprendieron lo que resulta ser una revolución.


Por ejemplo, Nikolai Viktorovich Starikov afirma: los británicos financiaron la Revolución de febrero. No estoy seguro de que lo hayan financiado directamente, pero casi no hay duda: dieron a los posibles revolucionarios muchos consejos útiles sobre cómo y por qué derrocar al régimen.

Por lo tanto, la Revolución de octubre es un acto de oposición completamente natural para las personas de entonces belolentochnikami. Claramente, la actual belolentochniki odia ferozmente la Revolución de Octubre. Claramente, también es odiado ferozmente por los herederos de los entonces británicos y franceses, quienes entonces, quienes encontraron al Partido Bolchevique para expresar sus intereses, rompieron los planes de gran alcance alfabetizados. Pero también está claro: para nuestro país, esta revolución fue una salvación de ese callejón sin salida, donde cualquier belolentochny golpe conduce inevitablemente.

Queda por esperar: lograremos salir del impasse actual generado por la revolución de Tolstoyan belolen de 1991 - 3, lo que significa con menos efectos secundarios y con un resultado aún mejor.
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión