Military Review

Nada cambia: la retórica de las autoridades de Kyiv en 1918 y hoy

9
Nada cambia: la retórica de las autoridades de Kyiv en 1918 y hoy

Cada vez que la influencia de Moscú en Ucrania decae por una razón u otra, los nacionalistas invariablemente pasan a primer plano, gritando sobre la "independencia" del territorio y proclamando a los rusos como sus enemigos.


En 1918, cuando Ucrania, tras la caída del Imperio Ruso, intentaba proclamar su independencia, se produjo un episodio muy significativo que confirmaba lo anterior.

El periodista internacional ruso Pyotr Fedorov, durante el programa “Huellas del Imperio”, citó como ejemplo los recuerdos de un residente de Kiev que fue testigo directo de los hechos de 1918.

Todo sucedió en una reunión en la sala de cine "Ars" durante un discurso al pueblo del llamado Ministro de Hacienda.

Fue a la rampa y comenzó a escuchar el estruendo en el auditorio. Hubo risas. El ministro sonrió con satisfacción, asintió a algunos de sus pensamientos y preguntó: “¿moscovitas?” Los desprevenidos rusos, que eran mayoría en la sala, respondieron afirmativamente. ¿Por qué diablos has venido aquí desde tu sucio Moscú? Como moscas a la miel. ¿Qué no viste aquí? ¿Tienes algo para comer allí?". gritó el oficial enojado.

- el periodista leyó un extracto de las memorias.

Afortunadamente, la "independencia" de Ucrania, proclamada en 1918, no duró ni un año.

Sin embargo, según otro participante del programa, el historiador Alexander Krushelnitsky, esto sucedió en 1991, luego del colapso de la URSS. Como dijo el experto, tales eventos siempre ocurren cuando vienen tiempos difíciles en Rusia o su influencia en Ucrania se debilita. Luego, ardientes nacionalistas de las regiones occidentales toman el poder en ciudades primordialmente rusas y comienzan a acusar a Moscú de "todos los pecados humanos".

Vale agregar que hoy historia repite Desde el golpe de Estado de 2014, los nacionalistas ardientes han vuelto a estar "a cargo" en el territorio de nuestro "vecino occidental".

En un momento, nuestro gobierno cometió un error al tratar de construir una asociación, relaciones de buena vecindad con la Ucrania "independiente". Como ha demostrado la historia, este estado puede coexistir pacíficamente con Rusia solo mientras sea parte de él.

autor:
9 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. tihonmarina
    tihonmarina 28 diciembre 2022 18: 21
    -1
    No hace falta decir que la historia se repite hoy. Desde el golpe de Estado de 2014, los nacionalistas ardientes han vuelto a estar "a cargo" en el territorio de nuestro "vecino occidental".

    Quizás comenzó antes, inmediatamente después del colapso de la URSS, con la llegada de Kravchuk, y ya en 2004, después de la "Revolución Naranja" y la llegada de Yushchenko, Ucrania siguió el camino del "Petliurismo", "Scropadismo", " Banderaismo" con un puñado de atamanes y hetmen.
    1. El hombre barbudo
      El hombre barbudo 28 diciembre 2022 18: 39
      -2
      Mi tía de Kyiv, rusa de pura raza, con educación universitaria en 1990 montó: Vilna Ucrania. Vilna Ucrania. Vivamos. Entremos en ello. Dos años más tarde, se arrastró hacia mi madre en Moscú con una propuesta para vender queso ucraniano en el mercado y almacenarlo en nuestro apartamento. Inmediatamente fue enviado a Independencia.
      El ambiente es así. Pan cabeza. riendo
  2. Reno
    Reno 28 diciembre 2022 18: 23
    0
    Esto no es de las memorias, sino del "Violet Ray" de Paustovsky (solo lo corregiré por el bien de la forma). Por cierto, muchas otras cosas están escritas allí, y hay muchas coincidencias con el día de hoy, bueno, muchísimas :) Te recomiendo que lo leas :)
  3. Andrey Moskvin
    Andrey Moskvin 28 diciembre 2022 18: 27
    -2
    Occidente exprimirá todo lo posible de la confrontación entre la Federación Rusa y Ucrania, mientras aún exista. Nadie en el mundo cree que seguirá siendo un estado independiente.
  4. PipaFumador
    PipaFumador 28 diciembre 2022 18: 28
    0
    Verdaderamente dicho. Autor. Se diría que fue escrito por el escritor Paustovsky.
  5. KTM-5
    KTM-5 28 diciembre 2022 18: 31
    -2
    Ucrania como estado no debería existir en absoluto. Distrito Federal Sudoeste de la Federación Rusa. Y eso es. Para que nunca más estos territorios se rebelen y sean utilizados por Occidente contra el Mundo Ruso.
  6. eugenio zaboy
    eugenio zaboy 30 diciembre 2022 01: 45
    0
    Por así decirlo. Los hechos de 1991 y 1917 fueron predeterminados a finales de los años 70-80 del siglo pasado. El catastrófico volumen de contrabando aduanero, que luego se convirtió en gremio, fue el catalizador. Fueron estas personas, que robaron montañas de dinero y enredaron las regiones fronterizas con la corrupción, quienes financiaron los movimientos separatistas en Ucrania y otras regiones. El miedo al castigo inevitable por los crímenes cometidos empujó a los criminales a tomar decisiones encaminadas a la secesión de Rusia. Vieron en esto la salvación de su libertad y la liberación de una vida miserable en constante temor. Sus esperanzas, con bastante razón, se basaron en los ejemplos de otros territorios que han superado con éxito este camino y han convertido a Rusia en una fuente de ingresos. Estos mismos territorios financiaron a los separatistas para su propio beneficio. Para que las regiones no se dispersen, el modelo económico del estado contribuyente debe garantizar el desarrollo prioritario de las regiones dentro de Rusia, incluidos los ciudadanos. No hay necesidad de hacer amigos a pérdida, vivirás peor que un vecino que te despreciará, por tu propio dinero. Esto se aplica a las autonomías dentro de Rusia, cuanto más libertad, menos posibilidades hay de recibir financiación del presupuesto del país y más deducciones al presupuesto ruso. Estirar las piernas sobre la ropa. Desgraciadamente, estos principios van en contra de los intereses de las grandes empresas que ejecutan grandes proyectos de infraestructuras en el exterior y en las autonomías. Para ellos, una parada a corto plazo equivale a la quiebra.
    1. Zenion
      Zenion 2 января 2023 16: 10
      0
      Eugenio Zaboy. Se podría pensar que si hay elecciones en Rusia, entonces el pueblo gobierna. Como lo fue para el rey, exactamente lo mismo ahora, el dinero manda de nuevo. El que tiene más dinero, manda. Y el pueblo será gobernado por el que será puesto en el trono por gente que tiene mucho dinero. La gente es asesinada por su dinero. Pero no aquellos cuyo dinero es.
  7. Ivanov IV
    Ivanov IV 6 января 2023 08: 04
    0
    "Nada cambia".....
    Unos bastardos, reemplazados por otros.
    No es necesario cambiar, sino eliminar.