Military Review

El volumen de órdenes de defensa del estado para 2013 año será más de 2 billones de rublos - Rogozin

6
El volumen de órdenes de defensa del estado para 2013 año será más de 2 billones de rublos - RogozinEl volumen de la orden de defensa estatal / orden de defensa estatal / en 2013 será en términos monetarios más que 2 billones de rublos. Esto se anunció hoy después de la reunión en San Petersburgo, el viceprimer ministro Dmitry Rogozin.

"Este año, la situación con la formación de la orden de defensa estatal es mejor que en el pasado. Hemos hecho todo lo posible para traducir el diálogo en un curso profesional, por lo que publicaremos una orden de defensa estatal", dijo el viceprimer ministro. Señaló que el problema común no es el momento de la colocación y el tamaño de los pagos anticipados, sino el "tapón", la diferencia entre lo que está en el programa y el desempeño real de la orden de defensa estatal de este año.

"El Ministerio de Defensa, una vez más, no guardó donde debería estar, por ejemplo, en el norte del Cáucaso, donde se asignan fondos para combatir la amenaza terrorista", dijo Rogozin. Al mismo tiempo, señaló que este año, “para que no existiera tal“ economía ”, transferimos a los Rosoboronzakaz a la subordinación directa del gobierno y creamos un grupo de trabajo interdepartamental encabezado por el jefe de la administración presidencial, quien decidirá la responsabilidad personal por el fracaso de la orden de defensa”.

"El próximo año la orden será mayor, los planes son más claros", dijo el viceprimer ministro. Dijo que "en términos monetarios, la orden de defensa para el próximo año será de más de 2 billones de rublos, para el año 2014 alcanzaremos 3 billones, y 2015 será el año más grande en relación con el lanzamiento de R & D a la producción en masa".

Rogozin destacó que dependerán de la transferencia de tecnologías extranjeras con localización obligatoria en empresas nacionales para no depender de fabricantes extranjeros en el futuro. Además, el viceprimer ministro subrayó que lucharía con la subcontratación, si se consideraba nepotismo y mediación.
autor:
Originador:
http://www.itar-tass.com
6 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. sv-sakh
    sv-sakh 8 noviembre 2012 06: 35
    0
    Oh, la pobre industria de defensa rusa todavía sufre una escasez de órdenes y está tratando inconsolablemente de atacar los desarrollos de la URSS sobre una colina :( qué tristeza ... los pobres y los innecesarios se mueren de hambre (sarcasmo).
    Pero en serio, la financiación es bastante adulta y se espera que en el futuro cercano el ejército finalmente se fortalezca.
    Sin embargo, la frase "el trabajo se basará en la transferencia de tecnologías extranjeras con localización obligatoria en empresas nacionales" sugiere que los subpriots levantarán más de un aullido sobre este recurso sobre la compra de pequeños envíos de equipos extranjeros))
    1. Demon_Ex
      Demon_Ex 8 noviembre 2012 07: 19
      +1
      Sergei, puedo decir que nuestras tecnologías no se quedan atrás de las occidentales. Solo queda rezagada la base del elemento, las características que aporta un fabricante occidental no suelen corresponder a la realidad. Las tácticas habituales de marketing. Por ejemplo, la empresa "Harris", fabricante de equipos radioelectrónicos, en particular, sistemas de comunicación, hasta ahora la disputa no puede lograr la cripto-resistencia de su código de seguridad de comunicación al nivel de nuestro "Severok-K". Nuevamente, si toma el mismo Severok y lo transfiere a una base de elementos modernos, habrá una súper estación de radio. El BIUS de nuestros submarinos no es peor que el de los extranjeros. La lista puede ser larga y no tiene sentido. Solo puedo recordar los casos de cómo nuestros pilotos sobrevolaron portaaviones estadounidenses, y esto con el sistema Aegis encendido. Este es un ejemplo de una tecnología tan alabada. Dejemos que elijan las tecnologías que realmente no tenemos.
      1. sv-sakh
        sv-sakh 8 noviembre 2012 07: 41
        0
        ¡Entonces no estoy diciendo que estamos terriblemente detrás!
        Digo que con una financiación tan salvaje, nos quedamos sin un ejército y sin industrias hambrientas.
        ...
        Nuestros "gerentes efectivos" están tratando de vender los logros de la URSS, pero de alguna manera sin éxito y cada año todo es más exitoso .. Por alguna razón, nuestro superproducto no se vende a precios de ganga .. Extraño ...
        ¿Malos vendedores con buena tecnología? ¡Así que vendamos la mala tecnología con buenos vendedores! Como en tu ejemplo sobre el oeste.
        ¿Cuál es el problema? ¿Sin gente o sin mente? O tal vez la técnica equivocada? Que pasa
        (Baja y grita "¡Hurra!")
    2. GSH-18
      GSH-18 8 noviembre 2012 07: 44
      -1
      Debe entenderse que la mayor parte de este dinero se destina al aumento de los salarios del personal y la compra de apartamentos, reparación y construcción de cuarteles, y beneficios gratuitos. ¡Entonces no queda mucho para comprar nuevos equipos! negativas
      1. sv-sakh
        sv-sakh 8 noviembre 2012 07: 59
        -2
        Y pensé que los ingresos de los fondos estatales y los empleados de los ministerios y departamentos llegaron a ZP de otras fuentes de financiamiento ... Pero resulta que todo esto se paga con los fondos de la Orden de Defensa del Estado ... engañar ¿Cuerdo?
        1. GSH-18
          GSH-18 8 noviembre 2012 08: 02
          +1
          ¡Se nombra la cantidad total! Nuestros guerreros a menudo hacen esto para mejorar el efecto. ¡Por lo cual el presidente los sacudió repetidamente! Y no hay nada que menos, ¡descúbrelo tú mismo! hi
          1. sv-sakh
            sv-sakh 8 noviembre 2012 08: 05
            0
            ¡Así que también recordemos sobre el corte!
            El uso no selectivo de fondos es una historia diferente, y para esto no es necesario tirar, sino plantar en términos muy reales.
            1. Joker
              Joker 8 noviembre 2012 10: 52
              0
              Chicos, con todos estos Mistrals, Lynxes, Centaurs, Boxers, el porcentaje de compras en el extranjero es solo de 1%, el resto de 99% son todos nuestros fabricantes. No te preocupes
  2. kyki57
    kyki57 8 noviembre 2012 06: 49
    -1
    Un buen hombre Rogozin no roba y los ladrones no dejan temblar a los demás.
    ¡El Ministerio de Defensa escapa más rápido detrás del cordón! am
  3. Lavrik
    Lavrik 8 noviembre 2012 07: 47
    0
    Durante 10 años, la orden de defensa del estado es de aproximadamente 23 billones. frotar. El año próximo, más de 2, es decir, un poco menos que el gasto anual promedio. En 2014 - 3 billones., Y en 2015 aún más. En consecuencia, para 2020 la orden de defensa del estado probablemente superará los 23 billones. frotar. Para el sol, esto no está mal.
  4. Teléfono móvil
    Teléfono móvil 8 noviembre 2012 09: 05
    -2

    ¿Hay tan poco aquí?
  5. Ppsh
    Ppsh 8 noviembre 2012 10: 28
    +3
    Suficiente para medir el orden de defensa en rublos. ¡Es como en la época soviética, locomotoras en caballos de fuerza consideradas! Dé detalles: hay tantos tanques, tantos misiles y la mitad o tantos submarinos ...
    1. Karabin
      Karabin 8 noviembre 2012 20: 02
      0
      Cita: PPSh
      Suficiente para medir el orden de defensa en rublos.

      Yo apoyo. Puedes comprar un tanque, digamos por un millón, y por buenas personas por tres. Por lo tanto, es fácil prometer gastar 2 billones, podemos dominar el dinero.
  6. Roomata
    Roomata 8 noviembre 2012 14: 19
    0
    http://militariorg.ucoz.ru/publ/novosti_mo_i_mvd_rf/pro_bednuju_armiju_i_bogatog
    o_ministra_oborony / 12-1-0-11646