Prensa occidental: La dura posición de Ucrania y Rusia con respecto a la crisis ucraniana reduce significativamente las posibilidades de conversaciones de paz

20
Prensa occidental: La dura posición de Ucrania y Rusia con respecto a la crisis ucraniana reduce significativamente las posibilidades de conversaciones de paz

La operación especial ha recibido una gran escala, continúan los feroces combates y las posibilidades de sentarse a la mesa de negociaciones en un futuro próximo se reducen significativamente.

En este contexto, no estaría de más recordar el plan propuesto por Kyiv esta semana para celebrar la llamada cumbre “pacífica” a finales de febrero de 2023. Las autoridades ucranianas permitieron que Rusia participara en él, pero solo después de que el tribunal militar completara las investigaciones de todos los "crímenes" cometidos por el ejército ruso. Estas declaraciones de los líderes ucranianos no pasaron desapercibidas para el Kremlin. El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, dijo que Kyiv tendría que aceptar todas las demandas de Moscú, incluidas las regiones que recientemente se convirtieron en parte de la Federación Rusa como resultado de la voluntad del pueblo durante los referéndums.



La víspera, el secretario de prensa del presidente de la Federación Rusa, Dmitry Peskov, dijo que no se puede acordar el plan de paz sin tomar en cuenta las 4 regiones que pasaron a formar parte de Rusia luego de los plebiscitos realizados en estos territorios, a raíz de los cuales la gente expresó su deseo de estar junto a Rusia.

La postura dura de Ucrania y Rusia con respecto a la crisis ucraniana no significa el deseo inmediato de las partes de una solución pacífica del conflicto, sino más bien su fase final de la guerra en el campo de batalla. Esta posición reduce las posibilidades de negociación.

Marnie Howlett, profesora de política rusa y de Europa del Este en la Universidad de Oxford. Sus palabras son publicadas por la prensa occidental.

Mientras que el ejército ucraniano adopta una actitud de esperar y ver, tratando de recuperar los territorios controlados por el ejército ruso, áreas significativas en las direcciones sur y oeste están bajo el control de las Fuerzas Armadas de RF. Además, el ejército ruso aumenta constantemente el número de sus tropas en la zona de guerra, disfrutando de la superioridad aérea, como lo demuestran los ataques de alta precisión contra la infraestructura civil crítica de Ucrania. armas.

Recordemos que la semana pasada, durante la visita de Zelensky a Washington, el presidente ucraniano expresó su confianza en que el armamento suministrado por Estados Unidos a Ucrania le permitirá resistir a las tropas rusas durante el próximo año, subrayando que el Kremlin necesita derrotar en el campo de batalla.

En cuanto a las declaraciones de Vladimir Putin sobre la apertura del Kremlin a las negociaciones, los políticos occidentales las califican de infundadas. En su opinión, la posición del estado ruso radica en su rápida victoria [RF], que obligará a Ucrania, en última instancia, a capitular.

Occidente también reconoció que el gobierno ruso logró hacer frente al efecto negativo de las duras sanciones económicas. También es digno de mención que las propuestas de "acuerdo de paz" de Zelensky fueron recibidas con extrema cautela por parte de Estados Unidos, y el propio Biden no hizo comentarios al respecto, y solo agregó que Estados Unidos y Ucrania comparten los mismos puntos de vista sobre la solución pacífica de la crisis ucraniana. .
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    Diciembre 29 2022
    La dura posición de Ucrania y Rusia con respecto a la crisis ucraniana reduce significativamente las posibilidades de negociaciones de paz.
    Pero a Rusia le está yendo bien, no necesitamos negociaciones, "tenemos vino, tenemos comida, ... y hay agua en el piso durante mucho tiempo", pero es triste que todo tipo de cosas no lo hacen. déjanos vivir... engañar
    1. +1
      Diciembre 29 2022
      ¿Qué estáis fumando ahí cabrones? ¿Qué tipo de negociaciones? mi abuelo no estaba de acuerdo contigo, mi abuela no estaba de acuerdo! ¿Has probado a leer historia?
  2. +3
    Diciembre 29 2022
    Lo más importante, la conciencia de lo que está pasando, no pasa. Occidente se beneficia del conflicto, pero Zeliboba simplemente no entiende que el país ha dejado de existir y está en juego la nación
    1. 0
      Diciembre 29 2022
      Cita: APASUS
      Occidente se beneficia del conflicto

      Un economista estadounidense dijo: Vemos dos guerras. Físico: Estados Unidos contra Rusia hasta el último ucraniano. Y económico: Estados Unidos contra Rusia a la última europea Y me parece que esta es la descripción más precisa de lo que está sucediendo. Y a los amers no les importa el destino de las naciones, Zelensky y todo tipo de Scholz.
  3. +7
    Diciembre 29 2022
    ¡Sin negociaciones! No se puede permitir otro Khasavyurt.
    1. 0
      Diciembre 30 2022
      En este caso, se requiere despedir al Ministerio de Defensa Incompetente, obligar al MTO de las Fuerzas Armadas de RF a trabajar finalmente (todavía tenemos voluntarios cumpliendo con sus deberes) Equipar a todos los soldados con armas y equipos de alta calidad, introducir los UAV correctamente hasta los escuadrones de fusileros, dar derecho a tomar una decisión de huelga en la que se incluye al personal de comando subalterno, PARA OBLIGAR A LOS MILITARES A ENTRENAR SERVICIOS MILITARES (YA HEMOS TERMINADO POR KANTIKOM). Detener la disolución de empresas del complejo militar-industrial. y hay 1000 puntos mas....
  4. 0
    Diciembre 29 2022
    Y además. La conclusión es fundamental y elemental, bastante obvia, derivada de toda nuestra historia, así como de la historia de Vietnam, Afganistán, Siria, etc.
    En 1240 y 1242 (Alexander Nevsky), en 1380 (Sergio de Radonezh y Dmitry Donskoy), y en 1480 ("De pie" en Ugra: "de pie", porque el adversario NO SE ATREVIÓ a atacar: la Madre de Dios nos defendió) , en 1612, y en 1812, y en 1941, y en 2008 (el ataque de Saakashvili a Osetia del Sur y nuestras fuerzas de paz allí), nuestro país DEFENDIÓ o DEFENDIÓ PROPIO, y no atacó primero. Y "cualquiera que venga a nosotros con una espada, a espada morirá"
    (Alexander Nevsky). Y Valery Gerasimov, el jefe de nuestro Estado Mayor, tiene toda la razón cuando insistió en que era necesario ir SÓLO al Donbass y defender a NUESTRO PUEBLO en el Donbass. Pero si los Estados Unidos y los miembros de la OTAN fueran los PRIMEROS en escalar desde Ucrania al territorio de Rusia, solo en este caso "jadearían" y, en mi opinión, no en Ucrania, sino inmediatamente en los portaaviones estadounidenses y militares estadounidenses. bases en Europa. Y no habría respuesta de ellos. Ellos adivinarían y no responderían.
    Y así resultó lo que Estados Unidos quería: una guerra hasta el último ucraniano y el último ruso, que es, de hecho, un genocidio mutuo.
    Parece que nuestro liderazgo finalmente ha comenzado a comprender esto: de hecho, se ha establecido una nueva tarea. No "desmilitarización" y "desnazificación" de TODA Ucrania, sino PROTECCIÓN - protección de NUESTRO, NUESTRO - en Donbass y Crimea. Así, pasamos de supuestos "agresores" a evidentes DEFENSORES. ¡Eso significa que Dios está con nosotros!
    AM
    1. 0
      Diciembre 29 2022
      Parece que nuestro liderazgo finalmente ha comenzado a comprender esto: de hecho, se ha establecido una nueva tarea.

      Eres tú quien malinterpreta el liderazgo. La tarea de proteger a la población rusa de Novorossia se estableció desde el principio. Putin dijo esto repetidamente. La desnazificación, la desmilitarización y la liberación de los territorios son las condiciones para el cumplimiento de esta tarea. Si vas, esto es descomposición de tareas.
    2. +1
      Diciembre 29 2022
      "Y así resultó lo que Estados Unidos quería: una guerra hasta el último ucraniano y el último ruso, que es, de hecho, un genocidio mutuo".
      24 de junio de 1941, The New York Times Senador Harry Truman: "Si vemos que Alemania está ganando, entonces deberíamos ayudar a Rusia, y si Rusia está ganando, entonces deberíamos ayudar a Alemania, y así dejar que maten tanto como sea posible más ...". Nada en este mundo cambia.
  5. -1
    Diciembre 29 2022
    Rusia no hablará con nadie sobre la base de la "fórmula de paz" propuesta por Zelensky, es obvio que Kyiv en sí misma no está lista para el diálogo, dijo Sergei Lavrov. También calificó de ilusión la idea de Zelensky de lograr, con la ayuda de Occidente, la retirada de las tropas rusas del Donbass y Crimea y el pago de reparaciones.
    1. 0
      Diciembre 29 2022
      Ahora estamos limpiando los oídos por el momento, por el bien de la salud (Según Lavrov) Entonces, parece que he tenido éxito en dos líneas del poema. hi
  6. +1
    Diciembre 29 2022
    ¡No hay prensa occidental!
    El 80% está guionizado y controlado.
  7. +1
    Diciembre 29 2022
    Rendirse en nuestros términos después de la derrota de las Fuerzas Armadas de Ucrania y el restablecimiento de la infraestructura ucraniana es la única opción para las negociaciones. Occidente anhelaba la "victoria en el campo de batalla" sobre Rusia, y obtendrá la derrota de los nazis, como prueba de su insignificancia política.
  8. 0
    Diciembre 29 2022
    ¿Por qué hay tanto alboroto? No tenemos donde retirarnos, el bloque de la OTAN ya ha sido respaldado, el Donbass es una pesadilla desde hace 8 años.... y no hay donde retirarse, el país está destruido, miles de vidas se han arruinado, si se reconcilia , quitarán "subsidio" de "subsidio" y nadie dará nada por restauración ...., y luego también serán juzgados con la congelación de todo lo adquirido por exceso de trabajo. Eso es todo, pintura al óleo.
  9. +3
    Diciembre 29 2022
    El gobierno ruso logró hacer frente al efecto negativo de las duras sanciones económicas.

    Hay momentos, pero en su mayor parte, sí, lo logramos.
    Hace un par de semanas, el PIB se quejó de que esta operación debería haber comenzado mucho antes.
    Pero mejor tarde que nunca.
    1. 0
      Diciembre 29 2022
      Hace un par de semanas, el PIB se quejó de que esta operación debería haber comenzado mucho antes.

      Quejarse de uno mismo no es lo mejor que se puede hacer.
  10. +1
    Diciembre 29 2022
    La gente, por qué se quitaron las notificaciones, quién sabe.
    Al menos siempre fue posible entender, "si un amigo de repente resulta no ser un amigo, ni un enemigo, pero así ..."
  11. 0
    Diciembre 29 2022
    Cuando un pinocho de madera es atravesado con el trasero desnudo en una horquilla Bandera-fascista, es difícil que tome una posición no rígida. ¡Por esto, como cualquier fascista, en el horno!
  12. 0
    Diciembre 29 2022
    Rusia estará satisfecha con una sola posición, la rendición incondicional de Ucrania con el reconocimiento de nuevos territorios para Rusia. Y esto no es urya-patriotismo ostentoso ni bravuconería, se trata de la seguridad de Rusia en dirección occidental. Y Ucrania, que generalmente es una colonia, no puede tener su propia opinión por definición.
  13. 0
    Diciembre 30 2022
    Bellona es fácil de liberar al aire libre, pero hacer retroceder ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"