EE. UU. puede transferir el sistema de control de artillería de campo IFATDS a Ucrania

58
EE. UU. puede transferir el sistema de control de artillería de campo IFATDS a Ucrania
Artillero trabaja con terminal AFATDS


En los últimos meses, Estados Unidos ha transferido repetidamente al régimen de Kyiv una variedad de sistemas de artillería y municiones para ellos. Ahora se ha sabido que el Pentágono está considerando la introducción de un sistema de control de artillería de campo automatizado IFATDS en formaciones ucranianas. Hace unas semanas, el departamento comenzó a buscar posibles proveedores de los equipos e instrumentos necesarios.



Buscar fuentes


En los últimos días ha aparecido información sobre la posible entrega de ACS IFATDS a Ucrania. Así, el 20 de diciembre Inside Defense informó que el Pentágono había emitido la correspondiente solicitud de información y reveló algunos detalles de este documento. Más tarde, el 28 de diciembre, la edición The Drive / The War Zone, habiendo obtenido acceso a la información oficial, complementó seriamente la imagen ya conocida.

Según dos publicaciones, en noviembre, el Comando de Contratación del Ejército de EE. UU. (ACC), ubicado en el campo de pruebas de Aberdeen, comenzó a buscar un contratista para fabricar una gran cantidad de instrumentos IFATDS. Se ha emitido una solicitud de información. Se aceptaron solicitudes de posibles fabricantes hasta principios de diciembre. Curiosamente, la finalidad de esta consulta es únicamente encontrar posibles proveedores. La competencia por el contrato tendrá lugar más tarde, si se considera necesario y se lanza.

La solicitud establece que Ucrania, Letonia y Taiwán serán elegibles para recibir sistemas de gestión de exportaciones IFATDS. De mayor interés en el contexto actual son los planes para suministrar sistemas al régimen de Kyiv. Según el documento de la ACC, se le pueden transferir hasta 18 conjuntos de sistemas de control automatizado. Taiwán, a su vez, recibirá 16 juegos, mientras que 55 se pueden pedir para Letonia.

El conjunto de entrega debe incluir terminales de sistema de control automatizado para vehículos de combate y armas, equipo de comunicaciones y otros dispositivos. También está previsto organizar la formación de personal extranjero. El contratista potencial deberá proporcionar soporte al usuario, incl. con presencia permanente de sus representantes en el extranjero.


Principios de funcionamiento de ACS AFATDS / IFATDS

The Drive escribe que un moderno sistema de control automatizado estadounidense podrá aumentar todos los indicadores principales de la artillería ucraniana. En primer lugar, IFATDS deberá garantizar el funcionamiento de los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple M142 HIMARS. Se supone que la integración de MLRS modernos y sistemas de control automatizados mejorará significativamente los resultados del uso en combate.

Sin embargo, hasta ahora solo estamos hablando de estudiar la posibilidad de producir y suministrar los productos necesarios, así como brindar otros servicios. Si estos trabajos dan un resultado positivo, el Pentágono asignará los fondos necesarios y comenzará a buscar un contratista real. Esto llevará algún tiempo, y la ejecución de un contrato hipotético se alargará un año más. En consecuencia, el suministro de kits IFATDS y la introducción de dichos dispositivos en artillería, incl. Ucraniano, podrá comenzar no antes de 2023-24.

En configuración de exportación


El sistema de control de artillería de campo automatizado IFATDS (International Field Artillery Tactical Data Systems) es en realidad una versión modificada del sistema de control automatizado AFATDS utilizado por las fuerzas armadas de EE. UU. El sistema "internacional" está destinado a la entrega a clientes extranjeros y tiene sus propias características.

Recordemos que la primera versión del AFATDS básico de la ACS apareció a mediados de los noventa, y en el futuro el sistema fue refinado repetidamente. Por ahora, el desarrollo ha llegado a la versión 7.0. Inicialmente, el sistema se creó en interés del Ejército de los EE. UU., pero luego el Cuerpo de Marines se interesó en el proyecto. Como resultado, sus unidades también recibieron los dispositivos necesarios y el sistema de control automatizado en realidad se volvió interespecífico.

El sistema AFATDS puede funcionar tanto de forma independiente como en cooperación con otros sistemas de control automatizado. Es totalmente compatible con otros sistemas de comando y control para fuerzas terrestres y el ILC. Además, se proporciona una interfaz con el ACS de otras ramas del ejército de EE. UU. Es posible trabajar junto con sistemas extranjeros, como el alemán ADLER o el francés ATLAS.


Para los aliados extranjeros de la OTAN, se desarrolló una versión especial de AFATDS: el sistema IFATDS. Fundamentalmente, no difiere del ACS básico, pero tiene sus propios rasgos característicos. Están relacionados con las especificidades de la interacción internacional y la imposibilidad de transferir ciertas tecnologías.

Componentes y herramientas


ACS AFATDS / IFATDS se construye sobre la base de varios componentes. En primer lugar, se trata de terminales de varios tipos, diseñados para unidades autopropulsadas y cañones remolcados. Dicho producto es una computadora robusta con el software necesario, así como herramientas de navegación y comunicación.

El terminal recibe y procesa información sobre los objetivos y también genera datos para disparar. En algunos casos, la terminal está integrada en el sistema de control de fuego a bordo de los cañones autopropulsados ​​o MLRS, lo que acelera la puntería y el disparo del objetivo designado.

Además, en las AFATDS se utilizan varios tipos de puestos de mando autopropulsados/remolcados. Recopilan todos los datos entrantes, analizan la situación y buscan objetivos. Luego, la designación del objetivo se transmite a las armas de fuego. Toda la comunicación se lleva a cabo a través de un canal de radio seguro, que le permite transportar varias armas de artillería a largas distancias.

Un componente clave del AFATDS/IFATDS ACS es un software especial. Su actualización oportuna y el refinamiento constante permiten mantener un alto rendimiento de todo el sistema de control automatizado, independientemente de varios factores. También es de gran importancia un protocolo de transferencia de datos especialmente desarrollado.


Los componentes del sistema AFATDS / IFATDS recopilan datos de todas las fuentes disponibles, tanto del reconocimiento de artillería regular como del exterior, incl. de otras ramas de las fuerzas armadas. Se realiza un análisis de la situación y la distribución de blancos entre cañones o subunidades. De acuerdo con el mismo principio, los resultados de los disparos se controlan y se emite un ajuste. Al mismo tiempo, todos los procesos están automatizados tanto como sea posible.

Se cree que en un momento AFATDS afectó seriamente las capacidades de la artillería estadounidense. El tiempo de transferencia de datos desde el reconocimiento hasta la potencia de fuego se ha reducido varias veces en comparación con el TACFIRE ACS anterior. También ha habido beneficios asociados con una base de componentes moderna. Finalmente, AFATDS se introdujo y se dominó simultáneamente con las últimas armas que tenían un rendimiento mejorado.

Perspectivas dudosas


La experiencia del Ejército de los EE. UU. muestra que el sistema AFATDS es un medio efectivo y conveniente para controlar la artillería. Las conclusiones americanas positivas se confirman con el funcionamiento de la exportación ACS IFATDS. En un futuro indefinido, las formaciones ucranianas también pueden dominar este último, pero es poco probable que puedan utilizar completamente el potencial de dicho sistema.

La introducción del sistema IFATDS y su uso junto con la artillería disponible, incluido el HIMARS MLRS, en teoría debería tener un efecto positivo en las capacidades de fuego de las formaciones ucranianas. Se acelerará la transferencia de datos desde la sede a los sistemas e instalaciones. Además, podemos esperar una reducción en el tiempo de transmisión de información de los servicios de inteligencia extranjeros.

Sin embargo, hasta ahora estamos hablando del suministro de solo 18 juegos, probablemente terminales y equipos de comunicaciones para usar con una montura de artillería o batería. Esto significa que solo ciertas unidades recibirán nuevos equipos y las capacidades correspondientes, mientras que el resto deberá utilizar los antiguos circuitos de comunicación y control. Es poco probable que tal "reequipamiento" afecte significativamente el potencial general de la artillería.


También se debe tener en cuenta que las entregas aún no están planificadas: el Pentágono solo está estudiando esta posibilidad. Si se toma una decisión, el envío de productos terminados desde el IFATDS podrá comenzar solo en unos pocos meses. Además, se dedicará algo de tiempo a entrenar a los artilleros ucranianos. No se sabe cómo cambiará la situación en el frente durante este tiempo y si el sistema de control automatizado extranjero seguirá siendo relevante.

Debe tenerse en cuenta que el sistema IFATDS utiliza activamente los canales de radio. Esto significa que su trabajo puede verse interrumpido por los sistemas de guerra electrónica. Además, la inteligencia electrónica puede identificar la ubicación de los puestos de mando y las terminales, y luego emitir la designación de objetivos. El ejército ruso tiene tales medios y competencias relevantes, y las perspectivas de los medios IFATDS están en duda.

poco y tarde


En general, la situación actual con la posible entrega del sistema de control automatizado IFATDS estadounidense a Ucrania parece familiar y tiene características predecibles. El Pentágono planea transferir ayudas modernas al "aliado", pero no tiene ninguna prisa. Tomará algún tiempo determinar si se pueden transferir, y llevará meses fabricarlos y enviarlos. Con todo esto, la cantidad de equipos y equipos no será grande y no ayudará al destinatario a mejorar seriamente su artillería. Se desconoce si las entregas continuarán después de la transferencia de los primeros 18 juegos.

Sin embargo, incluso en tal situación, el Pentágono podrá beneficiarse. Tendrá la oportunidad de probar un moderno sistema de control automatizado de artillería en operaciones de combate contra un enemigo desarrollado, y sin riesgo alguno para su pueblo. Independientemente de los resultados obtenidos, la experiencia de uso acumulada será útil para la mejora adicional de la artillería estadounidense. Y trabajar con productos importados en condiciones peligrosas y recopilar datos tendrán que ser soldados y oficiales ucranianos locales, a quienes Estados Unidos no va a prescindir.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    30 diciembre 2022 03: 44
    La transferencia de este complejo a las Fuerzas Armadas de Ucrania depende de nuestros éxitos en el frente ... comenzaremos a retirarnos a Moscú. Estados Unidos proporcionará a los nazis de Ucrania cualquier arma y sistema de control para ellos.
    Y así, todavía tenemos un año para cambiar el rumbo de los frentes.
    1. +1
      30 diciembre 2022 04: 12
      EE. UU. Puede transferir a Ucrania
      Un poco de. que los estados están peleando en las manos equivocadas, y se transfieren a estas manos, pueden hacer lo que quieran. Solo para "molestar" a Rusia. Y uno no debe sorprenderse por la transferencia de esta o aquella arma, debe destruirse sistemáticamente.
    2. -3
      30 diciembre 2022 04: 39
      Cita: Lech de Android.
      Empecemos a retirarnos a Moscú.

      Deja de dar vueltas a las tonterías.
      El hecho de que los estadounidenses transmitan cada vez más sistemas avanzados a los ucranianos ya es evidente. Reconocimiento de radar, combate de contrabatería, proyectiles nuevos, ayer un artículo sobre este tema fue las municiones en racimo. En el frente, tienen principalmente reclutas para la defensa. Y en la retaguardia y en el exterior, se están preparando unidades de combate completo y están entrenadas no solo para correr y disparar, sino también para operar equipos de última generación. El hecho de que los ucranianos, a pesar de todo este apoyo, no puedan ganar es claro y comprensible. Solo hasta ahora, de nuestra parte, una política clara no está clara, lo que, al final, el liderazgo espera de esta guerra, oh, disculpe el NWO. ¿Cómo debería terminar todo y dónde??????? Aparte de otra serie de sonrisas alegres y palabras sin sentido, no vemos ni oímos.
    3. +12
      30 diciembre 2022 07: 41
      Cita: Lech de Android.
      La transferencia de este complejo a las Fuerzas Armadas de Ucrania depende de nuestros éxitos en el frente.

      No estoy de acuerdo. Entregarán este complejo y lo harán aún más rápido en esta situación para ayudar a las Fuerzas Armadas de Ucrania a superar el "punto muerto táctico".
      Para nosotros, esto es una mala noticia. Si cuantitativamente nuestra artillería es superior al enemigo, entonces cualitativamente, especialmente en materia de control, todavía estamos perdiendo. Y la aparición de estos sistemas aumentará aún más esta brecha.
      1. +3
        30 diciembre 2022 08: 29
        Ojalá tuviéramos esto también... Generalmente pensé que YA existe en RA
        1. 0
          30 diciembre 2022 22: 52
          Llenaron los colchones Khikhel con electrónica moderna, no se entregan a la mayoría, queda por esperar la captura y el estudio de nuevas tecnologías.
        2. 0
          31 diciembre 2022 01: 26
          Ha estado allí durante 40 años. Pero no escribirán sobre eso.
      2. -2
        31 diciembre 2022 12: 31
        No aumentará nada. Ya funcionan a través de starlink con la conexión de sistemas similares.
        Como me dijeron los militares de EW, donde hay un enlace intermedio, como una persona, y donde hay una radiación electromagnética, como las comunicaciones, no tendremos problemas para destruir todo esto.
      3. 0
        1 января 2023 07: 14
        Cita: svp67
        Si cuantitativamente nuestra artillería es superior al enemigo, entonces cualitativamente, especialmente en materia de control, todavía estamos perdiendo. Y la aparición de estos sistemas aumentará aún más esta brecha.

        La pregunta sigue siendo: ¿por qué, antes de la SVO, todo estaba defectuoso con los sistemas de control? Y la segunda pregunta: ¿quién fue el responsable del hecho de que este "golpe" resultó ser una mentira desvergonzada?
        Bueno, la tercera, pero la pregunta principal: ¿cuándo tendremos superioridad? Incluso con una base elemental de efectivo, fue posible establecer la transferencia de información de inteligencia a artillería con datos preparados para orientación en 10 meses de NWO. Plantear un proyecto así desde cero.
      4. Yo
        -1
        7 archivo 2023 23: 33
        en el tema de la gestión, mientras vamos perdiendo

        ¿Qué significa "todavía"?
    4. +6
      30 diciembre 2022 15: 14
      Cita: Lech de Android.
      Estados Unidos suministrará a los nazis de Ucrania cualquier arma y sistema de control para ellos.

      Hasta ahora, exactamente lo contrario. Estados Unidos solo "alinea" las capacidades de la Federación Rusa y las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y están muy preocupados de que las Fuerzas Armadas de Ucrania no derroten a los superfluos.
      1. -1
        30 diciembre 2022 20: 51
        Sí, los estadounidenses todavía tienen miedo de arrinconar a Putin, apuesto a que evitarán de todas las formas posibles la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Crimea.
        1. +4
          30 diciembre 2022 21: 19
          Cita de: filibustero
          evitará de todas las formas posibles la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Crimea.

          )))
          Bueno, no en esa medida.

          Sí, todavía no hay una decisión "para" Crimea; para esto es necesario transferir la aviación, sin ella es poco probable que algo funcione. Pero tampoco hubo una decisión "en contra", esto se discutió abiertamente muchas veces.

          Pero después de Crimea, sí, no hay entendimiento. Escriben mucho y con razón que hay preguntas sobre los objetivos del NWO, pero en el lado estadounidense también, desafortunadamente, hay un agujero en la rosquilla. Sin definir objetivos políticos, también es imposible resolver de manera óptima los problemas aplicados.
          1. +1
            31 diciembre 2022 02: 40
            ¿Para qué hay algo que transferir? Promete desbloquear la tubería de amoníaco y el último hilo de la corriente del norte, rodear al batallón "mayor" en la Costa Azul para advertir, prometer que no habrá La Haya. Un camión más en el puente y tendrás que tomar decisiones difíciles desde Crimea, después de lo cual habrá una tregua y una purga de patriotas.
          2. 0
            31 diciembre 2022 12: 30
            Aviación... esto es por supuesto interesante... especialmente que quiere volar más cerca del BLS....
            Bueno, también es necesario que haya más aviación de la que tienen ahora... busquen más ganchos para su lanzamiento y aterrizaje... porque si el avión está en tierra, y se quemó... aunque se sepa... lo que se quemó... no lo superes rápido
            Pero el problema surgirá igual que el nuestro... repleto de todas las comodidades de un MANPADS manual + defensa aérea más lejana... bueno, aviones de combate
            Y 1 avión estrellado ... esto es de una docena de tanques 1.5 ... con mucho menos escape
            1. +1
              31 diciembre 2022 14: 52
              Cita de Sith
              Aviación... esto es por supuesto interesante... especialmente que quiere volar más cerca del BLS....

              Ahí no estamos hablando del BLS (¿LBS?), sino de la necesidad de aislar el teatro. Trabaje contra la flota (incluida Novorossiysk), el ferry y a lo largo del centro ferroviario de Batai. Si Crimea, desde el punto de vista de la logística, se convertirá en un segundo Kherson, entonces las "decisiones difíciles" son inevitables. Ahora Ucrania objetivamente no tiene tales oportunidades y no se puede hacer desde la costa, incluso después de haber ocupado la ciudad rusa de Berdyansk.
              Cita de Sith
              Bueno, también necesita más aviación de la que tienen ahora... busque más saltos para su lanzamiento y aterrizaje...

              Simplemente no es un problema. Un aeródromo normal con caponeras y defensa aérea / defensa antimisiles moderna: con defensa aérea / defensa antimisiles, el problema se ha resuelto oficialmente, también se pueden encontrar caponeras de la época soviética. Además, por supuesto, el "bien" de los estadounidenses para atacar las posiciones de Isander inmediatamente después de la detección, donde sea que se encuentren.
              Cita de Sith
              Pero el problema surgirá igual que el nuestro... repleto de todas las comodidades de un MANPADS manual + defensa aérea más lejana... bueno, aviones de combate

              Verá, alguien pagó muchísimo por las lecciones de Vietnam y las enseñó durante 50 años. Tanto intelectualmente como materialmente. Entonces no, con un trabajo competente no habrá simetría: algunos han estudiado para trabajar contra la defensa aérea durante 50 años.

              Naturalmente, "es posible" no significa que necesariamente será así. Todavía no vemos muchas cosas.
          3. -2
            31 diciembre 2022 22: 37
            Ushatali, nerds, estrategas de sofá. Aprende historia: da igual lo que metan y a quien manden, el final es el mismo. Y mejor Malchish - Kibalchish releído. Todo fue: tanto las pérdidas como los disturbios... pero. Somos RUSOS y Dios esta con nosotros!!!!!
        2. -4
          31 diciembre 2022 18: 04
          A los estadounidenses les gustarían muchas cosas, pero no funciona. Y muchos de sus sistemas aparentemente súper modernos resultan no ser tan modernos en condiciones reales de combate. Además, nuestros especialistas desarrollan rápidamente contramedidas contra estos sistemas o encuentran algo que los neutraliza y los destruye. Y esto es malo para los estadounidenses. En caso de hostilidades con ellos, ya tendremos respuestas sobre cómo contrarrestar sus wunderwaffles ultramodernos, por así decirlo, y se han desarrollado nuevas tácticas para evitar que los derroten.
    5. +8
      30 diciembre 2022 20: 54
      Como siempre, cuando se trata de medios de guerra bastante modernos transferidos por Estados Unidos y sus aliados a Ucrania, es imperativo insertar: algo "peyorativo", en esta ocasión como "perspectivas dudosas", "ligeramente y tarde" y la como, pero cuando hablamos de nuestra basura franca que nos vemos obligados a usar por falta o falta de algo mejor, entonces siempre, se sirve de tal manera que en realidad "no está desactualizada" y todavía está en manos capaces - "hoo !" - "¡Agárrate al eneldo!". si. Sí, parece que nunca nos desharemos de los "sombreros"... solicita
      1. +1
        31 diciembre 2022 19: 01
        ¿Y no admite que sin tales comentarios es simplemente imposible pasar la censura? Al menos los autores y la editorial transmiten a los lectores información factual y objetiva. Y el raspado en servicio, como que esto no ayudará al enemigo de todos modos, y ninguna basura de nuestros soldados en lugar de las armas normales nos impedirá ganar: hola al camarada mayor, para que no nos obligue a retirar el material. de la publicación. De la misma manera, la reimpresión de las declaraciones de los representantes de Ucrania es posible incluso palabra por palabra, pero es necesario insertar un comentario sobre las mentiras, la desesperación del régimen de Kyiv, etc. en la misma línea. Bueno, si es así, entonces qué puedes hacer. Puedes omitirlo más allá de los ojos y los oídos.
  2. 0
    30 diciembre 2022 05: 19
    Por supuesto, cada arma, incluidas las portátiles, debe estar equipada con herramientas de navegación por satélite como requisito básico de seguridad. Al mismo tiempo, las herramientas de reconocimiento visual deben proporcionar no solo una imagen, sino también las coordenadas del objetivo. Entonces la artillería funcionará con bastante eficacia, incluso sin proyectiles de alta precisión. La orientación del arma en el espacio después de cada disparo y la precisión para determinar las coordenadas del objetivo son valores básicos y de importancia crítica. El sistema GLONAS existe desde hace mucho tiempo, los sensores de navegación cuestan un centavo, sin tener en cuenta los requisitos de secreto y protección contra la guerra electrónica, queda poco por hacer. Tómalo y hazlo, eso es todo y conviértelo todo en armas estándar, y no hables de eso.
    1. Ir
      -1
      30 diciembre 2022 22: 36
      MO probablemente no lo sepa. ¡Incluso los ucranianos ponen balizas en sus equipos! Y el nuestro no. Aunque recuerdo que el video todavía era de las milicias, donde capturaron el tanque Ukropovsky. Cabe destacar que el tanque estaba equipado con un sistema que mostraba dónde se encontraban las tropas ucranianas. Entonces es como si 2015-16 estuviera en video. Y donde nuestros sistemas son tales no está claro.
      1. -2
        31 diciembre 2022 18: 09
        Los ucranianos capturaron nuestro tanque con ese sistema y están observando dónde están nuestras tropas y dónde atacar. Cuando escriba sobre balizas y sobre emitir la posición de la nuestra, no la nuestra, encienda su cerebro. Estos sistemas son buenos para señalar que estoy aquí, destrúyeme.
  3. -6
    30 diciembre 2022 05: 35
    Como ya se ha demostrado, ¡la guerra es el motor del progreso! si comparas el principio y el final del primer y segundo mundo. guerras! ¡Antes del comienzo del NWO, los tontos pensaron que Bayraktar y la jabalina deciden todo! Pero resultó que no. ¡Y es deseable que levantemos nuestros sistemas de control automatizados!
    1. +2
      30 diciembre 2022 12: 49
      Sí, nadie lo pensó, es solo que todas estas nuevas armas en total dan un resultado, es por eso que las Fuerzas Armadas de Ucrania han estado avanzando durante los últimos seis meses.
      1. -2
        31 diciembre 2022 18: 18
        Las Fuerzas Armadas de Ucrania están avanzando donde hay pocos de nosotros o hay brechas, nuevamente por pequeños números, en la defensa. Cerca de Kharkov, por ejemplo, la línea del frente estaba ocupada por unas 2000 personas, de las cuales solo la mitad eran tipos de la LPR, a quienes se les disparó y coordinó. Nuestras otras tropas estaban allí: esta es la Guardia Rusa, no están entrenados en combate de armas combinadas, tienen otras tareas. Y un grupo de 20-30 mil personas fue contra ellos. Entonces el nuestro tuvo que retirarse, porque simplemente no había refuerzos. En general, todas nuestras acciones deben ser analizadas en detalle en base a varias fuentes y no para encontrar fallas en las emociones o por nuestra ignorancia de los asuntos reales y la situación allí.
  4. -1
    30 diciembre 2022 05: 51
    ¿Qué puedo decir? Se mostrarán más puntos para las serifas.
  5. +1
    30 diciembre 2022 07: 05
    "Estados Unidos puede transferir..."
    Los experiodistas ya la han jodido lata.
  6. +6
    30 diciembre 2022 08: 40
    Los sistemas de armas de Amers son impresionantes. Solía ​​​​pensar que todos somos "uno a la izquierda" y nuestras armas están avanzadas, pero como muestra esta guerra, esto está lejos de ser el caso.
    1. -1
      31 diciembre 2022 02: 42
      Hay avanzado, pero poco, malo y caro...
    2. -1
      31 diciembre 2022 04: 02
      Cita: vitvit123
      Solía ​​pensar que todos somos "uno de izquierda" y nuestras armas están avanzadas

      ¿Son estos tus chistes?
    3. -2
      31 diciembre 2022 18: 57
      Los estadounidenses, después de todo, también tienen mucha basura. Mira cuánta basura entregaron a Ucrania. Y en cuanto a los sistemas de alta precisión, no dan mucho, ellos mismos no tienen tantos como les gustaría, y no pueden aumentar rápidamente los suministros. Estos sistemas son muy caros incluso para ellos. Además, hay intereses comerciales. Por ejemplo, condujeron sus aviones y helicópteros de los nativos sin defensa aérea a través de los desiertos y las montañas. Las entregas de esta técnica fueron bien en el mercado. Ahora imagine el resultado de esta técnica contra un ejército con una poderosa defensa aérea y tácticas modernas. Y sus "pájaros" comenzaron a arder en masa y caer, ¿y quién los necesitará después de eso? Por lo tanto, los estadounidenses abordan la transferencia de tecnología moderna con cautela. Sí, y muchas veces los datos sobre tecnología, por interés comercial por las ventas, son exagerados. Esto a menudo lo notan aquellos que ya lo compraron y comenzaron a operarlo. Pero ellos, los compradores, a menudo no se atreven a presentar reclamos: en primer lugar, Estados Unidos es un país poderoso, en segundo lugar, se callan la boca con sobornos (regalos, promociones, transferencias al infierno o privación de títulos o trabajos), y en tercer lugar, ¿dónde miraste?, ¡sal de todos modos!
  7. -9
    30 diciembre 2022 09: 51
    En esta situación, tanto FAB-3000 como 5000, OTAB-500 pueden volar, hay muchos en los almacenes ...
    1. +7
      30 diciembre 2022 15: 11
      Cita: lobo de aire
      En esta situación, tanto FAB-3000 como 5000, OTAB-500 pueden volar, hay muchos en los almacenes ...

      ¿Adónde van, lo siento?
      1. +3
        30 diciembre 2022 15: 37
        Cita: Negro
        Cita: lobo de aire
        En esta situación, tanto FAB-3000 como 5000, OTAB-500 pueden volar, hay muchos en los almacenes ...

        ¿Adónde van, lo siento?

        En algún lugar allí, aunque es posible que no vuelen si aún no han volado.
        1. -2
          30 diciembre 2022 21: 36
          la verdad no podrá ser trasladada si aún no han sido trasladadas
        2. +1
          2 января 2023 22: 02
          Cita: Gvardeetz77
          En algún lugar allí, aunque es posible que no vuelen si aún no han volado.

          ¿Por qué no has volado todavía, no quieres pensar? ¿Sufrirías tanto por Bakhmut si pudieras usar FAB? Así que Bakhmut está en la línea del frente, y nadie piensa siquiera en usarlos más profundamente en este momento, de lo contrario no habría habido áreas fortificadas, reservas móviles, puentes, carreteras, vías férreas dentro de un radio de 200 km desde el frente durante mucho tiempo. Las Fuerzas Armadas de Ucrania están saturadas de defensa aérea de nivel pequeño y mediano y las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia, para trabajar de manera efectiva con los FAB, debe descender por debajo de los 6000 m. JDAM es una salida, ¡ahí sería donde se podrían aplicar todos estos FAB! Para hacer esto, solo necesita un poco, un análogo de GPS, trabajando GLONASS con la misma precisión, software, motores con alas y listo.
      2. +1
        31 diciembre 2022 19: 10
        ¿Adónde van, lo siento?

        Volarán donde la gravedad los arrastre: están en caída libre. La pregunta correcta es: ¿quién los entregará en el punto de entrega? Si alguien entrega, entonces no regresará. Y hay muy pocos objetivos, la oportunidad (y el potencial, y no garantizado) vale la pérdida de un avión moderno y piloto. Entonces, todos estos FAB y OTAB (¿tal vez ODAB?) Solo son adecuados contra el enemigo, quien, aparte de MANPADS, no está garantizado que tenga defensa aérea. Pero para tal barmaley con Kalash, algo más simple es suficiente. Y los FAB y ODAB pueden ser el momento de entregarlos para su reciclaje. Pobre de mí.
  8. 0
    30 diciembre 2022 14: 46
    Desafortunadamente, nosotros mismos necesitamos este sistema, y ​​si somos superiores en número a la artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania, entonces somos inferiores en control, en general, estamos en el siglo pasado y ellos en este, pero el El Ministerio de Reagrupaciones y Gestos de Buena Voluntad no pensó en este tema antes del NWO, como muchos otros, ahora veamos si los gerentes efectivos pueden encontrar algo en aliexpress, volver a pegar la placa y revenderlo por un precio más alto.
    1. Ir
      0
      30 diciembre 2022 22: 41
      Entonces ya encontraron el dron "Beaver", en alik 30 mil. Y los nuestros con una mancha ya son 130 15. Pero por igual, el precio es para individuos, en términos generales. Y si nos fijamos en Alibaba, donde se encuentran las fábricas, ¡entonces el dron generalmente puede costar XNUMX mil!
      1. Yo
        0
        7 archivo 2023 23: 45
        Un dron con cámara termográfica no puede costar 30 rublos.
    2. -3
      31 diciembre 2022 18: 30
      Estas equivocado. Por ejemplo, el uso generalizado de drones en el campo de batalla para ayudar a la artillería fue una sorpresa para los estadounidenses. Anteriormente, una aplicación tan amplia simplemente no existía. Si nos superan es solo en los sistemas espaciales y sus aplicaciones.
      Y sí, se bloquea. Ejemplo. Musk dijo que la mitad del sistema Starlink en Ucrania dejó de funcionar por falta de pago. Mintiendo. Es solo que las líneas de intercambio fueron bloqueadas por nuestro equipo de guerra electrónica. Pero dado que la línea del frente es larga y los radios de supresión confiable no son muy grandes, aún es prácticamente imposible bloquear completamente el intercambio a lo largo de toda la línea y en profundidad. Bueno, o necesitas hacer algo con los satélites sobre Ucrania.
      Rusia también tiene sus propios sistemas modernos. Pero cuando juegas a las cartas, escondes tus cartas de triunfo para mostrarlas en un momento conveniente o por si acaso. Así es en el Ejército, algo es pelear en público, algo no es pelear en público, pero algo se esconde en la manga hasta la ocasión adecuada.
      1. +1
        1 января 2023 20: 57
        RQ-11 Raven: pequeño UAV de reconocimiento "manual", ¡más de 19000! las piezas se han producido desde 2001 (el desarrollo y la producción de nuestros análogos de ZALA comenzaron 10 años después y no escuchamos sobre el uso masivo: tal vez algunas partes de las fuerzas aerotransportadas o mp los usaron en ejercicios y eso es suficiente. solo mavics, solo duro)
        RQ-7 Shadow es un UAV de reconocimiento táctico, se han producido más de 250 unidades desde 2001 (el desarrollo de nuestro Orlan-10 comenzó 10 años después). Están en servicio con las brigadas de aviación del ejército. Característica: utilizado junto con la última versión del Apache AH-64E (2011, el año en que Orlan acababa de comenzar a materializarse), no solo como una brigada de reconocimiento, sino también como los "ojos" de un helicóptero de ataque, que puede volar sobre obstáculos o en zonas peligrosas, se pueden iluminar con objetivos láser para incendios infernales lanzados desde un helicóptero.
        Así que no cuentes cuentos de hadas de que los estadounidenses se perdieron algo allí.
        PD: Sí, sí, y bloqueamos Starlink, y tenemos nuestras propias cartas de triunfo, todo esto ahora es muy interesante para leer un año después.
      2. 0
        2 января 2023 22: 21
        Cita: svoroponov
        Si nos superan, entonces solo en sistemas espaciales y sus aplicaciones.

        De hecho, los Estados Unidos y la OTAN aún no han transferido nada significativo del armamento pesado de las Fuerzas Armadas de Ucrania, excepto, por supuesto, un par de cientos de sistemas de 155 mm y un par de docenas de Chimeras, bueno, PTS, fusileros y Luces nocturnas. Esencialmente, estos son helicópteros de combate, los mismos F-16 de la unidad 32, MBT modernos y vehículos blindados de transporte de personal. Acerca de bloquear los canales de comunicación, Starlink parece una bicicleta, lo siento.
  9. +6
    30 diciembre 2022 15: 17
    Hmm, movimiento fuerte.

    Si las baterías M142 / M270 y la artillería de 52 klb también reciben un control moderno, esto ampliará drásticamente sus capacidades, principalmente en términos de eficiencia de destrucción. Es decir, será posible sacar no un almacén, sino literalmente un tren o tanque en movimiento.

    Veamos cómo van las cosas.
    1. -6
      31 diciembre 2022 18: 41
      Algo similar dijeron de los jabalinos, que ahora se colocarán y ganarán los ucranianos. Bueno, ¿dónde están sus Jabalinas y sus victorias?También sobre las Quimeras.
      Una vez más, estos sistemas no son totalmente automáticos con un supercerebro. Hay juntas, una persona, tiempo para elegir una posición o reubicación, radiación electromagnética del equipo operativo, líneas de intercambio de datos. Y todos son vulnerables. Y cuanto más complejo es el diseño, menos fiable es.
      Y lo que parecía superioridad de repente, cuando se opone, muestra un desempeño insatisfactorio o no funciona en absoluto como debería.
      1. +8
        31 diciembre 2022 20: 35
        Vaya, qué gente está en el mes 11 de una operación especial de tres días.
        Cita: svoroponov
        Dijeron algo similar sobre las jabalinas que ahora se colocarán y los ucranianos ganarán.

        ¿Quién lo dijo?
        Cita: svoroponov
        Bueno, ¿dónde están sus jabalinas y sus victorias?

        Las jabalinas, en general, la mayor saturación de las Fuerzas Armadas de Ucrania con armas antitanque, completaron su tarea, ralentizaron el ritmo de la ofensiva en los primeros días. Para ser franco, el efecto superó las expectativas.
        Cita: svoroponov
        Lo mismo ocurre con las quimeras.

        Las quimeras lo están haciendo muy bien. Una docena de autos ejercieron tal presión en la parte trasera que mucho menos se escuchó sobre la superioridad material de la Federación Rusa.
        Cita: svoroponov
        Estos sistemas no son completamente automáticos con un súper cerebro.

        Estos sistemas simplemente permiten acelerar en gran medida la transferencia de datos de los medios de reconocimiento a los medios de destrucción. Llevar la efectividad de las armas a un nivel cualitativamente nuevo.

        Cita: svoroponov
        no funciona correctamente en absoluto

        No me acuerdo
        Cita: svoroponov
        Por ejemplo, el uso generalizado de drones en el campo de batalla para ayudar a la artillería de los estadounidenses fue una sorpresa.

        ¿En serio? Aparentemente, no sabe que, en términos del uso de drones, incluso las Fuerzas Armadas de Ucrania están muy por delante de las Fuerzas Armadas de RF.
        Cita: svoroponov
        Si nos superan es solo en los sistemas espaciales y sus aplicaciones.

        Cualitativamente - prácticamente en cualquier componente. Gradualmente ponerse al día cuantitativamente.
        Cita: svoroponov
        Ejemplo. Musk dijo que la mitad del sistema Starlink en Ucrania dejó de funcionar por falta de pago. Mintiendo. Es solo que las líneas de intercambio fueron bloqueadas por nuestro equipo de guerra electrónica.

        La guerra electrónica inhabilita selectivamente aquellos terminales que no son de pago.
        Cita: svoroponov
        Rusia también tiene sus propios sistemas modernos.

        No me acuerdo
        Cita: svoroponov
        Cerca de Kharkov, por ejemplo, la línea del frente estaba en manos de unas 2000 personas, ... Y un grupo de 20-30 mil personas fue contra ellos.

        ¿Sí? Muy cómodamente.
        Cita: svoroponov
        A los estadounidenses les gustarían muchas cosas pero no funciona

        Los estadounidenses ahora discuten si, además de equipos de los años 60, es necesario enviar equipos de los años 80. Y Rusia está discutiendo cuándo comenzar la próxima ola de movilización.
  10. +2
    30 diciembre 2022 15: 39
    En primer lugar, IFATDS deberá garantizar el funcionamiento de los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple M142 HIMARS. Se supone que la integración de MLRS modernos y sistemas de control automatizados mejorará significativamente los resultados del uso en combate.

    ¿Antes de este sistema, las Quimeras no funcionaban de manera efectiva, impulsando el cohete casi a través de la ventana?
    1. +7
      30 diciembre 2022 16: 13
      Cita: Gvardeetz77

      Antes de este sistema, Chimeras no funcionaba de manera efectiva.

      Funcionaban por coordenadas, como misiles tácticos. El sistema de control ayudará a alcanzar objetivos móviles: artillería, MLRS, sistemas de defensa aérea, vehículos blindados, barcos en el futuro, etc.
      1. 0
        31 diciembre 2022 02: 45
        ¿La información sobre la ubicación del objetivo se transmite al misil en vuelo? Parece que la transferencia de datos ocurre solo en la máquina. En un par de minutos de vuelo, un objetivo móvil se moverá un par de cientos de metros.
        1. +2
          31 diciembre 2022 04: 00
          Mirando qué. No para la Hymarsin, sino para la nueva Excalibur, la nueva Hymarsin 150km o la GBSDB, si aparecen sí que se transmite. Pero en cualquier caso, incluso si los Hymars comienzan a usarse para el combate de contrabatería, y originalmente se inventaron para esto, esto ya será un gran avance.
  11. +2
    30 diciembre 2022 20: 29
    poco y tarde
    Ah, sí (reconoco al autor)... guiñó un ojo
    1. +1
      31 diciembre 2022 19: 14
      ¿Y no admite que sin tales comentarios es simplemente imposible pasar la censura? Al menos los autores y la editorial transmiten a los lectores información factual y objetiva. Y el raspado en servicio, como que esto no ayudará al enemigo de todos modos, y ninguna basura de nuestros soldados en lugar de las armas normales nos impedirá ganar: hola al camarada mayor, para que no nos obligue a retirar el material. de la publicación. De la misma manera, la reimpresión de las declaraciones de los representantes de Ucrania es posible incluso palabra por palabra, pero es necesario insertar un comentario sobre las mentiras, la desesperación del régimen de Kyiv, etc. en la misma línea. Bueno, si es así, entonces qué puedes hacer. Puedes omitirlo más allá de los ojos y los oídos.
      1. 0
        31 diciembre 2022 20: 13
        Cita: UAZ 452
        ¿Y no admite que sin tales comentarios es simplemente imposible pasar la censura?

        Skomorokhov de alguna manera pasa. Un artículo vecino sobre Armata.
  12. +1
    31 diciembre 2022 22: 50
    No hay nada supercrítico en la entrega del sistema ACS de artillería IFATDS a las Fuerzas Armadas de Ucrania. No será superfluo elaborar el algoritmo de trabajo (familiarización con los protocolos de combate de la operación ACS, así como las firmas de frecuencia) de contraataque real (y no según los libros de texto) a los modernos sistemas ACS estadounidenses para las Fuerzas Armadas de RF, dado que este sistema está en servicio con el Ejército de los EE. UU., incluido el Cuerpo de Marines. En cuanto al trabajo de IFATDS, puede haber algunas, por decirlo suavemente, dudas relacionadas con el factor humano en la forma de dominar el ACS estadounidense por parte de los "valientes" artilleros de las Fuerzas Armadas de Ucrania, incluso bajo la supervisión de asesores o en forma de mercenarios de países de la OTAN.
  13. ada
    0
    1 января 2023 15: 48
    Vaya, que fastidio, que no estaba y no estaba ahí, y de repente terminó.
    Por supuesto, la reposición de pérdidas y el reequipamiento con elementos de organizaciones para su uso y uso a expensas de otra persona parece atractivo para Pentagonus.
    ¿Y qué componentes "murieron"? Oh, es decir, ¿están planeados para su implementación? ¿A la MLRS? wassat
  14. 0
    1 marzo 2023 07: 58
    Si puedo, entonces lo transferirán y, lo más probable, ya lo están haciendo.
  15. 0
    7 marzo 2023 22: 53
    Una cosa agrada ... Todo esto no ayudó a que el maloliente ganara en ninguna guerra, no creo que Irak, porque lo compraron ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"