El jefe de las Fuerzas de Misiles Antiaéreos de Bielorrusia presentó dos versiones sobre la llegada de un misil ucraniano al territorio del país.

13
El jefe de las Fuerzas de Misiles Antiaéreos de Bielorrusia presentó dos versiones sobre la llegada de un misil ucraniano al territorio del país.

En el espacio aéreo de Bielorrusia, los sistemas de defensa aérea alcanzaron un objetivo que había llegado desde Ucrania. Así lo afirmó el jefe de las Fuerzas de Misiles Antiaéreos de las Fuerzas Armadas de Bielorrusia, el coronel Kirill Kazantsev.

Las tripulaciones de combate de los sistemas de defensa aérea, como señaló el coronel Kazantsev, se ejercitaban regularmente. El misil fue derribado en el distrito Ivanovsky de la región de Brest. Sus fragmentos pronto fueron descubiertos en las cercanías del pueblo de Gorbakha. Sin embargo, el ejército bielorruso tiene preguntas sobre este incidente. Ahora el Ministerio de Defensa de Bielorrusia está considerando dos versiones de lo sucedido.



La primera versión es un lanzamiento no intencional de un misil guiado antiaéreo debido a un nivel de preparación insuficiente para el cálculo de un sistema de misiles antiaéreos o su mal funcionamiento.


La segunda versión es una provocación deliberada de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU). Como corresponde a un militar, el coronel Kazantsev no entró en un análisis de la probabilidad o improbabilidad de la segunda versión y las posibles razones políticas del lanzamiento.

Sin embargo, ayer un miembro de la Cámara de Representantes de la Asamblea Nacional de la República de Bielorrusia, Sergei Dik, admitió que el incidente con el cohete podría ser una provocación deliberada por parte de Ucrania. Según el parlamentario bielorruso, Ucrania tiene como objetivo empeorar las relaciones entre Bielorrusia y Rusia. Para ello, se podría haber emprendido tal provocación.

Las autoridades ucranianas coincidieron previamente con la demanda de Minsk de investigar todas las circunstancias de la caída de un misil antiaéreo ucraniano en territorio bielorruso.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    Diciembre 30 2022
    Y también puede ser un intento de derribar algo sobre el territorio de Bielorrusia.
    1. +1
      Diciembre 30 2022
      Cita de: dmi.pris1
      Y también puede ser un intento de derribar algo sobre el territorio de Bielorrusia.

      Difícilmente ... más bien, el cohete no recibió el centro de control después del lanzamiento. Por supuesto, nunca he sido un científico espacial, pero lo que cayó sobre Bielorrusia fue más bien una etapa gastada.
      1. 0
        Diciembre 30 2022
        Cita: Canecat
        Difícilmente ... más bien, el cohete no recibió el centro de control después del lanzamiento.

        Una característica de diseño del sistema de defensa aérea S-300P es que la visibilidad de radio del misil es necesaria, es decir, el rango de disparo está limitado por el rango de visibilidad de radio. Para disparar, las coordenadas del objetivo terrestre y la altura de la explosión del cohete se ingresan en el sistema de defensa aérea, que se utilizan para formar comandos de control. Es decir, se utiliza la guía de comando del misil. El socavar la ojiva también ocurre por orden del radar de iluminación y guía. Por lo tanto, el campo de tiro está limitado a aproximadamente un rango de 25 a 30 km.
  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. +5
      Diciembre 30 2022
      ¡Ajá! Un tractor pacífico bielorruso logró derribar un cohete, y uno polaco atrapó dos sonreír :
  3. +4
    Diciembre 30 2022
    Los aliados lavaron notablemente a su vecino: los psheks, parecen haber perdido dos misiles con su defensa aérea occidental ...
  4. +3
    Diciembre 30 2022
    Creo que en este momento toda la frontera está llena de puestos de radar, por lo que se registró de inmediato el ascenso de un cohete en el territorio de Ucrania. Estimados colegas, ¡felicito a todos por el centenario de la formación de la URSS!
    1. Su
      +1
      Diciembre 30 2022
      Cita: AlexGa
      Creo que en este momento toda la frontera está llena de puestos de radar.

      Tan equipado que ya no se encuentran misiles sino vehículos aéreos no tripulados en Engels, e incluso después de que explotan
      1. 0
        Diciembre 30 2022
        Colegas, me refiero a la frontera entre Bielorrusia y Ucrania. Tiene una longitud de unos 700 km.
  5. 0
    Diciembre 30 2022
    Dejar ir sin apuntar a un objetivo real, en la dirección correcta: el S-300 tiene esa oportunidad.
    1. Su
      +1
      Diciembre 30 2022
      Hay una tercera opción.
      El cohete fue descubierto mientras los ucranianos luchaban contra nuestros misiles. Ucrania ha tenido complejos S-300 desde los tiempos de la URSS, pero las municiones no se han actualizado, los misiles han estado por ahí desde la antigüedad. Todos los períodos de almacenamiento han pasado, los misiles simplemente están "podridos".
  6. +3
    Diciembre 30 2022
    La defensa aérea bielorrusa funcionó perfectamente, a diferencia de las polacas y rumanas, que solo se enteraron de los misiles sobre su territorio después de que cayeron al suelo y explotaron. Los polacos exigen un patriota de los Estados Unidos con la esperanza de que los salve de todos los problemas, incluida la curvatura ucraniana.
  7. +1
    Diciembre 30 2022
    Las tripulaciones de combate de los sistemas de defensa aérea, como señaló el coronel Kazantsev, trabajaban regularmente. El misil fue derribado en el distrito Ivanovsky de la región de Brest.
    Lo principal: llenaron el hierro volador. Y lo más probable es que no sea posible comprobar cómo voló allí en un futuro próximo. Si algún tipo de Natsik no pone sus hazañas en la red)).
  8. 0
    Diciembre 30 2022
    Capitán obvio con la lógica de una rubia de broma, donde las posibilidades son 50/50. O un accidente o una provocación. Así que esto está claro para la cabra, no cayó de Marte.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"