El neo-osmanismo y la política occidental en los Balcanes.
Sandzak y Vojvodina son áreas en Serbia donde los caballeros occidentales que quieren gobernar el mundo de acuerdo con el principio maquiavélico de "divide y vencerás" intentan destruir el mundo de acuerdo con su mal hábito geopolítico. Están tratando de comer, en el sentido de que han estado tramando un "juego con cuchillos", en torno al cual se encuentra el territorio de Serbia. Lo que hizo Occidente con Yugoslavia en la primera mitad de los 90, no es suficiente para él.Candidato histórico Sci., Investigador, Instituto de Estudios Eslavos, Academia de Ciencias de Rusia Mikhail Yambaev dijoque Vojvodina y Sandzak, así como Kosovo, son partes integrales de Serbia bajo la constitución. El politólogo dice:
"Vojvodina no es un territorio en disputa, pero el tema de los separatistas de Voevodina será impulsado por ciertas fuerzas dentro de la UE, y en primer lugar, los Estados Unidos".
De la misma manera, el tema de Sanjak es "acalorado". Tendencias separatistas en esta área.
"Se describieron al principio de los 90, cuando Bosnia y Herzegovina se separaron de Yugoslavia, debido al hecho de que muchos musulmanes viven en Sandzak, o, como se les llama hoy," Bosniaks "o" Bosnios ".
El analista espera oleadas de sentimiento separatista en estas dos regiones de Serbia.
Mientras tanto, la esencia del asunto, desde el lado turco bajo el disfraz de actividad comercial fraterna en los Balcanes, existe una expansión real.
Elena Guskova, directora del Centro para el Estudio de la Crisis Moderna de los Balcanes del Instituto de Estudios Eslavos de la Academia de Ciencias de Rusia, cree que Turquía está fortaleciendo no solo la influencia económica en esta región, sino también la estratégica. Además, Turquía fue uno de los primeros países en reconocer la independencia de Kosovo y se convirtió en su patrón. A partir de los 1990, y especialmente en el siglo XXI, пишет E. Guskova, el tema del resurgimiento de la influencia turca en los Balcanes se ha convertido en un tema favorito de los científicos y políticos turcos. No en vano, en su discurso en Sarajevo en 2010, el ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Ahmet Davutoglu, habló de la ocupación otomana de Bosnia como una historia que debe actualizarse. La intensificación de la política turca en los Balcanes está relacionada precisamente con el nombre de este ministro, que fue designado para el cargo en la primavera de 2009. Desde entonces, ha surgido actividad en todos los ámbitos: diplomático, económico y cultural.
Elena Guskova señala que, a partir de 2009, los Balcanes estuvieron invariablemente presentes en los cronogramas de visitas de los principales funcionarios del país: el mismo Davutoglu, el primer ministro R. T. Erdogan, el presidente turco Abdullah Gul, así como los parlamentarios y los militares. En 2009-2011 Estas personas visitaron Albania, Montenegro, Rumania, Bosnia y Herzegovina, Macedonia y, por supuesto, Kosovo. Las delegaciones turcas incluirán a empresarios que firmen acuerdos de cooperación e inversión económica. Firmar - y luego realizar con diligencia.
De 2003 a 2010, por ejemplo, el volumen de comercio exterior entre Tirana y Ankara creció 10 veces: de 35 a 350 millones de dólares. Los acuerdos de libre comercio se concluyeron con los estados de la región. Las empresas turcas construyeron carreteras en Albania, una fábrica en Macedonia, un aeropuerto en Pristina.
En cuanto a la estrategia, Turquía trabaja con las élites políticas de los países balcánicos, los invita a participar en programas políticos conjuntos y en discusiones sobre temas europeos y asiáticos. Por ejemplo, en 2010, los líderes de Albania, Macedonia, Bosnia y Herzegovina y Rumania participaron en una conferencia sobre medidas de fomento de la confianza en Asia celebrada en Turquía.
Al mismo tiempo, el carácter islámico del estado turco no es un obstáculo para la fraternidad internacional. El mismo Davutoglu durante su visita a Bosnia y Herzegovina dijo que los bosnios, serbios y croatas son "parte de una sopa".
Es cierto que en Sarajevo, Turquía no apoyó a todos los partidos, sino a los bosnios, y también planteó la cuestión de los vínculos históricos, religiosos y culturales, del creciente poder político y militar de Turquía, listo para apoyar a sus hermanos en Bosnia.
Además, Ankara se está posicionando como mediadora entre los países balcánicos y la OTAN. Hace unos años, los futuros oficiales comenzaron a estudiar lenguas serbocroatas y albanesas en las escuelas militares turcas. La cooperación estratégica de Turquía con Albania, que se unió a la OTAN en 2009, se está fortaleciendo: los ejercicios conjuntos y las maniobras de las fuerzas navales se llevan a cabo constantemente.
En Kosovo, Turquía participa en la capacitación de unidades de policía locales formadas por instructores militares y de policía turcos de los turcos de Kosovo.
El presidente de la República Srpska (BiH), Milorad Dodik, cree que las intenciones de Ankara están en línea con el neo-otomanismo:
“Su verdadero deseo es revivir el neotomanismo aquí. Vuelven a difundir historias de que 500 ha reinado aquí durante años, mientras destruyeron nuestro tesoro nacional. Y Turquía en ese momento cometió genocidio sobre los serbios ".
Confía en que Turquía en Bosnia y Herzegovina defiende exclusivamente los intereses de los musulmanes.
La atención más cercana de Turquía se dirige ahora al sur de Serbia: es aquí donde vive la población musulmana. Aquí se encuentra y Sandzak. Su líder político y religioso Zukorlich, después de una serie de visitas de políticos turcos, comenzó a presentar una demanda para otorgar autonomía a tres comunidades con la mayoría de la población musulmana. Turquía ofreció inmediatamente ayuda económica e inversiones a Sandzak.
Por lo tanto, desgarrar a Yugoslavia no parece haberse completado. Sólo ahora, además de Occidente, Turquía está involucrada en el asunto.
El ex embajador de Yugoslavia en Rusia Borislav Milosevic dice:
"... Serbia es también el siglo XIV, cuando el reino serbio era hegemónico en los Balcanes y la lucha de liberación popular contra los turcos en el siglo XIX y las guerras balcánicas y la Primera Epopeya Mundial, en la que Serbia perdió casi la mitad de su población, y la unificación de los eslavos del sur. Año 1918, y “mejor ataúd que esclavo” en el año 1941, y república Uzhitsk (septiembre-noviembre 1941), liderados por los comunistas, y en gran escala, como en ningún lugar esclavizados en Europa, la lucha de liberación nacional contra el antifascismo, y una parte integral de la coalición anti-Hitler y federal repúblicas pero ganó prestigio en todo el mundo gracias a su sistema interno (el autogobierno socialista de los trabajadores) y su política exterior de no alineación con los bloques político-militares. Esta es la reciente lucha para preservar la independencia, contra la OTAN y los dictados de La Haya y la vergüenza ... "
El agrega:
“En la destrucción de Yugoslavia, Alemania, el Vaticano y Estados Unidos desempeñaron el papel principal. Y hoy, Bruselas y Washington continúan interviniendo en la política interna y exterior de nuestro país, en efecto, siguiendo sus dictados. La gente está dividida y humillada ".
Según él, Serbia ocupa una posición central en la península balcánica y controla el importante valle de Moravian-Vardar, desde el norte hasta el mar Egeo. Por lo tanto, están tratando de aislar a Serbia. Intentos de aislamiento Borislav Milosevic llama "desmembramiento permanente":
“Durante varios años, ha habido un constante desmembramiento de Serbia, el apoyo de Occidente a las fuerzas centrífugas del país. Esto no es solo en Kosovo, sino también en el caso del musulmán Sanjak, o de la multinacional Vojvodina ".
De acuerdo con el plan de los disidentes irreprimibles, Serbia debe ser encadenada en un marco estrecho: no puede existir como un estado independiente en ellos. Tendrá que aceptar el papel de un "protectorado", un territorio limitado bajo control extranjero. Puede ser separado de Macedonia, dijo la ex embajadora, y ella ya está aislada del mar. Serbia no podrá controlar el valle de Moravia-Vardar y perderá su papel en la geopolítica.
Editor jefe del periódico independiente de Belgrado Danas, Mikhail Ramach hablando sobre este tema:
“En la provincia serbia de Sandzak, la mayoría de la población son eslavos islamizados, que en el pasado se llamaban musulmanes, en la actualidad son bosnios. En Vojvodina, junto a los demás, la minoría húngara está bien organizada. Estas y otras minorías reconocen a Serbia como su estado. Pero entre ellos hay extremistas. En el caso de disturbios, podrían exigir que partes de Serbia se unan a los países vecinos, a Bosnia y Herzegovina, Hungría ... y serbios de la República Srpska, a Serbia. Por lo tanto, es difícil ... "
Sandzak se encuentra en el suroeste de la región de Rash. En los últimos años, allí, incluso bajo la influencia turca, los islamistas radicales (Wahhabis) se han vuelto más activos, para quienes la inestabilidad de la región solo está disponible.
Citar:
"Los fanáticos del club Novi Pazar expresan constante y abiertamente su desprecio por los símbolos estatales nacionales, aceptando los islámicos y apoyando abiertamente a Turquía".
Una parte significativa de la población ve su identidad en la religión islámica y en las formas históricas de la cultura que se formaron como resultado de la dominación del Imperio Otomano en los Balcanes. Es curioso que los musulmanes de Sandzak sean en realidad serbios que se islamizaron en la Edad Media.
En el período de la dominación balcánica de los turcos, Sandzak era una unidad administrativa especial, que ahora es enfatizada por los musulmanes. Y durante el Tercer Reich, más precisamente, en 1941, la población local apoyó a los ocupantes alemanes. Por que Contó con el regreso de la autonomía de Sandzak, otorgada por la decisión del Congreso de Berlín 1878 del año y cancelada después de que las autoridades serbio-montenegrinas establecieran el control en noviembre de 1912.
En aquellos días, Achief Effendi, un graduado de la Academia Militar Turca en Bitola, fue el principal luchador contra los Chetniks ortodoxos y los comunistas partidistas. Fue él quien unió a las personas con identidad musulmana y, se podría decir, detuvo la salida de la población de Sandzak a Turquía.
El líder actual de las capas anti-serbias de la región es Mufti Muamer Zukorlich, quien continuamente declara la opresión de los derechos de la población local y exige autonomía a Belgrado.
El problema de Sandzak es extremadamente conveniente tanto para Occidente como para Turquía. Los Estados Unidos y Gran Bretaña lo utilizan para la presión constante sobre el gobierno serbio. En Belgrado, hay un club "Amigos de Sandzak", que incluye a los embajadores de los principales países occidentales. Esta organización ciertamente cumple las funciones de apoyar el movimiento de los musulmanes de la región. También se sabe que el Sr. Zukorlich está en estrecha relación con los líderes islámicos de Bosnia y Kosovo: Mustafa Cerici y Recep Boy.
Muchos analistas creen que el problema de Sandzak es demasiado grave para ser resuelto solo por la diplomacia.
La situación tanto en Sandjak como en Vojvodina cambió en la dirección de un aumento del separatismo en 2009, cuando el gobierno serbio hizo la principal tarea de Serbia a la UE. Con el fin de acelerar la integración europea de Serbia y no sin la presión de la Unión de Húngaros de Vojvodina, apoyada activamente por Budapest, se adoptó una nueva ley sobre los Consejos Nacionales.
Las elecciones basadas en la nueva ley aprobaron 6 junio 2010 en las comunidades 167 de Serbia. Las listas de votantes incluyeron representantes de 460000 de las minorías nacionales de 19, de los cuales 16 eligió directamente a sus representantes ante los Consejos Nacionales. Además, además de los Consejos Nacionales 15 existentes, se crearon cuatro más después de las elecciones.
La competencia de los Consejos Nacionales se ha ampliado: recibieron aproximadamente 70 poderes específicos en el ejercicio de los derechos de las minorías nacionales. Los soviéticos ahora pueden establecer instituciones educativas, culturales, de medios; puede requerir la introducción del idioma nacional oficial y el guión en comunidades particulares; Sugiera cambiar los nombres de calles, plazas, cuadras de la ciudad; participar en la redacción de leyes relacionadas con minorías nacionales, etc. Los poderes de los Consejos Nacionales se han vuelto tan grandes que desde entonces el Parlamento serbio no ha podido aprobar una ley única relativa a las minorías nacionales sin su aprobación.
En tercer lugar, la ley permitió la inclusión de partidos políticos y organizaciones de minorías nacionales en el proceso electoral de los soviéticos. Como resultado, el peso político del Consejo Nacional ha aumentado dramáticamente. Los soviéticos interactúan activamente con "sus" partidos políticos; en primer lugar, esto se refiere a los húngaros y bosnios, que hablan sobre los problemas de la descentralización y la regionalización.
Como resultado, la ley 2009 del año creó un modelo de autogobierno ampliado de las minorías en Serbia, de hecho, un modelo legítimo para la propagación del separatismo a nivel federal. El presidente serbio B. Tadic en ese momento expresó la opinión de que las minorías nacionales de Serbia en 2009 recibieron tales derechos que nadie en Europa posee.
En cuanto a Vojvodina, los llamados grupos de activistas políticos han estado allí por mucho tiempo. готовы en una señal de Budapest y con el apoyo de la UE para implementar un plan para el retiro de la provincia de Serbia. Están obstaculizados por una cosa: la Constitución de Serbia. Y culpar a la notoria integridad del territorio, aprobado por el pueblo.
Para superar este problema, en abril de 2012, se aprobó el Cuarto Convenio de Voivodato, en el que se propuso adoptar la Declaración sobre los fundamentos de la Unificación de Serbia y Vojvodina. La palabra "unión" es un pretexto para un folleto político ...
Al final, la "unificación" de Serbia se convertiría en la República Federal de Serbia, es decir, de hecho se dividiría en la República de Serbia y la República de Vojvodina.
Cuarta convención organizado Pequeños partidos voivodina que abogan por la "revisión de la posición constitucional de Vojvodina" en el marco de la República de Serbia. Las fiestas son pequeñas, pero se comportan como las grandes. Culminan el separatismo de Voevodina y conducen directamente a la meta: la eliminación de Vojvodina del campo constitucional serbio. Con la presentación de todas las fuerzas extranjeras interesadas, por supuesto.
Y aquí de nuevo el nombre de Mufti Zukorlich parpadea. Fue él quien creó una coalición con los partidos de minorías nacionales de Vojvodina, de modo que el separatismo se extendió rápidamente a dos frentes a la vez: la región de Rash, es decir, Sandzak y Vojvodina. De un solo golpe, dicen, dos pájaros de un tiro.
Aquí se reveló el pecado del federalismo, que una vez alcanzó el maximalismo en Yugoslavia. De hecho, antes de la adopción de la Constitución año 1974, пишет Miodrag Milikic, Vojvodina fue considerada una parte inseparable de Serbia, como en el caso de Kosovo y Metohija.
“Pero en esta Constitución, Vojvodina y Kosovo otorgaron cierta autonomía y autoridad, lo que estimuló el separatismo en ambas áreas, hoy podemos ver con nuestros propios ojos qué resultado ha tenido en la región del sur de Serbia y a qué se derivó. Desde la historia de la magistra vitae, es decir, la maestra de la vida, podríamos aprender de nuestra historia nacional de los errores de nuestros antepasados y no repetirlos, pero nadie nos escucharía hasta que "nuestro" gobierno trabaje bajo las órdenes de otros ".
Como resultado, gracias a la asignación especial de Vojvodina, resultó que la provisión de un alto grado de autonomía sirve para que "los políticos y los partidos en las autoridades regionales ganen más ..." Como resultado, los residentes de la región recibieron separatismo, que con el paso de los años solo creció.
"Puede ser pacífico", escribe Milikich, "como en Cataluña o Escocia hoy, o puede ser militante, según el modelo de Cosmet, el País Vasco, etc. Juzgando por la forma en que los jóvenes del mayor partido de partidarios de la autonomía se han estado comportando recientemente. Las ligas de los socialdemócratas de Vojvodina, en el marco de la organización AFANS, - Vojvodina se enfrentarán a una reunión con un separatismo de tipo militante en el futuro. La gente dirá: “¡Sí, nosotros, los serbios, en Vojvodina 80%! ¿Qué tipo de separatismo y qué pueden hacer con nosotros? "De hecho, somos muchos, pero comenzaron a surgir grupos de jóvenes con lavado de cerebro que afirman que por nacionalidad son" voivodzhane ": los voevodinistas y hablan el idioma" voevodinsky "..."
Analista ruso Peter Iskanderov dijoque la Unión Europea y los separatistas húngaros de Vojvodina representan ahora un frente unido, cuyo objetivo es la liquidación final del Estado serbio soberano y su retorno a los tiempos de la Edad Media y el yugo otomano. Además del nacionalismo y el radicalismo islámico, el deseo de desmembramiento también se relaciona con el hecho de que en algún momento la Liga de Socialdemócratas de Vojvodina no pudo tomar en las instalaciones estratégicas de petróleo y gas y la infraestructura de Serbia. Por eso se dirigieron a la división estatal-administrativa de Serbia. Que sigue Y luego se supone más "división celular": hasta la transformación de un territorio en una determinada comunidad de áreas, cada una de las cuales puede convertirse en un nuevo centro de separatismo.
De hecho, esto ya no es un desfile de soberanías, sino, naturalmente, sobre el juego de los cuchillos: la soberanía o la autonomía no es para la "liberación", sino para propósitos privados, que los líderes de Occidente no pueden sino alentar, después de todo no esperarán a Serbia. "Protectorado".
Y luego, en el marco de la misma estrategia del desmembramiento final de Serbia, a fines de octubre se aprobó el "plan" alemán para el norte de Kosovo.
En octubre, fuentes diplomáticas. traído a la atención de la comunidad mundial un plan para el norte de Kosovo, que especifica las disposiciones del "ultimátum alemán desde siete puntos". El plan se basa en el hecho de que el norte serbio será una parte integral del Kosovo albanés. Y por eso, se llamará a Serbia la fecha de inicio de las negociaciones sobre su adhesión a la UE en diciembre. ¡Inicio de las negociaciones!
Anna Filimonova пишет:
"Por lo tanto, Occidente exige: Serbia debe ceder a Kosovo junto con el norte, dejando una especie de" autonomía financiera "(el resultado de la población serbia en estas condiciones es inevitable), y rendirse completamente a la misericordia de los ganadores: la OTAN y los albaneses de Kosovo. Sin embargo, los ganadores nunca tratarán a quienes sufrieron una derrota en la guerra como un partido igualitario. Serbia está a punto de convertirse en una semi-colonia clásica (un país formalmente independiente con una economía poco desarrollada controlada por capital extranjero, cuyas políticas externas e internas están completamente bajo control externo) ".
Karel Schwarzenberg, el primer viceprimer ministro y ministro de asuntos exteriores de la República Checa, determinó en octubre la situación actual de la Serbia desgarrada. El dijoSerbia es un país que sufrió una derrota en la guerra con la OTAN, y por lo tanto, la política actual de Occidente hacia ella está determinada por su punto de partida fundamental: el bando que perdió la guerra debe pagar al ganador con recursos y territorios. Y la cohorte actual de la elite gobernante europea, a la que pertenece Schwarzenberg, no se opone a la idea de dar a los Balcanes "para ser devorados" por Turquía.
El representante del Reino Unido en el Parlamento Europeo Nigel Ferridge cita:
"Todos los políticos en los Balcanes solo están haciendo las tareas de alguien ... pero los problemas clave se resuelven en Washington y Bruselas, no en Belgrado ... y me parece gracioso cuando me preguntan cuándo llegará el Nuevo Orden Mundial. Porque vino un largo tiempo. Bueno o malo - mira la situación global. ¿Es todo normal, o todo cae en el abismo? Decide por ti mismo. Serbia ante el abismo! Los políticos serbios están muy intimidados y nerviosos, no saben dónde obtener dinero ... El problema es que los políticos serbios no se toman la molestia de resolver algo, solo le preguntan a Washington y Bruselas qué deben hacer en lugar de hacer algo por sí mismos. . Tal vez el norte de Kosovo sea serbio. Pero es poco probable.
En el sentido eléctrico, Pristina ya ha perdido su independencia. Vendió toda la red regional de distribución de electricidad de la Campaña de Electroenergía de Serbia, que atiende a miles de consumidores de 400, a la empresa turca Chalik y Limak.
Pavo mismo expresado por la idea de que es valorado como un conocedor de los Balcanes y de los pueblos que viven allí. Es por eso que el Consejo de la OTAN le ha dado a Ankara un mandato de dos años para el papel de asistente en la admisión de los países balcánicos a la OTAN.
Y otra opinión es expresada por otros políticos occidentales: los países balcánicos son "inestables", y por lo tanto necesitan a Rurik, que reconciliará a las naciones y les explicará cómo vivir de manera estable, y al mismo tiempo les enseñará a su discreta figura occidental.
Todos estos asesores occidentales y su gente turca de ideas afines olvidan que la "paz" y la "estabilidad" mencionadas anteriormente existían en Yugoslavia antes de que la "democracia" entrara en ella, incluso con fuego y espada. Había paz y estabilidad en Libia y en Egipto (Hillary Clinton, por cierto, consideraba a este país bajo Mubarak casi como el punto de referencia de estabilidad) y en Siria. Después de la destrucción de la estabilidad causada por la alimentación desde el interior del separatismo, la tarea parece construirla de inmediato, en nombre del ganador, que afirma establecer el tono para todo: en economía, en ideología, en estrategia, en prioridades nacionales (este último, exclusivamente en nombre de la minoría oprimida).
Que quieres El nuevo orden mundial ya ha llegado. Washington y Bruselas gobiernan el mundo. Y donde no gobiernan hoy, van a comenzar a gobernar mañana.
Observado Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información