El combatiente de la PMC "Wagner" habló sobre las armas pequeñas utilizadas por las Fuerzas Armadas de Ucrania cerca de Artemivsk

58
El combatiente de la PMC "Wagner" habló sobre las armas pequeñas utilizadas por las Fuerzas Armadas de Ucrania cerca de Artemivsk

En el frente, no hay un uso masivo de armas soviéticas modernizadas por parte de las tropas ucranianas. RIA lo contó noticias uno de los luchadores de PMC "Wagner".

Nuevo rifle оружие va principalmente a las formaciones de "élite" de las Fuerzas Armadas de Ucrania, es decir, fuerzas especiales y destacamentos de nacionalistas ideológicos. Pueden estar armados con rifles automáticos Vulkan-M de fabricación ucraniana, que fueron adoptados por las Fuerzas Armadas de Ucrania en 2017. Sin embargo, la mayoría de los militantes ucranianos no tienen tales rifles.



En los desfiles, sí, todos vienen con estas nuevas ametralladoras, pero aquí solo hay algunas. Específicamente, aquí, en estas posiciones, estaban todas las armas soviéticas. Allí, más cerca de Artemovsk - Ivangrad - ya encontré una serie de "bullpup" de este "Volcán".

- citado RIA Novosti la historia de un luchador PMC "Wagner".

El rifle automático ucraniano Vulkan-M, según el luchador, es un rifle de asalto Kalashnikov modernizado con un diseño bullpup, es decir, el gatillo está ubicado frente al cargador y el mecanismo de disparo. En consecuencia, la longitud total del arma sin cambiar la longitud del cañón es mucho menor. Por lo tanto, según los expertos, no hay pérdida de precisión y precisión de disparo al usar tales rifles. Pero tal sistema no garantiza ningún logro súper efectivo en el campo de batalla.

Las empresas de armas ucranianas no pueden crear nuevos cañones y cajas receptoras de alta calidad ahora. Por lo tanto, de hecho, solo se está llevando a cabo la modernización de las armas soviéticas de varios calibres. Después de un ligero ajuste, estas armas se llaman "ucranianas".

También hay armas bastante exóticas para estos lugares del Donbass. Por ejemplo, un soldado de la PMC de Wagner habló sobre una ametralladora italiana MG 42/59 capturada en 1966.
58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    30 diciembre 2022 16: 43
    Bullpup es elogiado solo por aquellos que no dispararon desde él. Con una gran cantidad de aspectos positivos de este sistema, las características negativas prevalecen en la operación militar. hi
    1. 0
      30 diciembre 2022 16: 55
      No disparé, pero creo que las piezas masivas que se mueven en la caja afectan la precisión en una dirección negativa.
      1. -2
        30 diciembre 2022 17: 47
        Cita: Prokop_Svinin
        no disparé

        Y disparé.
        1. 0
          30 diciembre 2022 18: 14
          Cita: tihonmarine
          Y disparé.

          Bueno, ¿cómo es?
          1. +3
            30 diciembre 2022 18: 25
            Cita: Shurik70
            Bueno, ¿cómo es?

            Te acostumbras enseguida, si sabes "o tú o tú", ahora estoy escribiendo en el sofá, pero ellos no.
        2. +12
          31 diciembre 2022 02: 41
          El "bullpup" tiene tres inconvenientes que personalmente no me gustan. El primero y más significativo: la cara está demasiado cerca de la ventana de expulsión del cartucho. Esto es generalmente crítico para los zurdos. Si se planea cambiar la eyección en cualquier dirección, entonces cambiar el lado de la eyección en las condiciones de una batalla no es realista.Imagínese, hay una batalla y su arma está fuera de servicio, y usted es zurdo y eso es eso, el arma de un camarada diestro asesinado ya no te conviene. El segundo inconveniente proviene del primero: la cara está cerca de la ventana de eyección y respiras gases y, a veces, alguna otra mierda vuela hacia tus ojos. Por eso los tiradores de bullpup disparan con gafas. En tercer lugar, el revestimiento cerca de la mejilla se calienta mucho durante disparos prolongados. Bueno, personalmente no me gusta el agarre corto del bullpup, tengo que doblar fuertemente el brazo y el cuello. La dioptría mejora un poco esto para el cuello, pero aún así ... Bueno, debes acostumbrarte a cambiar la tienda, debes quitar el trasero del hombro o inclinar la cabeza con fuerza, tal vez los profesionales de alguna manera obtuvieron el cuelgue de hacerlo rápido ...
    2. +1
      30 diciembre 2022 22: 20
      ¿Es como una "tormenta eléctrica" ​​rusa?
      1. +2
        31 diciembre 2022 01: 12
        Cita: Argón
        ¿Es como una "tormenta eléctrica" ​​rusa?


        Esta vez todavía era soviética.
    3. +1
      31 diciembre 2022 00: 57
      Cita: Angry 55
      Bullpup elogia solo a aquellos que no dispararon contra él.

      El parámetro clave de un arma de fuego es "longitud del cañón" cuanto más largo es, el arma dispara más lejos, con mayor precisión y con mayor fuerza letal. el "esquema clásico" tiene el parámetro de "límite de longitud del barril" más pequeño, por lo que el futuro está en opciones de diseño alternativas, no necesariamente el bullpup, hay otras opciones. Pero el problema clave con el bullpup es que la MAYORÍA de las armas de este esquema se crean de acuerdo con el principio: hacernos un bullpup de mierda y palos segun el metodo "era necesario ayer", el resultado, como dicen, es natural.
    4. Su
      +1
      1 января 2023 13: 26
      Aparte de ser más corto, no hay otras ventajas. Se hace un tiro debajo de la oreja, una línea de puntería más pequeña, inconveniente de recargar. No me queda claro qué, además de una apariencia genial, es bueno en tal arma.
      1. +1
        1 января 2023 13: 31
        Como opción, use un arma de este tipo según el principio Bullpap para conductores mecanizados, camiones cisterna y aquellos que se mueven principalmente en algún tipo de transporte. Las dimensiones son más pequeñas, pero en principio un arma con un cañón completo y no corto.
        Sin embargo, todos los estados, a excepción de Naglia, prefieren el diseño habitual.
        1. 0
          4 января 2023 13: 26
          Naglia no es una excepción.
          Austria (Steyr Aug), Francia (Famas), Bélgica (FN F2000) también utilizan este diseño.
          No tiene sentido entrar en el éxito y las características de estas muestras. Es solo que se carga tanto dinero en su desarrollo, producción y refinamiento / modernización que no pueden abandonar este esquema y comenzar a desarrollar algo radicalmente diferente.
  2. +2
    30 diciembre 2022 16: 46
    No es de extrañar, las primeras y nuevas unidades de élite son el resto ENTONCES, bueno, a juzgar por el vídeo que aparece del otro lado, ya hay bastante OTAN.
    1. +2
      30 diciembre 2022 17: 31
      Cita: Murmur 55
      Bueno, si juzgas por el video que aparece desde el otro lado, ya hay bastante NATO-vsky.

      Y diría mucho, y el habla extranjera ya no sorprende a nadie ... (pagan 2000 dólares de Bakú por día) Allí, todos los demonios de todo el mundo comienzan a reunirse.
    2. +3
      30 diciembre 2022 17: 33
      La OTAN ya no es suficiente.
      El "niño" dice que 2/3 de la artillería es de la OTAN, y casi todas las armas antitanques son de la OTAN.
      Mucha M-16, pero sobre todo: A1, menos: M-16 A2.
      Para mí - abracadabra.
      1. +3
        30 diciembre 2022 19: 01
        Los primeros modelos M16. Incluso desde los tiempos de la "Guerra Fría" con la URSS y la caliente con la DRV.
        Lo sacaron de los almacenes y lo enviaron con una "ayuda humanitaria".
        1. 0
          1 января 2023 09: 27
          Apenas de los almacenes. Lo más probable es que sea nacional los guardias fueron tomados. A esos se les dio el M4, los infantes de marina son bombardeados con IAR 27, el resto con M4/5, SCAR-L/H. Como resultado, las tropas fueron reequipadas y las armas antiguas estaban en uso. Solo los estadounidenses logran vender / dar chatarra en su beneficio durante el rearme. Pero están completamente reequipados en unos 5 años. Es como si nuestro AK12 reemplazara a todos los AK5 en 74 años.
    3. 0
      30 diciembre 2022 18: 50
      "primero y nuevo" siempre ha sido así. es y será
  3. +7
    30 diciembre 2022 16: 50
    Según el primer viceministro de información de la RPD, Daniil Bezsonov, ayer hubo un ataque con misiles muy efectivo en la ubicación del enemigo en la región de Artyomovsk. El enemigo perdió muchos oficiales muertos y heridos.
    1. +5
      30 diciembre 2022 16: 52
      muy bien. más de eso

      tttttttttttttttttttttttttttttttttttttt
    2. +1
      31 diciembre 2022 12: 45
      "El enemigo perdió muchos oficiales muertos y heridos".
      ¿Él (el oponente) se denunció a sí mismo o alguien pensó?
  4. +4
    30 diciembre 2022 16: 51
    MG 42/59 dice .... los Balkenkreuz ya están pintando en su equipo, otros emblemas y signos nazis ....

    Todo lo que quedaba ahora era terminar como nazis en 1945.
    1. NAP
      +3
      30 diciembre 2022 22: 13
      MG42/59 producido por Beretta, es decir, Italia. Balkenreutz, como la cruz de hierro, son símbolos que aparecieron mucho antes de los nazis.
      1. +1
        31 diciembre 2022 14: 50
        En general, la esvástica es un símbolo eslavo precristiano del sol.
  5. -4
    30 diciembre 2022 17: 05
    Es bueno que los nuestros allí tengan exclusivamente AK-12 en kit de cuerpo completo y rifles de francotirador de Lobanov y Chukavin.
    1. +5
      30 diciembre 2022 17: 30
      Lobaev lanza sistemas de francotiradores, nota hi
      1. 0
        30 diciembre 2022 19: 54
        ¡Gracias! Tengo pésima memoria para los apellidos, pero no puedo fijarlo en el texto.
      2. +1
        31 diciembre 2022 01: 21
        Cita: potap6509
        Lobaev lanza sistemas de francotiradores, nota

        Clase, pero caro.
    2. +1
      30 diciembre 2022 17: 41
      "rifles de Lobanov", vi SIDS allí. La vi en Chechenia
      1. +2
        31 diciembre 2022 01: 26
        Cita: Astra wild2
        "rifles de Lobanov", vi SIDS allí. La vi en Chechenia

        Rifle de ultra largo alcance (de Lobaev Arms) SVLK-14С Twilight (Dusk) 408ST (óptica, soporte, bípode incluidos)
        3 264 000 frotar.
        Bueno, algo así, no barato, pero guapo.
    3. NAP
      0
      30 diciembre 2022 22: 14
      "En kit de carrocería completo" solo para aquellos que compraron este kit de carrocería. En cuanto a la exclusividad en el telegrama, hay muchos videos de nuestro lado, hay AK-74 y SVD.
  6. +5
    30 diciembre 2022 17: 11
    Mg 42, los alemanes hicieron esto, incluso lo sostuve en mis manos en Izmailovo, un buen dispositivo.
    1. +4
      30 diciembre 2022 17: 13
      no solo alemanes. incluso la Yugoslavia de Titov lo aceptó en servicio. Los Bundes bajo el patrocinio de la OTAN todavía sirven. en Pakistán también (no recuerdo qué cartucho hay)

      Y sí, es una máquina impresionante. El concepto de una sola ametralladora unitaria se fue de él.
      1. +4
        30 diciembre 2022 17: 42
        encontrado: entre los yugoslavos, el MG42 se produjo con cambios mínimos bajo la marca Zastava M53. En las tropas de Yugoslavia, esta ametralladora recibió el apodo de Garonya (Toro Negro)
        1. +1
          30 diciembre 2022 18: 56
          - Disparo del "yugoslavo" a los recreadores ...
          ¡Muy sorprendido con la marca en la tapa! sonreír
      2. +1
        30 diciembre 2022 18: 06
        Cita: Nexcom
        no solo alemanes. incluso la Yugoslavia de Titov lo aceptó en servicio. Los Bundes bajo el patrocinio de la OTAN todavía sirven. en Pakistán también (no recuerdo qué cartucho hay)


        En España, las ametralladoras MG 42 se fabricaron al menos hasta principios de los años 1980. Si no fuera por los Yankees, este "dispositivo" todavía funcionaría hasta el día de hoy.
        1. NAP
          0
          30 diciembre 2022 22: 17
          ¿En España? ¿MG42? ¿Se puede confundir con AMELI? La ametralladora española, similar en apariencia a la MG, simplemente no encontró información sobre la MG española.
          1. +2
            30 diciembre 2022 23: 54
            En España, los fusiles de asalto y las ametralladoras alemanas se producían con sus propias marcas. Allí, después de la Segunda Guerra Mundial, los nazis se fueron.
          2. +2
            31 diciembre 2022 00: 03
            Cita de N.A.P.
            ¿En España? ¿MG42? ¿Se puede confundir con AMELI? La ametralladora española, similar en apariencia a la MG, simplemente no encontró información sobre la MG española.

            Y hoy, después de 82 años desde la fecha de creación, un arma tan efectiva y de alta calidad como una sola ametralladora MG.42 y sus numerosas modificaciones (pero basadas en la misma MG.42) continúa su servicio militar. Y no solo en la Bundeswehr y las unidades de fuerzas especiales de las fuerzas armadas de Alemania Occidental y las fuerzas del orden (GSG-9), sino también en los ejércitos de otros estados, incluidos Austria, Birmania, Dinamarca, Indonesia, Noruega, los Emiratos Árabes Unidos. Emiratos, Sudán, Chile. Además, bajo licencia de Rheinmetall GmbH, se produce una sola ametralladora MG.3 en Italia, Irán, España, Pakistán, Turquía y Yugoslavia. Tal "máquina" universal solo podría ser creada por personas brillantes, quienes fueran alemanes, rusos o suizos, pero no estadounidenses.
            Si ese no es el caso, lo siento. Atentamente, V. T.
      3. NAP
        0
        30 diciembre 2022 22: 18
        En Pakistán, MG también es 7.62x51, y también se produce en Austria bajo el índice MG74 a 7.62x51, por cierto, la planta paquistaní construida por los alemanes ha estado fabricando MG3 para Alemania durante muchos años, porque en Alemania tienen mucho tiempo dejó de producirlo ellos mismos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      30 diciembre 2022 18: 03
      Cita: t200404
      Mg 42, los alemanes lo hicieron, incluso lo sostuve en mis manos en Izmailovo: un buen dispositivo

      Buen "cortacésped" Werner Grune, 20-25 disparos por segundo.
      Aquí está su trabajo actual:
      1. +1
        30 diciembre 2022 18: 59
        Así también se instalaron las ópticas, o un visor de escorzo....
        1. +1
          30 diciembre 2022 19: 21
          Cita: saygon66
          Así también se instalaron las ópticas, o un visor de escorzo....

          Es solo una máquina, sin lujos.
        2. 0
          31 diciembre 2022 00: 11
          Cita: saygon66
          Así también se instalaron las ópticas, o un visor de escorzo.

          Había una óptica para la máquina, pero ahora no puedo encontrarla. Esta foto es de mi colección.



      2. +1
        30 diciembre 2022 20: 55
        En definitiva, la ametralladora alemana modelo MG 42, 1942-1945. El modelo anterior MG 34 era costoso de fabricar y poco confiable, especialmente en condiciones de frío extremo. Como resultado, se desarrolló el MG 42, que consiste principalmente en piezas forjadas, económicas de producir en grandes cantidades y con mayor precisión. Tasa de fuego práctica, hasta 1500 disparos por minuto.
        Los alemanes lo llamaron "Hitlersäge", "Singende Säge" o "Knochensäge".
        1. SIT
          +1
          30 diciembre 2022 22: 12
          Cita: Fachmann
          En definitiva, la ametralladora alemana modelo MG 42, 1942-1945. El modelo anterior MG 34 era costoso de fabricar y poco confiable, especialmente en condiciones de frío extremo. .

          La confiabilidad de ambos modelos sufrió debido al principio de automatización utilizado en el diseño: un recorrido de cilindro corto y bloqueo de rodillos. En caso de contaminación o espesamiento del lubricante, los rodillos dejaban de funcionar y luego solo se desarmaban con limpieza o reemplazo del perno y el cilindro.
  7. +3
    30 diciembre 2022 18: 04
    Cita: Nexcom
    no solo alemanes. incluso la Yugoslavia de Titov lo aceptó en servicio. Los Bundes bajo el patrocinio de la OTAN todavía sirven. en Pakistán también (no recuerdo qué cartucho hay)

    Y sí, es una máquina impresionante. El concepto de una sola ametralladora unitaria se fue de él.

    De MG34 salió una sola ametralladora.
    1. -2
      30 diciembre 2022 18: 17
      Sí, es más fácil disparar desde allí ... Entrenaron al ametrallador en el 42 ...
      1. SIT
        0
        30 diciembre 2022 22: 07
        Cita: saygon66
        Sí, es más fácil disparar desde allí ... Entrenaron al ametrallador en el 42 ...

        Disparar desde ellos es lo mismo, pero para cambiar el cañón a 34, debes quitar la culata y tirarla hacia atrás. A los 42, basta con mover el picaporte y el cañón sale lateralmente de la carcasa. Es cierto que gracias a esto, 34 permanecieron en los tanques Allí, el cañón no se pudo quitar de la carcasa hacia un lado.
        1. 0
          31 diciembre 2022 04: 09
          cambie el cañón a 34, debe quitar la culata y tirarla hacia atrás
          amarrar p-p-por que??? amarrar
          si el cuerpo de la ametralladora simplemente se inclina hacia un lado en relación con el cañón del bípode y ...

          esta mas claro aqui

          pero todo está en movimiento -
          https://vk.com/video-160641292_456239109]
          1. SIT
            +1
            31 diciembre 2022 10: 49
            Sí, vi este video. Solo con una mano desnuda, un barril al rojo vivo, porque no puedes captarlo en el video. Debido a su expansión por el calentamiento y la presencia de contaminación, no puede caerse tan fácilmente y tener que levantar toda la estructura aún más. En defensa en una trinchera, esto puede no ser crítico, pero en ataque, cuando el trabajo de todo el escuadrón se basa en esta ametralladora, puede ser muy crítico. Y finalmente, la culata doblada con el obturador puede inclinarse directamente hacia el barro de abajo. En este sentido, el 42 es mucho más conveniente.
  8. +1
    30 diciembre 2022 22: 07
    Escriben que los italianos entregaron el MG-42/59.
    Los portugueses "fusionaron" los rifles G-3.
    Y las ametralladoras Teutons 100 MG-3.
    Los belgas "donaron" cinco mil rifles de asalto FN FNC.
    Pero esta información es de un artículo fechado el 3 de octubre.
    Hasta el día de hoy, se les envió más "despidos" ...
    1. NAP
      0
      30 diciembre 2022 22: 19
      Wikipedia tiene una "Lista de armas y equipo militar de las Fuerzas Terrestres de Ucrania" con enlaces a fuentes y una lista de todas las armas pequeñas que se han suministrado y se suministrarán.
  9. 0
    31 diciembre 2022 10: 06
    Nuestro RPK necesita más y con tambores, Pecheneg es caro y duro, y 7.62x39 es óptimo para batallas callejeras, RPK-74M para áreas abiertas, es una pena que nuestro MO no entienda que 5.45 ya murió soldado
    ¡Y la empresa Kalashnikov ya debería desarrollar un rifle de asalto con un cañón de 520 mm basado en nuevos principios de automatización, por ejemplo, un rifle de asalto inercial y en 7.62x39M!
    1. 0
      1 января 2023 09: 38
      Se necesita aviación. Se necesitan pilotos. Se necesitan NVG. La capacidad de bloquear las señales de los designadores de objetivos de la OTAN. La capacidad de detectar y destruir drones y misiles guiados. Mientras tanto, un soldado está siendo arrojado al suelo sin contacto visual, con lo que camina allí, generalmente no le importa una mierda. DPR fuera con mosquitos y deslizamiento DP-27 en la foto, aunque ya es parte de la Federación Rusa. Necesitamos una superioridad cualitativa sobre las Fuerzas Armadas de Ucrania y al menos la paridad con la OTAN.
  10. 0
    31 diciembre 2022 12: 35
    ¿Y que la sierra de Hitler tira mal porque tiene más de 50 años? Es una completa tontería ... tengo un TT-30, funciona como un reloj, se come los cartuchos más malos, pero ya no se requiere precisión de este abuelo a la edad de 90 ... como era de esperar
  11. 0
    3 января 2023 00: 13
    UNA ABUELITA DIJO.
    El sitio ha pasado con fuerza, un artículo para la prensa amarilla.
  12. 0
    4 января 2023 18: 26
    Usado un par de veces. No es conveniente para mí, tengo que torcer la cabeza. O tal vez es una cuestión de costumbre.