El único tanque T-80UM-2 con protección activa "Drozd" fue destruido al comienzo de la operación especial.

100
Fuente: www.dzen.ru
Fuente: www.dzen.ru


noticias, por supuesto, bastante antiguo, ya han pasado 10 meses, pero no se ha vuelto particularmente familiar en el espacio de información nacional, por lo que muchos no lo saben, por lo que no estaría de más resaltarlo. Hablamos del T-80UM-2, equipado con el sistema de defensa activa Drozd y perdido en marzo de 2022 en la región de Sumy al noroeste de Kharkov. Un automóvil que es único no solo en su equipamiento técnico, sino también en su destino.



"Drozd" no solo para el T-55


Sobre el complejo soviético de protección activa (KAZ) "Drozd", probablemente, casi todos los que están interesados ​​​​en vehículos blindados de una forma u otra escucharon por el rabillo del oído. Adoptado en 1983, se convirtió en el primer medio producido en masa del mundo para destruir activamente proyectiles de ataque de tanques. Al mismo tiempo, hay que admitirlo, fue bastante efectivo: al detectar granadas antitanque y misiles utilizando sensores de radar de alta frecuencia, Drozd los destruyó con una explosión dirigida y una corriente de fragmentación de contramuniciones disparadas con una probabilidad de hasta 70-80%.

Torreta del tanque T-55AD. Los lanzadores y una estación de radar son visibles. Fuente: vitalykuzmin.net
La torre tanque T-55AD. Los lanzadores y una estación de radar son visibles. Fuente: vitalykuzmin.net

El tanque T-55AD se convirtió en el transporte masivo del Drozd, un vehículo bastante reconocible con atributos característicos en forma de lanzadores gemelos y estaciones de radar a lo largo de los lados de la torreta, así como una "mochila" general con una unidad electrónica en el torreta trasera. Sin embargo, a pesar de que para el mismo T-62 intentaron hacer un KAZ ligeramente diferente, el propio Drozd era en gran medida universal y podía instalarse en otros vehículos, lo que, en principio, se hacía en copias individuales.

Bloque de equipos electrónicos en la popa de la torreta T-55AD. Fuente: vitalykuzmin.net
Bloque de equipos electrónicos en la popa de la torreta T-55AD. Fuente: vitalykuzmin.net

De experimentos relativamente recientes, postsoviéticos, se puede tomar como ejemplo el T-80. Aquí, por supuesto, inmediatamente viene a la mente el "Objeto 478BEM1" ucraniano con esta protección activa, que nuestros "buenos vecinos" fusionaron con gusto en los Estados Unidos. Por lo tanto, los estadounidenses pudieron explorar de manera cuidadosa y profunda el componente técnico tanto del tanque como del Drozd.

Actualizado el "Objeto 478BEM1" ucraniano con "Drozd". Fuente: www.dzen.ru
"Objeto 478BEM1" ucraniano con "Drozd". Fuente: www.dzen.ru

En nuestro país, el portador más famoso de Drozd fue la versión muy modernizada del tanque T-80U, que recibió el índice T-80UM-2 y Omsk Transmash fabricó una sola copia en 1995. Al mismo tiempo, vale la pena señalar que ya se ha arraigado un mito persistente detrás de la máquina de que no es Drozd, sino Drozd-2 que está instalado en ella.

Tanque T-80UM-2. Fuente: www.dzen.ru
Tanque T-80UM-2. Fuente: www.dzen.ru

De hecho, no estamos hablando de ningún Drozd-2. El T-80UM-2 tiene todos los elementos característicos del "pájaro" del primer modelo en forma de lanzadores gemelos, estaciones de radar y una unidad electrónica de torreta externa. Pero el segundo "Drozd" se puede observar perfectamente en una forma profundamente modernizada en equipos como el tanque T-14 y el vehículo de combate de infantería T-15, hechos sobre la base de la plataforma Armata, y también, si hablamos de absolutamente exótico, en un barco como " Raptor.

Un ejemplo de la instalación de KAZ "Drozd-2". Los lanzadores están marcados en rojo. Fuente: www.dzen.ru
Un ejemplo de la instalación de KAZ "Drozd-2". Los lanzadores están marcados en rojo. Fuente: www.dzen.ru

Desarrollo de KAZ "Drozd-2" - defensa activa "Afganit" en el T-14. Fuente: www.dzen.ru
El desarrollo de KAZ "Drozd-2" - protección activa "Afganit" en el T-14. Fuente: www.dzen.ru

Adaptado "Afghanit" en un barco tipo Raptor. Fuente: www.dzen.ru
Adaptado "Afghanit" en un barco tipo Raptor. Fuente: www.dzen.ru

Patios del campo de entrenamiento, ejercicios y NWO


En cierto modo historia con el T-80UM-2 incluso trágico.

En los años 90, después del colapso de la URSS, la mayoría de las empresas de defensa de Rusia quedaron casi completamente sin fuentes de financiación, por lo que cada uno tuvo que salir adelante por su cuenta. Por ejemplo, el instituto líder para el desarrollo de armaduras para equipos e infantería, representado por el Instituto de Investigación del Acero, se vio obligado a hacer cercas de cementerios en sus talleres. Pero alguien con capacidad de producción y la relevancia de los productos tuvo más suerte: el mismo UralVagonZavod, debido a la venta del T-90 a India, pudo llegar a fin de mes.

Absolutamente el mismo interés comercial, para apoyar los pantalones en una barriga que pierde peso rápidamente, también fue perseguido por los residentes de Omsk. El T-80UM-2, junto con otros proyectos, incluido el T-80UM-1, equipado con Arena KAZ, fue un intento de obtener un contrato de producción incluso de su propio Ministerio de Defensa, incluso en el extranjero.

T-80UM-1 con KAZ "Arena". Fuente: military-az.com
T-80UM-1 con KAZ "Arena". Fuente: military-az.com

De hecho, el tanque apareció rápidamente en los catálogos de equipos militares para posibles clientes extranjeros. No sin proyecciones abiertas, por supuesto. El T-80UM-2 se demostró tanto en exhibiciones de armas como en varios "paseos" públicos para despertar el interés de los compradores. Pero el éxito comercial, que es comprensible, no recibió.

T-80UM-2 en la exposición VTTV en 1999. Omsk. Fuente: gurkhan.blogspot.com
T-80UM-2 en la exposición VTTV en 1999. Omsk. Fuente: gurkhan.blogspot.com

Incluso si descartamos todos los argumentos que Drozd dejó para los Estados Unidos gracias a Ucrania, la cautela y el conservadurismo de los militares en relación con KAZ y la falta de dinero, este automóvil no habría entrado en las tropas de todos modos simplemente porque el Drozd ya era un sistema muy limitado obsoleto. En su contexto, la Arena se veía mucho más atractiva. Al final, sucedió: el T-80UM-2, a diferencia de su contraparte frente al T-80UM-1, abandonó rápidamente el escenario y se registró en el campo de entrenamiento en Kubinka, en posesión del NIIII BT VT.

A diferencia de muchos modelos de equipos, el T-80UM-2 no permaneció inactivo allí mucho tiempo y de vez en cuando participó en varios experimentos y espectáculos "cerrados" para el liderazgo militar. De hecho, esto se puede ver incluso por la cantidad de fotografías que circulan en Internet: el automóvil a menudo brilló en diferentes ángulos y lugares, para que no se pudriera en un hangar o en un campo abierto. Y los soldados de la compañía de seguridad en el campo de entrenamiento no perdieron el momento de posar con este tipo de tanque único.

En esto, tal vez, el destino del tanque con el "Drozd" podría haber terminado; al final, simplemente se cancelarían como "almacenamiento a largo plazo", de donde el equipo generalmente no regresa o tiene una pequeña posibilidad. de entrar en el museo si tiene algún valor histórico. Pero no.

En septiembre de 2021, el T-80UM-2 volvió a aparecer en las lentes de las cámaras de televisión. Luego, los ejercicios conjuntos “West-2021”, en los que participaron Rusia y Bielorrusia, acaban de terminar, y las unidades militares regresaron a sus lugares de despliegue permanente. Durante este proceso, el tanque se iluminó, en el escalón de equipos de la división Kantemirovskaya en una de las estaciones de tren de Bielorrusia.

T-80UM-2 en el escalón de la división Kantemirovskaya después de los ejercicios "West-2021". Fuente: www.dzen.ru
T-80UM-2 en el escalón de la división Kantemirovskaya después de los ejercicios "West-2021". Fuente: www.dzen.ru

Varios medios, incluidas las principales publicaciones, gritaron de inmediato que el tanque con el Drozd no estaba allí por casualidad, dicen, casi lo chocaron durante los ejercicios, para luego comenzar la producción en masa de KAZ. En el camino, por supuesto, saborearon el hecho de que la máquina estaba equipada con Drozdom-2 (absoluta tontería, por supuesto), lo que significa que hay esperanza para la introducción de este nuevo sistema en las tropas.

De hecho, la razón más probable para la aparición del T-80UM-2 en Kantemirovka es la falta de material banal. Al mismo tiempo, lo más probable es que la protección activa no tuviera equipo de combate ni automatización de trabajo. Este tanque generalmente tiene un buen lugar en el museo, como el auto original, pero resultó como sucedió. No siempre se considera la historicidad en las tropas. Conduce, dispara y está completamente listo para el combate: lo hará en la batalla.

Este principio se ha puesto en práctica. Inesperado, por supuesto. Se pensó que la participación de este tanque en maniobras activas de tropas se limitaría a ejercicios, pero el 24 de febrero de 2022 comenzó una operación militar especial en Ucrania. Allí, este producto de Omsk resultó ser el lugar donde tomó la última batalla.

El 18 de marzo de 2022, aparecieron en las redes sociales (principalmente, por supuesto, en el prohibido Facebook) fotos de las consecuencias de un enfrentamiento entre tropas rusas y unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania cerca de la ciudad de Trostyanets, región de Sumy. medios de comunicación. En ellos, además de varios tipos de equipos, se notó el T-80UM-2. Es bastante difícil establecer la verdadera naturaleza de su daño, pero las fotografías muestran que el tanque se quemó por completo. Separado del tanque está la torre. ¿Fue esto una consecuencia de la ignición de cargas propulsoras o la detonación de proyectiles o, como dicen, "especialmente plantados cerca"? La pregunta.

T-80UM-2 perdido en la región de Sumy. Fuente: www.dzen.ru

T-80UM-2 perdido en la región de Sumy. Fuente: www.dzen.ru
T-80UM-2 perdido en la región de Sumy. Fuente: www.dzen.ru

El hecho es que el T-80UM-2 fue efectivamente destruido. Y la noticia para los medios occidentales y ucranianos resultó ser significativa. "Los orcos han perdido un tanque único" es una de las declaraciones más suaves en este asunto. De hecho, todos los gritos sobre las características del automóvil son demasiado exagerados. De hecho, perdieron una exhibición de museo, que no difería de la serie habitual T-80U en características de combate y no podía presumir de un Drozd en funcionamiento. "Kit" con lanzadores y radar, no más.

Desde un punto de vista histórico, por supuesto, uno de los primeros T-80 equipados con protección activa. Desde un punto de vista práctico, es un tanque lineal ordinario sin reclamar propiedades de combate únicas. Si tan solo la tripulación siguiera con vida después de esos eventos.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

100 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    3 января 2023 05: 43
    Como en la canción:
    "Un blanco golpeó el tanque,
    Adiós, querida tripulación,
    Cuatro cadáveres cerca del tanque
    Complementar el paisaje de la mañana

    Tristemente ...
  2. +32
    3 января 2023 06: 05
    No es bueno cuando, con tal cantidad de vehículos blindados (o todavía nos mienten sobre esta cantidad), todo lo que es posible se acumula en las tropas. Esto solo puede justificarse con grandes pérdidas ... Sí, y cómo justificar todo esto ...
    1. -31
      3 января 2023 08: 03
      Y tienes mas fe en todo lo que dicen y escriben
    2. +10
      3 января 2023 09: 14
      Cita de: dmi.pris1
      No es bueno cuando, con tal cantidad de vehículos blindados (o todavía nos mienten sobre esta cantidad), todo lo que es posible se acumula en las tropas. Esto solo puede justificarse con grandes pérdidas ... Sí, y cómo justificar todo esto ...

      Es divertido que el autor considere el T-80 una pieza de museo, en el contexto de tanques mucho más obsoletos que las Fuerzas Armadas rusas ahora están lanzando al frente.
      1. +34
        3 января 2023 14: 38
        Es curioso que el autor considere el T-80 una pieza de museo.

        El autor considera que no todos los T-80 son una exhibición de museo, sino un T-80UM-2 específico, ya que tenía un valor histórico debido a su equipamiento.
    3. +2
      3 января 2023 17: 51
      Y allí, ¿cuáles son las batallas ala "Prokhorovka"?
      1. +8
        3 января 2023 22: 16
        Es este tanque en la foto que está cubierto de artillería, en el estacionamiento, tal vez incluso sin tripulación. no Prokhorovka, simplemente lo bombardearon junto con Zils ..., lo siento, Urales. Se pararon en un montón ... Muy apretado. Aún así, ptur, pero en el estacionamiento, y los Urales se quemaron además.
      2. 0
        4 января 2023 08: 34
        Y allí, ¿cuáles son las batallas ala "Prokhorovka"?

        ¡Lo principal es que no debería haber peleas a la Dubno-Lutsk-Brody!
      3. 0
        7 января 2023 23: 45
        No, allí, por regla general, cubriendo objetivos abarrotados con artillería.
    4. +3
      3 января 2023 23: 29
      Entonces, una vez escribí que incluso los primeros T-90, que no se pueden encontrar durante el día con fuego, se encontraron en las operaciones. En el curso de la condición técnica del equipo en partes, quiere lo mejor, o lo guardan por una hora "H".
      1. +3
        5 января 2023 08: 34
        Hay un artículo en el canal de telegramas de Tatarsky. Entonces, describe el estado actual de los tanques en las tropas. La mayoría están averiados, no hay repuestos, y todo va por ese camino.

    5. 0
      4 января 2023 20: 00
      Quizás esto sea cínico, pero esta es una práctica común: primero se envía todo lo que ya está desactualizado y es costoso deshacerse de él. Nadie piensa en pérdidas humanas...
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. 0
          22 января 2023 00: 36
          Fue entonces que los soldados podían parir, pero ahora paren unos monstruos morales para los que no existe la palabra Patria, no voy a remar de talla única, hay niños normales, de lo contrario, un esquife habría llegado hace mucho tiempo. atrás. Pero lo mas asqueroso es que algunos generales estan muy preocupados por las barbas de los combatientes y si sus boinas estan lustradas!!!!! Sin un reflejo nauseoso, incluso escribir es reacio. Quiero gritarle a todo el universo, ¡QUÉ CRIATURAS ESTÁS HACIENDO! ¡Ahí es donde está la amenaza oculta, por cierto, y Prigozhin dijo lo mismo!
        3. +1
          3 archivo 2023 06: 06
          ¡Por favor revise la información! "El origen del mito y su aplicación. La frase entró en uso cultural con la mano ligera de los autores de la película "Pedro el Grande". Con esta frase, uno de sus comandantes, Sheremetev, intenta consolar al joven zar, que sufrió una derrota catastrófica durante el asedio de Narva y llora a los soldados muertos: , las mujeres todavía dan a luz". Si crees en esta leyenda, por cierto, muchos de los que atribuyen esta frase a Sheremetev agregan que el zar por estas palabras golpeó de todo corazón al futuro. mariscal de campo en la cara". (!) Atribuido a G. Zhukov, que también es refutado ". El único documentoDe hecho, en la historia de Rusia solo hay un documento escrito del autor, que contiene una frase que es de alguna manera similar a la mítica "Las mujeres dan a luz": "La los generales saben que todavía hay muchos soldados en Rusia y, por lo tanto, no perdonan vidas ". Esto es de una carta de la emperatriz Alexandra Feodorovna a Nicolás II con fecha del 4 (17) de agosto de 1916. Y de esta cita, y aún más por lo tanto, a partir del texto de toda la carta, es fácil entender que la Emperatriz está experimentando las pérdidas en el frente como una tragedia personal, las culpa, tal vez de mal humor, a los líderes militares del ejército ruso y apela a su esposo. para influir en ellos. ¿O eres liberal?
    6. +1
      5 января 2023 15: 31
      Esto también habla de la F completa en el suministro. El Comando X anotó en el postulado principal del ejército: monotonía. Y criado 100500 modificaciones de equipo.
      1. 0
        25 marzo 2023 09: 46
        esto habla una vez más de la basura que se escribe. el perno está tirado a los pies ... Petroleros, díganme dónde se inserta la cuña del perno y cómo.
    7. Yo
      -3
      5 archivo 2023 21: 05
      Sí, le dieron un tordo a Drozd. Desafortunadamente. Los ucranianos también se jactaron de haber destruido el tanque ruso Black Eagle y publicaron una foto de él completamente negro. Pero resultó ser un "pato", el "águila" fue destruido en los años 90.
  3. +25
    3 января 2023 06: 07
    En principio, todo es lógico. La división Kantemirovskaya es la única en el Distrito Militar Occidental que estaba armada con el T-80UD "Birch". Entonces, ¿dónde más servir al héroe del artículo? Es una pena que, de todos modos, fue a la batalla con un tordo vacío. Sin embargo, ¿esta es una pregunta para el liderazgo de la división? Honestamente, no creo que obtengamos una respuesta.
    Es triste que teniendo un KAZ soviético, pudimos establecer su producción en serie. En varias situaciones, podría ser un buen salvavidas para nuestros muchachos.
    De lo contrario, estamos en guerra y las pérdidas son inevitables. Buena memoria chicos.
    1. +19
      3 января 2023 08: 04
      Tal vez Drozd simplemente no se pueda restaurar técnicamente en parte, en general sería más lógico eliminar el complejo para no dar una razón informativa al enemigo, por alguna razón no pensamos en esas cosas en absoluto.
    2. +24
      3 января 2023 08: 09
      En principio, todo es lógico. División Kantemirovskaya
      cortesano, sin embargo. El destino del Regimiento de Salvavidas Semenov la espera después de 1917 (respuesta de 1905). Y este es de 1993.
      1. AAK
        +15
        3 января 2023 20: 53
        Sería aún más lógico privar a esta división de "corte" del estado de los guardias, asignarle el nombre "honorario" "Izyumsko-Barvenkovsko-Kupyansko-Limanskaya" y excluirlo permanentemente del cálculo del frente el 9 de mayo.
        1. +15
          3 января 2023 21: 38
          y excluidos para siempre del cómputo del desfile del 9 de mayo

          Para aumentar la capacidad de defensa del país, sería mejor si TODAS las unidades fueran excluidas del equipo del desfile, excepto quizás el Regimiento del Kremlin, que debería quedar como uno cómicamente ostentoso. En lugar de hacer un desfile ostentoso de todas las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, como lo ha sido durante la última década.
        2. +4
          4 января 2023 19: 40
          Recibió el título de guardias en las batallas de la Gran Guerra Patria, y nuestros antepasados ​​no tienen la culpa de que los conductores actuales la convirtieran en un desfile-parquet...
          1. -1
            5 января 2023 09: 42
            Y tratas de encontrar información sobre las batallas del 17 TC (como se llamaba la división actual durante los años de guerra) para Kantemirovka. Cosas increíbles que descubrirás. Como ahora están peleando, así comenzó. Se puede ver: el destino de esta conexión))))
      2. 0
        3 января 2023 21: 08
        Cita: Aviator_
        En principio, todo es lógico. División Kantemirovskaya
        cortesano, sin embargo. El destino del Regimiento de Salvavidas Semenov la espera después de 1917 (respuesta de 1905). Y este es de 1993.

        Sin objeciones. Boomerang ha vuelto.
      3. 0
        3 января 2023 23: 03
        cortesano, sin embargo.


        ¿Pelea con el sol? ¿Es eso lo que querías decir? ¿Ayudar a EBN a tomar el poder en el país?
        1. 0
          4 января 2023 12: 51
          ¿Pelea con el sol? ¿Es eso lo que querías decir? ¿Ayudar a EBN a tomar el poder en el país?
          Entendí nada. Eugene, explica tu idea. Fue ella, esta división, quien aseguró la toma del poder por parte de EBN. Y el resto de las Fuerzas Armadas bebió y esperó en silencio, cuya toma.
  4. +20
    3 января 2023 06: 33
    Y de nuevo, ¡el equipo está en juego! ¡No quiero Dolby!
    1. +6
      3 января 2023 09: 13
      ¡El equipo en línea vale la pena! dolby no quiere

      Inmediatamente te dieron menos, aparentemente la culpa es tuya y no de los comandantes.
      1. +6
        3 января 2023 10: 28
        De acuerdo contigo completamente! ¡Este es uno de los jefes que debería tener todo en orden! amarrar
        1. +8
          3 января 2023 21: 10
          Cita: uladzimir.surko
          De acuerdo contigo completamente! ¡Este es uno de los jefes que debería tener todo en orden! amarrar

          Porque no tienen circunvoluciones en sus cerebros, pero todo está en línea.
          1. +2
            4 января 2023 19: 36
            "Solo hay un meandro, y ese es recto..."....
            1. 0
              22 января 2023 00: 41
              Todavía hay uno, de una gorra como un paralelo en un globo !!!!
  5. -22
    3 января 2023 06: 34
    Si este tanque no es nada particularmente anodino, como resume el propio autor al final del artículo, entonces surge la pregunta: ¿por qué se necesita un artículo así ahora? Y la respuesta a esta pregunta está en la última foto que ilustra el artículo. El propósito del artículo está en esta foto para mostrar el equipo militar roto del ejército ruso. No nos enojaría ni alegraría al derrotado Bandera y todo tipo de otros rusófobos, tal artículo después de nuestra Victoria. Mientras tanto, la guerra continúa no solo en el campo de batalla sino también en el espacio de información, tales fotografías deben considerarse como un servicio encubierto al enemigo. El propio autor escribe que Facebook está bloqueado después de todo... lo que significa que los materiales hostiles deben distribuirse de otras formas...
    Solo que ahora no hay necesidad de una fiesta de Año Nuevo en un albergue cerca del frente en Makeevka y este artículo debe atribuirse a la necesidad urgente de los oliviers rusos, el arenque debajo de un abrigo de piel y la verdad sobre la guerra. No . Algunos soldados están sentados a la mesa en cientos en un solo lugar, otros publican fotografías de este tipo.
    Una pregunta lógica, después de todo, ¿es posible transferir los banquetes de Año Nuevo a la partitura después de nuestra Victoria y la publicación de nuestro equipo militar roto también se puede transferir a los artículos después de nuestra Victoria?
    1. +22
      3 января 2023 09: 26
      Algunos soldados están sentados a la mesa en cientos en un solo lugar, otros publican esas fotos.

      Metiste la cabeza en la arena, prohibiste escribir la verdad y luego te sorprendió el incidente en Makiivka.
      Mientras tanto, si se llegaran a conclusiones sobre la inadmisibilidad del agrupamiento en la zona afectada por la artillería, entonces no se habría producido la pérdida de 63 movilizados.
      Sigue escondiéndote de la realidad, así venceremos.
      1. +1
        3 января 2023 10: 05
        ¿Y la artillería? O no está al tanto de Makiivka, o está distorsionando deliberadamente los hechos, lo más probable es que sea lo último.
        1. +4
          3 января 2023 20: 12
          ¿Para ti, MLRS no es artillería? ¿Tal vez, primero, aprenda un poco de material y luego complacerá a la comunidad con sus comentarios?
          1. +2
            3 января 2023 22: 22
            Makiivka generalmente no está tan lejos del frente, es un suburbio de Donetsk.
      2. 0
        4 января 2023 12: 31
        89 personas perdidas, según la última información.
      3. 0
        5 января 2023 01: 16
        Murieron 89 movilizados, tras despejar los escombros
    2. 0
      22 января 2023 00: 42
      El propio autor escribe que Facebook está tan bloqueado... Pero ¿qué pasa con vpn?
  6. +8
    3 января 2023 06: 39
    Información, por decirlo suavemente, triste. Aparentemente, los servicios de logística no pueden garantizar la preparación y el mantenimiento del equipo para las operaciones de combate si el equipo incompleto con una tripulación viva no virtual entra en batalla.
    1. +8
      3 января 2023 08: 14
      ¿Por qué no está completo? El hecho de que Drozd no funcionó en absoluto no significa nada, estuvo fuera de servicio durante trescientos años, de hecho, es solo un T-80U, que se envió a la SVO.
      1. +7
        4 января 2023 00: 46
        KAZ Drozd no se creó para tirar el dinero. Este es el armamento estándar de este tanque y debería funcionar en condiciones de combate, salvando la vida de las tripulaciones, o reemplazarlo con un análogo que funcione. ¿No queda demasiada tecnología? Esto indica la mala organización de la logística de las Fuerzas Armadas rusas. El equipo defectuoso o dañado debe retirarse para reparar las plantas y reemplazarse, y no arrojarse al campo. Este es un axioma. El equipo incompleto en las posiciones de combate no debe aparecer y estar, en ninguna circunstancia. También un axioma.
        1. +3
          4 января 2023 20: 50
          KAZ Drozd se instaló en este tanque de forma experimental, no era un equipo estándar para el T-80U. No se sabe nada sobre la efectividad de Drozd, a juzgar por el hecho de que no se instaló masivamente en nuevos tipos de tanques, pero se convirtieron T-55 ligeramente obsoletos, lo más probable es que la operación fuera experimental y, por alguna razón, no tuvo mucho éxito. No discuto el hecho de que se está abandonando la tecnología y esto no debería ser así.
  7. +7
    3 января 2023 06: 40
    es a esos "paisajes" a los que nuestros gerentes deben ser llevados ... como es costumbre aquí, ¡fuera del sofá! Debido a tales estrategas de sofá y gerentes de relaciones públicas de restaurantes y Abramovichs, ¡estamos perdiendo muchachos!
  8. +18
    3 января 2023 06: 47
    "buenos vecinos entregados a los estadounidenses". ¿Y cuánto entregaron nuestros líderes? EBN retiró el S-300 del servicio de combate y se lo dio. ¡Y regaló $8 billones en reservas de plutonio y uranio a los estadounidenses! ¡Durante casi 25 años, proporcionaron el 40% de toda su energía con este combustible!
    1. -2
      3 января 2023 18: 01
      Cita: Mijail Krivopalov
      ¡¡¡Regalaba reservas de plutonio y uranio por valor de 8 billones de dólares a los estadounidenses!!! ¡Durante casi 25 años, proporcionaron el 40% de toda su energía con este combustible!

      pero hay vulgar matiz - es este regalo de promoción delicado industria nuclear estadounidense. Y ahora en USA no hay producción ni siquiera un laboratorio que te permita mejorar tus conocimientos...
      Volvieron a fallar en la centrífuga...
      Así que esto está a nuestro favor en cualquier caso. Por supuesto, es una lástima para las materias primas, pero nuestra producción funciona sin parar, y los pingüinos no pueden
      1. +2
        3 января 2023 20: 29
        Para ellos, este problema está resuelto. Tienen instalaciones de producción, tienen especialistas. Tener dinero. Será necesario, lo harán. Hicieron un trampolín.
        1. +5
          3 января 2023 23: 55
          Cita: AKuzenka
          Para ellos, este problema está resuelto.

          Entonces que y vulgaridad - un problema para ellos NO soluble.
          Cita: AKuzenka
          Tienen instalaciones de fabricación.
          no hay producción Absolutamente ...
          Cita: AKuzenka
          hay especialistas
          - No. Hasta las TVEL de Westinghouse coleccionan las nuestras.
          Cita: AKuzenka
          Tener dinero.
          dentro 50 (!!!!!!) Durante años, todas las plantas de energía nuclear de EE. UU. Dedujeron de cada kilovatio de dinero producido, para la construcción de una instalación centralizada de almacenamiento de desechos. Y cuando todas las plantas de energía nuclear aullaron desde la plenitud de todas las instalaciones de almacenamiento en el territorio de las plantas de energía nuclear, se convirtió fuera de que no había denyuzhki .. Absolutamente ..

          Cita: AKuzenka
          Será necesario, lo harán.
          ya lo necesitaban para el 2011. Sus plazos se están acabando salvajemente, pero de ninguna manera.
          Una producción se cerró definitivamente debido a un accidente en ella, en la segunda ni siquiera pudieron alcanzar 1/4 de la capacidad de diseño.
        2. +5
          4 января 2023 01: 45
          Tienen instalaciones de producción, tienen especialistas.
          . Estados Unidos no ha construido una sola unidad nuclear nueva desde 1979.
          ¿Cuántos especialistas y capacidades quedan ahí? competencias perdidas. probablemente de Europa, si es necesario, extraerán uranio, producen
          .
          Tener dinero. Será necesario, lo harán.
          En este caso, el dinero no es el problema. solo si sacan nuestra fábrica con un hormigón de raíces del suelo y la arrastran completamente hacia ellos, o las fronteras de nuestro estado se trasladarán a los límites de la planta y tomarán la planta bajo su control.
          .
          y construimos bloques, y construimos relativamente mucho, ¡y todo es de un nuevo tipo y sigue! ¡combustible nuevo! .
          también ya están girando centrífugas para el enriquecimiento de uranio de décima generación.
          1. 0
            27 archivo 2023 01: 09
            Estados Unidos no ha construido una sola unidad nuclear nueva desde 1979.


            La enmienda es importante: desde 1979, no se ha otorgado ni un solo PERMISO nuevo para la construcción de una unidad de potencia. Pero de acuerdo con los permisos emitidos anteriormente, se construyó bastante.

            Por ejemplo.
            Planta de energía nuclear del sur de Texas, encargada en 1988.
            Planta de energía nuclear de Seabrook, puesta en servicio en 1989.
            NPP Comanche Peak, 1ª unidad de potencia puesta en servicio en 1990. 2ª en 1993.

            Desde 2013, finalmente comenzaron a otorgar nuevos permisos para la construcción de unidades de potencia.
            Planta de energía nuclear Watts Bar, Unidad 2, puesta en servicio en 2016.
            Y por el momento continúa la construcción de 2 nuevos reactores (Vogtle-3/4).
        3. +2
          4 января 2023 01: 46
          Hicieron un trampolín.
          Hicieron un trampolín, solo que vuela torcido hasta ahora.
          y </s>то mientras que - para siempre. aparentemente por falta de competencia.
          más barato diseñar uno nuevo - aterrizaje solo en el agua, proximidad peligrosa a motores con combustible tóxico y explosivo - hasta el momento del amerizaje y evacuación de los astronautas de la cápsula, falta de un compartimento doméstico para hacer caca y orinar
          1. 0
            4 января 2023 16: 42
            ¿Torcido vuela en tu fantasía?

            Aterrizando solo en el agua. Y va. ¿Dónde necesitas? El agua cubre el 70% de la Tierra.
      2. 0
        4 января 2023 07: 19
        No subestimes la industria estadounidense. Un ejemplo es el motor RD180. Cuánto gritamos sobre su singularidad y que los estadounidenses no pueden repetirlo. Y el resultado son empresas espaciales estadounidenses privadas con cohetes de pasajeros y perspectivas de desarrollo. Aquí, recientemente voló a la luna. ¿Y tenemos? El mayor logro: eliminaron a Rogozin, es una pena que no esté lejos.
        1. +2
          4 января 2023 10: 46
          Un ejemplo es el motor RD180. Cuánto gritamos sobre su singularidad y que los estadounidenses no pueden repetirlo.
          te refieres a gritar? y ¿por qué los estadounidenses deberían repetirlo? si tienen su propio trabajo.
          .
          Aquí, recientemente voló a la luna.
          significado de vuelo cuánto gastaron y seguirán gastando en la Luna como parte SOLAMENTE del programa lunar (sin contar el hecho de que los motores, soportes, ingenieros, programas anteriores ya se han producido para el presupuesto), ¿sabes? allí, bajo 20 presupuestos anuales de Roskosmos PARA TODO.
          .
          el resultado son empresas espaciales estadounidenses privadas con cohetes de pasajeros y perspectivas de desarrollo.

          Nombre al menos un privado. esto es espacio, y el dinero es espacio., lo que significa que las tareas son exclusivamente militares. en todo. todo lo demás es una aplicación.
          sobre cohetes de pasajeros - No sé para quién está diseñado, los estudiantes de secundaria ya parecen tener que resolverlo, pero lo están promocionando - aparentemente hay una solicitud, pero bajo este caño recortan el presupuesto. entonces lo necesitan. . apoyar las competencias - sí, pero las competencias se pueden mantener de otra manera - por ejemplo, simplemente no saltar cinco pasos
          dónde volar y por qué - nuevamente la pregunta es, para recuperar este vuelo en cualquier lugar, incluso en la medida en que es necesario vender una docena de "sillones" de multimillonarios por todas sus propiedades y arriesgar su salud. no hay tantos locos.
          .
          bueno, en resumen, si queremos volar exactamente a la luna, independientemente de los argumentos, simplemente porque alguien así lo quiso, entonces tú y yo personalmente necesitamos planchar las últimas bragas y entregarlas sistemáticamente año tras año, esperando por esta bandera y orgullo por el país en la luna.
          Pero piensa, además de la Luna, hay muchos más objetos en el espacio, donde ningún hombre ha estado nunca.
          No necesito pan y gasolina para 100-150. ¿y tú?
        2. 0
          4 января 2023 19: 46
          ¿Cuándo volaste a la luna? Algo que no recuerdo...
          1. 0
            6 января 2023 04: 41
            Orión, vuelo de prueba de diciembre de 2022
        3. -1
          12 января 2023 09: 48
          Popenko
          empresas espaciales estadounidenses privadas con cohetes de pasajeros

          Los estadounidenses generalmente no tienen empresas estatales, como en Rusia. Todo es privado. Pero todo está muy relacionado con el estado. Las empresas ascienden a sus funcionarios, tienen su propio cabildeo en el Congreso y el Senado, y funcionarios jubilados bien conectados se acomodan en cálidos sillones de altos directivos de empresas privadas. La corrupción, que Rusia nunca soñó. Y todo por el bien de los pedidos rentables. Nada personal, solo negocios. Es necesario levantar la masa en el espacio: levantarán
    2. 0
      3 января 2023 22: 16
      ¿Puedes ser mas específico? Es la primera vez que lo escucho, muy interesante. Si no es difícil, claro.
      1. +1
        3 января 2023 23: 58
        Olvídalo: accidentes de laboratorio nuclear de EE. UU. o estafa de almacenamiento de desechos nucleares de EE. UU.
        Y sí, 8 billones están en Corriente precios.En entonces el valor real es mucho menor
        1. +1
          4 января 2023 11: 13
          Y sí - 8 billones

          hay una cuenta de varias decenas de miles de millones.
          en ellos, aparentemente, Rosatom sobrevivió
      2. +1
        4 января 2023 11: 08
        ¿Puedes ser mas específico?
        Youtube. Martsinkevich. la saga de rosatom. que sabes
        hay algunas obras maestras. transmisiones desde hace dos años ya.
    3. 0
      5 января 2023 17: 55
      EBN, perro, dio esto y aquello ... Bueno, descartemos todo en EBN. Y mejor en Brezhnev. Sobre Lenin (un tema popular, creó Ucrania de la nada ... Sabemos en qué dirección no debemos escupir ...
    4. 0
      7 января 2023 10: 22
      No sé sobre el S-300, pero lo admito completamente. Tuve que sonrojarme por las payasadas de EBN más de una vez. Aprendí algo después de una década y media y me alegré de haberlo descubierto tan tarde; podría haber volado el techo de esto.
      Y sobre el trato HEU-LEU, está equivocado tanto en la descripción como en la evaluación. B. L. Martsinkevich analizó este tema con gran detalle, hay una serie de videos sobre este tema en YouTube. Primero, el trato no cubría el plutonio. En segundo lugar, luego fue Gaidar quien transfirió a todos a la autosuficiencia y también a las plantas de enriquecimiento. El acuerdo HEU-LEU permitió conservar y modernizar estas plantas, gracias a lo cual Rosatom se sitúa ahora por delante del resto en la producción y procesamiento de combustible nuclear. Y Estados Unidos se quedó con una tecnología de difusión extremadamente intensiva en energía e ineficiente para el enriquecimiento de uranio.
  9. +11
    3 января 2023 07: 47
    Del artículo, me di cuenta de que no hay otros sistemas de defensa activos en nuestros tanques.
    No quiero creerlo, pero un hecho es un hecho. No vemos tanques con KAZ en Ucrania
    1. +7
      3 января 2023 08: 07
      Tampoco hay Drozdov, el T-80UM-2 es una copia única y el T-55AMD no ha estado en servicio durante mucho tiempo.
    2. +4
      3 января 2023 08: 09
      Según tengo entendido, nuestro complejo militar-industrial funciona según el principio de fabricar más equipos y proyectiles para él, y el equipo técnico de este equipo ya es una segunda pregunta, esto se aplica no solo a los tanques, por ejemplo, recientemente el cuestión de los sistemas de observación y navegación para aeronaves y la protección dinámica que elaboran los propios soldados. Resulta que debe preguntarles a quienes están involucrados en proporcionar
      1. +3
        3 января 2023 13: 00
        La Unión hizo cosas bastante competitivas. El T-72 estaba bastante a la altura, quizás era un poco inferior a sus contrapartes, pero debido a su carácter masivo era superior, y esto no era una especie de gran retraso. Bueno, el estado actual de las cosas ya es fruto de la derrota en la Guerra Fría. El complejo militar-industrial consume enormes recursos, para seguir siendo relevante es necesario invertir, y obtuvimos "Paz, amistad, chicle". mismo. Lo que vemos ahora en las tropas sigue siendo un atraso soviético, en el que invirtieron mal y, por lo tanto, se crea la siguiente impresión:
        más equipos y proyectiles para ello, y el equipamiento técnico de este equipo ya es cuestión de segundo
      2. +2
        3 января 2023 13: 45
        Cita de targ3t
        Según tengo entendido, nuestro complejo militar-industrial funciona según el principio de fabricar más equipos y proyectiles para él, y el equipo técnico de este equipo ya es una cuestión de segundo.
        Lo que ordena el complejo militar-industrial, lo hace. si puede
      3. +5
        3 января 2023 17: 49
        Según tengo entendido, nuestro complejo militar-industrial funciona según el principio de fabricar más equipos y proyectiles para él, y el equipo técnico de este equipo ya es una segunda pregunta, esto se aplica no solo a los tanques, por ejemplo, recientemente el cuestión de los sistemas de observación y navegación para aeronaves y la protección dinámica que elaboran los propios soldados.
        Nuestro complejo militar-industrial se dedica a lo que paga en el marco de la Orden de Defensa del Estado. Si no se ordena protección activa, entonces no se hace. Atrás quedaron los días en que una empresa podía proponer algo y ofrecer al Ministerio de Defensa. Es demasiado caro para las empresas.
  10. +4
    3 января 2023 09: 14
    ¿Por qué todo es tan triste y triste en la vida real?
    1. Alf
      +3
      3 января 2023 22: 39
      Cita: dva36
      ¿Por qué todo es tan triste y triste en la vida real?

      ¿Está separado el ejército del estado? Lo que hay en el país, luego en el ejército ...
      1. +2
        4 января 2023 03: 46
        Cita: Alf
        ¿Está separado el ejército del estado? Lo que hay en el país, luego en el ejército ...

        solo por alguna razón, el llamado bloque liberal representado por el banco central resultó estar mucho mejor preparado para la guerra que el Ministerio de Defensa.
        ¿Quizás el punto no está en el estado, sino en departamentos específicos de este estado? El Sr. Ministro de Defensa literalmente en enero dijo que las tropas tenían el 70% de los equipos modernos. y luego comenzaron las acciones frontales y resultó que esto, por decirlo suavemente, no fue así.
        Pero el continuo entrenamiento de estrés de los bancos por parte de la Sra. Nabiullina permitió que todo el sistema bancario funcionara bastante bien bajo condiciones de presión sin precedentes.
        Bien puede ser que si el Ministerio de Defensa informara sobre el estado real de las cosas en el ejército, simplemente no comenzaría ninguna operación militar especial.
        1. Alf
          +2
          4 января 2023 18: 22
          Cita: certero
          si el Ministerio de Defensa le dijera el estado real de las cosas en el ejército,

          ¿A quién se le dijo? ¿Presidente? Bueno, guardó silencio, pero al comienzo de la guerra resultó, entonces, ¿por qué el Ministro de Defensa y el jefe del Estado Mayor todavía están en sus puestos y con sus correas en los hombros? Y si lo hicieron, entonces ¿por qué el presidente, como comandante en jefe supremo, dio el visto bueno para iniciar la guerra?
          Cita: certero
          el llamado bloque liberal representado por el banco central resultó estar mucho mejor preparado para la guerra

          ¿Qué hay alrededor de 300 mil millones de zonas verdes oído?
        2. 0
          4 января 2023 23: 09
          Bien puede ser que si el Ministerio de Defensa informara sobre el estado real de las cosas en el ejército, simplemente no comenzaría ninguna operación militar especial.


          ¿A quién se le dijo? ¿Público? ¿Y que cambiaría? Quienes deciden tales cuestiones eran claramente conscientes de la situación. Saca tus propias conclusiones.
  11. +2
    3 января 2023 10: 03
    Todos inmediatamente piensan en lo triste ... ¿Y dónde está la alegría en la guerra? Paz por la vida, guerra por la muerte. ahora sobre el tema. Espero encontrar colegas aquí. Estoy interesado en cómo se destruyó el tanque ... Se puede ver que el tercer rodillo izquierdo vomitó. No puedo entender, ¿es una mina o una mina terrestre tan bien volada? Mina es muy dudosa. el tanque parecía estar estacionado. Las minas terrestres están tiradas como las nuestras, de lo contrario, los Urales están parados allí, creo que uno estaba cargado con suministros. Quién sabe cómo murió el tanque. Más bien cubierto con el arte. ¿Es corregible el 3? Los enemigos dolorosamente buenos trabajaron. No sé sobre la penetración de fragmentos, pero en el área del carrusel creo que también se romperá por el impacto, y allí las cargas se colocan a los lados del carrusel. Creo que la razón principal de la ignición posterior o la cadena de inmediato ... ¿Quién sabe? No he oído nada de las batallas en esa zona...
    1. +3
      3 января 2023 17: 36
      Cita de: GRAFIN_32
      ¿Es corregible el 155?

      No hubo ninguno en marzo.
      Pero hubo muchas historias tristes sobre las aventuras de la división Kantemirovskaya en marzo en la región de Sumy.
  12. -5
    3 января 2023 10: 52
    En Ucrania, la mayoría de los equipos antiguos están luchando, donde los nuevos modelos no están claros. Aparentemente es muy poco, por lo tanto, aprecie.
    1. +3
      4 января 2023 00: 31
      ¿Existe esta nueva tecnología? Al final resultó que, la mayoría de los incomparables en el mundo existen en el mejor de los casos en una copia para una exposición o desfile. Si el T62 ya se envió al frente, no vale la pena pensar que en algún lugar de los lugares de despliegue permanente hay un regimiento T-90.
  13. +3
    3 января 2023 11: 41
    Los soldados de hoy habrían disparado a Suvorov por el trabajo en los campos de entrenamiento que se vio obligado a hacer, por lo que hubo tantas pérdidas estúpidas, se pararon estúpidamente en las encrucijadas y en otros lugares esperaron que llegara el granizo, ni guardias militares ni reconocimiento, condujo en una multitud. Y para la historia ..., siempre es así con nosotros, luego algún tipo de entusiasta lo encontrará y lo restaurará, no estamos buscando formas fáciles.
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. -2
    3 января 2023 12: 51
    Cita: uladzimir.surko
    Y de nuevo, ¡el equipo está en juego! ¡No quiero Dolby!

    A juzgar por la ubicación, es probable que el equipo fuera destruido por nosotros mismos debido a la imposibilidad de evacuación durante la retirada. Cuando se detona un b / c completo, la torreta vuela lejos, lo que significa que casi no había torreta en el tanque. triste
  16. -1
    3 января 2023 13: 41
    En general, "dio un tordo". Y no es de extrañar.
  17. EUG
    0
    3 января 2023 14: 28
    Sí, la naturaleza del daño es un poco como la explosión de una mina ... ¿resulta que el complejo no funcionó? ¿O, como suele ser el caso, no se incluyó algo? ¿O atrapado en la recarga?
    1. 0
      27 archivo 2023 18: 24
      KAZ Drozd fue producido en la Unión Soviética. En consecuencia, no hay producción ni servicio. En consecuencia, el complejo no funciona. El tanque fue experimentado. En un solo ejemplar. Destruido muy probablemente por cobertura de artillería.
  18. -2
    3 января 2023 18: 08
    Al comparar la Segunda Guerra Mundial, los tigres alemanes murieron principalmente no en batallas, sino en marchas, estacionamientos, campos minados e incluso autodestruidos por la tripulación en caso de peligro de ser capturados por el enemigo.
  19. +9
    3 января 2023 19: 21
    Lo más triste es que KAZ generalmente está en silencio, parece que para los generales KAZ sigue siendo algo incomprensible y exótico. ¿Cuánto puedes ver cómo se dispara nuestro equipo con stug, jabalinas, nlow, etc. ¿De verdad sientes pena por los chicos? Se apresuran con este Armata, pero joder, no es necesario: haga que el Afghanite o la arena sean modulares y equipe tanques y vehículos de combate de infantería con él, al menos unidades de asalto.
  20. +2
    3 января 2023 21: 34
    A juzgar por la foto, un tanque quemado está en fila con dos camiones quemados. Para nada una posición de combate, que de ninguna manera caracteriza el trabajo de Drozd. Como los "Proyectiles" derribados en la marcha en Libia. aquí hay otra pregunta: se perdieron un golpe en el estacionamiento.
  21. 0
    3 января 2023 22: 03
    Entonces, el presidente le preguntó al Ministro de Defensa la cuestión de equipar al ejército en la zona de la NMD.
    1. +3
      3 января 2023 22: 22
      ¿Y qué dijo el ministro? ¿Qué hay de bueno en nosotros?
  22. +6
    3 января 2023 23: 51
    Es amargo que la exposición del museo se inundara de UA. No se trata de pobreza, sino de decapitación.
    Es terrible recordar cómo 4000 T-72 nuevos se hicieron añicos ante nuestros ojos. El personal aceptó: hizo un agujero en el casco y cortó el arma por la mitad. Engranajes brillantes de cajas (kilometraje 300 km) fueron arrojados en remolques y conducidos a Finca. Y en Omsk había un taller vacío con un vigilante, y en el techo del MTO de los T-80 sin terminar había espacios en blanco de hierro fundido (para que los cuerpos de aluminio de los motores no silbaran).
    Y el "Arena" de Kolomna no fue, no dieron dinero, el desarrollador murió. Pero "Arena-m" filmó Javelin. Son chicas tristes.
    1. 0
      27 archivo 2023 18: 25
      ¿De dónde sacaste la información de que la Arena puede soportar el complejo Javelin? Hasta donde yo sé, ella no puede proteger el tanque en el hemisferio superior.
  23. +2
    4 января 2023 00: 10
    El artículo nuevamente nos recordó cómo nuestros fusileros y paracaidistas motorizados ingresaron a suelo ucraniano en columnas descubiertas a fines de febrero ... Y cuántas pérdidas sufrieron inmediatamente en marzo-abril tanto en equipo como en drogas ... Es triste.
  24. +1
    4 января 2023 01: 59
    La noticia es tan... Emotiva.
    Es posible, como sugieren algunos, prohibir tanto escribir como publicar fotos hasta que ganemos.
    Técnicamente, es posible.
    Entonces, incluso en VO, solo permanecerán los mensajes oficiales del Ministerio de Defensa de RF. Nosotros, lectores ordinarios de noticias, la mayoría de los cuales estamos a favor de la victoria de las armas rusas, ¿qué debemos hacer? Ir voluntario? ¿A los 55, 60 y más allá?
    Desordenar papeles, triturarlos, resumir los resultados en editores de hojas de cálculo, soldar cada cosita con sus propios fundentes y con sus propios dispositivos, fontaneros en los sótanos de edificios residenciales y en hospitales... ¿Se ocupará la IA de esto?
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. 0
    4 января 2023 09: 58
    Y t55 de kaz. ¿Están almacenados en algún lugar?
    1. 0
      27 archivo 2023 18: 26
      En el basurero de la historia. En los años 80, bajo el tratado de limitación de armas convencionales, todos entregaron el color de la met
  27. 0
    4 января 2023 16: 55
    Cita: Kote Pan Kokhanka
    La división Kantemirovskaya es la única en el Distrito Militar Occidental que estaba armada con el T-80UD "Birch".


    No el único, el vecino también tenía UD. Visitaron Moscú a principios de los 90.
  28. 0
    6 января 2023 11: 03
    Cita: AAK
    permanentemente excluido del cómputo ceremonial el 9 de mayo

    ¿Quizás hasta que confirme en las batallas? el derecho a ser llamados guardias y participar en los desfiles?
  29. +2
    7 января 2023 04: 27
    Eh, muchachos ...))) Usted evalúa el sistema de suministro, reparación y mantenimiento desde el punto de vista del ejército soviético, o al menos de los años 90. Informo en voz: ¡este sistema ha sido completamente erradicado! En cambio, se instaló un sistema de robo, aserrado y sobornos. Podría contarle muchos datos específicos sobre cómo se suministran equipos importados a las tropas, cuyas piezas de repuesto se pueden comprar a su cargo (bueno, una vez, bueno, dos veces, pero luego perjudicará a todos), o bajo contratos para la prestación de servicios con organizaciones específicas (que no tienen prisa por concluir estos dialectos, eso es todo), sobre el suministro de toda la basura innecesaria de la fábrica (porque la fábrica retrocedió y la orden sigue desde arriba: " Acepte con urgencia, de lo contrario los llevaré a todos ... "), y este es un peso muerto de "barco en el balance del batallón de renos" o "moto de nieve en la brigada tropical", y comienza un trabajo inhumano para cancelarlo desde el primer día. Sobre "la solicitud para recargar su impresora se incluyó en el plan para 2025, espere un vestido" generalmente me callo. ¡Y tan absolutamente en todo, en todas partes y en todas partes! Pero no lo haré, porque esta es mi fantasía y, en general, una tontería alcohólica, pero de hecho tenemos todo disponible y las tropas no necesitan nada. )))
  30. 0
    8 января 2023 15: 29
    No cayó en la batalla, pero en el estacionamiento fue bombardeado.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"