Secretario general de la OTAN: No hay necesidad de esperar el final del conflicto armado en Ucrania en un futuro próximo

Enero 2 2023 29

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, cuyos poderes se ampliaron "debido al conflicto en Ucrania", habló sobre el momento de este conflicto.

Según Stoltenberg, no es necesario esperar el final del conflicto armado en Ucrania en un futuro próximo. Señaló que la OTAN "necesita prepararse para la asistencia a largo plazo a Kyiv".

Stoltenberg:

Ciertos éxitos del ejército ucraniano no deberían crear ilusiones sobre la inminente victoria de Kyiv. También es necesario tener en cuenta el hecho de que Rusia se ha movilizado y ahora está entrenando a este personal militar.

Según el secretario general de la OTAN, “el ejército ruso se prepara para una posible nueva ofensiva, para la continuación de la guerra, que puede prolongarse”.

Recuerde que las autoridades rusas han declarado repetidamente que están listas para entablar negociaciones de paz únicamente teniendo en cuenta las realidades predominantes, es decir, con la condición de que el régimen de Kyiv y Occidente tengan en cuenta la entrada en la Federación Rusa de nuevos sujetos ( DPR, LPR, Zaporozhye y Kherson), y también teniendo en cuenta el reconocimiento de Crimea y Sebastopol como rusos.

Para Estados Unidos, la continuación del conflicto en Ucrania es lo más beneficioso. Por lo tanto, Washington no necesita que las partes inicien negociaciones de paz. Y Stoltenberg, como cabeza parlante, en realidad dice que Estados Unidos seguirá "apoyando a Kyiv", que en lenguaje normal significa "apoyar" al último ucraniano.

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

VK zen Telegram

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Silver99

0

2 января 2023 07: 16

La doctrina militar de EE. UU. es que solo pueden luchar en un conflicto a la vez, entonces, ¿por qué no crear problemas para ellos y su aliado más cercano, el instigador Gran Bretaña en otras partes del mundo? Escocia, Irlanda del Norte, Vascos en España, Malvinas, Oriente Medio, Corea, Cuba............. elige
1. Asad
  
  +3
  
  2 января 2023 07: 24
  
  ¿Cómo y con qué fuerzas vas a crear un conflicto? La OTAN no involucra fuerzas militares aparte de la logística y el entrenamiento.
  1. fa2998
    
    -1
    
    2 января 2023 07: 50
    
    Cita: ASAD
    ¿Cómo y con qué fuerzas vas a crear un conflicto? La OTAN no involucra fuerzas militares aparte de la logística y el entrenamiento.
    
    Крит
    1. gsev
      
      0
      
      2 января 2023 18: 08
      
      Cita: fa2998
      Крит
      
      Turquía todavía se está expandiendo a expensas de las zonas de influencia de Rusia en el Cáucaso y Ucrania, Asia Central, Afganistán, Siria, Libia, Macedonia, Bosnia y Bulgaria. Grecia Turquía en los próximos 20 años no morderá. Es una tontería involucrarse con el gasto de recursos en la lucha en África y Asia, cuando los recursos son muy escasos para el desarrollo de su propia industria. Los oficiales del FSB se apoderaron de una planta eléctrica cerca de la estación de metro Elektrozavodskaya, codiciaron $ 2000 por mes por el salario de un especialista en equipos de control de conmutación, pero invirtieron en una planta en Ucrania y el salario de 7 de esos especialistas ucranianos. Y cuáles son los resultados de estas inversiones. El diseñador de Moscú huyó a Montenegro para vender bienes raíces en este país cuando se dio cuenta de que la gerencia lo consideraba un perdedor no correspondido. Los propietarios de la planta eléctrica fueron expulsados de Ucrania.
2. fa2998
  
  0
  
  2 января 2023 07: 34
  
  Nuestros satélites necesitan nodos que se produzcan en el exterior ¿Deberían luchar contra ellos mismos?
  Cita de Silver99
  La doctrina militar de EE. UU. es que solo pueden luchar en un conflicto a la vez, entonces, ¿por qué no crear problemas para ellos y su aliado más cercano, el instigador Gran Bretaña en otras partes del mundo? Escocia
  
  Cita de Silver99
  La doctrina militar de EE. UU. es que solo pueden luchar en un conflicto a la vez, entonces, ¿por qué no crear problemas para ellos y su aliado más cercano, el instigador Gran Bretaña en otras partes del mundo? Escocia
  
  Cita de Silver99
  La doctrina militar de EE. UU. es que solo pueden luchar en un conflicto a la vez, entonces, ¿por qué no crear problemas para ellos y su aliado más cercano, el instigador Gran Bretaña en otras partes del mundo? Escocia
3. La verdad
  
  +2
  
  2 января 2023 08: 09
  
  necesidad de crear... el aliado más cercano de Gran Bretaña, instigador de problemas en... Escocia, Irlanda del Norte, los vascos en España, las Malvinas, Oriente Medio, Corea, Cuba
  
  Ya es hora de. Inmediatamente, la agilidad de los insolentes sajones habría disminuido..
parusnik

+2

2 января 2023 07: 17

es decir, con la condición de que el régimen de Kyiv y Occidente tengan en cuenta la entrada en la Federación Rusa de nuevos sujetos (regiones DNR, LNR, Zaporozhye y Kherson), así como el reconocimiento de Crimea y Sebastopol como rusos.
Occidente no irá a esto ...
1. dmi.pris1
  
  +2
  
  2 января 2023 07: 20
  
  No me importa lo que Stoltenberg tenga allí y lo que él piense. ¿Qué está pasando cerca de Svatovo y Kreminnaya? Ayer, una situación infeliz allí se publicó en el carrito de VO.
  1. Kaufman
    
    +1
    
    2 января 2023 07: 28
    
    ¿¡Lo que está ahí!? Parece que controlo todo, incl. Y canales enemigos.
    1. dmi.pris1
      
      0
      
      2 января 2023 07: 33
      
      Carrito VO-canal enemigo Lea el mensaje .. La iniciativa es completamente con las Fuerzas Armadas de Ucrania, están avanzando en ambas orillas del río.
      1. Kaufman
        
        +1
        
        2 января 2023 07: 42
        
        Lo leí. Anteriormente, en algún lugar brilló que los conceptos básicos se transfirieron allí.
  2. Asad
    
    +1
    
    2 января 2023 07: 29
    
    Escriben cosas contradictorias sobre Makiivka, nadie tiene prisa por escribir los resultados con las últimas leyes.
    1. Kaufman
      
      +2
      
      2 января 2023 07: 33
      
      Sí leí. Bueno, era necesario colocar a la gente así que ... sin palabras.
  3. parusnik
    
    +1
    
    2 января 2023 07: 40
    
    No me importa lo que tenga Stoltenberg allí
    No hay necesidad de esperar el final del conflicto armado en Ucrania en un futuro cercano.
    Ayer se publicó una situación lamentable en el carrito de VO
    como no te va a importar..
fa2998

+2

2 января 2023 07: 27

¡Además, felicito a nuestros participantes por el Año Nuevo!¡En esta felicidad!
ximkim

+3

2 января 2023 07: 29

Otro año definitivamente será SVO.
Además, el ejército es infantería, no tecnológico.
Kaufman

+3

2 января 2023 07: 29

Stoltenberg expresó una especie de programa. Con toda su fuerza y capacidades, no permitirán que el conflicto desaparezca. Se agregará algo más si es necesario. Su objetivo geopolítico es claro.
1. anjey
  
  0
  
  2 января 2023 07: 53
  
  Occidente es fuerte a largo plazo, en esta constancia no se sostiene, pero el PIB con el equipo, a escondidas, incluso durante años, (Siria) sigue moliendo proxies pro-occidentales, veremos qué sucederá en la Krajina....
2. Tercer distrito
  
  0
  
  2 января 2023 12: 30
  
  Cita: kaufman
  Con toda su fuerza y capacidades, no permitirán que el conflicto desaparezca. Se agregará algo más si es necesario.
  
  Hasta que algo suceda en el oeste, como en Estados Unidos, cuando golpeen el Pentágono y llenen las torres, los gemelos no se calmarán.
  1. Essex62
    
    0
    
    2 января 2023 22: 50
    
    Entonces, después de todo, ellos mismos los golpearon. Creó un incidente blanco.
svp67

+1

2 января 2023 07: 29

Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, cuyos poderes fueron ampliados “en relación con el conflicto en Ucrania”, habló sobre el momento de este conflicto.

No es necesario esperar el final del conflicto armado en Ucrania en un futuro próximo

No agregue - no agregue... Aquí está la PERSONA DE INTERÉS
Vladimir80

+1

2 января 2023 07: 30

Para Estados Unidos, la continuación del conflicto en Ucrania es lo más beneficioso. Por lo tanto, Washington no necesita que las partes inicien negociaciones de paz.

si solo los Estados Unidos, de lo contrario, todos los consumidores de productos / recursos rusos, incluida África, que recibieron fertilizantes gratis, esta guerra resulta beneficiosa, incluso parte de los ucranianos son beneficiosos (los que lograron escapar a Europa)
fizik13

0

2 января 2023 07: 31

Este homosexual de la OTAN siempre está planteando algún tipo de profecía que, o no se cumple, o la situación ya es evidente.
Kuziming

+4

2 января 2023 07: 39

Esto fue inicialmente claro.
Por lo tanto, nuestra tarea es asegurarnos de que, con cada día de conflicto, los objetivos a largo plazo de la OTAN sean cada vez menos alcanzables.
Los verdaderos objetivos de la OTAN:
1. El debilitamiento y división de Rusia, la transferencia de territorios bajo control externo, acceso directo a recursos baratos.
En consecuencia, nuestra tarea es:
- Fortalecimiento del país, aumento de la capacidad de defensa, avance tecnológico.
Solo un avance tecnológico hará que el principal objetivo de la OTAN sea inalcanzable.
2. Obtener ganancias cambiando los precios actuales de los recursos.
Aquí los países de la OTAN tienen contradicciones, los Estados Unidos "se comen una garganta".
Nuestra tarea es fortalecer estas contradicciones, para reducir el flujo de recursos baratos.
El mejor medio para ello será la reorientación de la economía de la nativa (minería) a la moderna (manufactura), estímulo al procesamiento de los recursos dentro del país.
3. Occidente se beneficia de la derrota político-militar de Rusia.
Históricamente, tales derrotas ocurrieron no solo por fallas puramente militares, sino también por una demostración del atraso de Rusia, pérdidas injustificadas y el malestar social que las acompaña. Ejemplos: Guerra de Crimea (grave retraso tecnológico, pero no hubo revolución), 1905, 1917.
Por ello, nuestro objetivo es minimizar las pérdidas y lograr la paridad tecnológica lo antes posible.
La mejor manera de hacerlo es el programa estatal para el desarrollo de industrias de alta tecnología.
1. Asad
  
  +3
  
  2 января 2023 07: 54
  
  Un avance tecnológico es genial, pero ¿quién nos ayudará a lograrlo? Así es, nadie. Los oligarcas están hartos de comerciar con recursos.
Nagant

+1

2 января 2023 08: 30

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, cuyos poderes se ampliaron "debido al conflicto en Ucrania"
Quien ~~guerra~~ NWO, y con quién está relacionada la madre.
cniza

+1

2 января 2023 08: 55

Para Estados Unidos, la continuación del conflicto en Ucrania es lo más beneficioso.

Hasta ahora, eso sí, muy rentable...
Ad Astra

+2

2 января 2023 10: 33

Aunque es un enemigo, por alguna razón confío más en él que en nuestro comandante en jefe.
guerrero estelar

0

3 января 2023 23: 41

Morir o no por los intereses de los Estados Unidos es la libre elección de los propios ucranianos.
Si hubieran elegido la vida, habrían entregado las armas de las Fuerzas Armadas de Ucrania a Kyiv y habrían arrojado allí el poder nazi, habrían llevado al poder a un gobierno que habría hecho las paces con Rusia a toda costa.

Sin embargo, en Ucrania en 2022, como en Alemania en 1944, la ideología nazi ya ha entrado en la carne y la sangre de todos los miembros de la sociedad, y lucharán hasta el final, hasta la completa catástrofe y muerte de Ucrania.

Bueno, en este caso, tampoco tenemos otra opción: el estado de Ucrania debe ser completamente y finalmente rematado a cualquier costo, liquidado, las tierras rusas desde Uzhgorod hasta Donetsk, desde Izmail hasta Chernigov deben ser limpiadas de los nazis y devueltas incondicionalmente. a la Federación Rusa como sus súbditos de la Federación.
Sin opciones.
No más Ucrania en estas tierras primordialmente rusas, Putin está obligado a prevenir.