Ministerio de Defensa de la Federación Rusa: las tropas rusas destruyeron 4 MLRS HIMARS y almacenes de las Fuerzas Armadas de Ucrania

Enero 3 2023 83

Las fuerzas armadas rusas continúan luchando con las formaciones ucranianas en varias direcciones clave a la vez, se realizan ataques en los lugares de despliegue de tropas y almacenes enemigos. Así lo anunció hoy en una sesión informativa periódica el representante oficial del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, el teniente general Igor Konashenkov.

En Druzhkovka, en la parte ocupada de la República Popular de Donetsk, las tropas rusas destruyeron dos lanzadores de sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple (MLRS) HIMARS de fabricación estadounidense y cuatro RM-70 Vampire MLRS transferidos por la República Checa como resultado de un ataque con misiles. También logró destruir más de 800 proyectiles para MLRS, 6 vehículos militares.

En Kramatorsk, las Fuerzas Armadas rusas destruyeron con fuego bien dirigido 2 lanzadores HIMARS MLRS, que fueron utilizados por formaciones ucranianas para bombardear áreas residenciales de asentamientos en la República Popular de Donetsk.

Además, las tropas rusas destruyeron 2 depósitos de armas y 2 instalaciones de almacenamiento de combustible para necesidades militares en las regiones de Zaporozhye y Dnepropetrovsk. En el área de Tyaginka en la región de Kherson, se destruyó un almacén de armas y equipo militar del enemigo. En total, las tropas de cohetes y la artillería de las Fuerzas Armadas rusas atacaron 72 unidades de artillería del ejército ucraniano en posiciones de fuego. El personal y el equipo militar del enemigo fueron atacados en 104 distritos.

Las pérdidas de la artillería ucraniana durante el último día son impresionantes: además del MLRS nombrado, en el área de Artemovsk en la RPD y Chervona Dibrova en la parte ocupada de la República Popular de Lugansk, 3 sistemas de artillería estadounidenses M777 fueron destruido, y cerca de Volchansk en la región de Kharkiv y Serebryanka en la RPD - 2 ucranianos BM-21 "Grad", en el área de Gulyaipol y Kamensky en la región de Zaporozhye (en su parte ocupada por las Fuerzas Armadas de Ucrania ) - 2 obuses D-30.

La defensa aérea también funcionó bien: se interceptaron 9 proyectiles HIMARS MLRS, se derribaron 13 vehículos aéreos no tripulados lanzados por el ejército ucraniano.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

sergio_7

-2

3 января 2023 15: 39

¡Trabajad hermanos! La victoria aún está lejos.
1. lis-ik
  
  +12
  
  3 января 2023 17: 18
  
  A este ritmo, los estadounidenses pronto no tendrán nada que transferir, ¿ya están destruyendo caballos en los Estados Unidos?
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. culinario
    
    +1
    
    3 января 2023 21: 40
    
    Cita: lis-ik
    A este ritmo, los estadounidenses pronto no tendrán nada que transferir, ¿ya están destruyendo caballos en los Estados Unidos?
    
    Sí, créele a este ruiseñor, no te respetes a ti mismo.
    1. Plano
      
      +2
      
      4 января 2023 10: 44
      
      De hecho, este "ruiseñor" es el representante oficial del Ministerio de Defensa de RF. Y transmite el resumen oficial del Ministerio de Defensa de RF, y no sus propias fantasías.
  3. ivan1979nkl
    
    0
    
    4 января 2023 00: 28
    
    lis-ik (Sergey)
    ¿Te propones arrepentirte de estos Hymars? Alguien tiene que encargarse de esto?
  4. Paul Siebert
    
    +2
    
    5 января 2023 08: 22
    
    Eso es todo!
    Konashenkov ya ha destruido 7 Hymers más de los que Estados Unidos asignó a Ucrania. ¡Incluyendo los planeados!
    ¡Arestovich fuma nerviosamente al margen!
    1. Himalaya
      
      0
      
      5 января 2023 13: 54
      
      Su objetivo principal es eliminar el control y la crítica.
      ===
      Sin medios de control objetivo, esto es una mentira hasta la muerte del país.
      1. DMFalke
        
        0
        
        6 января 2023 07: 57
        
        ¿Podría al menos aclararlo, de lo contrario, será difícil para un camarada mayor que mire su comentario elegir si darle una medalla o una planta))
2. SSR
  
  +5
  
  3 января 2023 20: 49
  
  Cita: Sergio_7
  ¡Trabajad hermanos! La victoria aún está lejos.
  
  Uno de los pocos malentendidos.
  ¿Por qué la Federación Rusa no declara la cantidad para, al menos, MLRS, defensa aérea, almacenes y bases con mercenarios para, al menos, moneda y levantamiento en países leales a Rusia?
  Compartido, comprobado, confirmado: dispara y repara. ¿Hay? Consíguelo. Corredor a través de RB.
  Es al menos más barato y se puede acumular gradualmente.
  A un proveedor de confianza, un bono por columnas o vuelo de aviones y helicópteros.
  1. Himalaya
    
    -2
    
    6 января 2023 23: 48
    
    Sistema Podrido.
    Sin conexión, interacción.
    Solo todas las articulaciones y extremidades por sí mismas, y come, y hace caca, y trata de cantar al mismo tiempo.
    Sí, y sordo, medio ciego, con ojos rasgados
A. K.

-2

3 января 2023 15: 47

Cuántas quimeras ya han sido destruidas, más de una docena definitivamente terminarán (destruiremos) lentamente, como los puntos "y" a su debido tiempo.
1. Pankrat25
  
  +1
  
  4 января 2023 07: 42
  
  Se producen y suministran CONTINUAMENTE y sin parar.
  1. Vik ganz
    
    -3
    
    4 января 2023 11: 40
    
    ¿Nimeru produce uno al año? Lo leí en alguna parte.
    1. Pankrat25
      
      +2
      
      5 января 2023 06: 36
      
      Hay más de 500 de ellos en stock, + se ha lanzado la producción con una modernización de alrededor de 96 por año (y muy probablemente muchos más).
Mikhail Maslov

+15

3 января 2023 15: 48

Ya había un artículo en el sitio sobre cómo destruimos 44 Hymers de los 40 entregados. No necesita informar, pero busque contramedidas, principalmente inteligencia. Y deje que los informes de MO permanezcan en la conciencia de estos generales.
1. azkolt
  
  -14
  
  3 января 2023 15: 53
  
  Cita: Mijail Maslov
  Ya había un artículo en el sitio sobre cómo destruimos 44 Hymers de los 40 entregados. No necesita informar, pero busque contramedidas, principalmente inteligencia. Y deje que los informes de MO permanezcan en la conciencia de estos generales.
  
  Claramente estás exagerando, no había tal artículo y los Hymers están siendo destruidos con fuerza, es bueno que hayan destruido al menos 20 piezas, por lo que estos números 44, no es necesario que inventes.
  1. Mikhail Ya2
    
    +17
    
    3 января 2023 16: 00
    
    Aquí está el artículo https://topwar.ru/206674-skolko-mars-i-himars-ostalos-u-vsu.html
  2. leks
    
    +13
    
    3 января 2023 16: 40
    
    Cita: azkolt
    Cita: Mijail Maslov
    Ya había un artículo en el sitio sobre cómo destruimos 44 Hymers de los 40 entregados. No necesita informar, pero busque contramedidas, principalmente inteligencia. Y deje que los informes de MO permanezcan en la conciencia de estos generales.
    
    Claramente estás exagerando, no había tal artículo y los Hymers están siendo destruidos con fuerza, es bueno que hayan destruido al menos 20 piezas, por lo que estos números 44, no es necesario que inventes.
    
    De todos modos, ¡había tal artículo! El autor de este artículo calculó cuántas quimares y sus análogos ya han sido destruidos. El autor consideró basado en los informes MORF de Konashenkov.
    Según estos cálculos e informes, resulta que por segunda vez comenzaron a destruir, y esto no es solo por esta técnica.
    1. ROJO_ICE
      
      +2
      
      3 января 2023 16: 58
      
      El autor indicó en el artículo solo el número de RSZO sobre los suministros de los cuales había información en los medios. ¿Y cuánto más le pusiste a Ucrania en una tranquila?
      1. leks
        
        +12
        
        3 января 2023 17: 11
        
        Cita: RED_ICE
        El autor indicó en el artículo solo el número de RSZO sobre los suministros de los cuales había información en los medios. ¿Y cuánto más le pusiste a Ucrania en una tranquila?
        
        Hay cifras oficiales, y el autor repelido de estas cifras. ¿Por qué iba a inventar lo que era posible o no? Si tiene otra cifra confirmada, exprésela y calcule en función de estas cifras.
        Según los informes de MORF, ¡el Su-25 ya ha derribado más de 110 piezas! Aunque no había más de 50-60 de ellos en toda la UE y Ucrania, y solo la mitad de ellos eran basura. Durante mucho tiempo ha quedado claro que MORF se dedica a posdatas en los informes.
        
        viento frío
        
        +2
        
        3 января 2023 17: 22
        
        La pregunta aquí es a qué nivel van las suscripciones. Si al nivel de los números expresados, la única afirmación es que de alguna manera serían acordes con la realidad. Es peor si en la base y estos son los datos reales que recibe el MO.
        
        leks
        
        +9
        
        3 января 2023 17: 42
        
        Cita de viento frío
        La pregunta aquí es a qué nivel van las suscripciones. Si al nivel de los números expresados, la única afirmación es que de alguna manera serían acordes con la realidad. Es peor si en la base y estos son los datos reales que recibe el MO.
        
        Es poco probable que el personal del sargento privado participe en esto, el personal del oficial subalterno es el mismo vryatli.
        Pero a partir de coroneles en adelante, comienzan a lidiar con esta basura. Konashenkov expresa los números que su departamento le proporcionó sobre la base de los números que provenían de las unidades del NWO.
      2. DMFalke
        
        -1
        
        6 января 2023 08: 00
        
        ¿Tranquilo? esto es relaciones públicas para todo el mundo: explotarán todo. ¿Y cómo te imaginas las entregas tranquilamente en el mundo moderno? En los Estados Unidos, en la etapa de envío, la oposición criticará a los oponentes y publicará imágenes.
  3. dmi.pris1
    
    +1
    
    3 января 2023 17: 14
    
    Sí, son difíciles de encontrar y aún más difíciles de destruir, pero el informe va por delante del carro.
  4. dementor873
    
    +1
    
    4 января 2023 17: 24
    
    He tenido dudas sobre los aviones durante mucho tiempo, y hubo órdenes de magnitud más de ellos. Todos son derribados y derribados.
2. nik-mazur
  
  +7
  
  3 января 2023 16: 36
  
  Cita: Mijail Maslov
  cómo destruimos 44 Hymers de los 40 entregados
  a) El autor no distingue entre los conceptos de “suprimido”, “golpeado” y “destruido”, y estos son términos militares bastante claros y, de repente para los expertos de salón, completamente diferentes.
  b) No está del todo claro por qué los datos de la prensa occidental (Washington Post, Tagesblatt y Deutsche Welle) se utilizan con una confianza absolutamente incondicional.
  Por ejemplo, ¿cómo saben los periodistas de algunos "Tagesblatt" qué MLRS y en qué cantidades se suministran a Ucrania? Solo de proveedores militares. ¿Y por qué deberían filtrar datos precisos a la prensa? Por el contrario, si inicialmente subestimas la cantidad de Himars, se vuelven aún más poderosos y escurridizos, y los informes de su destrucción pueden llamarse propaganda rusa...
  1. escepticismo2
    
    +7
    
    3 января 2023 16: 51
    
    El autor al menos opera con cifras específicas. Sí, de fuentes abiertas. Incluidos los extranjeros. ¿Y qué, para seguir creyendo las fábulas de Konashenkov? ¿Qué 4 Hymers están "destruidas" hoy? esos mismos menos cuatro, que solo puede existir en forma de chatarra después de todo "destruido" por nuestro MO?
    El hombre al menos se tomó la molestia y dio cifras específicas. A diferencia de los porristas-patriotas que se creen cualquier falsificación. Como un informe reciente sobre 2 aviones y 2 helicópteros de las Fuerzas Armadas de Ucrania derribados en una salida por una máquina al estilo de "¡siete palizas de una sola vez!". ¡Mensajes tomados del canal de Telegram! ¡Y publicado aquí, en un recurso serio! Por cierto, no he encontrado ninguna confirmación de esta historia en la Web en ningún otro lugar.
    La propaganda, colega, debería parecerse al menos un poco a la verdad. De lo contrario, realizará exactamente la función opuesta y solo provocará risas.
    Entre la gente pensante, ¿alguien todavía toma en serio los informes de Konashenkov? Estas fantásticas figuras, ¿no se sustentan en absolutamente nada?
    1. agorán
      
      +4
      
      3 января 2023 17: 17
      
      Derribar dos lados y dos plataformas giratorias en una salida es difícil, pero técnicamente es bastante posible.
      Se emparejaron dos lados, lanzaron misiles, en el curso de regreso apuntaron a las plataformas giratorias.
      1. Blackmokona
        
        +4
        
        3 января 2023 20: 13
        
        Cita: agoran
        Derribar dos lados y dos plataformas giratorias en una salida es difícil, pero técnicamente es bastante posible.
        Se emparejaron dos lados, lanzaron misiles, en el curso de regreso apuntaron a las plataformas giratorias.
        
        ¿Hay tantos aviones enemigos volando en el cielo sobre Ucrania que es posible encontrar e interceptar 4 objetivos en una salida? Al mismo tiempo, ¿hay tan pocos de los nuestros que un piloto lo consiguió todo?
      2. escepticismo2
        
        +4
        
        3 января 2023 21: 09
        
        Cita: agoran
        Derribar dos lados y dos plataformas giratorias en una salida es difícil, pero técnicamente es bastante posible.
        
        Sí, no me interesa lo que es teórica o técnicamente posible. En teoría, Rusia podría incluso hacer del rublo la única moneda convertible del mundo.
        Hace dos días pregunté y ahora hago una pregunta: ¿dónde está la confirmación documental de este cuento? ¿Por el comentario al que recibí alrededor de 70 menos y la segunda "carta de felicidad" de los moderadores?
        ¿Dónde están los enlaces a las pruebas documentales de este hecho? ¡Después de todo, no hubo más que una mención de esta ficción en el canal de Telegram! ¡Y no! ¡Y no lo hará! Porque esto es una falsificación del agua más pura.
        
        Plano
        
        -1
        
        4 января 2023 10: 57
        
        ¡Eres un escéptico hasta la médula! Usted llama cuento de hadas al mensaje oficial del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. ¿Y qué prueba necesitas? Por cada unidad destruida de equipo enemigo, ¿un documento? Además, probablemente, ¿con firmas y sellos? ¿De quién, de las tropas enemigas muertas en / del enemigo? Aunque, por supuesto, todavía hay motivos para suposiciones sobre una exageración significativa de la cantidad de equipos destruidos y unidades militares del ejército enemigo del Ministerio de Defensa de RF. Es muy difícil calcularlos en general.
        
        nik-mazur
        
        -1
        
        4 января 2023 10: 59
        
        Cita de: skeptick2
        ¿Dónde está la evidencia de esta historia?
        Intente obtener una posición de liderazgo en el Estado Mayor y todos los días se le presentarán informes diarios con todos los detalles. Mientras tanto, usted es un simple usuario de Internet con una fecha de registro sospechosa, entonces el Ministerio de Defensa tiene todo el derecho de ignorar su Lista de deseos, incluso llorar, incluso pisotear. Esta es la dura realidad...
    2. Konstantin Shevchenko
      
      0
      
      4 января 2023 09: 58
      
      Se le dice que todas las fuentes están mintiendo. Y vuelves a ahogarte por mentiras parecidas a la verdad. Curiosamente, ¿la cercanía a la verdad se debe a sentimientos internos o utiliza métodos de adivinación?
    3. nik-mazur
      
      +1
      
      4 января 2023 10: 53
      
      Cita de: skeptick2
      estas fantásticas figuras, no soportadas por absolutamente nada
      Lo dices como si las cifras del Washington Post estuvieran respaldadas por algo. Dado que Konashenkov es un representante oficial del Ministerio de Defensa, que tiene acceso a la información, incluida la información clasificada, y los periodistas son, por definición, denunciantes que no tienen absolutamente ninguna responsabilidad. Sin embargo, usted, por alguna razón, los cree sin la menor duda.
      Bueno, ignoraste el punto "a", al igual que el autor del artículo, que opera con "números específicos" (como si los números estuvieran impresos con letra borrosa en los informes de MO), pero no entiende la diferencia entre los términos "suprimir ”, “golpear” y destruir y por lo tanto estúpidamente los resume…
      1. Dalí
        
        0
        
        4 января 2023 11: 53
        
        Cita de: nik-mazur
        Lo dices como si las cifras del Washington Post estuvieran respaldadas por algo.
        
        Sí, estos gr. más como cissosnoks ... ¡es necesario usar los cálculos de los medios de los enemigos!
3. Ivanikús
  
  -4
  
  3 января 2023 16: 43
  
  En este artículo se suma el número de Hymers "afligidos" al número de "destruidos", lo cual es completamente erróneo. El equipo "golpeado" se considera inhabilitado durante un cierto número de líneas, pero no como destruido ...
  1. nik-mazur
    
    +1
    
    4 января 2023 13: 57
    
    Cita: Ivanikus
    a los "destruidos" se suma el número de hymers "hit", lo cual es completamente erróneo
    Entonces, el hecho es que los "rompedores del velo" no entienden en absoluto de lo que están hablando.
    "Suprimido" - en relación con la artillería, significa obligado a cesar el fuego. No importa por qué motivo: la munición se dispersó, la vista se dañó, el cálculo se derribó o el enemigo simplemente se asustó y lo arrojaron de la posición.
    “Golpeado” es lo mismo que herido. Al mismo tiempo, la herida puede ser tanto leve como grave: una se trata con yodo en un par de días, la otra requiere seis meses de tratamiento en el hospital.
    "Destruido" - eso es todo, un cadáver sin posibilidad de resucitación.
    Pero incluso si contamos solo el equipo destruido, para calcular el resto necesita saber de qué restar, y esto solo lo saben los proveedores, pero no los periodistas ...
4. Arbeiternegast
  
  -4
  
  3 января 2023 16: 49
  
  La conciencia de los generales es infinita, pueden quedar muchas cosas en ella... Otra cosa es ¿dónde están todos nuestros satélites "a la' Rogozin"? ¿Por qué es tan difícil calcular estas quimeras? A juzgar por los acontecimientos, esta es nuestra arma más peligrosa, por lo que es posible lanzar todas las fuerzas de inteligencia para calcular exactamente las quimeras, tener listos incluso ciclomotores, incluso aviones, para una respuesta directa y rápida a la información sobre el ¿quimera?
  1. alex_mech
    
    +4
    
    3 января 2023 17: 41
    
    Las quimeras tienen ruedas y las utilizan, mientras que los "ciclomotores" ni siquiera tienen "ojos", vuelan hasta un punto del mapa.
5. Xnumx vis
  
  +1
  
  3 января 2023 19: 38
  
  Cita: Mijail Maslov
  Ya había un artículo en el sitio, como destruimos 44 "Hymers" de los 40 entregados
  Has destruido.. . ¿Eres de Asdod?
boom

+1

3 января 2023 15: 50

Hermanos de trabajo te esperamos en casa!
azkolt

+8

3 января 2023 15: 51

Sí, en Druzhkovka ardió notablemente y queda claro de inmediato que ingresaron al almacén, y no, como a veces parece, ¡los ucranianos colocaron pirotecnia allí y más neumáticos para crear visibilidad!
Nikolaevich I

+5

3 января 2023 15: 54

La defensa aérea también funcionó bien: se interceptaron 9 proyectiles HIMARS MLRS, se derribaron 13 vehículos aéreos no tripulados lanzados por el ejército ucraniano. No importa cuánto se haya derribado esta basura ... ¡63 muertos como resultado de la estupidez criminal de alguien ya no se pueden devolver!
1. vitvit123
  
  +6
  
  3 января 2023 17: 30
  
  En el carrito (tg-channel "imagen del futuro") escriben sobre números mucho más grandes ... ¡cuánto leo este canal, no se notó particularmente en la histeria!...
  1. UAZ 452
    
    +1
    
    3 января 2023 22: 33
    
    63 - confirmado en algún momento. Cuánto más salieron de debajo de los escombros, no tienen prisa por informar, y lo más importante, cuánto más hay debajo de los escombros. Y no el hecho de que algún día informarán. Después de todo, 2 personas murieron en el crucero Moskva, y más de veinte (según esta cifra) aún pueden estar desaparecidas. Obviamente, la operación de rescate en el mar sigue en curso.
Andrey Andreev_2

+2

3 января 2023 15: 54

¿Y cuántos lanzadores Hymars hay que destruir para que no quede nada más que lanzar misiles? ¿Por qué darles la oportunidad de llegar a la línea del frente? Destruye a los Hércules que los arrastran, destrúyelos durante la descarga, durante el transporte... ¿Dónde están los cacareados ojos (compañeros) de Rogozin que todo el mundo ve? ¿O todos 'cuelan' sobre los búnkeres donde se sientan los 'líderes de combate', guardando su paz...?
1. leks
  
  +3
  
  3 января 2023 16: 42
  
  Cita: Andrey Andreev_2
  ¿Y cuántos lanzadores Hymars hay que destruir para que no quede nada más que lanzar misiles? ¿Por qué darles la oportunidad de llegar a la línea del frente? Destruye a los Hércules que los arrastran, destrúyelos durante la descarga, durante el transporte... ¿Dónde están los cacareados ojos (compañeros) de Rogozin que todo el mundo ve? ¿O todos 'cuelan' sobre los búnkeres donde se sientan los 'líderes de combate', guardando su paz...?
  
  En el papel, en informes jactanciosos y discursos de bravura, ¡todo esto!
Irek

-15

3 января 2023 15: 54
Alguien está chillando que nos estamos quedando sin raquetas, que miren la foto...
1. UAZ 452
  
  0
  
  3 января 2023 22: 38
  
  Nadie piensa siquiera en "chillar" que no tenemos suficientes armas para desfiles, exhibiciones, espectáculos aéreos y biatlones de tanques. El problema es que para una guerra real necesitas unas pocas (una en unos pocos cientos) más. Y lejos de todo lo que se ve hermoso en la exposición (si no son maquetas) confirma sus características de desempeño durante las hostilidades. Sin embargo, la mayor parte de lo que se nos mostró con orgullo en el programa "Aceptación militar" y otros similares simplemente se evaporó sin dejar rastro con el inicio del Nuevo Orden Mundial. Como si todo esto no existiera en absoluto, como un millón y medio de juegos de municiones.
espíritu

+17

3 января 2023 15: 55

Algún día, Konashenkov beberá más coñac de lo habitual antes de una sesión informativa y destruirá la fábrica de Lockheed Martin en su fértil imaginación.
Alexandr2637

-2

3 января 2023 16: 05

Es hora de que esta cabeza parlante (Konashenkov) empiece a pensar... antes de soltar otra mentira por todo el país.
Según sus informes, se destruyeron más Hymers de los que se entregaron ... y todavía están bombardeando Donetsk, y no solo ...
1. guerrilla707
  
  -2
  
  3 января 2023 16: 28
  
  En primer lugar, no se conoce el número exacto de instalaciones entregadas y, en segundo lugar, parte de las instalaciones fue golpeada, no destruida, estas son dos grandes diferencias. Hay una opinión de analistas en la UE de que el número de Khimari transferido a los ucranianos es de aproximadamente 70 a 80 instalaciones.
  1. Asad
    
    -2
    
    3 января 2023 16: 36
    
    ¿Cuál es tu evidencia? Enlace por favor.
  2. escepticismo2
    
    0
    
    3 января 2023 16: 58
    
    Cita: guerrilla707
    Hay una opinión de analistas en la UE de que el número de Khimari transferido a los ucranianos es de aproximadamente 70 a 80 instalaciones.
    
    Si existe tal opinión, ¿por qué no darla de manera más convincente? ¿Con enlaces a la fuente? Preferiblemente una fuente confiable, no un canal de Telegram.
    ¿O no hay opinión? ¿Hay sólo un deseo de pensar así?
2. UAZ 452
  
  -2
  
  3 января 2023 22: 40
  
  Es hora de que esta cabeza parlante (Konashenkov) empiece a pensar... antes de soltar otra mentira por todo el país.
  
  No le dan estrellas por lo que piensa. Y de todos modos, ¿por qué debería pensar? ¡Es un general!
Yaro Polk

-3

3 января 2023 16: 23

todas las presas habrían volado... el NWO habría terminado hace mucho... especialmente Kukuevvkuyu.
tagan

-3

3 января 2023 16: 31

Cita: Alexandr2637
Es hora de que esta cabeza parlante (Konashenkov) empiece a pensar... antes de soltar otra mentira por todo el país.
Según sus informes, se destruyeron más Hymers de los que se entregaron ... y todavía están bombardeando Donetsk, y no solo ...

Quizás no solo a él.
Puede pensar que sabe con certeza cuántos de ellos se entregaron realmente.
wladimirjankov

+4

3 января 2023 16: 32

Me gustaría creer en ello, pero por alguna razón ahora ya no puedo creerlo sin una grabación de video. Puedes decir cualquier cosa así, porque no hay responsabilidad por ello.
1. Shikin
  
  -4
  
  3 января 2023 18: 07
  
  ¿Qué tipo de grabación de video en el mismo Kramatorsk quieres? ¿De Ucrania? Creo que cualquier intento de filmar equipo militar puede pagarse de inmediato.
  Y la confirmación puede provenir de un satélite, tal vez de agentes e inteligencia, en el buen sentido, de varias fuentes.
Luz

+4

3 января 2023 16: 32

¿Es esto lo que mostraron los guardianes en la televisión en vivo? Sí, sonaba bien.
1. Asad
  
  -2
  
  3 января 2023 16: 38
  
  Ellos son hermosos, nosotros no somos muy hermosos.
  1. Luz
    
    +4
    
    3 января 2023 16: 55
    
    Me pareció, o las noticias sobre el escalón enemigo destruido te molestaron. Y estoy contento.
Alexey Krekotnev

+4

3 января 2023 16: 49

Tradición fresca, pero difícil de creer.
traflot1832

-6

3 января 2023 16: 53

Lo mejor es que la resistencia de Kharkov, y tienen más información, dice: Ese LSD Altair destruyó Khaymars en su aliento, por detonación. Los proyectiles de 1,7 km volaron exactamente en la esquina.
Horon

-6

3 января 2023 16: 57

Ministerio de Defensa de la Federación Rusa: las tropas rusas destruyeron 4 MLRS HIMARS y almacenes de las Fuerzas Armadas de Ucrania

Y decir que destruyeron 4 lanzacohetes extranjeros, sin especificar cuáles, ¿la religión no permite? Bueno, ¿están todos promocionando estos RSZO, destacando su uso y destrucción? Sí, los mismos, todavía lanzacohetes soviéticos, durante el bd, ¡el daño se hizo muchas veces más que estos hymers!
1. dmitri rigov
  
  -2
  
  3 января 2023 17: 35
  
  Es solo que el MLRS soviético definitivamente tiene menos daño, al menos no pudieron borrar literalmente el edificio de la escuela vocacional. Por lo tanto, Hymars se destaca como la destrucción de armas enemigas altamente efectivas.
  1. Horon
    
    +1
    
    3 января 2023 18: 45
    
    Cita: Dmitri Rigov
    Es solo que el MLRS soviético definitivamente tiene menos daño, al menos no pudieron borrar literalmente el edificio de la escuela vocacional. Por lo tanto, Hymars se destaca como la destrucción de armas enemigas altamente efectivas.
    
    Estás muy equivocado, cuando destruyeron Mariupol, todavía no había Himers. Acabas de confirmar la calidad del trabajo de este PR. La mayor parte de las pérdidas no provienen de las Hymers, al igual que el trabajo de un francotirador nunca superará al de una ametralladora. Un francotirador puede actuar, intimidar o crear incertidumbre en las filas del enemigo, pero las ametralladoras, al tener menos efectividad individualmente, causan bajas por su uso masivo. ¿Por qué no escriben mucho sobre nuestros Iskanders y calibres en el extranjero como superarmas? Después de todo, también causan un daño considerable, pero por sí mismos en una actuación convencional no podrán ganar una sola batalla, solo pueden cambiar el equilibrio de poder. Entonces, los Hymers estadounidenses solo pueden llevar a cabo una acción de bombardeo de almacenes y acumulaciones reconocidos, pero en condiciones de una ofensiva seria o falta de inteligencia de alta calidad, se convertirán muy rápidamente en un lanzacohetes muy mediocre, aunque con misiles precisos. pero dispararles al enemigo ubicado "en algún lugar por ahí" sería inútil, costoso e ineficaz.
    1. dmitri rigov
      
      -2
      
      4 января 2023 00: 34
      
      A juzgar por el campo de batalla, las Fuerzas Armadas de Ucrania se retiraron ante los suministros occidentales, pero luego, en los últimos meses, las obligaron a retirarse en la región de Kharkiv, movilizarse y entregar Kherson. Esto significa que las armas occidentales funcionan bastante bien, no digo que las MLRS soviéticas sean malas, simplemente se crearon para otras tareas, por lo que comparar un francotirador y un ametrallador es inapropiado, estas son herramientas diferentes para tareas diferentes, y los Haymar hacen bastante bien su trabajo.
BorzRío

+6

3 января 2023 17: 04

El MO eligió la comunicación más incompetente con el público: la cabeza de un general que parlotea en la televisión, leyendo las fabulosas tonterías de la línea de carrera en la cámara. En lugar de verdaderas sesiones informativas diarias para la prensa, en las que los periodistas pueden hacer preguntas incómodas y proporcionar hechos que refuten o prueben. ¿Y por qué? Porque tienen miedo de esta misma retroalimentación y exposición de mentiras. Como resultado, la actitud hacia Konashenkov como un anuncio aburrido: tan pronto como aparece en la pantalla, la audiencia hace clic inmediatamente en otro canal.
1. Plano
  
  -1
  
  4 января 2023 11: 30
  
  Lo que se necesita no es solo comunicación con el público, sino declaraciones y discursos oficiales regulares del Comandante en Jefe Supremo, el Ministro de Defensa y otros jefes del Ministerio. Pero en Rusia hay Comandantes Supremos tan brillantes, el Ministerio de Defensa y sus diputados que preferían echarle la culpa de todo a un general menor que lee los informes oficiales del Ministerio de Defensa. En cuanto a la "mentira" de la Región de Moscú, nadie les dirá toda la verdad, al menos mientras la guerra o incluso el NWO esté en marcha. En primer lugar, es imposible arreglar todo exactamente y, en segundo lugar, nadie ha cancelado aún la propaganda y la desinformación del enemigo. Estás aquí exponiendo al Ministerio de Defensa ruso, pero parece que los líderes militares de Ucrania exageran más, y en propaganda y desinformación no conocen los bordes en absoluto. En general, uno no debe obsesionarse demasiado con los informes sobre la cantidad de unidades militares enemigas o unidades militares golpeadas o destruidas. Los resultados de las operaciones militares se reflejan principalmente en ciudades ocupadas/liberadas y otros asentamientos. Y con esto, las Fuerzas Armadas rusas lo están pasando mal desde agosto, y en septiembre hubo un fracaso en general.
Alt 22

+2

3 января 2023 17: 08

Vine aquí para ver un video de la destrucción de Hymars, o al menos una foto de los restos. Pero solo vi las palabras de Koshanenkov.

Y recordé una broma en la que Vasily Ivanovich le dice a Petka dónde se sentó a jugar con los británicos, cartas, "punto", uno dijo que tenía un "Punto", Vasily Ivanovich exigió mostrar, y declara: "Señores, tomen su palabra para eso!"
- "Pues aquí, Petka, el mapa me inundó..."

No sé por qué recordé esto; después de todo, ¡todos saben que el Ministerio de Defensa de RF y Konashenkov no mentirán!
1. Ratibor_A
  
  -6
  
  3 января 2023 17: 24
  
  Dales un video ... Bueno, ustedes los ucranianos están acostumbrados al hecho de que todo se muestra en la televisión en Ho.landia en detalle con repeticiones, explosiones ... Hollywood está descansando ... Solo entonces, después de haber examinado con más detalle, resulta que todo esto es falso.
  Nosotros, los rusos, no necesitamos esto, para nosotros el resultado es más importante y no una película en la televisión.
  Por lo tanto, en vano exiges ukrotrols para que sea como lo que tienes en Ho.hlyandii.
tagan

-4

3 января 2023 17: 31

Cita: Alt22
Vine aquí para ver un video de la destrucción de Hymars, o al menos una foto de los restos. Pero solo vi las palabras de Koshanenkov.

¿Meal'n'Real? ¿Alguien está obligado a proporcionarle esto? No es lo mismo medir instay y tik-tok.
1. Alt 22
  
  -1
  
  5 января 2023 15: 21
  
  Así que nadie está obligado a creer a los mentirosos. Y cuando, según las declaraciones de Konashenkov, decenas de "himars" ya han sido destruidos y continúan operando en el frente, aterrorizando al ejército ruso, resulta que estás mintiendo.
  Y, para el futuro, recuerde la antigua ley romana: "¡La carga de la prueba recae en el aseverador!"
alex_mech

0

3 января 2023 17: 42

Cita: Andrey Andreev_2
¿Dónde están los cacareados ojos de Rogozin (satélites), que lo ven todo?
No los hay y nunca los ha habido.
1. fedor1
  
  -2
  
  4 января 2023 09: 46
  
  Rogozin está mirando al cielo con sus propios ojos en este momento.
Tatiana K

+3

3 января 2023 18: 52

Espero que se destruyan las instalaciones reales, y no los maniquíes, como ya ha sucedido.
VladimirNET

-3

3 января 2023 22: 05

Son solo una especie de vacaciones, para el 03.01.2022/XNUMX/XNUMX:
destruyó 10 MLRS (incluidos 4 HIMARS), 5 cañones.
Fuentes:
https://news.mail.ru/incident/54535487/?frommail=1
https://z.mil.ru/spec_mil_oper/brief/briefings.htm
km-21

-1

4 января 2023 08: 34

La única confirmación confiable de la destrucción del equipo enemigo es la terminación de su operación en el frente. Sin embargo, a pesar de los informes victoriosos, el MLRS enemigo continúa creando grandes problemas para nuestro ejército. Esto significa que, o la destrucción de las Hymers es algo exagerada, o sus entregas a un ritmo más rápido compensan sus pérdidas. En cualquier caso, el trabajo de nuestras fuerzas de contrabatería es ineficaz.
fedor1

-1

4 января 2023 09: 44

¿Y antes, antes de Makiivka, esto no funcionó por alguna razón?
VladMirU

-2

4 января 2023 11: 15

Cita: Plano
De hecho, este "ruiseñor" es el representante oficial del Ministerio de Defensa de RF. Y transmite el resumen oficial del Ministerio de Defensa de RF, y no sus propias fantasías.

Así que lo que ? ¿Te inspira mucho la palabra "oficial"?
Sasha Koblov

-2

4 января 2023 12: 17

Mientras haya puentes en el oeste de Ucrania, pronto llegarán a Donetsk no por 10 himars, sino por 100, está claro para los estúpidos. En el oeste, las fábricas de municiones pronto estarán operando a plena capacidad.
Y es hora de ocuparse de las bases de la OTAN.
No consideran que Donbas sea territorio ruso, y ¿por qué consideramos que sus bases cerca de nuestras fronteras son territorio estadounidense?
La OTAN está realmente en guerra con Rusia, y todos somos mondragiruem algo.
Alt 22

-1

5 января 2023 15: 18

dos lanzadores de sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple (MLRS) HIMARS fueron destruidos
- Bueno, al menos una vez para mirar la foto de los Himars destruidos, o al menos en el video de su destrucción, ¡sin pegar ni editar!