Las fuerzas aeroespaciales rusas recibieron bombas deslizantes guiadas por satélite

135
Las fuerzas aeroespaciales rusas recibieron bombas deslizantes guiadas por satélite

En servicio con el frente aviación Las Fuerzas Aeroespaciales de la Federación Rusa tienen bombas deslizantes guiadas por satélite. Fueron modificados a partir de bombas estándar FAB-500 M62.

Como escribe el canal de Telegram Older Edda, este tipo de bombas se han convertido en una “respuesta largamente esperada” al JDAM utilizado en Estados Unidos.



Ahora la aviación militar rusa ha adquirido una munición guiada, cuyo uso permite alcanzar objetivos desde una distancia de 30-40 kilómetros y más. Esto, a su vez, reduce significativamente el tiempo que la aeronave pasa en el área afectada por medio de la defensa aérea enemiga.

Se puede suponer que la efectividad del trabajo de combate de las unidades de aviación para atacar objetivos enemigos dependerá en última instancia de la cantidad de municiones guiadas suministradas a las unidades de aviación de primera línea. En este caso, las capacidades de defensa aérea del enemigo se reducen significativamente, lo que, por supuesto, no significa que deba ignorarse y que no deba combatirse.

Las crecientes capacidades de apoyo aéreo, a su vez, tendrán un efecto productivo en la efectividad de las operaciones de combate "sobre el terreno". Podemos referirnos al ejemplo de nuestro principal adversario potencial: la Fuerza Aérea de los EE. UU. Usó activamente tales bombas incluso durante el conflicto en Yugoslavia en 1999. Ha pasado casi un cuarto de siglo desde entonces, mientras que Rusia adoptó la experiencia estadounidense. Pero más vale tarde que nunca, y es difícil no estar de acuerdo con eso tampoco.

Tampoco hay duda de que tales bombas deben adaptarse para su uso en vehículos aéreos no tripulados, lo que aumentará aún más la eficacia de combate del uso de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

135 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    5 января 2023 11: 07
    Fabs con orientación es un tema, sería bueno proporcionar a los NAR orientación láser y glonas.
    1. +16
      5 января 2023 11: 13
      Vaya que noticia. qué ¿Realmente se pusieron manos a la obra?
      La imagen presentada muestra que el FAB-500 está equipado con un módulo de planificación y corrección. Se adjuntaron alas retráctiles al arma del avión no guiado (en la foto a continuación). Esto indica que este FAB-500 en particular ahora puede planificar. Sin embargo, aún no se conocen las características.

      https://topcor.ru/30753-vks-rossii-obzavelis-sistemoj-analogichnoj-amerikanskomu-komplektu-jdam.html
      1. 0
        5 января 2023 11: 47
        En cuanto a Ucrania, lleva mucho tiempo pidiendo a Estados Unidos que le proporcione bombas aéreas con JDAM. Antes del Año Nuevo, Washington asignó un paquete de ayuda militar de 1,85 millones de dólares a Kyiv. Al final de la lista, indica la transferencia de "un número no revelado de kits JDAM". Además, las Fuerzas Armadas de Ucrania están interesadas en obtener una modificación del JDAM-ER, que permite que la bomba vuele hasta 80 km. Al mismo tiempo, dicho equipo cuesta alrededor de $24 6; un misil GMLRS a HIMARS con el mismo alcance cuesta alrededor de 150 veces más ($XNUMX XNUMX) por unidad.

        ZRPK "Pantsir" es capaz de derribar tales AB.
        1. +10
          5 января 2023 12: 00
          ZRPK "Pantsir" es capaz de derribar tales AB.

          En principio, es capaz de derribar GMLRS a HIMARS, pero para aquellos que se quedaron en Makeevka, esto ya no es muy interesante.
        2. +13
          5 января 2023 12: 01
          ¿Y estos proyectiles están al lado de cada objetivo potencial?
          1. +2
            5 января 2023 12: 49
            Cita de Orange Bigg
            ¿Y estos proyectiles están al lado de cada objetivo potencial?

            Dos misiles fueron derribados de seis con algo.
            1. +2
              5 января 2023 13: 40
              Y tal bomba de planificación, en teoría, debería ser más barata que ese cohete ...
              1. +5
                6 января 2023 01: 15
                Cita: alexmach
                Y tal bomba de planificación, en teoría, debería ser más barata que ese cohete ...

                Sí, y varias veces más potente. Si la industria proporciona ahora la cantidad, será un cambio cualitativo muy serio en el uso de la aviación.
              2. -1
                6 января 2023 21: 06
                Pero el avión es más caro. Y no se sienta.
            2. +2
              7 января 2023 09: 12
              Derribamos algo.. parece una buena cara en un mal juego
        3. +4
          5 января 2023 12: 40
          Debemos comenzar con el hecho de que el alcance de una bomba de este tipo depende en gran medida de la altura y la velocidad del portador. Teniendo en cuenta que el Banderoluftwaffe "se arrastra" a distancias extremadamente pequeñas, el rango de vuelo será corto, respectivamente.
          1. +9
            5 января 2023 13: 31
            Cita: TermNachTER
            Debemos comenzar con el hecho de que el alcance de una bomba de este tipo depende en gran medida de la altura y la velocidad del portador. Teniendo en cuenta que el Banderoluftwaffe "se arrastra" a distancias extremadamente pequeñas, el rango de vuelo será corto, respectivamente.


            Bueno, no es tan simple.
            Un avión equipado con bombas JDAM puede alcanzar varios objetivos a la vez con una sola salva. El gran alcance del JDAM, especialmente en el caso del JDAM-ER, permite que la aeronave ataque objetivos cubiertos por sistemas de defensa aérea desde una distancia segura, y no solo desde gran altura, sino también desde una aproximación a baja altitud, utilizando la terminología de la técnica de "bombardeo de lanzamiento"). Usando esta técnica, el avión de transporte se acerca al objetivo a baja altura, permaneciendo por debajo del campo de visión del radar, luego acelera, sube bruscamente en un ángulo de aproximadamente 45 grados y deja caer la bomba, que vuela hacia arriba en una trayectoria balística. Luego, el avión pasa a baja altura, desapareciendo nuevamente del campo de visión del radar, y el JDAM, habiéndose orientado en el espacio, comienza a apuntar al objetivo.



            Esquema de lanzamiento de una bomba aérea convencional (no guiada) a una distancia de 9 km.
            Los cálculos australianos muestran que cuando se usa el kit JDAM-ER y se lanza desde una altura de 609 metros (2000 pies) a Mach 0,86, la bomba se elevará a una altura suficiente para planear más de 45 kilómetros. De esta manera, incluso los objetivos protegidos por sistemas de defensa aérea multicanal de largo alcance de tipo moderno pueden ser atacados. En este caso, el avión de transporte aparece sobre el horizonte de radio del sistema de defensa aérea durante solo unos segundos y se sumerge a una altitud baja antes de que el sistema de defensa aérea tenga tiempo de responder.

            https://dzen.ru/a/Y6csjnIukVlltHKH
          2. +12
            5 января 2023 14: 31
            Cita: TermNachTER
            Teniendo en cuenta que el Banderoluftwaffe "se arrastra" a distancias extremadamente pequeñas, el rango de vuelo será corto, respectivamente.

            La eclosión ya es de alguna manera completamente inapropiada. La Banderoluftwaffe ya ha volado repetidamente a Engels. Y en forma de enormes "Vencejos" no tripulados antediluvianos. Y para decir hace un año que esto sucedería, habrían tirado sombreros aquí, puesto 100500 menos y lo habrían llamado ukrotroll, banderista o partidario de Navalny.
            1. +4
              6 января 2023 01: 32
              Cita: Tercer Distrito
              Teniendo en cuenta que la Banderoluftwaffe se "arrastra" a un tamaño extremadamente pequeño,

              Nuestra aviación de combate lucha principalmente contra la Banderluftwaffe desde el modo de servicio en el aire. Y para un radar de aviación, no importa a qué altura se encuentre el objetivo. Entonces, los problemas de los sumerios son posibles, pero no podrán garantizar la masividad con seguridad ... y tales intentos les costarán muy caro.
              Cita: Tercer Distrito
              mientras volaba a Engels. Además, en forma de enormes "Vencejos" no tripulados antediluvianos

              Swift para la defensa aérea es un objetivo bastante difícil, por la experiencia de dispararles en la práctica como objetivos. Y sobrevolaron debido a la falta de un campo de radar continuo a bajas altitudes. Crear uno por medio de RTV en tierra hoy en día ... es casi imposible (en un amplio teatro de operaciones, y más aún en las profundidades del propio territorio), y hay muy pocos aviones AWACS. Las personas que entienden los últimos 8 años han estado haciendo sonar todas las campanas sobre esto, pero ... en la región de Moscú decidieron que el ritmo de modernización de los A-50 soviéticos a A-50U por un avión en 2 ... e incluso en 3 años... enojado suficiente !! Como resultado, de aproximadamente 20 A-50, 8 piezas han sobrevivido hasta el día de hoy, de las cuales solo 6 o 7 piezas pudieron actualizarse. no Y al mismo tiempo, incumplieron todos los plazos y el mismo hecho de crear la A-100.
              Y es una pena.
              Y ni siquiera hubo intentos de crear, como alternativa táctica, un helicóptero AWACS. Aunque con características más bajas, pero capaz de iluminar la situación a bajas altitudes y dar la designación de objetivos a los sistemas de aviación o defensa aérea.
              1. 0
                6 января 2023 13: 07
                Tenemos radares que detectan objetivos que vuelan a baja altura a una distancia mínima de 100 km. Y el hecho de que hayan sobrevolado es culpa de las autoridades. Si la rueda del automóvil salió volando, entonces es culpa del conductor, no del fabricante.
            2. +1
              21 января 2023 07: 01
              Pregunta: ¿De dónde vino? Es muy posible que del lado de los amistosos kazajos. ¿Has olvidado la frontera con Kazajstán allí? Y los kazajos ninguno es multivectorial.
        4. +5
          5 января 2023 13: 02
          Capaces, pero son baratos y el caparazón aún debe estar en su lugar. Nuestros pilotos y sistemas de defensa aérea ahora tendrán que tomar el control del cielo enemigo a una profundidad de 100 km, por lo que tales lanzamientos son poco probables.
        5. 0
          6 января 2023 22: 08
          En cuanto a Ucrania, lleva mucho tiempo pidiendo a Estados Unidos que le proporcione bombas aéreas con JDAM.

          Lo que se usará con el SU - 25x, después de todo, la altura también es necesaria para planificar esta bomba.
      2. +4
        5 января 2023 12: 04
        Vaya que noticia. ¿Qué realmente se puso manos a la obra?

        Wow... Ni siquiera un año después...
        1. +8
          5 января 2023 12: 18
          Cita: Dingo
          Wow... Ni siquiera un año después...

          Más como un cuarto de siglo.
      3. +25
        5 января 2023 12: 22
        Hace 10 años los serbios ya fabricaban este aparato y ahora lo tienen en aviación... 10!!!! bastardos!!!! ¡¡¡¡hace años que!!!! Y nuestros burócratas, en lugar de dispositivos tan simples y efectivos, aserraron enormes presupuestos de costosos wunderwaffles, porque no se puede recortar nada de tales mejoras ... ¡ni con misiles súper tontos! ¡En las manos de nuestros líderes del complejo militar-industrial y del Ministerio de Defensa está la sangre de los pilotos derribados y torturados en cautiverio que se vieron obligados a volar con el vientre contra la defensa aérea del enemigo para completar una misión de combate! ¿Y cuántas misiones de combate no se han completado debido a la falta de tales municiones? ¿Y cuánto dinero se gastó en misiles caros, cuando sería posible vaciar almacenes con FAB económicos? ¡Vergüenza y VERGÜENZA para los ladrones! ¡El infierno espera! Y pilotos de Heroes - ¡MEMORIA ETERNA!
        1. +5
          5 января 2023 13: 01
          Sí. ¿Y dónde está esa secta de testigos del mágico "Hefesto"? Inmediatamente, muchos gritaron por qué necesitamos nuestro propio JDAM, tenemos Hefesto, que lo hagan los tontos estadounidenses (y realmente hay muchos países) tenemos un camino diferente, único !!! como resultó) Alguien fue visitado por fideos en sus oídos y la mayoría creyó hi
          1. +10
            5 января 2023 13: 11
            Cita: espíritu
            Alguien fue visitado por fideos en las orejas y la mayoría creyó

            Hay un beneficio innegable de toda esta guerra turbia, muchos finalmente han abierto los ojos a la situación real en el ejército y en el país en general, y nada ayudará a los que quedan drogados.
            1. +2
              5 января 2023 15: 14
              Ahora otro problema: dicen la verdad y eso es todo. Bueno, dijeron en la primavera que todo estaba mal con el UAV, Kronstadt supuestamente comenzó a remachar drones en tres turnos, ¿y qué? Si no fuera por los mavics chinos, que se compran con su propio dinero, y no por los geranios, que afortunadamente podrían conseguir a través del Ministerio de Asuntos Exteriores, solo tendríamos lancetas. Que parecen traerse en lotes cada 3-4 meses para rodar en un par de semanas.
          2. +7
            5 января 2023 13: 46
            Inmediatamente, muchos gritaron por qué necesitamos nuestro propio JDAM, tenemos a Hephaestus

            El principal problema de Hefesto es precisamente que no existe. Si hubiera, tal vez habría otra conversación.
            Y así, los estadounidenses también tienen su propio Hephaestus, por lo que Boeing ofreció su SDB de planificación como ojiva para el cohete Himars. ¿Por qué no Hefesto?
          3. -1
            5 января 2023 17: 08
            Cita: espíritu
            ¿Y dónde está esa secta de testigos del mágico "Hefesto"?

            ¿Qué le pasa a Hefesto?
            1. +2
              5 января 2023 18: 56
              No es "en metal", eso es lo que falla, en las tropas es tan acertado, y dicen que el concepto está desactualizado.
          4. EUG
            +1
            7 января 2023 17: 33
            Hephaestus es una VISTA, el alcance del VUELO de la bomba no depende de ella, le da al piloto una señal para reiniciar. Y Hefesto no tiene nada que ver con la planificación del vuelo de las bombas aéreas.
        2. +2
          5 января 2023 21: 13
          Sería mejor si el tribunal y el término de 15 años aquí. Sólo que de nuevo, como con el diputado. en la retaguardia, en cambio darán una renuncia honrosa.
      4. +5
        5 января 2023 12: 54
        Recientemente vi el lanzamiento de la aceptación militar, donde un tío de la fábrica del fabricante dijo que no tenemos análogos del sistema estadounidense (llamó a este sistema un sostén para una bomba) y fuimos por el otro lado. Allí, la bomba se fabrica inicialmente como un planeador. De esta forma, por supuesto, será más preciso y volará más lejos debido a un mejor flujo. Pero si lo piensa, entonces hay un mar de fábricas de diferentes calibres en los almacenes, y colocarles alas es mucho más rápido que esculpir otras nuevas desde cero. Además, la escala de los talleres de la planta que se muestran, por ejemplo, no me impresionó, la producción en masa de lo que vi claramente no habría tirado.
        1. +3
          5 января 2023 16: 35
          En el mismo programa, mostraron cómo se mecanizan las cajas de aluminio en el CNC, y dijeron con orgullo que solíamos fundir cajas, pero ahora todo es genial ... Traducido a un lenguaje accesible, solíamos hacer 100 cajas por turno, y ahora 100 por semana... Dada la falta de una industria nacional de máquinas-herramienta en la Federación Rusa, es interesante cuando estos CNC se mantengan en pie, o el software se apague sin una actualización regular... Una esperanza es que estas maquinas son chinas...
          1. +4
            5 января 2023 16: 40
            Dada la falta de una industria nacional de máquinas herramienta en la Federación Rusa, es interesante cuándo estos CNC se detendrán o el software se apagará sin una actualización regular...


            ¿Quién te dijo eso? Búscalo en Google. Hacemos nuestras propias máquinas, y ahora nuestro propio CNC y software.
            1. +2
              5 января 2023 21: 23
              dáselo a Dios. Recuerdo haber leído hace unos años cómo se llamaban nuestras máquinas, en las que solo el marco era nuestro y todo el kit de carrocería era chino. O el ejemplo de la planta de Degtyarevsky, donde, con bombos y platillos, con la participación de Volodin y otros diputados, se abrió una línea para la producción de máquinas herramienta. Financiaron hasta 7 millones de dólares. Un hecho divertido: con la llegada de queridos invitados, junto a la calle Degtyarev, por la que se suponía que debían conducir, fueron asfaltados con asfalto nuevo a 50 metros de la carretera. Pero de la calle Degtyarev todo se veía genial.
              1. +1
                6 января 2023 11: 00
                ¿Esta planta fabrica máquinas? De hecho, esta es la única pregunta importante
      5. +1
        5 января 2023 13: 32
        A primera vista, un mecanismo técnicamente sencillo, me gustó más el dibujo en el propio FAB
        1. +3
          5 января 2023 13: 49
          Bueno, por así decirlo, esto es munición, un consumible, además, es bastante masivo. Ese es el objetivo de ser lo menos complicado posible.
      6. -1
        6 января 2023 10: 59
        sigue siendo un poco para conectar propulsores de cohetes.
  2. -2
    5 января 2023 11: 08
    Es hora de comenzar a utilizar el bombardeo de alfombra y quemar el ukroreich de sus áreas fortificadas. De lo contrario, ¡todos estamos hablando y esperando! Makeevka debe ser vengado
    1. +10
      5 января 2023 11: 27
      Cita de Luka Nord
      Es hora de comenzar a utilizar el bombardeo de alfombra y quemar el ukroreich de sus áreas fortificadas. De lo contrario, ¡todos estamos hablando y esperando! Makeevka debe ser vengado

      ¿Por qué no una bomba vigorosa "el mundo entero está en ruinas"?
      Echarle la culpa a un rastrillo por una frente rota es muy conveniente. Incluso pueden vengarse.
      Es mucho más difícil no pisar un rastrillo. Una y otra vez....
      1. +6
        5 января 2023 13: 01
        ¡Oh sí! ¡Destrucción masiva de civiles! Así es como se lograrán los objetivos de la operación especial.
        Los mismos que se acercan por la corrupción entre los funcionarios y gobernantes locales. Los mismos que necesitan quienes desencadenaron una guerra entre Ucrania y Rusia.
        Aún más odio por Rusia y los rusos, aún más distanciamiento de todos los países, incl. todavía aliados de Rusia.

        La propaganda de alguien está funcionando con éxito contra Rusia. y Ucrania. contra nuestros pueblos.
        1. +1
          5 января 2023 13: 03
          Es hora de comenzar el bombardeo de alfombra

          de ella
        2. 0
          6 января 2023 22: 18
          Estos son los que se acercan por la corrupción entre los funcionarios y gobernantes locales. Los mismos que necesitan quienes desencadenaron una guerra entre Ucrania y Rusia.
          Aún más odio por Rusia y los rusos, aún más distanciamiento (aparentemente se sobreentiende el distanciamiento) de todos los países, incl. todavía aliados de Rusia.

          Bueno, ¿quién lo desató? ¿dirás?
          1. -1
            7 января 2023 09: 25
            He decidido llevar a cabo una operación militar especial en Ucrania... Vladimir Putin Febrero
      2. +1
        5 января 2023 13: 32
        ¿Por qué no una bomba vigorosa "el mundo entero está en ruinas"?

        La tarea principal de los vítores-"patriotas" es evitar que la Federación Rusa use armas nucleares en caso de un ataque contra este último ... Para que todos vayamos al cielo, y vítores-"patriotas" con los ucranianos y la danza de la OTAN en los huesos de civiles en la Federación Rusa
    2. +2
      5 января 2023 11: 43
      Media tonelada de explosivos es grave... la mayoría de las áreas fortificadas de los Ukronazis ahora se pueden borrar en polvo sin arriesgar la vida de nuestra gente.
      1. +10
        5 января 2023 11: 47
        Sí, pero ...
        tales bombas deben estar adaptadas para su uso en vehículos aéreos no tripulados

        ¿Aquí es donde tenemos a esas personas para levantar media tonelada?
        1. +3
          5 января 2023 11: 52
          Cita: novela xnumx
          ¿Aquí es donde tenemos a esas personas para levantar media tonelada?

          Probablemente el niño en la infancia leyó mucho a Herbert Wales.
        2. +1
          5 января 2023 17: 00
          Cita: novela xnumx
          ¿Aquí es donde tenemos a esas personas para levantar media tonelada?

          Probablemente S-70 está implícito. Pero está emparejado con el SU-57 para resolver los problemas de ganar la supremacía aérea...
          Queda por reducir el calibre para el UAV, porque. Orion lleva solo 250 kg de carga útil, e incluso eso está afilado para el reconocimiento.
          1. +1
            5 января 2023 21: 00
            Probablemente S-70 está implícito. Pero está emparejado con el SU-57 para resolver los problemas de ganar la supremacía aérea...
            Durante mucho tiempo no se burlaron de VO. El C-70 es un dron de ataque y debería trabajar en conjunto con el Su-57 para abrir y suprimir las defensas aéreas enemigas y no sustituir un caza pesado y costoso con un piloto aún más valioso en la cabina... Y para nada para combatiendo objetivos aéreos (como puede ver al menos en términos de su diseño aerodinámico)))
            1. 0
              6 января 2023 22: 31
              Probablemente S-70 está implícito. Pero está emparejado con el SU-57 para resolver los problemas de ganar la supremacía aérea...
              Hace tiempo que no se burlan de VO.
              El C-70 es un dron de ataque y debería trabajar en conjunto con el Su-57 para abrir y suprimir las defensas aéreas enemigas y no sustituir un caza pesado y costoso con un piloto aún más valioso en la cabina.. Y en absoluto para combatir objetivos aéreos (como se puede ver al menos en su diseño aerodinámico)))

              ¡Aparentemente no considera la supresión de la defensa aérea como un objetivo para obtener la supremacía aérea! Explique entonces por qué, con una mínima oposición de la Fuerza Aérea enemiga, esta misma "dominación" no se observa.
        3. 0
          9 января 2023 17: 47
          En la UZGA (Ural Civil Aviation Plant), que se suponía que iba a entrar en producción en 2019, el UAV Altius de ataque con una carga útil de 1 tonelada. El primer vuelo se realizó en 2016 en Kazan. Allí se suponía que debía traerlo a la mente y a la serie, pero nuestro Ministerio de Defensa rescindió el contrato con el desarrollador de este proyecto, la oficina de diseño de Kazan, y lo transfirió a este mismo UZGA. Lo que ha sido de Altius ahora no está claro. Parece que esta planta fangosa simplemente no la tiró. Después de todo, estos no son puestos de avanzada israelíes para ensamblar a partir de kits de vehículos comprados.
      2. +3
        5 января 2023 12: 47
        Media tonelada de explosivos es grave
        Peso total de media tonelada. 100 kilos parecen caer sobre explosivos
        1. +4
          5 января 2023 15: 10
          Fab-500 tiene 200 kilos de explosivos. Más que suficiente para el 99% de los propósitos.
          1. El comentario ha sido eliminado.
    3. -15
      5 января 2023 11: 53
      Cita de Luka Nord
      Es hora de comenzar a utilizar el bombardeo de alfombra y quemar el ukroreich de sus áreas fortificadas. De lo contrario, ¡todos estamos hablando y esperando! Makeevka debe ser vengado

      Desde la base aérea Engels-1 o desde el aeródromo de Dyagilevo, todavía está lejos de la zona NVO. Se requiere mucho tiempo y combustible para que los estrategas lleguen a la zona NVO desde los aeródromos mencionados.
      Necesitamos un bombardero pesado con posibilidad de despegue vertical (acortado) y aterrizaje vertical con una carga útil de varias decenas de toneladas, un techo práctico de más de 15 km. Al despegar y aterrizar en pequeñas áreas sin pavimentar, claros con camuflaje posterior, aumentará la velocidad de entrega de bombas de planificación con guía satelital al objetivo.
      1. +11
        5 января 2023 12: 06
        Se necesita un bombardero pesado con posibilidad de despegue vertical (acortado) y aterrizaje vertical con una carga útil de varias decenas de toneladas, un techo práctico de más de 15 km.

        Sí. Y con la capacidad de volar "alrededor de la pelota" varias veces sin repostar, capaz de conducir AWACS de forma independiente y hacer frente a uno o dos escuadrones de cazas, además de alcanzar a aquellos que intentan escapar de este monstruo.
        Sí, en principio, nuestro VKS no rechazaría cien o dos estrellas de la muerte. No más de un millón de rublos cada uno.
        1. +4
          5 января 2023 12: 23
          Cita: UAZ 452
          Sí. Y con la capacidad de volar "alrededor de la pelota" varias veces sin repostar, capaz de conducir AWACS de forma independiente y hacer frente a uno o dos escuadrones de cazas, además de alcanzar a aquellos que intentan escapar de este monstruo.
          Sí, en principio, nuestro VKS no rechazaría cien o dos estrellas de la muerte. No más de un millón de rublos cada uno.

          Te olvidaste por completo del AUG y los submarinos enemigos, y también debe tener al menos 1500 armaduras, KAZ, y simplemente debe estar sin tripulación.
        2. -1
          5 января 2023 17: 27
          Cita: UAZ 452
          este monstruo

          Permítanme explicar por qué la entrega es requerida precisamente por un "monstruo" con una carga útil de varias decenas de toneladas. Supongamos que es necesario garantizar el flujo de explosivos (explosivos) en la posición de las Fuerzas Armadas de Ucrania 50 toneladas por día.
          (en términos de proyectiles de artillería, este es el consumo de 1000 proyectiles por día, cada proyectil pesa 50 kg)
          Comparemos el costo de entregar 50 toneladas de explosivos por día usando:
          - con la ayuda del "monstruo" IL-76
          - usando SU-35
          Para simplificar, asumimos que la duración del vuelo de la aeronave mencionada en ambas opciones de entrega es de 1 hora.
          Se sabe que la carga útil del SU-35 es de 8 toneladas (y la masa de combustible es de 11.5 toneladas), por lo que para entregar 50 toneladas de explosivos se deben realizar 6...7 salidas del SU-35, cada vuelo dura ~ 1 hora
          Una hora de vuelo del Su-35 le cuesta al presupuesto ruso de 600 a 000 rublos. (https://dzen.ru/a/Y1BitQDrmXddnSVu).
          En total, gastaremos 50 millones de rublos en la entrega de 35 toneladas de explosivos utilizando el SU-3.6.
          Se sabe que la capacidad de carga del IL-76 alcanza las 60 toneladas (y el consumo de combustible es de 9 toneladas por hora). Esto significa que un vuelo IL-76 que dura 1 hora es suficiente para entregar 50 toneladas de explosivos a las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
          Multiplicamos el consumo de combustible por hora por el costo de una tonelada de combustible en Novosibirsk, donde cuesta 44 000 rublos, obtenemos 0,396 millones de rublos.
          Se sabe que el costo del combustible es aproximadamente el 30% del costo de 1 hora de vuelo.
          Obtenemos que el costo de 1 hora de vuelo de IL-76 es de aproximadamente 1.32 millones de rublos (https://www.kommersant.ru/doc/7747)
          Los cálculos tan simples muestran que con la ayuda del "monstruo" es más rentable entregar 3.6/1.32 = 2,28 veces.
          ¿Qué tiene de malo el IL-76 para la entrega de bombas de planificación? No fue diseñado específicamente para estos propósitos. Y requiere una pista larga.
          Aunque los estadounidenses demostraron recientemente el lanzamiento de contenedores con misiles de crucero desde un avión de transporte.
          1. +2
            5 января 2023 21: 35
            ¿Qué tiene de malo el IL-76 para la entrega de bombas de planificación?

            En realidad ... todos, pero en realidad no esperaban nada de "Svetlana", así que perdonamos, por primera vez)))
            1. -1
              6 января 2023 09: 25
              Cita: TimX
              IL-76 para entrega

              Está surgiendo un cuarto componente de las fuerzas nucleares estratégicas: terrestre, marítimo, aeroespacial y otro componente nuevo: la aviación de transporte.
              Lanzamiento de contenedores con misiles de crucero desde un avión de transporte en el Ártico,
              los estadounidenses demostraron: mira, podemos relativamente barato
              medios para aumentar bruscamente la potencia de una andanada nuclear.
              Puede comparar, por ejemplo, el costo de un portamisiles submarino que lleva 16 misiles balísticos con el costo de un avión de transporte,
              transportando también 16 contenedores con misiles de crucero similares a Zirkon, Calibre o Kh-102. Así que hay una búsqueda constante de portamisiles submarinos,
              Pero trate de cazar aviones de transporte, que no saben lo que hay dentro, de los cuales hay muchos volando constantemente. Y no tendrás un transportador para cada vuelo
              declarar una mayor preparación para el combate de las fuerzas nucleares estratégicas ..
          2. 0
            6 января 2023 22: 43
            Aunque los estadounidenses demostraron recientemente el lanzamiento de contenedores con misiles de crucero desde un avión de transporte

            Curiosamente, los estadounidenses intentaron realizar tales experimentos sobre el nuestro, o al menos sobre el territorio chino.
      2. 0
        7 января 2023 09: 56
        Y la capacidad de operar en la atmósfera marciana.
  3. +2
    5 января 2023 11: 12
    Esperanza; seguirán las municiones especiales controladas por GLONASS.
    1. +4
      5 января 2023 11: 42
      Entonces, las bombas de planificación ya están controladas por GPS o por Glonass.
      1. +6
        5 января 2023 11: 48
        No, aquí todos no pueden sacudir un pan vigoroso de ninguna manera, pica
      2. -5
        5 января 2023 12: 09
        ya sea por GPS o Glonass
        Permítanme recordarles la existencia de SVP-24. En Siria, la munición de planificación se usó de manera bastante efectiva y relativamente segura para el portaaviones contra barmaley con MANPADS. Quizás, en las condiciones de la campaña actual, la precisión del bombardeo contra las áreas fortificadas de eneldo debe ser alta, y las posibilidades de usar el sistema de control de caída y puntería aerotransportado mencionado son insuficientes. La única pregunta es la capacidad de nuestra guía por satélite. Hasta cierto punto, esto es una provocación de los patrocinadores occidentales del nazismo ucraniano para suprimir nuestra navegación por satélite en la zona de conflicto. Si el asunto se convierte en una escalada en esta dirección, entonces nuestras manos se desatarán con respecto a su agrupación de los satélites correspondientes.
        1. +4
          5 января 2023 13: 25
          SVP-24 para FAB convencionales que no están en planificación. Debido a la velocidad y la altitud del lanzamiento, ciertamente pueden volar de 5 a 10 km, pero esto no es suficiente si el enemigo tiene defensa aérea, los planificadores vuelan decenas de kilómetros desde el punto de lanzamiento y el avión no está disponible en el rango para muchos sistemas de defensa aérea de mediano alcance.
          1. 0
            5 января 2023 14: 03
            Procedo del hecho de que cualquier bomba de aire puede considerarse "planificación". Después de ser lanzada, la bomba deja de dar vueltas, porque está equipada con un plumaje estabilizador, "se acuesta en la corriente" y, se podría decir, "planea con un hacha" ... Si no hubiera tal planificación, entonces el sistema (SVP -24) no tendría que modificarse para el viento, la temperatura, la densidad/presión del aire. Y sí, lo corregiste.
  4. -7
    5 января 2023 11: 12
    Desafortunadamente, estamos irremediablemente atrasados ​​​​en el desarrollo y la producción de armas de alta precisión, e incluso cuando estábamos haciendo esto, vivíamos a crédito (FMI) en los años 90 + el conflicto interno en Chechenia devoró una gran cantidad de recursos, en la primera mitad de la década de 2000 devolvimos todas las deudas acumuladas, incluidas las reales (Club de París), que la URSS se negó a reconocer.
    1. 0
      9 января 2023 18: 20
      Desafortunadamente, estamos irremediablemente atrasados ​​en el desarrollo y producción de armas de alta precisión, y cuando se hizo

      y 650 mil millones de dólares de oro y reservas de divisas invertidos en las economías de países extranjeros, de los cuales 350 mil millones ahora están detenidos, ¿no podríamos invertir en nuestro propio país y al menos parte de este enorme dinero en el desarrollo y producción de alta armas de precisión, UAV modernos, AWACS, satélites de reconocimiento y comunicaciones, medios digitales protegidos de comunicaciones militares, guerra electrónica, REM, aviones Su-57, tanques armata, etc. todo lo que ahora le falta al ejército en el NWO. El país tenía tiempo y posibilidades financieras para esto. Y nuestros líderes y comandantes tenían todo para eso, solo les faltaba inteligencia, sentido común y responsabilidad con el país y su gente. Por lo tanto, algo siempre interfiere con ellos, no están listos para nada y constantemente son engañados como tontos.
  5. -6
    5 января 2023 11: 13
    ¿Cuál es el rango de planeo de estas bombas?
    ¿Es posible usarlos para que los bombarderos de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas bombardeen los puentes en el Dnieper con ellos, sin ingresar a la zona de defensa aérea de Ucrania?
    1. +1
      5 января 2023 11: 51
      Escrito por
      golpear objetivos desde una distancia de 30-40 kilómetros

      Solo una cosita, las casi cien moscas de Amer (plan)
      1. -16
        5 января 2023 12: 02
        30-40 kilómetros no es nada.
        Nuestros bombarderos no podrán amenazar los puentes a través del Dnieper con ellos, ya que estarán en la zona de defensa aérea del enemigo.
        Necesitamos una autonomía de 500 kilómetros.
        1. +12
          5 января 2023 12: 26
          Bomba por 500 km, estás loco) y por qué no por varios miles a la vez)
        2. -2
          5 января 2023 12: 51
          Cita de StarWarrior
          30-40 kilómetros es sobre nada.

          Sí, será un gran resultado si pueden hacerlo a esa distancia. Me gustaría noticias del frente sobre la aplicación.

          Según tengo entendido, ¿después de eso será posible afirmar la supremacía aérea sobre la línea LBS?
      2. +6
        5 января 2023 12: 08
        Aún así, es mejor que el "hierro fundido" en caída libre.
    2. +2
      5 января 2023 11: 52
      ¿Cuál es el rango de planeo de estas bombas?
      está escrito, 30-40 kilómetros. Para intentar destruir las áreas fortificadas, basta con bombardear 20 km de la línea para obtener una garantía. Fuera del alcance de la defensa aérea militar.
    3. +3
      5 января 2023 11: 52
      Por supuesto no). Solo pueden ser bombardeados desde arriba, e incluso así, desde alturas claramente inferiores a 10000, e incluso 5. Entonces esa precisión te permite acertar. Todo el sistema de planificación de bombas está atado a una altura, cuanto más alta sea la caída, más lejos volará. Dudo que haya más de 20-30 km aquí, y más aún no hasta 80, como en sus contrapartes occidentales. Pero incluso 20-30 km es críticamente pequeño en presencia de defensa aérea. Aferrarse al suelo no funcionará, lo que significa que el vuelo estará bajo "supervisión".
      1. +3
        5 января 2023 17: 22
        Cita: TerraSandera
        Dudo que haya más de 20-30 km aquí, y más aún no hasta 80, como en sus contrapartes occidentales.

        ¿Y qué hay de los diseños occidentales? ¡Pesan sólo 130 kg!
        GBU-39. Su peso es bastante pequeño, solo 130 kg., El diámetro es de unos 190 mm., La longitud es de unos 1,8 m.
        ¡Ni los Yankees pueden engañar a la física! ¡Una fuerza de gravedad de 5000 kgf es una opresión al suelo aún más fuerte que 1300 kgf! Y ahora divide, en proporción a G, eso es exactamente lo que obtienes...
        Además, ella no tiene mucho BB:
        Todo esto se hace con el fin de entregar 17 kg. explosivos de alta voladura a un objetivo con un CEP de 5-8 m Tal "juguete" cuesta 70 mil dólares por copia
      2. 0
        5 января 2023 18: 46
        Y estoy hablando de lo mismo: es necesario aumentar la carga de combate de los misiles OTRK tipo Iskander a 1 tonelada, y es deseable que sea una ojiva de una explosión volumétrica, lo más cerca posible en poder de un pequeña arma nuclear.
        Entonces se resolverá la tarea estratégica de destruir los 25 puentes de automóviles y ferrocarriles a través del Dniéper.
        1. +3
          5 января 2023 22: 19
          Entonces se resolverá la tarea estratégica de destruir los 25 puentes de automóviles y ferrocarriles a través del Dniéper.

          El punto aquí no es que no haya medios para destruir puentes, sino que esto no está incluido en los planes de los "directores" de toda esta "espectáculo" ... ¿Por qué la gente obstinadamente no se ha dado cuenta de esto durante 10 meses - ¡esta es una pregunta!
        2. -1
          6 января 2023 21: 20
          ODAB no están diseñados para puentes. Su nicho son los refugios, pastilleros, edificios, cuevas. No le harán nada al puente debido a la baja luminosidad. ¡Aquí YABCH es otra cosa!
    4. 0
      5 января 2023 13: 46
      Todo depende de la altura y la velocidad de la caída. A partir de 5 km este es un rango, a partir de 15 otro.
  6. +6
    5 января 2023 11: 14
    "Tampoco hay duda de que tales bombas deberían adaptarse para su uso en vehículos aéreos no tripulados"

    Vaya, bombas de 500 kg desde un dron. ¿Y qué, tenemos tales UAV? qué
    1. Oso
      +7
      5 января 2023 11: 24
      Teóricamente, el UAV Altair tiene una carga útil de 2000 kg. Espero poder llevar un par a bordo. Pero, ¿dónde están? Parece que en 2021 se firmó un contrato con la Región de Moscú para el suministro de un lote inicial.
      1. 0
        9 января 2023 18: 31
        altius es el nombre de este proyecto. Y tiene una carga útil de 1 tonelada. El Ministerio de Defensa transfirió el proyecto y la copia de vuelo a UZGA. Que no parece ser capaz de manejar su producción.
  7. +7
    5 января 2023 11: 14
    La cosa está bien, solo la efectividad de su uso no dependerá de la cantidad, sino de la calidad y profundidad del reconocimiento de objetivos.
  8. +4
    5 января 2023 11: 14
    La Fuerza Aérea de los EE. UU. utilizó activamente tales bombas aéreas incluso durante el conflicto en Yugoslavia en 1999. Ha pasado casi un cuarto de siglo desde entonces, mientras que Rusia adoptó la experiencia estadounidense.

    Los comentarios son superfluos ...
    1. +10
      5 января 2023 11: 19
      Dichos desarrollos fueron realizados por "Basalt" a principios de la década de XNUMX, pero por alguna razón resultaron no ser necesarios para el Ministerio de Defensa, ahora, aparentemente, han sido recordados.
      1. +10
        5 января 2023 11: 35
        Cita: tío Vanya Susanin
        Tales desarrollos fueron realizados por "Basalt" a principios de la década de XNUMX.
        En la URSS, la bomba KAB-500Kr se puso en servicio en 1984. "KVO KAB-500Kr se encuentra dentro de 4-8 metros".
        Cita: tío Vanya Susanin
        pero por alguna razón resultó que MO no los necesitaba
        Durante los últimos veinte años, solo se necesitaba lo que se aserraba. Se aplicaba a todo. Hubo tal tiempo. El tiempo sigue así. Pilshchikov no fue a ninguna parte.
        1. -1
          5 января 2023 17: 28
          Cita: Vladimir Postnikov
          Pilshchikov no fue a ninguna parte.

          Bueno, por qué ... Particularmente odioso (g / a Bulgakov_ *) todavía se les pidió que se fueran con las cosas ... El 24 de septiembre de 2022, fue relevado de su cargo "en relación con la transferencia a otro trabajo".
          De alguna manera, sin embargo ...
          AHA.
          1. 0
            9 января 2023 18: 36
            se fue a trabajar como inspector jefe de lo que solía hacer. SÍ y GO-GO-GO.
  9. -8
    5 января 2023 11: 14
    ¡Prepárate para los puentes que cruzan el Dnieper!
    1. 0
      5 января 2023 11: 55
      Puente Antonovsky: "¡¿Sho, otra vez ?!"
      1. -5
        5 января 2023 12: 00
        El puente Antonovsky ya ha sido elaborado y no por nosotros.
    2. +4
      5 января 2023 12: 47
      Cita de StarWarrior
      ¡Prepárate para los puentes que cruzan el Dnieper!

      Los puentes que cruzan el Dniéper no pueden temer por su destino. Para destruirlos, ya no necesitamos bombas, sino la VOLUNTAD de la dirigencia para tal decisión.
      Por cierto, si aún deciden golpear los puentes con bombas de planificación, todavía tienen que volar hasta el puente a una distancia de unos 30 km. a una altitud de varios kilómetros. Y esto ya está cargado. Tales bombas son buenas ahora para extender fortificaciones en la línea del frente para no caer bajo MANPADS
      1. 0
        5 января 2023 18: 10
        500 kg es en la mayoría de los casos excesivo. Necesita un buen peso de 100 kg, esto es adecuado para casi todo tipo de propósitos.
  10. +10
    5 января 2023 11: 16
    Las bombas deslizantes guiadas por satélite han aparecido en el arsenal de la aviación de primera línea de las Fuerzas Aeroespaciales de la Federación Rusa. Fueron modificados a partir de bombas estándar FAB-500 M62.

    Apareció justo ahora? ¿Incluso una cosa tan pequeña apareció solo ahora? Cuánta sangre se ha derramado en vano (y más se derramará) por culpa de efectivos directivos que han estado bailando y divirtiéndose durante los últimos 30 años. Y siguen bailando.
  11. +4
    5 января 2023 11: 21
    ¿Y qué diablos? Por supuesto, es mejor tener que no tener, pero el alcance real... Bueno, ¿cuáles son los objetivos, específicamente?
    Volvemos a la publicidad. Si todos los hierros suenan sobre la planificación, ¡déjalo! Desde un dron!!!!
    ¿No es más necesario, por ejemplo, AWACS, en el que ersatz-KR no llegará a Engels, se pueden ver desde arriba?
    1. +6
      5 января 2023 11: 50
      1) para rábano picante y mostaza: si responde a su pregunta, la tarea de la bomba es golpear el objetivo y si puede lanzarla a 40 km del objetivo sin ingresar al área de cobertura de la defensa aérea, esto ya es un progreso.
      2) Esto simplemente no es un anuncio, ya que la torpeza de la foto es visible: se tomó en el aeródromo antes de cargar en el avión, es decir Esto es arbitrariedad sobre el terreno, no publicidad.
      3) ¿Qué tiene que ver AWACS con esto? siguiendo su lógica, hasta que se resuelva el problema de AWACS, todas las empresas centrales y no centrales deberían sentarse y pensar cómo podemos poner más radar en el avión en lugar de resolver SUS problemas y tareas que han esbozado.
  12. 0
    5 января 2023 11: 21
    hay algun modulo con electronica ahi o son solo alas para que ella planee, sin timonear
    1. +5
      5 января 2023 11: 24
      Aparecieron bombas de planificación guiadas por satélite.

      Más probable
      ¿Hay un módulo electrónico?
      Tener.
    2. 0
      5 января 2023 11: 45
      Ella rueda hasta el objetivo usando GLONASS (o GPS).
      1. -1
        5 января 2023 11: 59
        por gps? riendo ¡Entonces perecer mejor jugando a las cartas!
        1. +3
          5 января 2023 12: 48
          Cita de StarWarrior
          por gps? riendo entonces es mejor jugando a las cartas!

          Bueno, sí, un paquete de Belomor será más confiable.
        2. +1
          5 января 2023 14: 03
          Mire la aceptación militar de los KAB, los nuestros usan GLONASS y GPS.
          1. 0
            7 января 2023 01: 47
            Para determinar mejor las coordenadas, los receptores de navegación modernos utilizan simultáneamente satélites Glonas, GPS, Beidou y Galileo. A veces hasta cincuenta. La precisión y el tiempo de adquisición se mejoran exponencialmente.
  13. +6
    5 января 2023 11: 22
    ¿Tenemos un sistema que nos permita posicionar rápidamente el objetivo y transmitir sus coordenadas a los puntos de control de las unidades de aviación o artillería? Y luego, el sentido de las municiones de alta precisión será si las coordenadas se calculan manualmente y se transmiten a través de un grupo de intermediarios que utilizan teléfonos comunes. qué
    1. +4
      5 января 2023 11: 55
      Como de costumbre, en objetivos estacionarios. ¿O quieres cubrir las columnas en la marcha? Bueno, esta no es una pregunta para nuestro ejército en su desarrollo actual (comunicaciones + inteligencia, incluido el satélite + a50-100 y análogos de los drones de reconocimiento estadounidenses).
      1. +2
        5 января 2023 15: 04
        Se necesitan bombas deslizantes para objetivos estacionarios. No planean demasiado rápido, la columna puede cubrir un par de kilómetros en ese tiempo. Para columnas hacen cohetes con todo tipo de buscadores tipo helfire
  14. -2
    5 января 2023 11: 39
    Todo necesita dinero, mientras había muchos pilotos suicidas en el aire y los mismos terroristas suicidas en tierra, además nadie quería lidiar con el legado soviético barato en tecnología. Pero lamentablemente toda la historia de nuestro estado es así. Tal vez sea bueno que haya 500, de lo contrario, habrían luchado en la primera compañía chechena.
  15. +3
    5 января 2023 11: 49
    Las bombas de este tipo se han convertido en una "respuesta largamente esperada" utilizada en los EE. UU. JDAM

    Esta es una respuesta muy condicional. Para los estadounidenses, la precisión se mide en metros, pero aquí el bloque de guía no es visible. Creo que este es todavía un desarrollo crudo que aún debe recordarse. Aunque el progreso es obvio.
  16. RMN
    +1
    5 января 2023 12: 05
    Cita: Sergey 777
    Las bombas de este tipo se han convertido en una "respuesta largamente esperada" utilizada en los EE. UU. JDAM

    Esta es una respuesta muy condicional. Para los estadounidenses, la precisión se mide en metros, pero aquí el bloque de guía no es visible. Creo que este es todavía un desarrollo crudo que aún debe recordarse. Aunque el progreso es obvio.

    FighterBomber en su canal tg escribe que ya se usa en Ucrania
  17. +5
    5 января 2023 12: 29
    Las bombas deslizantes guiadas por satélite han aparecido en el arsenal de la aviación de primera línea de las Fuerzas Aeroespaciales de la Federación Rusa. Fueron modificados a partir de bombas estándar FAB-500 M62.
    Pero, ¿qué pasa con ... bombas de aire corregidas "especializadas" (KAB-250/500/1500) para el Ministerio de Defensa de RF que no están de acuerdo con Feng Shui? amarrar Por cierto, este notorio FAB-500 M62 bajo el IPC (módulo de planificación y corrección) se propuso en 2009-10. ! solicita ¡Tomó "solo" 12 años para finalmente "decidir"!
    1. +1
      5 января 2023 17: 39
      Cita: Nikolaevich I
      ¡Tomó "solo" 12 años para finalmente "decidir"!

      ¡Nkolaevich! Entonces es necesario decir GRACIAS al "gallo frito", que sin embargo se molestó en picotear el culo de nuestro liderazgo de culo gordo acostado encima ...
      ("¡Hasta que estalle el trueno, el campesino no se persignará!" - ¡Qué bueno que no esperaron la DUCHA ... De lo contrario, todos no estarían en el cielo!)
      AHA.
  18. +2
    5 января 2023 12: 36
    Se puede suponer que la efectividad del trabajo de combate de las unidades de aviación para atacar objetivos enemigos dependerá en última instancia de la cantidad de municiones guiadas suministradas a las unidades de aviación de primera línea. En este caso, las capacidades de defensa aérea del enemigo se reducen significativamente, lo que, por supuesto, no significa que deba ignorarse y que no deba combatirse.
    . ¡El problema, COMO SIEMPRE, es complejo!
    La cantidad de munición nueva, esta vez.
    Calidad de la munición, eso es dos.
    El estado de la defensa aérea del enemigo, eso es tres.
    Y luego puedes enumerar cuatro, cinco... etc.
    Todo esto tiene solución, si lo averiguas, pero quién puede resolverlo todo y HACERLO, COMO ES NECESARIO ???
    En general, como siempre… ¡ya veremos!
  19. +1
    5 января 2023 13: 09
    Sobre estos hierros fundidos de planificación, o más bien sobre lo que son en el sistema de videoconferencias, se escribió durante mucho tiempo.
  20. +3
    5 января 2023 13: 26
    ¿Eficiencia de la aplicación? (Objetivos alcanzados/pérdidas de aviones). S-300 contra incluso el alcance de 30-40 km de estas bombas prodigio (si el curso de combate es óptimo, la guerra electrónica proporcionará trabajo, la artillería y los UAV estarán listos para la lucha contra la lucha): no será difícil resolverlo, incluso con pérdidas. En mi humilde opinión, en estas realidades - otro vacío. Hay una pequeña esperanza para Tornado con 9K515, pero estoy 100 por ciento seguro de que hay un lote experimental máximo. Luego la aparición en la tropa, la coordinación de combate de la compañía, batallón, regimiento, luego, luego..... Pero tenemos hermosos desfiles.
    1. +2
      5 января 2023 15: 07
      Los C300 no están al frente, cubren las centrales eléctricas. Y en un avión a 30 km de ellos, que apareció allí hace medio minuto y soltó varias bombas, después de lo cual bajó y hacia la casa, por decirlo suavemente, es difícil de derribar.
    2. 0
      7 января 2023 01: 54
      Tu esperanza se ha desvanecido. Tornado-S ya está en guerra.
  21. -5
    5 января 2023 13: 30
    Dado que la tecnología se mueve en espiral, debe llegar a la conclusión lógica de la idea de planificar bombas :)
    Haga un planeador de madera contrachapada con calidad 30 - 40 que lleve FAB500, remolcado a una altura de 10 km y lanzado a una distancia de 250 - 300 km.
    Si se lanza en bandada, incluso la defensa aérea puede no ayudar :)
  22. -3
    5 января 2023 18: 43
    Esperemos que estos dispositivos lleguen al ejército. El problema es que no llegamos a donde necesitamos ir. Tales dispositivos se han desarrollado durante mucho tiempo, pero hasta ahora, por alguna razón, las tropas no los han utilizado. Lo primero que debes intentar es bombardear los puentes que cruzan el Dnieper. No habrá armas, todos regresarán corriendo. Ya ahora en Ucrania no hay suficientes armas en todas partes.
    O incluso se necesitan operaciones de aterrizaje bajo el Dnieper para destruir los puentes allí.
    Creo que al principio podrían haber golpeado con cohetes de metralla. Luego desembarque rápidamente tropas y rompa las fortificaciones. Para aplastar al enemigo bajo el Dnieper con misiles de largo alcance.
    En frente del puente, puedes volar cohetes con metralla, nadie sobrevivirá allí.
  23. -2
    5 января 2023 18: 54
    Tales bombas también podrían alcanzar los puentes del Dniéper. Y luego en el control hasta el puente. Por ejemplo, el Su-57, tiene buena tracción.
    https://topwar.ru/160919-raskryty-tth-rakety-grom-je1-i-pab-grom-je2-dlja-su-57-i-ne-tolko.html
    Las novedades de 2019, y las cosas siguen ahí. Groma nunca llegó a las tropas.
    ¿Quién puede decir dónde se ha ido todo???? Después de todo, era todo. ¿Por qué nuestros generales en el ejército ni siquiera saben qué ya quién ordenar, porque son ellos quienes deben preparar el material para las tropas?
    ¿Eso es lo que nuestro ejército se comprometió a equipar a las tropas? Que ni siquiera teníamos uniformes para los movilizados.
    Los pedidos de esto no llegaron, ese es el problema. Porque en el ejército todo está a cero. Los generales los consideraron suficientes de lo que tienen.
    Incluso en la penúltima elección, cuando Putin y Obama lo gobiernen lo mejor que puedan, quedará claro que las cosas se encaminan hacia la guerra.
    Aparentemente, todo fue para la empresa siria, y cuando Putin fundó la empresa, probablemente ni siquiera sabía que los almacenes estaban vacíos.
    Las nuevas armas deben pedirse al menos en cierta cantidad.
  24. +1
    5 января 2023 19: 10
    En 2014-2015, estaba claro que Estados Unidos tramaba algo contra Rusia, en Ucrania el fuego apenas comenzaba. En general, Obama presionó a Rusia lo mejor que pudo, ese es el resultado. Todo esto fue preparado de antemano. Y no se pudo evitar. Y fue necesario preparar armas para el ejército.
    Por alguna razón, los que están sentados en el ejército no observan en absoluto la situación mundial en el mundo y, sin embargo, en 2014 estaba claro que Estados Unidos tenía grandes reclamos contra Rusia.
    Estados Unidos ama las guerras de poder
    Estados Unidos nunca dejó de pensar en la guerra con Rusia
  25. 0
    5 января 2023 19: 26
    https://vuz.mil.ru/map
    ¿Has visto cuántas universidades militares nos quedan? mira lo que paso.
    Se necesitan 5 años para capacitar a especialistas militares, y luego, después de graduarse, hasta un 30-40% renunciará.
    Tenemos un problema con la defensa aérea, pero ¿cuántos de estos especialistas en defensa aérea se producen cada año? ¿Cuántos ya han muerto?
    ¿Quieres ver reseñas de Escuela de Defensa Aérea de Yaroslavl?
    https://yandex.ru/profile/1757675899
  26. 0
    5 января 2023 19: 52
    Cita: Barberry25
    Proporcione NAR con guía láser y glonas.

    ¿Y cuánto costará la volea al final? En realidad, para esto hay un "Hermes / peck" para varios transportistas, aunque en qué preparación ...
  27. 0
    5 января 2023 19: 54
    Respondiendo a la pregunta de por qué todo es tan malo, reseñas de una universidad militar.
    los oficiales son entrenados aquí
    https://yandex.ru/profile/1131860568
    Lea, no escribiré nada, pero a un hombre le robaron los calzoncillos, las boinas y el chaquetón. Vienen por acuerdo.
    Aquí de las palabras
    ¡Este año vinieron 2 chicos de Krasnodar, aprobaron el examen de matemáticas para 2! Apenas corrió, ¡pero lo hizo! Pero mi pariente con 270 puntos y excelente físico simplemente fue expulsado en el puesto de control. Por cierto, corrió 3 km en 10.30:31, se levantó XNUMX veces.
    El ejército se ha convertido en un comedero, los hijos de los que ahora sirven en este ejército están estudiando.
    Pero del tipo que corrió en 10 segundos y todo está en orden, no sabían cómo pensar.
  28. 0
    6 января 2023 14: 47
    Las bombas deslizantes guiadas por satélite han aparecido en el arsenal de la aviación de primera línea de las Fuerzas Aeroespaciales de la Federación Rusa. Fueron modificados a partir de bombas estándar FAB-500 M62.

    - si llegan a las tropas (SVO), entonces este será un gran cambio de las ofensivas de tortugas ...
  29. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      9 января 2023 18: 49
      No hay corrección ni guía satelital en esta bomba.

      Si una persona no está en el tema, entonces es mejor no hablar sobre eso. De lo contrario, es estúpido.
  30. +1
    8 января 2023 01: 23
    Tampoco hay duda de que tales bombas deben adaptarse para su uso en vehículos aéreos no tripulados,

    Primero debes lanzar una serie de drones con una carga útil de más de 500 kg, y luego fantasear ......
  31. 0
    9 января 2023 16: 52
    "La bomba guiada experimental FAB-500M-62 con MPK se desarrolló en GNPP "Basalt" en 2009".
    En el calendario - 2023. Sin producción, sin perpetradores, sin bomba. Gracias a todos. Cortina.
  32. 0
    9 января 2023 16: 54
    Cita de Alexwar
    https://vuz.mil.ru/map
    ¿Has visto cuántas universidades militares nos quedan? mira lo que paso.
    Se necesitan 5 años para capacitar a especialistas militares, y luego, después de graduarse, hasta un 30-40% renunciará.
    Tenemos un problema con la defensa aérea, pero ¿cuántos de estos especialistas en defensa aérea se producen cada año? ¿Cuántos ya han muerto?
    ¿Quieres ver reseñas de Escuela de Defensa Aérea de Yaroslavl?
    https://yandex.ru/profile/1757675899

    ¿No leíste la orden? ¡Forma, dirige, proporciona! Dos AK, 27 divisiones, incluidas dos - Airborne. ¿Qué quieres decir con que no hay lugar para cocinar? Para el miércoles, para ser!
  33. 0
    9 января 2023 17: 00
    Para preparar un piloto militar de primera clase, necesita 1-8 años y una gran cantidad de combustible y lubricantes, los esfuerzos de maestros y comandantes, la implementación de la oficina de diseño y mucho más. No se necesita menos tiempo y esfuerzo para preparar a un comandante de submarino. Pero para restablecer al comandante, quien, después de realizar ataques con misiles, llevó el bote a Tartus y desembarcó en tierra para descansar, es suficiente para la patrulla VP: dicen que el olor es tuyo. Un amigo arabista me dijo que en Siria, nuestro general le ordenó traducir el Corán por la mañana, dicen, ¿qué tipo de libro tienen allí?
  34. 0
    9 января 2023 18: 54
    ¡Desperté después de casi un cuarto de siglo!
    A principios de la década de 2000, NPO BASALT ofreció al Ministerio de Defensa de RF equipar nuestras bombas aéreas de caída libre con módulos de planificación y corrección.

  35. +1
    9 января 2023 19: 07
    Una cosa buena. Solo nuestras lampas se peinaron un poco tarde, y ahora casi no hay en el ejército. Y ayer se necesitaban estos kits para bombas de alto poder explosivo. Pero más vale tarde que nunca. Es una pena solo para los pilotos muertos y sus aviones derribados, que se vieron obligados a volar hacia la zona de defensa aérea nazi. Los judíos y los estadounidenses han estado usando bombas jab en Siria e Irak durante mucho tiempo, de manera efectiva y prácticamente sin pérdidas. Por cierto, contra los mismos sistemas de defensa aérea soviéticos que en Ucrania.
  36. 0
    10 января 2023 10: 38
    La noticia es innegablemente buena. Es cierto que surge de inmediato la pregunta sobre la cantidad de productos que ingresan al ejército.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"