Prensa estadounidense: Washington nombró varias razones por las que los tanques estadounidenses Abrams no se entregarán a Ucrania

41
Prensa estadounidense: Washington nombró varias razones por las que los tanques estadounidenses Abrams no se entregarán a Ucrania

Americano tanques Abrams no entrará en servicio con el ejército ucraniano, Washington decidió no transferir vehículos blindados pesados ​​​​a las Fuerzas Armadas de Ucrania por varias razones. El Washington Post escribe sobre ello.

La publicación hace referencia a las palabras de altos funcionarios anónimos que dijeron que se había tomado la decisión de negarse a transferir los tanques Abrams a Ucrania. Washington explica su decisión por el hecho de que los tanques estadounidenses consumen mucho combustible, son muy difíciles de mantener y son propensos a averías frecuentes. Y también pesan mucho. En general, los estadounidenses insinuaron a los ucranianos que no podrían reparar un equipo tan costoso.



Abrams puede averiarse con frecuencia, por lo que necesita mucha experiencia en mantenimiento.

- Escribe la edición.

Mientras tanto, en Kyiv no pierden la esperanza de seguir poniendo en servicio tanques de estilo occidental, no necesariamente estadounidenses, también se pueden usar alemanes. Los intentos de recibir como regalo o comprar vehículos blindados pesados ​​​​de uno de los países occidentales se hicieron desde el comienzo de una operación militar especial y hasta la fecha no han traído nada al régimen ucraniano, excepto la frustración. Anteriormente, los alemanes se negaron a suministrar tanques Leopard, mientras que al mismo tiempo prohibieron que otros países lo hicieran. Luego, los franceses se negaron a suministrar tanques Leclerc, diciendo que eran muy difíciles de mantener y que el ejército ucraniano no podría operarlos adecuadamente.

Así que Kyiv tendrá que contentarse con los vehículos de combate de infantería M2 Bradley, cuyo suministro está siendo considerado por Washington. Como se afirma en los Estados Unidos, este es casi un "tanque ligero" capaz de luchar en igualdad de condiciones con los rusos T-72, T-80 y T-90.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    41 comentario
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +4
      5 января 2023 14: 15
      Abrams puede averiarse con frecuencia, por lo que necesita mucha experiencia en mantenimiento.

      En resumen, los ucranianos no necesitan esto. Г!)
      1. +2
        5 января 2023 14: 17
        La experiencia iraquí no permite que los estadounidenses estén tranquilos sobre el destino de Abrams en Ucrania. riendoY si los rusos "malos" filman la destrucción de Abrams, ¿quién lo comprará?
        1. +1
          5 января 2023 14: 34
          Bueno, se necesita un (al menos) trofeo Abrash.
          1. 0
            5 января 2023 15: 07
            Cita: Nexcom
            Bueno, se necesita un (al menos) trofeo Abrash.


            Quien lo necesita El mismo Irak rechazó el Abrams y en un momento comenzó a comprar tanques rusos.
            Desde el verano de 2014, el gobierno iraquí ha comprado helicópteros de ataque Mi-28NE y Mi-35, tanques T-90, sistemas de lanzallamas pesados ​​TOS-1A y sistemas antiaéreos Pantsir-S1E de Rusia. El nuevo equipo demostró ser excelente en las batallas, gracias a lo cual las autoridades iraquíes continuaron comprando armas en Rusia. Los últimos modelos fueron exhibidos por el ejército iraquí en el desfile en honor al aniversario de las fuerzas armadas, que tuvo lugar en Bagdad.Tanques, vehículos blindados y sistemas de artillería de fabricación rusa marcharon por las calles de la capital iraquí. Helicópteros de ataque rusos, el equipo más moderno de la Fuerza Aérea Iraquí, sobrevolaron la ciudad en el cielo.Los expertos notaron que los tanques M1A2 Abrams anteriores, transferidos por el Ejército de los EE. UU., participaron en los eventos del desfile del ejército iraquí. Al menos un centenar de estos vehículos de combate estaban en servicio con la novena brigada blindada de élite del ejército iraquí. La compra activa de equipos rusos por parte de Irak provocó indignación en la Casa Blanca. El Pentágono dejó de servir a los Abrams iraquíes, lo que llevó al hecho de que en el desfile en Bagdad, la brigada 9 estuvo representada por tanques T-9S, que en un futuro próximo expulsarán a los competidores estadounidenses de Irak.

            https://www.mk.ru/politics/2021/01/16/irak-kupil-rossiyskie-tanki-t90-vmesto-amerikanskikh-abrams.html
            1. +1
              5 января 2023 15: 51
              "¿Quién lo necesita?" Bueno, en primer lugar, para conocer mejor sus vulnerabilidades, o quizás diseñar características que nos sean útiles. Bueno, entonces complementaremos nuestro museo de tanques con una exhibición.
              1. +1
                5 января 2023 17: 55
                Se puede tomar del ejército iraquí. Tienen una mezcla de Abrams y T-72.
                1. El comentario ha sido eliminado.
        2. -2
          5 января 2023 14: 41
          Cita de Orange Bigg
          La experiencia iraquí no permite que los estadounidenses estén tranquilos sobre el destino de Abrams en Ucrania. riendoY si los rusos "malos" filman la destrucción de Abrams, ¿quién lo comprará?

          Esto no es un F-35, hace mucho tiempo que no se produce (incluso se desmantelaron las cadenas de montaje), sí, hay suficientes filmaciones en Irak.
          Pero el TANQUE ES DIGNO Las últimas modificaciones Pero pesado (mejor que Israel), excavará la torre en el suelo negro.
          1. 0
            5 января 2023 18: 06
            Cita: fa2998
            Pero el TANQUE ES DIGNO.

            Sí, un tanque normal. No mejor que el ruso o el alemán. Por cierto, no se queman mucho, como "leopardos". Visto en Irak y Siria.
    2. +7
      5 января 2023 14: 18
      choy entonces choy entonces choy??? Bradley M2 es casi un tanque ligero y puede luchar en igualdad de condiciones con T72, T80 y T90 ?????
      ¿Qué estaban fumando los americanos otra vez? ¿O están alentando a los Svidomitas a ir al matadero?
      1. +6
        5 января 2023 14: 25
        Y también dicen que los estadounidenses hicieron una torre voladora en Abrams, para que, en caso de amenaza, la tripulación del tanque pudiera volar a un lugar seguro junto con la torre, como en el video.

      2. +1
        5 января 2023 15: 47
        Pues es algo de moda: "no tengas miedo, te gustará" riendo "
    3. +4
      5 января 2023 14: 19
      si
      M2 Bradley ... casi un "tanque ligero" capaz de luchar contra los T-72, T-80 y T-90 rusos en igualdad de condiciones.
      Entonces, ¿por qué necesitan tantos abrams? Barmaleev conduce por el desierto.
      1. +3
        5 января 2023 14: 20
        Abrashki que necesitan para verdaderos amers. Para un sustituto y Bradley servirá.
      2. -1
        5 января 2023 14: 34
        Los ATGM están instalados en el Bradley.
        Y su cañón de pequeño calibre dispara proyectiles de uranio empobrecido con un alto poder perforante.
        1. +2
          5 января 2023 15: 00
          Cita: voyaka uh
          ATGM instalados en Bradley
          También se puede instalar un ATGM en un soldado de infantería. Y sobre un caballo y un carro, un arma de pequeño calibre.
          ¿Significa esto que cualquier soldado puede equipararse a un tanque, y en lugar de cañones autopropulsados, se pueden usar carros tirados por tres caballos?
          1. -1
            5 января 2023 15: 03
            Los Merikos no cantarán así. Todo sobre ellos es tan avanzado. Y no repetible.
          2. +3
            5 января 2023 16: 16
            Sin embargo, Bradley y Thaw tienen muchos tanques iraquíes en su cuenta en la Operación Tormenta del Desierto.
            Derribado por la noche desde largas distancias. Esta es la práctica.
            Y no lo descuides.
            1. -1
              5 января 2023 16: 33
              Cita: voyaka uh
              Gracias a Bradley con Thaw en la Operación Tormenta del Desierto, hay bastantes tanques iraquíes.
              Debido a que solo Tou y Kornets, arrastrados por la infantería sin ningún Bradley, hay aún más tanques destrozados, ¿y qué? ¿Estamos hablando de vehículos de combate de infantería o de lo que se puede llevar en él?
            2. -1
              6 января 2023 08: 41
              El combate a largas distancias en Ucrania es raro, por regla general muestran el trabajo desde helicópteros. Los tanques funcionan en corto y mediano (el terreno es así), y aquí Bradley estará en el papel de un gran granero que arderá incluso con el proyectil altamente explosivo de un tanque.
    4. +5
      5 января 2023 14: 27
      De los medios estadounidenses sobre el vehículo de combate de infantería M2 Bradley
      El resultado es un vehículo de combate de infantería que no puede transportar soldados. Un vehículo de reconocimiento que es demasiado llamativo y torpe para realizar un reconocimiento y un tanque ligero con armadura delgada. Al mismo tiempo, el Bradley estaba literalmente lleno de varias municiones.

    5. +2
      5 января 2023 14: 30
      Reta a tu padre a un duelo.
      - ¡Nunca!
      - pero por que
      - En primer lugar, me matará, y en segundo lugar ...
      Y con la primera es suficiente.

      En general, sobre los gritos de los extranjeros sobre la Federación Rusa y Ucrania, hay más otra cita
      - ¡Un hombre destruyó una familia, expulsó a su esposa e hijo de la casa!
      - ¡Que niño! ¡Soy un oficial!
      - ¡Echó a su esposa con un oficial!
    6. 0
      5 января 2023 14: 32
      De hecho, ahora no es el momento. Primero, los delirios no modernizados de los años 80 se fusionarán desde los almacenes, luego irá la línea de abrams de las primeras modificaciones.
    7. +10
      5 января 2023 14: 39
      ¿Dónde está el M2 Bradley en pie de igualdad con el T-72 ... qué
      Se obtiene un ATGM remolcado contra un tanque. Y no es un hecho que se abrirá paso.
      ¿Qué pasa si el T-72 ve el objetivo primero? ¿Ninguna posibilidad?
      Los estadounidenses decidieron tolerantemente guardar silencio sobre esto.
    8. 0
      5 января 2023 14: 46
      Cita: Nexcom
      Bradley M2 es casi un tanque ligero y puede luchar contra T72, T80 y T90 en igualdad de condiciones

      No dice que Bradley pueda soportar 125 mm. proyectiles Aquí las tácticas, contra los ATGM, son difíciles de resistir.
      1. +3
        5 января 2023 14: 53
        Aunque escriban. 125 mm es Khan para este Bradley con un golpe. Sinceramente, creo que nuestros petroleros serán más ágiles que los Svidomitas.
      2. 0
        5 января 2023 15: 43
        También es poco probable que resista 100 mm del BMP-3. Pero es mejor que esta tecnología no esté allí en absoluto.
    9. 0
      5 января 2023 14: 52
      bueno, en general, si en ruso, vete a la mierda ... pelea, pero solo por tu cuenta ...
    10. VB
      -1
      5 января 2023 14: 55
      ¿La periferia devolvió tres mil millones de dólares a Rusia? ¿O Nabiulin, Siluanov y el que los nombró personalmente los devolverán?
      1. -1
        5 января 2023 16: 36
        Cita: VB
        ¿La periferia devolvió tres mil millones de dólares a Rusia?
        Las manzanas y el tío en Kiev.
        “¿Ves la conexión entre los vehículos de combate de infantería estadounidenses y Nabiulina? Y ella es…"
    11. +1
      5 января 2023 15: 09
      Bueno, es posible que no se suministren fundas para colchones, pero los pshekhans pueden revender sus xoxlam abrams, con un margen de ganancia cuádruple. Después de todo, de todos modos pusieron sus ojos en los tanques de Corea del Sur. Y en el suministro de chatarra, puede, como siempre, continuar.
    12. 0
      5 января 2023 15: 39
      Esto muestra toda la actitud de los Estados Unidos hacia Ucrania. No se puede confiar en los aborígenes y los simios con la técnica del hombre blanco.
    13. 0
      5 января 2023 15: 48
      Bueno, la lógica dice que tarde o temprano tendrán que abastecer algunos de sus tanques. La última entrevista de Zaluzhny habló de cierta preocupación en este asunto. Es cierto que en forma parecía que Ucrania tenía muchos equipos capturados, pero los propios rusos lo tenían en tan malas condiciones que era imposible usarlo. Esto está sucediendo en el contexto del hecho de que Rusia tiene la capacidad de reproducir tanques. No sé cuántos, pero hay.
    14. -1
      5 января 2023 15: 57
      Abrams puede averiarse con frecuencia, por lo que necesita mucha experiencia en mantenimiento.

      Los leopardos alemanes se congelan. Los americanos Abrams se están rompiendo, sin coca por ningún lado. Estamos esperando excusas dignas de los franceses y los británicos. No digo nada sobre los italianos, tienen OF-40 y así lloró el gato, al menos sería suficiente para desfiles y ejercicios de demostración.
    15. +1
      5 января 2023 15: 59
      Según afirman en Estados Unidos, se trata casi de un "tanque ligero" capaz de combatir en igualdad de condiciones con los T-72, T-80 y T-90 rusos.

      Durante la "Tormenta del desierto", M2 se abrió paso desde las antiguas modificaciones del T-72 (de aquellos que no tuvieron tiempo de desmoronarse desde el aire) incluso con espacios en blanco de hierro fundido para entrenamiento de tiro.
      Para ser justos, los nuestros también entendieron el nivel de formación de los camaradas árabes y no consideraron necesario proporcionarles algo más serio.
      1. -2
        5 января 2023 18: 01
        Te ha informado mal.
        Durante la Tormenta del Desierto, hubo una gran masacre que los Abrams y Bradley organizaron para los petroleros iraquíes.
        De noche, desde largas distancias. Con cuenta seca.
        1. +1
          5 января 2023 19: 37
          Por la noche, y con una jabalina, puedes organizar una masacre.
          Esto no significa que el luchador de jabalina reemplazará al tanque. hi
    16. 0
      5 января 2023 16: 29
      ¡aún no sucederá! ¡mañana o una semana después dirán diferente! no hay necesidad de relajarse!
    17. 0
      5 января 2023 17: 33
      Las chicas se rompen, no los tanques. El tanque es propenso a fallas (fallas). Una falla es cualquier incumplimiento de los requisitos especificados. Fallo: transición a un estado inoperable. Lo peor de todo es que estas transiciones son repentinas.
    18. +1
      5 января 2023 19: 33
      El M2 Bradley, que Washington está considerando suministrar, es casi un "tanque ligero" capaz de luchar contra los T-72, T-80 y T-90 rusos en igualdad de condiciones.

      ¿De verdad fueron allí?

      m2 bradley,
      Peso de combate, t 22,59
      Tripulación (aterrizaje), personas 3 (6)
      Reserva a prueba de balas
      Armamento Pistola automática de 25 mm M242 "Bushmaster";
      ametralladora M7,62S de 240 mm; PU ATGM "Tu"
      Municiones 900 proyectiles, 2340 rondas,
      7 ATGM "Tu"
      Motor Cummins VTA-903T, diesel turboalimentado,
      con una capacidad de 500 litros. de.
      Velocidad máxima, km/h 66 (en carretera);
      7,2 (a flote)
      Reserva de marcha, km 480.

      ¿Dónde está cerca incluso de la T-72? lol
      1. 0
        5 января 2023 22: 28
        En la última configuración, está cerca uno por uno, en términos de masa. En general, Bradley, como Abrams, es víctima de las superestructuras. En un BMP inicialmente bueno, colgaron armas, equipos de detección remota, todo tipo de basura, y resultó que no solo toda la plataforma apenas se mueve y tiene un poder sorprendente como un BMP normal, y en comparación con el nuestro, es incluso peor que el BMP3 (que, por cierto, también supera las barreras del agua).
        Slavbog, el nuestro se dio cuenta estúpidamente de que se necesitaba una nueva plataforma para que un vehículo de combate de infantería se abriera paso, y no colgó nada en el mismo BMP 1/2, y creó Kurganets.
    19. 0
      6 archivo 2023 03: 19
      Saben perfectamente lo que es poner en la barriga a semejante tonto, con nuestros suelos habrá un blanco inmóvil. La imagen es más cara que Ucrania.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"