Soldados británicos acusan al príncipe Harry de traición por describir hechos en Afganistán

27
Soldados británicos acusan al príncipe Harry de traición por describir hechos en Afganistán

Los miembros del Ejército Real Británico estaban muy descontentos con una entrevista reciente con el Príncipe Harry. La descendencia de la familia real habló sobre los asesinatos cometidos por soldados de la corona británica mientras cumplía su servicio en Afganistán. Así lo informa The Times.

Como se señala en la publicación, el coronel Tim Collins, que participó en la operación de la OTAN en Irak en 2003, llamó al príncipe Harry "muy ingenuo" tras la publicación de las memorias.



El general de división Jonathan Shaw, quien se desempeñó como subjefe del Estado Mayor de la Defensa británico, también denunció las revelaciones del príncipe británico. Señaló que los comentarios de Harry violaron alguna "regla no escrita". Según el general, los soldados no hablan de matar gente por nada. En una entrevista con The Daily Mail, el general señaló que supuestamente el príncipe podría guiarse por el afán de lucro cuando publicó sus memorias.

Los militares británicos de menor rango se permiten comentarios aún más duros sobre el representante de la familia real. Acusan al príncipe Harry de "traición", indignado por la verdad que reveló sobre el comportamiento de los soldados y oficiales de las tropas reales en Afganistán.

Recordemos que las memorias del príncipe Harry provocaron un escándalo en la familia real británica. Pero el príncipe no se había distinguido previamente por una piedad especial hacia sus parientes titulados. La prensa británica señala que incluso durante el reinado de la reina Isabel II, las entrevistas regulares con el príncipe Harry no afectaron su imagen de la mejor manera. Ahora, después de la muerte de la reina, el padre de Harry, el rey Carlos III, está bajo ataque.

Recordemos que el Príncipe Harry sirvió en el contingente militar británico de las tropas de la OTAN en Afganistán, por lo que recibió la medalla "Por su participación en la campaña militar en Afganistán". Actualmente, el príncipe de 38 años tiene el rango de Mayor en el Ejército Real Británico.
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    7 января 2023 10: 29
    ¿Traidor? ¿Fue atacado su país? ¿Inglaterra sitiada? ¿Por qué es un traidor entonces? Si una persona no quiere robar a países extranjeros, entonces no es un traidor, sino que tiene su propio punto de vista. Probablemente fue a Afganistán según la vieja tradición. Las Cruzadas son diferentes ahora. En una palabra, él no es como todos los demás.
    1. +11
      7 января 2023 10: 33
      Cita: Argón
      ¿Traidor? ¿Fue atacado su país? ¿Inglaterra sitiada? ¿Por qué es un traidor entonces? Si una persona no quiere robar a países extranjeros, entonces no es un traidor, sino que tiene su propio punto de vista. Probablemente fue a Afganistán según la vieja tradición. Las Cruzadas son diferentes ahora. En una palabra, él no es como todos los demás.

      Cuando una banda criminal es entregada, ¿cuáles son sus emociones? Así es, lo mismo que los militares británicos condenados por crímenes de guerra. ¿Por qué, escoria, disparaste contra civiles en Afganistán?
      1. +2
        7 января 2023 11: 37
        Cuando una banda criminal es entregada, ¿cuáles son sus emociones?

        ¿Y qué? El actual primer ministro de Inglaterra traicionó a su jefe, el ex primer ministro de Inglaterra, al publicar un video de Johnson bebiendo cerveza en la oficina de Sunak en el punto álgido de la pandemia. Como resultado, Boris fue demolido y se nombró a Sunak.
        1. +2
          7 января 2023 14: 23
          Cita: Terenin
          Cuando una banda criminal es entregada, ¿cuáles son sus emociones? Así es, las mismas que las del personal militar británico condenado por crímenes de guerra.

          No tienen tanta indignación por la emisión de la verdad, sino por el que traicionó esta verdad.
          En Inglaterra, tradicionalmente, la familia real tiene un gran respeto. En respuesta, la familia real no saca "ropa sucia" y, en general, trata de evitar escándalos. Es decir, crea solo una imagen positiva. La difunta reina era especialmente buena en eso.
          Y de repente esto. El príncipe no permaneció en silencio, sino que dijo la verdad.
          Mucho se puede perdonar en la política occidental. Cualquier crimen, errores. Pero la verdad no se perdona. Este es ahora su "punto en su reputación" de por vida.
    2. 0
      7 января 2023 11: 09
      "Probablemente fui a Afganistán según la vieja tradición" ///
      . . .
      En la familia real británica, todos los príncipes sirven en el ejército. Y van a los puntos calientes junto con todos los demás. Esta es una tradición centenaria. Son respetados por ello.
      Probablemente por eso Inglaterra todavía no es una república. si Compañero
      1. 0
        7 января 2023 11: 51
        Un príncipe de gran inteligencia, vestido con un uniforme nazi por consejo de su hermano. ¡Así que será genial!
      2. 0
        7 января 2023 16: 46
        No todos, pero muchos, y a menudo evitan los puntos críticos reales. Elizabeth, por ejemplo, no permitió que uno de sus hijos participara en la Guerra de las Malvinas.
    3. 0
      7 января 2023 11: 57
      Cita: Argón
      ¿Por qué es un traidor entonces? Si una persona no quiere robar a países extranjeros, entonces no es un traidor, sino que tiene su propio punto de vista.

      ¡Harry no es un "hombre", sino un príncipe británico! Sangre real. Gran Bretaña no solo saquea "países extranjeros", está SO arreglada, estos son sus "intereses eternos".
      Harry no es un traidor, solo un candidato para un trabajo como rey.
      ¡No interfieras!
    4. 0
      7 января 2023 16: 47
      Los militares británicos de menor rango se permiten comentarios aún más duros sobre el representante de la familia real. Acusan al príncipe Harry de "traición", indignados por la verdad que reveló sobre el comportamiento de los soldados y oficiales de las fuerzas reales en Afganistán. "¿Has leído el artículo anterior sobre sus memorias? Lo llamaron traidor porque reveló el comportamiento de los británicos en Afganistán, y que mató personalmente a 25 personas que, según él, eran como piezas de ajedrez, no personas.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. 0
    7 января 2023 10: 36
    Recordemos que el Príncipe Harry sirvió en el contingente militar británico de las tropas de la OTAN en Afganistán, por lo que recibió la medalla "Por su participación en la campaña militar en Afganistán". Actualmente, el príncipe de 38 años tiene el rango de Mayor en el Ejército Real Británico.
    AUTOR:
    Ilya Polonsky

    Quiero preguntarle a Ilya: ¿por eso necesitamos a este príncipe y su título? ¡Los británicos están luchando y matando a nuestros muchachos con sus armas, y en VO, por favor, lea sobre el príncipe y sus generales! engañar
    1. 0
      7 января 2023 17: 02
      Cita: tu vsr 66-67
      Los británicos están peleando y matando a nuestros muchachos con sus armas, y en VO, por favor, lea sobre el príncipe.

      ¿Ustedes, amantes de esta cosa interesante, saben que se le considera como un posible (bajo ciertas condiciones) zar ruso? El abuelo sigue siendo descendiente de zares rusos, bautizados, ortodoxos.
  4. -3
    7 января 2023 10: 40
    El príncipe demasiado grande pudo aprender esta reverencia por la "camarilla" real de nuestro presidente y su séquito, quienes adularon a la shobla real (y a la perra de su madre) para que rompieran el chaleco al vuelo.
    1. +1
      7 января 2023 12: 22
      "Minusators" para mí, como un bálsamo para el alma. Y pondré espinas debajo de su cola.
  5. 0
    7 января 2023 10: 49
    El príncipe Harry se convertirá en rey de Inglaterra mucho más rápido que su padre: 10 años y tendrá un nuevo rey.
    1. 0
      7 января 2023 14: 30
      ¡Sí! ¿Su hermano mayor realmente se recusó del "nuevo rey"?
    2. 0
      7 января 2023 16: 49
      No tienes razón. Lo más probable es que nunca se convierta en rey. Frente a él está su hermano mayor y sus tres hijos. Y eso si mantienen su posición en absoluto. Es por eso que salta fuera de sus pantalones con todas sus fuerzas.
  6. 0
    7 января 2023 10: 59
    El príncipe, como todo caballero decente, explorador, dijo la pura verdad...
  7. TIR
    +1
    7 января 2023 11: 17
    Entonces, después de todo, el nazismo nació bajo el ala de Gran Bretaña. Y cultivado por los británicos en territorios de ultramar. Era ingenuo creer que un movimiento tan fuerte y poderoso como el nazismo apareció de repente y se desarrolló durante un par de años de la formación de Hitler. No, el nazismo surgió fundamentalmente precisamente sobre la base de la expansión colonial de Europa occidental. Y fue adoptado por Alemania mucho antes que Hitler. El cabo derribado acaba de agregar un envoltorio alemán
    1. 0
      7 января 2023 20: 49
      El lugar de nacimiento del nazismo es Francia. hi
  8. 0
    7 января 2023 11: 19
    Ahah, maníacos, asesinos y ladrones: fingen ser nobles señores con altas pautas morales ......

    Déjalos ir a Afganistán, donde los lugareños agradecerán de inmediato a los soldados británicos por su amabilidad.
  9. +1
    7 января 2023 11: 58
    Los anglosajones ... cuando ganan de acuerdo con sus reglas, inmediatamente cancelan estas reglas y dicen que esto es maldad / traición, etc. Para los enemigos y tontos del mundo, esto es democracia y libertad de expresión ... pero para ellos mismos ..si le hace daño al maldito régimen...es una traición.
  10. 0
    7 января 2023 12: 03
    Soldados británicos acusan al príncipe Harry de traición por describir hechos en Afganistán

    No para describir eventos. sino para esclarecer crímenes cometidos por soldados británicos.
  11. 0
    7 января 2023 12: 27
    Oh, vamos, los británicos y Afganistán son historia durante los segundos cien años. Y antes, los británicos no vieron algo con ramas de palma en Afganistán.
    Inglaterra tiene su propio interés allí: para ellos, Afganistán es una plantación de amapola inglesa y, por lo tanto, la dirección de sus pensamientos es la misma, sin cambios: ¡drogas, botín, poder mundial!
    Y nunca se detuvieron en el camino.
    1. 0
      7 января 2023 14: 58
      Cita: Romanenko
      Y antes, los británicos no vieron algo con ramas de palma en Afganistán.

      ¿Y dónde se les vio "con ramas de palma" en principio? ¿En África? ¿En India? ¿En Australia? ¿En China? ¿En las Américas? ¿Aquí en Rusia? En todas partes solo basura.
  12. +1
    7 января 2023 14: 55
    acusa al príncipe Harry de "traición", indignado por la verdad que reveló sobre el comportamiento de los soldados y oficiales de las tropas reales en Afganistán.

    Snowden se está agachando, Assange está en prisión y Harry ganará dinero con la "traición". Cito a S. Holmes: "Dos zapatos, y qué destinos diferentes..." ©
  13. +1
    7 января 2023 15: 07
    No harían nada, no habría nada que contar, y además dicen la verdad y no se ofenden. Ella solo se ofende.
  14. 0
    8 января 2023 10: 57
    Según tengo entendido, es posible que Occidente mate a civiles, pero es imposible hablar de ello.
    Hipocresía occidental...