La empresa turca Baykar Makina reconoció la posibilidad de utilizar sus drones contra los países que los compraron

Enero 8 2023 46

Turquía tiene control total sobre los tambores que produce y transfiere a otros países. dronesinstalando el software apropiado en ellos. Según Seljuk Bayraktar, presidente de la junta directiva de Baykar Makina, de esta manera el país garantiza su propia seguridad.

Los drones turcos, en particular Bayraktar TB2, están equipados con un software especial que les permite volverse contra los propietarios actuales en caso de que Drones se utilizará en operaciones de combate en el lado enemigo del ejército turco. Baykar Makina admitió que tienen control total sobre sus productos. Según Seljuk Bayraktar, esta es una práctica común, todos los países que producen "dispositivos avanzados" los controlan.

(...) estos son dispositivos de alta tecnología y nosotros equipamos dispositivos de alta tecnología con software. Solo aquellos que desarrollan esta tecnología dominan el software

- dijo él.

Al mismo tiempo, la compañía enfatizó que Turquía tiene estrechos vínculos con aquellos países donde vende sus drones y no tiene expectativas de un ataque por parte de ellos.

Vale la pena señalar que recientemente los turcos han estado suministrando de manera bastante activa sus drones de ataque a otros países, incluidos los europeos. Hasta la fecha, los operadores de UAV Bayraktar TB2 son Ucrania, Polonia, Lituania, Azerbaiyán, Kirguistán, Turkmenistán, varios países de África y Asia.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

voz de la razón

+2

8 января 2023 06: 44

Bueno, admitieron que tienen "marcadores" electrónicos. para que todos los tengan, desde el sistema Meloksoft hasta las estaciones de radio. Otra cosa es cuánto realmente tienen todo astutamente escondido allí, y cuánto es política de relaciones públicas. Quizás todos estos "atascos" fueron encontrados y neutralizados por astutos piratas informáticos enemigos.
1. Stas157
  
  +6
  
  8 января 2023 06: 52
  
  Cita: voz de la razón
  marcadores electrónicos. entonces todos tienen, desde el sistema Meloksoft, a estaciones de radio
  
  ¿Y por qué son enteramente nuestras armas nativas las que luchan contra nosotros? ¿Qué tiene que ver con eso no solo en los tiempos de la URSS, sino también más tarde? Así como nuestras armas que se han convertido en trofeo... ¡Y ni un solo marcapáginas!
  1. voz de la razón
    
    +11
    
    8 января 2023 07: 06
    
    Porque las armas soviéticas se basan principalmente en electricidad, lámparas y semiconductores, y no en componentes electrónicos con chips. ¿Entiendes otro orden tecnológico? Tampoco puedes poner un sistema de reconocimiento de "amigo o enemigo" en un hacha de piedra y una regla de tres...
    1. Stas157
      
      +3
      
      8 января 2023 07: 19
      
      Cita: voz de la razón
      armas sovieticas principalmente en electricidad, lámparas y semiconductores, y no en electrónica en chip ... ¿Entiendes otro orden tecnológico? A hacha de piedra
      
      La URSS fabricó más chips que Rusia ahora. Y no en Taiwán.
      
      Nuestra industria ahora ni siquiera puede producir un automóvil económico Lada Vesta sin los eléctricos occidentales.
      1. johnson smithson
        
        +5
        
        8 января 2023 07: 35
        
        La URSS fabricó más chips que Rusia ahora. Y no en Taiwán.
        
        lo que se hizo en la URSS está irremediablemente desactualizado,
        ahora un procesador, que se fabrica en Rusia (aunque también está desactualizado), puede reemplazar una habitación completa con computadoras fabricadas en la URSS, en las que había decenas de miles de chips
        
        y la complejidad de la producción ha aumentado en muchos órdenes de magnitud, por lo que no tiene sentido comparar, ahora solo 1 o 2 países tienen la oportunidad de desarrollar tales tecnologías, China ya ha invertido un billón de dólares, pero todavía tiene 10 años de retraso.
        
        y estamos atrasados entre 15 y 20 años, Rusia ni siquiera tiene un billón para gastar en el desarrollo de estas tecnologías, y las occidentales no nos venden como Taiwán
        
        Stas157
        
        +9
        
        8 января 2023 07: 52
        
        Cita de Johnson Smithson
        lo que se hizo en La URSS está irremediablemente desactualizada.
        
        Capitán obvio? ¡Después de todo, han pasado más de 30 años desde entonces! ¿Cómo podría ser de otra manera?
        
        Yo, tal vez, le revelaré un secreto: la electrónica occidental de esos tiempos también está irremediablemente desactualizada.
        
        johnson smithson
        
        +5
        
        8 января 2023 07: 57
        
        Las tecnologías que existían durante la URSS eran simples, es como comparar una máquina de vapor y una diesel.
        Ahora, solo 1-2 países teóricamente pueden dominar esto por sí mismos, pero en realidad no hay ni siquiera uno de esos países, algunas máquinas son fabricadas solo por los Países Bajos, otras solo por los EE. UU. Y nadie tiene una gama completa de tecnologías, China solo está tratando de hacer sus propias tecnologías para un ciclo completo en casa.
        Y no tiene sentido hablar de Taiwán en absoluto, no tienen nada propio allí, todas las máquinas y tecnologías son extranjeras.
        
        Esto ni siquiera se acerca a lo que era en los días de la URSS, cuando la tecnología era simple y muchos países podían hacerlo por sí mismos.
        
        De nada sirve que Rusia intente competir sola aquí, debe tener un PIB como el de Estados Unidos o China.
        
        viento frío
        
        +2
        
        8 января 2023 08: 47
        
        Por supuesto, puede distorsionar las palabras de una persona y luego sacar algunas conclusiones de ellas. Pero esto es lo que dijo Seljuk:
        estos son dispositivos de alta tecnología, y equipamos dispositivos de alta tecnología con software. Solo aquellos que desarrollan esta tecnología dominan el software
        
        Dijo una cosa banal. Quien crea tiene superioridad sobre quien solo compra. No hay nada que atribuyas y este artículo no existe.
        
        En realidad, comenzaron a desarrollar su motor, hay un pedido de 1000 TB2 y se puede asignar dinero para esto.
        
        Stas157
        
        +5
        
        8 января 2023 09: 12
        
        Cita de Johnson Smithson
        Las tecnologías que existían durante la URSS eran simples.Es como comparar una máquina de vapor y una diesel.
        
        Tan sencillo que ahora no podrán repetir. Y los que repiten, ¡se consideran un gran logro! La reanudación de la producción del Cisne Blanco, por ejemplo.
        
        Cita de Johnson Smithson
        gama completa de tecnologías nadie tiene
        
        ¿Crees que tu explicación es exhaustiva y suficiente? Bueno, ¿para no estar molesto por el atraso, sino para darlo por sentado?
        
        Tú entiendes, hay un hechoque algunos países tienen tecnología avanzada y otros no.
        Todo lo demás - solo explicaciones.
        
        Tusv
        
        +3
        
        8 января 2023 09: 46
        
        Cita de Johnson Smithson
        Es como comparar una máquina de vapor y una diesel.
        
        Depende de cómo compares. Por ejemplo, un reactor nuclear convencional es una máquina de vapor típica
        
        Oleg Ogorod
        
        +1
        
        8 января 2023 10: 29
        
        Bueno, para ser precisos, esto no es un motor, sino una caldera de vapor. Impulsado por una turbina de vapor.
        
        Tusv
        
        +1
        
        8 января 2023 10: 37
        
        Cita: Oleg Ogorod
        Bueno, para ser precisos, esto no es un motor, sino una caldera de vapor. Impulsado por una turbina de vapor.
        
        Es necesario de alguna manera tener más cuidado con las respuestas, de lo contrario, decidiré cuál fue el primer pollo o huevo. No, el premio Ig Nobel está garantizado para mí en cualquier caso.
        
        Tusv
        
        +2
        
        8 января 2023 10: 12
        
        Cita de Johnson Smithson
        De nada sirve que Rusia intente competir sola aquí, debe tener un PIB como el de Estados Unidos o China.
        
        Bueno, fueron los imperialistas a quienes se les ocurrió la idea de medir el PIB como una contribución a la OTAN. Dos porciento. Polonia y los Estados bálticos están incluso por delante. Bueno, en general. El titanio es frágil y sus aleaciones son confiables. ¿Quién posee esta tecnología? Y sin ningún moco a la solidaridad burguesa.
        Y según el índice Big Mac, estamos por delante del resto
        
        Stas157
        
        0
        
        8 января 2023 12: 32
        
        Cita: Tusv
        Y según el índice Big Mac, estamos por delante del resto
        
        Curiosamente, el índice del iPod tendrá la imagen opuesta.
        Porque el primer índice es una visualización del costo de productos baratos y servicios baratos (bajo costo de mano de obra). Y el segundo - el precio de la electrónica. Donde se necesita un alto grado de automatización de la producción. También tenemos grandes tasas de aduana allí.
        
        Héctor
        
        +4
        
        8 января 2023 10: 53
        
        Cita de Johnson Smithson
        De nada sirve que Rusia intente competir sola aquí, debe tener un PIB como el de Estados Unidos o China.
        
        Por lo tanto, no debes intentarlo, ¿es mejor mendigar de rodillas al "mundo civilizado"? Con tal enfoque, Rusia estará en el quinto punto en todo. Sin embargo, en términos de tecnología nuclear, por alguna razón, por delante del planeta e independientemente, su lógica no baila aquí.
  2. lwxx
    
    +1
    
    8 января 2023 08: 33
    
    Incluso los marcadores nuevos fallan. Hoy, al este de N. p. Kurakhovo derribó un MiG-29 de la Fuerza Aérea de Ucrania del equipo acrobático "Ukrainian Falcons" con fuego amigo. SAM "Osa" derribó su propio MiG-29 ucraniano.
2. Nikolaevich I
  
  +1
  
  8 января 2023 08: 51
  
  Cita: voz de la razón
  Quizás todos estos "atascos" fueron encontrados y neutralizados por astutos piratas informáticos enemigos.
  
  ¡No es tan simple! También hay protección contra los "hackers"...: cuando intentas "flashear", la información se borra en todos los microchips "críticos"... ¡la reprogramación se vuelve imposible! (En resumen ... ¡kirdyk llega a los microchips!)
  1. Oleg Ogorod
    
    0
    
    8 января 2023 10: 41
    
    Entonces, en la URSS había chips ROM, ya que los flasheé y eso es todo, no más flasheo. Solo cambia el chip. Y esto es para subir a la estructura. Pero después de todo, muchos equipos militares se venden solo con garantía y servicio de mantenimiento del fabricante del equipo. Y según el contrato, no tienes derecho a escalar allí. Y es fácil hacer un marcador, no ha pasado un año de servicio, un comando para borrar la memoria. Que solo el fabricante puede restaurar.
    Por cierto, los turcos ahora están probando sus drones, creados y en proceso de creación, y probarán su nuevo avión en el S-400 suministrado por Rusia. Para reducir su vulnerabilidad a la defensa aérea rusa.
3. Argón
  
  0
  
  8 января 2023 11: 04
  
  Más bien, están preparando al electorado ya la OTAN para las ventas a Rusia. Rusia, sin embargo, expresó su deseo de comprarlos, pero se negaron. Ahora la pérdida de tal premio mayor los atormenta y tiraron esta basura.
4. sergey kazarin
  
  0
  
  8 января 2023 20: 59
  
  ¿Cómo es que Rusia, gracias a los marcadores electrónicos, apagó el Buki ucraniano y el S-300?
Stas157

+5

8 января 2023 06: 46

. Baykar Makina admitió que tener control total sobre sus productos

¿Qué pasa con los S-400 turcos? ¿Almaz-Antey los controla?
1. HattinGokbori88
  
  +2
  
  8 января 2023 15: 43
  
  ¿Qué pasa con los S-400 turcos? ¿Almaz-Antey los controla?
  
  Probablemente si. Los S-400 turcos serían inútiles contra los aviones de combate rusos en cualquier guerra real contra Rusia. Esta es una práctica común. Pero las armas generalmente no se vuelven contra su dueño y no le dan un control remoto a su fabricante, como afirma el autor. Simplemente se vuelven inútiles de varias maneras, ya sea negándose a cruzar ciertos límites o volviéndose extremadamente inexactos. Al igual que los drones israelíes que Turquía compró en el pasado. Su precisión cae por debajo del 5% cuando los turcos intentan usarlos contra el PKK. Pero en el caso de sistemas grandes y complejos, como el S-400, también pueden filtrar datos de radar al país de origen.
mitroha

0

8 января 2023 06: 48

a otros países, incluso Europeo. Hasta la fecha, los operadores de UAV Bayraktar TB2 están Ucrania, Polonia, Lituania,

Tal Europa ... sí, bueno, está en el agujero
rotmistr60

+3

8 января 2023 06: 55

esta es una práctica común, todos los países que producen "dispositivos avanzados" los controlan.
Probablemente no debería ser de otra manera. Lo más probable es que nuestras armas de alta tecnología (los mismos S-300, S-400...) vendidas en el extranjero tengan algo que impida que se utilicen contra las Fuerzas Armadas rusas.
1. Stas157
  
  0
  
  8 января 2023 07: 11
  
  Cita: rotmistr60
  Más probable y nuestras armas de alta tecnología (los mismos S-300, S-400...)
  
  Más probable... Pero el fabricante turco lo dijo directamente. Sin ningún lo más probable.
  
  Y los turcos no ocultan esto, y no temen que no les compren.
  Pero nuestro lado, vendiendo armas sensibles, incluso sobre lo más probable no habla. Esta es su expectativa personal.
  1. johnson smithson
    
    +1
    
    8 января 2023 08: 17
    
    Y los turcos no ocultan esto, y no temen que no les compren.
    
    bueno, los tontos no tienen miedo, tanto los EE. UU. Como Rusia hacen marcadores, y China pone cuántos marcadores diferentes, pero nadie habla abiertamente de eso.
    1. Stas157
      
      0
      
      8 января 2023 08: 32
      
      Cita de Johnson Smithson
      Rusia, y mucho menos China, cuántos marcadores diferentes pone, pero nadie habla de eso abiertamente
      
      ¡Pues lo sabes muy bien!
      
      No estoy interesado en China, pero me gustaría saber sobre Rusia. ¿Hay al menos algunos ejemplos para que las armas rusas no disparen contra nosotros?
      
      ¿Cuál es la fuente de su conocimiento y en qué se basa su confianza... a nivel de suposiciones?
Lech de Android.

0

8 января 2023 07: 00

Cita: rotmistr60
Lo más probable es que nuestras armas de alta tecnología (los mismos S-300, S-400...) vendidas en el extranjero tengan algo que les impida (armas) que se utilicen contra las Fuerzas Armadas rusas.

Quiero creer.
1. Rústico
  
  +1
  
  8 января 2023 07: 34
  
  Quiero creer.
  Luego resulta que una estructura de la Agencia Federal de Administración de la Propiedad suministra productos a los nazis, quienes, a su vez, están en guerra con los productos de otra estructura de la Agencia Federal de Administración de la Propiedad que son utilizados por las Fuerzas Armadas de RF. Tanto los nazis como los rusos están muriendo, y la Agencia Federal de Administración de la Propiedad les quita dinero a ambos estúpidamente.
Lech de Android.

-8

8 января 2023 07: 23

Cita: Stas157
La URSS fabricó más chips que Rusia ahora. Y no en Taiwán.

Esto no puede ser.
Durante el colapso de la URSS, no tenía CHIP.
1. Stas157
  
  +4
  
  8 января 2023 07: 32
  
  Cita: Lech de Android.
  Durante el colapso de la URSS No tenía fichas..
  
  ¿El Buran soviético también voló al espacio por sí solo sin chips y sin programa?
  
  Yo personalmente recuerdo en el instituto y en las fábricas había ordenadores EC, ordenadores SM... y en mi casa había un ordenador compañero basado en el clon soviético del procesador Z80. Y en la escuela tenia programable Calculadora soviética MK-61.
traflot1832

0

8 января 2023 07: 27

Esta es una declaración estúpida (qué idiota comprará bayroktar ahora si sus capacidades dependen del estado de ánimo del vendedor) para los Estados Unidos, no importa lo que decidan comprar Bayroktar kurdos del país del operador. O tal vez ya lo compraron. ?!
1. traflot1832
  
  0
  
  8 января 2023 07: 56
  
  ¿Qué tipo de MANPADS se utilizó para golpear un avión de transporte de la Fuerza Aérea Mexicana el otro día?¿Tal vez un aguijón de Ucrania?
2. Stas157
  
  0
  
  8 января 2023 08: 01
  
  Cita: tralflot1832
  Esta es una declaración estúpida (¿qué idiota comprará bayroktar ahora?
  
  ¿Crees que habrá cola para el Orion? ¿Los compradores tienen elección?
  1. johnson smithson
    
    0
    
    8 января 2023 08: 35
    
    ¿Qué quieres decir con qué elección? Mucha gente hace drones.
    Los bayraktars son una solución económica, sus compradores son principalmente repúblicas bananeras de África: Marruecos, Níger, Malí, etc.
    Aparte de Polonia y Pakistán, nadie ha hecho pedidos de países grandes, y ahora no lo harán con tales declaraciones.
    1. Stas157
      
      +1
      
      8 января 2023 09: 26
      
      Cita de Johnson Smithson
      ¿Qué quieres decir con qué elección? Mucha gente hace drones.
      
      ¿Intentas comprarlos? Aparte de Irán (Irán no los vende oficialmente), ¿alguien nos los vende?
      Otro ejemplo es que vendemos. ¿Alguien nos compra drones? Orion-E en versión de exportación, por ejemplo.
      
      Cita de Johnson Smithson
      Bayraktars son una solución económica, sus compradores son principalmente repúblicas bananeras de África
      
      ¡Y tratas de nombrar una alternativa que puedas comprar fácilmente!
      1. alexoff
        
        +1
        
        8 января 2023 13: 48
        
        Israel y China fabrican buenos drones, pero no nos venden y realmente no queremos hacerlo. No compran oriones porque todo es fangoso con ellos y como se usan con tambores, ya sabes, pero ahora te pueden dar un tope por comprarlos. Bueno, aquí, por supuesto, la pregunta es, ¿dónde están los oriones que no son E, que están remachados en tres turnos durante seis meses?
    2. Murad Qocayev
      
      0
      
      8 января 2023 09: 46
      
      Además de la solución económica, los bayraktars tienen características muy buenas y quizás incluso mejores por su dinero. Y no los compran los países bananeros, como erróneamente dices. Y esto es sólo el principio
Alejandro de Alejandría

-1

8 января 2023 09: 12

Hackers rusos: "desafío aceptado"
Si es posible interceptar el control por el "protocolo del creador", entonces tiene sentido calcular este método)
Espalda

+1

8 января 2023 09: 20

¡Abrió la "América" turca! ¡Toda mi vida, electrónica, esto se ha hecho y se hará! Puede recordar cómo hace unos años convertimos los compresores de gas en chatarra, de forma remota, y ahora hacen alarde de la capacidad de apagar los teléfonos inteligentes.
cniza

+3

8 января 2023 09: 20

Hasta la fecha, los operadores de UAV Bayraktar TB2 son Ucrania, Polonia, Lituania, Azerbaiyán, Kirguistán, Turkmenistán, varios países de África y Asia.

Ahora estos países se regocijarán, pero ¿qué piensa Turquía sobre el C 400?
valera75

+2

8 января 2023 09: 23

Cita: lwxx
Incluso los marcadores nuevos fallan. Hoy, al este de N. p. Kurakhovo derribó un MiG-29 de la Fuerza Aérea de Ucrania del equipo acrobático "Ukrainian Falcons" con fuego amigo. SAM "Osa" derribó su propio MiG-29 ucraniano.

Wasp, este es un sistema de defensa aérea soviético que comenzó a desarrollarse en 1960 y entró en servicio en 1971, el hecho de que ella derribó un Khokhlyat MIG, lo que significa que el marcador soviético funcionó. Vio su Mig pero al timón de un Bandera y determinó que era un extraño en modo automático, funcionó para destruir el objetivo
estos son dispositivos de alta tecnología, y equipamos dispositivos de alta tecnología con software. Solo aquellos que desarrollan esta tecnología dominan el software
Esto dice una sola cosa: - TENER (liberar) tus armas y tu poderoso ejército, y entonces serás independiente de cualquiera.
orionvitt

0

8 января 2023 22: 27

La principal ventaja de Bayraktar es su suegro, Erdogan.
Alex242

0

9 января 2023 22: 58

Cita: Stas157
Cita: voz de la razón
marcadores electrónicos. entonces todos tienen, desde el sistema Meloksoft, a estaciones de radio

¿Y por qué son enteramente nuestras armas nativas las que luchan contra nosotros? ¿Qué tiene que ver con eso no solo en los tiempos de la URSS, sino también más tarde? Así como nuestras armas que se han convertido en trofeo... ¡Y ni un solo marcapáginas!

intenta hacer un marcapáginas en la lámpara....
Alex242

0

9 января 2023 23: 00

Cita: valera75
Wasp, este es un sistema de defensa aérea soviético que comenzó a desarrollarse en 1960 y entró en servicio en 1971, el hecho de que ella derribó un Khokhlyat MIG, lo que significa que el marcador soviético funcionó. Vio su Mig pero al timón de un Bandera y determinó que era un extraño en modo automático, funcionó para destruir el objetivo

eso es lo que significa, desarrollo para las edades...
Alex242

-1

9 января 2023 23: 02

Cita: Murad Qocayev
Además de la solución económica, los bayraktars tienen características muy buenas y quizás incluso mejores por su dinero. Y no los compran los países bananeros, como erróneamente dices. Y esto es sólo el principio

bueno, bueno, vimos cómo se desmoronaron en los campos de Ucrania .....