Las Fuerzas Armadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania recibirán vehículos de combate de infantería de producción estadounidense, alemana y francesa.

Los últimos paquetes de ayuda militar occidental a Ucrania son en su mayoría equipos diseñados para llevarse a cabo en conjunto con por tanques operaciones ofensivas. Entonces, las Fuerzas Armadas de Ucrania pronto recibirán vehículos de combate de infantería de producción estadounidense, alemana y francesa.

El comisario militar Dmitry Astrakhan analizó brevemente su armamento y sus características tácticas y técnicas.

Señala que, en este momento, el ejército alemán tiene vehículos de combate de infantería Marder equipados con sistemas antitanque israelíes Spike, por lo que el equipo en esta configuración no se entregará a Kyiv, sino que ellos mismos lo necesitan. Además, hasta ahora Israel prohíbe categóricamente que otros países suministren a Ucrania armas de su propia producción. Por lo tanto, se puede suponer que los vehículos de combate alemanes estarán equipados con sistemas antitanque Milan de fabricación alemana-francesa antes de ser enviados a las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Y en los sistemas de misiles antitanque estadounidenses M2 Bradley se instalarán TOW-2. Estos BMP, armados con sistemas antitanque, han demostrado su valía durante la guerra en Irak. Con su ayuda, los estadounidenses destruyeron más tanques enemigos que los Abrams. El comisario militar de Astrakhan cree que la industria de defensa rusa debería tomar el ejemplo de sus colegas de los Estados Unidos, poniendo más activamente en el BMP las funciones de operaciones conjuntas con tanques contra vehículos blindados enemigos.

Es bastante difícil clasificar con precisión el AMX 10 de fabricación francesa, que también irá a Ucrania. A veces se le llama tanque con ruedas, a veces vehículo de reconocimiento. También existe la opinión de que este es un destructor de tanques enemigo. Al poseer un poderoso cañón de tanque, estos vehículos tienen un blindaje muy débil. Desde los lados, incluso una ametralladora pesada puede perforar su armadura.

Comments

[Andrei Karpov]

Una vez más, una pregunta retórica: ¿por qué todavía no se construyen puentes y túneles en el oeste de Ucrania, por qué los depósitos para cambiar los ferrocarriles de vía estrecha a nuestro ancho, etc.? ¿Por qué las armas occidentales entran libremente en Ucrania? le ganamos a los transformadores, pero no a la infraestructura de transporte.

[Tio lee]

Cita: Andrey Karpov

e infraestructura de transporte - núm.

¡Y los productos van al oeste y allí nuestros caimanes están atados en empresas propias y conjuntas! ¡En total, 700 empresas!

[Abad]

Y las personas se establecieron en un año tanto como una primicia en 10 años en Afganistán. Tu gente. Es necesario escribir en el Libro Guinness de los récords, un récord para salvar a la población de la OTAN a sus expensas. Conservación de la gente, mi culo!

[Dart2027]

Cita: Abad

tanto como una primicia en 10 años en Afganistán

donde se le opusieron destacamentos partisanos.

[ev23]

Más ya puesto, mira alrededor ya

[Lionnvrsk]

Cita: Andrey Karpov

una vez más una pregunta retórica: ¿por qué todavía no están latiendo ...

Pregunta retórica, esta es una forma de hablar, de hecho, esta es una pregunta de este tipo, cuya respuesta simplemente no es necesaria, porque es simplemente obvia para quien pregunta.

¿Y cuál crees que es esta evidencia?

[Petr_Koldunov]

Cita: LIONnvrsk

Una pregunta retórica es una figura retórica, de hecho, es una pregunta de este tipo, cuya respuesta simplemente no es necesaria, porque es simplemente obvia para quien pregunta.

No exactamente (aparentemente, tomó esta definición de Internet, pero esto es solo una parte del significado de este término).
El concepto de "retórica" ​​proviene de la ciencia de la conversación: la retórica. Es decir, de hecho, esta es una pregunta hecha puramente para "hablar", que no requiere una respuesta (esta parte de su definición fue absolutamente correcta).
Y luego los significados se dividen, porque la esencia de r.v. puede ser en cualquier sentido no correspondido. Como en el que mencionaste (obviedad de la respuesta), y en el otro (no saber la respuesta correcta, falta de respuesta, falta de voluntad para responder).
Lo principal en una pregunta retórica es que manso , e independientemente de las razones, de hecho, simplemente no esperan una respuesta sensata.

Y en el contexto de la situación que estamos discutiendo, esta pregunta es retórica. Porque nosotros mismos no sabemos la respuesta, y nuestro comando no nos dirá la verdad de todos modos (y no debería ser desde un punto de vista militar). Por lo tanto, solo podemos hacernos esta pregunta entre nosotros, sin esperar una respuesta válida y confiable.

[topol717]

Cita: Andrey Karpov

le ganamos a los transformadores, pero no a la infraestructura de transporte.

Transformers fue la respuesta para el puente de Crimea. Más y transformadores no vencen.
Probablemente solo Surovikin sabe por qué no se destruye la infraestructura de transporte junto con las fábricas y los depósitos de combustible.

[Pantalones]

Cita de: topol717

Transformers fue la respuesta para el puente de Crimea. Más y transformadores no vencen.

Por muy cínico que suene, entonces es deseable que a veces la gente vuele sobre nuestros puentes. Para tener una razón para responder. De lo contrario, ni siquiera nos movemos.

[Negro]

Cita: Pantsuy

para que a veces vuele sobre nuestros puentes

¿Para qué? Digamos que Ucrania tiene los recursos para derribar todos los puentes que cruzan el Volga. ¿Qué dará militarmente?

[Andron78]

Aquí puedes encontrar la respuesta. De hecho, no todo es tan simple y la estrategia elegida es la correcta.

https://most.report/rol-zheleznyh-dorog-v-voennyh-postavkah-nato-ukraina/

[alexey_444]

La recuperación, y rápida, y aún necesita llegar allí, cuesta menos que nuestros misiles, que son pocos en número. Puede hacer más, pero luego no pague pensiones, salarios a maestros, médicos. Simplemente no recuerde, por favor, los yates, etc. de los ricos, incluso en el Leningrado comunista sitiado, los funcionarios comieron caviar rojo, siempre lo ha sido y lo será. Disparamos a lo que podemos encontrar, nuestras posibilidades no son ilimitadas.

[Dart2027]

Cita: alexey_444

Recuperación, y rápido, y aún necesita llegar allí, cuesta menos que nuestros misiles

Algunos ya han explicado esto cien veces.

[topol717]

Cita: alexey_444

Puedes hacer más, pero luego no pagues pensiones, sueldos a maestros, médicos

Si no entiendes de economía y finanzas, entonces es mejor guardar silencio.

Cita: alexey_444

Aquí puedes encontrar la respuesta. De hecho, no todo es tan simple y la estrategia elegida es correcta. https://most.report/rol-zheleznyh-dorog-v-voennyh-postavkah-nato-ukraina/

¿Y cuál es la respuesta allí? ¿Qué son 13 cruces de ferrocarril? ¿y eso es? Por supuesto, no has oído hablar de las estaciones de cruce, ¿no has oído hablar de nuestro comando militar?

[Overlock]

Cita de: topol717

Si no entiendes de economía y finanzas, entonces es mejor guardar silencio.

Bueno, entonces, querido economista, explique cómo y de qué manera se pagará el déficit presupuestario de 2 billones de rublos. Desde febrero de este año. los ingresos presupuestarios disminuirán aún más.

[bayard]

Cita: Overlock

, explique cómo ya qué costo se pagará el déficit presupuestario de 2 billones de rublos.

Esta cifra parece amenazante en rublos. Y si lo cuentas en la moneda del enemigo, entonces esto no es más de 60 mil millones de dólares.
Un montón de ?
¿Y cuál es el superávit presupuestario este año?
¿Y a dónde, en su opinión, irá este excedente el próximo año, ya que no fue útil en el pasado?
¿Y cuántos de estos: excedentes crónicos tuvimos en todos los años anteriores, y debido a qué crecieron nuestras cápsulas de huevos a pasos agigantados?
Nabiulina 300+ mil millones de dólares. dado a los enemigos?
Bueno, pato, ella tiene ese trabajo: es la directora del "Banco Central de Rusia" con el registro de esta institución en el Distrito de Columbia de EE. UU. Ella es una patriota estadounidense, como debe ser. y el diputado presidente del FMI.
Pero después de todo, en las cápsulas era el doble. Y fue el 24.02.2022/2022/200. Y durante el último período de XNUMX, el superávit presupuestario resultó ser... muy grande. Dicen que unos XNUMX mil millones de dólares.
Y de nuevo en un frasco.
También hablaron del declive de la economía rusa el año pasado, pero... la subida de los precios de los hidrocarburos, el carbón, los metales y los alimentos (en los últimos dos años) dio un aumento muy tangible en el presupuesto.
Pero este año, la industria automotriz de la Federación Rusa casi se puso de pie ... Las empresas occidentales se fueron, fueron compradas por socios rusos, chinos, indios e incluso iraníes ... Así que este año esta industria cobrará vida. La agricultura está batiendo récords, la industria de defensa está inundada de pedidos y trabaja en dos o tres turnos... y esto también es economía. Y la industria de la defensa está impulsando a muchas otras industrias con lazos de cooperación. Estados Unidos siempre salió de la crisis a través de guerras y órdenes de defensa: el complejo militar-industrial eliminó todas las demás industrias. Y nos detendremos.
Una vez más, el país y el gobierno tienen dinero. Y este dinero este año no se transferirá a paraísos fiscales y bonos extranjeros, sino que se destinará a la industria nacional, las necesidades militares y sociales y los nuevos proyectos de desarrollo.
Aquí hay otro ejemplo para usted: en la Federación Rusa postsoviética, después de la privatización y la subordinación a Occidente, decidieron que no se necesitaba su propia industria de aviación, era problemático. Vendemos petróleo, compramos aviones. Y compraron.
y cada vez que una parte de la élite intentaba revivir la industria de la aviación y comenzar a producir aviones, la otra, más perezosa (no solo traidores y cabilderos de las empresas occidentales), comenzaba a quejarse de que "es tan difícil, se han perdido competencias, muchos las empresas se han ido, los especialistas han huido \ se bebieron \ murieron" y otros "argumentos objetivos". Y en parte tenían razón: la producción de aviones es un negocio muy complejo y problemático, requiere mucho personal altamente calificado y una cooperación industrial desarrollada. Para hacer esto, es necesario formar muchos ingenieros, reactivar escuelas técnicas y escuelas vocacionales, restaurar muchas industrias o reconstruir ... Por lo tanto, "a regañadientes" lanzaron la producción del "Superjet" con un 70% de equipamiento occidental y se prepararon para la producción de MS-21 con más del 50% de componentes importados... Pero ocurrió un MILAGRO: se nos impusieron las sanciones más severas de la historia moderna.
Entonces que
Y ahora, de cualquier manera, la gente perezosa y los antiguos guardianes de "compraremos en Occidente" tienen que lanzar una sustitución total de importaciones en la industria de la aviación: localización al cien por cien. Establecer la producción en masa de motores de aviones, aviónica y todo ... Resultó como en una escuela prerrevolucionaria, donde los estudiantes negligentes fueron azotados con RODS , porque a través de un culo azotado, los vagos se ponen mejores y más inteligibles.
¿Y cuál es el reinicio de la industria de la aviación?
Estas son nuevas empresas, la carga de todas las capacidades de la industria, la contratación de nuevos empleados, la compra de nuevos equipos... y esto ya está cargando otras empresas... SINERGIA.
Y lo mismo ocurre en la industria del automóvil.
Y con la industria de la máquina-herramienta.
Y de alguna manera, la demanda de "plancton de oficina" cayó bruscamente, pero para ingenieros, especialidades de trabajo, aumentó.
El enemigo forzó... y azotó el culo.
Y continuarán azotando este trasero, hasta que todas las tonterías superficiales salgan volando. Así paulatinamente, a través del “no quiero, no quiero”, a través de una paliza, volveremos a la única Economía Planificada salvadora y al Enfoque Científico en la organización de la producción.
Pero no según los patrones de la URSS tardía con sus elites llagas y decadentes, sino hacia un estado saludable y vigoroso del "tipo Stalin".
Ahí es cuando volverán los milagros económicos y las tasas de crecimiento, a las que incluso China en su apogeo no saltó.

Cita: Overlock

Desde febrero de este año. los ingresos presupuestarios disminuirán aún más.

Admito plenamente que este año la recesión prevista para nuestro país (muy pequeña, por cierto, 2,5%) puede no ocurrir en absoluto. Si la industria automotriz realmente comienza a revivir, el complejo militar-industrial se balanceará, y todo el dinero que fluirá adicionalmente hacia el presupuesto fuertemente aumentado realmente girará en la economía.
¿No entiendes que el Estado va a gastar e invertir mucho más este año? Exactamente lo mismo que hacen todos los "países desarrollados de Occidente". Todos sus gastos son mucho más altos que sus ingresos, simplemente viven endeudados.
Pero la Federación Rusa tiene el mismo "Kubyshka".
Y, sin embargo, en la Federación Rusa, se está llevando a cabo una monetización adicional planificada de la economía, de las disponibles al 24.02.2022 de febrero de 40. 52% (Putin realmente dijo que 70%, pero esto es para no asustar al público) al 100% ... Con la norma mundial universalmente reconocida del XNUMX%.
Así que no te preocupes, tendrás suficiente dinero.

[Alex777]

Cita: bayard

Nabiulina 300+ mil millones de dólares. dado a los enemigos?
Bueno, pato, ella tiene ese trabajo: es la directora del "Banco Central de Rusia" con el registro de esta institución en el Distrito de Columbia de EE. UU. Ella es una patriota estadounidense, como debe ser.

Querida
No puedo estar de acuerdo contigo en absoluto.
1. Hubo una declaración sobre 300 mil millones (ya sea el Banco Central o el Ministerio de Finanzas de la Federación Rusa). Pero en Occidente encontraron un máximo de un tercio. ¿Dónde más - hasta que puedan encontrar.
2. Sobre el registro del Banco Central en los Estados: ¿de dónde vino la "leña"?
Conozco personalmente a esos 3 empleados del Banco del Estado que escribieron la Carta del Banco Central. Uno ya no está con nosotros, pero es "ampliamente conocido en círculos estrechos" por el hecho de que fue él quien descubrió las notas de consejo "chechenas".
3. El sistema del Banco Central ha sobrevivido. Al contrario de los sueños de los enemigos en general y de Biden en particular ($200 cada uno). Nabiullina bajo sanciones. El tema de los "patriotas estadounidenses" en el Banco Central se puede olvidar.

[Alejandro Salenko]

Menos para el juego rojo, no hay necesidad de decir tonterías sobre el asedio de Leningrado. La soldadura del liderazgo, por supuesto, no estaba bloqueada, pero el recurso que más energía consume en una persona es el cerebro.

[Eugene_Eugene]

Cita: Alexander Salenko

La soldadura de la administración, por supuesto, no se bloqueó, pero el recurso que más energía consume en una persona es el cerebro.

El agarre de un instructor político experimentado se siente de inmediato.

[Negro]

Cita: alexey_444

Puede hacer más, pero luego no pague pensiones, salarios a maestros, médicos.

No pagar salarios es una buena idea y lo más probable es que se esté implementando, pero solo que no habrá más misiles de esto. Teniendo en cuenta que los socios desmantelan cada cohete que les llega en un estado relativamente intacto para averiguar de dónde proviene la electrónica, no hay ninguno propio en Rusia. Y luego, personas especialmente capacitadas del Departamento del Tesoro de los EE. UU. Van a estos lugares para decir y mostrar por qué no es necesario suministrar productos electrónicos a Rusia.

[Boicotear]

La recuperación, y rápida, y todavía necesitas llegar allí, es más barata que nuestros misiles, que son pocos.

el término "gastos posteriores" no le resulta familiar? ¿No quiere agregar el daño causado por el equipo que pasó por el puente intacto al costo del cohete? Economistas divorciados de la educación avícola...

[Mijaíl Krivopalov]

Incluso si comieron (lo cual es mentira), militarmente es una estupidez comparar una lata de caviar con yates a un precio comparable al de un crucero.

[Alien De]

Si no lo hacen, entonces no es rentable. Casi un año después, ya está claro como la luz del día. ¡PUNTO!

[escepticismo2]

Cita: Andrey Karpov

una vez más una pregunta retórica: ¿por qué los puentes aún no se tocan?

Para "vencer el puente", debes golpearlo.
Ahora la contrapregunta: ¿tenemos tales oportunidades y medios? ¿No en papel, no en las características de rendimiento en Wikipedia, sino en las reales?
Todos vimos el trabajo de joyería de Hymers en el puente Antonovsky. ¿Hay imágenes similares que muestren nuestras capacidades? ¿Y cómo nos veremos si, por ejemplo, lanzamos un ataque con misiles contra un puente específico y el resultado será un error? ¿Quizás esta circunstancia sea también un elemento disuasorio?

[Overlock]

Cita: lucul

Y Khaimars a Iskander, como caminar hacia la luna)))

A juzgar por el resultado final, te equivocas.

[SovAr238A]

Cita: lucul

Todos vimos el trabajo de joyería de Hymers en el puente Antonovsky. ¿Hay imágenes similares que muestren nuestras capacidades?

Ahahaahah))))
Iskander no falla. Y Khaimars a Iskander, como caminar hacia la luna)))
Ahahaahah)))

¿No estás cansado de llorar?
Eres como un personaje de la película "12" todo el tiempo riéndote aquí.
Antes de la guerra y ahora.
Lloras todo el tiempo.
Y la guerra luego mostró que todo es completamente diferente, y tu relincho está vacío.
Porque eres un completo holgazán.

[escepticismo2]

Cita: lucul

Ahahaahah))))
Iskander no se pierde

Quiero creer. ¿Puedes documentar esta declaración? ¿Publicar fotos y videos específicos? ¿Preferiblemente sobre el trabajo del complejo en puentes?
¿O este comentario es solo por diversión?

[Osipov9391]

La electrónica Himars está a un nivel inalcanzable para nosotros.
Incluso la electrónica de esos misiles que se usaron para atacar la escuela vocacional Makeevka.
Tal base de elementos no se produce en Rusia en absoluto.

Luego, con misiles ATACMS y similares, Himars está muy por encima del Iskander en movilidad, sigilo y una serie de otros parámetros.

[Sasha Koblov]

¿Resulta que los tamohawks estadounidenses que destruyeron puentes en Yugoslavia son más precisos que nuestros calibres?

[lucul]

¿Resulta que los tamohawks estadounidenses que destruyeron puentes en Yugoslavia son más precisos que nuestros calibres?

No,))))
Es solo que aquí hay un edificio soviético, también diseñado para operaciones militares. Por lo tanto, el factor de seguridad de todos los componentes del puente se toma en exceso. Pero es difícil de explicar a las humanidades)))

[SovAr238A]

Cita: lucul

¿Resulta que los tamohawks estadounidenses que destruyeron puentes en Yugoslavia son más precisos que nuestros calibres?

No,))))
Es solo que aquí hay un edificio soviético, también diseñado para operaciones militares. Por lo tanto, el factor de seguridad de todos los componentes del puente se toma en exceso. Pero es difícil de explicar a las humanidades)))

Bueno, dime un aficionado a la tecnología, en qué se diferencian los puentes yugoslavos de los soviéticos.
Con ejemplos.
Charlatán

[lpsk]

Los puentes yugoslavos fueron vaciados con bombas, cabinas perforadoras de hormigón.

[Negro]

Cita: Sasha Koblov

¿Resulta que los tamohawks estadounidenses que destruyeron puentes en Yugoslavia son más precisos que nuestros calibres?

¿Esto es noticia?

[Negro]

Cita de: skeptick2

¿Hay imágenes similares que muestren nuestras capacidades?

Parece que antes del reagrupamiento de Kherson hubo algún tipo de llegada por el puente en Nikolaev. No acertó.

[Flanker692]

dispararon con precisión al puente al lado de la presa en Krivoy Rog (golpearon la cerradura de la presa, no golpearon el puente de la presa), en Dnepropetrovsk (golpearon el soporte, solo que a ella no le importa), en Zaporozhye (ellos no golpeó el soporte)
PS Para destruir un puente grande, especialmente puentes tan grandes, a través de un río tan grande como el Dnieper, se necesitan bombas perforantes de alta precisión de calibres grandes y extragrandes. Los estadounidenses lanzan tales bombas desde B-2 directamente sobre los objetivos después de suprimir las defensas aéreas. En Ucrania, olvídalo.

[Negro]

Cita: Flanker692

En Ucrania, olvídalo.

Bueno, como si un amigo me pidiera que se lo recordara, le recordé que podía.

[donavi49]

Encuentre un atlas de caminos pavimentados y vías férreas al montón.

¿Qué son los puentes? El único factor estrecho a través del Dnieper. CR solo puede vencerlos con armas nucleares en la versión actual. Se lanzaron hasta 20 cohetes de todo tipo en un pequeño puente inicialmente de semiemergencia en Zatoka; en total, todavía funciona, pero se detuvo por un máximo de una semana.

Los puentes son efectivamente derribados por las bombas, especialmente las bombas de precisión, especialmente donde puedes llevarlo a un soporte. Si el soporte es llevado/astillado/destruido = el puente se retirará por mucho tiempo. Para implementar esto, es necesario, por ejemplo, suprimir la defensa aérea de Kyiv / Zaporozhye / Dnepropetrovsk a un nivel que permita llevar el Su-24/34 a los puentes.

Todas las demás opciones son una bolita para el elefante.

[lucul]

¿Qué son los puentes? El único factor estrecho a través del Dnieper. CR solo puede vencerlos con armas nucleares en la versión actual. Se lanzaron hasta 20 cohetes de todo tipo en un pequeño puente inicialmente de semiemergencia en Zatoka; todavía funciona ahora, pero se detuvo por un máximo de una semana.

si, te lo ruego
Iskanders se las arreglará bien con los puentes, solo que saldrá un poco caro. Una opción más económica es el mismo camión cargado de explosivos (20 toneladas), como en el puente de Crimea. Habría un deseo

[donavi49]

Es decir, ¿incluso una salva de brigada de Iskanders será más costosa que bloquear los suministros a través de una carretera? Pero 100 Calibre / X: apague la luz durante 4-6 horas y apagones intensos durante 5 días, esto es beneficioso. Así se ganan las guerras. ¿Los habitantes de las ciudades alemanas bombardeadas hasta las migas forzaron directamente la capitulación del 44? ¿O no? Además, los habitantes de Londres (3 ciudades en la electrificación de esa época en el mundo) - ¿Sentarse sin electricidad obligó a Churchill a firmar una paz justa? ¿O no? Y sí, en Inglaterra y Alemania, el bombardeo de alguna manera destruyó la industria y la economía. Para este año, Ucrania cuenta con financiación legislativa de donantes (UE + EE. UU. + 7kA), producción externa + suministros de minicentrales eléctricas a empresas de forma gratuita.

explosivos (20 toneladas), como en el puente de Crimea

Bueno, por cierto, no hay ningún trabajo subversivo especial. En cuanto al camión, un vuelo al menos. Sin embargo, es posible restaurarlo. Y si para el movimiento de los militares y con estándares de riesgo / estrictos, entonces esto es aún más rápido (bueno, depende del tamaño del tramo).

Además, el camión no estará permitido en el puente ferroviario.

[Overlock]

Cita: donavi49

Pero 100 Calibre / X: apague la luz durante 4-6 horas y apagones intensos durante 5 días, esto es beneficioso. Así se ganan las guerras. ¿Los habitantes de las ciudades alemanas bombardeadas hasta las migas forzaron directamente la capitulación del 44?

Incluso llegó a Kedmi.

[Negro]

Cita: donavi49

Y si para el movimiento de los militares y con estándares de riesgo / estrictos, entonces esto es aún más rápido (bueno, depende del tamaño del tramo).

Permítanme recordarles que, en el momento del reagrupamiento, el equipo, sin embargo, pasó por el puente Antonovsky, desgarrado hasta convertirse en queso. Por supuesto, con un riesgo, pero si quieres vivir, lo entenderás todo.

[Overlock]

Cita: lucul

A los iskanders les irá bien con los puentes, solo les saldrá un poco caro

¿Y dónde está el resultado? ¿Adónde volaron los Iskander?

[Pantalones]

Cita: donavi49

Para implementar esto, es necesario, por ejemplo, suprimir la defensa aérea de Kyiv / Zaporozhye / Dnepropetrovsk a un nivel que permita llevar el Su-24/34 a los puentes.

Entonces, después de todo, no se está haciendo nada en este asunto. Ni siquiera se rastrea algo así como una operación a gran escala para destruir la defensa aérea después de casi un año de NMD. En consecuencia, los puentes seguirán en pie, el equipo irá al frente en un flujo continuo, nuestros muchachos morirán. Pero movimiento - ¡CERO!
Aquí está, el ascendido Surovikin: como había defensa aérea, se mantuvo.

[Egoza]

Cita: Pantsuy

Aquí está, el ascendido Surovikin: como había defensa aérea, se mantuvo.

¡Vamos! Se podría pensar que no recibe órdenes. "Aquí y aquí funcionan, pero aquí, ¡no puedes!" (((

[Mijaíl Krivopalov]

Pero en las noticias en los primeros dos días de la NMD hablaron sobre la defensa aérea ucraniana casi completamente destruida.

[alexoff]

Todavía preguntas por qué los petroleros navegan tranquilamente a Odessa, que llevan petróleo a la refinería de Kremenchug.

[Overlock]

Cita de alexoff

que conducen petróleo a la refinería de Kremenchug

Halagas, ha sido destruido durante mucho tiempo.

[alexoff]

Ha estado reparado durante mucho tiempo, ¿crees que no hubo incendios fuertes en la refinería antes y esto no se eliminó en 3-4 meses?

[Overlock]

Cita: Andrey Karpov

otra pregunta retorica

Y si es retórico, ¿por qué preguntarlo? La respuesta está predeterminada.

[Jovanni]

Astrakhan cree que la industria de defensa rusa debería tomar el ejemplo de sus colegas de los Estados Unidos, estableciendo activamente en el BMP las funciones de operaciones conjuntas con tanques contra vehículos blindados.

Entonces parece que colocaron los "Kurganets" y los vehículos de combate de infantería en la plataforma "Armata" ... pero ¿dónde está todo ahora? Y cuándo será desconocido. Como mucho. Mientras tanto, al menos trata de evitar tales entregas al enemigo. Pasa un año, pero los canales de suministro no se bloquean...

[Vladimir_2U]

Cita: Jovanni

Entonces parece que colocaron los "Kurganets" y los vehículos de combate de infantería en la plataforma "Armata" ... pero ¿dónde está todo ahora?

El comisario militar no parece ser consciente de que todos los vehículos de combate de infantería nacionales están armados con sistemas antitanque. Claramente quiso decir "TU". Comandante militar mediocre.

[Alexga]

Vladimir, el original decía lo siguiente: "Lo más probable es que el BMP Marder alemán se entregue a Ucrania completo con ATGM de Milán. Los vehículos más modernos con ATGM Spike israelíes todavía están en servicio con la Bundeswehr y, hasta donde se sabe, Israel lo hizo. no tiene permiso para transferir Spike a Ucrania recibido (¿todavía no?).

American Bradleys se incluirá con TOU2, obviamente. Vale la pena recordar aquí que en Irak estos vehículos de combate de infantería destruyeron más tanques enemigos que los tanques Abrams. Mientras reflexionábamos durante décadas sobre los conceptos del BMPT, los estadounidenses pusieron en su BMP la posibilidad de escoltar y proteger tanques. Bueno, no vale la pena hablar sobre los instrumentos y el sistema de control de incendios. Ni siquiera la modificación más moderna del A2, que probablemente se entregue a Ucrania, se realizó después de un uso exitoso en Irak, teniendo en cuenta la experiencia de las batallas. Debe entenderse que esto está lejos de la máquina original, la misma edad que el BMP-2 soviético.

Un tercer vehículo, el AMX 10 francés con ruedas, está clasificado por algunos como un vehículo de reconocimiento, por algunos como un tanque con ruedas o un destructor de tanques. En realidad, tiene un cañón de tanque, pero una armadura débil, que sostiene proyectiles de 23 mm en el frente (de ZUShka), 14,5 mm en otras direcciones (KPVT en nuestros vehículos blindados de transporte de personal). La ventaja está en el bajo peso y el alto kilometraje en una estación de servicio.

En total, todas las anteriores son armas inequívocamente ofensivas hechas para operaciones con tanques en terreno plano. Bueno, todavía hay tanques en Ucrania, solo hay un problema con los vehículos de combate de infantería. Teniendo en cuenta el hecho de que en Ucrania no hay brigadas de fusileros completamente motorizadas en vehículos de combate de infantería, sino una composición mixta de vehículos de combate de infantería, vehículos blindados de transporte de personal y MRAP, junto con la entrega del M110, las Fuerzas Armadas de Ucrania serán capaz de equipar dos brigadas mecanizadas desde cero para intentar operaciones ofensivas.

Diría que el suministro de vehículos de combate de infantería a Ucrania debe entenderse como las conclusiones de las batallas de verano y otoño y la preparación para la futura campaña de verano".

[Abad]

//El comandante militar Dmitry Astrakhan analizó brevemente sus armas y características de rendimiento.//

Mostró esfuerzos mentales inhumanos, analistaG. Estas características de rendimiento de los OTAN de segunda mano fueron, al parecer, un descubrimiento para los niños con Wi-Fi.

[Vladimir_2U]

Vale la pena recordar aquí que en Irak estos vehículos de combate de infantería destruyeron más tanques enemigos que los tanques Abrams. Mientras reflexionábamos durante décadas sobre los conceptos del BMPT, los estadounidenses pusieron en su BMP la posibilidad de escoltar y proteger tanques.

Bueno, como era de esperar, la función de escoltar y proteger los tanques por parte de las fuerzas de Bradley está claramente vinculada por el comandante militar con el TOW ATGM. Y el hecho de que los vehículos de combate de infantería de Amer de las actualizaciones 2 y 3 tengan superioridad sobre los nuestros en capacidades de búsqueda y puntería, desafortunadamente, es evidente. Pero no es un hecho que se suministrará M2A2, pero M2A1, cientos de los cuales están almacenados, no tienen esa ventaja.

[Abad]

//Los últimos paquetes de ayuda militar occidental a Ucrania son en su mayoría equipos diseñados para llevar a cabo operaciones ofensivas junto con tanques.//

Con el mundo en un hilo, una camisa desnuda. O un goteo para los muertos. Molesto exactamente una cosa - cuando ya nos alejamos de estos paquetes de ayuda. 8 años esperando para intervenir. Ahora, durante otros 8 años, dispararemos cigarrillos a la vuelta de la esquina.

[persona privada]

Pasa un año, pero los canales de suministro no se bloquean...

Por eso, nuestras cabezas parlantes no dejan de repetir que todo lo suministrado es un fin legítimo para nuestra aeronave. Así es como muchos de nuestros muchachos mueren para destruir estos objetivos en la batalla, no los toman en cuenta.

[Argón]

Cita: persona privada

Pasa un año, pero los canales de suministro no se bloquean...

Por eso, nuestras cabezas parlantes no dejan de repetir que todo lo que se ofrece es un fin legítimo para nuestros

Entonces esperan hasta que los pines confirmen que sí, dicen, un objetivo legítimo. Pueden declarar unilateralmente, pero hay que esperar una opinión por un charco. De lo contrario, es descuidado.

[Pantalones]

Cita: persona privada

Por eso, nuestras cabezas parlantes no dejan de repetir que todo lo suministrado es un fin legítimo para nuestra aeronave.

Llego a la conclusión de que es posible llamarlo objetivo, pero es imposible implementarlo. Porque nuestros generales están en ah… (disonancia cognitiva), no pueden salir del estupor de su desamparo e impotencia. Solían gritar en todos los rincones qué gran ejército tenemos y cómo podemos atrapar a todos y en todas partes con nuestras armas super-duper sin igual. Pero, de hecho, resultó que no había armas, y si las había, entonces era imposible usarlas. Porque los malvados miembros de la OTAN les impiden golpear al enemigo, viles.
Es solo que nuestros misiles solo pueden alcanzar un objetivo estacionario, pero no columnas de vehículos blindados, escalones. Aquí va ella con toda su fuerza. Llegar a los puntos de control fronterizos da miedo: el Tío Sam lo regañará con dureza y Putin se avergonzará mucho. No podemos golpear las plataformas, porque no existen tales armas. Y los aviones no pueden bombardear, pueden ser derribados. Y el avión y el piloto dan mucha pena, de repente será útil, en alguna guerra futura. Además, la inteligencia es pobre: ​​nadie puede decirle a Gerasimov dónde, cuándo y en qué cantidades el equipo pisoteará la frontera. Aunque, sin embargo, incluso si él sabe ¿de qué sirve? Gerasimov no tiene fuerza ...

[Overlock]

Cita: Pantsuy

Porque nuestros generales están en ah… (disonancia cognitiva), no pueden salir del estupor de su desamparo e impotencia. Solían gritar en todos los rincones qué gran ejército tenemos y cómo podemos atrapar a todos y en todas partes con nuestras armas super-duper sin igual.

Los generales se convirtieron en generales no para el NWO.

Cita: Pantsuy

Pero, de hecho, resultó que no había armas, y si las había, entonces era imposible usarlas.

Para ser honesto, creo que los generales, incluso en una pesadilla, no sospecharon que tendrían que luchar. Ya sea en el desfile, para informar sobre logros y éxitos, pero luego sobre la desgracia, la vida requiere algo más. Y ahora, tanto más, ¿los motivó fuertemente el llamado de los wagnerianos a Gerasimov?

[Negro]

Cita: Overlock

Para ser honesto, creo que los generales, incluso en una pesadilla, no sospecharon que tendrían que luchar.

Bueno, en realidad toda la gente mínimamente cuerda después de Tormenta del Desierto -es decir, 30 años- dice que una guerra con la OTAN con armas convencionales es imposible, la aguantarán en medio día. Sin embargo, poco a poco, llegaron a ella. Aquí, por así decirlo, las preguntas no son para los generales, ¿sabes?

[Vyacheslav57]

Jovanni (Evgenevgen)
Entonces parece que colocaron los "Kurganets" y los vehículos de combate de infantería en la plataforma "Armata" ... pero ¿dónde está todo ahora? Y cuándo será desconocido. Como mucho.

Terminator

Aplicó con éxito en el NWO y no mostró malas oportunidades. Se está trabajando en esta dirección.
Y este es el BMP 3, que también participa en el SVO y tiene muy buenas críticas.

[persona privada]

Utilizado con éxito en NWO y no mostró malas oportunidades.

¿Y cuántas de estas instancias están involucradas? 3-4 prototipos? Y necesitas 150-250.

[Pantalones]

Cita: Vyacheslav57

Aplicó con éxito en el NWO y no mostró malas oportunidades. Se está trabajando en esta dirección

¿Qué trabajo se está haciendo en esta dirección? ¿Qué, Terminator fue puesto en una transmisión en serie?

[Vyacheslav57]

El "Terminator" ruso se convirtió en el primer y hasta ahora el único vehículo de apoyo de tanques especializado en el mundo, que Producido en masa. Quizás esto explique el interés en el automóvil por parte de los observadores extranjeros. En 2021, The National Interest señaló que el BMPT es "muy adecuado para el combate en calles estrechas y estrechas", y en una publicación de German Stern, el Terminator fue llamado un "vehículo blindado con esteroides", que no tiene análogos.

[Negro]

Cita: Vyacheslav57

Quizás esto explique el interés en el automóvil por parte de los observadores extranjeros.

¿Y en qué se diferencia mejor esta cosa de cualquier BMP moderno con un módulo moderno de cohetes de cañón?

Y este es BMP 3, también participa en SVO y tiene muy buenas críticas.

Por supuesto buenas críticas, al menos algo de armadura. Un acantilado con un AGS no se romperá, a diferencia del BMP-1/2 y el BMD. Único lanzagranadas burgués de 40 mm. Y el que tiene tomas nuevas, que aún no son visibles.

Pero se quedaron después de la guerra relámpago, Dios no lo quiera, por división.

[evgeny]

Gracias a Dios, al menos el arte no se suministra en grandes cantidades, de lo contrario, habrá una estrella en general ...

[donavi49]

En el nuevo paquete, la división de Paladins (A6).

Otros cañones de 36x105 mm y proyectiles de 95k para ellos. Aquí puede ver el énfasis más en el entrenamiento: en un momento para 36 armas, se entrenan los cálculos. Hay millones de proyectiles para ellos en Occidente y no son necesarios (porque rechazan las armas), es decir, probablemente darán todo.

Y esto sin Europa, que también le dará algo a Ramstein el 20 de enero. Por ejemplo, entre los últimos Dan 2. Hablan de un pedido de 26.
República Checa entregará 26 obuses autopropulsados ​​DANA M2 8x8 de 152 mm y munición a Ucrania.

Para 152 mm, las entregas están aumentando. El hambre de conchas se apaga un poco con las nuevas entregas (República Checa y Eslovaquia de un nuevo lanzamiento, conchas míticas de Ukroboronprom, que generalmente son una excelente idea que le permite comprar conchas para ellos a cualquier persona, con la condición de volver a marcar y leyenda) .

[Pantalones]

Cita de Eugeny

Gracias a Dios, al menos el arte no se suministra en grandes cantidades, de lo contrario, habrá una estrella en general ...

Todo está todavía por delante: artillería, tanques, aviación y OTRK. Masticaremos mocos un año más ("pollo a grano") y todo este esplendor aparecerá ante nuestros ojos en todo su esplendor.

[Overlock]

Cita: Pantsuy

Todo está todavía por delante: artillería, tanques, aviación y OTRK.

¿Hubo alguna duda? Baste recordar el llamamiento del general Ivashov el día anterior, y también de Khodarenko. De eso estaban hablando. Cerraron la boca y ahora extendemos los brazos.

[Negro]

Cita de Eugeny

Gracias a Dios, al menos no suministran arte en grandes cantidades,

Dicen que el problema principal es el costo de las conchas. La OTAN de alguna manera se acostumbró al hecho de que los NWO de alta intensidad son cortos y los largos son de baja intensidad. Los principales fabricantes de proyectiles de 155 mm, Corea y China, aún no participan en el suministro, y la producción de los propios estadounidenses es pequeña.

El tema tiene solución por sí solo, dadas las cantidades involucradas, pero de momento están pensando cómo salir más barato, por así decirlo. Y ahora empiezas la planta, funcionará durante un año o dos y eso es todo, ya no la necesitas. ¿Y qué hacer con él a continuación?

[Alexga]

Aquí se ha convertido en un extraño sistema de publicaciones, por ejemplo, aquí hay un enlace al VK de Astrakhan, hay incluso más que aquí: https://vk.com/astrahandm.

[Rocket757]

Y en los sistemas de misiles antitanque estadounidenses M2 Bradley se instalarán TOW-2. Estos BMP, armados con sistemas antitanque, han demostrado su valía durante la guerra en Irak. Con su ayuda, los estadounidenses destruyeron más tanques enemigos que los Abrams. Astrakhan cree que la industria de defensa rusa debería tomar el ejemplo de sus colegas de los Estados Unidos, estableciendo activamente en el BMP las funciones de operaciones conjuntas con tanques contra vehículos blindados enemigos.

Métodos de guerra, condiciones, especificidades locales, etc.
Las ballenas minke no se han encontrado con esto durante mucho tiempo ... si hubo, un poco similar, nivelaron todo desde la distancia y desde arriba, no treparon hacia adelante.
La pregunta es... ¿vale la pena adoptar y por qué?
Hay muchas cosas más necesarias, importantes, interesantes.

[Alexga]

En términos de la escala de las hostilidades después de la Segunda Guerra Mundial, esto nunca había sucedido antes. Y se crearon equipos militares modernos, en mayor medida, de acuerdo con los desarrollos teóricos. Como resultado de la guerra, muchas cosas cambiarán, tanto las tácticas de guerra como la estrategia de las operaciones militares, así como los requisitos para el equipo militar. Habrá muchas respuestas sobre tanques, vehículos de combate de infantería, vehículos de combate de infantería con vehículos blindados de transporte de personal.

[Rocket757]

Todo está cambiando... según los resultados del análisis de la base de datos y cómo se manifiesta el equipo militar en tales condiciones, habrá cambios... ya están ocurriendo ahora.
Siempre ha sido, es y será.
La teoría y la práctica no siempre coinciden, esto no es noticia, en general.

[tagan]

Cita: persona privada

Pasa un año, pero los canales de suministro no se bloquean...

Por eso, nuestras cabezas parlantes no dejan de repetir que todo lo suministrado es un fin legítimo para nuestra aeronave. Así es como muchos de nuestros muchachos mueren para destruir estos objetivos en la batalla, no los toman en cuenta.

Para bloquear los canales de suministro, habría que suspirar por la misma Polonia, al menos.

[topol717]

Cita: Tagan

Para bloquear los canales de suministro, uno tendría que jadear por la misma Polonia y no solo.

¿Y que Lviv ya es Polonia?
además del equipo, también es necesario suministrar proyectiles, y esto también es varios camiones por día.

[Negro]

Cita de: topol717

además del equipo, también es necesario suministrar proyectiles, y esto también es varios camiones por día.

¿Cómo encuentras estos camiones? ¿Y qué golpeas?

[Andrei Karpov]

bueno, como si hubiera un túnel, muy angosto, no lo tocan. hay un reacoplamiento a otra pista, tampoco la tocan. hay depósitos ferroviarios, no se tocan. hay control de flechas en Ucrania, no lo tocan. y así. sobre puentes, etc. generalmente silencioso.

[donavi49]

Puedes transportar todo este equipo en camiones, ya que las distancias son pequeñas. Paso elevado de Beskydy, solo uno de. E incluso si lo llena (armas nucleares, porque, de nuevo, tendrá que lanzar muchos misiles convencionales allí y lo principal es llegar allí), entonces aumentarán otros caminos y no seguirá una reducción de +/- direcciones críticas.

[Negro]

Cita: donavi49

Paso elevado Beskydy, sólo uno de

¿Por qué diablos estos estrategas del sofá consiguieron el paso elevado de Beskydy? No tiene importancia militar: el principal centro militar ahora es Polonia, no Eslovaquia y Hungría.

[rotmistr60]

Las entregas están creciendo. Los vehículos de combate de infantería de estilo occidental, los tanques con ruedas y, antes de eso, los cañones autopropulsados, los SPAAG y los obuses ya se han ido. Esto significa que las próximas entregas incluirán tanques occidentales completos. ¿Que sigue? Lo más molesto es que la mayoría de ellos llegan a la línea del frente. Son transportados por escalones, por transporte motorizado, por agua. Bueno, golpeemos un escalón en el momento de la descarga, y dos descargarán con calma y el equipo irá a los lugares de concentración. El centro de transbordo polaco opera las XNUMX horas, las plantas de reparación checas y alemanas en el mismo modo. Entiendo que hoy no se puede golpear territorios polacos, rumanos, checos... Pero, hay que hacer algo.

[espíritu]

Entiendo que hoy no se puede golpear territorios polacos, rumanos, checos... Pero, hay que hacer algo.

Cuales son los puntos Que eres) Allí, un diputado recientemente le preguntó a un especialista si los estadounidenses se sentarán en los "patriotas", de lo contrario, Dios no lo quiera, los militares estadounidenses a tiempo completo saldrán heridos. Todos son valientes. en la televisión, destruyen la OTAN de un solo golpe y atascan a los destructores en el Mar Negro Y, de hecho, cuando la OTAN (incluso partes del suministro) apareció en el horizonte, el fusible de alguna manera se apagó bruscamente.

[Overlock]

Cita: rotmistr60

Esto significa que las próximas entregas incluirán tanques occidentales completos. ¿Que sigue?

¿Y luego qué?

Cita: rotmistr60

Pero, hay que hacer algo.

Demasiado tarde para apresurarse, la ventana de oportunidad se perdió en 2014.

[Mijaíl Krivopalov]

¿Qué hay de los saboteadores que descarrilan trenes tanto en el territorio de Ucrania como en los territorios de los países vecinos?

[Zug]

TOW es una cosa terrible Las bromas con tal complejo son malas.

[donavi49]

Tou y Milan llevan mucho tiempo utilizándose y brillan en las entregas. Bajo Tou, incluso se entregaron Humvees modificados y hubo videos en el otoño de su uso bastante activo como parte de grupos de cazadores de vehículos blindados.

[lukanord]

Un excelente objetivo y la principal motivación para nuestros combatientes, comprender con quién estamos luchando en realidad. Todavía tenemos que luchar más duro, de lo contrario, las afueras enteras se llenarán con estos vehículos blindados y las tripulaciones ya serán de la OTAN.

[GRIGORIY76]

Si Occidente proporciona equipo, tanto como sea necesario, habrá suficientes tripulaciones ucranianas.

[Mijaíl Krivopalov]

Si la alcantarilla se ha reventado, entonces debe bloquearse, y no bajo el lema "debe sacar con más fuerza y ​​​​violencia" correr con un balde

[Dmitrii]

Cita: Andrey Karpov

Una vez más, una pregunta retórica: ¿por qué todavía no se construyen puentes y túneles en el oeste de Ucrania, por qué los depósitos para cambiar los ferrocarriles de vía estrecha a nuestro ancho, etc.? ¿Por qué las armas occidentales entran libremente en Ucrania? le ganamos a los transformadores, pero no a la infraestructura de transporte.

Porque se lanzaron un montón de misiles durante la mayor parte de 2022 xs donde. Y ahora solo hay suficientes misiles para las cosas más importantes. ¿Qué no ves? Primero ahorran la cantidad justa, luego baten, mira lo que pasó y ahorran más. Porque los tontos lo han organizado, como lo organizaron, entonces lo tenemos.

[VladMirU]

Cita: persona privada

Pasa un año, pero los canales de suministro no se bloquean...

Por eso, nuestras cabezas parlantes no dejan de repetir que todo lo suministrado es un fin legítimo para nuestra aeronave. Así es como muchos de nuestros muchachos mueren para destruir estos objetivos en la batalla, no los toman en cuenta.

Todas las muertes de nuestros luchadores, hasta uno, colgarán como una espada de Damocles sobre la cabeza del VG existente. Y pronto lo descubriremos de todos modos. La historia recordará y escribirá....

[Sergey-ADE2]

Pero me interesa otra pregunta, pero que en Ucrania todos esos políglotas saben perfectamente inglés, alemán y francés, que pueden controlar fácilmente esta técnica. Al igual que con los cañones autopropulsados ​​polacos, el cangrejo, solo la tripulación polaca puede controlar allí, lo que significa que también habrá una tripulación extranjera en estos tanques y vehículos de combate de infantería, por lo que esto ya es el 100% de la OTAN entrando en conflicto.

[donavi49]

¿Por qué entonces polaco! ¡Cangrejo 2/3 coreano! Así que solo coreanos.

Los teléfonos inteligentes Samsung solo pueden ser controlados por coreanos. Y en Xiaomi no puedes prescindir del chino.

1) Sí, imagina que bastantes personas saben inglés a un nivel mínimamente básico. Cual curso express se puede promocionar incluso antes del viaje.
2) La otra parte tampoco sienta igual al cura, sino que adapta el proceso educativo, atrae traductores civiles (afortunadamente, reclutar gente no es problema, ni siquiera del inglés al pastor-gallego).
3) En un mundo donde tienes un traductor para decenas de idiomas en tu smartphone, el tema del idioma se queda en el camino.
4) La localización de la tecnología moderna es bastante factible a nivel de software, y el inglés está en todas partes. Memoriza 50 significados de palabras de memoria, cualquiera puede.
5) Los detalles a menudo difieren. Si tenía un bolígrafo aquí en Acacia, entonces en M109 está en un lugar diferente. Los valores son diferentes. Las mesas son diferentes. Pero +/- el conocimiento básico te permite dominar rápidamente la técnica. Es como con un automóvil, si conduce un Hyundai condicional en una máquina, entonces puede conducir un VAZ con mecánicos e incluso un camión complejo de varias toneladas.
6) Para escucharte así, Pokryshkin y Co. eran estadounidenses. Los pilotos de KBF en Boston también son estadounidenses. Los petroleros en Churchills, Matildas, Shermans, Valentines son británicos y estadounidenses.

[Negro]

Cita: donavi49

¿Por qué entonces polaco! ¡Cangrejo 2/3 coreano! Así que solo coreanos.

K9 se envía a 8 países además de Corea. De ahí viene la moda de las teclas emergentes, para que los preconscriptos aprendan el idioma.

Sin embargo, son sobre todo las chicas las que se vuelven locas allí. Bueno, tendremos que llevar a las chicas a la artillería.

[Sergey-ADE2]

Está claro con certeza que no serviste una mierda en el ejército, atrapado detrás de los dispositivos, me reiré durante mucho tiempo cuando uses el traductor de Google mientras conduces un tanque que vive 8 minutos en una batalla moderna, y también es bueno que no comparaste la guerra moderna con la guerra del 812 (solo puedes ofenderte por tu conocimiento de la ciencia de la ergonomía) ya no tienes que deshonrarte así.

[Partisano de Crimea 1974]

que vive en combate moderno durante 8 minutos,

... de dónde viene tanta mierda ... mi primogénito tiene 10 meses ... en mayo la brigada de tanques se convirtió en la Guardia ... y en octubre toda la tripulación recibió a George directamente ... espero que sea no vale la pena explicar por que a las unidades se les otorga el titulo de Guardias... y mas aun a la Orden de Jorge a las tripulaciones de tanques... asi que no seáis estúpidos con los 8 minutos

[alexoff]

La discusión en el Sprut-SD VO es toda basura, no hay armadura y los tanques no tienen, los abrams no penetrarán en la frente. Discusión AMX-10RC: aterrador, muy aterrador, un arma tan asesina, ¿y si golpea? "Dedos de los pies" increíblemente asesinos y "cornetas" completamente inútiles, etc. etc.

[Petr_Koldunov]

La OTAN está armando el ejército de los nativos ya no es una broma. Y pronto veremos ese punto de inflexión en el que simplemente no podremos abrumar al ukrovermacht con nada, porque será MUCHO más nuevo, mejor y más armado.
Como en la película "Buen tiempo en Deribasovskaya ...", los generales discuten la situación:
¿Puedes enviar ayuda?
- No. Es demasiado temprano...
- ¿Puedes enviarlo ahora?
- No. Es demasiado temprano...
Entonces, ¿puedo enviar ayuda ahora?
- ¡No, es muy tarde!

Y ahora es una pregunta retórica: entonces, ¿por qué el comando de la operación está esperando este momento, cuando será demasiado tarde y cualquier acción ya no podrá revertir la derrota inminente?

[Victor Sergeev]

Loco logístico, la mitad será abandonada después de averías.

[Ulán.1812]

Lo harán, por supuesto, si continúa esta cooperación y conservación conmovedora de la logística ucraniana.

[Fángaro]

Este equipo se utilizará para el desarme de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
El armamento será entregado, entonces este armamento, será utilizado para el propósito previsto. La mayoría de estas armas quedarán inutilizables. 15-20 por ciento permanecerá en buenas condiciones técnicas.
Y Ucrania tiene que pagar por todas las armas recibidas.
Good West ayudará a todos...

Si el finmin de Ucrania hubiera puesto todas las hryvnias del casino en Zero, habría ganado más.

[Ghost1]

Nos guste o no, los vehículos de combate serios y todo tipo de palabras de que la silueta es alta o pesa son excusas para los pobres, y mucho menos dicen que dicen chatarra, por lo que pasaron por varios tipos de modernización y más de uno, y tenemos vehículos blindados de transporte de personal, vehículos de combate de infantería también de la era soviética, buenos vehículos de combate también, pero es malo que no se hayan modernizado masivamente.

[alexguerra]

Y los viejos y oxidados BMP1 y BMP2 entrarán en servicio con Rusia desde los almacenes.
https://ria.ru/20180416/1518496877.html
Se pintará óxido. El precio de las reparaciones será como un BMP nuevo. Los que reparan no se quedarán sin dinero. Y no importa que esta basura sea destruida tan pronto como aparezca en el campo de batalla.
Se han movilizado 300 mil, se movilizarán más, darán la basura vieja, dirán Adelante Rusia.
Nuestros vehículos de combate de infantería de los años 60 de desarrollo. Simplemente se estaban quedando atrás en el desarrollo de vehículos BMP. Incluso el mismo Kurgan no se podía recordar, pero el automóvil de Akhmat se hizo en un mes simplemente colocando una caja de hierro en el automóvil. Al final resultó que, el automóvil Tiger es un automóvil que fue ordenado por los árabes y no por nuestro Ministerio de Defensa.
Y después de todo, ¿queremos que nuestro ejército sea fuerte? Reemplace que nuestro ejército, bueno, bastante menos que los Estados Unidos, solo invierte en el ejército de los EE. UU., Todo es nuevo, y dondequiera que mire, todo es viejo en todas partes. ¿Cómo estamos actualizando? Se cambió la antigua técnica de pintar pistolas, se llamaron nuevo tipo.
Su-34 es solo un Su-27 más grande y está hecho para dos personas.
Me pregunto cuándo comenzarán a hacer algo nuevo desde cero. ¿Por qué no pintar el viejo?
Fuimos a Ucrania en estos nuestros vehículos de combate de infantería que fueron perforados con ametralladoras pesadas. Teniendo tal técnica, no los habría puesto allí. Y si hubiera una técnica normal, habrían pasado y salido victoriosos.
Aquí incluso se miran las columnas de tropas de la OTAN, sus vehículos militares son todos de metal, tenemos camiones Kamaz sin protección.
En Hymers, la cabina está blindada cerca de nuestro caparazón, la cabina de un Kamaz, y es él quien debe resistir los ataques de los drones y moverse con una columna de equipo militar bajo fuego. Ayer Arestovich dijo como tumban nuestros S-300
Tenemos autos que son para el ejército por alguna razón no blindados. Entonces, algunos de los autos como el caparazón C todavía no están blindados por alguna razón. Los carros que la gente lleva conchas en sus cabinas no son blindados. Naturalmente, tales columnas fueron detenidas incluso con una ametralladora.
Detuvieron los camiones Kamaz con ametralladoras, detuvieron los vehículos de combate de infantería con armas de gran calibre y simplemente quemaron los tanques porque toda la infantería huyó.

[Alex242]

En este momento, el ejército alemán tiene vehículos de combate de infantería Marder equipados con sistemas antitanque israelíes Spike, por lo que a Kyiv no se le dará equipo en esta configuración, ellos mismos lo necesitan. Además, hasta ahora Israel prohíbe categóricamente que otros países suministren a Ucrania armas de su propia producción.

muy chula hasta que le den, tiraran trastos que todavia pelearon en irak.... (para disposicion final)