Garabato de poder

88
Garabato de poder¡Hurra, camaradas! ¡La revolución, sobre la necesidad de que los bolcheviques habían estado hablando durante tanto tiempo, fue cumplida!

Exactamente, parafraseando el conocido comienzo del discurso de Vladimir Ilyich Lenin ante los diputados de 2 del Congreso de los Soviets, ¡se puede decir sobre noticias tan inesperadas sobre la liberación de cierto Sr. Serdyukov de los deberes del ministro de defensa de la Federación Rusa! Sin embargo, moderaremos levemente el entusiasmo por un evento tan interesante e intentaremos analizar seriamente la situación real después de una inesperada resignación en los niveles más altos de poder.

Sobre la necesidad de volver a visitar un personaje tan impopular con un cargo tan importante del gobierno, gritaron en todos los foros de Internet; casi todos ellos, de alguna manera relacionados con el ejército y el complejo industrial militar, expresaron su opinión extremadamente negativa acerca de las actividades del Ministerio de Defensa en general y de su jefe en particular - ¡ASÍ que las masas populares deberían estar enojadas! En términos del grado de indignación con sus actividades, Anatoly the Second ("un poco carita") era casi igual a Anatoly First, que tiene el pelo rojo, y es difícil para alguien abandonar la palma en términos del grado de daño para el país ...

Ahora, los asuntos del Ministerio de Defensa están siendo tomados por el nuevo propietario, que no esperaba obtenerlo, ¡solo recientemente comenzó a acostumbrarse a convertirse en el gobernador de una región tan problemática como la Región de Moscú! Está claro que simplemente no atraen a las personas de un lugar a otro ...

¿Qué podemos esperar del nuevo ministro? Una pregunta interesante, por supuesto ...

Primero, recordemos cuál es el cargo del Ministro de Defensa: en la Rusia moderna, como en casi todo el mundo, es solo una función, ¡muy poco depende de la persona que ocupe este cargo! Por lo tanto, un civil ocupa este puesto, tal vez un militar, por supuesto, no hay diferencia solo en gran medida ...

¿Qué hizo el ministro de Defensa todo el tiempo? ¿Cuál fue la tarea principal? Según los acontecimientos recientes, ya sabemos que existía una comprensión algo peculiar de nuestros deberes, pero oficialmente la tarea principal era reformar las Fuerzas Armadas.

Bueno, las reformas están muy atrasadas, una pregunta completamente diferente, ¿qué se entiende por estas reformas, cuál es su objetivo? ¿Alguien sabe la respuesta a esta pregunta? ¿Cuál es exactamente el objetivo de las reformas modernas de las Fuerzas Armadas del país? Personalmente, no conozco esta respuesta, pero dar un aspecto moderno y / o una respuesta a las amenazas y desafíos modernos de alguna manera no parece particularmente convincente a la luz de los acontecimientos actuales ...

Personalmente, tuve una opinión estable, ya que, probablemente, entre muchos, el objetivo de las reformas que se están llevando a cabo es la implementación de la reforma misma y el control sobre los flujos de efectivo acompañados por esta. ¡Todos, no hay otra meta y nunca fue! Arte por el arte, por así decirlo, y acompañado de una justa reposición de cuentas personales y otros nishtyak ...

¿Alguien puede imaginar que después de tantos años, de repente, algo cambiará con la llegada del nuevo Ministro de Defensa, sin importar cuán buena persona sea? De alguna manera improbable, ¿no lo encuentras?

¿Ha habido un cambio de prioridades? Personalmente, dudo que incluso en el discurso del Presidente y el Comandante Supremo frente al nuevo ministro no haya objetivos claros, ¡como lo fue la evaluación de las actividades del predecesor! Por el contrario, ¡se oyeron algunos golpes miserables (de lo contrario, es difícil de estimar) sobre los logros en el curso de la reforma de las Fuerzas Armadas! Si todo fue tan bueno, ¿por qué fue necesario reemplazar al ministro en tal forma de emergencia?

Yo, como persona soviética, estamos acostumbrados a esta forma: te asignan una tarea y luego exigen un informe sobre el trabajo realizado con conclusiones relevantes, ya sea en forma de dulce o en forma de un castigo adecuado; en la actualidad, otra más se está extendiendo, no se te da ninguna información específica. Las tareas no requieren, en principio, y un informe sobre el trabajo realizado, lo principal es la dedicación personal. En el siglo veintiuno, volvieron de nuevo a algo así como una dependencia vasalla clásica: mi vasallo no es mi vasallo. Y como en los viejos tiempos, los vasallos están del lado del señor superior como destacamentos separados ...

¿Qué puede cambiar exactamente Shoigu en esta situación, si asumimos que realmente quiere cambiar algo? ¿Cuál es el punto de cambiar algo radicalmente? Bueno, digamos que acelerará el equipo de Serdyukov, que también está lejos de ser un hecho, ¿y luego qué? ¿Estableció un objetivo específico y el momento de su logro?

Sí, hay mucho dinero en juego, ¿y qué? ¿El objetivo principal es solo dominarlos? O que ¿Qué tipo de especificidad deben adquirir las Fuerzas Armadas en un año, dos, cinco años? Diez años? ¿Quién desarrolló o está desarrollando un programa específico? A juzgar por los lanzamientos, nunca ha habido un programa así, y nunca ha habido una tarea, y nadie ha establecido una tarea para desarrollarlo ...

Hay algunos planes amorfos disponibles, luego crear nuevas estructuras en lugar de antiguas, luego ordenar miles de aviones sin entrenar a pilotos y vender la mayoría de los aeródromos, luego dispersar a los oficiales y reclutar sargentos, luego reclutar oficiales y no les importen los mismos sargentos, para crear una flota oceánica y al mismo tiempo privar al Estado Mayor del acceso a los canales de comunicación con los barcos, y luego otra cosa, y no hay tareas específicas, cuyo cumplimiento se pueda exigir y controlar estrictamente, ¡pero no durante el tiempo suficiente!

Moviendo universidades, unidades e instituciones militares: mucho dinero del comercio en territorios, subcontratación, gran dinero, disfrazando al ejército, tampoco está mal, el rearme es un problema con el almacenamiento de la burbuja del dinero, la lista sigue y sigue ...

Entonces, ¿qué esperar de Shoigu? ¿Cambiará todo de una vez?

Recordemos un caso muy característico: el 2008 de agosto del año, la sangre ya fluye en el Cáucaso y ¿qué se muestra en el recuadro? El presidente le dice a su ministro de defensa que, resulta que eso es lo que ha elaborado un perejil, y, de nuevo, ¡debemos reaccionar de alguna manera ante los eventos que están ocurriendo!

Alguien en la parte superior de la cabeza cocina, ¿qué nos mostraron entonces? ¡Nos mostraron que no hay PODER en el país! ¡Fue el Ministro quien tuvo que informar al Presidente lo que había sucedido, lo que ya se había hecho y lo que se haría en el siguiente momento! Y así - se reunieron, potryndel y se fueron a hacer cosas más importantes ...

Y parece que el Estado Mayor, en ese momento crucial, arrastró sus cajas, moviéndose a un nuevo lugar ...

En mi opinión, poco ha cambiado y cambiará, Dios no debe equivocarse en este pronóstico ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

88 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. mar.tira
    +3
    9 noviembre 2012 07: 35
    Dios conceda! Dios no lo quiera, te equivocas!
    1. +11
      9 noviembre 2012 08: 39
      De acuerdo! Todavía no había amanecido y la distribución de los elefantes estaba en su apogeo. Después de todo, resulta que estamos empezando a culpar a una persona por romper la puerta de un automóvil que aún no se ha comprado, cerrándolo mentalmente con ella, esto es tan ruso. Cuando ya aprendemos una sensación de tacto sosteniendo la pluma. Bueno, deje que una persona se pruebe de alguna manera en un nuevo campo y luego lleve a cabo sus acciones para un tribunal general. Obama también recibió un premio de paz por lo que hará en el futuro. ¿Cuál es, entonces, el artículo diferente sobre el Comité Nobel - Changeling? Aún no ha terminado. Occidente ya ha enseñado a los habitantes de la Tierra al hecho de que la basura de una mente extraña siempre debe tomarse como la verdad. Todo está mezclado: caballos, gente, yugo de humo. Y corrió a caballo sin caballo.
      1. +2
        9 noviembre 2012 08: 49
        Cita: alexneg
        Cuando ya aprendemos una sensación de tacto sosteniendo la pluma. Bueno, deje que una persona se pruebe de alguna manera en un nuevo campo y luego lleve a cabo sus acciones para un tribunal general.
        Absolutamente de acuerdo contigo. Gritar por no haberse hecho es un poco sin tacto. Y para gritar sobre los errores del pasado, el que no hace nada no se equivoca. solicita
        1. tomar el sol
          +2
          9 noviembre 2012 20: 07
          Es un mecánico, pero no hay departamentos analíticos en el Estado Mayor y en la Defensa Soviética. El artículo es 100% cierto en este momento. Y no todos tenemos que hacerlo, avestruces, en el piso de concreto ((((nos romperemos el cerebro ((( el camino está lleno de buenas intenciones, infierno ... Suficiente, murmullos inarticulados y promesas vacías ... Nuevas citas son tripas. AHORA EN LA COLA PARA EL INFORME SEMANAL DEL FINANCIAMIENTO GASTADO, y no, en silencio, debajo de la alfombra, , Y está abierto en la Duma y el Consejo de la Federación ((que es secreto en un modo cerrado (((APAGADO, OXÍGENO ESTOS CON ....... M CORRUPCIÓN ESTOS ..... Informes diarios) l ¡¡Y quienes fueron atrapados solo por tribunales abiertos y castigos severos !! Con la confiscación de bienes de nosotros y del extranjero, incluidos parientes ...
      2. +9
        9 noviembre 2012 09: 19
        alexneg [/ b

        Cita: alexneg
        Después de todo, resulta que estamos empezando a culpar a la persona por romper la puerta de un automóvil que aún no se ha comprado,

        Y me parece que estas son solo experiencias, emoción, DOLOR, al final, para MOTHERLAND ...
        Estoy en el artículo, vi las experiencias de una persona ... Y estoy de acuerdo con él.
        Por supuesto, buena suerte Shoigu, también preocupado con todo mi corazón ... Pero dudas SARICH no desde cero ... "crecido" ...
        1. +1
          9 noviembre 2012 10: 27
          El mayor obstáculo en nuestra vida son nuestras dudas. Como decía mi abuelo, todo lo que dice una persona "sin la menor duda" es percibido por el cielo como una orden de ejecución. Pero el problema es que nunca dudamos de nuestras propias dudas, y luego nos preguntamos de dónde surgen nuestros problemas, y sin razón aparente. Luego sacamos las razones detrás de las orejas.
          1. +5
            9 noviembre 2012 10: 52
            alexneg
            Cita: alexneg
            Pero el problema es que nunca dudamos de nuestras dudas,


            Duda ... dudas ...
            Es genial que envuelvas hi
            Si dudas dudas sobre las dudas que estaban en relación con dudas anteriores, que eran dudas sobre las dudas de dudas anteriores, que ... guiño Algo así, ¿eh?
            1. -2
              9 noviembre 2012 12: 43
              Cita: Z.A.M.
              Duda ... dudas ...

              Eso es todo, por ejemplo, te dicen que esta persona es muy buena. ¿Y cuál es la respuesta? Necesitas pruebas de su bondad. Y si alguien dice que es un rábano, entonces no se necesita evidencia. Esta es la forma en que funciona la psique humana, que creemos negativamente categóricamente, y para una positiva necesita una confirmación diez veces mayor.
              1. Fox 070
                +4
                9 noviembre 2012 12: 58
                Cita: alexneg
                Creemos en la negatividad perentoriamente, y para positivo necesita una confirmación diez veces mayor.

                Porque los "rábanos" están en nuestro poder en relación con la "buena gente" - a razón de 1000 a 1 (y esto es según los pronósticos más optimistas) Bueno, la "buena gente" no dura mucho en nuestros funcionarios. Además, "el que tiene oídos, que oiga" ...
                1. 0
                  9 noviembre 2012 19: 30
                  Cita: Fox 070
                  Porque los "rábanos" están en nuestro poder en relación con las "buenas personas", a razón de 1000 a 1


                  ¿Le informó esto o sus propias conclusiones? Bueno, y alguien insinúa que estoy equivocado.
              2. 0
                9 noviembre 2012 17: 51
                Aparentemente, no se trata de comercio, de dinero.
                Para todo lo que necesita confirmación.
                Y mejor: su propia opinión sobre una persona, sacada de la comunicación personal.
            2. 0
              9 noviembre 2012 17: 49
              "Me di la vuelta para ver si ella se dio la vuelta para ver si lo hacía". ¿Debería emular esto?
          2. 0
            9 noviembre 2012 17: 47
            Totalmente de acuerdo contigo. Una persona tiene la oportunidad de hacer prácticamente todo lo que se considera capaz de hacer.
        2. Fox 070
          +8
          9 noviembre 2012 11: 54
          Cita: Z.A.M.
          después de todo, las dudas de SARYCH no surgen de la nada ... "han crecido" ...

          ¡Absolutamente justo! ¿Y qué significan las palabras de algunos miembros del foro: "No lo regañes (Shoigu), déjalo trabajar"? Entonces, un hombre no cayó del cielo, no trabajó en la luna; todas sus actividades (al menos legales) en el puesto de Ministro de Situaciones de Emergencia tuvieron lugar ante nuestros ojos. Solo necesitas encender la memoria y analizar un poco todo lo que sucede y se hará evidente que el hermano Sarych ni siquiera tiene razón al 100% ...
          Al recibir una nueva asignación, recibí tareas del comando superior para trabajar con la subunidad y ninguno de los comandantes me dijo: "¡Manda, como Dios se pondrá tu alma y pase lo que pase!" Pero el Ministerio de Defensa no es un batallón de reconocimiento, y el nuevo ministro debe tener muchas tareas y la evaluación del trabajo de los fallecidos debe ser completa y objetiva.
          En mi opinión, una sanguijuela fue removida lentamente (porque ya se emborrachó y se hizo demasiado notoria), y la segunda (con una imagen más positiva) se está pavimentando en su lugar, aparentemente para "limpiar los escombros". Este es solo un enroque que no tiene ninguna perspectiva positiva.
          Repetiré una vez más: UN HOMBRE DE MILITAR HASTA EL CEREBRO DEBE LIDERAR EL MINISTERIO MILITAR, que ha pasado por toda la escala militar de cadete a general, con una reputación impecable, en quien el ejército confiará y seguirá, y no un "civil" más ... soldado
          1. rolik
            0
            9 noviembre 2012 22: 38
            Entonces a juzgar por las palabras Zorro 070, Shoigu persona absolutamente civil ??? Extraño, pero todos dicen que está en el rango de general ???? Preveo la respuesta de algunos patriotas, él es un general de parquet. Me sorprende cada vez más)))))) Un hombre cuyo ministerio durante tantos años realmente funcionó quien viajó a los principales desastres naturales y provocados por el hombre y no se arrastró hasta que la situación se estabilizó. ¿Y ahora esta persona se considera tonta, incapaz de comprender toda la situación en nuestras fuerzas armadas? Creo que Shoigu ve y entiende todo perfectamente (vea la historia cuando él y Perdyuk tuvieron un enfrentamiento sobre la vivienda). Y se le dieron instrucciones, solo que esto no entró en las cámaras de televisión. En consecuencia, no se publicó en Twitter, porque el actual comandante en jefe no es muy fanático de los nuevos y extraviados dispositivos. Naturalmente, se dieron instrucciones. Y si quieres ver muchos gritos en la pantalla, ve a Volfovich)))) Y no escuché ninguna palabra muy cálida dirigida a Perdyukov desde el PIB. El único que dijo gracias al carpintero es DAM. Pero ........ miserable en su cabeza, en Rusia era costumbre arrepentirse. Creo que el tiempo para que LADIES se retire también llegará pronto.
        3. Gorchakov
          -6
          9 noviembre 2012 11: 54
          Cita: Z.A.M.
          DOLOR, después de todo, por MOTHERLAND ...

          ¡Ser un alarmista dudoso no significa ser un patriota de tu Patria ...! Personalmente, no vi ningún sentimiento en el artículo, solo hay una crítica y duda (no lo confunda con una crítica constructiva) ... Y la presencia en él de una gran cantidad de signos de interrogación y de exclamación no significa la sinceridad de los sentimientos del autor ...
          1. Hermano Sarych
            +3
            9 noviembre 2012 16: 50
            No soy alarmista, sino realista realista ...
            Sí, tengo grandes dudas, ¡y no veo nada que pueda disiparlas!
        4. 0
          9 noviembre 2012 17: 44
          Querido, lengua ... Lo siento, los dedos no se cansan? Como al lado de tus apodos se dibujan charreteras.
      3. +8
        9 noviembre 2012 11: 35
        Cita: alexneg
        Bueno, deje que una persona se pruebe de alguna manera en un nuevo campo y luego lleve a cabo sus acciones para un tribunal general.


        Querido! Sí, entiendes que el discurso en este caso no es sobre Shoigu y ni siquiera sobre todos los MO tomados en conjunto.
        Se trata de la impotencia y la completa impotencia profesional de todo el sistema de poder en el país, desde el jefe de la administración del distrito hasta el presidente.

        Estoy de acuerdo con el autor del artículo en que, por definición, es imposible esperar cambios globales en el Ministerio de Defensa de Shoigu, ya que dichos cambios pueden ser iniciados por la autoridad suprema en interés del estado, ¡y no existe tal iniciación!
      4. Gorchakov
        -3
        9 noviembre 2012 11: 36
        Cita: alexneg
        Todavía no había amanecido y la distribución de elefantes estaba en su apogeo.

        Tienes razón, solo que no seré tan leal ... El artículo es una provocación, el artículo no trata de nada ... o más bien, de lo que aún no ha sucedido ... Este hermano Sarych es pánico, y pongo el artículo ...
        1. Hermano Sarych
          +1
          9 noviembre 2012 16: 52
          No escribí una sola palabra mala sobre el nuevo Ministro de Defensa, si te diste cuenta, escribí que en el sistema actual el nuevo ministro jugará de acuerdo con las viejas reglas ...
          1. +1
            10 noviembre 2012 08: 39
            Comparte tus preocupaciones Hermano Sarych, ¡pero espero la "falta de habilidad" de Shoigu junto con su experiencia organizativa! Es un general de Defensa Civil y Emergencias, no de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, es decir, solo un funcionario, ¡¡¡veamos qué pasa después !!!
      5. +1
        9 noviembre 2012 20: 51
        Quizás entendimos el artículo de diferentes maneras, pero el autor no habla mal de Shoigu, y el significado del artículo es que solo hay un candidato, pero inesperado. Esto solo puede decir sobre una cosa: la crisis "en la mesa de trabajo". Putin ya no tiene gente a la que se pueda poner en este puesto. ¡No confía en nadie! Y se puede entender. Serdyukov de una cohorte de confidentes y, de repente, tal truco: robo de miles de millones. ¿Que Serdyukov no sabía nada de esto? Si supo y no actuó, entonces fue "un traidor que no justificó las esperanzas y aspiraciones del benefactor", en el caso contrario, es una bardana, le roban ante sus narices, y él "ni de oído ni de espíritu". De esa manera, de esa manera, no puedes dejarlo. ¿Dónde conseguir una persona de confianza? ¡Y luego se acordaron de Shoigu! Parece que nadie puede decir mal de él, no está involucrado en casos de corrupción (al menos el público en general no sabe nada), es traicionado, obligatorio. ¡Lo más importante es lo general! Quizás un tándem de Shoigu y Gerasimov haga algo. pero básicamente, la estrategia está detallada, el programa está elaborado, solo pueden seguir exactamente, hasta el objetivo previsto, ¡y lo más importante es no robar!
    2. 0
      9 noviembre 2012 10: 07
      El artículo es de alguna manera agresivo, algunos interrogativos y signos de exclamación ...
      1. Kaa
        +2
        9 noviembre 2012 10: 36
        Cita: ShturmKGB
        Algún tipo de artículo agresivo

        ¡Camarada comandante supremo! Camarada Ministro de Defensa! Le solicitamos amablemente que brinde a Bratz Sarych con urgencia todos los tipos posibles de acceso a documentos de cualquier sello secreto para familiarizarse con los planes más cercanos (y no tan) para el desarrollo de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa para su publicación en los medios: la persona está completamente agotada por la incertidumbre y, en general, la gente quiere todo ¿Sabes dónde está la publicidad, dónde está la perestroika? soldado
        1. Gorchakov
          +1
          9 noviembre 2012 12: 02
          Cita: Kaa
          todo el hombre estaba exhausto por la incertidumbre,

          ¿Por qué los usuarios del foro ponen Kaa menos por la verdad expresada con sarcasmo? Creo que tiene razón y los que son como Sarych dejará de criticar sólo cuando se les pide que nombrar a un ministro ..... Se sabe con certeza que a nombrar ... qué y cómo hacerlo .... !!!
        2. Fox 070
          +10
          9 noviembre 2012 12: 07
          Cita: Kaa
          Proporcione urgentemente al hermano Sarych todos los tipos posibles de autorización

          Una posición interesante: significa sorber mierda ... con cucharas, tenemos un permiso y mira cómo arruinan lo que muchos de nosotros dimos en la mitad de nuestra vida, también tenemos un permiso, pero escucha cómo el presidente evalúa el trabajo del ministro anterior y qué tareas le asigna al nuevo. - Requiere admisión. Dime, ¿cuál es el secreto para decirle a un funcionario presuntuoso que es un ladrón, o cuál es el secreto para decirle al nuevo ministro que elimine todas (o parte) de las "innovaciones" del "reformador" anterior?
          Cita: Kaa
          ¿dónde está glasnost, dónde está la perestroika?

          No hay necesidad de sacudirse, ¡una persona hace preguntas serias a las que (aparentemente) simplemente no tiene respuestas! hi
          1. Kaa
            +1
            9 noviembre 2012 15: 01
            Cita: Fox 070
            No hay necesidad de sacudirse, ¡una persona hace preguntas serias a las que (aparentemente) simplemente no tiene respuestas!

            ¡Por supuesto no! Como cualquier persona, a excepción de aquellos que supuestamente lo saben por puesto. Como dijo el inolvidable en "en qué regimiento sirvió", ¿tiene suficiente competencia para
            Cita: Fox 070
            instruir al nuevo ministro para que elimine todas (o parte) de las "innovaciones"
            ?
            Yo personalmente ni siquiera lo pensé, para dar instrucciones a un senior en rango y posición, porque conozco de primera mano el significado de la palabra "subordinación". Y no sé de "glasnost y perestroika", no sé cómo tú, en el momento de ona bebiste el mismísimo "no puedo", no quiero más ...
            1. Fox 070
              +4
              9 noviembre 2012 15: 14
              Cita: Kaa
              ¿En qué regimiento serviste?

              Esta es información "cerrada" y no tiene autorización de seguridad.
              Cita: Kaa
              Yo personalmente no tenía tal cosa en mi mente, dar instrucciones al superior en rango y posición,

              No se trata de mí, sino del presidente, o es que no se supone que "instrucciones damos a una persona mayor en rango y posición" ??? Curiosamente, akto unas en el país es más alto que el presidente en el cargo, ¡¡¿iluminar? !!
              1. Kaa
                +1
                9 noviembre 2012 16: 20
                Cita: Fox 070
                Esta es información "cerrada" y no tiene autorización de seguridad.

                ¿Estás firmemente convencido de esto? matón Bueno, por qué tanta impaciencia que todo a la vez, por un movimiento de la "varita mágica" ha cambiado, bueno, deja que funcione el TFR, los juzgados calculan cuántas personas quieres dejar sin pan, expresando de inmediato
                Cita: Fox 070
                funcionario presuntuoso que es un ladrón
                .
                Como solía decir el inolvidable Carlson "¡Paciencia, solo paciencia!" bebidas
                1. Hermano Sarych
                  +3
                  9 noviembre 2012 17: 05
                  ¿Has estado esperando demasiado? ¿Has aguantado demasiado? Y aunque no se sabe que Serdyukov fue arrestado ...
                  Ahora, si hubiera sido sacado solemnemente con las manos esposadas, pero todavía hay una alta probabilidad de que se saldrá con la suya sin siquiera un ligero susto ...
            2. Hermano Sarych
              +1
              9 noviembre 2012 17: 03
              En mis años es imposible atreverme a tener mi propio juicio: ¿estoy en rangos pequeños?
              Lee, recuerda ...
              También recuerde: ¡Caballeros educados, dispongan!
              El primero, si alguien no está en los cursos, de "Ay de Wit" de Griboyedov, y el segundo de "La vida de Klim Samgin" de Gorky ...
              Probablemente se sorprenderá, pero en ningún ministerio el ministro gobierna por completo, pero su aparato, a veces un simple secretario o incluso un secretario, lo determina mucho ...
              Al igual que las divisiones en muchos casos, no fueron los generales quienes realmente mandaron, sino algún capitán de personal o mayor ...
              Así que la modestia realmente no decora aquí ...
          2. rolik
            +1
            9 noviembre 2012 22: 47
            A la luz de la ética empresarial, en nuestras instituciones de poder no se acostumbra decirle a una "persona" que es un ladrón y UB ,,,, OK. Y no es costumbre sembrar, también, para nuestro profundo disgusto, bueno ... oh, cuenta.
            Nuestra democracia, maldita sea, adoptó por completo el estilo de comportamiento occidental. Cuando sonríes a los 33 dientes, dicen que eres increíblemente especial (aunque saben que UR ..... D y MER ... EC), y ... los despiden. Esto es política, pero es algo sutil)))))
        3. Hermano Sarych
          +1
          9 noviembre 2012 16: 57
          Ja ja ja, gracioso por supuesto ...
          ¿Dónde, dicen, este con un hocico de tela se arrastra a la fila de élite?
          Verá, estos planes con un buitre son innecesarios para mí, aunque si planea invitarme como experto, ¡también puedo aconsejarle algo! Es suficiente para mí mirar las tendencias reveladas en la implementación de reformas, no nací ayer y estaba involucrado en algo en mi vida ...
        4. rolik
          -1
          9 noviembre 2012 22: 43
          hi Kaa, y sobre todas las nuevas órdenes en poder de las tropas lanzadas urgentemente en Twitter
      2. -2
        9 noviembre 2012 10: 50
        El signo de interrogación tiene la forma de un gancho, por lo que se enganchan en este gancho oscilando o no con la mente. El truco psicológico habitual.
        1. -2
          9 noviembre 2012 13: 04
          Le explico a menos.
          La respuesta a cualquier pregunta provoca tres o más preguntas nuevas. Y así hasta el infinito. ¿Eso está claro?
    3. +8
      9 noviembre 2012 11: 23
      ¡Y aquí los "usuarios" se sientan y deciden con la ayuda de Klava el destino del país!
      Y esto es solo desensamblaje intrafamiliar, ¡Dios no lo quiera!
      ¡Lo peor es que esta puede ser la respuesta de Zubkov a su yerno por voluntad propia y desobediencia! ¡Cuántos años tiene la tiranía del taburete y nada, pero luego sucedió!
      ¡Dios nos lo prohíba!
    4. Fox 070
      +5
      9 noviembre 2012 11: 27
      Cita: mar.tira
      Dios conceda! Dios no lo quiera, te equivocas!

      ¡Me temo que el hermano Sarych no se equivoca! Nada cambiará. Aunque Shamanov tomó la decisión correcta y no acudió al Estado Mayor, no había ministro de defensa y Shoigu no era ministro ...
  2. +1
    9 noviembre 2012 07: 41
    Estoy totalmente de acuerdo con todos los cálculos, excepto uno. Si el Ministro de Defensa es un militar, es un temor constante a un golpe militar o, en el peor de los casos, una presión constante de la autoridad de los políticos. Por lo tanto, en opinión de esos políticos, un ministro civil es más rentable y más tranquilo.
    1. +2
      9 noviembre 2012 11: 27
      Buen artículo y lo más importante, ¡el autor mira con audacia la raíz de los problemas! Si no hay una estrategia, ¿qué esperar de las tácticas privadas?
      1. Fox 070
        +3
        9 noviembre 2012 12: 44
        Cita: Ross
        Si no hay una estrategia, ¿qué esperar de las tácticas privadas?

        Zhenya! ¡Hola! Entonces, si no hay estrategas, ¡entonces no habrá estrategia! Y Shoigu no es un estratega, es un rescatador. Bueno o malo: este es el décimo caso y ahora no es tan importante. Bueno, no es él ...
        1. +3
          9 noviembre 2012 16: 01
          Fox 070,
          Felix hola! Una estrategia debe tratar con el Estado Mayor. Pero la tarea para él para formular para esto habría sido el presidente y K. Y aquí es que la pregunta parece estar suspendida en el aire ...
    2. Fox 070
      0
      9 noviembre 2012 12: 38
      Cita: smel
      según esos mismos políticos, un ministro civil es más rentable y más tranquilo

      ¡Justo y preciso! "+" bebidas
  3. +3
    9 noviembre 2012 07: 49
    Una vez que ya he hablado sobre este tema, repito.

    Me sorprende más que bajo el mandato del presidente de Rusia haya varios "soviets" grandes y pequeños, cuyo objetivo principal es llevar la opinión pública al presidente de manera objetiva y sin prejuicios sobre determinadas cuestiones. Esto es democracia en acción.

    ¡Aquí, aquí!

    Por supuesto, los problemas de la capacidad de defensa del país no son un tema de democracia. Pero, el "clannismo", la lealtad personal, mientras asciende en la carrera, por desgracia, no es nuevo, como lo es el proteccionismo, la corrupción en la adquisición de armas, etc.

    Sí, hay un Consejo de Defensa bajo el mando del presidente, o como se llame en Rusia, ¡pero este es un "club cerrado al público"!

    Es por eso que la presencia de un Consejo de Defensa ampliado, que unirá, de hecho, a líderes militares respetados, incl. de entre jubilados, analistas militares, expertos, historiadores, no por su nombre, sino por su profesionalismo, etc., tal vez, lo reclama el tiempo. Esto, en gran medida, ayudaría a evitar errores en el personal y cambios estructurales en las fuerzas armadas, organizar y llevar a cabo un programa de reforma, rearme, evaluación de amenazas existentes, etc.

    Pero, esto es así, los pensamientos en voz alta del profano - lo que piensan "en la cima" no se nos da a saber.
    1. +7
      9 noviembre 2012 08: 06
      Cita: VadimSt
      Es por eso que tener un Consejo de Defensa ampliado

      Pero esto es pura estupidez. ¿Qué tienen que ver jubilados, expertos e historiadores con esto? ¿Podemos también invitar a consultores del Pentágono y la CIA al consejo? Este es un consejo para la defensa del PAÍS !!! En lo que no debería haber representantes de la ciudadanía y más aún "oposición" (Dios no lo quiera). Este es un departamento altamente especializado y debería estar formado únicamente por especialistas militares. Se debe respetar el secreto, pero qué secreto hay cuando todos y en todas partes se reúnen. Como dijo "papá" Muller: tres lo saben, un cerdo lo sabe.
      1. +5
        9 noviembre 2012 08: 31
        Recordé una buena anécdota. El cirujano, que trabajaba con los estudiantes en formación, examinando el absceso, dijo: "Un médico no debe ser escrupuloso". Después de eso, se lamió el dedo en la mano e invitó a los estudiantes a hacer lo mismo.
        ¡Algunos pudieron, otros no! Después de eso, el cirujano dijo: "El médico también debe estar atento. Para elegir uno, lamí el otro".

        ¡Ahí vas! No me ofrecí al "Consejo de Defensa". Estaba hablando de una "mesa ampliada", si se quiere, "mesa redonda pública". Y no le asigné tareas, excepto por una cosa: lo que tiene una amplia resonancia pública, tal vez, será el tema de dicho consejo.

        Lo que has pensado para ti solo lo puede decir una persona que no tiene idea de los secretos de estado y los tipos de acceso.
        1. FID
          +5
          9 noviembre 2012 11: 47
          Consejo de Defensa? En mi opinión, la verdad, puedo estar equivocado, esto es una estupidez. Hay un Ministerio de Defensa, hay un Estado Mayor, hay ramas de las fuerzas armadas y sus jefes ... ¿de qué tipo de "consejo de defensa" podemos hablar? ¿Quiénes son estos asesores? ¿Qué pueden aconsejar, defender o no, atacar o no? Poner profesionales en puestos de mando, y no devotos personalmente, probablemente sea correcto. ¡Y no se necesitan consejos de defensa!
          1. Fox 070
            +3
            9 noviembre 2012 12: 47
            Cita: SSI
            no se necesita consejo de defensa!

            Parásitos superfluos en el aparato presidencial, ya inflados por todo tipo de "comités" y "consejos".
            1. FID
              +3
              9 noviembre 2012 12: 51
              Eso pensé yo. Demasiados comités, consejos, institutos de investigación divorciados ..... etc. etc.
              1. Fox 070
                +1
                9 noviembre 2012 13: 02
                Cita: SSI
                demasiados comités, consejos, institutos de investigación divorciados ...

                Y los "taburetes", mientras estaban sentados en sus puestos, siguen sentados y ningún "estudio de la opinión pública" los moverá de allí, porque no hay nadie que los mueva, la "familia" está por todas partes. no
                1. FID
                  +1
                  9 noviembre 2012 13: 52
                  Por lo tanto, surge la pregunta: ¿todo irá a la corte o no? Si llega, entonces debemos continuar: todos los ministerios y departamentos deben ser revisados, pero comience con la oficina del fiscal. Y entonces, parece ... Me preguntaba por qué esos salarios son pequeños. Pensé por mucho tiempo. Luego se dio cuenta: ¡estamos en el circo, en las primeras filas y con nosotros para las entradas para el espectáculo! Parece que lo guardarán.
  4. +6
    9 noviembre 2012 07: 53
    Bueno, en primer lugar, los cambios irán y seguirán para mejor. Estoy absolutamente seguro de eso.
    Shoigu es un excelente profesional que ha estado al frente del Ministerio durante muchos años, que también siempre ha luchado ... solo con los desastres y sus consecuencias.
    Apenas hay una persona sensata en el país que pueda probar razonablemente que Shoigu y el Ministerio de Emergencias funcionaron mal. Entonces hay una posibilidad de mejora en el Ejército.
    Por cierto, la situación con el NHS demuestra muy claramente la actitud de Shoigu hacia lo que hizo el Taburete.

    Pero mis amigos, aquí hay otro pensamiento que he visitado ... Ligeramente inesperado.
    Según el buzón, se nos dice que Shoigu presentó al iPhone Dimka como candidato ... Si esto es cierto, entonces podrías pensar en la pregunta, ¿por qué?

    Y aquí está mi versión ...
    ¿Qué vemos? ... Shoigu ... Un ministro que ha estado sentado en un sillón durante muchos años ... a quien la gente respeta y valora ... también respeta entre la gente ... Y así que digamos que en su apogeo fama, no deshonrada en fraude y corrupción, etc. etc. Shoigu se convierte en gobernador de la región de Moscú, es decir, un POLÍTICO ... No es difícil suponer que debido a sus cualidades personales y profesionales, así como con la ayuda de su equipo, que logró, Shoigu podría lograr éxitos muy significativos y obtener lo que se merece. respeto como jefe de la REGIÓN ... Y después de seis años tenemos la Política Shoigu más autorizada, que, en su palabra y acción, ha demostrado su valor para la sociedad y como MINISTRO y CÓMO EL GOBERNADOR ... Es decir, ¿tiene un camino directo a DÓNDE?
    Así es, mis amigos son KREMLIN ... Creo que es posible que Putin no vaya al siguiente después de este plazo ... Y qué veremos ... Dima con iPhone y Shoigu con mérito ... Creo que la mayoría votaría por Shoigu ..... Y admito que Dima también permitió tal desarrollo de eventos ... Y decidí ir a lo seguro ..... Desde el puesto de Ministro de Defensa, no es muy para presidente saltarás ... Así que puede ser una combinación bastante complicada eliminar a un posible competidor de la arena política ...
    Estos son esos pensamientos .....
    1. +2
      9 noviembre 2012 11: 12
      Cita: volkan
      .... No es difícil suponer que, en virtud de sus cualidades personales y profesionales, así como con la ayuda de su equipo, que él logró, Shoigu podría lograr un éxito muy significativo y obtener el merecido respeto como jefe de la REGIÓN ... Y después de seis años, tenemos la POLÍTICA SHOIGU autorizada, que por su palabra y obra demostró a la sociedad su valor y como MINISTRO y COMO GOBERNADOR ... Es decir, para él, el camino directo es ¿DÓNDE?
      Correctamente mis amigos EN KREMLIN ......

      No es un comentario, sino todo un estudio de conspiración, y no sin lógica. Pero en una cosa no estoy de acuerdo con usted, querido Andrei, creo que el cargo de Ministro de Defensa también es político, y de acuerdo con esto, si Shoigu logra una mejora radical en el ejército, puede afirmar que aumentará su estatus político en mi humilde opinión.
      1. +2
        9 noviembre 2012 11: 42
        Cita: Nick
        , si Shoigu logra una mejora dramática en el ejército, bien puede afirmar que aumenta su estatus político en mi humilde opinión


        Eso es correcto! Si alguna vez decide ir al Kremlin, el éxito en la eliminación de las excentricidades de las heces le proporcionará todo el apoyo y las voces del ejército.
      2. +2
        9 noviembre 2012 12: 04
        Nick,

        Conoces a un colega ... De todos modos, mi opinión personal es que es preferible que la sociedad vea en los candidatos precisamente la POLÍTICA y el JEFE DE NO EL MINISTERIO, sino LA REGIÓN porque la región es esencialmente un país en miniatura ...
        Por supuesto, el éxito del comando del Ejército puede desempeñar un papel positivo, pero creo que en menor medida

        porque la gente quiere ver cómo construyes hospitales y escuelas, reparas carreteras, luchas contra la corrupción entre tus funcionarios ... y así sucesivamente ... es decir, cómo sabes cómo resolver ... um ... digamos simplemente asuntos civiles .....
        Bueno, me parece al menos.
        1. Hermano Sarych
          +1
          9 noviembre 2012 17: 07
          Eso es seguro, la gente realmente quiere ver cambios para mejor, al menos pequeños ...
        2. 0
          27 noviembre 2012 19: 23
          pero él no construyó carreteras D y carreteras y no reparó hospitales, y cómo luchó contra la corrupción solo los narradores lo saben
  5. 0
    9 noviembre 2012 08: 11
    ¿Crees que el "rescatador" ha llegado y mejorará?
    1. +2
      9 noviembre 2012 08: 15
      Cita: Lazer
      ¿Crees que el "rescatador" ha llegado y mejorará?


      ¿Sabes? ... sí, creo ... y no solo a mí ... Y el Ejército ya está zumbando ... y está zumbando con aprobación ... desde cada esquina ... desde cada habitaciones para fumadores ... solo sobre eso y hablar ... incluso lo diría

      Un largo gemido de alivio increíble se escuchó de los labios del ejército, como de un hombre que había sido torturado durante mucho tiempo, pero al final el mensajero con el mensaje de misericordia.
      1. +1
        9 noviembre 2012 09: 15
        Cita: volkan
        Un largo gemido de alivio increíble se escuchó de los labios del ejército, como de un hombre que había sido torturado durante mucho tiempo, pero al final el mensajero con el mensaje de misericordia.

        si solo al final resultó ...
        "... Y SUSTITUCIÓN DE LA PENA DE MUERTE POR UNA CONEXIÓN DE POR VIDA ..." sentir
      2. Fox 070
        +4
        9 noviembre 2012 12: 15
        Cita: volkan
        Un largo gemido de alivio increíble sonó desde el brazo del ejército,

        Tienes razón, Andrey, se escuchó un gemido de alivio, pero solo porque se eliminó un escarabajo de la corteza. En cuanto a ... Shoigu, el zumbido de aprobación en el ejército aún no se ha notado, así como mucho optimismo. hi
  6. +2
    9 noviembre 2012 08: 12
    Bueno, las reformas están muy atrasadas, una pregunta completamente diferente es qué significan estas reformas, ¿cuál es su propósito? ¿Alguien sabe la respuesta a esta pregunta? ¿Cuál es exactamente el propósito de las reformas modernas de las Fuerzas Armadas del país?

    Las reformas deben ser realizadas por alguien que conozca bien esta cocina desde dentro. Es poco probable que los civiles conozcan esta "cocina".
  7. +3
    9 noviembre 2012 08: 27
    Gané una caja de vodka, problema, simplemente no lo bebo guiño

    Musolim, musulmán, pero después de todo, la motivación está en la superficie.
    Por un lado, había que cambiar el sistema de control anterior en las Fuerzas Armadas y en el complejo militar-industrial, se podía cambiar de diferentes formas, bueno o no. Realizado por "Merdyukovsky". Pero la tarea de Serdyukov de construir las Fuerzas Armadas solo fue declarada. Hizo solo una cosa, rompió el viejo sistema. La cuestión no es si rompió bien o mal. La pregunta es, ¿es bueno o malo que el sistema anterior se haya roto? Me parece que no vale la pena idealizar la posición anterior del complejo militar-industrial. ¿O robaron menos antes que Serdyukov? ¿O gastaste de manera más eficiente?
    Pero el moro ha hecho su trabajo y debe irse.
    Prestaré atención a un solo aspecto. La partida no fue inesperada. Putin se preparó para él y se preparó por adelantado y durante mucho tiempo.
    1. Shoigu dejó el Ministerio de Emergencias en la primavera. No había razones reales para esto. Estaba allí absolutamente en su lugar.
    2. Por alguna razón, Putin no pudo o no quiso eliminar inmediatamente a Serdyukov. Y Shoigu se sienta en Mosk. Región También hay establos Augean. Quizás fue precisamente la necesidad de limpiar urgentemente después de Gromov lo que lo obligó a posponer la cuestión de cambiar Serdyukov.
    3. Shogu, incluso después de haber sido nombrado para M.O., ni siquiera tenía la intención de hacer esto (ver sus declaraciones en la primavera sobre este tema). Desde los primeros días de la gobernación, redistribuyó los derechos y obligaciones a favor del gobierno de M.O. y en realidad no se ocupó de los asuntos de la región.

    Conclusión: Shoigu se preparó de antemano para otro trabajo.
    Conclusión: el cambio de decisión de Serdyukov no es espontáneo.
    Conclusión Se presenta como espontáneo y bajo presión.
    pregunta: ¿por qué?
    1. +2
      9 noviembre 2012 09: 35
      Cita: Lexagun

      Gané una caja de vodka, problema, simplemente no lo bebo


      Bueno, qué eres, amigo mío ... Debemos forzarnos guiño
    2. oscuro
      0
      9 noviembre 2012 13: 43
      hablar correctamente también lo pensé
    3. Volkhov
      +1
      9 noviembre 2012 18: 44
      En la primavera, el BDK navegó por el Mediterráneo, el ejército se estaba preparando para convertirse en una fuerza expedicionaria, pero no funcionó debido a los persas arios, ahora es el segundo enfoque.
      El liderazgo de la Federación de Rusia es cada vez más homogéneo, los estándares de "defensa de la Patria" e "intereses del país" entre los caballeros de Malta pueden no coincidir con los de Rusia Central, y es importante actuar con rapidez y ni siquiera tener prerrequisitos para los desacuerdos, pero aquí entraron los eslavos ...
      Cita: Lexagun
      Conclusión Se presenta como espontáneo y bajo presión Pregunta: ¿Por qué?

      Bueno, el teatro ... no digas la verdad sobre las perspectivas de personas innecesarias.
  8. +5
    9 noviembre 2012 08: 28
    En un país con un gobierno podrido, corroído por la corrupción, todas las reformas se reducen a recortes y sobornos.
  9. +8
    9 noviembre 2012 08: 29
    ¿Te imaginas lo que se haría con Serdyukov en la época soviética? ¡Pero él es un pariente del amigo del Supremo! Tal vez por eso estaba emocionado de que el amigo del Altísimo se enteró de su traición a la familia ... ¡Y esto es peor que la traición de la Patria! ...
    ... Serdyukov fue eliminado! En cambio ... ¿Shoigu? Significa que sabían sobre la traición de Serdyukov de la familia y la Patria, incluso cuando Shoigu fue llevado al "aeropuerto alternativo", por lo que sería designado inmediatamente al traidor tan pronto como se llevaran a la mujer (en la mujer portadora, quiero decir: la portadora de diamantes, no qué pensaste.)

    Bueno, ¿no es Serdyukov un tonto? Engañando a la esposa de mi novia, asignando mujeres como modelos a todos los puestos a su alrededor, uno de menos de ochenta metros, probablemente, realmente le recordó al ex ministro un vehículo de lanzamiento que necesita una ojiva.

    ¡Realmente el tonto no adivinó que las mejores fuerzas de la inteligencia rusa, y tal vez esos oficiales de GRU a quienes disolvió, lo vigilan! Y con el tiempo adivinaron mencionarlo ... Entendieron que le perdonarían la "venta" de cualquier academia, pero su traición a su esposa ... ¡nunca!

    (c) M.Zadornov

    Gracias al autor por el artículo. Este no es un caso raro cuando comprende todo, pero realmente quiere cometer errores.
    1. +1
      9 noviembre 2012 09: 28
      Aventurinka
      Cita: Aventurinka
      Este no es un caso raro cuando comprende todo, pero realmente quiere cometer errores.

      Usted + y amar
      1. +1
        9 noviembre 2012 10: 33
        Por eso llevamos mujeres en nuestros brazos.
        Por el hecho de que todos entienden, pero nos permiten cometer errores.
        Gracias, Julia, por tal ... sello de acero en terciopelo ... comentario.
        ....
        De alguna manera, pero el hermano Sarych ... duro, pragmático. Justo en el ojo. Lo que es, eso es.
        Todavía no me he conectado ... como un rebaño, con la vasaldad medieval.
        Me gustó
        ...
        Lo que queda Solo espera y espera.
    2. Fox 070
      +1
      9 noviembre 2012 12: 21
      Cita: Aventurinka
      Este no es un caso raro cuando comprende todo, pero realmente quiere cometer errores.

      amar Una mujer de verdad, y entiende y apoya ... amar
  10. 0
    9 noviembre 2012 08: 30
    taburetkin y el ejército se odiaban, y Shoigu creó uno de los mejores departamentos de emergencias del mundo ... así que el pib reunió puntos políticos para sí mismo enviando un taburete
    1. +4
      9 noviembre 2012 11: 49
      Cita: sasha 19871987
      Shoigu creó uno de los mejores departamentos de emergencias del mundo.


      Shoigu creó un departamento para eliminar las consecuencias. ¡Y necesita un departamento de prevención y prevención! Esto no es y no será, porque no es rentable, ni esos pedidos ni mucho dinero ...
      ¿Es por eso que hay muchas más víctimas en el local y no la mayor inundación en Krymsk que el huracán global que cubrió la costa de los Estados Unidos el otro día? ¡Y hay muchos ejemplos de este tipo!
      1. oscuro
        +4
        9 noviembre 2012 13: 47
        También hablé a este respecto, puse menos y Dios se lo quitó. Es divertido ver cómo el shoigu ya está elevado casi al santo. Y nadie recuerda sus problemas pasados
    2. +2
      9 noviembre 2012 21: 02
      Cita: sasha 19871987
      Shoigu creó uno de los mejores departamentos de emergencias del mundo ...

      Hablando estrictamente, Shoigu tenía una de las mejores compañías de relaciones públicas en el país e incluso en el mundo. De hecho, hubo un desmantelamiento casi COMPLETO de uno de los más ... SISTEMAS DE DEFENSA CIVIL.
      Y el Ministerio de Emergencias ... bueno, el Ministerio de Emergencias. Los bomberos aceptaron y aceptaron sobornos. Solo nuevas cantidades.
      1. oscuro
        0
        10 noviembre 2012 08: 36
        además tu grande
  11. 0
    9 noviembre 2012 09: 09
    ¿No entendí algo, según el autor, Putin debería haberle dicho a todo el mundo en los medios qué pasos debería tomar el Ministro de Defensa? En mi opinión, las direcciones principales del desarrollo del ejército se expresan con demasiada frecuencia para la gente común. Y en la cuenta del control del flujo de efectivo como parte de la reforma, este es un problema muy correcto, aunque en mi opinión en todo el país y casi en todo el mundo ahora por alguna razón, al establecer el control sobre los flujos financieros, ciertos financieros y gerentes que no conocen la técnica partes del proceso y no entiendo nada al respecto y poner el flujo de dinero a la cabeza del proceso en este y problemas.
  12. +5
    9 noviembre 2012 09: 12
    Al autor y al artículo +, gracias. Esta, por supuesto, es la opinión del autor, pero lo apoyo.
    “Personalmente, tengo una opinión firme, ya que, probablemente, muchas de ellas, ¡que el propósito de las reformas es la propia implementación de la reforma y el control de los flujos de caja que la acompañan! ¡Todo, no hay otra meta y nunca la hubo! Arte por el arte, por así decirlo, y acompañado de una considerable reposición de cuentas personales y otras golosinas ... "

    Yo también, en principio, he DOPADO ... pero en Shoigu, bueno, al menos en él, sus asuntos ... Todavía quiero creer.

    Aunque ... probablemente SARYCH, todavía tiene razón ... "¿Qué puede cambiar exactamente Shoigu en la situación actual, si asumimos que realmente quiere cambiar algo? ¿Cuál es el punto para él de cambiar radicalmente algo? Bueno, digamos que dispersará al equipo de Serdyukov, lo que también está lejos de ser un hecho, y luego? ¿Se le ha asignado una meta específica y un marco de tiempo para su logro? "

    Al autor, gracias de nuevo ...
    1. +4
      9 noviembre 2012 10: 37
      Cita: Z.A.M.
      ¿De qué sirve cambiar algo fundamentalmente?

      y también ... ¿quién le permitirá cambiar algo radicalmente ...? sentir
  13. 0
    9 noviembre 2012 09: 16
    ¿Con qué están relacionados? Uno quemaba bases y almacenes, mientras que el otro apagaba todo.
  14. +6
    9 noviembre 2012 09: 51
    Gracias Sarych por el coraje. No todos pueden expresar sus dudas en voz alta a raíz de la alegría. pero...

    Usted escribe ... planes amorfos para reemplazar las viejas estructuras depuradas ... (no literalmente) El 93 de agosto reveló todas las jambas y defectos en todo tipo y tipo de tropas. Y, sobre todo, control e interacción, cuando los teléfonos celulares simples estaban más protegidos que las estaciones de radio del ejército. Una anécdota, pero sentado en mi casa en Krasnodar, ya que no estaba en Georgia desde XNUMX, llevé a mi compañero de clase de Poti (un poco de fornicación) a la frontera con Abjasia desde el puerto a través del puente sobre Rioni y luego a través de Khobi a Zugdidi. Es cierto, rápidamente ya se ordenó desde el cruce de ferrocarril a Poti. Sí, el Ministro puede y probablemente no sea una clave, sino más bien una figura política, pero su séquito es precisamente la clave de todo el ejército y el complejo militar-industrial. Miremos a Makarov (mis ojos no lo habrían visto) ¿Es este el cerebro del ejército? un hombre que no tiene su propia opinión y solo desinteresadamente con premonición canina sopla en la tubería que le dieron y le ordenaron soplar. El guerrero también ha desarrollado inmunidad cuando dicen que los compañeros de clase que aún sirven, están tratando de cagarnos, y hemos aprendido a luchar contra ellos con justificaciones económicas. El comandante del batallón de un batallón separado ahora no hacía el servicio militar y la preparación de L / s en nuestro país, sino solo a partir de la lógica económica de Iskad y comparó las propuestas comerciales para enviar la iniciativa lanzada del Estado Mayor desde arriba al ... delirio ...
    Ochenb quiere que el shoigu tenga esa vertical delgada que debería ser inherente al sol.

    Sarych más tú.
  15. +2
    9 noviembre 2012 09: 56
    esperemos que algo cambie, no hay nuevas personas, salvo la reserva de personal, como dicen Shoigu, es importante que este garabato no se convierta en un círculo vicioso
  16. +4
    9 noviembre 2012 10: 23
    Algo, el hermano Sarych saca algunas conclusiones, ya que no tiene información seria sobre los planes de la élite política del país en relación con el ejército, o sobre los planes concretos del mismo Shoigu. Utilizando exactamente la misma información de Topvor, bueno, de varios sitios más libres de impuestos, como yo. Solo que ahora no tengo prisa por sacar conclusiones: todo es muy simple, no tengo información completa y no lo haré. Además, esta es información militar, y hasta cierto punto está cerrada.
    Pero el hermano Sarych ya saca conclusiones de gran alcance, y sus conclusiones se basan en un axioma (o postulado), que es inquebrantable hasta el final y ya se ha convertido en DOGMU, que pronto será castigado por las fluctuaciones en las bases de este foro. Este DOGMA suena así: quienquiera que llegue al poder supremo en Rusia, él es a priori un ladrón, porque NO un ladrón no puede llegar al poder en Rusia, y llegó a este poder solo con el único propósito y no más: ¡¡ROBAR! !!!!
    Desde este DOGMA ya es muy fácil explicar todos los movimientos de potencia. ¡Ah, nombraron a alguien! ¡Esto facilitaría el robo! ¡Oh, se quitaron eso! ¡No robó lo suficientemente bien y luego no arrastró rápida y diligentemente lo robado hasta el LADRÓN SUPREMO en su pico! ¡Y se enviaron 23 billones de rublos para rearme! ¡Hecho a propósito! El ejército no se rearmará, los 23 billones caerán en el bolsillo del LADRÓN SUPREMO, bueno, simplemente se asentará en los bolsillos de los portadores de picos - "por las piernas".
    Además, este enfoque es absolutamente universal y aplicable a absolutamente cualquier persona que llegó al poder en Rusia. Y él, tal enfoque, es muy conveniente para los estadounidenses y Occidente en general: ¡en el mismo enfoque se encuentra la negación del poder estatal en Rusia y el odio a priori hacia él! Está claro que si tal enfoque prevalece en Rusia (aunque esto solo es posible con una caída total en el nivel educativo general y la REDUCCIÓN de las masas), entonces no hay necesidad de luchar con Rusia, es suficiente empujar el pensamiento "¿quieres que los vikingos de ¡Te garantizamos que no robará! ¡Y si lo hace, te garantizamos que por defraudarnos, le cortaremos algo! ¡Y nos aseguraremos de que no vuelva a crecer (en algún lugar ya lo escuché-)! "
    ¡Hermano Sarych, rindo homenaje a tu patriotismo! Pero necesita aumentar su nivel de conocimiento político. Y para hacer esto, lea más personas inteligentes: en Rusia las hay. Y ver. Reloj. Sin aceptar instalaciones a priori.
    1. +4
      9 noviembre 2012 10: 30
      Aksakal, no seas tan estricto. Sarych expresó su opinión subjetiva.
      Todos tenemos una idea así en el nivel subconsciente de todos modos. Algo de esto se materializa en una caca en forma de comentario, y el ratonero pensó en voz alta, y quiere e incluso quiere estar equivocado, porque en realidad está cansado de mirar lo que han hecho al país durante 20 años.
      1. +2
        9 noviembre 2012 11: 35
        Cita: vorobey
        Aksakal, no seas tan estricto. Sarych expresó su opinión subjetiva: todos tenemos esa idea en el nivel subconsciente. Algo de esto se materializa en una caca en forma de comentario, y el ratonero pensó en voz alta, y quiere e incluso quiere estar equivocado, porque en realidad está cansado de mirar lo que han hecho al país durante 20 años.
        - Gorrión y DMB, gracias por el consejo, no tengo nada en contra de Sarych, además, rindo homenaje al hecho de que está enfermo y de todo corazón ... Pero aún así, el autor de este dogma, del que estoy hablando, es alguien del Sr. Navalny o más bien no el autor, la gente
        Cita: vorobey
        Todos tenemos este pensamiento en el nivel subconsciente.
        - el autor, a granel, lo recogió, lo finalizó en un concepto armonioso y lo convirtió en su patín, en el que, habiendo pintado previamente este patín blanco, tiene la intención de ingresar al Kremlin. No olvidamos al mismo tiempo que el grueso, a juzgar por la correspondencia pirateada y la historia con Kirovles, no ha dejado lejos a aquellos contra quienes compuso este concepto. riendo riendo
        Entonces, lo admito, incluso estoy seguro de que tanto el hermano Sarych como usted tienen una actitud negativa personalmente en general, pero el problema es que no importa cómo lo traten personalmente, lo principal es que se guían por el concepto que escribió. El autor del concepto siempre gana si su concepto se ha vuelto predominante y la actitud hacia la personalidad del autor no tiene nada que ver con ello. Y Sarych se guía implícitamente por este concepto, entre líneas se lee claramente "¡Chicos, nada cambiará!
        Cita: aksakal
        ¡Ah, nombraron a alguien! ¡Esto haría más fácil robar! ¡Oh, se quitaron eso! ¡No robó lo suficientemente bien, y luego no arrastró rápida y diligentemente los bienes robados en su pico hasta el LADRÓN SUPREMO! ¡Y se enviaron 23 billones de rublos para rearme! ¡Hecho a propósito! El ejército no se rearma, los 23 billones caerán en el bolsillo del LADRÓN SUPREMO, bueno, simplemente se asentará en los bolsillos de los portadores de picos - "por las piernas".
        - en adelante.
        Luego, 20 años mirando. Y he estado observando durante 20 años. Eso es solo para mí, todavía hay una diferencia entre los períodos Gorbov y Yeltsin y el período Putin, pero para Sarych todo es igual, todo está manchado con una pintura negra, no hay paleta allí. Lo más interesante es que al menos Kvachkov llegará al poder, después de un tiempo Sarych tendrá la misma conclusión. El dogma en sí es defectuoso, ¿entiendes lo que quiero decir? Abramos los ojos y no permitamos que nadie use sus anteojos, especialmente a granel.
        1. Hermano Sarych
          -1
          9 noviembre 2012 17: 18
          Bueno, ¿por qué, en una pintura, hay ciertos matices, incluso muy grandes, pero en general, la imagen es de alguna manera aburrida!
          ¡Eso es exactamente sobre Navalny en el que menos pensaba! Que los ladrones están cerca: sí, así es exactamente, alguien roba y no se avergüenza. alguien experimenta el tormento de la conciencia, pero en los sistemas existentes hay dos formas de salir: jugar según las reglas del sistema o rechazar por completo, una especie de selección natural ...
          Y esta es una característica de esta forma de poder estatal, que nació en las ruinas del socialismo, cuando una generación salió a la superficie que quería arrebatarle todo a la vida ...
          El mismo Kvachkov no hará nada, con todo el deseo: la tendencia de desarrollo del país debe cambiarse, ¡pero luego tendrá que olvidarse del dinero y los beneficios y arremangarse!
          ¿Personalmente quieres esto? ¿O tan tranquilo como es ahora?
          Y algo cambiará de todos modos ...
          1. 0
            9 noviembre 2012 19: 22
            Cita: Hermano Sarich
            ¡Eso es exactamente sobre Navalny en el que menos pensaba! Que los ladrones están cerca: sí, así es exactamente, alguien roba y no se avergüenza. alguien experimenta el tormento de la conciencia, pero en los sistemas existentes hay dos formas de salir: jugar según las reglas del sistema o rechazar por completo, una especie de selección natural ...
            - eso es lo que quieren decir que ni siquiera piensan en el volumen, sino que se guían por su punto final, sin darse cuenta de que juegan con esta figura de pantano.
            Cita: Hermano Sarich
            Y esta es una característica de esta forma de poder estatal, que nació en las ruinas del socialismo, cuando una generación salió a la superficie que quería arrebatarle todo a la vida ...
            - actitud filosófica Se levanta la tormenta de la revolución (perestroika, cambio, subrayado según sea necesario), las hojas podridas se elevan, hasta ahora bajo sus pies como basura, por desgracia.
            Cita: Hermano Sarich
            El mismo Kvachkov no hará nada, con todo el deseo: la tendencia de desarrollo del país debe cambiarse, ¡pero luego tendrá que olvidarse del dinero y los beneficios y arremangarse!
            - Estoy de acuerdo contigo cien por ciento! Añadiré, además, es imposible por métodos como Kvachkov, de lo contrario convertiremos el país en qué. Algo no era agradable: de inmediato para él una bala en la frente o una explosión en su automóvil. Entonces, la Rusia zarista se sacudió, casi todas las figuras zaristas se redujeron, que al menos costaron algo, permanecieron Pero esto no se aplica a Chubais, lo generalizo en absoluto.
            Cita: Hermano Sarich
            ¿Personalmente quieres esto? ¿O tan tranquilo como es ahora?
            - Un tema muy difícil de discutir. Viví en un sistema fundamentalmente diferente. En ese sistema, el dinero no era un problema. Las cosas buenas eran un problema, la gente buscaba justicia: la gente consideraba que el igualitarismo era una injusticia, no era cuestión de que no hubiera suficiente dinero para la vida, sino eso. ¿Por qué estoy trabajando mejor y él está peor, pero está obteniendo lo mismo? Incluso el dinero de los estudiantes no fue un problema: los ágiles encontraron una salida al almacén con cosas buenas, las mangas para tres o cinco, repararon un hilo para las amas de casa y los cabezudos para esos trabajos o ensayos rápidos y elegantes para un tweet o un cuarto. Los productores estaban a caballo en la URSS, pero ¿qué hacen los que están a caballo? Así es, hacen que su producto profesional sea el más escaso. En este caso, un producto o servicio.
            Y ahora tenemos el modelo anglosajón del mundo, en el que los financieros tocan el violín principal, por lo que ahora el déficit principal es el dinero. Sabes, me he adaptado. Sí, y la mayoría de los usuarios del foro también se adaptaron, aquí no hay nada difícil. 20 años, y oppanki, ya vivimos normalmente y en nuevas condiciones. El sueño de Margaret Thatcher de irse a Rusia, solo 15 millones de la población se puede cumplir solo con polvo. Esa es solo la orientación de valor de este mundo que no me gusta demasiado. Distorsiona enormemente las relaciones humanas, las hace antinaturales. Se nos ofrecen todo tipo de formas de mejorar la interacción entre la naturaleza humana natural y el medio ambiente formado por el dominante financiero. Bueno, por ejemplo, el llamado contrato de matrimonio.
            Pero es más fácil para mí pedir que me devuelvan el viejo mundo. Reencarne el "Proyecto Rojo" o invente otra cosa, pero no este mundo.
            Cita: Hermano Sarich
            Y algo cambiará de todos modos ...
            - aquí tienes razón! Estoy de acuerdo, escribí anteriormente por qué cambiará, bueno, no nos gusta un mundo en el que el inglés sea bueno y luego el ruso: ¡muerte!
            1. 0
              9 noviembre 2012 22: 25
              Cita: aksakal
              Pero es más fácil para mí pedir que me devuelvan el viejo mundo. Reencarne el "Proyecto Rojo" o piense en algo más, pero no en este mundo Cita: Hermano Sarych Pero algo seguirá cambiando ... - ¡Aquí tiene razón! Estoy de acuerdo, escribí arriba por qué cambiará - bueno, no nos gusta un mundo en el que un inglés es bueno, luego un ruso - ¡muerte!
              - por cierto, acabo de leer un nuevo artículo de un economista conocido, que a menudo se publica aquí: "http://vz.ru/opinions/2012/11/7/606026.html".
              Bueno, si ya son economistas que conocen los principios de la economía, incluidos y principios de la llamada los economistas del mercado, se inclinan por lo que me inclino a citar (no soy economista), entonces, como dicen, no iremos a ninguna parte, pero simplemente no hay alternativa
      2. Gorchakov
        +1
        9 noviembre 2012 12: 28
        Cita: vorobey
        él quiere e incluso quiere estar equivocado, porque en verdad está cansado de mirar lo que le han hecho al país durante 20 años.

        Dudar públicamente, en lugar de apoyar, y luego también desear públicamente estar equivocado ... - está tan de moda y tolerante ahora que huele mucho al manual de capacitación de la Plaza Bolotnaya ... Estoy en contra de las críticas en aras de la crítica ... Esto es equivalente a reconocer a un niño no nacido como un criminal e insistir en un aborto ...
        1. Hermano Sarych
          0
          9 noviembre 2012 17: 19
          ¡No hubo una palabra de crítica al nuevo ministro!
      3. -1
        9 noviembre 2012 17: 26
        Cita: vorobey
        Sarych expresó su opinión subjetiva.

        Gran parte de lo subjetivo es objetivo. Soy una ventaja. Por lo demás, me abstendré de comentar, porque esperaremos y veremos. Cuánto tiempo no nos enroscaremos, el final será. Apretarán su propio círculo, y la Madre Rusia se parará y se parará, no le harán nada.
    2. dmb
      +6
      9 noviembre 2012 11: 09
      Ya ves, querida. El autor ha observado y continúa observando 20 durante años. Desde el año 20 las observaciones probablemente ya pueden sacar conclusiones. Así que él los hizo. Quiero llamar su atención sobre el hecho de que el autor prácticamente no habla de robos y robos. Él simplemente da ejemplos específicos de la impotencia de las autoridades. Y el hecho de que tenga esta mediocridad asociada con la devastación de nuestros bolsillos con usted solo habla de las acciones analíticas de su mente. Es cierto que no entendí bien a qué te refieres al elevar el nivel de conocimiento político, y por lo tanto el nivel de ellos en Bratts Sarych no te conviene. En mi opinión, con raras excepciones, sus comentarios son muy relevantes. En cuanto a las personas inteligentes que necesitan leer. ¿Puedes escuchar sus nombres? Yo no tirón Sólo las personas inteligentes no siempre traen bien. (Bueno, no llames tonto a Chubais. ¿Reptil? Sí, pero no un tonto).
      1. FID
        +4
        9 noviembre 2012 12: 05
        Eso es con lo que estoy completamente de acuerdo. Cada uno extrae conclusiones de forma independiente, PERO estas conclusiones generalmente se basan en las percepciones internas de todos. El trabajo es bueno, hay suficiente dinero, la esposa no se queja, y aquí estás satisfecho con la vida y el poder. Comenzó a llover, el viento soplaba: Chubais tiene la culpa. Exagero, por supuesto, pero la sensación de que nuestro gobierno no sabe qué hacer se está fortaleciendo. Recuerda el reinado de Medvedev, lo que recordaba: la transferencia de zonas horarias, la abolición del horario de invierno, el cambio de nombre de la policía a la policía ... Eso es todo. Comenzó a vivir mejor? Apenas. Serdyukov eliminado: ¿qué cambiará? Bueno, el invierno no se devolverá, eso es seguro. ¿Se convertirá MO en un ministerio normal y no en una tienda? Ya veremos. Sé una cosa: ¡no viviremos mejor!
      2. Fox 070
        +2
        9 noviembre 2012 12: 30
        Cita: dmb
        De los 20 años de observación, quizás ya podamos sacar conclusiones.

        Cita: dmb
        . En mi opinión, con raras excepciones, sus comentarios son muy relevantes.

        Brevemente, muy equilibrado y al grano. Estoy de acuerdo con todo y creo que no es necesario complementar un comentario escrito con sensatez. "+" bebidas hi
  17. +5
    9 noviembre 2012 12: 45
    Colegas! En mi opinión, muchos aquí se dejaron llevar por la lucha de las personas y se distrajeron de la lucha de las ideas. Sarych (por cierto, este es el nombre del tipo de mi barco, y no solo un pájaro) simplemente expresa dudas que surgen de las palabras del camarada. Primero y compañero Segundo. Y de algunos artículos que dicen directamente que el nuevo ministro debe eliminar las curvas y los excesos, pero no cambiar la línea principal. Y la línea principal provoca el rechazo de todos los que saben algo sobre construcción militar. El sistema de comando y control de las tropas ha sido cambiado para que simplemente no sea posible usar la fuerza de manera efectiva. En cualquier caso, en la Marina. Y este artículo no vierte barro sobre S.K.Shoigu. Y hay esperanza de que habrá cambios. Pero hay dudas. Y están realmente conectados, como algunos notaron que no con S.K. Sh. Y con el PIB y otros como él. Shoigu dijo que dependerá de profesionales para resolver problemas, ¡esto ya es mucho! El PIB, por cierto, parecía soportarlo (en la pantalla, sin embargo). De esto es de lo que estamos hablando: en primer lugar, elimine las obstrucciones de personal, financieras, médicas, culturales y educativas que se amontonan. Y luego puedes hablar de estrategia. Todavía es muy temprano para hablar de ella.
    1. 0
      11 noviembre 2012 11: 18
      ¿Crees también que Serdyukov o Putin determinan los principios de desarrollo militar o comando y control? ¿solo los consideras idiotas?
  18. +4
    9 noviembre 2012 14: 14
    Y nuevamente todo se reduce a una cosa: la crisis sistémica del Poder da lugar a acaparadores temporales, aficionados en puestos importantes, una ola de corrupción y otras "delicias" de la vida. El pescado sale de la cabeza.
    Si bien la cabeza se pudrirá, qué tipo de permutaciones, ningún héroe salvará la situación y el país.
    Y el secreto de la gestión, las nuevas leyes arrastradas y mal concebidas, la falta de comprensión de la esencia de los problemas y los métodos para resolverlos simplemente aceleran la descomposición.
    Bien, estos son ellos, los que están al timón y en el Olimpo. ¿Y qué debe hacer la gente? ¿Empacar sus maletas y galletas secas? ¿O simplemente arrastrándose lentamente hacia los cementerios?
    Algo de mierda ... nada bueno ...
    1. 0
      9 noviembre 2012 21: 13
      Cita: borrado
      galletas secas?

      ¿Bien? tampoco es la decisión más estúpida. Aquí el pecador que he estado comprando guiso y cartuchos desde hace mucho tiempo. Ya sabes, no piden comer. Y bajo cualquier poder "no te defraudarán".
  19. +1
    9 noviembre 2012 14: 40
    En este momento, todo se volverá nishtyakovo. No habrá decisiones idiotas, ideas dudosas, etc. Shoigu ahora hará lo suyo, creará un equipo y se lanzará de cabeza al negocio que se le ha dado. sonreír
    y finalmente Makarov también eliminó, fue para que coincida con Serdyukov .. enemigo de la gente
    y el artículo resultó pesimista .. si hablas así, resulta que nunca va a pasar nada bueno, como "lo que no se hace, todo es para peor"
  20. +3
    9 noviembre 2012 15: 23
    ¿Qué puedes decir aquí? En la mayoría de los puntos, la opinión de Bratts Sarych es cercana a la mía, así que lo apoyo, además. Me trajeron un libro de Marina Litvinovich "EL PODER DE LAS FAMILIAS de 20 clanes que controlan la economía de Rusia". Allí, junto con nuestro "favorito" Serdyukov, y Sergey Kozhugetovich. El Ministerio de Emergencias bajo su mando figuraba como uno de los departamentos más ricos y corruptos. Para quien esté interesado, léalo. En general, parece que antes los hombres fuertes con murciélagos recogían tributo de los puntos de venta, ahora, en lugar de ellos, los gerentes de todo el país han hecho que estos "puntos de venta", incluido el ejército, corten el botín, controlen los flujos ... Multimillonarios ... Problemas En el hecho de que ahora no hay líder más fuerte que Putin, y con quién está, con su país y su gente, o con estos clanes familiares, que han subordinado al Estado a sus intereses mercantiles egoístas, y la gente los ve como nada más que un rebaño para recortar impuestos.
    1. -1
      9 noviembre 2012 16: 22
      Cita: Per se.
      El problema es que ahora no hay un líder más fuerte que Putin

      Pero aquí no estoy de acuerdo. Hay líderes que son más fuertes que Putin y los abogados son más fuertes que Medvedev y el profesor de ciencia es más fuerte que Zhirinovsky. Conocemos a alguien porque HICIMOS algo en nuestra vida, y no solo Dijimos. Bueno, al menos Mikhail Prokhorov. Sin embargo, sin "bien". Un hombre creó un imperio, un negocio sólido. Rico. Probablemente no todo salió bien con la primera capital. Pero no me refiero a Alisher Usmanov, que se hizo rico en el mercado. No se trata de Berezovsky, que cortó los esquemas fraudulentos "Zhiguli" - petróleo. Prokhorov es un candidato bastante aceptable. Sí, y puedes escarbar entre los gobernadores. No creo en absoluto que en un país como el nuestro no haya hombres inteligentes y de hierro.
      1. +7
        9 noviembre 2012 17: 28
        Cita: mike_z
        Bueno, al menos Mikhail Prokhorov.

        No estoy mirando ahi.
        1. 0
          10 noviembre 2012 12: 13
          Cita: baltika-18
          Sin mirar ahi

          ¿Y por qué tal categóricaidad? ¿Por qué "no allí"? ¿Al menos un argumento es posible? A este apellido lo llamé "por ejemplo", porque está cerca y no creo que solo los que se escuchan y en la pantalla tengan una alternativa. Simplemente estoy categóricamente en contra del hecho de que no hay alternativa al PIB. ¡Esto no es verdad! Y puedo argumentar esta tesis con ejemplos históricos y modernos. Cualquiera puede hacerlo igual de bien.
  21. Vitali
    0
    9 noviembre 2012 17: 27
    El poder está enfermo ¿Tal vez la revolución no es suficiente? Pero, por supuesto, no por parte de ningún bulto ... ¡Estos seguramente SE PREPARARÁN durante cien años que no rastrillará!
    1. 0
      11 noviembre 2012 11: 22
      ¿Tienes realmente 17 años? A veces me parece que en Rusia hay muchos problemas precisamente por esto, ya sea la guerra o la revolución, luego la perestroika, la modernización o el colapso de la Unión. y siempre hay un montón de insatisfechos llamados a revoluciones
  22. +1
    9 noviembre 2012 17: 36
    La persona que escribió esto se siente, conocía bien el proceso de establecer la tarea e informar bajo el socialismo. Pero ahora no entiende algo.
    Cuando estás en la oficina, no te asignan tareas, pero dicen: vienes, allí, luego hablamos. Vienes y ves que las tareas se esperan de ti. Porque a nadie le importan tus tareas excepto a ti. Es por eso que fuiste elegido porque a ti mismo se te ocurrirán tareas que les gustarán a todos y una forma de lograrlas.
    Dígame usted. Si todo está bien, te dicen: bueno, lo has hecho bien, ya que rápidamente entendiste los problemas actuales, su gravedad, bien hecho.
    No pude, entonces, ir allí, no sé dónde, traer leche para pájaros. Pero en general, oliste un higo.
    La segunda etapa es un informe sobre las tareas establecidas.
  23. 0
    9 noviembre 2012 18: 03
    En general, todo esto se asemeja al discurso de Wang. Pero ella es un bazar por el bien de las abuelas. ¿Y luego para qué? Hay un GL supremo. Él era. No existía una doctrina real: Internet. Hasta 2020, hemos planeado tanto dinero como gastamos para el año. Cual es la esperanza ¿A China? ¿A una sirena con Irán? Luego, nosotros. En general, me sorprende la fortaleza del PIB. Somos afortunados de tenerlo, porque podemos permitirnos ser como somos, solo porque él es, como es. De lo contrario, cualquier criatura pelirroja habría hurgado en Rusia durante mucho tiempo.
  24. aleksey
    0
    9 noviembre 2012 19: 08
    Querido hermano Sarych, me gustaría considerar tus dudas no como dudas, pero ... digamos ... miedos, en el contexto de Serdyukov completamente desacreditado. Pero aún debe creer al menos en alguien una vez, sin fe, generalmente es difícil vivir. Las últimas citas, seamos honestos, evocan emociones positivas y críticas, nombres como Sobyanin, Rogozin, Shoigu dejan pocas posibilidades de dudar de su decencia y patriotismo. Putin es ciertamente un líder fuerte y sabio, y Medvedev, aunque esté listo, aunque en un momento de ausencia, ¡pero si funciona! por qué no ... el país parece estar saliendo lentamente del legado de los años 90, veamos en general ...
    .. acerca de la estrategia militar, sabemos que la prioridad es el rearme del ejército y la construcción de la flota, la tarea principal es proporcionar viviendas militares, y ¿qué más necesita? Hay información que constituye el estado. y secreto oficial, y nadie está obligado a informarnos esto
  25. 0
    10 noviembre 2012 04: 41
    Ya veremos. Lo principal que eliminó a las tías y puso a las personas de servicio en las autoridades. Bueno, es interesante ver las prioridades en el trabajo del Ministerio de Relaciones Exteriores en el futuro cercano.
    1. +1
      11 noviembre 2012 11: 29
      así que siempre respeté a Shoigu, y hoy le pregunté a mi familia:
      Hermana - Larisa - Miembro de la Duma del Estado de la quinta convocatoria y la sexta convocatoria del partido Rusia Unida.
      Esposa: Irina Aleksandrovna, presidenta de la empresa de turismo de negocios Expo-EM (entre los principales clientes: EMERCOM de Rusia) [5].
      Dos hijas:
      Julia (nacida en 1977), candidata de ciencias psicológicas, para septiembre de 2008 - directora del Centro de Ayuda Psicológica de Emergencia del Ministerio de Emergencias de Rusia (desde 2002)
      ....
      y algo surgió de dudas sobre la persona, como en matveenko, cuyo hijo es una especie de genio: se convirtió en vicepresidente por casualidad en VTB
      1. 0
        11 noviembre 2012 16: 16
        Sí, y la asignación del rango de general del ejército también es algo dudoso para mí.
  26. Región71
    +3
    10 noviembre 2012 11: 55
    Esta mañana pasé por nuestro departamento de bomberos, vi a un amigo del Ministerio de Situaciones de Emergencia, hablé con Stepanich, con la nueva cita, escuché las noticias en la televisión, Shoigu ordenó que todos los jefes del Ministerio de Emergencias fueran transferidos al ejército como comandantes de la compañía. ellos escucharon esto. No esperaba que la broma afectara a una persona así, incluso cambió su cara. Diré que está bien, bromeé.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"