Profesor europeo: si Occidente derrota a Rusia, entonces esta victoria podría ser pírrica para ella

20
Profesor europeo: si Occidente derrota a Rusia, entonces esta victoria podría ser pírrica para ella

La edición occidental de Atlántico ha publicado un artículo que aborda el enfrentamiento entre la OTAN y Rusia de Leonardo Dini, profesor de filosofía, especialista en Europa del Este.

Un académico occidental que se posiciona como experto en el desarrollo de la democracia cree que Occidente no necesita agravar el conflicto con Rusia, ya que esto podría terminar mal para Occidente mismo.



El profesor italiano Leonardo Dini señala que habrá que hacer esfuerzos colosales para ganarse a Occidente sobre Rusia, pero incluso si tal victoria se lleva a cabo, lo más probable es que resulte ser pírrica.

dini:

Las pérdidas con tal victoria de Occidente sobre Rusia serán simplemente salvajes.

El filósofo europeo señala que si Occidente realmente decide unirse para lograr una victoria militar sobre Rusia, las pérdidas resultantes también dañarán a la “autoridad occidental”.

Leonardo Dini:

Pero no debemos perder de vista el hecho de que si Occidente se une para una guerra con Rusia, otros países pueden unirse contra el propio Occidente.

Dini considera en este caso una alianza militar entre Rusia, China, Irán e incluso la adhesión de India y Turquía a la misma.

profesor de italiano:

Y en este caso, Occidente ya estará derrotado.

Experto occidental recuerda que EE. UU. y otros países occidentales continúan abasteciendo оружие a Ucrania, que ya está provocando un agotamiento significativo de sus propias reservas. Y esto a pesar de que hasta ahora el resultado no se puede predecir únicamente a favor de Ucrania. Si Occidente inicia hostilidades directas contra la Federación Rusa, esto podría terminar en un fracaso.

dini:

Hasta ahora, desde mi punto de vista, una cosa está clara: la derrota del bloque occidental dará lugar al nacimiento de un verdadero mundo multipolar.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    20 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +2
      9 января 2023 06: 48
      Resulta que todavía les quedan algunas personas inteligentes. Sólo hay una pregunta... ¿a quién le escribe?
      1. +3
        9 января 2023 07: 03
        ¿Crees que estas conclusiones son de la mente? Lo más probable es que sea por el miedo por la propia piel y la comodidad que se está yendo.... pronto el número de personas inteligentes allí aumentará en un múltiplo...
      2. +2
        9 января 2023 07: 05
        ¿Elegante? ¿Y el entendimiento de que si los ejércitos de la OTAN comienzan a derrotarnos, entonces Rusia usará armas nucleares? ¿Después de lo que la democracia occidental seguirá ganando?
        1. 0
          9 января 2023 07: 43
          No hablan de ello en voz alta, simplemente están listos...
      3. -1
        9 января 2023 08: 09
        Políticos y generales nunca han escuchado a los sabios, y más aún a los filósofos, y ahora bufones y bufones se han iniciado en la política, el espectro de la victoria sobre Rusia promete enriquecimiento a sus ojos codiciosos, se irán, se irán definitivamente.
    2. +5
      9 января 2023 06: 52
      la derrota del bloque occidental conducirá al nacimiento de un verdadero mundo multipolar.

      —- La derrota en esta guerra es decisiva para cada una de las partes. Para Occidente, esto es una pérdida de solvencia política, podredumbre y autodestrucción de los sindicatos. La inevitabilidad de un cambio en el orden mundial.

      —- Un mundo multipolar no es necesariamente una construcción estable. Tardará en cristalizar.
    3. 0
      9 января 2023 06: 57
      Me pregunto si Estados Unidos cambiará prioridades u objetivos, ¿dónde terminará Ucrania, siempre que sea apoyada en un 90% por Occidente?
      1. +1
        9 января 2023 07: 19
        Cita: Murmur 55
        ¿Dónde estará Ucrania?

        Ucrania estará en... ópera. Europa no necesita a Ucrania. Alemania, Francia, Italia, etc. no tolerará a un competidor industrializado.
    4. +4
      9 января 2023 07: 04
      que para la victoria de Occidente sobre Rusia, habrá que hacer enormes esfuerzos, pero incluso si tal victoria se lleva a cabo, lo más probable es que resulte pírrica.
      No habrá victoria occidental. Es solo que entonces no habrá Rusia, y no lo permitiremos.
      ¡Ganaremos! ¡La victoria será nuestra!
      1. -8
        9 января 2023 07: 33
        Cantas dulcemente hombre, como en la tele candidato
    5. +4
      9 января 2023 07: 09
      Cita: Murmur 55
      .... si Estados Unidos cambia prioridades u objetivos, ¿dónde terminará Ucrania, siempre que sea apoyada en un 90% por Occidente?

      Además de Ucrania, hay otros países de la antigua URSS. Estados Unidos no es reacio a suscitar algo similar allí, como en Ucrania. Y a pesar de todos nuestros esfuerzos, así como del vector de poder declarado por estos países en las relaciones con nuestros enemigos históricos, allí se ha preparado el terreno para la rusofobia. Basta una serie de provocaciones y arderá para que no parezca suficiente.
      1. 0
        9 января 2023 08: 27
        Han estado allí durante mucho tiempo. Ahora Estados Unidos ha vuelto a estar activo. Georgia, Kazajistán, Armenia, Tayikistán.. Agitan la tubería y dan un portazo
    6. +3
      9 января 2023 07: 11
      la derrota del bloque occidental conducirá al nacimiento de un verdadero mundo multipolar.
      Es por eso que en Occidente, en todos los niveles militares y políticos, gritan en voz alta sobre "la necesidad de derrotar a Rusia" y están dispuestos a suministrar armas a Ucrania incluso en su propio detrimento. Pero los ciudadanos de Rusia (los reales) no dudan de su victoria.
    7. +2
      9 января 2023 07: 24
      Estoy absolutamente seguro de la derrota de Occidente en Ucrania.
    8. 0
      9 января 2023 07: 49
      qué
      Aquí están abogando por la multipolaridad... Pero, ¿realmente es tan buena? Un montón de sepias en un frasco: ¿sería un mundo así más seguro?
      1. 0
        9 января 2023 08: 49
        de hecho, quieren uno unipolar, pero con la Federación Rusa a la cabeza, y para esto primero debes hacer uno multipolar ... pero sobre si quieren lo mismo, alguien más en el mundo, para quien, el reemplazo del hegemón: un país capital con otro con un montón de grandes problemas durante el proceso simplemente no es necesario, no piensan en eso ... así como el hecho de que el mundo capital es un rebaño, donde el líder siempre está la misma ... o 2 opciones: el regreso de la URSS, que, desafortunadamente, actualmente es un cuento de hadas
    9. +1
      9 января 2023 08: 04
      ¿Necesita Occidente una victoria sobre Rusia? Tal vez el objetivo sea vincular a Rusia en Ucrania, y en ese momento tratar con China, y luego con Rusia, cómo lograr la paz en sus propios términos o terminar.
      1. 0
        9 января 2023 08: 34
        es bastante posible, ya que el aumento de las fuerzas armadas en la OTAN, aparte de Polonia, nadie lo está llevando a cabo particularmente ... sí, están actualizando el equipo ... pero el número no aumenta, a pesar de que los números son claramente no es suficiente, no se preparan para la guerra, por lo que los fabricantes de armas están soldados ... Creo que precisamente porque no tenían la intención y no van a luchar con nosotros mismos ...
    10. 0
      9 января 2023 10: 38
      ¿Y de dónde sacaste la idea de que la "victoria pírrica" ​​es mala? Todo es comparativo y relativo… ¡según con qué comparar! Para Pyrrhus, su victoria fue en la categoría: "¡malo!" , porque ganó, pero no ganó la guerra con esta victoria (!), ¡Pero agotó todos los recursos y no había nada que ganar más! ¡Por eso perdió! ¡Pero "teóricamente" podría terminar para Pyrrhus y "para siempre" si los oponentes de Pyrrhus también se quedaran sin recursos! ¡Así es como se comporta el notorio "Occidente"! Espera... espera que si derrota a Rusia por "agotamiento", con todos los recursos puestos a cero, entonces no habrá más "batallas"... "Occidente" no tendrá oponentes con los que luchar más y ¡Por qué se necesitan recursos "ahora"! (¡Y con el tiempo, los recursos pueden llegar con el tiempo!) ¡Por lo tanto, la anciana Europa está lista para empeñar la última pitillera de plata en la "casa de empeño" con la esperanza de obtener lo mejor para ella!
    11. amr
      0
      10 января 2023 13: 40
      ¿Cuál es la diferencia en nuestro caso, quién gana?

      En mi opinión, y no solo mía, esto ya no se está ocultando en la televisión e Internet, y en todos lados hablan del gobierno mundial y los masones, nadie se avergüenza y hablan directamente de los objetivos comunes de las empresas transnacionales, etc. .. Y en todo esto se nota claramente la participacion de nuestras autoridades, nuestras corporaciones, aligrhs, etc.. y aqui estamos hablando de quien ganara, en todo caso ganaran, ustedes y yo seremos esclavos de todo esto basura de información, tendremos covid y vacunas y moneda digital y códigos QR en la frente y paspartú, etc.... por lo tanto, en esta situación, es simplemente una idiotez dividir el mundo en estadounidenses, italianos, ucranianos, rusos , chino y kirguís!!!

      ¡El mundo ha estado dividido durante algún tiempo en aquellos que gobiernan el mundo (naciones, pueblos, gobernantes, corporaciones, plataformas internacionales como la ONU y la OMS) y aquellos para quienes está destinado el nuevo orden mundial!


      ¡y todos están tratando de plantar una teoría sobre estadounidenses insaciables, italianos estúpidos, ucranianos drogados, chinos astutos y rusos eternos para nosotros!
      y somos como "prolocks" de Ouerall 1984, peleando entre soyas, demostrando quien es listo y quien es tonto!!!

      ¡Divide y vencerás! tan relevante como siempre!

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"