Military Review

Reino Unido admite posibilidad de transferencia de tanques Challenger 2 a Ucrania

92
Reino Unido admite posibilidad de transferencia de tanques Challenger 2 a Ucrania

Las autoridades del Reino Unido bien podrían considerar la posibilidad de suministrar a Ucrania tanques Challenger 2. Así lo informó Sky News, citando sus propias fuentes en los círculos gubernamentales del Reino Unido. Según la publicación, desde hace varias semanas, representantes del régimen de Kyiv han estado negociando con funcionarios británicos.


Presuntamente, Londres puede transferir 10 tanques Challenger 2 a Ucrania. Está claro que diez tanques no cambiarán seriamente la posición de las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero las autoridades británicas consideran tal movimiento como una posible forma de alentar a otros países europeos a transferir sus tanques a Ucrania. Después de todo, recientemente, Alemania una vez más se negó a transferir tanques Leopard 2 a Kyiv.

Estados Unidos tampoco tiene prisa por transferir los tanques Abrams al ejército ucraniano, ya que los considera demasiado difíciles de operar por parte de petroleros no entrenados de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Pero es posible que en EE.UU. teman la venta de tanques si tienen un mal desempeño en el conflicto. En cuanto al Challenger 2, las autoridades del Reino Unido no tienen tales preocupaciones, ya que los tanques no se han producido durante mucho tiempo.

Challenger 2 es un tanque de batalla principal británico. Fue producido por BAE Systems de 1994 a 2009. El ejército británico logró usar tales tanques en Kosovo e Irak. Ahora, el Ejército Real tiene 227 tanques Challenger 2. El Ejército Real de Gran Bretaña recibió los últimos tanques de este tipo en 2002.

Además del ejército británico, alrededor de cuatro docenas de estos tanques todavía están en servicio con las fuerzas terrestres de Omán.

Recordemos que Francia fue el primero en anunciar la transferencia de tanques a Ucrania: en una conversación con el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, el jefe de Estado francés, Emmanuel Macron, prometió al régimen de Kyiv vehículos blindados pesados ​​AMX-10 RC, que también se clasifican como vehículos ligeros. tanques Sin embargo, varios expertos ucranianos pronto se quejaron de que, en realidad, es difícil llamar tanques AMX-10 RC, por lo que, por ahora, Ucrania sigue sin tanques occidentales.
Fotos utilizadas:
Wikipedia / Foto: Cabo Paul (Jabba) Jarvis
92 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. silberwolf88
    silberwolf88 9 января 2023 17: 16
    -4
    Que lo transfieran ... y, además, todo el complejo sistema para mantenerlo en un estado listo para el combate ... Un infierno, Gran Bretaña no puede usarlo en ningún lado ...
    Nada y nos desharemos de ello.
    1. Alien De
      Alien De 9 января 2023 17: 18
      + 22
      No creo que sea lo suficientemente bueno. Dado que tal relleno ha comenzado, los tanques irán como una avalancha.
      1. tu1970
        tu1970 9 января 2023 18: 23
        +4
        Cita: Alien de
        No creo que sea lo suficientemente bueno. Dado que tal relleno ha comenzado, los tanques irán como una avalancha.

        Sí, especialmente los tanques de los cuales hay 200 en total y al menos la mitad se usan como donantes ...
        Con un peso de 75 toneladas y un cañón, proyectiles para los que nadie en la OTAN produce.
        Flujo de avalancha, sí ...
        La sensación de que querían tirarlo, pero luego recordaron a los parientes lejanos rurales pobres ...
        1. Alien De
          Alien De 9 января 2023 18: 32
          + 16
          Esto significa toda la chusma de la OTAN, quién es el retador, quién es el abrashka o el leopardo. Y no crean que estos son juguetes de niños, estas son armas y matan a NUESTRA gente
          1. tu1970
            tu1970 9 января 2023 20: 02
            +2
            Cita: Alien de
            Esto significa toda la chusma de la OTAN, quién es el retador, quién es el abrashka o el leopardo. Y no crean que estos son juguetes de niños, estas son armas y matan a NUESTRA gente

            ¿Y?, repito.
            1) solo hay alrededor de 200 tanques, no se sabe cuántos de ellos están vivos
            2) hay conchas, pero relativamente pocas,
            3) un peso de 75 toneladas: un límite en los puentes por los que puede arrastrarse Ferrocarril garantizado: el resto de los higos lo conocen
            4) permeabilidad ... en Kushka en 1989-1990 vi cómo nuestros tanques se enterraban fácilmente en la arena. Por lo tanto, personalmente no creo que se precipitaran rápidamente por el desierto. ¿Cómo se hundirán estos hierros en el barro en la primavera?¡Como hierros!
            5) odas laudatorias: "no se abrieron paso 15 veces, aquí 90 hits" se refieren a un frente completamente diferente. Un teatro de operaciones completamente diferente.

            ps
            Personalmente, mi sensación es que será como con el KV-1 en el verano de 1941: un buen tanque, fuerte y blindado, pero por alguna razón se agotaron muy rápido.
            z.y.z.y
            6) ¿"abrashka"? Puedo apostar por una botella de alcohol ilegal: el "Tío Sam" no le dará a Ze este tanque. De toda la OTAN se exprimirá un poco, pero no dará el suyo ...
            1. Zoldat_A
              Zoldat_A 9 января 2023 21: 52
              +1
              Cita: tu1970
              "abrashka" Puedo apostar por una botella de alcohol ilegal, "Tío Sam" no le dará a Ze este tanque.

              Me parece, sobre la "falta de preparación de las tripulaciones" - American bla, bla, bla.
              La razón principal sigue siendo
              es posible que en EEUU teman por la venta de tanques si se muestran mal en el conflicto.
              ¿Y entonces cómo vender todo el NATE?

              Commerce for America estuvo y está en primer lugar.
              1. Mijaíl Krivopalov
                Mijaíl Krivopalov 10 января 2023 06: 09
                0
                ¿Y para quién no es ella en primer lugar? Bajo el capitalismo, el comercio siempre es lo primero
              2. Negro
                Negro 10 января 2023 10: 50
                +1
                Cita: Zoldat_A
                ¿Y entonces cómo vender todo el NATE?

                Ningún país de la OTAN que no sea Polonia utiliza Abrams. Fueron proporcionados sin duda a los árabes, incluso a los iraquíes, no a los ejércitos militarmente más exitosos.
        2. PSih2097
          PSih2097 9 января 2023 23: 48
          -2
          Cita: tu1970
          Con un peso de 75 toneladas y un cañón, proyectiles para los que nadie en la OTAN produce.

          Casi todos los países que participan en la OTAN producen en Europa, las fuentes de alimentación de 120 mm de todo tipo se fabrican en Alemania, Francia, Checoslovaquia, Gran Bretaña, Suecia, Bulgaria, etc. La única excepción es Rumania...
          Los problemas comenzarán cuando los Leclercs sean entregados a Ucrania.
          1. viento frío
            viento frío 9 января 2023 23: 54
            +2
            El Challenger tiene un arma estriada con capuchón de carga. Nadie más en el mundo tiene esto. Los propios británicos lo rechazan y cambian al alemán L55.
            Sí, estoy de acuerdo con Leclerc, el problema que tenemos es aumentar, un tanque extremadamente avanzado.
            1. Negro
              Negro 10 января 2023 10: 57
              +2
              Cita de viento frío
              Si, estoy de acuerdo con lo de Leclerc, el problema que tenemos es aumentar, un tanque extremadamente avanzado.

              Como se señaló correctamente anteriormente, el problema no está en el tanque en sí, sino en la siguiente línea roja. Con los "tanques con ruedas" ya se ha tomado la altura: pusieron un tanque soviético con L7, pusieron un "tanque con ruedas" con 105 mm, ahora se habla de otros tanques con ruedas con 105 mm (pero ya L7, a diferencia del francés) . Si Chadanger viene con un 120 mm anormal, abrirá el camino para un 120 mm normal. Por cierto, no subestimaría el arma inglesa, un arma bastante seria en una máquina completamente seria.
              1. viento frío
                viento frío 10 января 2023 17: 50
                0
                ¿Qué líneas? Los tanques con un cañón de 125 mm han estado suministrando al menos medio año. El arma es adecuada, no puede tomar uno de nuestros T-90M de frente.
                1. Negro
                  Negro 11 января 2023 08: 20
                  0
                  Cita de viento frío
                  ¿Qué líneas? Los tanques con un cañón de 125 mm han estado suministrando al menos medio año.

                  Línea roja tipo Westen/tipo soviético.
                  Cita de viento frío
                  tal vez el T-90M no lo reciba en la frente.

                  Hasta que no lo intentemos, no lo sabremos. Pero para otras tareas, a excepción de las armas antitanque, es mejor una pistola estriada, más precisamente.
      2. Roman Efremov
        Roman Efremov 9 января 2023 19: 20
        -2
        Los saques de banda han estado ocurriendo desde el verano, pero hasta ahora Ucrania ni siquiera ha recibido tanques viejos con un cañón de 105 mm (la opción más realista para empezar).
        1. Negro
          Negro 11 января 2023 08: 26
          0
          Cita: Roman Efremov
          hasta que Ucrania incluso recibió viejos tanques con un cañón de 105 mm (la opción más realista para empezar).

          ¿Y por qué?

          Los tanques occidentales modernos (120 mm) pueden verse como un impulso de calidad. Los tanques de 105 mm son más o menos análogos a los sovietoides: dado que los T-72 aún no se han agotado, ¿cuál es el punto de perder el tiempo? Alrededor de 2026, si hay problemas con los sovietoides, puede considerar elevar el M60 y Leo, o producir sovietoides, o no disparar sus cerebros y regalar abrams, y cambiar a algo nuevo usted mismo.
      3. Fitter65
        Fitter65 9 января 2023 23: 52
        0
        Cita: Alien From
        Las autoridades británicas bien podrían considerar la posibilidad de suministrar a Ucrania tanques Challenger 2. Así lo informó Sky News, citando sus propias fuentes en los círculos gubernamentales del Reino Unido.

        Cita: Alien From
        Dado que tal relleno ha comenzado, los tanques irán como una avalancha.
        A expensas del inglés, esto es poco probable, ¡pero!... Leemos la noticia
        Alemania mientras que no tiene la intención de transferir tanques Leopard 2 a Ucrania
        ¡La palabra principal hasta ahora!
        El ejército ucraniano podrá recibir de Polonia solo un número simbólico de tanques Leopard alemanes. Actualmente, Varsovia está considerando la participación de Polonia en cierta coalición de países con equipo militar similar.
        Los polacos comenzaron una especie de revuelo, pero esto no es casual.
    2. lukanord
      lukanord 9 января 2023 18: 08
      -11
      Cita: silberwolf88
      Un infierno, Gran Bretaña no puede usarlo en ningún lado ...
      Nada y nos desharemos de ello.

      Todo Nata recoge tanques del fondo del barril ... Bueno, bueno
      Rusia no es la primera en enfrentar esto. Si todo esto sucede (entregas de tanques y vehículos de combate de infantería), entonces las tripulaciones serán de la OTAN con identificaciones militares ucranianas.
      1. Negro
        Negro 10 января 2023 10: 58
        +3
        Cita de Luka Nord
        ¡QUEMA A TODOS!

        ¿Estás escribiendo desde una trinchera cerca de Soledar?
    3. sin reversa
      sin reversa 9 января 2023 18: 11
      0
      ¡Ay dios mío! Guarde y guarde estos 227 tanques ... para la propia Gran Bretaña
    4. Los popuas
      Los popuas 9 января 2023 18: 34
      +6
      Nada y nos desharemos de ello.... recurso irás tú mismo ... deshazte de solicita
    5. Mijaíl Krivopalov
      Mijaíl Krivopalov 10 января 2023 06: 07
      -1
      ¿Dispondrás de la vida de otras personas? Usuario de sofá
  2. voz de la razón
    voz de la razón 9 января 2023 17: 17
    -8
    Tan pronto como todos continuaron y se calmaron con leopardos y abrams, estos isleños se despertaron. ¡Pues adónde suben con sus ataúdes! Probablemente el peor MBT de toda la OTAN, ¡pero allí, simplemente para apoyar la agenda! 62 toneladas para volcar en la tierra negra simplemente se tiran ...
    1. agorán
      agorán 9 января 2023 17: 23
      +6
      En realidad 75 toneladas.
      En Irak, por cierto, no se mostraron mal, pero hay un desierto.
      1. Roman Efremov
        Roman Efremov 9 января 2023 19: 21
        +1
        ¿De dónde vinieron 75 toneladas, incluso en un kit de carrocería completo, apenas más de 70?
    2. Neo-9947
      Neo-9947 9 января 2023 17: 42
      +1
      ¡¡¡75 toneladas, Carlos!!!
      ¡Setenta y cinco! Esto es según el suelo negro ucraniano.
      Sí, con una tripulación no entrenada después de un curso de dos semanas.
      ¡Vamos, estúpido, los puentes construidos para tanques soviéticos de 50 toneladas te están esperando!
  3. svp67
    svp67 9 января 2023 17: 19
    +5
    ¿Cómo agravar el caparazón "Armagedón" de las Fuerzas Armadas de Ucrania ...? Si solo...
    ... para transferir 10 tanques Challenger 2 a Ucrania ...

    El segundo de los Challengers está equipado con un cañón L30 único, y este es un cañón de tanque estriado de 120 mm, que ya no está en ningún tanque de la OTAN ...
    1. voyaka uh
      voyaka uh 9 января 2023 19: 11
      +3
      Parece que finalmente comenzaron a reemplazarlo con un ánima lisa alemán normal.
      Y se sustituyen los hidráulicos de giro de la torre (peligrosos de incendio) por motores eléctricos.
      1. Bad_gr
        Bad_gr 9 января 2023 23: 11
        +1
        Cita: svp67
        El segundo de los Challengers está equipado con un cañón L30 único, y este es un cañón de tanque estriado de 120 mm, que ya no está en ningún tanque de la OTAN ...
        Además, con carga de tapa (proyectil, carga, cápsula, todo esto se cobra por separado)
        1. svp67
          svp67 10 января 2023 03: 54
          0
          Cita: Bad_gr
          Además, con carga de tapa (proyectil, carga, cápsula, todo esto se cobra por separado)

          Bueno, esto no es un gran problema, tomarán cargadores del M109 ...
      2. svp67
        svp67 10 января 2023 03: 53
        0
        Cita: voyaka uh
        Parece que finalmente comenzaron a reemplazarlo con un ánima lisa alemán normal.

        Hasta ahora, han anunciado su intención de hacer esto...
  4. Arkady007
    Arkady007 9 января 2023 17: 20
    +7
    Si asumen, entonces ya han decidido. Nuestra tarea es pensar más en cómo destruirlos.
    La tarea de la dirección del país es inclinarse ante los científicos y trabajadores del país y persuadirlos para que trabajen con total dedicación en la industria de la defensa.
    Y no como algunos diputados que descansan detrás del "cerro" durante el bombardeo de sus ciudades y la muerte de ciudadanos.
    1. Sith
      Sith 9 января 2023 17: 34
      -6
      Parece que lo principal es meterse en el tanque ... la probabilidad de que un tanque se encuentre con un tanque ... no es tan grande ...
      helicóptero también
      Pueden dañar a Artoy o con una lanceta... y se cansan de reparar
      Y un tanque con un ATGM... mucho más alto...
      Todos los demás tanques de alguna manera entraron ... estos no serán una excepción
  5. espíritu
    espíritu 9 января 2023 17: 33
    -4
    Tenían 800 Chieftains, fue el líder hasta los 90, el tanque es viejo pero el l120 de 11 mm es bastante para sí, ¿los cortaron?, ¡2 piezas!, estamos mejor con su miopía. Los líderes podrían fortalecer seriamente las Fuerzas Armadas de Ucrania hi
    1. ucraniano del sur
      ucraniano del sur 9 января 2023 17: 40
      +2
      Cita: espíritu
      También tenían 800 Caciques, es el líder hasta los 90,

      Sí, probablemente no sea fácil recordarlos si aún permanece.
  6. ucraniano del sur
    ucraniano del sur 9 января 2023 17: 36
    0
    Si se entregan algunos tanques modernos, probablemente no se enviarán hacia adelante, sino que se utilizarán desde lejos, como cañones autopropulsados ​​​​bien blindados. Y este será el requerimiento del transmitente, que necesita antipublicidad. Los turcos ya han perdido una docena de leopardos hace un par de años, luchando con los partisanos.
    1. Negro
      Negro 10 января 2023 11: 02
      0
      Ha estado desmontado durante mucho tiempo. Los turcos actuaron de manera mediocre ejemplar, pusieron tanques en las alturas como puntos de tiro. Y estos "partisanos" en realidad están abasteciendo a los estadounidenses, por lo que tienen más de un Kalashnikov.
  7. 1razvdios
    1razvdios 9 января 2023 17: 39
    +4
    Pues si, grano a grano... Si cada uno de ellos surte entonces ahí 10 entonces aquí 10 no es así, o más bien es una mala cosa
  8. GELEZNII_KAPUT
    GELEZNII_KAPUT 9 января 2023 17: 41
    +6
    Otros seis meses, y transferirán tanques junto con sus unidades.
  9. Oponmed
    Oponmed 9 января 2023 17: 49
    -8
    ¡Sí, todos son participantes de pleno derecho en el conflicto! ¡La Federación Rusa puede infligir un ataque nuclear contra ellos!
    1. 1razvdios
      1razvdios 9 января 2023 18: 13
      +6
      ¿¡Cómo te imaginas esto!? ¿Tirarles el sombrero? Tirar calcetines será más efectivo :)
      1. Oponmed
        Oponmed 9 января 2023 18: 39
        +3
        actual, gracias a las armas nucleares, no bombardean la Federación Rusa, pero aún así la Federación Rusa tendrá que usar armas nucleares para asustar, y allí ya va a suceder que nadie puede predecir aquí ni una guerra nuclear ni el camino. a la paz, personalmente creo que todos comenzarán a estar de acuerdo ya que nadie quiere ser destruido por un fuego nuclear. armas nucleares actuales y detener el conflicto entre la Federación Rusa y Occidente! Mientras tanto, la Federación Rusa tiene la oportunidad de hipersonido, y pasa el tiempo y otros tendrán hipersonido, pero como comprenderán, donde hay más dinero y habrá más personas y misiles, y aquí nos estamos acercando a un mundo global. ¡Huelga! Bueno, ¡es solo una fantasía! Bueno, al menos la Federación Rusa, en la persona de Putin, habría declarado al mundo entero que cualquier suministro de armas significaría la participación del país en el conflicto, ¡lo que significa que el hipersonido destruirá el lugar donde se fabriquen estas armas! ¡Ah, esto de nuevo no más fantasía! y como propones parar 1 manteca con una economia desarrollada no usas un garrote nuclear?????????? (rendirse no es una opción, te llevará al colapso)
        1. 1razvdios
          1razvdios 9 января 2023 19: 08
          0
          No importa cómo detengas la manteca ahora y en el futuro cercano sin armas nucleares (algunas personas realmente piensan diferente debajo de los grandes sombreros y en los sofás), pero algunos tuvieron que pensar antes el 24 y preparar la economía, el ejército y ahora como es, el tiempo ahora está trabajando incomprensiblemente de qué lado, aunque en el papel de ponernos al día estamos y el tiempo en el camino no está en nuestra dirección. Pero un intento de usar armas nucleares se convertirá en un desastre, en primer lugar, a la luz de lo que resultó con el estado del ejército, ¿estás seguro de que las armas nucleares no terminarán de la misma manera? ¿Y después de docenas de líneas rojas detrás de las cuales alguien simplemente teme al cero?, debes rendirte y no debes luchar, para empezar, al menos restaura la industria militar, pero sin trampolines.
          1. Oponmed
            Oponmed 9 января 2023 19: 19
            0
            Cita de: 1razvgod
            en primer lugar, a la luz de lo que sucedió con el estado del ejército, ¿estás seguro de que las armas nucleares no estarán bajo la misma luz?

            ¡El 99% está seguro de que todo está bien con las armas nucleares en la Federación Rusa, pero el 1% puede ser malo y todo es robado!
            Cita de: 1razvgod
            Y después de decenas de líneas rojas detrás de las cuales solo hay cero, ¿alguien se asustará?

            ¡vale la pena intentarlo! y si no creen, ¡golpead!
            Cita de: 1razvgod
            debes rendirte y no debes luchar, para empezar, al menos haz la restauración de la industria militar, pero sin trampolines

            ¡Espero que nadie piense en rendirse! ¡Y esperemos que la recuperación esté en marcha!
            Cita de: 1razvgod
            No importa cómo detengas la manteca ahora y en un futuro cercano sin armas nucleares.

            Estoy de acuerdo con el miedo actual a la destrucción trae sentimientos! Escribí eso sin armas nucleares y no para resolver el conflicto)
            Cita de: 1razvgod
            Pero un intento de usar armas nucleares se convertirá en un desastre,

            no es un hecho, ¡puede haber un balde frío en el turno para los exaltados en el oeste!
            1. 1razvdios
              1razvdios 10 января 2023 06: 44
              0
              Buenas intenciones querido amigo... Esto no es una lotería, recuerda, entiendo que es una vergüenza para la Patria, pero una cosa es ofenderse y otra no, pero habrá un desierto radiactivo.
    2. Larmo12
      Larmo12 9 января 2023 22: 27
      +1
      ¿Estás listo para responder? ¿Estás cansado de vivir bendecido y ya vas al cielo?
    3. Mijaíl Krivopalov
      Mijaíl Krivopalov 10 января 2023 06: 15
      +1
      ¡Un país puede ser considerado parte del conflicto si suministra armas a un país en guerra! Ni Ucrania ni la Federación Rusa han declarado la guerra, por lo que quien quiera lo que quiera, se lo entrega, y al mismo tiempo no se le considera parte del conflicto.
  10. Iris
    Iris 9 января 2023 17: 52
    +4
    Cita: agoran
    En realidad 75 toneladas.
    En Irak, por cierto, no se mostraron mal, pero hay un desierto.

    ¿Tú estabas ahí? Yo estaba. "Charlie", como lo llaman los propios británicos, resultó ser absolutamente inútil. Donde se mostró, no lo sé. "Abrams", por cierto, también se levantó tras una marcha de 200 km por el desierto. Filtros obstruidos. y eso es. Pero el T-72M1, que durante más de 15 años no tuvo repuestos ni mantenimiento, sigue en servicio. 9ª División Blindada del Ejército Iraquí.
    1. agorán
      agorán 9 января 2023 17: 59
      +6
      No, no he estado, solo puedo mirar desde arriba.
      Se registró un caso cuando, durante las batallas, uno de los Challengers recibió 15 impactos de lanzagranadas antitanque sin romper la armadura. Durante el asalto a Basora, se registraron alrededor de 70 impactos de RPG en tanques Challenger sin romper la armadura.
      El 26 de marzo de 2003, los Challengers participaron en una batalla de tanques cuando una columna de tanques iraquíes intentó atacar posiciones británicas. Durante la batalla, 15 T-55 iraquíes fueron destruidos, los británicos no sufrieron pérdidas.
      La permeabilidad del tanque fue notable. Los problemas que surgieron en el ejercicio del desierto Saif Saria 18 2 meses antes de la guerra se abordaron almacenando filtros de polvo para acelerar su reemplazo en los tanques.
      Algo por el estilo.
      1. tu1970
        tu1970 9 января 2023 18: 43
        0
        Cita: agoran
        La permeabilidad del tanque fue notable.

        ¿Un tanque de 75 toneladas? en el desierto?
        Aunque solo sea en una carretera asfaltada ...
        1. st25310
          st25310 10 января 2023 02: 23
          +1
          la presión sobre el suelo en el Challenger-2 alcanza los 0,98 kg/cm2, la potencia del motor es de 19,2 hp/t, para el t90 es de 0,97 kg/cm2, la potencia del motor es de 18,2 hp/t
          1. Bad_gr
            Bad_gr 10 января 2023 13: 27
            0
            Cita: st25310
            la presión sobre el suelo en el Challenger-2 alcanza los 0,98 kg/cm2, la potencia del motor es de 19,2 hp/t, para el t90 es de 0,97 kg/cm2, la potencia del motor es de 18,2 hp/t
            Si tiene que sacar un tanque atascado, entonces no será su presión sobre el suelo lo que importará, sino su peso. Una cosa es sacar 50 toneladas del lodo y otra muy distinta: 75 toneladas.
            Aquí está el "tigre" (WWII), con una oruga ancha
  11. Rocket757
    Rocket757 9 января 2023 17: 52
    -4
    Reino Unido admite posibilidad de transferencia de tanques Challenger 2 a Ucrania
    . Cabra alegre... calva, claro, pero el guano delata mucho.
  12. Iris
    Iris 9 января 2023 17: 59
    -7
    Cita: sur de Ucrania
    Cita: espíritu
    También tenían 800 Caciques, es el líder hasta los 90,

    Sí, probablemente no sea fácil recordarlos si aún permanece.

    Un tanque de 125 mm emplumado sub-calibre sub-calibre perfora el "Chiften" frontal sin lugar a dudas a una distancia de hasta 2000 m. El RPG-7 demuele la torreta M1A2 cuando se dispara desde una distancia de menos de 200 m. Hay un muchas fotos en la red. los estadounidenses dicen que perdieron menos de 10 tanques en Irak. Yo mismo vi más de 100 en tres puntos de recogida de material. Para los que no crean, les aconsejo que busquen en YouTube hay un video.
    1. Lector 2013
      Lector 2013 9 января 2023 18: 28
      + 10
      Pues acércate a él a 200 metros con un RPG7 o 2 kilómetros de frente, eres nuestro Rimbaud
    2. UAZ 452
      UAZ 452 9 января 2023 22: 12
      +3
      Un tanque de 125 mm emplumado subcalibre subcalibre perfora el "Chiften" frontal sin lugar a dudas a una distancia de hasta 2000 m El RPG-7 demuele la torreta M1A2 cuando se dispara desde una distancia de menos de 200 m.

      Bueno, sí, ¿dónde están hasta el T-62?
    3. Nesvoy
      Nesvoy 9 января 2023 23: 19
      -1
      Era 2023, todavía hay locos que creen que el santo RPG 7 se abre paso entre los abrams para despegar. cara de mano...
    4. Nesvoy
      Nesvoy 9 января 2023 23: 21
      -2
      Enlace a YouTube en el estudio. Esta es tu declaración y tienes que probarla, por lo que no debes enviarme a buscar pruebas para tus fantasías.
    5. Negro
      Negro 10 января 2023 11: 09
      0
      Cita: Kasatik
      Yo mismo vi más de 100 en tres puntos de recogida de material. Para los que no crean, les aconsejo que busquen en YouTube hay un video.

      "Yo mismo lo vi" y "hay un video en YouTube" no es lo mismo, amigo.

      Ha visto (si ha visto) un sitio de almacenamiento ordinario en los Estados Unidos, donde hay acres de estos Abrams, o lo que queda de cientos de vehículos que fueron entregados al ejército iraquí.
  13. belovladimir
    belovladimir 9 января 2023 18: 02
    -3
    Antes de que se transmitan, todo el mundo se verá envuelto en este conflicto y todo terminará.
    1. traflot1832
      traflot1832 9 января 2023 18: 52
      -2
      No será suficiente, claramente solo hay 100 Klton.
      1. isv000
        isv000 9 января 2023 20: 05
        +1
        Cita: tralflot1832
        No será suficiente, claramente solo hay 100 Klton.

        En un momento, Marte estaba lleno de basura, Phaeton fue golpeado: se mudaron a la Tierra y aquí estamos haciendo lo mismo ... El Señor es demasiado amable con nosotros ...
  14. Victor Sergeev
    Victor Sergeev 9 января 2023 18: 14
    +1
    Y completo con estos monstruos irán caminos y puentes. No se puede hablar de carcasas y repuestos, el sueño de la parte trasera.
  15. traflot1832
    traflot1832 9 января 2023 18: 50
    -8
    Entonces, las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen malos negocios. ¿Y los británicos tienen llaves inglesas de tamaño europeo? Bueno, yo no tenía un Rover.
    1. agorán
      agorán 9 января 2023 18: 59
      -2
      En mi estación de servicio, al reparar un equipo americano, inmediatamente tengo un recargo del 30% por una herramienta no estándar.
      Por cierto, en Europa, los compañeros de clase de los automóviles fabricados en Europa y Estados Unidos cuestan de manera diferente. Los americanos son más baratos debido al mayor costo de las reparaciones.
      1. Lector 2013
        Lector 2013 9 января 2023 19: 12
        0
        Sí, no seas ridículo y no críes tontos, Chevrolet Cavalier, de Estados Unidos en 1994, era muy barato de reparar, Infiniti fx 35, 2006 de Estados Unidos, muy barato de reparar y repuestos, manejo ahora, mucho más barato que Peugeot, un niño en reparación
        Coches muy simples y convenientes, baratos de mantener.
        1. agorán
          agorán 9 января 2023 19: 18
          -1
          Nadie te lo prohíbe, da una vuelta por el mercado, encuéntralo más barato, vamos a reírnos juntos.
          1. Lector 2013
            Lector 2013 9 января 2023 19: 55
            0
            He estado reparando autojays en Moscú durante muchos años, mira los precios, puedes ir a la parada final, mira los repuestos, tampoco es caro
        2. tu1970
          tu1970 9 января 2023 20: 11
          0
          Cita: Citatelle 2013
          Peugeot mucho más barato, bebé en reparación

          estos son - "diamante sentir, leones, y no reparamos el árbol de Navidad !!!! "(c) servicio de auto ???
      2. isv000
        isv000 9 января 2023 20: 11
        +1
        Cita: agoran
        En mi estación de servicio, al reparar un equipo americano, inmediatamente tengo un recargo del 30% por una herramienta no estándar.

        Si yo fuera tú, me cambiaría de oficina, y con esto - mostré la figura engañar Un buen maestro debe tener todas las herramientas, da miedo entregar un automóvil a una estación de servicio así ... hi
  16. Pavel57
    Pavel57 9 января 2023 18: 57
    0
    ¿No quedan Caciques en los almacenes? Para su época fue un fuerte oponente.
  17. Dante77
    Dante77 9 января 2023 19: 07
    +1
    Esto no es bueno. Todos agregan descaradamente lo que les viene a la mente. ¿Qué pasará después? ¿Cazas y misiles de largo alcance? La pregunta es qué hacer ahora, cuando es obvio que nadie quiere atacar puentes y vías férreas o no hay medios para destruirlos ¿Cómo detener el flujo de armas?
    1. UAZ 452
      UAZ 452 9 января 2023 22: 08
      0
      ¡¿Qué puentes?! Si en el dormitorio (donde parece que 600 soldados enemigos fueron destruidos) solo las ventanas fueron derribadas por el fuego de los cohetes, incluso con los marcos juntos. Los puentes son mucho más fuertes, y un cohete se puede cambiar por un par de metros de vías férreas...
  18. Leche de cetarb
    Leche de cetarb 9 января 2023 19: 09
    0
    Pero el guerrero, que es un vehículo de combate de infantería, ¿pueden cumplir?
  19. kventinasd
    kventinasd 9 января 2023 19: 13
    0
    El Ministerio de Defensa ruso necesita urgentemente tomar una decisión para terminar con toda la defensa aérea restante de Ucrania y finalmente comenzar a golpear las cadenas de suministro, de lo contrario, esto no terminará bien. Sin apoyo aéreo, todo el equipo de la OTAN será un excelente objetivo para nuestros aviones.
  20. Roman Efremov
    Roman Efremov 9 января 2023 19: 22
    0
    Cita: voyaka uh
    Parece que finalmente comenzaron a reemplazarlo con un ánima lisa alemán normal.
    .

    Sí, había tales planes.
  21. Beagle
    Beagle 9 января 2023 19: 24
    +3
    Obviamente quieren probar la técnica en batallas reales de alta intensidad en un clima continental. Bueno, en cualquier caso de éxito o fracaso, el Ministerio de Defensa de los británicos rogará y exigirá dinero para nuevas armas ... En cualquier caso, esto es malo para nosotros ... Su vieja y podrida industria de defensa está comenzando a despertar ...
  22. Vladimirovich_7
    Vladimirovich_7 9 января 2023 19: 28
    0
    Bueno, entonces estamos esperando al resto de los tanques. Hay mucho en juego. nadie quiere perder
  23. isv000
    isv000 9 января 2023 20: 02
    -4
    Reino Unido admite posibilidad de transferencia de tanques Challenger 2 a Ucrania

    Gran armario cae más fuerte ...
  24. Fisher
    Fisher 9 января 2023 20: 04
    +1
    Pasó otra línea roja. Y no hubo respuesta y no. ¿Quién puede decir cómo podemos responder al Occidente colectivo, además de expresar preocupación? El tiempo corre en nuestra contra y no debemos picotear el grano, sino tirarlo todo a la basura y rápido.
    1. Nesvoy
      Nesvoy 9 января 2023 23: 24
      -2
      Una pregunta no modesta: ¿alguien expresó lo que hay detrás de las líneas rojas?
  25. UAZ 452
    UAZ 452 9 января 2023 22: 03
    0
    ¿Y qué tipo de mosca es esta en el cañón del arma en la foto?
    1. st25310
      st25310 10 января 2023 02: 34
      0
      tal vista frontal en el cañón de una pistola Sensor de curvatura del cañón ...
      1. Bad_gr
        Bad_gr 10 января 2023 13: 41
        0
        Cita: UAZ 452
        ¿Y qué tipo de mosca es esta en el cañón del arma en la foto?

        Cita: st25310
        tal vista frontal en el cañón de una pistola Sensor de curvatura del cañón ...

        Espejo (sistema de medición de la curvatura del cañón), el propio sensor en la base del arma (encima de él)
  26. Zaurbek
    Zaurbek 9 января 2023 22: 36
    0
    Son bastante potentes y modernos. Y Gran Bretaña en sí misma ya no los necesita. Quieren cambiar a un BMP pesado
  27. opuesto28
    opuesto28 10 января 2023 00: 42
    0
    Las autoridades británicas bien podrían considerar la posibilidad de suministrar a Ucrania tanques Challenger 2. Así lo informó Sky News, citando sus propias fuentes en los círculos gubernamentales del Reino Unido. Según la publicación, desde hace varias semanas, representantes del régimen de Kyiv han estado negociando con funcionarios británicos.
    Y los retadores van allí... a Ucrania. Allí (en (en) Ucrania) ellos (Challenger 2) probarán por completo sus capacidades de combate, especialmente la permeabilidad en suelos blandos y tramos de puentes, todavía le darían al petrolero Trass ... a la "carga", pero incluso sin el " carga" resultado Se conoce el "glorioso camino de combate" del producto de la escuela de tanques inglesa, si solo el GPS funcionara allí ... matón bueno bebidas
  28. Dmitrii
    Dmitrii 10 января 2023 01: 23
    0
    Cita: Popuas
    Nada y nos desharemos de ello.... recurso irás tú mismo ... deshazte de solicita

    Bueno, por supuesto que no))) Parece que la gente no entiende que incluso un tanque de la Segunda Guerra Mundial y BC serán problemas para nuestra gente allí.
  29. Solo un visitante.
    Solo un visitante. 10 января 2023 01: 46
    0
    Si sigue así, el ejército ucraniano se armará hasta los ojos y lo pisoteará. Esto debería hacer pensar al liderazgo de la Federación Rusa, ya que la estrategia elegida de la operación no tiene en cuenta tal desarrollo de eventos. En cuanto a las armas nucleares, fueron liquidadas bajo Yeltsin, y la cuestión de su uso no vale la pena en absoluto. Así como química con bacteriológica. Tal como van las cosas ahora, no me sorprendería si todo termina con la derrota de Rusia. Es decir, si no revisan la estrategia. Hasta ahora, todo esto recuerda a la guerra entre Egipto e Israel.
    1. alexey_444
      alexey_444 10 января 2023 12: 56
      0
      Si en lugar de los egipcios hubiera ucranianos, el estado de Israel habría terminado en el 56, Israel no tuvo suerte para nosotros. No os preocupéis, lo tenemos todo, nuestra élite solo juega al sorteo, como cuando Putin dijo que Merkel y Hollande nos engañaron (los adultos sabían que estábamos peor preparados entonces en 14 que ahora) así que se hicieron creer que éramos 8 También se necesitaban años. Occidente no quiere que Ucrania gane y nos estamos aprovechando de ello.
  30. illanatol
    illanatol 10 января 2023 08: 25
    +1
    Cita: Zoldat_A
    ¿Y entonces cómo vender todo el NATE?


    Fácil. Los socios junior no irán a ninguna parte, especialmente porque sus tanques (y su producción) pronto desaparecerán de Europa. Ordenar - comprar.
    Otra cosa: países que no son miembros de la OTAN. Podrían preguntarse si vale la pena pagar tanto por tanques que no son tan invulnerables como el Pentágono quiere hacerte creer. La reputación de "Abrams" ya se ha visto empañada en Siria y Yemen, por lo que no se necesita publicidad adicional en absoluto. Mejor dejar que los competidores europeos disfruten de esto.
  31. alexey_444
    alexey_444 10 января 2023 12: 45
    0
    Sería bueno deshacerse de los tanques ingleses, incluso si reclutan 1000 tanques de todo el geyropa, que son al menos 10 mil millones. Bueno, en una situación de combate real, revisando toda la gama de nuestras armas, el tanque Merkava más protegido se quemó como una vela de nuestras cornetas hace casi 20 años, los leopardos turcos se quemaron recientemente en Siria, queda por freír a los británicos. Es una pena que no se lo pongan, cabrones tacaños.
  32. Alex242
    Alex242 10 января 2023 22: 49
    0
    Presuntamente, Londres puede transferir 10 tanques Challenger 2 a Ucrania. Está claro que diez tanques no cambiarán seriamente la posición de las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero las autoridades británicas consideran tal movimiento como una posible forma de alentar a otros países europeos a transferir sus tanques a Ucrania.

    la campaña inicia una nueva etapa de la lucha, ahora con los blindados de occidente.... (masa)
  33. Yaroslav el Sabio
    Yaroslav el Sabio 16 января 2023 08: 03
    0
    Todo este equipo extranjero no representa una gran amenaza para el ejército ruso. Pero interferirá muy, muy fuertemente con el rápido avance de nuestras tropas. Pero si complicamos el suministro de estos "tanques inferiores", por ejemplo, destruyendo puentes y vías de ferrocarril, entonces nuestro comando tendrá menos dolor de cabeza con tales "tanques inferiores".