Rusia puede aumentar 1,2 a millones de kilómetros cuadrados
El hecho de que el territorio de Rusia bien puede crecer, recientemente se ha convertido en algo que no se acostumbra a decir. Cualquier charla sobre el hecho de que la Federación Rusa reclama una u otra parte del territorio, área de agua o plataforma, en última instancia por las partes interesadas, puede reducirse al concepto de la próxima "captura imperial". Además, dado que la Unión Soviética desapareció del mapa mundial, el tema se discute a menudo, según el cual Rusia debería otorgar a sus vecinos con generosos dones territoriales: Japón - Kuriles del Sur, Alemania - la región de Kaliningrado, Finlandia - la parte occidental de Karelia y más - Según la lista.
Sin embargo, todas estas ideas que se expresan, incluso por personas muy respetadas en Rusia (por ejemplo, Alexander Sokurov), son más como extraños intentos de justificar algo frente a países extranjeros por algo. Al mismo tiempo, los partidarios de estas ideas se olvidan de los intereses de su propia gente, que en algún momento logró abarcar por completo los territorios que hoy constituyen un país como la Federación Rusa.
Es gratificante reconocer el hecho de que Rusia no solo no tiene la intención de donar sus tierras, como la falsa “parroquia Kemu” Ivan Vasilyevich el Terrible de la famosa película soviética, sino que también trata de multiplicar sus territorios.
Recientemente, la investigación de las expediciones rusas que (estudios) se han realizado durante mucho tiempo en el territorio del Ártico se ha discutido cada vez más. Durante estos estudios, alrededor de 20 se tomaron miles de muestras de suelo del fondo del Océano Ártico. Estos impresionantes volúmenes de suelo minado deberían ser el punto final para demostrar la exclusividad del derecho de Rusia a utilizar más de 1 millones de kilómetros cuadrados del territorio ártico, que está lleno de una increíble cantidad de recursos naturales.
El director general de la empresa científica Sevmorgeo, Mikhail Shkatov, informa que la delegación rusa actualizará la solicitud de Rusia a la ONU para la propiedad de la plataforma continental en el Ártico. Es precisamente el terreno ártico que los científicos extrajeron con la ayuda de los militares, en un futuro próximo, deberían servir como "evidencia material" del hecho de que el territorio de la plataforma continental rusa en el Ártico alcanza, no menos, el Polo Norte. Si los expertos de las Naciones Unidas no reparan los obstáculos ideados para la delegación rusa, las fronteras marítimas rusas (costa afuera) en el Ártico pueden trasladarse a lo profundo del Océano Ártico, y Rusia crecerá 1,2 millones de kilómetros cuadrados de territorio submarino y área marina.
Para abordar este problema, un grupo especial de Rusia partió para Nueva York, que debería iniciar una nueva etapa de trabajo sobre la consideración de la solicitud rusa. El trabajo en sí consta de tres etapas, la primera de las cuales (la extracción de muestras de suelo del fondo del océano) ya se ha completado. En consecuencia, etapas como la fundamentación legal de nuevas fronteras se mantienen sobre la base del análisis de las muestras de suelo de fondo obtenidas, así como el reconocimiento internacional de la expansión de las fronteras marítimas (estantería) de Rusia en el Ártico.
Por razones obvias, incluso si la segunda etapa es exitosa, entonces con la tercera etapa, todo puede no ser tan sencillo. El hecho es que la evidencia en forma de muestras de suelo del fondo del Océano Ártico es una cosa, pero la aparente falta de voluntad de la comunidad mundial para reconocer el derecho de Rusia a nuevos territorios (incluso bajo el agua) es otra muy distinta. Es obvio que la ONU hará todo lo posible para retrasar la adopción de una decisión tan importante para Rusia.
Para darse cuenta del hecho de que la comunidad mundial no está en absoluto ansiosa por reconocer el derecho de Rusia por un millón de kilómetros cuadrados en el Ártico, basta recordar la instalación del tricolor ruso en el fondo del Océano Ártico por la expedición de Artur Chilingarov en 2007. Luego, inmediatamente después de la publicación de las fotografías en las que se mostraba la bandera rusa, mostrando la pertenencia de la plataforma ártica de Rusia, Occidente habló con los colores más negativos sobre esto. Los críticos de Lightning volaron tanto hacia Chilingarov como hacia el presidente ruso, quien supuestamente usa métodos casi medievales para indicar las fronteras del estado. Aquí hay un paño con rayas estelares en la luna, así que, ya sabes, no son modales medievales, pero la bandera rusa bajo el hielo del Ártico es un obvio "capricho imperial".
Solo este episodio indica que la "comunidad global" estará claramente dispuesta negativamente hacia las ambiciones rusas.
Por cierto, debes tener en cuenta otra versión de los eventos. Se basa en el hecho de que la aplicación de la Federación Rusa a la posesión de la plataforma ártica en la ONU puede "estudiar" tanto tiempo que durante este tiempo Occidente podría iniciar la adopción de algún tipo de versión "antártica" de la "noción" del Ártico. Como se sabe, la Antártida es un territorio que legalmente no pertenece a ningún estado del mundo y, al mismo tiempo, es un tesoro global. Occidente puede empujar el mismo estado en relación con el Ártico. Parecería que la "comunidad mundial" quiere preservar el ecosistema de la región y no dar una mano a la innumerable riqueza de las corporaciones mundiales, y por lo tanto, Rusia debe tomar estas ideas como base. Pero en un examen más detenido, aquí no hay preocupación ambiental por parte de Occidente. Los mismos Estados Unidos habrían utilizado durante mucho tiempo los recursos de la Antártida si pudieran ser fácilmente alcanzados ...
Resulta que todas estas grandes palabras de Occidente sobre salvar al mundo de una amenaza ambiental es una ficción. ¿Qué tipo de salvación mundial existe si Estados Unidos aún no ha ratificado el llamado Protocolo de Kyoto, que obliga a los países a reducir o estabilizar las emisiones de gases de efecto invernadero en la atmósfera de la Tierra? Y Canadá está tan fuera de este acuerdo ... Tanto para la salvación de la Madre Naturaleza ...
En este sentido, me gustaría contar con el hecho de que la delegación rusa irá sistemáticamente a la meta y en el escenario mundial demostrará la viabilidad de las reclamaciones territoriales de Rusia en el Ártico. Retirarse es crear un precedente muy negativo.
Sin embargo, todas estas ideas que se expresan, incluso por personas muy respetadas en Rusia (por ejemplo, Alexander Sokurov), son más como extraños intentos de justificar algo frente a países extranjeros por algo. Al mismo tiempo, los partidarios de estas ideas se olvidan de los intereses de su propia gente, que en algún momento logró abarcar por completo los territorios que hoy constituyen un país como la Federación Rusa.
Es gratificante reconocer el hecho de que Rusia no solo no tiene la intención de donar sus tierras, como la falsa “parroquia Kemu” Ivan Vasilyevich el Terrible de la famosa película soviética, sino que también trata de multiplicar sus territorios.
Recientemente, la investigación de las expediciones rusas que (estudios) se han realizado durante mucho tiempo en el territorio del Ártico se ha discutido cada vez más. Durante estos estudios, alrededor de 20 se tomaron miles de muestras de suelo del fondo del Océano Ártico. Estos impresionantes volúmenes de suelo minado deberían ser el punto final para demostrar la exclusividad del derecho de Rusia a utilizar más de 1 millones de kilómetros cuadrados del territorio ártico, que está lleno de una increíble cantidad de recursos naturales.
El director general de la empresa científica Sevmorgeo, Mikhail Shkatov, informa que la delegación rusa actualizará la solicitud de Rusia a la ONU para la propiedad de la plataforma continental en el Ártico. Es precisamente el terreno ártico que los científicos extrajeron con la ayuda de los militares, en un futuro próximo, deberían servir como "evidencia material" del hecho de que el territorio de la plataforma continental rusa en el Ártico alcanza, no menos, el Polo Norte. Si los expertos de las Naciones Unidas no reparan los obstáculos ideados para la delegación rusa, las fronteras marítimas rusas (costa afuera) en el Ártico pueden trasladarse a lo profundo del Océano Ártico, y Rusia crecerá 1,2 millones de kilómetros cuadrados de territorio submarino y área marina.
Para abordar este problema, un grupo especial de Rusia partió para Nueva York, que debería iniciar una nueva etapa de trabajo sobre la consideración de la solicitud rusa. El trabajo en sí consta de tres etapas, la primera de las cuales (la extracción de muestras de suelo del fondo del océano) ya se ha completado. En consecuencia, etapas como la fundamentación legal de nuevas fronteras se mantienen sobre la base del análisis de las muestras de suelo de fondo obtenidas, así como el reconocimiento internacional de la expansión de las fronteras marítimas (estantería) de Rusia en el Ártico.
Por razones obvias, incluso si la segunda etapa es exitosa, entonces con la tercera etapa, todo puede no ser tan sencillo. El hecho es que la evidencia en forma de muestras de suelo del fondo del Océano Ártico es una cosa, pero la aparente falta de voluntad de la comunidad mundial para reconocer el derecho de Rusia a nuevos territorios (incluso bajo el agua) es otra muy distinta. Es obvio que la ONU hará todo lo posible para retrasar la adopción de una decisión tan importante para Rusia.
Para darse cuenta del hecho de que la comunidad mundial no está en absoluto ansiosa por reconocer el derecho de Rusia por un millón de kilómetros cuadrados en el Ártico, basta recordar la instalación del tricolor ruso en el fondo del Océano Ártico por la expedición de Artur Chilingarov en 2007. Luego, inmediatamente después de la publicación de las fotografías en las que se mostraba la bandera rusa, mostrando la pertenencia de la plataforma ártica de Rusia, Occidente habló con los colores más negativos sobre esto. Los críticos de Lightning volaron tanto hacia Chilingarov como hacia el presidente ruso, quien supuestamente usa métodos casi medievales para indicar las fronteras del estado. Aquí hay un paño con rayas estelares en la luna, así que, ya sabes, no son modales medievales, pero la bandera rusa bajo el hielo del Ártico es un obvio "capricho imperial".
Solo este episodio indica que la "comunidad global" estará claramente dispuesta negativamente hacia las ambiciones rusas.
Por cierto, debes tener en cuenta otra versión de los eventos. Se basa en el hecho de que la aplicación de la Federación Rusa a la posesión de la plataforma ártica en la ONU puede "estudiar" tanto tiempo que durante este tiempo Occidente podría iniciar la adopción de algún tipo de versión "antártica" de la "noción" del Ártico. Como se sabe, la Antártida es un territorio que legalmente no pertenece a ningún estado del mundo y, al mismo tiempo, es un tesoro global. Occidente puede empujar el mismo estado en relación con el Ártico. Parecería que la "comunidad mundial" quiere preservar el ecosistema de la región y no dar una mano a la innumerable riqueza de las corporaciones mundiales, y por lo tanto, Rusia debe tomar estas ideas como base. Pero en un examen más detenido, aquí no hay preocupación ambiental por parte de Occidente. Los mismos Estados Unidos habrían utilizado durante mucho tiempo los recursos de la Antártida si pudieran ser fácilmente alcanzados ...
Resulta que todas estas grandes palabras de Occidente sobre salvar al mundo de una amenaza ambiental es una ficción. ¿Qué tipo de salvación mundial existe si Estados Unidos aún no ha ratificado el llamado Protocolo de Kyoto, que obliga a los países a reducir o estabilizar las emisiones de gases de efecto invernadero en la atmósfera de la Tierra? Y Canadá está tan fuera de este acuerdo ... Tanto para la salvación de la Madre Naturaleza ...
En este sentido, me gustaría contar con el hecho de que la delegación rusa irá sistemáticamente a la meta y en el escenario mundial demostrará la viabilidad de las reclamaciones territoriales de Rusia en el Ártico. Retirarse es crear un precedente muy negativo.
información