Portavoz del Departamento de Estado de EE. UU.: La asistencia militar a Ucrania podría cambiar la dinámica de las hostilidades

22
Portavoz del Departamento de Estado de EE. UU.: La asistencia militar a Ucrania podría cambiar la dinámica de las hostilidades

Al brindar asistencia militar a gran escala a Ucrania, Estados Unidos espera influir en la situación actual. Así lo afirmó el portavoz del Departamento de Estado de EE. UU., Ned Price, en una sesión informativa. El portavoz del Departamento de Estado cree que la asistencia militar cambiará la dinámica de las hostilidades.

Hay varios tipos de dinámicas de guerra que se pueden identificar en Ucrania en este momento, dijo Price. La primera dinámica es la demostración por parte de las fuerzas armadas de Ucrania de la efectividad del uso de combate y la alta resiliencia en el campo de batalla.



La segunda dinámica, más amplia, enfatiza Ned Price, es que las fuerzas armadas rusas mantienen su presencia militar en la región, continúan lanzando misiles y aviación ataques contra instalaciones de infraestructura ucranianas.

Las entregas de armas a Ucrania están destinadas a cambiar la segunda dinámica, ya que los nuevos equipos militares, incluidos los sistemas de defensa aérea, ayudarán a defenderse de los ataques con misiles. Price cree que la transferencia de vehículos de combate de infantería al régimen de Kyiv contribuirá a un avance más efectivo de las tropas ucranianas en el campo de batalla.

La declaración del representante del Departamento de Estado de los EE. UU. demostró una vez más la orientación general del liderazgo estadounidense hacia una mayor escalada del conflicto. Las pérdidas del ejército ucraniano, el colapso de la economía ucraniana, las autoridades estadounidenses, que utilizan a Ucrania como un ariete antirruso, no preocupan ni preocuparán de ninguna manera. Por lo tanto, la lucha irá al "último ucraniano", dispuesto a dar su vida por las ambiciones de los patrocinadores en el extranjero.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    Enero 10 2023
    Al brindar asistencia militar a gran escala a Ucrania, Estados Unidos espera influir en la situación actual.
    Sí, realmente cambia.
    Quimeras solas, cuanta sangre bebieron...
    1. +6
      Enero 10 2023
      En un nivel táctico, sí, traerán dolor a las familias de nuestros ciudadanos. En el lado estratégico, no hay posibilidad.
      1. 0
        Enero 10 2023
        El portavoz del Departamento de Estado cree que la asistencia militar cambiará la dinámica de las hostilidades.

        Considera correctamente, b.d. se volverá más sangriento, comenzará el uso de armas más terribles y destructivas.
  2. -4
    Enero 10 2023
    y nuevamente la pregunta es al poder supremo y su adecuación: ¿por qué toda esta basura llega a los lugares, creando serios problemas adicionales?
    ¿Quizás en lugar de interminables bailes políticos como la "tregua de Navidad", deberíamos enfrentarnos a la logística?
    Recientemente, Soloviev tuvo una disputa entre los ex generales Gurulev y Buzhinsky. Uno ofreció borrar Francia / Gran Bretaña en un polvo nuclear para la ciencia a los socios, el segundo agitó las manos: en ningún caso, nunca, solo si fuéramos atacados (¿y probablemente presionados contra el Kremlin?). El mismo lío sucede en las torres y las palomas a menudo prevalecen, aunque es obvio: nuestra indecisión provoca a los socios respetados a una escalada interminable y segura para ellos.
    1. +1
      Enero 10 2023
      Uno propuso borrar Francia / Gran Bretaña en polvo nuclear para socios científicos.

      Definitivamente, pero luego (C) Las armas nucleares no son un juguete (el último argumento de los reyes), volarán de regreso, no le parecerá a nadie. Creo que la táctica de moler la mano de obra del enemigo se eligió correctamente. Mientras no estemos en guerra con los ejércitos de la OTAN en el uso abierto de armas de destrucción masiva amenaza con la muerte de nuestra población en Rusia.
      1. -3
        Enero 10 2023
        Si podemos usarlo solo como el último argumento (que todavía tenemos que decidir, también vemos el grado de decisión), entonces el enemigo puede escalar sin cesar, que es lo que está haciendo. Nos estamos moliendo no solo a nosotros, sino también a nosotros, nuestro potencial económico y humano es mucho más modesto, y no hay unidad dentro de este “potencial”. Nos sentamos en compañía de conocidos después de NG, NWO fue mencionado allí 1 vez en el contexto de "cómo es mejor salir del draft si anuncian la 2da ola". (¿Quizás no tuviste suerte con tus conocidos?) Esto es, en gran medida, responsabilidad de las autoridades, es decir, la agitación realizada de la manera más torcida (o no realizada en absoluto).
        1. 0
          Enero 11 2023
          Esta es la responsabilidad de cada ciudadano y su educación, no de las autoridades ... y creo que la próxima vez no funcionará tirar las autoridades tomaron en cuenta la lección, bloquearán la frontera, o al menos se aferrarán a la collar y enviar a dichos corredores directamente a la zona NVO, incluso si cavan trincheras.
    2. -1
      Enero 10 2023
      y nuevamente la pregunta es al poder supremo y su adecuación: ¿por qué toda esta basura llega a los lugares, creando serios problemas adicionales?

      Porque el enemigo también tiene defensa aérea y no ha sido completamente destruido, como nos dijeron anteriormente.
  3. +1
    Enero 10 2023
    En los medios estadounidenses, hay una foto ucraniana cerca de Artyomovsk, un campo lleno de cadáveres. Los estadounidenses ya no dicen claramente de quién son los cadáveres. Pero el campo se parece a la Primera Guerra Mundial, hay muchos cuerpos.
  4. +2
    Enero 10 2023
    Portavoz del Departamento de Estado de EE. UU.: La asistencia militar a Ucrania podría cambiar la dinámica de las hostilidades
    . Pueden complicarnos el cumplimiento de nuestra tarea, esto es comprensible...
  5. 0
    Enero 10 2023
    Cita: IvanIvanov
    disputa de ex generales

    Traigo claridad: Solovyov constantemente provoca en broma al estudio con su "todo el mundo está en polvo".
    Gurulyov es un hombre serio y no ofreció tanta estupidez como infligir un ataque preventivo a los países de la OTAN, especialmente a Buzhinsky.
    Pero tiene razón: los lugares de transbordo de armas en la frontera polaco-rumana no han sido destruidos.
    1. 0
      Enero 10 2023
      Mira la transmisión. Está claro que no se trataba de un golpe momentáneo contra Francia, sino de crear una amenaza visible para los socios. Tal amenaza solo puede ser las armas nucleares y la voluntad de usarlas, de lo contrario, para enfriar. nuestros potenciales son incomparables Otra forma de igualar los potenciales es una alianza militar real con la República Popular China, las brigadas internacionales y sus armas en el LBS. Como puede ver, tampoco hay avances significativos en este asunto.
  6. -1
    Enero 10 2023
    Cada lavandera alaba su pantano, debo decir que los suministros son efectivos, de lo contrario, ¿cómo resultará en la publicidad si no ve la diferencia, por qué pagar más? Para que algo cambie, es necesario suministrar armas por valor de cientos de miles de millones, miles de tanques y vehículos de combate de infantería, defensa aérea normal, no un par de petriots, sino un par de docenas, cientos de himars, etc. entonces podemos hablar sobre el potencial para una ofensiva, y hasta que esto sea y no sea, el frente se mantendrá hasta que los costos de Occidente superen los ingresos de los Estados Unidos por la guerra.
  7. 0
    Enero 10 2023
    Proporcionar asistencia militar a gran escala a Ucrania

    en la foto - "la dinámica de las hostilidades" - trabajo duro, sin embargo.)
  8. 0
    Enero 10 2023
    Sí, sí… ya se ha anunciado en los canales de Telegram una cacería con premios para Bradley. Con este enfoque, llegarán al LBS en copias individuales.
  9. +1
    Enero 10 2023
    Los judíos del Departamento de Estado están engañando a los judíos de Ucrania para que en ningún caso estén de acuerdo con los judíos del gobierno y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, así como con los judíos de la lista Forbes-Rusia y los judíos que lograron escapar, pero continúan "leche" Rusia como R. Abramovich.
    Oxymuron, sin embargo. qué
  10. Su
    +1
    Enero 10 2023
    La dinámica de las batallas solo puede complicarse por el estado de ánimo y la moral del ejército ucraniano, y está cayendo gradualmente. Y aquí no te armas con ninguna arma, todavía está claro que Ucrania está al borde, entonces, ¿por qué morir, por qué? Una especie de independencia mítica.
  11. +1
    Enero 10 2023
    Portavoz del Departamento de Estado de EE. UU.: La asistencia militar a Ucrania podría cambiar la dinámica de las hostilidades

    No veo ninguna razón para que Rusia rechace (u oculte) la ayuda que recibe de países amigos.
    Y con respecto a los países que han caído bajo sanciones, Rusia está OBLIGADA a cambiar sus decisiones.
    * * *
    Lo siento, pero releer los libelos diarios de los anglosajones empieza a ser aburrido. A menos que estemos siendo preparados de esta manera para que Rusia use respuestas adecuadas que nos permitan cambiar radicalmente la situación.
    1. 0
      Enero 10 2023
      No veo ninguna razón para que Rusia rechace (u oculte) la ayuda que recibe de países amigos.
      Yo tampoco entiendo cual es el problema? O no insistimos fuertemente, o los "países amigos" no se queman
  12. 0
    Enero 10 2023
    Edward "Ned" Price (n. 22 de noviembre de 1982, Dallas, Texas, EE. UU.; inglés Edward "Ned" Price) es un consultor político estadounidense y ex oficial de inteligencia [en]. Desde 2021 es representante del Departamento de Estado de EE.UU.
    El habitual "hurón de pelea de los EE. UU.", trabajando honestamente en sus raciones de carne. solicita Tonto y ambicioso. ¿Qué hay de nuevo entonces?
    Price cree que la transferencia de vehículos de combate de infantería al régimen de Kyiv contribuirá a un avance más efectivo de las tropas ucranianas en el campo de batalla.
    Lo engañar ¿Huelgas entonces?
    los sistemas de defensa aérea ayudarán a defenderse de los ataques con misiles.
    Especialmente buenas cataplasmas muertas sobre bardana, definitivamente. Los Patriots podrán trabajar en Calibre con un sistema de control satelital en red para sus lanzamientos. Pero esto es en primer lugar, porque. los propios Patriots son un objetivo excelente para los Geranios, pero aquí, las sorpresas para los EE. UU. son posibles. Sí, y la gama de mascotas es limitada.
    Rango de ataque al objetivo de un objetivo balístico que no maniobra / cualquier maniobra [24]: 20 / 15 km,
    solicita
  13. 0
    Enero 10 2023
    Cuanto más tiempo pasa, los sistemas más serios son transferidos por los estadounidenses a las Fuerzas Armadas de Ucrania. ¿Hay una línea por la que no cruzarán y cuál es? De hecho, los estadounidenses necesitan obligarnos a usar armas nucleares tácticas, y luego nos convertirán en parias y cancelarán cualquiera de sus acciones.
    Aquí de aquí es un intento de provocación con una bomba sucia
  14. 0
    Enero 11 2023
    Cita: persona privada
    y nuevamente la pregunta es al poder supremo y su adecuación: ¿por qué toda esta basura llega a los lugares, creando serios problemas adicionales?

    Porque el enemigo también tiene defensa aérea y no ha sido completamente destruido, como nos dijeron anteriormente.

    ¿Qué pasa con el sabotaje en territorio enemigo? Oh, sí, no somos así, estamos en guantes blancos. ¿Y qué tipo de defensa aérea interceptarán Iskander o Dagger? Reconocimiento, de nuevo, de la ruta de movimiento por territorio enemigo, y el guiado de estos misiles.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"