Los resultados de las elecciones parlamentarias en Ucrania: una buena razón para pensar




Hace solo unos años, Ucrania fue arrasada por una ola de una verdadera revolución en apoyo del "poder naranja" con todos los atributos necesarios: tiendas de campaña en la plaza, té de termos y un gran número de espectadores de las repúblicas vecinas, a quienes no les importó gastar su dinero en un viaje a Kiev únicamente. Para ver con mis propios ojos todo lo que está sucediendo. Desde entonces, la situación se ha estabilizado un tanto. Pero, como muestran los eventos recientes, alguien claramente quiere continuar ese espectáculo.

El resultado de las elecciones al ucraniano Verkhovna Rada fueron dos sensaciones que atrajeron a todos los partidarios del distanciamiento de Rusia: 14 por ciento de los votos del partido Udar Vitaly Klichk y más del 10 por ciento de los votos de Svoboda Oleg Oleg. Además, la brecha entre los dos opositores principales: el Partido de las Regiones pro gobierno y la oposición "Patria" es solo un porcentaje del 5, por lo que hablar de quién se convirtió en el ganador y quién - el perdedor, no tiene sentido, todo está tan claro . Parecería que un mundo delgado es mejor que una buena guerra. Y, de alguna manera, todo podría resolverse: los regionales podrían estar de acuerdo con los comunistas (que, por cierto, siempre lo hicieron, como demuestra la práctica) y, por lo tanto, mantendrían bajo control la legislación ucraniana. Si no fuera por un "pero" significativo, las fuerzas de la oposición están insatisfechas con los resultados de las elecciones en las circunscripciones de un solo miembro. Y ahora, después de las declaraciones de los líderes de la oposición, la población en el edificio del Comité Central de Elecciones también se puso al día en busca de "su" verdad.

A pesar de las declaraciones del Primer Ministro N. Azarov de que las elecciones pasadas fueron las mejores para todos historia Independencia de Ucrania, muchos (aquellos para quienes esta misma independencia se ha convertido en una idea fija) tienen su propia opinión al respecto. No están satisfechos con el conteo extremadamente lento de votos, señalan los hechos de la sustitución de los ganadores por las circunscripciones, lo que, por supuesto, es una prueba directa de fraude. Además, la prensa cubrió los problemas en los distritos No. 94, 194, 132, 223 y 197 bastante ampliamente.

La Comisión Electoral Central ya ha hecho una declaración de que se volverá a votar en estos distritos, pero se les informará la fecha exacta de su participación más adelante. Y esto, ya ves, no es lo más agradable. noticias para los representantes del Partido de las Regiones, y no porque los resultados de la votación en estos varios distritos podrán cambiar radicalmente el equilibrio de poder. Esto es más una cuestión de moralidad. Pero al mismo tiempo, la declaración de la CCA de que el recuento de votos se llevará a cabo de manera “puntual” tampoco supuso alivio para la oposición, porque entre los sitios “problemáticos” se encuentran aquellos en los que ganaron sus representantes. Bueno, y, por supuesto, la "naranja" no pudo intervenir, afirmando que no permitirían ninguna reelección ...

Si miras objetivamente, entonces es obvio que los líderes de la oposición están dejando en claro de forma ambigua a sus representantes y al enemigo que tienen la intención de resistir lo último. Además, declararon que estaban dispuestos a anular sus listas, negándose a trabajar en la Rada ucraniana. A saber, esta será la razón principal de la reelección. Pero, por otro lado, la legislación ucraniana no prevé mecanismos similares para la disolución del parlamento. Mientras tanto, los expertos predicen su propia versión de nuevos desarrollos: las reelecciones se llevarán a cabo en un pequeño número de distritos, y las fuerzas de oposición estarán fuera del parlamento ucraniano, perdiendo automáticamente su influencia.

En cuanto a la posibilidad de repetir el "Maidan", los analistas políticos dudan de que tenga al menos algún éxito. Así que, en particular, según Viktor Trukhin, las autoridades han estado preparadas durante mucho tiempo para tal desarrollo de eventos, provenientes únicamente de un sentido de autoconservación. Son muy conscientes de que la nueva revolución será el principio del fin para ellos. Y los rusos no los ayudarán, esto es obvio. Por supuesto, no hay duda de que los intentos de organizar un nuevo "Maidan" serán realizados por la oposición, pero simplemente no se les permitirá "vagar". Si la última vez que toda la élite del poder empujó activamente a Yushchenko a la silla presidencial, ahora la situación se ve completamente diferente. Hay una dura confrontación por el poder, y los resultados de las elecciones pueden explicarse por errores de cálculo del poder, o simplemente por accidente.

Además, el analista político confía en que los regionales comenzarán nuevamente a comprar activamente a los diputados de otras partes; habrá fondos suficientes para esto. Los problemas de la moralidad en este momento no molestan a nadie, y para los regionales, en primer lugar, los intentos de mantener el control sobre el parlamento a cualquier costo. Y esto será extremadamente difícil de hacer con los métodos normales, porque muchos se han desilusionado con sus políticas. Por supuesto, existe el Partido Comunista, que siempre ha sido leal a las autoridades, pero tiene poco sentido porque sus representantes están completamente satisfechos con la situación que se ha desarrollado y no tienen la intención de tomar ninguna acción activa. Lo único que los comunistas son capaces de hacer es la demagogia y las provocaciones.

En este caso, el mayor peligro para los regionales no radica en el "Batkivshchyna" o "Kick", sino en el partido "Freedom", que obtuvo un porcentaje de 10,4. Además, sus representantes ganaron en los distritos mayoritarios de 13. Y esto significa que en el nuevo parlamento el partido obtiene los escaños de 35-40. Sobre la base de estos resultados, las elecciones en Ucrania ya han sido evaluadas por los políticos occidentales como el "triunfo de los neonazis". Estos resultados pueden indicar una sola cosa: la división de la sociedad ucraniana esta vez adquirió un aspecto más radical. Además, Freedom es mucho más fuerte y más prometedor tanto para la oposición como para el partido presidencial.

Para no ser infundado, es suficiente recordar algunos hechos de la historia del desarrollo del partido. En primer lugar, recordamos que el primer nombre de esta fuerza política es el partido social-nacionalista (que en gran parte se parece al partido de A. Hitler). Pero si al comienzo de su existencia, incluso en Lviv (la ciudad donde se formó), el partido de Pyagnibok fue visto como una fuerza marginal y poco prometedora, luego con el apoyo activo de una de las personas más ricas de Ucrania y jefe a tiempo parcial del Parlamento Judío Europeo Igor Kolomoisky, Ella comienza a desarrollarse activamente. El partido gana fácilmente no solo en Lviv, sino también en las regiones de Ivano-Frankivsk y Ternopil durante las elecciones a los ayuntamientos, lo que hace una gran oferta para ir al parlamento.

El partido continúa recibiendo una buena financiación, pero no de Kolomoisky (quien se entregó a "Strike"), sino del oligarca ruso Platon Lebedev, y sostiene que hace tiempo que pasó de la categoría de fuerza marginal a la categoría de un partido influyente que proclama las ideas de formar un estado nacionalista. De la tribuna principal del país. A pesar de los comentarios antisemitas del líder de Freedom en relación con el gobierno ucraniano (al que llama “la mafia de Moskal-Yid”) y de hablar abiertamente en contra de la cooperación con Rusia, pidió оружие y para comprender "con el líquido, Moskal y otros espíritus malignos", esta fuerza política fue apoyada no solo en el oeste de Ucrania, sino también en el centro y el norte: Dnipropetrovsk, Kiev, Poltava, Sumy. Regiones de Chernihiv y Cherkasy (donde, por cierto, prevalece la población de habla rusa).

Sin embargo, el hecho sigue siendo esa “Libertad” en la Rada. Sin embargo, todavía surge la pregunta: ¿quién financió el triunfo de los neonazis ucranianos? Después de todo, de acuerdo con el informe oficial sobre los gastos de la campaña electoral, el partido gastó poco más de 23 millones de grivnas. Pero esta suma es demasiado modesta, incluso para aquellas fuerzas políticas que no han pasado al Parlamento. Además, todos los últimos meses antes de las elecciones, el líder de "Freedom" ahora y luego apareció en las pantallas de los canales de televisión ucranianos mejor calificados en "prime time". Además, se publicó una gran cantidad de literatura propagandística, se realizaron mítines y marchas. Y todo esto cuesta, al menos, cinco veces más que la cantidad indicada.

Hay muchos rumores sobre los patrocinadores de la Libertad: estos ya se llaman Kolomoisky y Lebedev, y los oligarcas ucranianos, pero es bastante obvio que los líderes del partido no van a abrir sus nombres al público.

En general, los resultados de las elecciones a la Rada Suprema demostraron que hay algo en que pensar. Y si en la elección presidencial de 2015 se desarrolla la situación de que Yanukovich y Tyagnibok serán los principales rivales, las posibilidades del líder nacionalista son muy altas. Y luego da miedo imaginar lo que sucederá: el Führer “amante de la libertad” del “diluvio ucraniano” hará que el estado democrático con el nombre de Ucrania simplemente deje de existir ...

Materiales utilizados:
http://svpressa.ru/politic/article/60481/
http://www.regnum.ru/news/polit/1589903.html
http://www.km.ru/world/2012/11/06/verkhovnaya-rada-ukrainy/696705-sluchis-novyi-maidan-regionaly-vse-poteryayut-i-sya
autor:
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

112 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. askort154 9 noviembre 2012 09: 12 nuevo
    • 21
    • 0
    +21
    Y en la época soviética había una definición en la gente: "Ucrania occidental"
    "Bendera", con hostilidad disimulada. Pero esta región no puede vivir sin la manifestación de una ideología nacionalista y, al final, conducirá a la separación de Ucrania en dos territorios. Cuanto antes suceda esto, más rápido se reunirá el resto (este, sur y Crimea) con Rusia.
    1. severen
      severen 9 noviembre 2012 09: 27 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Tyagnybok aquí toma las armas, decidió disparar, así que no creo que le guste al este de Ucrania.
      1. laurbalaur
        laurbalaur 9 noviembre 2012 11: 06 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        severen Tyagnibok, este es el bastardo pro occidental de Bender, que no solo le gusta al este de Ucrania. En Kiev, muy pocas personas lo aman. Y no lo habrían sabido especialmente si no hubiera sido por sus alturas provocativas.
        1. Capitán Vrungel
          Capitán Vrungel 9 noviembre 2012 12: 46 nuevo
          • 20
          • 0
          +20
          ¿Por qué votó así el pueblo de Ucrania? El 50% de los ciudadanos acudieron a las urnas (y esto, teniendo en cuenta esas falsificaciones, como la votación en el hogar de los partidarios de los "enfermos imaginarios" de las regionales, hasta el 30%. Odessa y Crimea votaron con sus pies. La participación más baja. Esto significa en contra de todos (se eliminó esa casilla). "Udarovitas" y "Svobodovitas". La gente estaba cansada del poder y la oposición amorfa de Bandyukovich en la lucha por un lugar en el comedero. Votaron con la esperanza de que las fuerzas radicales cambiaran la ilegalidad y la esclavitud de la gente durante 20 años. Las comisiones electorales controladas por Bandyukovich, los tribunales y el Golden Eagle por contar los votos a su favor van más allá de lo razonable, sin mencionar el estado de derecho y la Constitución. Sí, los regionales ganaron el 30% de los que votaron al 50% de la población, y esto en realidad significa que solo 15% (teniendo en cuenta las falsificaciones que los respaldaron). No es necesario sacar conclusiones apresuradas de que el pueblo de Ucrania apoya a los nacionalistas. Él piensa cómo deshacerse de los grupos del crimen organizado con "padrino" con poder ITS (Pero el "padrino" no está pensando en la gente, está pensando en la reconstrucción de la glorieta de invierno en su residencia en los Cárpatos, para la cual el gobierno asignó 230 millones). La confrontación Este-Oeste, los Bandera-Comunistas, son proyectos artificiales de poder para mantener a la gente en suspenso y no permitir que se unan en la lucha contra este poder. Esto fue beneficioso para todos los que estaban en el poder y especialmente beneficioso ahora. Yanukovich besará a Tyagnibok en la oscuridad, arrojando sobre él todas las promesas incumplidas (y también en Rusia). Como quiero, pero los nacionalistas no dan, no votan. Créame, el pueblo de Ucrania tiene dos problemas. Primero, los bandidos en la coalición, los bandidos en la oposición. Y cómo sobrevivir en los días de la próxima ilegalidad de gángsters sobre la redistribución. No hay tiempo para el nacionalismo.
          1. yurasumy
            yurasumy 9 noviembre 2012 15: 37 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            En general, estoy de acuerdo con el Capitán Vrungel.
            Agregue algunas observaciones más. En mi opinión, la "oposición" en sí misma no quiere tomar el poder ahora. El premio principal es la presidencia. Tomar el poder para la oposición ahora es suicidio. Por lo tanto, todo el fraude se filtró en silencio. Solo aquellos que invirtieron el botín y no pasaron se indignaron. Estos son naturales para mantener la cara apoyada. La tarea principal de la oposición no era dar al PR 300 votos. Esta tarea se ha completado en cualquier caso. Por lo tanto, con todos los demás, esta es la derrota de Yanukovich. En las próximas elecciones, vuela. Tiene solo 2 socios ahorradores para la presidencia con los que podría ganar. Esta es la comunistas y svobodovtsy. Por razones naturales, son intransitables, en principio, en Ucrania. Sigue siendo Tymoshenko. Pero esto se cae si logras mantenerlo en la zona. Klitschko y Yatsenyuk permanecen. Yanukovich no tiene ninguna posibilidad contra ambos. Pero aquí el problema radica en los propios candidatos. Como dicen, nadie quería conceder. Además, detrás de cada uno hay fuerzas que, en principio, no pueden estar de acuerdo. Yatsenyuk es el camino hacia Occidente (y el estadounidense. Tal tipo de diversión en lugar de Yushchenko). Klitschko es Firtash (al menos por ahora). Pero esto ya es interesante. Si nos fijamos en el negocio de Firtash, el eje Alemania-Rusia se perfila muy claramente. No importa cómo sea, un candidato para las elecciones presidenciales en Ucrania es agradable al PIB. Muy similar. Sutil, hermoso, y lo más importante, el niño no está manchado y a todos les gusta. Y una razón para que Klitschko lleve a Ucrania al vehículo para sacar tiempo para escupir. Ahora considere la oposición de cada uno de los partidos de oposición con el gobernante. Lo más implacable es, por supuesto, la "libertad". Todo está claro aquí. No pueden hacer lo contrario. Todo su electorado es bienvenido. "BYuT" puedes decir el promedio. Parecen indignados, pero no pueden compararse con Freedom. Y finalmente, "BLOW". Lo más interesante es que si no fuera por la política "BLOW" en los distritos mayoritarios destinada a erosionar los resultados de los candidatos BYuT y Liberty, entonces el partido gobernante habría enviado 15-30 (según varias estimaciones) menos personas al parlamento. Además, solo hubo una "pista" para la huelga de la mayoría en BLOW (en Kiev contra Dovgy, el Secretario de Chernovetsky). Además, las autoridades fusionaron de manera asombrosa y rápida este "ser leal" (me refiero a Dovgy) a favor de BLOW. Esto lleva a ciertos pensamientos. Como si el PR no estuviera en el proyecto de rastrillo Yanukovych-Klichko (al menos parte de él ya está diferenciado. Me refiero a Firtash y su equipo). Entonces es hora de que Yanukovych haga sus maletas. Lo único que puede salvarlo (en el sentido del tercer mandato en la litera) es un desastre en las elecciones presidenciales, siguiendo el ejemplo de 3, en el que "cede el poder" bajo la garantía de la inviolabilidad de su negocio y el de su familia. Esta es mi visión de la situación.
            1. Skavron
              Skavron 9 noviembre 2012 15: 48 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: yurasumy
              Esta es mi visión de la situación.

              En principio, quizás la visión correcta de la situación.
            2. Asceta 9 noviembre 2012 17: 55 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              yurasumy,
              Capitán Vrungel,

              Estoy de acuerdo. Un análisis objetivo. La aparición de la "Libertad" de Bandera en el nuevo parlamento es realmente beneficiosa para el partido en el poder. Solo hay una configuración en la que la victoria de Yanukovich en las elecciones presidenciales de 2015 está completamente garantizada. La única opción cuando Yanukovich vence al candidato de la oposición es precisamente con el ultranacionalista Oleg Tyagnibok.
          2. 30143 9 noviembre 2012 16: 19 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Entonces sí, tienes razón ...
        2. Ouray
          Ouray 9 noviembre 2012 13: 43 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: laurbalaur
          En Kiev, muy pocas personas lo aman.

          17-20% según listas de fiestas
          2 diputados - según la mayoría
        3. petro
          petro 9 noviembre 2012 20: 57 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Antes de que escribas tonterías, mejor me fijé en cómo Kiev votó por la "Libertad": segundo lugar, después de la región de Lviv. Sí, y quién más "bastardo" necesita ser examinado. Y sobre los "Resultados de las elecciones parlamentarias en Ucrania: una buena razón para pensar", a menos que en que pensar
        4. xan
          xan 9 noviembre 2012 23: 30 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          el mayor porcentaje de votos que tyagnibok obtuvo en Kiev
      2. Bismark
        Bismark 9 noviembre 2012 21: 50 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Lo sentimos, su tirador aún no ha crecido, y enviar jóvenes formateados para que lo envíen es un negocio muy sucio.
        1. Ziksura 9 noviembre 2012 22: 37 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Bismark
          Lo sentimos, su tirador aún no ha crecido, y enviar jóvenes formateados para que lo envíen es un negocio muy sucio.

          ¿No estabas en el Cáucaso en los años 90? ¿No vio cómo el tirador no volvió a crecer en esos "formateados"? Muchos permanecieron allí con una mirada vidriosa hacia el cielo. Maldita sea, por supuesto, con ellos. Nadie nos los llamó. ¿Y la guerra 08.08.08?
          No quería involucrarme en esta disputa. Sí, leo y veo que la mayoría aquí son solo "bromas". Aprende de una vez por todas. Las marchas de los nazis en (cualquiera "en") Ucrania al final es SANGRE. ES SIEMPRE. Y siempre con la participación de muchachos rusos. ¿Estás seguro de que no serás tú o alguien de tus seres queridos?
          Le escribo personalmente, pero en realidad a todos los participantes del foro. El éxito de los nazis en un país vecino es una "razón para discusiones abstractas" ... Sí ...

          PD: sirvió en los años 90 en el Cáucaso hi
    2. Gerente 9 noviembre 2012 09: 42 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Ucrania y Rusia son 2 países completamente diferentes. Aunque todos somos eslavos ortodoxos. Nunca estoy seguro de cuándo Ucrania no se convertirá en Rusia. No lo permitirán. Lo máximo que se puede esperar en caso de una división en Ucrania son las relaciones más amistosas.
      Aquellos que dicen que Ucrania se convertirá en Rusia, piensen por un minuto, imagine, por ejemplo, que usted es residente de Ucrania, un país independiente. Pequeño pero independiente. Y aquí te ofrecen simplemente convertirte en una autonomía de otro país. ¿Cómo reaccionas ante esto?
      1. Aaron Zawi 9 noviembre 2012 10: 36 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Gerente
        Bueno, a juzgar por Wikpedia, Ucrania no es un estado tan pequeño guiño
        1. Gerente 9 noviembre 2012 10: 44 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Aaron Zawi
          Bueno, a juzgar por Wikpedia, Ucrania no es un estado tan pequeño


          Todo es relativo. Con respecto a Rusia y los Estados Unidos, es un estado pequeño. guiñó un ojo
          1. Skavron
            Skavron 9 noviembre 2012 11: 04 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Bueno, sí, si tomas Dinamarca sin Groenlandia y la Federación de Rusia, Ucrania es el estado más grande de Europa en términos de área. http://worldgeo.ru/lists/?id=2&loc=europe
      2. borisst64
        borisst64 9 noviembre 2012 11: 18 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Gerente
        Ucrania y Rusia son 2 países completamente diferentes

        Lo principal es que Rusia y el oeste de Ucrania no se sienten heridos. Un colega se fue a descansar a Truskavets y condujo a Lviv por otro día. No hubo problemas Y a todos se les permite ingresar al restaurante Krivivka, aunque bromean "entra y mira, no tendrás que buscarte por la ciudad". Y alimentado barato y sabroso. Sin embargo, hay más política que aversión para los rusos.
        1. Skavron
          Skavron 9 noviembre 2012 11: 33 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Así es. No hay negatividad entre los residentes de Ucrania occidental y oriental.
          1. MG42
            MG42 9 noviembre 2012 13: 07 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Puede que no exista entre los residentes, pero existe entre los valores, todavía no hay consenso.Zapana Ucrania quiere que la UE y la OTAN, el Este a la Unión, respectivamente, la UPA se tenga en alta estima en Galicia, en el Este y el Sur de la Segunda Guerra Mundial. En Occidente, el idioma ucraniano en el este y el sur: el ruso domina, etc.
            Aquí está la comunista "fresca" VS "libertad"

            Esto está en la región de Stakhanov Lugansk. Llegaron los "valores" y los locales los echaron.
            1. aspirin02 9 noviembre 2012 19: 29 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Los radicales ultraderechistas al timón no lo harán cuando no lo harán, así como los demonios políticos (comunistas) Solo una abuela ingenua cree que al votar por el Partido Comunista volverá a la URSS, no es realista recoger Rosebush casi en pequeños pedazos ........ Políticamente, Rusia no será tragada por Ucrania, no somos un país tan pequeño, entonces, ¿qué pasa con la reunificación? Es solo la opción 2, una opción militar (no la opción real, pero si el mundo 3 real lo hace), o por la voluntad del pueblo ucraniano)))

              Y recuerda !!!!!!!!! Historia escribir ganadores! ¡Y cómo escribirán que será ki, pero, por desgracia, perdimos en la guerra! Por lo tanto, ahora no somos un solo pueblo, sino hermanos, para alguien son invasores para otra persona, por el momento en el mosaico geopolítico del mundo, que Rusia está en silencio y Ucrania no decide ...
              1. Don
                Don 12 noviembre 2012 12: 45 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: aspirin02
                Solo una ingenua abuela cree que habiendo votado por el Partido Comunista, ella devolverá la URSS,

                En vano crees que solo las personas mayores votan por los comunistas. Entre mis amigos, muchos votaron por los comunistas. Por ejemplo, mi primo, en mi trabajo, el jefe del departamento de CAD, y ambos tienen 25 años.
      3. Delta 9 noviembre 2012 12: 40 nuevo
        • 15
        • 0
        +15
        Imagine, por ejemplo, que usted es residente de Ucrania, un país independiente. Pequeño pero independiente. Y aquí te ofrecen simplemente convertirte en una autonomía de otro país. ¿Cómo reaccionas ante esto?

        Yo personalmente responderé positivamente. Porque me considero una persona rusa. Nació en Kiev, en un país llamado URSS, y un país llamado Ucrania me impuso Kravchuk y Yeltsin en el '91. Y no quiero que me impongan Shukhevych como héroe. Pero no te cansarás de la independencia. Especialmente esa independencia sobre la base de "Me han arrebatado pero no me han obedecido". Además, no debemos olvidar que Ucrania, dentro de sus fronteras actuales, es una educación de pueblos, culturas e incluso religiones completamente heterogéneas (diría, extraños). Luganchanin nunca fue un hermano para el ciudadano de Lviv. Y no lo será.
        1. Ouray
          Ouray 9 noviembre 2012 13: 41 nuevo
          • -11
          • 0
          -11
          Cita: Delta
          Nació en Kiev, en un país llamado URSS, y un país llamado Ucrania me impuso Kravchuk y Yeltsin en el '91.

          Sí, y otro 80% de la población de Ucrania en un referéndum. riendo
          Cita: Delta
          Porque me considero una persona rusa. Pero no te cansarás de la independencia. Especialmente esa independencia sobre la base de "Me han arrebatado pero no me han obedecido".

          Bueno, no está cambiando la dependencia de su Rusia de las salchichas, y no de una Ucrania extranjera.
          Cita: Delta
          Además, no debemos olvidar que Ucrania, dentro de sus fronteras actuales, es una educación de pueblos, culturas e incluso religiones completamente heterogéneas (diría, extraños). Luganchanin nunca fue un hermano para el ciudadano de Lviv. Y no lo será.

          Akhakhakha El residente de Luhansk con Lviv es mucho más en común que el ruso con los tártaros, Daguestán o Chukchi. Las masacres étnicas permanentes en la Federación de Rusia son un ejemplo de esto. No estoy hablando de una guerra religiosa guerrillera en el Cáucaso que ya se está extendiendo a Tatarstán. Entonces, Ucrania en el contexto de la Federación Rusa es un ejemplo de convivencia pacífica de los pueblos.
          1. Delta 9 noviembre 2012 14: 02 nuevo
            • 14
            • 0
            +14
            Mis zapatillas no se burlarían del referéndum. Todos conocen los resultados de ese referéndum, ya que el pueblo de la RSS de Ucrania no votó por el colapso de la Unión y la separación de Rusia. En cuanto a dónde es nativo mi país y dónde es un extraño, de alguna manera, sin mocosidad, lo descubriré. Estoy en mi tierra, la tierra de mis antepasados, en Kiev. Y de alguna manera Kiev nunca fue parte de Galicia. Por cierto, para los muy analfabetos: el pueblo ruso y los rusos no siempre son lo mismo. Me gustaría ver una relación entre un residente de Ivano-Frankivsk, fundado por un polaco y donde hasta el año 44 dominó la población polaca y un residente de la antigua República de Donetsk-Kryvyi Rih, que los bolcheviques llevaron a la RSS de Ucrania y cuyos habitantes se consideraban rusos.
            1. Ouray
              Ouray 9 noviembre 2012 15: 02 nuevo
              • -9
              • 0
              -9
              Cita: Delta
              Mis zapatillas no se burlarían del referéndum. Todos conocen los resultados de ese referéndum, ya que el pueblo de la RSS de Ucrania no votó por el colapso de la Unión y la separación de Rusia.

              Esto es exactamente lo que votaron los ucranianos. Y todo lo social. Las encuestas a lo largo de los años de independencia muestran que nadie ha cambiado de opinión. Aprende a usar Google todo está ahí. Aproximadamente el porcentaje de partidarios de la independencia coincide con el porcentaje de ucranianos en Ucrania, es decir, 72-78%. Sí, vives en un país donde la gran mayoría de la gente vota por la independencia de su tierra natal. Y simplemente no escriba excusas aquí sobre el hecho de que todas las encuestas están hechas a medida, y las autoridades lo ocultan.
              Cita: Delta
              Estoy en mi tierra, la tierra de mis antepasados, en Kiev.

              Los franceses en Argelia también creían que en la tierra de sus antepasados, como los alemanes en Alsacia y Lorena.
              Cita: Delta
              En cuanto a dónde es nativo mi país y dónde es un extraño, de alguna manera, sin mocosidad, lo descubriré.

              Sí, todo está claro:
              Cita: Delta
              Pero no te cansarás de la independencia.

              Cita: Delta
              Me gustaría ver una relación entre un residente de Ivano-Frankivsk, fundado por un polaco y donde hasta el año 44 dominó la población polaca y un residente de la antigua República de Donetsk-Kryvyi Rih, que los bolcheviques llevaron a la RSS de Ucrania y cuyos habitantes se consideraban a sí mismos rusos.

              Sí, está lleno de esto en Ucrania. Bueno, entonces probablemente sea mejor que le des a tu hija por Ingush o Tatar que por Lviv ...
              Pero no hay conflictos sangrientos interétnicos en la Federación Rusa.
              Los atletas ucranianos de niñas rusas en Artek no violan ni se dan la vuelta, no separan a Donbass o Galichin de sus compañeros de trabajo en el ejército, nadie corta a nadie en Kiev por motivos étnicos, nadie expulsa a los rusos en Ucrania como en las repúblicas de la Federación Rusa. No, aquí tenemos a Kandapog y Sagra.
              Cita: Delta
              Y de alguna manera Kiev nunca fue parte de Galicia.

              Esta es Galicia parte de Ucrania, y no al revés.
              1. Don
                Don 12 noviembre 2012 12: 54 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Ouray
                Pero no hay conflictos sangrientos interétnicos en la Federación Rusa.

                Bueno, sobre los sangrientos no se doblen. Además, Dagestanis, Ingush, Chechens no están representados en grandes cantidades como en la Federación de Rusia. Y te olvidaste de Crimea. Allí los tártaros se han enfrentado durante mucho tiempo con rusos y ucranianos.
          2. ser 190
            ser 190 11 noviembre 2012 13: 58 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            ¿Qué son las batallas? ¿Lo viste en la televisión? o ellos mismos participaron? ¡Todos r ,,,,, vive en la cabeza de diferentes personas! impuesta desde afuera muy probablemente en mi humilde opinión! Un NAT que juega. ¡TARJETAS A QUIEN SON FAVORABLES!
        2. Kaa
          Kaa 9 noviembre 2012 17: 02 nuevo
          • 11
          • 0
          +11
          Cita: Delta
          Yo personalmente responderé positivamente. Porque me considero una persona rusa. Nació en Kiev, en un país llamado URSS, y un país llamado Ucrania me impuso Kravchuk y Yeltsin en el '91.

          Aplausos prolongados y tormentosos, que a veces se convierten en una ovación de pie. El hecho de que las opiniones de las personas son "pid ridículamente en blanco y negro" se dividen aquí - también corresponde totalmente a la situación en Ucrania - wifi-wifi, respeto la opción opuesta. Pero, como recuerdo, en la época soviética, Moscú estaba mucho más preocupado por el desarrollo de la cultura, el idioma y la identidad ucranianos de lo que ahora está en palabras en Kiev. Desafortunadamente, la memoria humana es selectiva, solo eso es bien recordado. que corresponde a la cosmovisión actual, de ahí tal "confusión y tambaleo" en opiniones y preferencias.
      4. biglow
        biglow 9 noviembre 2012 15: 52 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Gerente,
        Ucrania no es un estado, esta es una entidad territorial temporal
        1. cera 9 noviembre 2012 23: 08 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Parece que heredó demasiada herencia de la URSS, las élites no podrían digerirlos de inmediato, especialmente dado que la industria se está estancando, el sol está colapsando. No puedes vivir del pago del tránsito de gas y la Flota del Mar Negro por parte de la Federación de Rusia, y cuánto puedes chantajear a Rusia. Occidente - no se alimentará (incluso Grecia no puede alimentarse). Los políticos, al parecer, ni uno solo piensa en Ucrania. La polarización de las fuerzas. en general, sigue un camino natural y, aparentemente, llegará al final. Ese dolor de una rica herencia, sería pobre, se habría reunido hace mucho tiempo.
      5. Bismark
        Bismark 9 noviembre 2012 21: 55 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        La mayoría de mis amigos hablaron positivamente sobre Ucrania como un estado autónomo dentro de Rusia. Para toda Ucrania no lo diré, pero mi entorno en Ucrania es solo PARA.
        1. cera 9 noviembre 2012 23: 12 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Por qué autonomía? ¡Federación! Incluso en la URSS, Ucrania era un miembro igual de la ONU.
    3. biglow
      biglow 9 noviembre 2012 15: 48 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      askort154,
      Cuanto más fuerte se vuelve el tynebok y su tipo, más rápido es la reunificación de las tierras rusas
    4. Kaa
      Kaa 9 noviembre 2012 16: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: askort154
      Pero esta región no puede vivir sin la manifestación de una ideología nacionalista y, al final, conducirá a la separación de Ucrania en dos territorios.

      A esto Ucrania y plomo:
      "Tal declaración de Putin en una reunión cerrada del Consejo Rusia-OTAN es informada por el periódico ruso Kommersant, citando una fuente en la delegación de uno de los países de la OTAN.
      "Cuando se trataba de Ucrania, Putin cayó en llamas. Dirigiéndose a Bush, dijo:" ¡Entiendes, George, que Ucrania ni siquiera es un estado! ¿Qué es ucrania? ¡Una parte de sus territorios es Europa del Este, y una parte, y una importante, fue donada por nosotros! "Y luego insinuó de manera muy transparente que si Ucrania es admitida en la OTAN, este estado simplemente dejará de existir", dijo la fuente. Abril de 07, 2008:11 _ www.PRAVDA.com.ua
      http://www.utro.ru/articles/2008/04/09/729462.shtml
      http://censor.net.ua/resonance/294/putin_quotukraina__eto_daje_ne_gosudarstvoquo
      t_
      http://newsukraine.com.ua/news/105682/
    5. aspirin02 9 noviembre 2012 17: 52 nuevo
      • -5
      • 0
      -5
      Quiero decir una cosa ! Puedes tomar un punto negativo, pero por primera vez en la URSS, la independencia comenzó a gritar en el este de Ucrania, ¡sí! Aquí hay tal basura, por favor, rompa el levantamiento de los mineros en internet, etc., ¡Ucrania occidental estuvo en silencio hasta los años de 90! Sí, luego los dobladores comenzaron a conducir, y así sucesivamente ... ¡La sección fue creada como una pieza! Aquí hay un argumento más, de todos nosotros, de Estados Unidos, etc., y ahora recordamos a Bush, que vino a Kiev a 91, después de la visita, con Gorbachov. ¿Y qué dijo? - ¡Gritó sobre la victoria de la democracia pero! Sus vocales fueron sobre la preservación del territorio de la URSS! Pero ¿qué pasa con no algunas rosas Delhi! Si algo no está claro, puedes preguntar, te responderé! Listo para la descortesía brusca, y por cierto, la URSS no fue destruida por Gorbache y Kravchuk y la guerra, y el Comité de Emergencia del Estado !!!!!!!
      1. Don
        Don 9 noviembre 2012 18: 06 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: aspirin02
        pero por primera vez durante la Unión Soviética, la independencia comenzó a gritar en el este de Ucrania

        ¿En qué ciudad vives tú desde entonces?
        Cita: aspirin02
        Rompemos el levantamiento de los mineros, etc.

        No hubo levantamiento, hubo huelgas y ninguno de los mineros gritó por la independencia, sino que exigió que pagaran salarios. Y no solo en los mineros de Donbass estaban en huelga, sino también en Kuzbass y en la región de Rostov.
        Cita: aspirin02
        ¡Sus consignas vocales trataban de preservar el territorio de la URSS! ¡Pero qué rosas no son! Si algo no está claro, puedes preguntar, ¡te responderé! Listo para dessskusii duro, y por cierto, la Unión Soviética no colapsó a Gorbachov y Kravchuk, y ordeñó eso, ¡pero GKChP!

        Estoy de acuerdo, pero hay un pero. Bush ni siquiera podía imaginar que se desmoronaría, y después del colapso, ciertamente se sintió complacido e inmediatamente reconoció a las nuevas repúblicas. El papel del Comité de Emergencia del Estado es grande, pero Yeltsin, Kravchuk y el resto inmediatamente se aprovecharon de esto.
        1. aspirin02 9 noviembre 2012 18: 25 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          En cuanto a Bush, se asustó por una razón: la proliferación de armas nucleares, solo había una potencia nuclear para los estadounidenses, no muchas, es decir, no estaban contentos con la creación de una nueva república; después de las armas nucleares sdachi! En cuanto a los mineros, utiliza información sobre el levantamiento en el verano de 1989, en las condiciones de que en la Perestroika realizada en el país, se levantó una ola de un movimiento abierto de huelga multimillonaria. En julio, 1989, comenzaron las huelgas masivas en las regiones mineras: la cuenca del carbón de Pechersk (KOMI ASSR), Kuzbass (RSFSR), Donbas (URSS), la cuenca de Karaganda (KazSSR). Solo usted es confuso, pero luego todo comenzó a hablar aproximadamente del Ministro de carbón, Mikhail Shchadov, quien, en términos generales, expresó las palabras de Mikhail Gorbachev (que se escucharon todos los requisitos, etc.). Y luego las huelgas se extendieron por todo el país, sí, nos aseguraríamos de recordar Mineros de Donetsk que están llenos de estudiantes (ayunando en Kiev).
    6. nnz226 9 noviembre 2012 18: 44 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Muchachos No "Bendor" - residentes de la ciudad moldava de Bender, y "Bandera" !!! Esto se llamaba Stepan Bandera ...
  2. Boris55 9 noviembre 2012 10: 02 nuevo
    • 24
    • 1
    +23
    "Los enemigos enmascarados intentan llamar a rusos y ucranianos "naciones fraternales". ¡Esto no es así! Somos una persona! Hemos estado divididos artificialmente durante más de un siglo, tratando de inculcarnos grandes diferencias y luego, grandes diferencias ... "
    http://klin.ucoz.net/news/russkie_i_ukraincy_odin_narod/2012-09-26-56

    "Estoy completamente convencido de que Bielorrusia, Rusia y Ucrania no son tres pueblos fraternos, ¡son un solo pueblo! Y es por eso que el Estado de la Unión de Rusia y Bielorrusia todavía está muy por debajo de Ucrania, sin el cual la construcción de una poderosa Unión Euroasiática, el Nuevo Mundo Ruso es imposible ".
    http://klin.ucoz.net/news/belarus_rossija_i_ukraina_ehto_ne_tri_bratskikh_naroda
    _ehto_odin_narod / 2012-10-09-141
    1. petro
      petro 10 noviembre 2012 15: 20 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Sí, en su opinión, solo hay una persona, pero cómo construir un mundo nuevo, luego ruso. Aunque escribiría para disfrazar - ruso, de la palabra Rus. Pero no. Esto es como el gas para Ucrania, entonces las partes son socios, y como arrendamiento de la Flota del Mar Negro, nosotros plantas de dentición
  3. Aaron Zawi 9 noviembre 2012 11: 02 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Para mí personalmente, el Sr. Tyanigbok no molesta a un judío israelí. A quién elegir el Parlamento de Ucrania, este es el caso de los ciudadanos ucranianos. Y si alguien de los judíos de Ucrania será estimulado por una "maleta, estación de tren, Israel", entonces, en general, incluso lo saludaré desde lejos. riendo En general, todos estos antisemitas de cuevas, cuando vives a un par de miles de kilómetros de distancia, son muy entretenidos. lol
    1. casquete 9 noviembre 2012 11: 24 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Aron Zawi (1) Hoy, 11:02
      En general, todos estos hombres de las cavernas antisemitas,
      -------------------------------------------
      Puede, por supuesto, estigmatizar a los antisemitas y las cuevas y zoológicos, etc., pero para ser justos, debe reconocerse que en realidad el antisemitismo es una reacción normal de un organismo sano a un parásito.
      1. Aaron Zawi 9 noviembre 2012 12: 52 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        casquete personalmente al tambor. Repito que todas estas revoluciones son problemas de los judíos ucranianos. Quieren vivir sin pensar en el señor Tyanigboka y la misericordia "kosopuz", le pedimos a Israel, no quieren, porque es su vida.
    2. Ruslan
      Ruslan 9 noviembre 2012 12: 07 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Cita: Aaron Zawi
      Personalmente, el Sr. Tyanigbok no me molesta en absoluto por ser un judío israelí.
      El imbécil Tyagnybok es un judío paterno y su principal patrocinador es Kolomoisky, un judío de pura sangre, llévatelos e Israel estará feliz y agarrará a todos los hermanos judíos oligárquicos que roban a los pueblos de Ucrania y Rusia, estaremos muy agradecidos.
      1. Aaron Zawi 9 noviembre 2012 12: 53 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Ruslan
        Pues si. riendo ¿Y los miembros de su partido lo saben?
    3. Capitán Vrungel
      Capitán Vrungel 9 noviembre 2012 13: 02 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Querido Aron! En Rusia hay LDPR, en Ucrania, "Libertad". ¿Qué los une? Tanto Zhirinovsky como Tyagnibok tienen parientes cercanos "abogados" y parientes lejanos en Israel. Llegue a una conclusión usted mismo, para quien es beneficioso.
    4. xan
      xan 9 noviembre 2012 23: 45 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      aún más entretenida cueva sionistas
      pensar en la casa
  4. bistrov. 9 noviembre 2012 11: 03 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    El hecho es que la mayoría de las personas que votaron por el Partido Social-Nacionalista (libertad) lo hicieron por un sentimiento de protesta, y no porque son partidarios de la ideología fascista. Decepcionados con las sucesivas autoridades, la naranja-blanca (Yushchenko-Tymoshenko) y la blanca-azul (Yanukovich), algunas personas votaron por el partido de Tyagnibok, algunas por los comunistas, que también recibieron un alto porcentaje de votos (más del 13%). Por supuesto, el papel social desempeñado -los nacionalistas llevaron a cabo una campaña electoral poderosa y costosa, que por cierto comenzó mucho antes que otros candidatos para escaños en la Rada. Además, en sus consignas electorales, expresaron constantemente ideas izquierdistas (en particular, nacionalización de industrias clave, reducción de la prensa fiscal, aumento de salarios, etc.), y también abandonaron temporalmente las declaraciones de Rusia, lo que fue un factor calmante para algunos votantes. Y ahora nos enfrentamos a un hecho fascista fascista nacional en el parlamento ucraniano, incluidas las personas más odiosas y de mentalidad rusa que incluso diría que están trastornadas mentalmente, como el propio Tyagnibok, el conocido Baba Yaga Farion, dos Miroshnichenko, Mokhnyk y otros. ¿Qué se puede esperar realmente de los nacionalistas en la Rada? No pienso nada. En primer lugar, el destino de este parlamento, el llamado, aún no está claro si funcionará o no. En segundo lugar, el número de nacionalistas incluidos en él no permite impulsar ninguna ley; serán bloqueados con éxito por el partido de las regiones y los comunistas que son opositores ideológicos de los nacionalistas. En tercer lugar, prácticamente todos los parlamentos occidentales también incluyen partidos pro-fascistas, en particular, los nacionalistas franceses Petain, con quienes, por cierto, los Tynibokovitas están estrechamente relacionados y están adoptando leyes completamente democráticas. En general, para ser sincero, es asqueroso: los descendientes de los colaboradores de Bandera nos guiarán.
    1. Skavron
      Skavron 9 noviembre 2012 11: 35 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      bistrov.
      Me suscribo a tu comentario. Justo delante de mí! )))
    2. Ruslan
      Ruslan 9 noviembre 2012 12: 14 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: bistrov.
      El hecho es que la mayoría de las personas que votaron por el Partido Social-Nacionalista (libertad) lo hicieron por un sentimiento de protesta, y no porque son partidarios de la ideología fascista.
      Es cierto y aún no olvides que el capitalismo SIEMPRE pasa al socialismo nacional, ya que cuando el capital se concentra en manos de asaltantes astutos, siempre surge la necesidad de reducir el gasto social y para ello seleccionan el grupo más agresivo y empujan la idea de la nacionalidad (es decir, ) socialismo.
    3. Aaron Zawi 9 noviembre 2012 12: 48 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      [RUSLAN
      A juzgar por la lista 100 de los ucranianos más ricos, incluso si todas las personas de origen no eslavo abandonan Ucrania, seguirá habiendo más de un número significativo de oligarcas ucranianos y rusos que redistribuirán los recursos. Usted personalmente no ingresa a su círculo.
      1. Ruslan
        Ruslan 9 noviembre 2012 14: 31 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Aaron Zawi
        no de origen eslavo saldrá de Ucrania
        especifique, de nacionalidad judía, quién organizó grupos de la mafia symeyno-ethnic con la ayuda de los cuales bombean capital de Ucrania y Rusia a bancos judíos en Occidente. Y no olvides que en el próximo Holocausto no serán golpeados (serán lavados) sino tan simples como tú.
        1. Aaron Zawi 9 noviembre 2012 17: 55 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Ruslan
          ¿Quieres tomar este 100 uno por uno?
    4. Pedro
      Pedro 9 noviembre 2012 13: 23 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Estoy de acuerdo con el comentario, en mi trabajo muchos también votaron por Tyagnybok por este motivo.
  5. Revnagan 9 noviembre 2012 11: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Es basura. Las regiones mismas alimentaron a este monstruo en oposición a la idea comunista. Bueno, bueno, "el que sembró el viento cosechará el torbellino". , muchos votaron por el Natsik solo por desesperación y enojo.
  6. Skavron
    Skavron 9 noviembre 2012 11: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Tengo miedo de algunos comentaristas rusos que profetizan una división en Ucrania y están constantemente hablando de la reunificación del este y el sur de Ucrania con Rusia. Les diré, señores, que nuestros pueblos, aunque fraternos, no son un solo pueblo. Esta vez. Ucrania, Rusia y Bielorrusia, por supuesto, deberían cooperar más estrechamente en una amplia variedad de áreas, desde culturales hasta políticas militares. Por una sola asociación interestatal, podemos sobrevivir en cualquier crisis y en cualquier conflicto armado.
    1. Strezhevchanin 9 noviembre 2012 11: 46 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¡No hay divisiones, si a los occidentales les gusta Polonia, no se nieguen a nada, hay una mayoría y la mayoría no son Benders y Natsiks! Bueno, les darán algo, bueno, beberán la sangre de la gente (como siempre) y no irán a ninguna parte, ni juntos ni a un ojo en el ojo ... lo siento hi
  7. VadimSt 9 noviembre 2012 12: 00 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    1 No recuerdo quién dijo la frase sobre la crianza de los hijos: - "Zanahorias y palos". Pero, desafortunadamente, el Partido de las Regiones después de las elecciones presidenciales, ¡cuidó a la gente solo con un látigo!
    2 ¡Elecciones organizadas, también por látigo!
    3 El resultado, no tardó en llegar!

    Todos De esta elección, mi voto solo por los comunistas, ¡incluso si el "Partido de las Regiones" comienza a gritar nuevamente, acerca de la concentración, frente a la amenaza de la Revolución Naranja! ¡NO LO CREO!
  8. Bandera
    Bandera 9 noviembre 2012 12: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "Con nosotros, quien ama a su gente, él también es un nacionalista ... Bueno, déjame, debo hacer lo que pueda" - Oleksandr Dovzhenko.

    El nacionalismo, como cualquier movimiento político, tiene derecho a la vida. No son las ideas las que causan daño o beneficio, sino las formas en que se encarnan.
    Si mañana Oleg Tyagnibok, en lugar de asuntos reales, organizará espectáculos políticos y payasadas, entonces se enfrentará a un destino poco envidiable.
    Si puede consolidar al pueblo ucraniano, como el asesinado Vyacheslav Chornovol, y al mismo tiempo dar instrucciones, escribirá su nombre en la historia.

    Cadena viva de Kiev a Lviv el 21 de enero de 1990, uno de los organizadores Vyacheslav Chornovil.


    1. Bandera
      Bandera 9 noviembre 2012 12: 32 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      A la cadena viviente asistieron 3 millones de personas.
      1. bistrov. 9 noviembre 2012 14: 15 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        "Bandera": el nacionalismo prácticamente se desacreditó, si lo consideramos una encarnación y el resultado de la separación de Ucrania de Rusia, hubo una clara regresión en todas las áreas de la vida, el bienestar material y la cultura de la mayoría de las personas. Mientras tanto, los nacionalistas continúan insistiendo en algunas prioridades míticas que Ucrania recibió en relación con esto y obstinadamente asumen el poder. Sí, en todos los países civilizados, después de todas esas "reformas", los nacionalistas simplemente serían barridos de la faz de la tierra y proscritos. Como vemos en Occidente, incluso un ligero deterioro en la vida real de las personas provoca una reacción muy negativa de toda la población y las autoridades se ven obligadas a considerar esto. En el espacio postsoviético, por culpa de los nacionalistas, el pueblo fue colocado en condiciones casi extremas, el sistema feudal fue restaurado en las repúblicas de Asia Central, y en algunas áreas se restauró el sistema esclavista. Esto ha estado sucediendo por más de 20 años. Cualquier cuerpo legislativo sensato, dadas tales consecuencias, habría prohibido durante mucho tiempo el nacionalismo por ley y habría establecido su responsabilidad penal por difusión. Y la pancarta "Bandera" continúa demostrando los trucos de propaganda que los nacionalistas realizaron al arruinar la URSS, mientras prometían a las personas un paraíso de vida. ¿Donde esta ella? ¡Es hora de preguntar a los nacionalistas sobre esto!
        1. Bandera
          Bandera 9 noviembre 2012 15: 37 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Los ex comunistas liderados por Leonid Kravchuk usaron el movimiento nacional para complacerse a sí mismos.
          La aclaración no se llevó a cabo en Ucrania, a diferencia de Polonia, la República Checa, los estados bálticos, etc.
          El Movimiento Popular, como primer movimiento nacional, nunca llegó al poder en Ucrania. La razón es el descrédito del partido en sí y el asesinato del líder Vyacheslav Chornovil antes de las elecciones presidenciales de 1999.

          No te convenceré de que el nacionalismo es un sistema ideal para el estado. Pero en la etapa inicial de la formación de Ucrania como estado, es necesario. Un ejemplo es la Polonia moderna, en la que Solidaridad estuvo en el poder desde 1990 hasta 2001.

          Con respecto a Asia Central, allí se restauró el sistema feudal, que era inherente a estos pueblos antes del advenimiento del poder soviético. Confundir el concepto de feudalismo y nacionalismo no vale la pena.
          1. bistrov. 9 noviembre 2012 16: 46 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            "Bandera": - Han pasado ocho años desde 1991 hasta 1999. Durante este período, nadie pensó en el pueblo ucraniano, que llevaba "Kravchuchki" y viajó por los bazares de la CEI, tratando de ganarse la vida, o de la lustración. Y los ex traidores comunistas en puestos clave (directores rojos) fueron los primeros en tirar las tarjetas del partido, y con ellos los rukhovitas, que finalmente estallaron en el poder, intensamente divididos, que de repente quedaron huérfanos, realmente enormes, valiosos billones de rublos, propiedad nacional. Actualmente, la clase gobernante (élite) de Ucrania está formada por ex partócratas que resultaron ser nacionalistas, desde los primeros nacionalistas que resultaron ser solo secuestradores, y desde criminales que de repente se convirtieron en ciudadanos "respetables". La creación de partidos nacionalistas de la segunda ola (como la libertad) es un lobo envidia de los que están en el poder y el deseo de redistribuir la propiedad (similar a Alemania en los años 30), ni siquiera se les ocurrió nada más, arrancaron por completo la ideología y los métodos de los fascistas alemanes, utilizando el nacionalismo ucraniano y jugando descuidadamente con los regímenes de Yushchenko y especialmente Yanukovych. Hasta ahora, estos son solo los primeros brotes, no tan peligrosos. Veremos cómo van las cosas o, de acuerdo con las leyes de prudencia, el fascismo nacional ucraniano será estrangulado al principio, o adquirirá las características de "moloch" y luego el problema para Ucrania será su final. Y dices lustration ...
            1. Bandera
              Bandera 9 noviembre 2012 17: 30 nuevo
              • -6
              • 0
              -6
              Bueno, digamos nacionalistas: este es un mal absoluto.
              Pero con las fuerzas políticas de hoy, ¿quién puede realmente cambiar la situación en el país?
              No veo una escoba mejor que los nacionalistas. Puedes tomar otro frente radical liderado por los comunistas, hay ejemplos y no siempre malos.
              Por ejemplo, Bielorrusia, dirigida por Lukashenko. Este es un sistema conservador procomunista que ha preservado lo que queda de la URSS. Pero desafortunadamente en Ucrania ya es imposible hacer esto sin cambios revolucionarios.

              Relativo a los demás. El oligárquico "Partido de las Regiones" y la "Patria" continuarán promoviendo sus intereses comerciales.
              Apodo "BLOW": un grupo de personas mayores, como Hurwitz o Penzenik y todos aquellos que no participaron en la fiesta descrita anteriormente.
              1. bistrov. 9 noviembre 2012 18: 59 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Bandera
                Relativo a los demás. El oligárquico "Partido de las Regiones" y la "Patria" continuarán promoviendo sus intereses comerciales.
                Apodo "BLOW": un grupo de personas mayores, como Hurwitz o Penzenik y todos aquellos que no participaron en la fiesta descrita anteriormente.

                Estoy de acuerdo con su evaluación de estas partes. Pero, digamos, la llegada al poder de la "libertad" supone la nacionalización de la propiedad, lo que significa que la revolución no se puede evitar, pero en este caso se agregan todos los encantos del radicalismo nacional, por lo que todavía estoy inclinado hacia la redistribución comunista, solo por el internacionalismo que defienden. .
                1. Capitán Vrungel
                  Capitán Vrungel 9 noviembre 2012 20: 53 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  "... que defienden".
                  Este es el mal principal de los comunistas ucranianos. De los "comunistas" solo quedaba la bandera roja, como una red de camuflaje, para cubrir su verdadera sequedad. Si "nuestros ucranianos" fueron los criados de los "ucranianos" titulares, se acostaron bajo las regionales como prostitutas políticas "por interés". Simonenko puso a todo el personal de su burdel bajo el mando de los regionales y negoció para obtener "pan" para él en la persona de comisarios cercanos. Y ahora baña. como el pastor blanco y esponjoso de su pastor es algo que les gusta escuchar. Y el objetivo es astuto, expectante. Cómo y para quién es más rentable vender su "participación", que quiere hacer "oro". ¿Qué hizo su gente en sus puestos en el poder? Nos hicimos ricos a nuestra costa.
                  Como dijo Simonenko, en sus filas no hay un solo ex comunista soviético. Él no está en camino con ellos. Entonces, ¿con quién está en camino y por qué ideales se unen? Para ellos, no una bandera roja debería ser un símbolo, sino todos los colores del arco iris. Prof. prostitutas envidia prof. la habilidad de los "comunistas" para servir solo a clientes adinerados que cambian periódicamente en este burdel.
                  1. bistrov. 10 noviembre 2012 10: 48 nuevo
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    Cita: Capitán Vrungel
                    De los "comunistas" solo quedó la bandera roja

                    Estás equivocado, los comunistas realmente apoyaron a Yanukovich en las elecciones presidenciales, prácticamente asegurando su victoria y no permitiendo la victoria del candidato naranja y pro-nacionalista Tymoshenko, eligiendo el menor de los dos males, asegurando así cierta estabilidad durante varios años. Los comunistas no son miembros del gobierno de Azarov, sus representantes solo administran las aduanas y la propiedad estatal y, en la medida de sus posibilidades, en condiciones de corrupción feroz, no permiten el saqueo del dominio público. Por ejemplo, en dos años, la producción de las operaciones aduaneras aumentó varias veces, muchos empleados corruptos fueron despedidos, pero no es tan simple, existe una responsabilidad mutua, especialmente en el campo, y se necesitan acciones coordinadas de todas las instituciones estatales de poder para superar la corrupción, y esto es solo y no. Los comunistas no votaron a favor de la adopción de la reforma de pensiones y vivienda, que violaba los derechos de la gente común. Ahora, convencidos de que la lucha parlamentaria produce pocos resultados, los comunistas están cambiando su enfoque hacia el trabajo de las masas, es decir. agitación directa entre las personas. Por lo tanto, considero que sus ataques contra los comunistas no tienen fundamento y están destinados a desacreditar el movimiento comunista.
    2. Delta 9 noviembre 2012 13: 27 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      y mató a Chernovol?
      1. Bandera
        Bandera 9 noviembre 2012 15: 17 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Tuvo un accidente, como Mikhail Evdokimov.
        Esto es una coincidencia o no, probablemente no lo sabremos. Pero murió exactamente antes de las elecciones presidenciales de 1999, cuando Kuchma y Simonenko colgaron en la segunda vuelta. El resultado es conocido.
        Asesinó a Vyacheslav Chornovil el 25 de marzo de 1999, la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Ucrania el 31 de octubre de 1999.
    3. Kaa
      Kaa 9 noviembre 2012 17: 09 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Bandera
      Cadena viva de Kiev a Lviv el 21 de enero de 1990, uno de los organizadores Vyacheslav Chornovil.

      Dios quiere castigar a una persona, privará a la mente. Las personas en el centro de Ucrania y en el oeste, aparentemente, han pecado mucho, ya que están "aferradas".
      1. Ouray
        Ouray 9 noviembre 2012 17: 35 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Cita: Kaa
        Las personas en el centro de Ucrania y en el oeste, aparentemente, han pecado mucho, ya que están "aferradas".

        Al releer esta tu perla e intentar comprender toda la profundidad intelectual de este pensamiento, llegas a la conclusión de que realmente es:
        Cita: Kaa
        Dios quiere castigar a una persona: privará a la mente

        No hay otra explicación para tu perla.
        1. Kaa
          Kaa 10 noviembre 2012 00: 07 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Ouray
          No hay otra explicación para tu perla.

          Como no puedes entender, concluimos que tú también ... estabas en una cadena ... ¿qué son los pecadores, me pregunto?
    4. geo1286 9 noviembre 2012 22: 47 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      En sus fotos se puede ver que las personas fueron llevadas a esta "cadena" en autobús, y no las personas que salieron. Así que esta acción fue organizada y pagada ...
  9. SAVA555.IVANOV
    SAVA555.IVANOV 9 noviembre 2012 12: 33 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Por ejemplo, estoy a favor de los regionales, pero el hecho es que no estuvieron a la altura de mis esperanzas, no hay un acercamiento con Rusia, programas conjuntos a gran escala, una carcajada en la Flota del Mar Negro, el tema de las tarifas del gas ya ha llegado, el resto es un poco, pero este poco no es menos importante. Y esto significa que nos alejaremos gradualmente. Sí, y Rusia muestra que no valora a los cristianos, los rusos y las personas seculares, indultando a todos los radicales de la religión, simplemente no a las personas normales. NO QUIERO QUE ME TRATEN A MI NIÑOS.
    1. MG42
      MG42 9 noviembre 2012 12: 49 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Los regionales tienen sus propios intereses comerciales, ya que dicen que la amistad es amistad y dinero aparte. El problema del gas socava en gran medida los lazos amistosos. Los oligarcas Akhmetov, Boyko, Firtash, Tigipko, Klyuev, Khoroshkovsky y otros en los negocios regionales, ¿cuáles de ellos están interesados ​​en compartir un dato? Akhmetov compró casi todo el oblenergo y Firtash de oblgaz. Para los ucranianos, 20 mil millones. cubo m de nuestro propio gas sería suficiente con nuestras cabezas, pero el succionador de Firtash es para su industria química, se necesita gas y la población está absorbiendo el costoso imp CHPP. Las tarifas rusas, respectivamente, y de calor aumentarán para el año nuevo.
      1. SAVA555.IVANOV
        SAVA555.IVANOV 9 noviembre 2012 12: 58 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Para llevarlos a los tres cuellos de estos "propietarios" para nacionalizar sus empresas porque para las personas no hacen nada y contratan gerentes normales que respetan a su propia gente.
        1. MG42
          MG42 9 noviembre 2012 13: 15 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          ¿Cómo conducir y nacionalizar? Usted SAVA555.IVANOV escribe que usted es para los regionales, "nacionalizar" es más común para los comunistas, los regionales son un partido de negocios y los oligarcas anteriores son patrocinadores de V. Yanukovich.
          1. SAVA555.IVANOV
            SAVA555.IVANOV 9 noviembre 2012 13: 20 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            MG42 Ahora es posible y necesario, suficiente, miramos sus actividades.
            1. MG42
              MG42 9 noviembre 2012 13: 26 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              Yanukovich prometió hacer del ruso el segundo idioma del estado. Para esto, usted y yo lo apoyamos, pero él lo convirtió en un "idioma regional" que iguala el ruso al rumano, tártaro, húngaro, etc. "regional", por lo que no me gusta. Prometió bajar los precios de la gasolina y lo que nos sobra, solo tienes que mirar los pagos llanto
              1. Revnagan 9 noviembre 2012 20: 29 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: MG42
                Yanukovich prometió hacer del ruso el segundo idioma del estado. Para esto, usted y yo lo apoyamos, pero él lo convirtió en un "idioma regional" que iguala el ruso al rumano, tártaro, húngaro, etc. "regional", por lo que no me gusta. Prometió bajar los precios de la gasolina y lo que nos sobra, solo tienes que mirar los pagos

                Realmente me gustan los dichos ucranianos, muy bien dirigidos. "¿Te has divertido mucho, lo has comprado? ¡Puedes hacerlo, quieres deshacerte de él!"
                1. MG42
                  MG42 9 noviembre 2012 21: 15 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Puede responder al proverbio ruso "rábano picante no es más dulce". Hasta donde recuerdo, la última elección fue Tymoshenko contra Yanukovich, Yushchenko fue en 2004. De esta trinidad, no me gusta nadie. triste

                  1. MG42
                    MG42 9 noviembre 2012 21: 17 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Pero en cuanto a Yanukovich contra Yushchenko, aquí han encontrado un entendimiento mutuo
        2. Don
          Don 9 noviembre 2012 17: 49 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          Cita: SAVA555.IVANOV
          nacionalizan sus empresas porque para las personas no son nada

          Para su información, los salarios en las empresas SCM e Interpipe se encuentran entre los más altos de Ucrania. En las empresas de Kolomoisky y Firtash no hablaré, porque No sé cuáles son sus salarios. El salario promedio en Azovstal es de 5200 UAH; en el MMK que lleva el nombre de Ilyich 4200 UAH.
      2. Don
        Don 9 noviembre 2012 17: 42 nuevo
        • -4
        • 0
        -4
        Cita: MG42
        Akhmetov compró casi todo oblenergo

        En realidad, no todos. Donetskoblenergo (70% de las acciones), Kyivenergo (71%), Dneprooblenergo (51%), Krymenergo (58%). ¿Y qué tiene de malo el hecho de que los haya comprado? ¿El hecho de que ponen nuevos equipos y llevan a cabo la modernización?
        1. MG42
          MG42 9 noviembre 2012 17: 46 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          ¿Y qué es una participación mayoritaria? ¿No es suficiente? guiñó un ojo Oblgazy y Oblenergo deberían pertenecer al estado-cortejo, como objetos estratégicos, ¡ya que son monopolistas!
          1. Don
            Don 9 noviembre 2012 17: 54 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: MG42
            Oblgazy y Oblenergo deberían pertenecer al estado-cortejo, como objetos estratégicos, ¡ya que son monopolistas!

            Esta es puramente tu opinión. En los Estados Unidos, Alemania o Francia, generalmente dos o tres grandes corporaciones poseen todos los oblenergos. Y el estado no siempre es un gerente de calidad. Muchas compañías eléctricas regionales siguen siendo de propiedad estatal, ¿y qué? El estado no invierte dinero allí, no compra equipos nuevos, no lleva a cabo modernizaciones.
            1. MG42
              MG42 9 noviembre 2012 18: 06 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Estimado Don, me ocupo de mi bolsillo filisteo, incluido, el comerciante privado siempre aumentará las tasas. ¿Por qué necesito su modernización para lo cual luego arrancarán tres pieles con aranceles! llanto
              1. Don
                Don 9 noviembre 2012 18: 15 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: MG42
                Estimado Don, me ocupo de mi bolsillo filisteo, incluido, el comerciante privado siempre aumentará las tasas. ¿Por qué necesito su modernización para lo cual luego arrancarán tres pieles con aranceles!

                Estimado MG42, yo también, pero no siempre puedes esperar que el equipo viejo entregado en los años 60 dure un año más. Los comerciantes privados aumentan las tarifas, no siempre por nada. Existe la formación de precios. Si el precio del carbón aumenta, el COF eleva los precios de sus productos y luego aumenta en cadena el precio de las empresas de generación, distribución y comercialización de energía. O bien el carbón no se está volviendo más caro, el estado aumenta los impuestos, lo que ocurre con más frecuencia.
                1. MG42
                  MG42 9 noviembre 2012 19: 11 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Bueno, no estoy contento contigo, Don, aparentemente estás sentado en la jaula del gobernante ucraniano. capital.
                  Por lo tanto, no es necesario aumentar los aranceles (las deudas de la población ucraniana por servicios públicos) ya más de 10 mil millones UAH. triste ) e incrementar la conservación de energía, desarrollar energías alternativas, diversificar proveedores, si ya es para capital privado, entonces debe haber competencia en el mercado, no un monopolista privado! hi
                  ¡Y simplemente elevará los aranceles, la gente saldrá a las calles y mostrará a los oligarcas que poseen el poder en este país de acuerdo con la Constitución! am La gente: ¡este no es un asunto por el que puede arrastrar tarifas opacas!
                  1. Don
                    Don 12 noviembre 2012 13: 28 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: MG42
                    aparentemente estás sentado en la jaula del gobernante ucraniano. capital.

                    Bueno, me escribiste directamente. Trabajo como GUI en una empresa constructora. Nos dedicamos a la construcción, reconstrucción y reparación de plantas metalúrgicas y de coque. Créame, y muchos de los que soy amigo, se comunican y saben, no todo es agradable en la política del Partido de las Regiones, pero debe ser realista. Idealmente, todo no puede ser. Y el progreso en la industria y la economía está en la cara.
                    Cita: MG42
                    Entonces no subas las tasas

                    Como a cualquier consumidor, no me gusta el aumento de las tarifas, pero a veces es necesario.
                    Cita: MG42
                    e incrementar la conservación de energía, desarrollar energías alternativas,

                    Entonces DTEK está haciendo exactamente eso. Al instalar nuevos equipos, se dedican precisamente a la conservación de energía, y Wind Power LLC (una subsidiaria de DTEK) se dedica a parques eólicos de construcción de energía alternativa.
                    Cita: MG42
                    ¡entonces debería haber competencia en el mercado, no un monopolista privado!

                    Entonces DTEK no es un monopolista.
                    Cita: MG42
                    ¡Y simplemente elevará los aranceles, la gente saldrá a las calles y mostrará a los oligarcas que poseen el poder en este país de acuerdo con la Constitución!

                    Si son realmente muy malos, entonces yo mismo saldré a la calle. Pero aunque me convengan, aunque no todos. Akhmetov y Pinchuk están satisfechos, pero Kolomoisky no. Puedo explicar por qué. Sinceramente.
                    1. MG42
                      MG42 13 noviembre 2012 03: 01 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Cita: Don
                      Akhmetov y Pinchuk están satisfechos, pero Kolomoisky no. Puedo explicar por qué. Sinceramente.

                      Sí, no, en realidad, Kolomoisky y el grupo privat son destructivos en esencia. Yo sé un poco. Las conversaciones de Kolomoisky se publicaron en la red en YouTube, escucharon, rieron y lloraron al mismo tiempo. ¡Vivimos en el país de las maravillas! triste
                      Akhmetov y Pinchuk son creadores, filántropos y filántropos. ¿Quieres decir esto?
              2. igor67 9 noviembre 2012 22: 13 nuevo
                • -4
                • 0
                -4
                MG42,
                Bueno, en nuestro país la energía pertenece al estado, y no hay nada bueno, los precios pueden subir varias veces al año, por lo que todos los productos y servicios son cada vez más caros, el estado no siempre es bueno.
                1. MG42
                  MG42 9 noviembre 2012 22: 22 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Tu bandera alemana me molesta guiñó un ojo Y que es mejor comerciante privado - monopolista? Debería haber competencia entre los comerciantes privados.
                  1. igor67 9 noviembre 2012 23: 50 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    MG42,
                    Hace medio año, no había banderas en absoluto, usted mismo respondió que no vería reducciones de precios sin competencia, y las corporaciones estatales están constantemente endeudadas, debido a los altos salarios y. Los costos se pagan naturalmente del bolsillo de los ciudadanos comunes.
                    1. MG42
                      MG42 10 noviembre 2012 00: 43 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Firtash o Akhmetov no competirán consigo mismos, todas las cosas desagradables con el gas ruso para Ucrania comenzaron cuando entraron entre Gazprom y Neftegaz, primero Timoshenkovskaya itera, luego Firtashovsky rosukrenergo. triste
                      1. Don
                        Don 12 noviembre 2012 13: 36 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: MG42
                        entonces firtashovskoye rosukrenergo

                        Cuando el gas Rosukrenergo costó $ 50, justo después de que Tymoshenko rompiera el contrato, el gas comenzó a subir de precio, por supuesto, la política de Yushchenko también influyó.
                        Cita: MG42
                        Firtash o Akhmetov no competirán consigo mismos,

                        Entonces no tienen nada con lo que competir. Akhmetov se dedica a la metalurgia ferrosa, minería, energía, bienes raíces, finanzas, minería de mineral de hierro, coque, carbón térmico, arcilla, comunicaciones móviles y fijas, venta minorista, seguros, medios. Un Firtash de la industria química y gasoductos en Hungría.
                      2. MG42
                        MG42 13 noviembre 2012 03: 35 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Cita: Don
                        Tymoshenko rompió el contrato de gas comenzó a subir de precio, por supuesto, las políticas de Yushchenko también influyeron.

                        Una adición importante, Yushchenko estaba allí para culpar aún más, pero no tenía responsabilidad, ya que aparentemente concluyó un pacto con Yanukovich, y Yulia estaba en la cárcel.
                        Por cierto, la gente de Yushch rompió el contrato, y ni Tymoshenko ni Miller firmaron el nuevo de Gazprom y Dubin del NAC.
                  2. Don
                    Don 12 noviembre 2012 13: 29 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: igor67
                    y las corporaciones estatales están constantemente endeudadas debido a los altos salarios

                    En Ucrania, en el sector público, los salarios no son altos, a menos que, por supuesto, esté trabajando para Neftegaz Ucrania o la administración estatal regional.
              3. Don
                Don 12 noviembre 2012 13: 16 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: igor67
                Bueno, en nuestro país la energía pertenece al estado, y no hay nada bueno, los precios pueden subir varias veces al año, por lo que todos los productos y servicios son cada vez más caros, el estado no siempre es bueno.

                Escribieron una verdad que difiere de la opinión general, y usted fue culpado por ello.
      3. Ouray
        Ouray 9 noviembre 2012 17: 56 nuevo
        • -6
        • 0
        -6
        Cita: Don
        En realidad, no todos.

        Sí, el resto agarró a Firtash
        Cita: Don
        ¿Y qué tiene de malo el hecho de que los haya comprado?

        El hecho de que nuevamente todo por un centavo se entregó a su Subastas con un comprador: esto es común.
        Cita: Don
        ¿El hecho de que ponen nuevos equipos y llevan a cabo la modernización?

        Enlaces al estudio
        1. Don
          Don 9 noviembre 2012 18: 30 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Ouray

          Sí, el resto agarró a Firtash

          Te equivocas. Firtash posee:
          Centragas, que es accionista de uno de los mayores bancos ucranianos Nadra
          EMFESZ, una empresa húngara de comercialización de gas y proveedor de servicios de energía.
          Empresa austriaca Zangas, especializada en la construcción de infraestructura de gas.
          OSTCHEM Holding, que une a un grupo de empresas químicas en Europa oriental y central que producen fertilizantes minerales.
          Para una participación del 25% en 2011, DTEK pagó UAH 450,5 millones. este es tu pequeño? Prueba lo contrario. ¿Por qué otras compañías, incluidas las extranjeras, no ofrecieron más? Te voy a contestar. Porque las compañías extranjeras entienden que se necesitarán miles de millones de UAH para la actualización. No quieren invertir ese dinero.
          Cita: Ouray
          Enlaces al estudio

          http://www.ukrrudprom.ua/digest/Setevaya_modernizatsiya.html
          http://investukr.com.ua/get-news/1520/
          http://zadonbass.org/news/all/message_53864
          http://www.dragon-capital.ua/ru/about/media/dragon_v_presse/dtek_moderniziruet_z
          ahidenergo.html
      4. Revnagan 9 noviembre 2012 20: 35 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Don
        ¿Y qué tiene de malo el hecho de que los haya comprado?

        Lo malo es que estaban construyendo todo el país, y cierto caballero tomó todo para sí mismo, y ahora dicta las condiciones a todos los que construyeron. Y no necesito decirles que los nuevos equipos y la modernización son para mi bien y para toda la gente. Los precios están subiendo. Eso es si permanecieran como la URSS, entonces creerían. Y este caballero cuida su billetera. ¿Por qué está construyendo fábricas en Argentina y no en Ucrania? ¿Por qué se quitan 5 veces más capital de Ucrania en un año de lo que se importan? Eso es todo ...
        1. Don
          Don 12 noviembre 2012 13: 40 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: revnagan
          Y este caballero cuida su billetera

          Cualquier comerciante privado normal se encargará de su billetera, de lo contrario su empresa se declarará en quiebra.
          Cita: revnagan
          ¿Por qué está construyendo fábricas en Argentina y no en Ucrania?

          ¿Es interesante qué fábrica construyó Akhmetov, Firtash o Pinchuk en Argentina? Pero puedo decirte que Akhmetov y Pinchuk fueron construidos en Ucrania.
  • Borrador
    Borrador 9 noviembre 2012 13: 15 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Una buena razón para pensar en esto es cuando el RP cambia la ley electoral por sí mismo y ahora con un apoyo del 30% obtendrá una mayoría en el parlamento. Los comunistas están muy ofendidos. riendo
    1. MG42
      MG42 9 noviembre 2012 14: 42 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cambiaron las reglas del juego devolviendo el sistema mayoritario, principalmente los hombres de negocios lo siguen según el principio de quién pondrá más bancos en el patio, y después de las elecciones, a pesar de que el césped no crece, como dicen. Las empresas son vulnerables porque la colisión de las autoridades reguladoras y las empresas se vuelve inmediatamente leal al gobierno actual, respectivamente, los líderes de la mayoría son hombres de negocios, estos son potenciales "cadáveres" como la antigua facción Rybakov (reformas para el futuro) triste
      1. Borrador
        Borrador 9 noviembre 2012 15: 49 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Bueno, esta música será eterna. Si es correcto, entonces la Rada no está creada para esto, por qué demonios hay hombres de negocios allí, déjelos hacer negocios. Y la Rada debería adoptar leyes, BUENAS leyes y monitorear su implementación. triste Y se nos impuso toda la basura, como Ucrania, y en esto todo tipo de chupasangres se van al parlamento,
        1. MG42
          MG42 10 noviembre 2012 04: 34 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Borrador

          y sobre esto, todo tipo de chupasangres van al parlamento,


          En Ucrania, N. Azarov introdujo la tendencia de la moda, no los chupasangres, pero chupasangres riendo
          Chupasangre Azarov

          Quien no conoce el idioma ucraniano, traduzco: "... condiciones sin precedentes para la corrupción. Se ha formado una capa completa de sanguijuelas en el país".
  • Muxalet 9 noviembre 2012 15: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Pero Israel fue construido por los sionistas nacionalistas ... y nada ... florece ...
    1. ImpKonstantin
      ImpKonstantin 9 noviembre 2012 17: 51 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Entonces, ¿por qué no florecer con el dinero de los contribuyentes estadounidenses, pero con el apoyo de los poderes fácticos?
    2. Aaron Zawi 10 noviembre 2012 00: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      MuxaletPor desgracia, los socialistas sionistas estaban liderando la creación de Israel. Si los renegionistas no hubieran perdido la batalla por el liderazgo en el movimiento sionista por la izquierda a principios de los 30, los problemas israelíes se habrían resuelto al comienzo de la creación del estado.
      Por cierto, antes de la prosperidad, todavía tenemos que arar como esclavos de galera. Israel no es un país rico.
      1. igor67 10 noviembre 2012 00: 38 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Aaron Zawi,
        Así que estoy hablando, vine a Ucrania con mi hijo, el año pasado mi hijo llenó mi cabeza de los autos que vi, hay tantos Porsche, Infinity, Lexus, Bentley, prácticamente no tenemos tales autos en Israel, vi a Porsche un par de veces, sí, allí Mercier clase SLK. Rareza, somos un país agrícola.
        1. Don
          Don 12 noviembre 2012 13: 43 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: igor67
          Somos un país agrícola.

          Bueno, no atribuiría a Israel a la agricultura o incluso a la agricultura industrial. Es más bien un estado postindustrial.
          1. MG42
            MG42 13 noviembre 2012 03: 50 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Don
            Bueno, no atribuiría a Israel a la agricultura o incluso a la agricultura industrial.

            En Israel, condiciones frescas para los hogares rurales: el desierto y el mar muerto amarrar
            El 60% del territorio es desierto, una parte importante son montañas, colinas y bosques. La agricultura israelí está experimentando una constante escasez de agua dulce.
            Cuarenta años Moisés condujo a los judíos a través del desierto, pero no pudo repetir la hazaña de Susanin. llanto
  • IRBIS 9 noviembre 2012 16: 01 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Parece que los analistas que predicen la división de Ucrania tienen razón. Después de todo, no todo puede durar para siempre: la oposición de partes de un país a otro ni siquiera intenta encubrir. El guión de la sección se escribió claramente hace mucho tiempo y, con bastante éxito, se está implementando. Las cifras en el tablero, los jugadores, todos lo sabemos. ¡Buena suerte, vecinos eslavos! Simplemente no se equivoque en la elección y los métodos de lucha por el poder.
  • Egoza 9 noviembre 2012 20: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En cada nueva convocatoria de la Rada Suprema, los familiares se están volviendo más y más, escribe la periodista Kristina Berdinskikh en su blog sobre el corresponsal.
    http://polemika.com.ua/news-102813.html#title
    Y esto también muestra la podredumbre de todo nuestro poder, tanto presente como futuro.
    No tengo ninguna duda de que el nuevo parlamento ofrecerá actuaciones en las mejores tradiciones del circo. Para - nuestro "oppa" primero declaró que "todos pondrían mandatos", luego exigieron una reelección completa, ahora se reunieron para presentar a la Corte Europea acerca de nuestras elecciones. Pero de alguna manera olvide mencionar que el fraude fue de todos lados.
    Y aunque algunos de los presentes creen que el Partido Comunista "ya es un asco", entonces aquí en Crimea ... ". Noviembre 7 en un mitin dedicado al aniversario 95 de la Revolución de Octubre, el diputado Leonid Grach anunció la creación de un nuevo partido: el Partido Comunista Marxista-Leninista de Ucrania. Ella no será influenciada por clanes oligárquicos y se convertirá en la única fuerza izquierdista ideológicamente pura ... "Hoy el gobierno de Donetsk, mañana vendrá un Jarkov, y así sucesivamente. Esto es un eructo de poder, que no entendió que no hay bolsillos en el ataúd, que no se puede violar a la gente hasta el infinito, que esta gente irá a la revuelta, a la revolución, a lo que quieran, que responderán ", dijo Grach".
  • xan
    xan 10 noviembre 2012 00: 11 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Ucrania, Rusia y Bielorrusia son diferentes estados y pueblos, esto es un hecho.
    Mientras que la Gran Rusia fue creada por las provincias rusas centrales cerca de Moscú y el norte ruso, los ucranianos y bielorrusos se ocuparon de otros asuntos. El primer negocio conjunto de los tres pueblos, el levantamiento de Khmelnitsky y la consiguiente guerra ruso-sueco-polaca mostraron una diferencia en la mentalidad de los pueblos. Esto ya lo entendió Pedro el Grande, y en la Guerra Patriótica de 1812 los campesinos partieron y quemaron sus propiedades solo en tierras rusas a partir de Smolensk, y no en Bielorrusia. Leí las memorias de los participantes de esa guerra, por lo que un oficial de la sede de Kutuzov escribió directamente sobre esto, y también sobre el hecho de que no puedes dejar que los franceses se dirijan a los pequeños rusos y solo puedes confiar en el gran campesinado ruso. ¿Se supone que después de esto considero a los pueblos de Ucrania y Bielorrusia iguales al pueblo de Rusia? Estoy de acuerdo en que Bielorrusia y los ucranianos son iguales a sí mismos, pero no hay naciones.
  • Prosto vovochka
    Prosto vovochka 10 noviembre 2012 00: 13 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Comentarios extraños. Al principio, por así decirlo, sobre el tema, y ​​ahora, quién está en el bosque para leña. En Ucrania, los nazis llegaron al Reichstag. Observe a los nacionalistas, a saber, los nazis. Nuestro garante parecido al sol solo puede escribir libros, no aprendió a leer. Y si pudiera leer, debería leer a Mein Kampf y entender que los nacionalsocialistas de Ucrania van exactamente de la misma manera que los nacionalsocialistas. Alemania. Y si no los detiene ahora, entonces, después de tomar el control de las fuerzas de seguridad, lo primero que hace Tyagnibok es voltear el cuello ante todas las mentiras de Kolomoisky y otras como ellas. Y nada le debe a nadie. Bueno, y después de eso, cuando nada saldrá de la economía, comenzará la búsqueda de los culpables, y ellos, los culpables, aquí están los comunistas y se les ha dicho. Y en la primera entrevista, después de ganar las elecciones que ya habían tenido lugar, y para Freedom es una gran victoria, para alguna revista local, este mismo hombre del saco (con un pequeño) ya ha proclamado que comenzará con la masacre de las categorías anteriores. ¡Gente, el fascismo ha vuelto! ¿Quieres sangre muy grande otra vez? Escribes que no votaste por la libertad, pero contra el PR, no chicos, ¡votaste por el fascismo!
    1. xan
      xan 10 noviembre 2012 00: 50 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Ucrania no es Alemania, pero Tyagnybok no es Hitler
      cuando se insinuó la masacre, los tíos adultos lo desenroscaron inmediatamente
  • botur2013
    botur2013 10 noviembre 2012 22: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿O tal vez suficiente poder para compartir? ¡Es hora de pensar en el mañana!
  • CARBONO
    CARBONO 11 noviembre 2012 00: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ucrania es prácticamente el estándar del estado oligárquico. Qué opciones, no ames tu mente)
    Aquí están nuestros partidos y nuestro poder.


    Ucrania es prácticamente el estándar del estado oligárquico. Qué opciones, no ames tu mente)
    Aquí están nuestros partidos y nuestro poder.
    1. MG42
      MG42 11 noviembre 2012 23: 44 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: CARBONO
      Ucrania es prácticamente el estándar del estado oligárquico.

      Los oligarcas ucranianos están apostando en sus fiestas de bolsillo, patrocinando generosamente su campaña de relaciones públicas.