Helicópteros de ataque mejorados Ka-52M aparecieron en el área de la operación militar especial

Los helicópteros de ataque Ka-52M modernizados aparecieron en la zona de la operación militar especial, antes las Fuerzas Aeroespaciales Rusas recibieron el primer escuadrón de helicópteros mejorados. Así lo informó una fuente informada.

Ejército aviación comenzó a utilizar activamente nuevos helicópteros Ka-52M modernizados en la zona NMD, que tienen una gama ampliada de armas, unificadas con el Mi-28 Night Hunter, incluidos los misiles Izdeliye 305, que permiten golpear al enemigo a una distancia de 14,5 km. El nuevo helicóptero es capaz de destruir tanto los vehículos blindados como la mano de obra enemiga sin entrar en el área de cobertura de la defensa aérea ucraniana.

Como parte de una operación militar especial, las fuerzas de aviación del ejército de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas están utilizando actualmente helicópteros de ataque Ka-52M modernizados.

- lleva RIA Novosti palabras de origen

El helicóptero de ataque Ka-52M se desarrolló teniendo en cuenta la operación del helicóptero Ka-52 en Siria, así como las propuestas del personal de vuelo e ingeniería que participó en las batallas. A diferencia de su predecesor, el helicóptero Ka-52, el Ka-52M modernizado recibió nuevos sistemas a bordo: sistemas de navegación, avistamiento, control de fuego y comunicación, así como un nuevo radar con AFAR, blindaje y un complejo de defensa aerotransportada. Al mismo tiempo, el automóvil conservó el fuselaje anterior, pero adquirió tanques de combustible adicionales. El armamento del Ka-52M está unificado con el Mi-28NM.

Anteriormente se informó que, según el primer contrato, las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia recibirán 30 helicópteros de ataque Ka-52M en dos lotes de 15 vehículos, el primero a fines de 2022 y el segundo en 2023. En total, está previsto encargar más de cien helicópteros nuevos.

Comments

[_simplemente]

Los helicópteros, por supuesto, son algo extremadamente útil ... Pero todo me persigue con una idea, un pensamiento. La idea de crear vehículos aéreos no tripulados especiales de asalto para apoyar el frente. Creado por tipo de helicóptero o será un ciclocóptero, no importa.

[Sebostyuan]

Te apoyo. Estoy seguro de que aún seremos testigos de cómo no solo los Maviks con RGD, sino también los UAV de asalto están trabajando en el opornik. Khakhol, por cierto, está trabajando activamente en esta dirección, tratando de rehacer los drones agrícolas chinos.
PD. En la compra de tales, el grupo D ya no ayudará a nuestros luchadores, es costoso.

[BARKAS]

No está claro por qué el armamento no pudo ser unificado de inmediato por el diseñador y los desarrolladores de alguna manera cooperaron entre sí.

[tornado24]

Por lo general, los desarrolladores y portadores de armas y armas compiten

[Romanenko]

Hasta ahora, casi nadie ha podido hacer lo que ahora han hecho los Kamovtsy, así que este es el caso.
Aún así, diferentes oficinas de diseño tienen sus propias preferencias y visiones para el uso del equipo diseñado y, en consecuencia, se selecciona el "kit de carrocería".
Pero en un caso particular, como dicen, no hubo felicidad, pero la desgracia ayudó: la experiencia acumulada de usar platos giratorios en Siria y eneldo sugirió el conjunto óptimo de medios para reprimir al enemigo y, además, tal "generalización" simplificará la logística para BC para tocadiscos, que es incondicionalmente positiva.
Entonces, los Kamovites son geniales, ahora puede compartir su experiencia con otras oficinas de diseño y armeros.

[PROXOR]

En cualquier caso, tanto el Mi-28 como el Ka-52 ya son máquinas de serie. Y es hora de pensar en el mañana. A rayas por todas partes desarrolla el tema con SB>1 Defiant. En mi opinión puramente DIAN, el sistema coaxial parece mucho más rentable para un helicóptero de combate. Definitivamente, el automóvil del futuro debe basarse en un diseño coaxial y preferiblemente con un propulsor de empuje para poder aumentar la velocidad al menos a 500 km/h. El piloto y el artillero deben sentarse como en el Mi-28. Bueno, se debe prestar especial atención al lugar de trabajo del tirador. Casco de realidad aumentada con canales de imágenes térmicas y ópticas de largo alcance. A su vez, necesitamos medios para derrotar al enemigo y, sobre todo, desarrollar el Producto 305. También debe haber productos que funcionen de acuerdo con las coordenadas del sistema satelital Glonass.

[Zaurbek]

Este es el karma de nuestra industria de defensa desde "después de la Segunda Guerra Mundial" ... tres tanques, tres helicópteros (ahora se olvidaron del Mi35). Seque 3 piezas, etc.

[Soplo 55]

Es decir, si crees en el artículo, cambiaron todo el sistema de control (estoy hablando de electrónica), porque en la versión original, según los resultados del uso en Siria y Ucrania, ¿M. O. no se adaptaba a nada?

[rotmistr60]

Cita: BARKAS

¿Cómo colaboran los diseñadores y desarrolladores entre sí?

Cooperan, pero también compiten constantemente en la promoción de sus productos y su adopción en el servicio. Bueno, las armas, en particular las armas de misiles, probablemente se seleccionaron inicialmente con la expectativa de realizar ciertas misiones de combate. Por ejemplo, el Ka-52 tiene casi 2 veces más municiones para el arma que el Mi-28 (460 frente a 250 piezas).

[vovochkarzhevsky]

La munición del arma no es decisiva. El arma más importante de un helicóptero ATGM. Y un arma en un helicóptero es como el arma de un oficial.

[certero]

De hecho, los Kamov deberían estar armados con un producto tan genial como el Whirlwind ATGM, con un alcance de lanzamiento de 10 km.
Sin embargo, el uso de videos de estas mismas aves es muy raro, pero las enfermeras del cableado están constantemente

[DominickS]

No sé qué tiene de bueno un misil guiado por láser obsoleto, pero el producto 305 debe usarse en tantas cantidades como sea posible.

[Dmitriy444]

Se introducirán garras. El costo es muy inhumano.

[maximo g]

¿Por qué este cohete está obsoleto?

Cita: DominickS

No sé qué tiene de bueno un misil guiado por láser obsoleto, pero el producto 305 debe usarse en tantas cantidades como sea posible.

[topol717]

Espero que las vistas y la orientación le permitan disparar NURS utilizando el método de cableado.
Para ser honesto, esperaba más de los tocadiscos, y hasta ahora en el curso del NWO, contra el ejército, y no contra los partisanos, se muestran muy débiles.

[vovochkarzhevsky]

Los nuevos helicópteros son ciertamente buenos, pero maldita sea, toda la emboscada está en las tácticas. O mejor dicho, que le escupan y usen helicópteros de combate de cualquier manera, pero no como se debe.
Para no ser cortés, diré de inmediato que los helicópteros de combate no tienen nada que hacer en la profundidad táctica más cercana. Allí, la aviación de primera línea funcionará bien si, nuevamente, luchan de manera competente, no con "hierro fundido".
La tarea de un helicóptero de combate es el apoyo directo de las tropas que han entrado en contacto de combate con el enemigo. Una tarea increíblemente difícil, incluso para la tripulación de un helicóptero de combate, averiguar dónde está el enemigo y dónde están los suyos. Pero se soluciona si trabajas en ello. En primer lugar, se necesita comunicación con las tropas de la línea del frente, al menos al nivel de un comandante de compañía.
De acuerdo, no hablaré de los detalles ahora, solo resumiré, no hay nada que separe a los helicópteros de esas tareas que nadie más puede realizar excepto ellos.
Y quizás lo más importante que deben entender los líderes del ejército y el estado también es que ahorrar en municiones conduce a un mayor consumo de equipos y tripulaciones.
¿Será de mucha utilidad el Ka-52M (probablemente mucho más caro que su predecesor) si las tácticas de disparar NAR desde el morro hacia arriba de acuerdo con el principio continúan nuevamente, tal vez lleguemos a algún lugar en esa dirección?
Mientras tanto, hay muchos videos donde los tanques reflejan los avances de los tanques. ¿Y dónde están los helicópteros de combate, porque esa es su tarea?
Además, uno también debe comprender, o mejor dicho, recordar una verdad de la época de la Segunda Guerra Mundial: dos aviones mediocres (en este caso, un helicóptero) son mejores que uno excelente.
Si por el costo de un Ka-52M, que debido a la falta de fondos luchará contra la NAR, será posible restaurar varios Mi-24, pero al mismo tiempo proporcionarles suficiente munición ATGM, entonces esto es mucho mejor. . Naturalmente, si trabajas de manera competente, a lo largo de la línea del frente, y no intentas buscar algo allí en la profundidad táctica.

[wladimirjankov]

El torbellino y el ataque ATGM lamentablemente tienen un alcance corto de 10 y 8 km. Pero en realidad, con nuestra óptica, menos aún. Por lo tanto, incluso cuando trabajen "a lo largo de la línea del frente", nuestros helicópteros estarán en el área de cobertura de los sistemas de defensa aérea nazis de hayas, avispas, flechas, MANPADS. Con la 305 ya es posible trabajar de forma más segura (15 km) y más eficiente. Sería genial que recordaran la producción de los sistemas antitanque Hermes (30 km). Pero no hemos sabido nada de él últimamente.

[Pavel57]

Si hay escasez de helicópteros, entonces fue posible restaurar el Ka-50 de Torzhok.

[Zaurbek]

Si hay escasez, entonces hay Mi24 y Mi35 ... es mucho más fácil llevarlos al estándar

[wladimirjankov]

Con el "producto 305" ciertamente puede trabajar de manera más segura (rango de 15 km) y más eficiente. Sería genial que recordaran la producción de los sistemas antitanque Hermes (30 km). Pero últimamente, por alguna razón, no se ha vuelto a saber nada de él. El torbellino y el ataque ATGM lamentablemente tienen un alcance corto de 10 y 8 km. Pero en realidad, con nuestra óptica, menos aún. Por lo tanto, incluso cuando trabajen "a lo largo de la línea del frente", nuestros helicópteros estarán en el área de cobertura de los sistemas de defensa aérea nazis (hayas, avispas, flechas, MANPADS). Ni siquiera quiero hablar sobre el tiro con la nariz hacia arriba del NUR-s-80, es solo una tontería. Es como granizo en áreas y direcciones. Pero en un granizo, la carga es decente y al menos queda el embudo. Desde el s-80 ni siquiera las huellas son visibles. Ella no podrá dañar a la gente de Bandera que se esconde en los refugios. Estos misiles pueden causar daños a las acumulaciones abiertas de mano de obra, pero para esto necesitas disparar directamente y desde una distancia corta., Que está lleno de defensa aérea no suprimida.